Expediente: N°
Esp. Legal
Cuaderno: Principal
Escrito: 01
Sumilla: Demanda de divorcio por
causal
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO MBJ – CONDEVILLA
PEDRO LUIS PEYAJO MEDINA, identificado don
DNI Nº 25849645, con domicilio real en Mz. 24 Lot.
33 urbanización Previ - CALLAO, con domicilio
procesal en domicilio procesal en Casilla Judicial N°
5784 de la Central de Notificaciones de la Corte
Superior de Justicia de Lima Norte (Av. Carlos
Izaguirre N° 176- Independencia); a Ud., con el debido
respeto digo:
I. PETITORIO:
Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE DIVORCIO
POR CAUSAL DE VIOLENCIA, dirigiendo la presente demanda contra mi cónyuge doña
ENMA ROSA CASTRO PELÁEZ, a quien se le notificará en Calle N.º 01, Mz. 24 Lot. 33
de la Urbanización Previ – CALLAO. con las siguientes pretensiones:
1. PRETENSIÓN PRINCIPAL
Que interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL
Los motivos fundamentales de la pretensión es que solicito el divorcio a causa de la
violencia física y psicológica e incompatibilidad de caracteres que hubo contra la
demandada ENMA ROSA CASTRO PELAEZ.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, el demandante contrajo matrimonio con la demandante el 16 de
junio de 2016, ante la Municipalidad Provincial del Callao, producto de nuestra unión
sentimental, en el 2009 procreamos a nuestra hija LUISA DAYANA PAYAJO
CASTRO, y en el 2018 a nuestra segunda hija EMILY ALESSANDRA PAYAJO
CASTRO, el cual al momento de separarnos la demandada me interpone una
demanda de alimentos el cual me vienen descontando de forma mensual de la
planilla ,cumpliendo al 100% con mis menores hijas 04919-2023-1-0907-JP-FC-
09
Que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e incluso desde antes de
casarnos la demandada no supo prodigarme cariño y afecto sincero, por el contrario,
fue el recurrente el que siempre brindó comprensión, cariño y estimación, persistiendo
con la esperanza que un día cambiaría y me llegaría a querer, pues ya percibía sus
desprecios, su desdén e indiferencia.
Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su actitud hosca
para con mi persona, irritable, irascible provoco que las ofensas eran mutuas. Durante
nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que la demanda da adoptó
conductas reprochables, tal es así que me agredió en varias oportunidades delante de
mi familia y amigos, en los compromisos sociales a los que asistíamos, y en los que
siempre andaba disgustada por andar conmigo, su nivel cultural tal vez no le permitía
comprender que sus conductas eran inapropiadas, pues tan solo tiene secundaria
incompleta asimismo con el tiempo empeoro que condujo a la demandada a
violentarme física y psicológicamente el cual actualmente viene siendo juzgada por el
delito de FALTAS CONTRA LA PERSONA CON EL EXPEDIENTE 023-2023-0-
0701-JR-FT-06
Señor Juez, por la expuesto también es de concluirse que este matrimonio es
completamente ficticio, por tanto, ES IMPOSIBLE HACER VIDA EN COMÚN con la
demandada, dado a que en este matrimonio jamás existo ni existirán los pilares
fundamentales del matrimonio como son: el amor, la comprensión, el respeto mutuo y
la cohabitación, muy por el contrario al no haber existido respeto, dicho matrimonio
jamás tuvo un norte como institución, convirtiéndose sólo en una realidad sobre el
papel, es decir es un matrimonio ficticio que sólo genera problemas de diversa índole
como psicológicos en Io que respecta al desarrollo emocional de las personas,
económicos por la vigencia de la sociedad de gananciales en la práctica disfuncional,
y a todas luces absurda; y sociales, porque distorsionaría el concepto de familia. Es
injusto que tenga que vivir bajo un mismo” techo legal" con alguien que nunca me
quiso y que sin embargo debo mantenerme atado a ello por razones nobles y en
contra de mi voluntad.
Asimismo, dada la forma como se celebró el matrimonio, las discrepancias surgidas, y el
hecho de que jamás funcionó el matrimonio como institución es una prueba de la
IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, pues queda claro que, si bien como
enamorados no funcionó la relación, sumado a la personalidad irascible de la
demandada y sus sentimientos a mi persona, detestables y reprochables hace que
sea IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN.
Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es completa- mente
manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos judiciales y en cada uno de
los actos que realiza la demandada Io cual nos Ileva a concluir que definitivamente es
IMPOSIBLE HACER VIDA COMÚN.
III.FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Amparo la presente demanda en los siguientes artículos:
3.1 CÓDIGO CIVIL:
Art. 333º inc. 2 del Código Civil, que prescribe sobre La violencia física o psicológica,
que el juez apreciará según las circunstancias.
Art. 334º Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los Cónyuges.
Art. 350º La misma que establece los efectos del matrimonio.
Art. 442º Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia
que deberá acudir el demandado a favor de nuestra menor hija, así como la
pensión de alimentos que el demandado me acudirá.
Art. 348º del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la
disolución del vínculo matrimonial.
Art. 349º del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por
las causales señaladas en el Art.333º inciso del 1 al 12.
3.2 CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
Art. 24º inc,2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.
Art. 481º del Código Procesal Civil, pues prescribe que, en los procesos de
divorcio, el Ministerio Público es parte.
Art. 483º La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben
acumularse a la pretensión principal de Divorcio, has pretensiones de
alimentos, tenencia, separación de bienes gananciales y otros, agregando
además que las pretensiones accesorias que tuvieran decisión judicial
consentida, pueden ser acumuladas proponiendo su variación.
IV. MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio par concepto de Reparación del Daño Moral asciende a la suma
de S/10.000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) suma que deberá pagar la deman-
dada a favor de la recurrente.
v. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente acción se tramita en la Vía de CONOCIMIENTO
VI. COMPETENCIA:
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art.24 inc.2 del
Código Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del domicilio del demandado,
también es competente, a elección del demandante el Juez del último domicilio conyugal,
en el presente caso vuestro despacho es competente tanto porque el domicilio de la
demandada pertenece a vuestra competencia territorial, así como también el último
domicilio conyugal pertenece a vuestra competencia territorial.
VII. MEDIOS PROBATORIOS:
1. DNI DEL RECURRENTE
2. ACTA DE MATRIMONIO N.º 03536409, de la Municipalidad Provincial del Callao con
fecha 16 de junio del 2016 de Pedro Luis Payajo Medina y Enma Rosa Castro Peláez
3. Acta de Nacimiento de LUISA DAYANA PEYAJO CASTRO.
4. Acta de Nacimiento de EMILY ALESSANDRA PAAJO CASTRO.
VIII. ANEXOS DE LA DEMANDA:
1-A. DNI DEL RECURRENTE.
2-B. ACTA DE MATRIMONIO N.º 03536409, de la Municipalidad Provincial del Callao con
fecha 16 de junio del 2016 de PEDRO LUIS PAYAJO MEDINA Y ENMA ROSA CASTRO
PELÁEZ
3-C. Acta de Nacimiento de LUISA DAYANA PEYAJO CASTRO.
4-D. Acta de Nacimiento de EMILY ALESSANDRA PAAJO CASTRO.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se sirve ADMITIR la presente demanda y oportunamente
declararla FUNDADA.
PRIMERO OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con el artículo 80 del Código Procesal
Civil, delego al Abogada LISSETH MILAGROS HUARANGA VILLANUEVA, con
Registro CAL N° 90440, quien autoriza el presente escrito las facultades generales de
representación del artículo 74 del mismo Código, declarando estar instruido de la
representación que otorgo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, señalo casilla electrónica SINOE N° 160089
disposición dada en el artículo155 G- de la Ley orgánica del Poder Judicial.
TERCER OTROSI DIGO: Que, consigno el número de celular 933608130/937009415,
correo electrónico
[email protected] , lugar donde se hará llegar toda
notificación, resolución u otros documentos del presente proceso.
CUARTO OTROSI DIGO: Que consigno el número de celular 986856492 y correo
electrónico
[email protected] .
Lima, 07 de mayo del 2024.
