Enfoque
Médico Legal
Las pericias en los delitos
contra la integridad sexual y
reproductiva
Clase 7
MAESTRÍA EN PSICOLOGÍA
Mención en Psicología Forense y La excelencia no se improvisa
Peritaje Psicológico
INTRODUCCIÓN
En los delitos contra la integridad sexual y reproductiva, una de las cuestiones más complejas es
encontrar medios de prueba que permitan establecer una relación inequívoca entre el agresor y la
víctima, y que demuestren la culpabilidad de éste más allá de toda duda razonable, que es el estándar
probatorio fijado en el Código Orgánico Integral Penal. Muchas veces, la diferencia entre la impuni-
dad y la pena, entre la veracidad del testimonio de la víctima y una falsa acusación, depende de la
labor realizada por el perito. Al no existir, generalmente, pruebas directas del hecho, el examen de
la víctima y del presunto agresor pueden arrojar indicios de suma importancia para determinar si
procede la formulación de cargos y una eventual sanción en caso de que el agresor sea encontrado
responsable, o para ratificar su estado de inocencia.
Las pericias que deben realizar los expertos en estos casos generalmente están determinadas por la
ley o por los instructivos dictados por organismos como la Fiscalía General del Estado o el Consejo
de la Judicatura. Sin embargo, en todo caso, ante un presunto delito de naturaleza sexual deben re-
alizarse pericias de acuerdo con los hechos y las circunstancias. Así, mientras en casos de violación
o abuso sexual debe realizarse un examen físico ginecológico y del entorno social, en delitos como
el contacto con menores con finalidad sexual debe realizarse una pericia tecnológica, además de lo
que corresponda si el contacto se materializó de alguna manera. Lo importante, en todo caso, es que
no siempre corresponde realizar el mismo tipo de pericia, la cual solo será solicitada por cualquiera
de las partes o por el propio juez cuando se considere que puede arrojar luz al proceso, o cuando esté
expresamente dispuesto en la ley.
Los términos centrales de esta clase son: Examen de la víctima, Pericia del entorno social y Pericia
de credibilidad del testimonio. Su definición se puede encontrar en la sección Glosario.
En la sección Profundización del contenido se analiza el principio de presunción de inocencia como
uno de los límites al poder punitivo del Estado, presentando una explicación teórica desarrollada por
el docente, para insistir en que toda persona involucrada en un proceso penal debe ser considerada y
tratada como inocente hasta que no exista una sentencia ejecutoriada en su contra, y no quepa ningún
recurso contra ésta. Lo mismo aplica para los peritos, quienes, por más que en su investigación ob-
tengan elementos que indiquen la culpabilidad del procesado, deben abstenerse de formular cualquier
juicio acerca de su culpabilidad.
RDA3
Defender la relación entre las lesiones físicas y la presencia de alteraciones en la estabilidad emocio-
nal, así como indicadores de psicopatología, tanto en la presunta víctima como en el presunto agresor.
2
7. LAS PERICIAS EN LOS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL Y REPRO-
DUCTIVA
7.1. Examen de la víctima e interrogatorio médico
Los delitos contra la integridad sexual, también llamados delitos de naturaleza sexual, se caracterizan
por ejecutarse, por lo general, sobre el cuerpo de la víctima. Esto obliga a recabar los indicios y me-
dios de prueba que acrediten la existencia de la infracción y la responsabilidad del procesado. Para
ello, se requiere la intervención de peritos expertos en ciencias auxiliares del derecho penal. Entre
estos se incluyen la medicina legal, la psicología forense, el entorno social y la criminalística, entre
otras disciplinas. Por lo tanto, debe intervenir en el proceso de investigación un conjunto de expertos
que confluyen en un único objetivo: proporcionar al juez los elementos probatorios necesarios para
ratificar la inocencia de la persona procesada o determinar su culpabilidad (FGE, 2014).
Con base en estas apreciaciones, en el presente epígrafe se analizan las pericias comunes en la inves-
tigación de delitos contra la integridad sexual y reproductiva. Es decir, aquellas que generalmente
se realizan en este tipo de delitos, lo que no significa que, en todos los casos, deban realizarse todas.
Esto depende del tipo de delito concreto, las condiciones de la persona y las circunstancias del hecho,
así como de los posibles medios de prueba e indicios que hayan quedado sobre el cuerpo de la víctima
o en el lugar de los hechos, así como en el entorno social y familiar, si es el caso (FGE, 2014).
Pericia psicológica forense. La psicología forense es una ciencia auxiliar del derecho penal y resul-
ta de la aplicación de la psicología a la jurisprudencia. Se concibe como el intento de investigar la
actividad profesional del psicólogo, tanto en sus fundamentos científicos como en su práctica. Las
principales características de esta ciencia son las siguientes (Arce & Fariña, 2005):
· Está al servicio del poder judicial del Estado.
· Es básicamente un instrumento técnico de la administración de justicia.
· Está orientada hacia la aplicación de la ley.
· No es investigación pura ni psicología experimental; su función es ayudar en la toma de
decisiones sobre problemas concretos.
· La toma de decisiones no corresponde al psicólogo, quien actúa como consultor de la
persona o personas encargadas de tomar dichas decisiones, como es el caso del juez.
· Tiene una finalidad institucional distinta a la de la psicología clínica y la psicología in-
dustrial. Sus objetivos éticos están determinados por la ley y por las normas del Código
Deontológico de los Psicólogos.
· Sus objetivos éticos están determinados por la ley procesal penal.
Su función en el proceso penal es informar sobre la capacidad cognitiva y volitiva del acusado, el
nivel de implicación en el proceso delincuencial, diagnosticar la capacidad de la víctima, y en gener-
al, ofrecer al juez o tribunal los insumos necesarios para formarse un perfil de la persona procesada y
la víctima, así como de las afectaciones sufridas por esta última a causa de la infracción penal, como
paso previo a determinar las medidas de reparación integral que correspondan (Arce & Fariña, 2005).
3
El objetivo del peritaje psicológico es emitir una opinión sobre si el acusado sufre una enfermedad
mental, así como las razones que han llevado al psiquiatra a esta conclusión. También debe deter-
minar si la persona procesada padece una enfermedad mental claramente definida y reconocible.
En caso afirmativo, debe especificarla, estableciendo sus características principales y síntomas, y
enfatizando su efecto sobre la capacidad de juicio individual, conducta social y autocontrol. Además,
se debe determinar si la enfermedad mental ha influido en la conducta particular del acusado, espe-
cificando la relación entre el trastorno mental y la conducta criminal alegada (Arce & Fariña, 2005).
Para realizar el perfil psicológico tanto del agresor como de la víctima en los delitos de naturaleza
sexual, el perito debe llevar a cabo las siguientes acciones: descripción de la persona objeto de la
evaluación pericial psicológica, y una relación detallada de todas las operaciones realizadas por el
perito y de sus resultados. Con base en ello, debe presentar las conclusiones que el juez debe tener en
cuenta, conforme a los principios y reglas de su ciencia o arte (Arce & Fariña, 2005).
La fuente principal de este tipo de peritaje son la entrevista, el test, la observación y los informes
médicos y psicológicos. En cuanto a las posibles actitudes del sujeto hacia la evaluación, se mencio-
na el riesgo de simulación, disimulación o engaño (demanda involuntaria), lo cual debe ser tenido
en cuenta por el juez en el caso de la víctima de delitos de naturaleza sexual que se retracta (Arce &
Fariña, 2005).
7.2. Pericia de entorno social
En los delitos de naturaleza sexual, el entorno social de la víctima y del agresor es importante
como medio de prueba, ya que, por lo general, en este tipo de delitos existe una relación entre
el sujeto activo y el pasivo, ya sea de parentesco, vecindad o trato social. Dado que se trata
de un delito cometido sobre el cuerpo de la víctima, el agresor debe acercarse a ella para
someterla por la fuerza o bajo amenazas. En este sentido, el peritaje social es un informe emit-
ido por una persona con conocimientos técnicos, destinado a su uso en un proceso judicial.
También se lo denomina informe pericial social, y en este documento se analizan los hechos
objetables según las pruebas realizadas, con el fin de brindar una ayuda al juez o jurado para
la emisión de una sentencia justa (Gallo, 2018).
Por tratarse de un informe al servicio de la justicia, sobre el cual el juez y las partes formarán
un criterio acerca de las circunstancias del hecho y la situación de la víctima y del procesado,
este tipo de informes es relevante en los delitos de naturaleza sexual. Permite realizar una
caracterización social del agresor, identificar las causas de su comportamiento y explicar el
grado de amenaza o agresividad empleado en el cometimiento del hecho. Además, facilita la
determinación del grado de relación social, de parentesco o de cercanía con la víctima, lo que
ayuda a establecer el nexo causal entre la acción del agresor y el daño ocasionado a la víctima.
La Fiscalía General del Estado, en la Resolución No. 073-FGE-2014, Manuales, Protocolos,
Instructivos y Formatos del Sistema Especializado Integral de Investigación, Medicina Legal
y Ciencias Forenses, establece que la investigación pericial social “debe tener como resultado
un análisis y relación de variables que permitan a la autoridad comprender, desde una óptica
que no le es experta, la incidencia de los hechos en el entorno social de la persona objeto de
la pericia y viceversa” (FGE, 2014).
4
7.3 Pericia de credibilidad del testimonio
La pericia de credibilidad del testimonio abarca un amplio campo de la psicología y se centra bási-
camente en la evaluación de la mentira, la evaluación del testimonio y el testimonio del niño. Para
evaluar la validez y credibilidad del testimonio de víctimas o testigos, se utilizan criterios como la
exactitud y la credibilidad del mismo.
Algunos criterios relevantes, dependiendo de las características del caso, son los siguientes: criterios
derivados de declaraciones aisladas, tales como la descripción de un lugar concreto, momento espe-
cífico, riqueza de detalles, originalidad de las expresiones, estados de ánimo de la víctima, falta de
consistencia con las leyes de la naturaleza y discrepancias con hechos ya probados. En cuanto a los
criterios derivados de la secuencia de declaraciones, se consideran aspectos como la falta de consis-
tencia con declaraciones anteriores, cambios materiales en el contenido, intensidad con que se han
pronunciado ciertos factores durante la entrevista, número de detalles presentes en la declaración, la
capacidad de la persona que declara y las características del suceso.
Un método utilizado para realizar la pericia de credibilidad del testimonio es la entrevista cogniti-
va, que comprende cuatro técnicas: la reconstrucción mental de los contextos físicos y personales
existentes en el momento del crimen; el recuerdo libre, donde se le pide al testigo que narre todo lo
sucedido, incluyendo información parcializada o detalles aparentemente intrascendentes; el cambio
de perspectiva, en el que se anima al testigo a ponerse en el lugar de la víctima o del sospechoso para
identificar sus reacciones; y la técnica del recuerdo en orden inverso, en la cual se le pide que narre
los hechos de forma diferente a como se desarrollaron cronológicamente.
Una vez realizado el examen de credibilidad del testimonio, corresponde al juez determinar su valor
probatorio, de acuerdo con los criterios previstos en las normas sobre la valoración del testimonio.
Para ello, el perito debe consignar un informe en el que se acrediten aspectos como la cualificación y
experiencia profesional y/o académica del perito en la materia objeto de la pericia, la identificación
de las actuaciones y peritajes realizados, la identificación y explicación del método científico utiliza-
do y la bibliografía que lo respalda, así como las conclusiones del dictamen basadas en los indica-
dores de credibilidad previamente identificados.
En el caso de los delitos de naturaleza sexual, debido a su carácter de delitos cometidos en la clandes-
tinidad y generalmente sin testigos, la pericia de credibilidad del testimonio de la víctima es esencial
para determinar la existencia material del delito y la responsabilidad del procesado. Por ello, deben
tenerse en cuenta aspectos como la edad de la víctima, las circunstancias de los hechos, las relaciones
previas entre la víctima y el agresor, las relaciones entre sus respectivas familias, y las posibles pre-
siones a las que pudiera estar sometida la víctima para que se retracte de su testimonio o lo cambie
de tal forma que se disuelva la existencia del delito previamente imputado.
5
7.4. Peritación médico legal, delitos sexuales que dejan huella en las víctimas: acoso sexual,
estupro, abuso sexual, violación
Pericia médico-legal ginecológica. En el ámbito de la medicina legal, el perito se define como un
tercero imparcial, ajeno al hecho que se investiga, que, debido a su aptitud y conocimientos técnicos,
científicos o artísticos, es convocado por el juez para emitir una opinión fundada sobre hechos con-
trovertidos o dudosos cuya resolución requiere conocimientos especializados. En otras palabras, el
perito asesora al magistrado en su campo de expertise.
Su intervención en el proceso penal está libre de cualquier interés de las partes, ya que su función se
limita a ofrecer al juez información científica sobre los hechos investigados o las personas involucra-
das, para que sea este quien determine las consecuencias jurídicas en cuanto a la prueba. No obstante,
las partes pueden designar peritos para que expongan su criterio científico sobre aquellos aspectos
que les resulten relevantes.
La pericia médico-legal ginecológica se enmarca dentro de la medicina legal, que actúa como una
ciencia auxiliar del derecho penal, ya que proporciona información científica sobre los delitos rela-
cionados con la integridad física o la vida, como las lesiones o muertes de causa no natural. En los
delitos de naturaleza sexual, esta pericia se aplica cuando se presume que ha existido penetración
anal o vaginal por parte del agresor, con el fin de confirmar si existen lesiones genitales recientes, si
son producto de algún tipo de fuerza o violencia, y si dichas lesiones se corresponden con los hechos
descritos por la víctima o los testigos.
En el caso de Ecuador, la Fiscalía General del Estado, en la Resolución No. 073-FGE-2014, “Man-
uales, Protocolos, Instructivos y Formatos del Sistema Especializado Integral de Investigación, Me-
dicina Legal y Ciencias Forenses”, establece como pericias obligatorias las siguientes que deben ser
realizadas por el médico legal (FGE, 2014):
· Peinado de vello púbico y recogida de pelos dubitados: sobre un papel que debe ser dobla-
do cuidadosamente e introducido en una pequeña bolsa de papel.
· Dos tomas cervicales, dos tomas vaginales y una toma de genitales externos: estas deben
realizarse de manera estéril, limpiando con cuidado el cuello uterino, la cavidad vaginal y la
región vulvar.
· Lavado vaginal: realizado después de las tomas, utilizando hisopos y aproximadamente 10
ml de suero fisiológico estéril, que se recogerán en un tubo o frasco de plástico.
· Dos tomas anales y una toma del margen anal: con hisopos estériles, limpiando con cuida-
do el conducto ano-rectal y el margen anal.
En cuanto a la intervención del perito en el proceso penal, se debe atener a lo dispuesto en el Código
Orgánico Integral Penal (COIP), cuyo artículo 505 establece que “Los peritos sustentarán oralmente
los resultados de sus peritajes y responderán al interrogatorio y al contrainterrogatorio de los sujetos
procesales.” Respecto a su intervención en la práctica de pruebas, el propio cuerpo legal dispone en
su artículo 615 que “5. Los peritos deberán exponer el contenido y las conclusiones de su informe y,
6
a continuación, se autorizará a interrogarlos. Los interrogatorios serán realizados primero por la parte
que ha ofrecido esa prueba y luego por las restantes” (Reina et al., 2024).
Desde el punto de vista probatorio, es necesario señalar que los resultados del peritaje médico-legal
ginecológico por sí solos no acreditan la existencia material de la infracción ni la responsabilidad de
la persona procesada. Los resultados obtenidos deben ser cotejados y contrastados con otros medios
de prueba recolectados durante la investigación e incorporados al proceso. La existencia de lesiones
genitales, laceraciones u otros indicios puede indicar una actividad sexual normal y consentida, o una
agresión sexual violenta. Asimismo, es posible que exista una agresión sexual sin violencia física
cuando la víctima es sometida a amenazas o privada de la capacidad de consentir voluntariamente
(Tapia & San Martín, 2011).
Figura 1
Examen físico de las víctimas de delitos contra la integridad sexual y reproductiva: área extrageni-
tal, paragenital y genital. Región anal
Fuente: Monografías.com (s.f.)
7
7.5. Criteri
os de valoración del testimonio de la víctima
El testimonio es un medio de prueba que permite a un testigo expresar lo que ha percibido a través de
sus sentidos. Por lo general, se presenta en forma de una narración en la que el testigo comunica lo
que sabe, poniéndolo en conocimiento de un tercero imparcial (el juez). Sin embargo, esta narración
no puede ser válida por sí sola; debe pasar por mecanismos que permitan evidenciar su veracidad, de
modo que pueda ser considerada como un elemento veraz para la condena o la absolución.
Nieva (2016) identifica cuatro criterios para evaluar el testimonio: coherencia del relato, contextu-
alización del relato, corroboración periférica y existencia de detalles oportunistas a favor del declar-
ante. A continuación, se describe brevemente el contenido y alcance de cada uno:
8
Coherencia del relato
Este criterio exige que el relato tenga una estructura lógica adecuada. Es decir, el testimonio debe
seguir las reglas de la lógica, ser comprensible y no presentar contradicciones. Cuando las declara-
ciones de un mismo sujeto contrastan entre sí, ello indica que hay fallos en su declaración.
Contextualización del relato
Este criterio hace referencia a cómo el testigo ofrece detalles sobre el marco o ambiente en el que
ocurrieron los hechos que narra. La contextualización debe describir aspectos del entorno vital,
espacial o temporal en el que los hechos tuvieron lugar. En otras palabras, es la manera en que el
testigo se sitúa nuevamente en el suceso y comienza a recordar detalles aparentemente mínimos,
pero que son cruciales para que el juez llegue a una conclusión sobre la veracidad del testimonio.
Corroboración periférica
Este criterio se refiere a la necesidad de que el relato del declarante sea corroborado por otros datos
que, indirectamente, validen la veracidad de la declaración. Estos datos pueden provenir de otros
testimonios o de hechos que ocurrieron simultáneamente al hecho principal que se está enjuiciando.
Detalles oportunistas a favor del declarante
Este criterio se refiere a los comentarios que el testigo pueda hacer con la intención de beneficiar a
alguna de las partes, ya sea la víctima o el procesado. Estos comentarios pueden hacer que el testi-
monio pierda su objetividad, lo cual puede llevar a la falsedad. De hecho, cuando un testigo relata
hechos que parecen favorecer a una de las partes, se evidencia que su testimonio está parcializado,
lo que le da al juez una idea clara sobre la fuente de la prueba y cómo debe valorarla
Por su parte, como referencia, el Tribunal Supremo de España ha establecido 11 criterios que deben
tenerse en cuenta para la valoración del testimonio de la víctima en un caso concreto de violencia de
género, cuyos principios se han extendido considerablemente. Estos criterios fueron establecidos en
la Sentencia 678/2019 y se resumen a continuación (Nieva, 2016):
· Seguridad en la declaración: La víctima debe mostrar seguridad en su declaración ante el
Tribunal, tanto durante el interrogatorio del Ministerio Fiscal, como del letrado/a de la acu-
sación particular y de la defensa.
· Concreción en el relato: El testimonio debe ser preciso en cuanto a los hechos ocurridos que
son objeto de la causa.
· Claridad expositiva: La víctima debe expresarse de manera clara ante el Tribunal.
· Lenguaje gestual de convicción: Este criterio se refiere a la manera en que la víctima se
9
expresa a través de los gestos que acompaña a su declaración ante el Tribunal.
· Seriedad expositiva: El relato debe evitar que el Tribunal lo perciba como ficticio, con fab-
ulaciones o poco creíble.
· Expresividad descriptiva: El relato de los hechos debe ser detallado y descriptivo.
· Ausencia de contradicciones: No deben existir contradicciones en el relato, y este debe ser
coherente en la secuencia de los hechos narrados.
· Ausencia de lagunas: El relato no debe presentar vacíos que puedan generar dudas sobre su
credibilidad.
· La declaración no debe ser fragmentada: El testimonio debe ser coherente y continuo, sin
interrupciones que lo fragmenten.
· Relato íntegro: La víctima debe narrar los hechos en su totalidad, sin omitir aspectos que le
puedan beneficiar o que deseen ocultar.
· Equilibrio entre lo que beneficia y lo que perjudica: La víctima debe contar tanto lo que le
beneficia como lo que le perjudica, demostrando objetividad en su declaración.
Figura 2
Representación gráfica de algunas técnicas aplicadas por peritos
Fuente: Elaboración propia
10
Referencias
Arce, R., & Fariña, F. (2005). Peritación psicológica de la credibilidad del testimonio, la huella
psíquica y la simulación: el sistema de evaluación global (SEG). Papeles del Psicólogo, 26(92),
59-77. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/778/77809202.pdf
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial No. 180 de 10
de febrero.
Echeburúa, E., Muñoz, J., & Loinaz, M. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evalu-
ación clínica: Propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psy-
chology, 11(1), 141-159. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/337/33715423009.pdf
FGE. (2014). Instructivo para la aplicación del protocolo de peritaje forense relacionado a las in-
fracciones penales de violencia intrafamiliar, delitos sexuales y lesiones. Fiscalía General del
Estado. https://doi.org/https://www.fiscalia.gob.ec/files/archivos%20AC/COIP%20073%20
FGE/Area%20Medicina%20Legal/1__Instructivo.pdf
FGE. (2014). Resolución No 073-FGE-2014. Manuales, protocolos, instructivos y formatos del siste-
ma especializado integral de investigación, medicina legal y ciencias forenses. Registro Oficial
de 25 de agosto.
FGE. (2019). Información del caso (boletines). Fiscalía General del Estado. https://doi.org/
https://www.fiscalia.gob.ec/informacion-del-caso-mangajo4/#:~:text=Art%C3%ADculo%20
168%2C%20COIP%20%E2%80%93%20distribuci%C3%B3n%20de,de%20uno%20a%20
tres%20a%C3%B1os
FGE. (2021). Instructivo para la designación de peritos por parte de la Fiscalía General del Esta-
do. Fiscalía General del Estado. https://doi.org/https://www.fiscalia.gob.ec/transparencia/2021/
febrero/a3/RESOLUCION-004-FGE-2021-1-INSTRUCTIVOS-DESIGNACION-PERI-
TOS-FGE.pdf
FGE. (2023). Procesado por contacto con finalidad sexual con menores de 18 años por medios
electrónicos. Fiscalía General del Estado. https://doi.org/https://www.fiscalia.gob.ec/procesa-
do-por-contacto-con-finalidad-sexual-con-menores-de-18-anos-por-medios-electronicos/
FGE. (2024). Culpable por contacto con finalidad sexual por medios electrónicos. Fiscalía General
del Estado. https://doi.org/https://www.fiscalia.gob.ec/culpable-por-contacto-con-finalidad-sex-
ual-por-medios-electronicos/
Gallo, B. (2018). El peritaje social en la defensa del procesado ante la sanción penal. UNIANDES.
https://doi.org/https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/9639/1/PIUAAB005-2019.
pdf
Monografías.com. (s.f.). Examen físico, delitos de violación. Recuperado de https://www.monogra-
fias.com/trabajos32/victima-sexual/victima-sexual.shtml
Nieva, J. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia. InDret, 1-23.
Reina, M., Del Urbe, N., & Martínez, O. (2024). Criterios para la valoración de prueba pericial médi-
co legista como garantía al debido proceso. LEX. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas,
7(24), 201-217. https://doi.org/https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/247/584
11
SCJN. (2003). Manual del Justiciable. Elementos de Teoría General del Proceso. México D.F: Su-
prema Corte de Justicia de la Nación.
Tapia, O., & San Martín, N. (2011). Himen complaciente y peritaje médico-legal. Int. J. Morphol.,
29(4), 1435-1437.
12
Glosario
Examen de la víctima. Consiste en la evaluación integral de la víctima de un presunto delito de natu-
raleza sexual; incluye el examen físico, psicológico y ginecológico, según los hechos de que se trate.
Su finalidad es encontrar indicios que puedan indicar si la persona examinada ha sido violentada con
fines sexuales (Kiss, 2020).
Pericia del entorno social. Es la que se realiza con la finalidad de conocer el entorno social de la
víctima de un presunto delito sexual, las circunstancias en que se habría relacionado con su agresor,
así como el contexto de las relaciones personales y familiares de la víctima. Su objetivo es verificar
el testimonio de la víctima e ilustrar al juez y a las partes sobre las circunstancias que facilitaron o
incentivaron la comisión del delito, además de corroborar lo dicho por la víctima (FGE, 2014).
Pericia de credibilidad del testimonio. Es la que se realiza con la finalidad de corroborar lo dicho
por la víctima en contra del presunto responsable, en cuanto al modo, tiempo y lugar en que ocur-
rieron los hechos, la identidad de la persona agresora, la reacción de la víctima y, en general, todo
aquello que permita verificar si la narración de los hechos que hace la víctima se corresponde con los
indicios y medios de prueba obtenidos en la investigación (Nieva, 2016).
13
La excelencia no se improvisa
síguenos
MPF - 12 - 241
