DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA

NOMBRE DEL PROYECTO

FÓRMULAS PARA ANÁLISIS DE CABLES CON CARGAS

CONCENTRADAS Y DISTRIBUIDAS

INFORME TECNICO DE PROYECTO DE

INVESTIGACION

RESPONSABLE DEL PROYECTO:

Agustin Zambrano Santacruz

PERIODO DE

enero 2022 - enero 2023

CLAVE DE REGISTRO

pendiente

H. MATAMOROS, TAMAULIPAS, MÉXICO. ENERO 2023

 0

INDICE

Resumen…………………………………………………………………………….. 1

Introducción…………………………………………………………………………. 1

Materiales y métodos………………………………………………………………. 2

1-Cables con cargas concentradas………………………………………………. 2

2-Cables con carga distribuida

2.1 conocida la ordenada el punto más bajo…………………………………... 11
2.2 conocidas las coordenadas de un punto interior…………………….……. 20
2.3 conocido el ángulo del nodo inicial……………………………..…………... 22
2.4 conocido el ángulo del nodo final…………………………………………… 24
2.5 conocida la longitud del cable……………………………….……………… 26

3-Ejemplos numéricos…………..….……………………………………………… 28
3.1 Cable con cargas concentradas de 3 segmentos………………………… 28
3.2 Cable con cargas concentradas de 4 segmentos………………………… 31
3.3 Cable con cargas concentradas de 8 segmentos………………………… 34
3.4 Cable con cargas concentradas de longitud conocida…………………… 37
3.5 Cable con carga uniforme con punto más bajo conocido………………... 40
3.6 Cable con carga triangular descendente y punto más bajo conocido….. 43
3.7 Cable con carga triangular ascendente y punto más bajo conocido……. 46
3.8 Cable con carga trapecial descendente y punto más bajo conocido…… 50
3.9 Cable con carga uniforme de longitud conocida………………………….. 54
3.10 Cable con carga triangular ascendente y pendiente inicial conocida…. 58
3.11 Cable con carga uniforme y un punto interior conocido………………… 62

RESULTADOS Y DISCUSIÓN…………………………………………………… 65

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………………… 67

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………….. 68
 1

RESUMEN

En este trabajo se deducen fórmulas para el análisis de cables sujetos a cargas

concentradas y a cargas distribuidas. Estas fórmulas proporcionan un método
analítico para el estudio de cables. Se presentan algunos ejemplos numéricos
para ilustrar el uso de las fórmulas y se verifican los resultados usando un
programa educacional de software. Finalmente se presentan las conclusiones y
recomendaciones obtenidas de los resultados.

ABSTRACT

In this work, formulas for the analysis of cables subjected to concentrated and
distributed loads are derived. These formulas provide an analytical method for
study of cables. Several numerical examples are presented to illustrate the use of
the formulas and the results are verified with an educational software program.
Finally, conclusions and recommendations are presented according to the obtained
results.

INTRODUCCIÓN

Los cables son estructuras isostáticas que solamente pueden soportar fuerzas
internas de tensión (tracción). Su análisis bajo cargas concentradas requiere de la
determinación de las fuerzas de tensión en cada segmento del cable, así como las
deflexiones de sus nodos. Como son estructuras isostáticas solamente se
necesitan las ecuaciones de equilibrio para analizarlos. Sin embargo, debido a su
forma, el procedimiento del uso directo de las ecuaciones de equilibrio es
laborioso y propenso a errores. El uso de las fórmulas analíticas que aquí se
desarrollan reducen significativamente la posibilidad de errores numéricos o de
signos. Por otra parte, los cables con cargas distribuidas se basan en una
ecuación diferencial de segundo orden que se integra dos veces para obtener la
ecuación de la forma del cable debido a las cargas distribuidas aplicadas y con las
condiciones de frontera se determinan las constantes resultantes de la doble
integración. Entonces se deducen unas fórmulas que dependen de los datos que
se tienen y del tipo de carga. Se estudia una carga linealmente variable de forma
trapecial y luego se reducen a casos donde la carga puede ser uniforme o
triangular. Este estudio está limitado a una carga en toda la longitud del claro entre
apoyos y no se considera el peso propio del cable.
 2

MATERIALES Y METODOS

1. CABLES CON CARGAS CONCENTRADAS

Consideremos el siguiente cable sujeto a cargas concentradas. Las coordenadas

verticales son positivas hacia abajo y el origen está en el nodo inicial.

Fig.1.1 Notación para cable con cargas concentradas

El número de incógnitas son las n tensiones en cada segmento, las n deflexiones

de cada nodo y las 3 reacciones en los apoyos (R0, Rn y H) que en total nos dan
2n + 3 incógnitas.

Por otra parte, el número de ecuaciones disponibles por nodo son 2 ecuaciones de
equilibrio por nodo (Fx = 0, Fy = 0) y tenemos los nodos 0, 1, …, n, es decir, n+1
nodos. Entonces, el número de ecuaciones disponibles son 2(n+1) = 2n + 2. Por lo
tanto, nos falta un dato para que el problema pueda ser resuelto. Este dato
adicional puede ser una deflexión o la longitud del cable. Usualmente es una
deflexión.
 3

CÁLCULO DE LAS REACCIONES

Supongamos que yk es la deflexión conocida. Entonces hacemos suma de
momentos en el nodo k de la parte izquierda del cable como sigue

+ Mk ,izq = 0

𝑅0 𝑥𝑘 − 𝐻𝑦𝑘 − ∑ 𝑚𝑘 = 0

𝑅0 𝑥𝑘 − 𝐻𝑦𝑘 = ∑ 𝑚𝑘 (1.1)

donde ∑ 𝑚𝑘 es la suma de momentos de las cargas a la izquierda del nodo k.

Tomando ahora momentos respecto al nodo n de todo el cable, tenemos

+ Mn = 0

𝑅0 𝑥𝑛 − 𝐻𝑦𝑛 − ∑ 𝑚𝑛 = 0

𝑅0 𝑥𝑛 − 𝐻𝑦𝑛 = ∑ 𝑚𝑛 (1.2)

donde ∑ 𝑚𝑛 es la suma de momentos de las cargas a la izquierda del nodo n.

Tenemos el sistema de ecuaciones simultáneas (1.1) y (1.2) que en forma

matricial se escribe como

𝑥𝑘 −𝑦𝑘 𝑅0 ∑ 𝑚𝑘
[𝑥 ]
−𝑦𝑛 𝐻[ ] = [ ]
𝑛
∑ 𝑚𝑛

Usamos el método de Cramer para resolver este sistema

𝑥𝑘 −𝑦𝑘
 = |𝑥 −𝑦𝑛 | = −𝑥𝑘 𝑦𝑛 + 𝑥𝑛 𝑦𝑘 (1.3)
𝑛

∑ 𝑚𝑘 −𝑦𝑘
1 = | | = −𝑦𝑛 ∑ 𝑚𝑘 + 𝑦𝑘 ∑ 𝑚𝑛 (1.4)
∑ 𝑚𝑛 −𝑦𝑛

𝑥𝑘 ∑ 𝑚𝑘
2 = | | = 𝑥𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑥𝑛 ∑ 𝑚𝑘 (1.5)
𝑥𝑛 ∑ 𝑚𝑛
 4

Entonces

1
𝑅0 = (1.6)

2
𝐻= (1.7)

Sustituyendo (1.3), (1.4) y (1.5) en las ecuaciones (1.6) y (1.7) se obtiene

𝑦𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑦𝑛 ∑ 𝑚𝑘
𝑅0 = (1.8)
𝑥𝑛 𝑦𝑘 − 𝑥𝑘 𝑦𝑛

𝑥𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑥𝑛 ∑ 𝑚𝑘
𝐻= (1.9)
𝑥𝑛 𝑦𝑘 − 𝑥𝑘 𝑦𝑛
𝑛−1

𝑅𝑛 = ∑ 𝑃𝑖 − 𝑅0 (1.10)
𝑖=1

CÁLCULO DE LAS TENSIONES

Consideremos el diagrama de cuerpo libre de un segmento de cable cortado en un
elemento i cualquiera.

Fig 1.2. Diagrama de cuerpo libre para calcular las tensiones

Por equilibrio horizontal

−𝐻 + 𝑇𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖 = 0 (1.11)

𝑇𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖 = 𝐻 (1.12)

Por equilibrio vertical

 5

∑ 𝐹𝑦 − 𝑇𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑖 = 0 (1.13)

𝑇𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑖 = ∑ 𝐹𝑦 (1.14)

Dividiendo (1.14) entre (1.13) se obtiene

𝑇𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑖 ∑ 𝐹𝑦
= 𝑡𝑎𝑛𝑖 = (1.15)
𝑇𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖 𝐻

Para sustitución trigonométrica hacemos el siguiente triángulo rectángulo

Fig. 1.3. Triángulo para sustitución trigonométrica

Del triángulo tenemos

𝐻
𝑐𝑜𝑠𝑖 = (1.16)
2
√𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

Sustituyendo (1.16) en (1.12)

𝐻
𝑇𝑖 =𝐻 (1.17)
2
√𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

2
𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 ) (1.18)

Donde
𝑖−1

∑ 𝐹𝑦 = 𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 (1.19)
𝑗=1

Es la resultante de todas las fuerzas verticales a la izquierda del segmento

considerado. Entonces, la fórmula anterior queda como sigue
 6

2
𝑖−1

𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 ) (1.20)
𝑗=1

CALCULO DE LAS DEFLEXIONES

Consideremos la siguiente figura

Fig. 1.4 Deflexiones para cable con cargas concentradas

Para el primer segmento

𝑦1
= tan 1 (1.21)
𝐿1

Pero por la ecuación (1.15)

∑ 𝐹𝑦
tan 1 = (1.22)
𝐻
Igualando las ecuaciones (1.21) y (1.22)

𝑦1 ∑ 𝐹𝑦
= (1.23)
𝐿1 𝐻

Entonces

𝐿1
𝑦1 = ∑ 𝐹𝑦 (1.24)
𝐻
Para el segundo segmento
 7

𝑦2 − 𝑦1 ∑ 𝐹𝑦
= tan 2 = (1.25)
𝐿2 𝐻

De donde se obtiene

𝐿2
𝑦2 = 𝑦1 + ∑ 𝐹𝑦 (1.26)
𝐻
En general, podemos obtener la siguiente fórmula

𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + ∑ 𝐹𝑦 (1.27)
𝐻
Sustituyendo la expresión (1.19) en (1.7) queda

𝑖−1
𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 ) (1.28)
𝐻
𝑗=1

Donde

𝑦0 = 0

LONGITUD TOTAL DEL CABLE

Si se conoce la longitud total del cable LC se toma la suma de momentos respecto
al nodo 1. Entonces

𝑥𝑘 = 𝑥1 (1.29)

𝑦𝑘 = 𝑦1 (1.30)

∑ 𝑚𝑘 = ∑ 𝑚1 = 0 (1.31)

Sustituyendo en las fórmulas para R0 y H se obtiene

𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑦𝑛 (0)
𝑅0 = (1.32)
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛

𝑦1 ∑ 𝑚𝑛
𝑅0 = (1.33)
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛

𝑥1 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑥𝑛 (0)
𝐻= (1.34)
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛

𝑥1 ∑ 𝑚𝑛
𝐻= (1.35)
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛
 8

Por otra parte, la longitud de cada segmento de cable se obtiene de la siguiente

figura

Fig. 1.5. Longitud de segmento de cable

𝑆𝑖 = √𝐿2𝑖 + (𝑦𝑖 − 𝑦𝑖−1 )2 (1.36)

Y la longitud del cable es

𝑛

𝐿𝑐 = ∑ 𝑆𝑖 (1.37)
𝑖=1

𝐿𝑐 = ∑ √𝐿2𝑖 + (𝑦𝑖 − 𝑦𝑖−1 )2 (1.38)

𝑖=1

Usando la fórmula (1.28)

𝑖−1
𝐿𝑖
𝑦𝑖 − 𝑦𝑖−1 = (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 ) (1.39)
𝐻
𝑗=1

Sustituyendo (1.39) en (1.38)

2
𝑛 𝑖−1
𝐿𝑖
𝐿𝑐 = ∑ √𝐿2𝑖 + [ (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )] (1.40)
𝐻
𝑖=1 𝑗=1

2
𝑛 𝑖−1
𝐿2𝑖
𝐿𝑐 = ∑ √𝐿2𝑖 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 ) (1.41)
𝐻2
𝑖=1 𝑗=1
 9

2
𝑛 𝑖−1
1
𝐿𝑐 = ∑ 𝐿𝑖 √1 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 ) (1.42)
𝐻2
𝑖=1 𝑗=1

𝑛 2
𝑅0 − ∑𝑖−1
𝑗=1 𝑃𝑗
𝐿𝑐 = ∑ 𝐿𝑖 √1 + ( ) (1.43)
𝐻
𝑖=1

Sustituyendo R0 de (1.33) y H de (1.35) en (1.43) obtenemos

2
𝑦1 ∑ 𝑚𝑛
𝑛 ∑𝑖−1
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛 − 𝑗=1 𝑃𝑗
𝐿𝑐 = ∑ 𝐿𝑖 √1 + ( ) (1.44)
𝑥1 ∑ 𝑚𝑛
𝑖=1
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛

Simplificando

𝑛 2
𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 − (𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛 ) ∑𝑖−1
𝑗=1 𝑃𝑗
√
𝐿𝑐 = ∑ 𝐿𝑖 1 + ( ) (1.45)
𝑥1 ∑ 𝑚𝑛
𝑖=1

En la fórmula (1.45) la única incógnita es y1 y puede resolverse. Posteriormente se

obtienen todos los demás resultados.

En forma desarrollada, la expresión (1.45) puede escribirse como

𝑦 ∑𝑚 2 𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 −(𝑥𝑛 𝑦1 −𝑥1 𝑦𝑛 )𝑃1 2

𝐿𝑐 = 𝐿1 √1 + (𝑥1 ∑ 𝑚𝑛 ) + 𝐿2 √1 + [ ] +
1 𝑛 𝑥1 ∑ 𝑚𝑛

𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 −(𝑥𝑛 𝑦1 −𝑥1 𝑦𝑛 )(𝑃1 +𝑃2 ) 2

𝐿3 √1 + [ ] + ⋯+
𝑥1 ∑ 𝑚𝑛

𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 −(𝑥𝑛 𝑦1 −𝑥1 𝑦𝑛 )(𝑃1 +𝑃2 +⋯+𝑃𝑛−1 ) 2

𝐿𝑛 √1 + [ ] (1.46)
𝑥1 ∑ 𝑚𝑛
 10

RESUMEN DE FÓRMULAS DE CABLES CON CARGAS CONCENTRADAS

𝑦𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑦𝑛 ∑ 𝑚𝑘
𝑅0 = (𝐼)
𝑥𝑛 𝑦𝑘 − 𝑥𝑘 𝑦𝑛

𝑥𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑥𝑛 ∑ 𝑚𝑘
𝐻= (𝐼𝐼)
𝑥𝑛 𝑦𝑘 − 𝑥𝑘 𝑦𝑛
𝑛−1

𝑅𝑛 = ∑ 𝑃𝑖 − 𝑅0 (𝐼𝐼𝐼)
𝑖=1

2
𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 ) (𝐼𝑉𝑎)

2
𝑖−1

𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 ) (𝐼𝑉𝑏)
𝑗=1

𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + ∑ 𝐹𝑦 (𝑉𝑎)
𝐻
𝑖−1
𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 ) (𝑉𝑏)
𝐻
𝑗=1

𝑛 2
𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 − (𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛 ) ∑𝑖−1
𝑗=1 𝑃𝑗
𝐿𝑐 = ∑ 𝐿𝑖 √1 + ( ) (𝑉𝐼)
𝑥1 ∑ 𝑚𝑛
𝑖=1
 11

2. CABLES CON CARGA DISTRIBUIDA

2.1 . CONOCIDA LA ORDENADA DEL PUNTO MÁS BAJO

Consideremos un cable sujeto a una carga trapecial actuando en toda su longitud,

como se muestra en la figura

Fig. 2.1.1. Cable con carga trapecial con yc máximo conocido

-Cálculo de la carga a una distancia x

Por triángulos semejantes

𝑊𝐴 − 𝑊𝐵 𝑊𝑥 − 𝑊𝐵
=
𝐿 𝐿−𝑥
𝑊𝐴 − 𝑊𝐵
𝑊𝑥 − 𝑊𝐵 = (𝐿 − 𝑥)
𝐿
𝑊𝐴 − 𝑊𝐵
𝑊𝑥 = (𝐿 − 𝑥) + 𝑊𝐵
𝐿
Simplificando, se obtiene
 12

𝑥
𝑊𝑥 = (𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 ) + 𝑊𝐴 (2.1.1)
𝐿
-Ecuación diferencial del cable

𝑊𝑥
𝑦 ′′ = (2.1.2)
𝐻
Donde H es la reacción horizontal en ambos apoyos del cable

Sustituyendo (2.1.1) en (2.1.2)

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 𝑊𝐴
𝑦 ′′ = + (2.1.3)
𝐿𝐻 𝐻
Integrando la ec. (2.1.3) dos veces, obtenemos

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 2 𝑊𝐴 𝑥
𝑦′ = + + 𝐶1 (2.1.4)
2𝐿𝐻 𝐻
(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 𝑊𝐴 𝑥 2
𝑦= + + 𝐶1 𝑥 + 𝐶2 (2.1.5)
6𝐿𝐻 2𝐻
-Condiciones de frontera

Condición 1: 𝑦(0) = 0

Sustituyendo en la ec. (2.1.5) obtenemos

𝐶2 = 0

La ec. (2.1.5) queda como sigue

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 𝑊𝐴 𝑥 2
𝑦= + + 𝐶1 𝑥 (2.1.6)
6𝐿𝐻 2𝐻
Condición 2: 𝑦(𝐿) = 𝑦𝐵

Sustituyendo en la ec. (2.1.6) nos queda

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝐿3 𝑊𝐴 𝐿2
𝑦𝐵 = + + 𝐶1 𝐿
6𝐿𝐻 2𝐻
𝑦𝐵 (𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝐿 𝑊𝐴 𝐿
= + + 𝐶1
𝐿 6𝐻 2𝐻
𝑦𝐵 𝑊𝐵 𝐿 𝑊𝐴 𝐿 𝑊𝐴 𝐿
= − + + 𝐶1
𝐿 6𝐻 6𝐻 2𝐻
 13

𝑦𝐵 𝑊𝐵 𝐿 𝑊𝐴 𝐿
= + + 𝐶1
𝐿 6𝐻 3𝐻
𝑦𝐵 𝐿
= (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 ) + 𝐶1
𝐿 6𝐻
𝑦𝐵 𝐿
𝐶1 = − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 ) (2.1.7)
𝐿 6𝐻
Sustituimos la ec. (2.1.7) en la ec. (2.1.6)

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 𝑊𝐴 𝑥 2 𝑦𝐵 𝐿
𝑦= + +[ − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )] 𝑥 (2.1.8)
6𝐿𝐻 2𝐻 𝐿 6𝐻
Agrupando los términos que contienen a H

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥 2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= + (2.1.9)
6𝐿𝐻 𝐿
Condición 3: 𝑦 ′ (𝑥𝑐 ) = 0

Derivando la ec. (2.1.9) nos queda

3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑦𝐵

𝑦′ = + (2.1.10)
6𝐿𝐻 𝐿
Aplicando la condición 3

3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑦𝐵

0= +
6𝐿𝐻 𝐿
3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2
−𝑦𝐵 =
6𝐻
3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2
𝐻=
6(−𝑦𝐵 )

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2

𝐻= (2.1.11)
6𝑦𝐵

Condición 4: 𝑦(𝑥𝑐 ) = 𝑦𝑐

Sustituyendo en la ec. (2.1.9)

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐 𝑦𝐵 𝑥𝑐

𝑦𝑐 = +
6𝐿𝐻 𝐿
 14

𝑦𝐵 𝑥𝑐 (𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐

𝑦𝑐 − =
𝐿 6𝐿𝐻
𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 (𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐
=
𝐿 6𝐿𝐻
(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐
𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 =
6𝐻
(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐
𝐻= (2.1.12)
6(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )

Igualando las ecs. (2.1.11) y (2.1.12)

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2 (𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐
=
6𝑦𝐵 6(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2 (𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐
=
𝑦𝐵 𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐

[(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2 ](𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )

= 𝑦𝐵 [(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐 ] (2.1.13)

Desarrollando el lado izquierdo de la igualdad (2.1.13) y simplificando, se obtiene

3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 𝑥𝑐3 + [6𝑊𝐴 𝑦𝐵 𝐿 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝑐 𝐿]𝑥2𝑐

+ [−(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝐵 𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝑦𝑐 𝐿2 ]𝑥𝑐 + (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝑐 𝐿3 (2.1.14)

Desarrollando el lado derecho de la igualdad (2.1.13) y simplificando, nos queda

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝑦𝐵 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝐵 𝐿2 𝑥𝑐 (2.1.15)

Igualando las ecs. (2.1.14) y (2.1.15) y pasando todos los términos al lado
izquierdo de la igualdad se obtiene

[3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 − (𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 ]𝑥𝑐3 + [6𝑊𝐴 𝑦𝐵 𝐿 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝑐 𝐿 − 3𝑊𝐴 𝑦𝐵 𝐿]𝑥𝑐2
+ [−(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝐵 𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝑦𝑐 𝐿2 + (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝐵 𝐿2 ]𝑥𝑐
+ (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝑐 𝐿3 = 0

Simplificando

[2(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 ]𝑥𝑐3 + [3𝑊𝐴 𝑦𝐵 𝐿 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝑐 𝐿]𝑥𝑐2 + (−6𝑊𝐴 𝑦𝑐 𝐿2 )𝑥𝑐

+ (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝑐 𝐿3 = 0

[2(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 ]𝑥𝑐3 + 3[𝑊𝐴 𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 )𝑦𝑐 − 𝑊𝐵 𝑦𝑐 𝐿]𝑥𝑐2 + (−6𝑊𝐴 𝑦𝑐 𝐿2 )𝑥𝑐

+ (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝑐 𝐿3 = 0 (2.1.16)
 15

Definimos los coeficientes de la ec. (2.1.16)

𝛼 = 2(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 (2.1.17𝑎)

𝛽 = 3[𝑊𝐴 𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 ) − 𝑊𝐵 𝑦𝑐 𝐿] (2.1.17𝑏)

𝛾 = −6𝑊𝐴 𝑦𝑐 𝐿2 (2.1.17𝑐)

𝛿 = (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝑐 𝐿3 (2.1.17𝑑)

Entonces, la ec. (2.1.16) queda

𝛼𝑥𝑐3 + 𝛽𝑥𝑐2 + 𝛾𝑥𝑐 + 𝛿 = 0 (2.1.18)

Se deben determinar los coeficientes con las ecs. (2.1.17) y resolver la ec. (2.1.18)
para determinar la posición del punto más bajo del cable.

Posteriormente se determina la reacción horizontal con la ec. (2.1.11) o (2.1.12)

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2

𝐻= (2.1.11)
6𝑦𝐵

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐

𝐻= (2.1.12)
6(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )

Una vez obtenida la reacción H, las reacciones restantes se pueden obtener por
equilibrio.

Las tensiones en cualquier coordenada x del cable se obtienen con la ecuación

𝐻
𝑇𝑥 = (2.1.19)
cos 𝜃𝑥

2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 ) (2.1.20)

donde

tan 𝜃𝑥 = 𝑦 ′ (𝑥) (2.1.21)

Repitiendo la ec. (2.1.10)

3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑦𝐵

𝑦 ′ (𝑥) = + (2.1.22)
6𝐿𝐻 𝐿
 16

Con estas fórmulas generales de una carga trapecial, podemos considerar los
casos particulares de cargas triangulares y cargas uniformes como se muestra a
continuación.

Caso 1: Carga uniforme (WA = WB = W)

Los coeficientes de las fórmulas (2.1.17) quedan

𝛼 = 2(𝑊 − 𝑊)𝑦𝐵 = 0

𝛽 = 3[𝑊𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 ) − 𝑊𝑦𝑐 𝐿] = 3𝑊𝑦𝐵 𝐿

𝛾 = −6𝑊𝑦𝑐 𝐿2

𝛿 = (2𝑊 + 𝑊)𝑦𝑐 𝐿3 = 3𝑊𝑦𝑐 𝐿3

Se debe resolver la ecuación cuadrática

(3𝑊𝑦𝐵 𝐿)𝑥𝑐2 − (6𝑊𝑦𝑐 𝐿2 )𝑥𝑐 + 3𝑊𝑦𝑐 𝐿3 = 0

La cual se reduce a

(𝑦𝐵 )𝑥𝑐2 − (2𝑦𝑐 𝐿)𝑥𝑐 + 𝑦𝑐 𝐿2 = 0 (2.1.23)

La reacción horizontal es

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

(2𝑊 + 𝑊)𝐿2 − 6𝑊𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊 − 𝑊)𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

3𝑊𝐿2 − 6𝑊𝐿𝑥𝑐
𝐻=
6𝑦𝐵

𝑊𝐿
𝐻= (𝐿 − 2𝑥𝑐 ) (2.1.24)
2𝑦𝐵

La ecuación del cable es

3𝑊𝐿𝑥 2 − (3𝑊)𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥
𝑦= +
6𝐿𝐻 𝐿
La cual queda

𝑊𝑥(𝑥 − 𝐿) 𝑦𝐵 𝑥
𝑦= + (2.1.25)
2𝐻 𝐿
 17

Caso 2: Carga triangular creciente (WA = 0, WB = W)

Los coeficientes de las fórmulas (2.1.17) quedan

𝛼 = 2(𝑊 − 0)𝑦𝐵 = 2𝑊𝑦𝐵

𝛽 = 3[(0)𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 ) − 𝑊𝐵 𝑦𝑐 𝐿] = −3𝑊𝑦𝑐 𝐿

𝛾 = −6(0)𝑦𝑐 𝐿2 = 0

𝛿 = (2(0) + 𝑊)𝑦𝑐 𝐿3 = 𝑊𝑦𝑐 𝐿3

Se debe resolver la ecuación cúbica

2𝑊𝑦𝐵 𝑥𝑐3 − 3𝑊𝑦𝑐 𝐿𝑥𝑐2 + 𝑊𝑦𝑐 𝐿3 = 0

La cual se reduce a

2𝑦𝐵 𝑥𝑐3 − 3𝑦𝑐 𝐿𝑥𝑐2 + 𝑦𝑐 𝐿3 = 0 (2.1.26)

La reacción horizontal es

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

(0 + 𝑊)𝐿2 − 6(0)𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊 − 0)𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

𝑊𝐿2 − 3𝑊𝑥𝑐2
𝐻=
6𝑦𝐵

𝑊 2
𝐻= (𝐿 − 3𝑥𝑐2 ) (2.1.27)
6𝑦𝐵

La ecuación del cable es

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥 2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= +
6𝐿𝐻 𝐿
La cual queda

𝑊𝑥(𝑥 2 − 𝐿2 ) 𝑦𝐵 𝑥
𝑦= + (2.1.28)
6𝐿𝐻 𝐿
 18

Caso 3: Carga triangular decreciente (WA = W, WB = 0)

Los coeficientes de las fórmulas (2.1.17) quedan

𝛼 = 2(0 − 𝑊)𝑦𝐵 = −2𝑊𝑦𝐵

𝛽 = 3[𝑊𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 ) − (0)𝑦𝑐 𝐿] = 3𝑊𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 )

𝛾 = −6𝑊𝑦𝑐 𝐿2

𝛿 = (2𝑊 + 0)𝑦𝑐 𝐿3 = 2𝑊𝑦𝑐 𝐿3

Se debe resolver la ecuación cúbica

−2𝑊𝑦𝐵 𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 )𝑥𝑐2 − 6𝑊𝑦𝑐 𝐿2 𝑥𝑐 + 2𝑊𝑦𝑐 𝐿3 = 0

La cual se reduce a

−2𝑦𝐵 𝑥𝑐3 + 3𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 )𝑥𝑐2 − 6𝑦𝑐 𝐿2 𝑥𝑐 + 2𝑦𝑐 𝐿3 = 0 (2.1.29)

La reacción horizontal es

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

(2𝑊 + 0)𝐿2 − 6𝑊𝐿𝑥𝑐 − 3(0 − 𝑊)𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

2𝑊𝐿2 − 6𝑊𝐿𝑥𝑐 + 3𝑊𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

𝑊(2𝐿2 − 6𝐿𝑥𝑐 + 3𝑥𝑐2 )

𝐻= (2.1.30)
6𝑦𝐵

La ecuación del cable es

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥 2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= +
6𝐿𝐻 𝐿
La cual queda

𝑊𝑥(−𝑥 2 + 3𝐿𝑥 − 2𝐿2 ) 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= + (2.1.31)
6𝐿𝐻 𝐿
 19

RESUMEN DE FÓRMULAS

-Cable con carga trapecial (WA > 0, WB > 0)

Resolver la ecuación cúbica para xc

𝛼𝑥𝑐3 + 𝛽𝑥𝑐2 + 𝛾𝑥𝑐 + 𝛿 = 0 (𝐼)

Donde

𝛼 = 2(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 (𝐼𝐼)

𝛽 = 3[𝑊𝐴 𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 ) − 𝑊𝐵 𝑦𝑐 𝐿] (𝐼𝐼𝐼)

𝛾 = −6𝑊𝐴 𝑦𝑐 𝐿2 (𝐼𝑉)

𝛿 = (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝑐 𝐿3 (𝑉)

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2

𝐻= (𝑉𝐼)
6𝑦𝐵

-Cable con carga uniforme (WA = WB = W)

Resolver la ecuación cuadrática para xc

(𝑦𝐵 )𝑥𝑐2 − (2𝑦𝑐 𝐿)𝑥𝑐 + 𝑦𝑐 𝐿2 = 0 (𝑉𝐼𝐼)

𝑊𝐿
𝐻= (𝐿 − 2𝑥𝑐 ) (𝑉𝐼𝐼𝐼)
2𝑦𝐵

-Cable con carga triangular creciente (WA = 0, WB = W)

Resolver la ecuación cúbica para xc

2𝑦𝐵 𝑥𝑐3 − 3𝑦𝑐 𝐿𝑥𝑐2 + 𝑦𝑐 𝐿3 = 0 (𝐼𝑋)

𝑊 2
𝐻= (𝐿 − 3𝑥𝑐2 ) (𝑋)
6𝑦𝐵

-Cable con carga triangular decreciente (WA = W, WB = 0)

Resolver la ecuación cúbica para xc

−2𝑦𝐵 𝑥𝑐3 + 3𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 )𝑥𝑐2 − 6𝑦𝑐 𝐿2 𝑥𝑐 + 2𝑦𝑐 𝐿3 = 0 (𝑋𝐼)

𝑊(2𝐿2 − 6𝐿𝑥𝑐 + 3𝑥𝑐2 )

𝐻= (𝑋𝐼𝐼)
6𝑦𝐵
 20

2.2. CABLES CON CARGA DISTRIBUIDA CONOCIDAS LAS

COORDENADAS DE UN PUNTO INTERIOR

Fig. 2.2.1. Cable con carga trapecial con coordenadas (xc,yc) conocidas

Del análisis del caso anterior, se tienen las siguientes ecuaciones

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 2 𝑊𝐴 𝑥
𝑦′ = + + 𝐶1 (2.2.1)
2𝐿𝐻 𝐻
(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 𝑊𝐴 𝑥 2
𝑦= + + 𝐶1 𝑥 + 𝐶2 (2.2.2)
6𝐿𝐻 2𝐻
Las condiciones de frontera 1 y 2 son las mismas que en el caso anterior y
obtenemos

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥 2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= + (2.2.3)
6𝐿𝐻 𝐿
 21

Condición 3: 𝑦(𝑥𝑐 ) = 𝑦𝑐

Usando la ec. (2.1.12) se obtiene

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐

𝐻= (2.2.4)
6(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )
 22

2.3. CABLES CON CARGA DISTRIBUIDA CONOCIDO EL ÁNGULO DEL

NODO INICIAL

Fig. 4.1. Cable con carga trapecial con ángulo del nodo inicial conocido

Las condiciones de frontera 1 y 2 son las mismas que en los casos anteriores,
entonces

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥 2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= + (2.3.1)
6𝐿𝐻 𝐿
Condición 3: 𝑦 ′ (0) = tan 𝜃𝐴

Derivando la ec. (2.3.1) se obtiene

3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2

𝑦′ =
6𝐿𝐻
𝑦𝐵
+ (2.3.2)
𝐿
Aplicando la condición de frontera 3
 23

−(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑦𝐵
𝑦 ′ (0) = + = tan 𝜃𝐴
6𝐿𝐻 𝐿
Despejando la reacción horizontal H

−(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿 𝑦𝐵
= tan 𝜃𝐴 −
6𝐻 𝐿
−(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿
𝑦 =𝐻
6 (tan 𝜃𝐴 − 𝐿𝐵 )

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿
𝐻= 𝑦 (2.3.3)
6 ( 𝐿𝐵 − tan 𝜃𝐴 )
 24

2.4. CABLES CON CARGA DISTRIBUIDA CONOCIDO EL ÁNGULO DEL

NODO FINAL

Fig. 2.4.1. Cable con carga trapecial con ángulo del nodo final conocido

Las condiciones de frontera 1 y 2 son las mismas que en los casos anteriores,
entonces

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥 2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= + (2.4.1)
6𝐿𝐻 𝐿
Condición 3: 𝑦 ′ (𝐿) = tan 𝜃𝐵

Derivando la ec. (2.4.1) se obtiene

′
3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑦𝐵
𝑦 = + (2.4.2)
6𝐿𝐻 𝐿
 25

Sustituyendo la condición de frontera 3

′ (𝐿)
3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝐿2 + 6𝑊𝐴 𝐿2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑦𝐵
𝑦 = + = tan 𝜃𝐵
6𝐿𝐻 𝐿
3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝐿 + 6𝑊𝐴 𝐿 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿 𝑦𝐵
= tan 𝜃𝐵 −
6𝐻 𝐿
(𝑊𝐴 + 2𝑊𝐵 )𝐿 𝑦𝐵
= tan 𝜃𝐵 −
6𝐻 𝐿
(𝑊𝐴 + 2𝑊𝐵 )𝐿
𝐻= 𝑦 (2.4.3)
6 (tan 𝜃𝐵 − 𝐿𝐵 )
 26

2.5. CABLES CON CARGA DISTRIBUIDA CONOCIDA LA LONGITUD DEL

CABLE

Fig. 2.5.1. Cable con carga trapecial con longitud del cable conocida

Las condiciones de frontera 1 y 2 son las mismas que en los casos anteriores,
entonces

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥 2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥 𝑦𝐵 𝑥

𝑦= + (2.5.1)
6𝐿𝐻 𝐿
Condición 3:
𝐿
𝐿𝐶 = ∫ √1 + (𝑦 ′ )2 𝑑𝑥
0

Derivando la ec. (2.5.1) se obtiene

3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥 2 + 6𝑊𝐴 𝐿𝑥 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑦𝐵

𝑦′ = + (2.5.2)
6𝐿𝐻 𝐿
Definimos los siguientes coeficientes

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )
𝐴= (2.5.3)
2𝐿
 27

𝐵 = 𝑊𝐴 (2.5.4)

−(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2
𝐶= (2.5.5)
6
𝑦𝐵
𝐷= (2.5.6)
𝐿
Entonces la ec. (2.5.2) queda

𝐴𝑥 2 + 𝐵𝑥 + 𝐶
𝑦′ = +𝐷 (2.5.7)
𝐻
Sustituyendo la ec. (2.5.2) en la condición de frontera 3

𝐿 2
𝐴𝑥 2 + 𝐵𝑥 + 𝐶
√
𝐿𝐶 = ∫ 1 + ( + 𝐷) 𝑑𝑥 (2.5.8)
0 𝐻

En la ec. (2.5.8) la única incógnita que aparece es la reacción horizontal H, la cual puede
despejarse una vez que se resuelva la integral. Esto puede hacerse de forma exacta o
numéricamente por el método de tanteos.
 28

3. EJEMPLOS NUMÉRICOS
Ejemplo 3.1. Hallar las tensiones y las deflexiones del cable mostrado.

Fig. 3.1

DATOS:

P1 = 50 kN, P2 = 60 kN

L1 = 10 m, L2 = 15 m, L3 = 15 m

x1 = xk = 10 m, x2 = 25 m, x3 = xn = 40 m

y0 = 0, y1 = yk =3.70 m, y3 = yn = -2 m

Solución:

-Reacciones
∑ 𝑚𝑘 = 0
∑ 𝑚𝑛 =50(30)+60(15)=2400
−𝑦𝑛 ∑ 𝑚𝑘 + 𝑦𝑘 ∑ 𝑚𝑛 −(−2)(0) + (3.70)(2400) 8880
𝑅0 = = = = 52.857 𝑘𝑁
−𝑥𝑘 𝑦𝑛 + 𝑥𝑛 𝑦𝑘 −(10)(−2) + (40)(3.70) 168

𝑥𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑥𝑛 ∑ 𝑚𝑘 (10)(2400) − (49)(0) 24000

𝐻= = = = 142.857 𝑘𝑁
−𝑥𝑘 𝑦𝑛 + 𝑥𝑛 𝑦𝑘 168 168
𝑛−1

𝑅𝑛 = ∑ 𝑃𝑖 − 𝑅0 = 50 + 60 − 52.857 = 57.143 𝑘𝑁
𝑖=1
 29

-Tensiones
2
𝑖−1

𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝑗=1

𝑇1 = √𝐻 2 + (𝑅0 )2 = √(142.857)2 + (52.857)2 = 152.322 𝑘𝑁

𝑇2 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 )2 = √(142.857)2 + (52.857 − 50)2 = 142.886 𝑘𝑁
𝑇3 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 )2 = √(142.857)2 + (52.857 − 50 − 60)2 = 153.862 𝑘𝑁

-Deflexiones
𝑖−1
𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝐻
𝑗=1
𝐿1 10
𝑦1 = 𝑦0 + (𝑅0 ) = 0 + (52.857) = 3.70 𝑚
𝐻 142.857
𝐿2 15
𝑦2 = 𝑦1 + (𝑅0 − 𝑃1 ) = 3.70 + (52.857 − 50) = 4.00 𝑚
𝐻 142.857
𝐿3 15
𝑦3 = 𝑦2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 ) = 4.00 + (52.857 − 50 − 60) = −2.00 𝑚
𝐻 142.857
 30

-Comprobación con RISA-2DE

 31

Ejemplo 3.2. Hallar las tensiones y las deflexiones del cable mostrado.

Y1 Y2=13 ft

Fig. 3.2

Solución:

-Reacciones
∑ 𝑚𝑘 = 10(10) = 100
∑ 𝑚𝑛 = 10(24)+15(14)+20(4)=530
−𝑦𝑛 ∑ 𝑚𝑘 + 𝑦𝑘 ∑ 𝑚𝑛 −(5)(100) + (13)(530) 6390
𝑅0 = = = = 20.613 𝑘𝑖𝑝
−𝑥𝑘 𝑦𝑛 + 𝑥𝑛 𝑦𝑘 −(16)(5) + (30)(13) 310

𝑥𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑥𝑛 ∑ 𝑚𝑘 (16)(530) − (30)(100) 5480

𝐻= = = = 17.677 𝑘𝑖𝑝
−𝑥𝑘 𝑦𝑛 + 𝑥𝑛 𝑦𝑘 310 310
𝑛−1

𝑅𝑛 = ∑ 𝑃𝑖 − 𝑅0 = 10 + 15 + 20 − 20.613 = 24.387 𝑘𝑖𝑝

𝑖=1
 32

-Tensiones
2
𝑖−1

𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝑗=1

𝑇1 = √𝐻 2 + (𝑅0 )2 = √(17.677)2 + (20.613)2 = 27.155 𝑘𝑖𝑝

𝑇2 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 )2 = √(17.677)2 + (20.613 − 10)2 = 20.618 𝑘𝑖𝑝
𝑇3 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 )2 = √(17.677)2 + (20.613 − 10 − 15)2 = 18.213 𝑘𝑖𝑝
𝑇4 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 )2 = √(17.677)2 + (20.613 − 10 − 15 − 20)2
= 30.120 𝑘𝑖𝑝
-Deflexiones
𝑖−1
𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝐻
𝑗=1
𝐿1 6
𝑦1 = 𝑦0 + (𝑅0 ) = 0 + (20.613) = 6.997 𝑓𝑡
𝐻 17.677
𝐿2 10
𝑦2 = 𝑦1 + (𝑅0 − 𝑃1 ) = 6.997 + (20.613 − 10) = 13.000 𝑓𝑡
𝐻 17.677
𝐿3 10
𝑦3 = 𝑦2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 ) = 13 + (20.613 − 10 − 15) = 10.518 𝑓𝑡
𝐻 17.677
𝐿4 4
𝑦4 = 𝑦3 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 ) = 10.518 + (20.613 − 10 − 15 − 20) = 5.000 𝑓𝑡
𝐻 17.677
 33

-Comprobación con RISA-2DE

 34

Ejemplo 3.3. Hallar las tensiones y las deflexiones del cable mostrado.

Fig. 3.3

DATOS:
P1=10 kN, P2=15 kN, P3=20 kN, P4=25 kN, P5=30 kN, P6=35 kN, P7=40 kN
L1=3 m, L2=4 m, L3=6 m, L4=7 m, L5=8 m, L6=10 m, L7=6 m, L8=5 m
x1=3 m, x2=7 m, x3=13 m, x4=20 m, x5= xk=28 m, x6=38 m, x7=44 m, x8= xn=49 m
y1=0, y5= yk=20 m, y8=yn=2 m
Solución:
-Reacciones
∑ 𝑚𝑘 = 10(25) + 15(21) + 20(15) + 25(8) = 1065
∑ 𝑚𝑛 = 10(46)+15(42)+20(36)+25(29)+30(21)+35(11)+40(5)=3750
−𝑦𝑛 ∑ 𝑚𝑘 + 𝑦𝑘 ∑ 𝑚𝑛 −(2)(1065) + (20)(3750) 72870
𝑅0 = = = = 78.864 𝑘𝑁
−𝑥𝑘 𝑦𝑛 + 𝑥𝑛 𝑦𝑘 −(28)(2) + (49)(20) 924

𝑥𝑘 ∑ 𝑚𝑛 − 𝑥𝑛 ∑ 𝑚𝑘 (28)(3750) − (49)(1065) 52815

𝐻= = = = 57.159 𝑘𝑁
−𝑥𝑘 𝑦𝑛 + 𝑥𝑛 𝑦𝑘 924 924
𝑛−1

𝑅𝑛 = ∑ 𝑃𝑖 − 𝑅0 = 10 + 15 + 20 + 25 + 30 + 35 + 40 − 78.864 = 96.136 𝑘𝑁
𝑖=1
-Tensiones
2
𝑖−1

𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝑗=1

𝑇1 = √𝐻 2 + (𝑅0 )2 = √(57.159)2 + (78.864)2 = 97.400 𝑘𝑁

𝑇2 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 )2 = √(57.159)2 + (68.864)2 = 89.495 𝑘𝑁
𝑇3 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 )2 = √(57.159)2 + (53.864)2 = 78.540 𝑘𝑁
𝑇4 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 )2 = √(57.159)2 + (33.864)2 = 66.437 𝑘𝑁
 35

𝑇5 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 )2 = √(57.159)2 + (8.864)2 = 57.842 𝑘𝑁

𝑇6 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 − 𝑃5 )2 = √(57.159)2 + (−21.136)2 = 60.942 𝑘𝑁
𝑇7 = √𝐻 2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 − 𝑃5 − 𝑃6 )2 = √(57.159)2 + (−56.136)2
= 80.115 𝑘𝑁
𝑇8 = √𝐻 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 − 𝑃5 − 𝑃6 − 𝑃7 )2 = √(57.159)2 + (−96.136)2
2

= 111.845 𝑘𝑁

-Deflexiones
𝑖−1
𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝐻
𝑗=1
𝐿1 3
𝑦1 = 𝑦0 + (𝑅0 ) = 0 + (78.864) = 4.139 𝑚
𝐻 57.159
𝐿2 4
𝑦2 = 𝑦1 + (𝑅0 − 𝑃1 ) = 4.139 + (68.864) = 8.958 𝑚
𝐻 57.159
𝐿3 6
𝑦3 = 𝑦2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 ) = 8.958 + (53.864) = 14.612 𝑚
𝐻 57.159
𝐿4 7
𝑦4 = 𝑦3 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 ) = 14.612 + (33.864) = 18.759 𝑚
𝐻 57.159
𝐿5 8
𝑦5 = 𝑦4 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 ) = 18.759 + (8.864) = 20.000 𝑚
𝐻 57.159
𝐿6 10
𝑦6 = 𝑦5 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 − 𝑃5 ) = 20.000 + (−21.136) = 16.302 𝑚
𝐻 57.159
𝐿7 6
𝑦7 = 𝑦6 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 − 𝑃5 − 𝑃6 ) = 16.302 + (−56.136)
𝐻 57.159
= 10.409 𝑚

𝐿8 5
𝑦8 = 𝑦7 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 − 𝑃4 − 𝑃5 − 𝑃6 − 𝑃7 ) = 10.409 + (−96.136)
𝐻 57.159
= 2.00 𝑚
 36

-Comprobación con RISA-2DE

 37

Ejemplo 3.4. Hallar las tensiones y las deflexiones del cable mostrado. La longitud
del cable es 34 m.

Fig. 3.4

Solución:
Usamos primero la fórmula (VI)

𝑛 2
𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 − (𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛 ) ∑𝑖−1
𝑗=1 𝑃𝑗
√
𝐿𝑐 = ∑ 𝐿𝑖 1 + ( )
𝑥1 ∑ 𝑚𝑛
𝑖=1

∑ 𝑚𝑛 =18(20)+15(8)=480
𝑥1 ∑ 𝑚𝑛 =10(480)=4800
𝑥1 𝑦𝑛 = (10)(−3) = −30
Susutituyendo en la fórmula en forma desarrollada nos queda
 38

2
480𝑦1 2 480𝑦1 − (30𝑦1 + 30)(18)
34 = 10√1 + ( ) + 12√1 + [ ]
4800 4800
2
480𝑦1 − (30𝑦1 + 30)(18 + 15)
+ 8√1 + [ ]
4800
Resolviendo la ecuación anterior para y1, se obtiene
y1 = 5.6849 m
Reacciones
𝑦1 ∑ 𝑚𝑛 5.6849(480) 2728.752
𝑅0 = = = = 13.6065 𝑘𝑁
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛 30(5.6849) − 10(−3) 200.547

𝑥1 ∑ 𝑚𝑛 10(480)
𝐻= = = 23.9345 𝑘𝑁
𝑥𝑛 𝑦1 − 𝑥1 𝑦𝑛 200.547

𝑅𝑛 = 18 + 15 − 13.6065 = 19.3934 𝑘𝑁

Tensiones
2
𝑖−1

𝑇𝑖 = √𝐻 2 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝑗=1

𝑇1 = √𝐻 2 + 𝑅0 2 = √(23.9345)2 + (13.6065)2 = 27.532 𝑘𝑁

𝑇2 = √(23.9345)2 + (13.6065 − 18)2 = 24.334 𝑘𝑁
𝑇3 = √(23.9345)2 + (13.6065 − 18 − 15)2 = 30.805 𝑘𝑁
Deflexiones
𝑖−1
𝐿𝑖
𝑦𝑖 = 𝑦𝑖−1 + (𝑅0 − ∑ 𝑃𝑗 )
𝐻
𝑗=1
𝐿1 10
𝑦1 = 𝑦0 + (𝑅0 ) = 0 + (13.6065) = 5.6849 𝑚
𝐻 23.9345
𝐿2 12
𝑦2 = 𝑦1 + (𝑅0 − 𝑃1 ) = 5.6849 + (13.6065 − 18) = 3.4821 𝑚
𝐻 23.9345
𝐿3 8
𝑦3 = 𝑦2 + (𝑅0 − 𝑃1 − 𝑃2 ) = 3.4821 + (13.6065 − 18 − 15) = −3.0000 𝑚
𝐻 23.9345
 39

-Comprobación con RISA-2DE

 40

Ejemplo 3.5. Determinar la coordenada del punto C y las tensiones en A y B del

cable sujeto a la carga uniforme y geometría mostradas en la figura.

Fig. 3.5 Cable con carga uniforme

Datos:
W=10 ton/m
L = 36 m
yB = -3 m
yC = -9 m

-Cálculo de xc (caso 1)

(𝑦𝐵 )𝑥𝑐2 − (2𝑦𝑐 𝐿)𝑥𝑐 + 𝑦𝑐 𝐿2 = 0

−3𝑥𝑐2 − (2)(−9)(36)𝑥𝑐 + (−9)(36)2 = 0

−3𝑥𝑐2 + 648𝑥𝑐 − 11664 = 0

19.818
𝑥𝑐 = { } = 19.818 𝑚
196.182

-Reacción horizontal H

𝑊𝐿 (10)(36)
𝐻= (𝐿 − 2𝑥𝑐 ) = (36 − 2(19.818)) = 218.16 𝑡𝑜𝑛
2𝑦𝐵 2(−3)
 41

-Reacción vertical en A
MB=0
-218.16(3)-10(36)(18)+Ay(36)=0, Ay=198.18 ton

-Tensión en A
2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

𝑇𝐴 = √(218.16)2 + (198.18)2 = 294.74 𝑡𝑜𝑛

-Tensión en B
𝑇𝐵 = √(218.16)2 + (198.18 − 10(36))2 = 271.62 𝑡𝑜𝑛

Revisión con RISA-2DE

 42

Tensiones, ton
 43

Ejemplo 3.6. Determinar la coordenada del punto C y las tensiones en A y B del

cable sujeto a la carga y geometría mostradas en la figura.

Fig. 3.6 Cable con carga triangular decreciente

Datos:
WA=W=10 kN/m
WB=0
L = 60 m
yB = -4.5 m
yC = -7.5 m

-Cálculo de xc (caso 3)

Resolver la ecuación cúbica para xc

−2𝑦𝐵 𝑥𝑐3 + 3𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 )𝑥𝑐2 − 6𝑦𝑐 𝐿2 𝑥𝑐 + 2𝑦𝑐 𝐿3 = 0

−2(−4.5)𝑥𝑐3 + 3(60)(−4.5 + (−7.5))𝑥𝑐2 − 6(−7.5)(60)2 𝑥𝑐 + 2(−7.5)(60)3 = 0

9𝑥𝑐3 − 2160𝑥𝑐2 + 162000𝑥𝑐 − 3240000 = 0

𝑥𝑐 = 31.48 𝑚

Reacción horizontal

𝑊(2𝐿2 − 6𝐿𝑥𝑐 + 3𝑥𝑐2 ) 10(2 × (60)2 − 6(60)(31.48) + 3 × (31.48)2 )

𝐻= =
6𝑦𝐵 6(−4.5)
 44

𝐻 = 429.566 𝑘𝑁

-Reacción vertical en A

MB=0

-429.566(4.5)-10(60)/2(40)+Ay(60)=0, Ay=232.217 kN

-Tensión en A
2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

𝑇𝐴 = √(429.566)2 + (232.217)2 = 488.315 𝑘𝑁

-Tensión en B
𝑇𝐵 = √(429.566)2 + (232.217 − 10(60)/2)2 = 434.881 𝑘𝑁

Revisión con RISA-2DE

 45

Tensiones, kN
 46

Ejemplo 3.7. Determinar la coordenada del punto C y las tensiones en A y B del

cable sujeto a la carga y geometría mostradas en la figura.

Fig. 3.7 Cable con carga triangular creciente

Datos:
WA=0
WB=20 kip/ft
L = 100 ft
yB = 15 m
yC = -5 m

-Cálculo de xc (caso 2)

Resolver la ecuación cúbica para xc

2𝑦𝐵 𝑥𝑐3 − 3𝑦𝑐 𝐿𝑥𝑐2 + 𝑦𝑐 𝐿3 = 0

2(15)𝑥𝑐3 − 3(−5)(100)𝑥𝑐2 + (−5)(1003 ) = 0

30𝑥𝑐3 + 1500𝑥𝑐2 − 5000000 = 0

𝑥𝑐 = 42.457 𝑓𝑡
 47

Reacción horizontal

𝑊 2 20
𝐻= (𝐿 − 3𝑥𝑐2 ) = ((100)2 − 3(42.457)2 ) = 1020.491 𝑘𝑖𝑝𝑠
6𝑦𝐵 6 × 15

-Reacción vertical en A

MB=0

1020.491(15)-20(100)/2(100/3)+Ay(100)=0, Ay=180.260 kip

-Tensión en A
2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

𝑇𝐴 = √(1020.491)2 + (180.260)2 = 1036.289 𝑘𝑖𝑝

-Tensión en B
𝑇𝐵 = √(1020.491)2 + (180.260 − 20(100)/2)2 = 1308.960 𝑘𝑖𝑝

Revisión con RISA-2DE

 48

Tensiones, kips
49
 50

Ejemplo 3.8. Determinar la coordenada del punto C y las tensiones en A y B del

cable sujeto a la carga y geometría mostradas en la figura.

Fig. 3.8 Cable con carga trapecial

Datos:
WA=800 N/m
WB=250 N/m
L = 55 m
yB = 7.5 m
yC = -8.5 m

-Cálculo de xc (caso general)

Resolver la ecuación cúbica para xc

𝛼𝑥𝑐3 + 𝛽𝑥𝑐2 + 𝛾𝑥𝑐 + 𝛿 = 0

𝛼 = 2(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑦𝐵 = 2(250 − 800)(7.5) = −8250

𝛽 = 3[𝑊𝐴 𝐿(𝑦𝐵 + 𝑦𝑐 ) − 𝑊𝐵 𝑦𝑐 𝐿] = 3[800 × 55(7.5 + (−8.5)) − 250(−8.5)55]

𝛽 = 218625

𝛾 = −6𝑊𝐴 𝑦𝑐 𝐿2 = −6(800)(−8.5)(55)2 = 123420000

𝛿 = (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝑦𝑐 𝐿3 = (2 × 800 + 250)(−8.5)(55)3 = −2616246875

 51

−8250𝑥𝑐3 + 218625𝑥𝑐2 + 123420000𝑥𝑐 − 2616246875 = 0

−120.079
𝑥𝑐 = { 21.036 } = 21.036 𝑚
125.542
Reacción horizontal

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 − 6𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐 − 3(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐2

𝐻=
6𝑦𝐵

(2 × 800 + 250)552 − 6 × 800 × 55 × 21.036 − 3(250 − 800)(21.036)2

𝐻=
6 × 7.5
𝐻 = 17175.399 𝑁

-Reacción vertical en A

MB=0

17175.399(7.5)-250(55)(27.5)-550(55/2)(110/3)+Ay(55)=0, Ay=14616.233 N

-Tensión en A
2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

𝑇𝐴 = √(17175.399)2 + (14616.233)2 = 22552.796 𝑘𝑖𝑝

-Tensión en B
𝑇𝐵 = √(17175.399)2 + (22552.796 − 28875)2 = 22322.786 𝑘𝑖𝑝

Revisión con RISA-2DE

 52

Tensiones, N
53
 54

Ejemplo 3.9. Determinar las tensiones en A y B del cable sujeto a la carga y

geometría mostradas en la figura. La longitud del cable es 62.5 m.

Fig. 3.9 Cable con longitud conocida

Datos:

WA=WB= 16.5 kN/m

L=45 m

yB=-6 m

Definimos los siguientes coeficientes

(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )
𝐴= =0
2𝐿
𝐵 = 𝑊𝐴 = 16.5

−(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿 −3(16.5)(45)
𝐶= = = −371.25
6 6
𝑦𝐵 −6
𝐷= = = −0.133
𝐿 45
La longitud del cable está dada por

𝐿 2
𝐴𝑥 2 + 𝐵𝑥 + 𝐶
√
𝐿𝐶 = ∫ 1 + ( + 𝐷) 𝑑𝑥
0 𝐻
 55

45 2
16.5𝑥 − 371.25
62.5 = ∫ √1 + ( − 0.133) 𝑑𝑥
0 𝐻

Resolviendo la ecuación anterior por tanteos, obtenemos

𝐻 = 212.861 𝑘𝑁

-Reacción vertical en A

MB=0

-212.861(6)-16.5(45)(22.5)+Ay(45)=0, Ay=399.631 kN

-Tensión en A
2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

𝑇𝐴 = √(212.861)2 + (399.631)2 = 452.786 𝑘𝑁

-Tensión en B
𝑇𝐵 = √(212.861)2 + (399.631 − 742.5)2 = 403.683 𝑘𝑁

Revisión con RISA-2DE

Reacciones
 56

Tensiones, kN
57
 58

Ejemplo 3.10. Determinar las tensiones en A y B del cable sujeto a la carga y

geometría mostradas en la figura. El ángulo del cable en el nodo A es de 10 en
contra del reloj.

Fig. 3.10 Cable con ángulo inicial conocido

Datos:

WA=0, WB= 500 lb/ft

L=40 ft

yB= 10 ft

A = 10

-Reacción horizontal

De la ec. (2.3.3)

(2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿 (0 + 500)(40)
𝐻= 𝑦𝐵 = = 45,244.967 𝑙𝑏
6 ( − tan 𝜃𝐴 ) 6 (10 − tan 10)
𝐿 40
 59

-Reacción vertical en A

MB=0

45244.967(10)-500(40)/2(40/3)+Ay(40)=0, Ay=-7977.908 lb (hacia abajo)

-Tensión en A
2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )

𝑇𝐴 = √(45244.967)2 + (−7977.908)2 = 45942.943 𝑙𝑏

-Tensión en B
𝑇𝐵 = √(45244.967)2 + (−7977.908 − 10000)2 = 48685.652 𝑙𝑏

Revisión con RISA-2DE

 60

Tensiones, lb
 61

Ejemplo 3.11. Determinar las tensiones en A y B del cable sujeto a la carga y

geometría mostradas en la figura. Las coordenadas del punto C son x=25 m, y=-3
m.

Datos:
WA=WB=W=20.5 kN/m

-Reacción horizontal

De la fórmula (2.2.4)
(𝑊𝐵 − 𝑊𝐴 )𝑥𝑐3 + 3𝑊𝐴 𝐿𝑥𝑐2 − (2𝑊𝐴 + 𝑊𝐵 )𝐿2 𝑥𝑐
𝐻=
6(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )
3𝑊𝐿𝑥𝑐 − (2𝑊 + 𝑊)𝐿2 𝑥𝑐
2
𝐻=
6(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )
3𝑊𝐿𝑥𝑐2 − 3𝑊𝐿2 𝑥𝑐
𝐻=
6(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 )
𝑊𝐿𝑥𝑐 (𝑥𝑐 − 𝐿) 20.5(50)(25)(25 − 50)
𝐻= = = 800.781 𝑘𝑁
2(𝑦𝑐 𝐿 − 𝑦𝐵 𝑥𝑐 ) 2(−3 × 50 − 10 × 25)

-Reacción vertical en A

MB=0

800.781(10)-20.5(50)(25)+Ay(50)=0, Ay=352.344 kN

-Tensión en A
2
𝑇𝑥 = √𝐻 2 + (∑ 𝐹𝑦 )
 62

𝑇𝐴 = √(800.781)2 + (352.344)2 = 874.869 𝑘𝑁

-Tensión en B
𝑇𝐵 = √(800.781)2 + (352.344 − 1025)2 = 1045.809 𝑘𝑁

Revisión con RISA-2DE

 63

Tensiones, kN
 64

RESULTADOS Y DISCUSION

TABLA 1. Tabla de tensiones en cables con cargas concentradas

Ejemplo Tensiones
3.1 Ti Fórmulas RISA2DE
T1 152.322 152.322
kN T2 153.886 153.886
T3 153.862 153.862
3.2 T1 27.155 27.154
T2 20.618 20.618
Kip T3 18.213 18.213
T4 30.120 30.120
3.3 T1 97.400 97.400
T2 89.495 89.496
kN T3 78.540 78.541
T4 66.437 66.439
T5 57.842 57.844
T6 60.942 60.944
T7 80.115 80.117
T8 111.845 111.847
3.4 T1 27.532 27.532
kN T2 24.334 24.335
T3 30.805 30.806

TABLA 2. Tabla de reacción H y tensiones en extremos de cables con carga

distribuida

Ejemplo Reacción H Tensión TA Tensión TB

Fórmulas Risa-2DE Fórmulas Risa-2DE Fórmulas Risa-2DE
3.5,Ton 218.16 218.80 294.74 295.124 271.62 271.958
3.6, kN 429.566 430.772 488.315 489.255 434.881 436.058
3.7, Kip 1020.491 1022.777 1036.289 1038.481 1308.960 1310.405
3.8, N 17175.399 17276.301 22552.796 22571.104 22322.786 22405.472
3.9, kN 212.861 213.448 452.786 453.029 403.683 403.666
3.10, lb 45244.967 45392.311 45942.943 46094.455 48685.652 48833.345
3.11, kN 800.781 802.469 874.869 875.983 1045.809 1047.144
 65

TABLA 3. Tabla de relación entre valores de tensiones Fórmulas/Risa-2DE para

cables con cargas concentradas

Ejemplo Ti Fórmulas
3.1 /Risa-2DE
T1 1.000
T2 1.000
T3 1.000
3.2 T1 1.000
T2 1.000
T3 1.000
T4 1.000
3.3 T1 1.000
T2 0.999
T3 0.999
T4 0.999
T5 0.999
T6 0.999
T7 0.999
T8 0.999
3.4 T1 1.000
T2 0.999
T3 0.999

Tabla 4. Tabla de relación entre valores de H y tensiones Fórmulas/Risa-2DE para

cables con carga distribuida

Ejemplo H-fórmulas/ TA-fórmulas/ TA-fórmulas/

H-Risa2DE TA-Risa-2DE TA-Risa-2DE
3.5 0.997 0.999 0.999
3.6 0.997 0.998 0.997
3.7 0.998 0.998 0.999
3.8 0.994 0.999 0.996
3.9 0.997 0.999 1.000
3.10 0.997 0.997 0.997
3.11 0.998 0.999 0.999
 66

DISCUSIÓN

Los resultados de los cables con cargas concentradas coinciden exactamente las
fórmulas con el programa Risa-2DE y solamente difieren por algunas milésimas.

Puede notarse que el programa Risa-2DE establece el signo positivo para la

fuerza axial de compresión y el signo negativo para la de tensión.

Por otra parte, las deflexiones calculadas no pueden ser determinadas con el
programa porque éste no analiza verdaderos cables y deben introducirse las
coordenadas de los nodos para generar la geometría del cable.

Debido a que el modelo del cable del programa es a base de un número finito de
segmentos rectos, los resultados difieren un poco más de los obtenidos con las
fórmulas
 67

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las fórmulas obtenidas para determinar las tensiones en los cables son
comprobadas con el programa de computadora Risa-2D Educacional.

Estas fórmulas ahorran tiempo para el análisis directo de cables con cargas
concentradas pues deben resolverse utilizando las ecuaciones de equilibrio.

Para los cables con carga distribuida debe establecerse la ecuación diferencial del
cable, integrarse dos veces y usar las condiciones de frontera para determinar
primero la reacción horizontal H y luego las tensiones en los extremos.

Las diferencias entre los valores obtenidos manualmente y con el programa RISA-
2DE se debe a que el cable se modela con un número finito de segmentos rectos
y las fórmulas utilizan un cable continuo y ecuaciones diferenciales de funciones
continuas.

Estas fórmulas están limitadas a carga distribuida trapecial, triangular o uniforme

actuando en todo el claro entre apoyos del cable. Además, se desprecia el peso
del cable mismo.

Pueden desarrollarse fórmulas para los casos donde la carga distribuida actúe
sólo en parte del claro.
 68

BIBLIOGRAFIA

Connor, J. J., Faraji, S. (2013). Fundamentals of Structural Engineering. Springer.

USA.

Hibbeler, R. C. (2020). Structural Analysis. Tenth Edition in SI units. Pearson.

Malaysia.

Karnovsky, I. A., Lebed, O. (2021). Advanced Methods of Structural Analysis.

Second Edition. Springer. Switzerland.

Leet, K. M., Uang, C. M., Lanning, J. T., Gilbert, A. M. (2018). Fundamentals of

Structural Analysis. Fifth Edition. McGraw-Hill Education. USA.

Podder, D., Chatterjee, S. (2022). Introduction to Structural Analysis. CRC Press.

USA.