See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/337823597
Una revisión de 'El Asesino al Lado' (The Murderer Next Door)por David Buss
(2005)(revisión revisada 2019)
Chapter · December 2019
CITATIONS READS
0 75
1 author:
Michael Richard Starks
3dtv corporation
586 PUBLICATIONS 123 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
utopian delusions View project
3DTV techology View project
All content following this page was uploaded by Michael Richard Starks on 08 December 2019.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
Una revisión de ‘El Asesino al Lado’ (The Murderer Next Door)por David Buss
(2005)(revisión revisada 2019)
Michael Starks
Abstracto
Aunque este volumen es un poco anticuado, hay pocos libros populares recientes que tratan específicamente con la psicología
del asesinato y es una visión general rápida disponible por unos pocos dólares, por lo que aún así vale la pena el esfuerzo. No
hace ningún intento de ser exhaustiva y es algo superficial en los lugares, con el lector se espera que llene los espacios en blanco
de sus muchos otros libros y la vasta literatura sobre la violencia. Para una actualización, véase, por ejemplo, Buss, El Manual de
Psicología Evolutiva 2a Ed. v1 (2016) p 265, 266, 270 – 282, 388 – 389, 545 – 546, 547, 566 y Buss, Psicología Evolutiva 5º Ed.
(2015) p 26, 96 – 97223, 293-4, 300, 309 – 312, 410 y Shackelford y Hansen , La evolución de la violencia (2014). Ha estado entre
los mejores psicólogos evolutivos durante varias décadas y cubre una amplia gama de comportamientos en sus obras, pero aquí
se concentra casi enteramente en los mecanismos psicológicos que causan que las personas individuales asesinen y sus posibles
función evolutiva en el EEE (medio ambiente de adaptación evolutiva — i. e., las llanuras de África durante los últimos millones
de años).
Los Buss comienzan señalando que como con otros comportamientos, las explicaciones ' alternativas ' como la psicopatología,
los celos, el entorno social, las presiones grupales, las drogas y el alcohol, etc. no explican realmente, ya que la pregunta sigue
siendo en cuanto a por qué estos producen impulsos homicidas, es decir, son las causas próximas y no las últimas evolutivas
(genéticas). Como siempre, inevitablemente se reduce a la aptitud inclusiva (selección de parientes), y por lo tanto a la lucha por
el acceso a los compañeros y recursos, que es la máxima explicación para todos los comportamientos en todos los organismos.
Los datos sociológicos (y el sentido común) aclaran que los machos más pobres son los más propensos a matar. Él presenta sus
propios y otros datos de homicidios de las naciones industrializadas, y las culturas tribales, la matanza conespecífica en animales,
la arqueología, los datos del FBI y su propia investigación sobre las fantasías homicidas de las personas normales. Mucha
evidencia arqueológica continúa acumulando asesinatos, incluyendo el de grupos enteros, o de grupos menos mujeres jóvenes,
en tiempos prehistóricos.
Después de examinar los comentarios de Buss, presento un breve resumen de la psicología intencional (la estructura lógica de la
racionalidad), que se cubre extensamente en mis muchos otros artículos y libros.
Aquellos con mucho tiempo que quieran una historia detallada de violencia homicida desde una perspectiva evolutiva pueden
consultar a Steven Pinker ' los mejores ángeles de nuestra naturaleza por qué la violencia ha disminuido ' (2012), y mi revisión
de ella, fácilmente disponible en la red y en dos de mis libros recientes. Brevemente, Pinker señala que el asesinato ha disminuido
de manera constante y dramática por un factor de alrededor de 30 desde nuestros días como forrajeras. Por lo tanto, a pesar de
que las armas ahora hacen que sea extremadamente fácil matar a alguien, el homicidio es mucho menos común. Pinker piensa
que esto se debe a varios mecanismos sociales que traen a cabo nuestros "mejores ángeles", pero creo que se debe
principalmente a la abundancia temporal de recursos de la violación despiadada de nuestro planeta, junto con una mayor
presencia policial, con la comunicación y sistemas de vigilancia y jurídicos que hacen que sea mucho más probable que sea
castigado. Esto se hace claro cada vez que hay incluso una ausencia breve y local de la policía.
Aquellos que deseen un marco completo hasta la fecha para el comportamiento humano de la moderna dos sistemas
punto de vista puede consultar mi libros Talking Monkeys 3ª ed (2019), Estructura Logica de Filosofia, Psicología,
Mente y Lenguaje en Ludwig Wittgenstein y John Searle 2a ed (2019), Suicidio pela Democracia 4ª ed (2019), La
Estructura Logica del Comportamiento Humano (2019), The Logical Structure de la Conciencia (2019, Entender las
Conexiones entre Ciencia, Filosofía, Psicología, Religión, Política y Economía y Delirios Utópicos Suicidas en el siglo
21 5ª ed (2019), Observaciones sobre Imposibilidad, Incompletitud, Paraconsistencia, Indecidibilidad, Aleatoriedad,
Computabilidad, Paradoja e Incertidumbre en Chaitin, Wittgenstein, Hofstadter, Wolpert, Doria, da Costa, Godel,
Searle, Rodych Berto, Floyd, Moyal-Sharrock y Yanofsky y otras.
Buss comienzan señalando que como con otros comportamientos, las explicaciones ' alternativas ' como la psicopatología, los
celos, el entorno social, las presiones grupales, las drogas y el alcohol, etc. no explican realmente, ya que la pregunta sigue siendo
en cuanto a por qué estos producen impulsos homicidas, es decir, son las causas próximas y no las últimas evolutivas (genéticas).
Como siempre, inevitablemente se reduce a la aptitud inclusiva (selección de parientes), y por lo tanto a la lucha por el acceso a
los compañeros y recursos, que es la máxima explicación para todos los comportamientos en todos los organismos. Los datos
sociológicos (y el sentido común) aclaran que los machos más pobres son los más propensos a matar. Él presenta sus propios y
otros datos de homicidios de las naciones industrializadas, y las culturas tribales, la matanza conespecífica en animales, la
arqueología, los datos del FBI y su propia investigación sobre las fantasías homicidas de las personas normales. Mucha evidencia
arqueológica continúa acumulando asesinatos, incluyendo el de grupos enteros, o de grupos menos mujeres jóvenes, en tiempos
prehistóricos.
En el p 12 señala que la guerra entre cada individuo y el mundo sobre los recursos comienza en la concepción, cuando comienza
a crecer robando a su madre de alimentos y estresando su cuerpo, y cuando su sistema se enfrenta a consecuencias fatales con
frecuencia para el conceptus. No nos dice que las estimaciones del aborto espontáneo están en el rango de hasta alrededor del
30% de todas las concepciones, por lo que hasta 80 millones al año mueren, la mayoría de las primeras que la madre ni siquiera
sabe que está embarazada, y tal vez su período es un poco tarde. Esto es parte de la eugenesia de la naturaleza que no hemos
logrado derrotar, aunque el efecto disgénico general de la civilización continúa y cada día los aprox. 300.000 que nacen son en
promedio un poco menos mentalmente un ajuste físico que el aprox. 100.000 que mueren, con un aumento neto de la población
mundial de CA. 200.000 y una población "no apta" cada vez más grande para destruir la tierra (mientras que son en parte o un
apoyado por sus vecinos "Fit").
En P13 dice que no sabemos con certeza que el OJ Simpson era culpable, pero yo diría que independientemente del juicio que
sabemos que era, ya que es la única interpretación razonable de los hechos del caso, que incluyen su comportamiento bizarro.
También, en el posterior juicio civil, donde sus abogados de defensa multimillonaria no estaban presentes para subvertir la
justicia, fue rápidamente condenado, lo que condujo a la vinculación de sus activos, que condujo a su condena por robo armado
y encarcelamiento.
Señala en P20 que había alrededor de 100 millones asesinatos conocidos en todo el mundo en los últimos 100 años, con tal vez
tantos como 300 millones si todos los no reportados fueron incluidos. No creo que cuente el aprox. 40 millones por el partido
comunista chino (que no cuenta los aprox.. 60 millones que murieron de hambre), ni los diez de millones de Stalin. También hay
que tener en cuenta que la tasa de asesinatos de Estados Unidos se reduce en un 75% debido al sistema médico de clase mundial
que salva a la mayoría de las víctimas de los intentos. Añadiremos que México tiene aproximadamente 5X la tasa de asesinatos
de EEUU y Honduras alrededor de 20X, y sus descendientes ciertamente pueden mirar adelante a nuestra tasa moviéndose en
esa dirección debido al fatal abrazo de la diversidad de Estados Unidos. Ann Coulter en ' Adios America ' (2015) señala que los
hispanos han cometido alrededor de 23.000 asesinatos aquí en las últimas décadas. Por ahora, nada se hará, y el crimen aquí
llegará a los niveles en México mientras la frontera continúa disolvió y el colapso ambiental y acercándose a la bancarrota
disuelven la economía. Dentro de México en 2014 solo, 100 ciudadanos estadounidenses fueron asesinados y más de 130
secuestrados y otros acaban de desaparecer, y si agregas a otros extranjeros y mexicanos se encuentra con miles. Ver mi ' suicidio
por la democracia ' 2Nd Ed (2019) para más detalles.
Incluso un país pequeño y ligeramente transitado como Honduras gestiona unos 10 asesinatos y 2 secuestros al año de
ciudadanos estadounidenses. Y estos son los mejores momentos — se está poniendo cada vez peor como la maternidad
desenfrenada y el agotamiento de los recursos acercar cada vez más el colapso. Además de los continuos aumentos en el crimen
de todo tipo, veremos que el porcentaje de crímenes resueltos cae a los niveles extremadamente bajos del tercer mundo. Más
recursos se dedican a la solución de asesinatos que cualquier otro delito y alrededor de 65% se resuelven en los EE.UU., pero en
México menos de 2% se resuelven y a medida que se obtiene más de la ciudad de México la tasa desciende a casi cero. También
tenga en cuenta que la tasa aquí solía ser alrededor de 80%, pero ha caído en paralelo con el aumento de la diversa. También
65% es el promedio, pero si usted podría obtener estadísticas estoy seguro de que se elevaría con el porcentaje de euro en una
ciudad y caer como el porcentaje de diversos aumentos. En Detroit (83% negro) sólo 30% se resuelven. Si se lleva un registro de
quién roba, viola y asesina, es obvio que las vidas negras importan mucho más a los euros (los de ascendencia europea) que a
otros negros. Estas son mis observaciones.
A lo largo de la historia, las mujeres han estado en una desventaja importante cuando se trataba de asesinar, pero con la
disponibilidad lista de armas, esperaríamos que esto cambiara, pero en P22 encontramos que alrededor del 87% de los asesinos
de Estados Unidos son hombres y para el mismo sexo matando esto asciende a 95% y se trata de TH e mismo en todo el mundo.
Claramente algo en la psique masculina fomenta la violencia como una ruta a la aptitud que es en gran parte ausente en las
mujeres. También es relevante que los asesinatos de conocidos sean más comunes que los de extraños.
En P37 señala que con alta probabilidad de convicción (y yo diría que la mayor probabilidad de que la víctima o los demás estarán
armados), el asesinato es ahora une costosa estrategia que antiguamente, pero creo que esto depende enteramente de quién
eres. En una ciudad en gran parte euro USA, o entre personas de clase media y alta, más del 95% de los asesinatos podrían
resolverse, pero en clase baja Áreas tal vez el 20% podría ser, y para las áreas dominadas por pandillas incluso menos que eso. Y
en los países del 3er mundo las probabilidades de justicia son incluso más bajas, especialmente cuando son cometidas por
miembros de pandillas, por lo que es una estrategia altamente viable, especialmente si se planea con anticipación.
próximo, se ocupa de la violencia y el asesinato como parte de las estrategias de apareamiento, que han estado claramente a lo
largo de nuestra evolución, y permanecen tan especialmente entre las clases bajas y en los países del tercer mundo. Él toma nota
del frecuente asesinato de esposas o amantes por los hombres durante o después de las rupturas. Comenta al pasar la selección
de pareja y la infidelidad, pero hay una discusión mínima ya que estos temas son tratados con gran detalle en sus otros escritos
y volúmenes editados. Ahora es bien sabido que las mujeres tienden a tener relaciones con hombres sexys que no seleccionarían
como un compañero permanente (la teoría del hijo sexy) y para aparearse con ellos en sus días más fértiles. Todos estos
fenómenos se ven desde una perspectiva evolutiva (es decir, lo que sería la ventaja de fitness han sido antes).
Hay una selección muy fuerte para los comportamientos que impiden que un hombre criar hijos engendrados por otra persona
por las mismas razones que ' selección de grupo ' es fuertemente seleccionado contra (vea mi ensayo sobre el grupo Selección '
altruismo, Jesús y el fin del mundo... '). Sin embargo la vida moderna ofrece amplias oportunidades para los asuntos, y los estudios
genéticos han demostrado que un alto porcentaje de los niños son engendrados por otros que el putativo socio de su madre,
con un porcentaje que aumenta de un poco a un 30%, ya que uno desciende de las clases superiores a las inferiores en varios
países occidentales modernos en varios períodos y, sin duda, mayor que en muchos 3Rd países del mundo. En su libro "guerras
de esperma: la ciencia del sexo" (2006) Robin Baker resume: ' las cifras reales oscilan entre el 1% en áreas de alto estatus de los
Estados Unidos y Suiza, hasta el 5% y el 6% para varones de estatus moderado en los Estados Unidos y Gran Bretaña, de 10 a 30
por ciento para los varones de estatus inferior en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Uno podría suponer que en las
sociedades donde tanto hombres como mujeres están muy concentrados en las ciudades y tienen teléfonos móviles, este
porcentaje está aumentando, especialmente en el tercer mundo donde el uso del control de la natalidad y el aborto es errático.
Descubre que la mayoría de los hombres y mujeres que asesinan a sus compañeros son jóvenes y cuanto más jóvenes son sus
compañeros, más probabilidades habrá de que sean asesinadas. Como todo comportamiento, esto es difícil de explicar sin una
perspectiva evolutiva. Un estudio encontró que los hombres de sus 40 años constituían el 23% de los asesinos de pareja, pero
los hombres en sus 50 sólo 7,7%, y el 79% de los asesinos femeninos de mate estaban entre 16 y 39. Tiene sentido que los más
jóvenes que son, cuanto mayor sea la pérdida de aptitud potencial para el macho (disminución de la reproducción) y así más
intensa la respuesta emocional. Como dice Buss: "de Australia a Zimbabwe, cuanto más joven es la mujer, más alta es la
probabilidad de que sea asesinada como resultado de una infidelidad sexual o dejar una relación romántica. Las mujeres en el
soporte de 15 a 24 años de edad están en el mayor riesgo. " Un alto porcentaje es asesinado dentro de dos meses de separación
y la mayoría en el primer año. Un estudio encontró que el 88% de ellos había sido acechado antes de ser asesinado. En algunos
capítulos hay citas de personas que dan sus sentimientos acerca de sus compañeros infieles y estos típicamente incluyen fantasías
homicidas, que fueron más intensas y pasaron por períodos más largos para los hombres que para las mujeres.
Dedica algún tiempo al mayor riesgo de abuso y asesinato de tener un padrastro con, por ejemplo, el riesgo para una niña de
violación que aumenta alrededor de 10X si su padre es un padrastro. Ahora es muy sabido que en una amplia gama de mamíferos,
un macho nuevo que se encuentre con una hembra con crías intentará matarlos. Un estudio de EE.UU. encontró que si uno o
ambos padres son sustitutos, esto eleva la posibilidad del niño de ser asesinado en el hogar entre 40 y 100X (P174). Un canadiense
estudio encontró que la tasa de muertes venciendo aumentó 27X si uno de los padres en un matrimonio registrado era un
padrastro mientras se levantaba más de 200X si el sustituto era un novio vivo. Las tasas de abuso infantil en Canadá aumentaron
40X cuando había un padrastro.
En los seres humanos, el estar sin recursos es un fuerte estímulo para que las mujeres eliminen a sus hijos existentes con el fin
de atraer a un nuevo compañero. Un estudio canadiense descubrió que a pesar de que las mujeres solteras solo eran el 12% de
todas las madres, cometieron más del 50% de los infanticidas (p169). Dado que las mujeres más jóvenes pierden menos aptitud
de una muerte infantil que las más viejas, no sorprende que un Cross-estudio cultural encontró que los adolescentes mataron a
sus bebés a tasas de alrededor de 30 veces la de las mujeres en sus veinte años (P170).
A continuación, discute brevemente los asesinos seriales y los violadores seriales, el más exitoso de todos los tiempos son los
mongoles de Gengis Khan, cuyos cromosomas Y están representados en alrededor del 8% de todos los hombres en los territorios
que controlaban, o unos 20 millones hombres (y un número igual de mujeres) o alrededor de medio por ciento de todas las
personas en la tierra, lo que los hace fácilmente el más genéticamente aptos de todas las personas que han vivido en tiempos
históricos.
Aunque este volumen es un poco anticuado, hay pocos libros populares recientes que tratan específicamente con la psicología
del asesinato y es una visión general rápida disponible por unos pocos dólares, por lo que aún así vale la pena el esfuerzo. No
hace ningún intento de ser exhaustiva y es algo superficial en los lugares, con el lector se espera que llene los espacios en blanco
de sus muchos otros libros y la vasta literatura sobre la violencia. Para una actualización, véase, por ejemplo, Buss, el manual de
Psicología evolutiva 2nd Ed. v1 (2016) p 265, 266, 270 – 282, 388 – 389, 545 – 546, 547, 566 y Buss, Psicología evolutiva 5º Ed.
(2015) p 26, 96 – 97223, 293-4, 300, 309 – 312, 410 y Shackelford y Hansen , La evolución de la violencia (2014) ha estado entre
los mejores psicólogos evolutivos durante varias décadas y cubre una amplia gama de comportamientos en sus obras, pero aquí
se concentra casi enteramente en los mecanismos psicológicos que hacen que las personas individuales asesinato y su posible
función evolutiva en el EEE (medio ambiente de adaptación evolutiva — i. e., las llanuras de África durante los últimos millones
de años).
Aquellos con mucho tiempo que quieran una historia detallada de violencia homicida desde una perspectiva evolutiva pueden
consultar a Steven Pinker ' los mejores ángeles de nuestra naturaleza-por qué la violencia ha disminuido ' (2012) y mi revisión de
ella fácilmente disponible en la red y en dos de mis libros recientes. Brevemente, Pinker señala que el asesinato ha disminuido
de manera constante y dramática por un factor de alrededor de 30 desde nuestros días como forrajeras. Por lo tanto, a pesar de
que las armas ahora hacen que sea extremadamente fácil matar a alguien, el homicidio es mucho menos común. Pinker cree que
esto se debe a varios mecanismos sociales que traen a cabo nuestros "mejores ángeles", pero creo que se debe principalmente
a la abundancia temporal de recursos de la violación despiadada de nuestro planeta, junto con una mayor presencia policial, con
la comunicación y la vigilancia y los sistemas jurídicos que hacen que sea mucho más probable que sea castigado. Esto se hace
claro cada vez que hay incluso una ausencia breve y local de la policía.
Otros también toman la opinión de que tenemos un "lado agradable" que es genéticamente innato y apoya el trato favorable de
incluso aquellos que no están estrechamente relacionados con nosotros (' selección de grupo '). Esto se confunde
irremediablemente y he hecho mi pequeña parte para que descanse en ' altruismo, Jesús y el fin del mundo-cómo la Fundación
Templeton compró una Cátedra de Harvard y atacó la evolución, la racionalidad y la civilización. Una reseña de E.O. Wilson ' The
social Conquista de la tierra ' (2012) y Nowak y Highfield ' SuperCooperators ' (2012) '.
Aquellos que deseen un marco completo hasta la fecha para el comportamiento humano de la moderna dos sistemas
punto de vista puede consultar mi libros Talking Monkeys 3ª ed (2019), Estructura Logica de Filosofia, Psicología,
Mente y Lenguaje en Ludwig Wittgenstein y John Searle 2a ed (2019), Suicidio pela Democracia 4ª ed (2019), La
Estructura Logica del Comportamiento Humano (2019), The Logical Structure de la Conciencia (2019, Entender las
Conexiones entre Ciencia, Filosofía, Psicología, Religión, Política y Economía y Delirios Utópicos Suicidas en el siglo
21 5ª ed (2019), Observaciones sobre Imposibilidad, Incompletitud, Paraconsistencia, Indecidibilidad, Aleatoriedad,
Computabilidad, Paradoja e Incertidumbre en Chaitin, Wittgenstein, Hofstadter, Wolpert, Doria, da Costa, Godel,
Searle, Rodych Berto, Floyd, Moyal-Sharrock y Yanofsky y otras.
Ahora presento un breve resumen de la psicología intencional (la estructura lógica de la racionalidad) que se cubre extensamente
en mis muchos otros artículos y libros. La violencia impulsiva implicará las funciones subcorticales automatizadas del sistema 1,
pero a veces se deliberan con anticipación a través del sistema cortical 2.
Hace aproximadamente un millón de años los primates evolucionaron la capacidad de usar sus músculos de la garganta para
hacer series complejas de ruidos (es decir, el habla) que hace unos 100.000 años habían evolucionado para describir los eventos
presentes (percepciones, memoria, acciones reflexivas con expresiones básicas que se pueden describir como juegos de idiomas
primarios (PLG) que describen el sistema 1, es decir, el sistema automatizado rápido e inconsciente, los Estados mentales solo
verdaderos con un tiempo y ubicación precisos). Gradualmente desarrollamos la capacidad adicional para abarcar los
desplazamientos en el espacio y el tiempo para describir recuerdos, actitudes y eventos potenciales (el pasado y el futuro y, a
menudo, preferencias, inclinaciones o disposiciones condicionales o ficticias) con los juegos de lenguaje secundario (SLG) del
sistema dos-lento consciente de la actitud de proposicinal, que no tiene un tiempo preciso y son habilidades y no estados
mentales. Las preferencias son intuiciones, tendencias, reglas ontológicas automáticas, comportamientos, habilidades, módulos
cognitivos, rasgos de personalidad, plantillas, Motores de inferencia, inclinaciones, emociones, actitudes proposicionales,
valoraciones, capacidades, hipótesis.
Las emociones son TyPE 2 preferencias (Wittgenstein RPP2 p148). "Yo creo", "él ama", "piensan" son descripciones de posibles
actos públicos típicamente desplazados en el espacio-tiempo. Mi primer declaraciones de persona sobre mí son verdaderas-sólo
(excluyendo mentir), mientras que las declaraciones en tercera persona sobre otros son verdaderas o falsas (ver mi reseña de
Johnston-' Wittgenstein: Rethinking the Inner ').
Ahora que tenemos un comienzo razonable en la estructura lógica de la racionalidad (la psicología descriptiva del pensamiento
de orden superior) establecido, podemos ver la tabla de intencionalidad que resulta de este trabajo, que he construido en los
últimos años. Se basa en una mucho más simple de Searle, que a su vez le debe mucho a Wittgenstein. También he incorporado
en las tablas de forma modificada que son utilizados por los investigadores actuales en la psicología de los procesos de
pensamiento que se evidencian en las últimas 9 filas. Debería resultar interesante compararlo con los 3 volúmenes recientes de
Peter hacker en Human Nature. Ofrezco esta tabla como una heurística para describir el comportamiento que encuentro más
completo y útil que cualquier otro marco que he visto y no como un análisis final o completo, que tendría que ser tridimensional
con cientos (al menos) de flechas que van en muchos direcciones con muchas (tal vez todas) vías entre S1 y S2 siendo
bidireccional. Además, la distinción entre S1 y S2, cognición y voluntad, percepción y memoria, entre sentimiento, saber, creer y
esperar, etc. son arbitrarias--es decir, como demostró W, todas las palabras son contextualmente sensibles y la mayoría tienen
varios diferentes usos (significados o COS).
La INTENCIONALIDAD se puede ver como la personalidad o como la construcción de la realidad social (el título del libro bien
conocido de Searle) y de muchos otros puntos de vista también.
Comenzando con el trabajo pionero de Ludwig Wittgenstein en la década de 1930 (los libros azul y marrón) y de los años 50 al
presente por sus sucesores Searle, Moyal-Sharrock, Read, Baker, hacker, Stern, Horwich, Winch, Finkelstein, Coliva etc., he
creado el tabla siguiente como heurística para avanzar en este estudio. Las filas muestran diversos aspectos o formas de estudiar
y las columnas muestran los procesos involuntarios y comportamientos voluntarios que comprenden los dos sistemas (procesos
duales) de la estructura lógica de la conciencia (LSC), que también pueden considerarse como la estructura lógica de la
racionalidad (LSR), de la conducta (LSB), de la personalidad (LSP), de la mente (LSM), del lenguaje (LSL), de la realidad (LSOR), de
la intencionalidad (LSI)-el término filosófico clásico, la psicología descriptiva de la conciencia (DPC), la psicología descriptiva de
Pensé (DPT) – o mejor dicho, el lenguaje de la psicología descriptiva del pensamiento (LDPT), términos introducidos aquí y en mis
otros escritos muy recientes.
Sugiero que podamos describir el comportamiento más claramente cambiando "imponer condiciones de satisfacción en las
condiciones de satisfacción" de Searle a "relacionar los Estados mentales con el mundo moviendo los músculos" — es decir,
hablar, escribir y hacer, y su "mente al mundo Dirección de ajuste" y " la dirección del mundo a la mente de ajuste "por" causa
se origina en la mente "y" causa se origina en el mundo "S1 es sólo de forma ascendente causal (mundo a la mente) y sin
contenido (falta de representaciones o información) mientras que S2 tiene contenidos y es descendente causal (mente al
mundo ). He adoptado mi terminología en esta tabla.
He hecho explicaciones detalladas de esta tabla en mis otros escritos.
DESDE EL ANALISIS DE LOS JUEGOS DE LENGUAJE
Disposición Emoción Memoria Percepción Deseo PI * * IA * * * Acción-
Palabra
Causa origina de Mundo Mundo Mundo Mundo Mente Mente Mente Mente
****
Provoca cambios en * * * * Ninguno Mente Mente Mente Ninguno Mundo Mundo Mundo
*
Causalmente Auto Reflexivo No Sí Sí Sí No Sí Sí Sí
******
Verdadero o falso Sí T sólo T sólo T sólo Sí Sí Sí Sí
(Comprobable)
Condiciones públicas de Sí Sí/No Sí/No No Sí/No Sí No Sí
satisfacción
Describir No Sí Sí Sí No No Sí/No Sí
Un estado mental
Prioridad evolutiva 5 4 2, 3 1 5 3 2 2
Contenido voluntario Sí No No No No Sí Sí Sí
Iniciación voluntaria Sí/No No Sí No Sí/No Sí Sí Sí
Sistema cognitivo 2 1 2/1 1 2/1 2 1 2
*******
Cambiar intensidad No Sí Sí Sí Sí No No No
Duración precisa No Sí Sí Sí No No Sí Sí
Aquí y Ahora o Allá y Luego (H + TT HN HN HN TT TT HN HN
N, T + T)
********
Calidad especial No Sí No Sí No No No No
Localizado en Cuerpo No No No Sí No No No Sí
Las expresiones corporales Sí Sí No No Sí Sí Sí Sí
Autocontradicciones No Sí No No Sí No No No
Necesita un yo Sí Sí/No No No Sí No No No
Necesita lenguaje Sí No No No No No No Sí/No
DE LA INVESTIGACIÓN DE DECISIONES
Disposición Emoción Memoria Percepción Deseo PI * * IA * * * Acción/
Palabra
Efectos subliminales No Sí/No Sí Sí No No No Sí/No
Asociativa RB A/RB A A A/RB RB RB RB
Basada en reglas
Dependiente del contexto/ A CD/A CD CD CD/A A CD/A CD/A
Abstracto
Serie/Paralelo S S/P P P S/P S S S
Heurístico A H/A H H H/A A A A
Analítica
Necesita trabajar Sí No No No No Sí Sí Sí
Memoria
Dependiente general de la Sí No No No Sí/No Sí Sí Sí
inteligencia
La carga cognitiva Sí Sí/No No No Sí Sí Sí Sí
Inhibe
Excitación facilita o inhibe I F/I F F I I I I
Condiciones públicas de satisfacción de S2 son a menudo referidos por Searle y otros como COS, representaciones, creadores de
la verdad o significados (o COS2 por mí mismo), mientras que los resultados automáticos de S1 son designados como
presentaciones por otros (o COS1 por mí mismo).
* Aka Inclinaciones, Capacidades, Preferencias, Representaciones, Posibles Acciones, etc.
** Intenciones anteriores de Searle
*** La intención en acción de Searle
**** Dirección de ajuste de Searle
***** Dirección de causalidad de Searle
****** (Las instancias del estado mental - Causas o se cumple a sí mismo). Searle anteriormente llamó a esto causalmente auto-
referencial.
******* Tversky / Kahneman / Frederick / Evans / Stanovich definieron los sistemas cognitivos.
******** Aquí y ahora o allí y luego
Una explicación detallada de esta tabla se da en mis otros escritos.
Uno siempre debe tener en cuenta el descubrimiento de Wittgenstein de que después de haber descrito los posibles usos
(significados, creadores de la verdad, condiciones de satisfacción) del lenguaje en un contexto particular, hemos agotado su
interés, y los intentos en la explicación (es decir, la filosofía) sólo nos alejan más de la verdad. Es fundamental tener en cuenta
que esta tabla es sólo una heurística libre de contexto muy simplificada y cada uso de una palabra debe examinarse en su
contexto. El mejor examen de la variación de contexto está en los últimos 3 volúmenes de Peter hacker en la naturaleza humana,
que proporcionan numerosas tablas y gráficos que se deben comparar con este.
View publication stats
