Consigna para la Tarea académica
1
Comprensión y Redacción de Textos 1
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo en el
que utiliza las nociones de estructura y los elementos del texto
académico.
2. Indicación general:
Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de
introducción, uno de desarrollo y otro de cierre) que responda a la
pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta la información
contenida en las fuentes colgadas en UTP+Class.
¿El Congreso de la República debe realizar la modificación de algunas leyes que
protegen la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar económicamente al país?
3. Indicaciones específicas:
● El trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es
de cuatro.
● La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las
siguientes actividades:
-S2: Procesamiento de la redacción del texto argumentativo:
revisión de fuentes, extracción de ideas importantes, esquema
de redacción
y versión preliminar del texto argumentativo
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente.
4. Criterios de evaluación
1
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se
evaluará tu desempeño respecto a la Tarea académica 1. Asegúrate de leerla
antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio
● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la
copia de información parcial o total de las fuentes de información o de
páginas de internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo
de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el
estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la
puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la
Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es
posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad
académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma
manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento
establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en
la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En
este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se
comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El
registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica."
Integrantes del equipo:
1.ANDI FREYDER ALBERCA SARANGO
2.
3.
4.
2
Esquema de redacción
1. Introducción
1.1. Contextualización
- Ley Forestal
- La enmienda a la Ley Forestal
- Consideraciones
1.2. Controversia: ¿El Congreso de la República debe realizar la modificación de algunas
leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar económicamente al
país?.
1.3. Tesis: No considero adecuado que el Congreso de la República debe realizar la
modificación de algunas leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en aras de
beneficiar económicamente al país.
1.4. Anticipación: A continuación defenderé mi postura.
2. Párrafo de desarrollo
IP: No considero adecuado que, el Congreso de la República debe realizar la
modificación de algunas leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en aras de
beneficiar económicamente al país, debido a que pone en peligro a la Amazonía
peruana
2.1 IS (FCDS) Ciro Salazar
2.1.1 IT Arraigo a agricultores
2.1.2 IT Desacuerdo
2.2 IS La Deforestación
2.1.1 IT El Bosque
2.1.2 IT ONU
3
2.3 Reiterar tesis. No considero adecuado, que el Congreso de la República debe realizar la
modificación de algunas leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar
económicamente al país.
3. Cierre
3.1. Conector de cierre: En conclusión, Finalmente
3.2. Reafirmación de tesis +argumentos Daño Forestal.
3.3. Reflexión o comentario crítico: Evitar la deforestación
Redacta la versión final del texto argumentativo
Las leyes y su rol que tienen con la fauna y la flora en nuestro país
la Fuente 1 en su argumento de la ley forestal explica que la norma aprobada por el
congreso modifica los artículos 29 y 33 de la ley forestal y de la fauna silvestre,
aprobando disposiciones complementarias dirigidas a promover la zonificación
forestal. Estas normas señalan que la autoridad regional forestal y de fauna silvestre debe
aprobar y elaborar un plan maestro de gestión que contienen como mínimo, la identificación
de sitios que requieran tratamiento especial para asegurar la sostenibilidad del
aprovechamiento, las rutas de acceso, las vías comunes y los puntos de control. Por otro
lado, según la fuente 4 la enmienda de la ley forestal fomenta y autoriza la
deforestación y degradación de los bosques. A la vez pone en peligro los medios de vida
de las familias agricultoras en la amazonia, socavando los derechos de los pueblos
indígenas y de las comunidades locales. Ante esto el pasado 11 de enero, en el peruano, se
publicó la norma que modifica esta ley forestal y de fauna silvestre a pesar que tenía dos
consideraciones en el sistema digital del congreso, frente a esto cabe señalar que varias
organizaciones Profonanpe, la Defensoría del Pueblo, el Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo en Perú, y varias otras organizaciones ambientales, han manifestado su
desacuerdo con la modificación de la ley, ya que rompe con compromisos Bilaterales e
Internacionales que nuestro país tiene. También cabe señalar que la conferencia eclesial de
la amazonia Ceama ha presentado un comunicado donde califica que la modificación es un
retroceso significativo. Frente a este contexto surge la siguiente interrogante: ¿El
Congreso de la República debe realizar la modificación de algunas leyes que protegen
la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar económicamente al país?. En cuanto a
esta interrogante, no considero adecuado, que el Congreso de la República debe
4
realizar la modificación de algunas leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en
aras de beneficiar económicamente al país. Por ello, en las líneas siguientes defenderé
mi postura con un argumento sólido.
No considero adecuado que, el Congreso de la República debe realizar la modificación
de algunas leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar
económicamente al país, debido a que pone en peligro a la Amazonía peruana. Con el
objetivo de respaldar mi argumento se presentarán dos informaciones importantes.
En primer lugar, según la fuente 1, Ciro Salazar, de la fundación para la conservación y
desarrollo sostenible (FCDS), indico que dicha norma beneficia a empresas que deforestan.
La ley forestal dará arraigo a agricultores para dar estabilidad a los agricultores que cultivan
en suelos deforestados desde hace muchos años, pero debe ser excepcional precisando que
ahora el gobierno tiene una tare titánica a través del servicio nacional forestal y de fauna
silvestre (SENFOR), para la conservación de los bosques, al mismo tiempo los gobiernos
regionales deben señalar cuales son las áreas protegidas y garantizar que se mantengan
intangibles. La posición del (MIDGRI) es a favor de la agricultura y respalda a más de un
millón de personas que viven de la agricultura en la amazonia. El (MINAN) por otro lado
plantea que no haya nada de agricultura y que los bosques no se toquen cuando hace
muchos años se tocaron., cabe señalar también que los promercados dicen que esta bien el
cambio de ley porque es la primacía de la realidad, el hecho de no cambiar la ley condena a
miles de agricultores a seguir errantes porque nada los arraiga, yendo de un lado a otro son
propensos a deforestar, sin control. En segundo lugar, la deforestación en el Perú alcanzo
las 144.683 hectáreas; y entre 2021y 2020, se perdieron cerca de 2,4millones de hectáreas
de superficies boscosas, según datos del ministerio del ambiente, el bosque es nuestro
mercado, es nuestra farmacia, es todo, afirma Teresita Antazu una mujer de la Etnia
Yanesha, habla con gran preocupación y menciona algunos agentes que, en los últimos
años, han impactado el bosque amazónico peruano. Un relator especial sobre los derechos
de los pueblos indígenas experto de la ONU advierte sobre la amenaza de esta ley, pues
señala que la amazonia es el corazón del mundo, el corazón de la humanidad., por su parte
mariano castro comenta que la PUCP puede ayudar realizando acciones tanto de
investigación, promoción y asistencia desde diversas áreas, sobre la amazonia y sobre la
importancia que tienen los bosques para el bienestar social. En razón de lo antes expuesto,
no considero adecuado que, el Congreso de la República debe realizar la modificación
de algunas leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar
económicamente al país.
5
En síntesis, no considero adecuado que, el Congreso de la República debe realizar la
modificación de algunas leyes que protegen la flora y la fauna silvestre en aras de beneficiar
económicamente al país, debido a que pone en peligro a la Amazonía peruana. con la
finalidad de poder aplicarse a este pedido, se comparte algunas sugerencias. En primer
lugar, reconocer y celebrar los proyectos sostenibles. Por tanto, se debe aumentar el valor
de los bosques a través del manejo forestal fortaleciendo la prevención, control y sanción de
las actividades de desforestación. En segundo lugar, sugiero al Estado analizar y revisar
objetivamente las leyes que protegen la flora y la fauna convirtiendo un trabajo
intensificado a que se haga uso de las tierras ya deforestada y habitada, pero sin uso,
acompañada con asistencia técnica y financiera impulsada desde el estado. En ese sentido,
la propuesta producirá beneficios a las poblaciones y comunidades agricultoras
beneficiándose de producciones altamente calificadas y de buena calidad sin la necesidad de
ir en contra de la naturaleza y atentar con nuestros recursos naturales de flora y fauna.
RÚBRICA DE LA TAREA ACADÉMICA 1
6
7
