ACADEMIA PRE UNIVERSITARIA “KEPLER” RAZ.
MATEMÁTICO
RAZONAMIENTO LÓGICO
LÓG.
PREDICADOS
SESIÓN N° 07
3) Equivalencias en el universo infinito
LÓGICA CUANTIFICACIONAL Lo mismo en otras palabras
Ejemplos:
Área de la lógica de términos orientada a las
equivalencias en base a cuantores –x(Ax) x(–Ax) Doble negación
1) Cuantores –x(Ax Bx) x(Ax –Bx) Def. Implicador
- Universalizador afirmativo: x( ); todos,
cualquiera, cada uno, quienquiera, los, las x(Ax –Bx) x(–Bx Ax) Conmutación
- Universalizador negativo: x( – ); ninguno,
nadie, ni siquiera uno, ni al menos uno,
- Existencializador: x( ); algunos, pocos, x(Ax) –x(–Ax) Doble negación
muchos, varios, hay, casi no hay, sólo algunos,
existen, la mayoría, la minoría, casi todos, casi –x(Ax Bx) x(–Ax –Bx) D’ Morgan
ninguno, al menos uno, aunque sea uno,
cuando menos uno, bastantes, una gran x(Ax Bx) x(–Bx –Ax) Contraposición
cantidad,
x(Ax Bx) x(–Ax Bx) Def. Implicador
2) Formalización.
x(Ax –Bx) x(–Bx Ax) Conmutación
1. Todos son mortales
4) Equivalencias en el universo finito
2. Nadie es ocioso Son inferencias. Hay descomposición
3. Algunos son médicos Importante
Las universales se descomponen con
4. Varios no son abogados enlace conjuntivo “” y las particulares
se descomponen con enlace disyuntivo
5. No todos no son deportistas incluyente “”
x(Ax) Aa Ab Ac …
6. Quienquiera que sea cirujano es médico
x(Ax) Aa Ab Ac …
7. Algunos médicos son gastroenterólogos
x(–Ax) –Aa –Ab –Ac …
8. Al menos un militar no es marinero
x(Tx Px) x(Tx) x (Px)
9. Nadie que sea militar es fiscal
x(Tx Px) x(Tx) x (Px)
10. Ningún mamífero no es vertebrado
11. Todos y cada uno de los canarios no son PRÁCTICA DE CLASE
reptiles
1. La expresión: “Nadie no es pianistas”. No equivale
12. No todos los canarios son americanos a:
1) Varios son pianistas 2) No hay no
13. No ocurre que ningún reptil sea africano pianistas
3) Más de dos son pianistas
14. No existen brasileños que no sean deportistas 4) Cualquiera es pianista 5) Hay guitarristas
Son correctas:
15. No hay bacterias que sean inactivas A) Sólo 1, 3 y 5 B) Sólo 2 y 4 C) Sólo 1 y3
D) 2, 4 y 5 E) 1, 3, 4 y 5
16. Algunos no son abogados ni médicos
2. La expresión: “Bastantes son deportistas”; tiene
17. Todos son humanos si y sólo si son racionales como negación:
1) Todos son deportistas
18. Algunos son futbolistas o tenistas 2) En modo alguno hay deportistas
3) No ocurre que haya no deportistas
19. Todos son congresistas o únicamente militares 4) Por lo menos uno es falso que sea deportista
5) Ni siquiera uno es deportista
20. Todos son abogados y también deportistas Son ciertas:
A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 5 C) 1, 3 y 4
21. Todos no son cirujanos o son médicos D) 2, 4 y 5 E) 3, 4 y 5
3. La expresión: “Cualquiera es perseverante”.
Equivale a:
Av. Daniel Carrión N° 585 – Urb Albrecht – Trujillo WWW.academiakepler.com
Teléfono: 293705 RL-09E-42
ACADEMIA PRE UNIVERSITARIA “KEPLER” RAZ. MATEMÁTICO
RAZONAMIENTO LÓGICO
1) No hay los que no son perseverantes 9. La expresión: “No hay locuaces”, equivale
2) Es inadmisible que no existan los que no dejan formalmente a:
de ser perseverantes A) x(Px Lx) B) x(Px Lx) C) x(Lx)
3) En modo alguno ocurre que por lo menos uno D) x(Px) E) x(Lx)
siempre sea no perseverante
4) Es total y absolutamente cierto que ninguno no 10.La expresión: “La mayoría son inocentes”; es la
es perseverante negación de:
5) Jamás ocurre que nadie sea no perseverante A) No todos son inocentes B) No existen
Son ciertas: inocentes
A) Sólo 1 y 3 B) 1, 3 y 4 C) Sólo 2 y 5 C) Cualquiera es inocente D) Nadie no es
D) 2, 4 y 5 E) 1, 3 y 5 inocente
E) Cada uno es cierto que es inocente
4. La expresión: “La minoría postula a zootecnia”.
Equivale a: 11.La expresión: “Ni siquiera uno es desobediente”.
1) La mayoría no postula a zootecnia Equivale a:
2) Es mentira que ninguno postule a zootecnia 1) No sólo Patty es desobediente sino también
3) En absoluto ocurre que todos postulen a Rosa lo es
zootecnia 2) Tanto Karol como Bruno son obedientes
4) Casi no existen postulantes a zootecnia 3) Galen es obediente no obstante Werner
5) Es certero que no todos postulan a zootecnia también lo es
Son ciertas: 4) Anibal no es obediente a pesar que Sabino
A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 1, 2 y 4 C) Sólo 2 y 4 tampoco lo es
D) Sólo 2, 4 y 5 E) Todas 5) Saúl, Paúl y Raúl son definitivamente
obedientes
5. La expresión: “Cada uno es investigador”; tiene Son ciertas:
como negación a: A) 1, 3 y 4 B) 2, 3 y 5 C) 1, 4 y 5
1) Por lo menos uno es investigador D) 1, 2 y 5 E) 2, 3 y 4
2) Casi no hay los que no son investigadores
3) No todos no son investigadores 12.La expresión: “No existen astronautas”; equivale
4) Es falso que todos no dejan de ser a:
investigadores 1) Gloria no es astronauta y tampoco lo es
5) Existen muchos que no son investigadores Giovanna
Son ciertas: 2) Luis no deja de ser astronauta aunque Juan no
A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 5 C) 1, 3 y 4 lo es
D) 2, 4 y 5 E) 3, 4 y 5 3) Es mentira que, Pamela o Julio no sean
astronautas
6. La expresión: “Pocos son católicos”, equivale en el 4) No ocurre que, Ligia o Jany sean astronautas
universo infinito a: 5) Nancy nunca es astronauta pero Laura tampoco
1) Existe por lo menos un católico lo es
2) Jesús o José son católicos Son ciertas:
3) Es mentira que ni Juan ni Pedro sean católicos A) 1, 3 y 4 B) 2, 3 y 5 C) 1, 4 y 5
4) No ocurre que ninguno sea católico D) 1, 2 y 5 E) 2, 3 y 4
5) Ninguno es católico sólo si muchos son
católicos 13.La expresión: “Al menos una es enfermera”;
Son ciertas: equivale a:
A) Sólo 1 y 4 B) Sólo 2 y 3 1) Rosa no es enfermera sólo si Carolina es
C) Sólo 1, 4 y 5 D) Sólo 2, 3 y 5 E) Todas enfermera
2) Que Mariela no sea enfermera es incompatible
7. La expresión: “Casi ninguno es artista”; NO con que Gaby tampoco lo sea enfermera
equivale en el universo infinito a: 3) Nunca ocurre que, ni Inés ni Lourdes sean
1) Tanto Paúl como David son artistas enfermeras
2) Por lo menos uno es artista 4) Es totalmente inadmisible que ninguna sea
3) No sólo muchos son artistas sino que no todos enfermera
no son artistas 5) Es imposible que todas no dejen de no ser
4) Marita es artista o también lo es Marlene enfermeras
5) Dado que Jessica no es artista, Erick si lo es Son ciertas:
Son ciertas: A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 4 y 5
A) Sólo 1 y 4 B) Sólo 2 y 3 C) Sólo 2, 3 y 4 D) Sólo 3, 4 y 5 E) Todas
C) Sólo 1, 4 y 5 D) Sólo 2, 3 y 5 E) Todas
14.La proposición: “Todos los ungulados son
8. La proposición: “Es incompatible que María y indiscutiblemente mamíferos”. Equivale a:
Magdalena sean religiosas”. Corresponde a la 1) No existen los ungulados que no sean
negación de: mamíferos
A) Algunas son religiosas 2) No hay los no mamíferos que no sean no
B) Algunas no son religiosas ungulados
C) Ninguna es religiosa 3) Todos los mamíferos no dejan de ser ungulados
D) Todas son religiosas 4) Ni siquiera un no ungulado es mamífero
E) María o Magdalena son religiosas 5) Nadie que sea ungulado no es mamífero
Av. Daniel Carrión N° 585 – Urb Albrecht – Trujillo WWW.academiakepler.com
Teléfono: 293705 RL-09E-42
ACADEMIA PRE UNIVERSITARIA “KEPLER” RAZ. MATEMÁTICO
RAZONAMIENTO LÓGICO
Son ciertas: 5) Cualquiera que sea militar definitivamente no
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 es administrador
D) 1, 2 y 5 E) 1, 4 y 5 Son ciertas:
A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 1, 2 y 3
15.La expresión: “Por lo menos uno es minero”, al C) Sólo 3, 4 y 5 D) Sólo 4 y 5 E) Todas
negarla, es imposible que tenga como equivalencia
a: 20.La proposición: “Todos los ingenieros son
1) Todos son inobjetablemente mineros investigadores”; al negarla, no equivale a:
2) Es mentira pero también falso que muchos 1) Por lo menos un no investigador no es de los
sean mineros que no cumple con ser ingeniero
3) Todos y cada uno son necesariamente mineros 2) Es mentira que todos los investigadores sean
4) Es imposible que en modo alguno ninguno sea ingenieros
minero 3) Todos los investigadores es obvio que son sin
5) Es inverosímil que por lo menos uno no sea lugar a dudas ingenieros
minero 4) Es mentira que ninguno que sea ingeniero no
Son ciertas: es investigador
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 5) Jamás ocurre que nadie que sea ingeniero sea
D) 1, 2 y 4 E) 1, 3 y 5 investigador
16.La expresión: “Nunca es mentira que todos y cada Son ciertas:
uno no dejan de ser indiscutiblemente logopedas; A) 1, 2 y 4 B) 1, 3 y 4 C) 1, 2 y 5
salvo que no existan los que jamás dejarán de no D) 2, 3 y 5 E) 3, 4 y 5
ser logopedas”. Equivale a:
A) Todos son logopedas 21.La proposición: “Por lo menos una partícula
B) Ninguno es logopeda elemental es barión”; equivale a:
C) Algunos son logopedas 1) Es certero que aunque sea una partícula
D) Algunos no son logopedas elemental no deja de ser barión
E) Ni Carlos ni Juan son logopedas 2) No existen bariones como partículas
elementales
17.La proposición: “Ni siquiera uno de los abogados 3) Casi ninguna partícula elemental es barión
es circunspecto”; equivale a: 4) No todas las partículas elementales son
1) Es veraz que cualquier no circunspecto sea bariones
abogado 5) Es indubitable que una gran cantidad de
2) No es cierta la afirmación que por lo menos un partículas elementales no son no bariones
abogado no sea no circunspecto Son ciertas:
3) Casi no existen los abogados que no sean A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
circunspectos D) 1, 3 y 5 E) 1, 2 y 4
4) Cada uno de los abogados de seguro no son
circunspectos 22.La proposición: “Es mentira que, si Marita es
5) Todos son no circunspectos a menos que no profesora, Gloria no lo sea”. Corresponde a la
sean abogados negación de:
Son ciertas: A) Algunas son profesoras
A) 1, 3 y 4 B) 1, 2 y 5 C) 2, 4 y 5 B) Algunas no son profesoras
D) 2, 3 y 4 E) 1, 3 y 5 C) Ninguna es profesora
D) Todas son profesoras
18.La proposición: “Varios de los trujillanos son E) También existen profesionales
obviamente deportistas”; equivale a:
1) Existen los deportistas así como que es mentira 23.La proposición: “Muchas personas que son
que ninguno sea trujillano granjeros también crían cuyes”; equivale a:
2) Cualquiera que sea no es trujillano debido a 1) No ocurre que ni al menos uno de los que se
que muchos son deportistas dedica a la crianza de cuyes sea granjero
3) Es mentira que ningún trujillano no sea no anti 2) Existe por lo menos un granjero que cría cuyes
deportista 3) Con frecuencia encontramos a muchos que son
4) Casi no existen los que son trujillanos y a la vez granjeros y que incluso son criadores de cuyes
no dejen de no ser deportistas 4) Es absurdo afirmar que cualquiera que sea
5) Siempre es mentira que todos los trujillanos criador de cuyes obviamente no ocurra que sea
nunca dejarán de ser deportistas granjero
Son Inciertas: 5) Por lo menos uno es granjero así como es cierto
A) Sólo 1, 3 y 4 B) Sólo 2, 4 y 5 que son criadores de cuyes
C) Sólo 1, 2 y 5 D) Sólo 2, 3 y 4 E) Todas Son ciertas:
A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 1 y 3
19.La proposición: “En absoluto ocurre que aunque C) Sólo 1, 2, 4 y 5 D) Sólo 2, 4 y 5 E) Todas
sea un militar no es administrador”. Equivale a:
1) Nadie que no sea administrador es militar 24.La proposición: “Varios aviadores no trabajan en el
2) Cualquiera que sea administrados Perú”. Es la negación de:
definitivamente no es militar 1) Cualquiera que trabaje en el Perú es aviador
3) Cada uno de los no administradores 2) No existen aviadores que a la vez no sean
obviamente que no son militares peruanos
4) Nadie que no sea militar es administrador
Av. Daniel Carrión N° 585 – Urb Albrecht – Trujillo WWW.academiakepler.com
Teléfono: 293705 RL-09E-42
ACADEMIA PRE UNIVERSITARIA “KEPLER” RAZ. MATEMÁTICO
RAZONAMIENTO LÓGICO
3) Todos los que no trabajan en el Perú no son
aviadores
4) Nadie que no sea aviador trabaja en el Perú
5) Cada uno de los aviadores no es de los que no
trabajan en el Perú 7) El Cuadro de Oposición
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) Sólo 1 y 3 C) 2, 3 y 5 A CONTRARIAS E
D) Sólo 3 y 5 E) 1, 4 y 5 (Subalternante) (Subalternante)
25.La proposición: “Cuando menos un peruano es
masón”; No equivale a:
1) Ningún no peruano no es no masón
2) Ningún no masón no es no peruano
3) Cualquiera que no sea masón es obvio que no
deja de no ser peruano (Subalterna) SUB CONTRARIAS (Subalterna)
4) Es falso que algún peruano no deje de ser I O
masón Inferencias por oposición
5) Quienquiera que no sea peruano no es no - Las contrarias no son verdaderas a la vez
masón V ------> F
Son ciertas: F <------ V
A) Sólo 1, 3 y 4 B) Sólo 2, 3 y 5 C) Sólo 2 y 3 F ------> ¿? (V/F)
D) Sólo 1, 4 y 5 E) Todas (V/F)¿? <------ F
LÓGICA TRADICIONAL - Las contradictorias tienen valores opuestos
V ------> F
Área de la lógica de términos orientada a las F <------ V
inferencias en base a formas típicas (o adaptables a F ------> V
típicas) de proposiciones categóricas V <------ F
5) Formas típicas de proposiciones
- Universal afirmativa: Todo S es P S a
P V ------> F
- Universal negativa: Ningún S es F <------ V
PS e P F ------> V
(Todo S no es P) V <------ F
- Particular afirmativa: Algún S es P SiP
- Particular negativa: Algún S no
es P SoP * Estrategia sugerida
Contradictoria – Contraria – Contradictoria
6) Inferencias por conversión.
a) La conversa
Intercambio entre sujeto y predicado Nota
S P Convertiente A = –(O) E = –(I)
_________
P S Conversa “Es falso que todo S es P” = “Todo S es P,
es falsa”
Reglas: A E E I O
I E O I NT PRÁCTICA DE CLASE
b) Obversa (Equipolencia – Equipotencia) 1. La conversa de la proposición: “Ni siquiera un
Aplicación de la doble negación rumiante es reptil”; es:
S P Obvertiente 1) Ni siquiera un reptil no es rumiante
_________ 2) Todos los reptiles no son rumiantes
S P’ Obversa 3) Muchos rumiantes no son reptiles
4) Por lo menos un reptil es rumiante
Reglas: A E I O 5) Varios reptiles no son rumiantes
E A O I Son correctas:
A) 1 y 3 B) 2 y 4 C) 3 y 5
c) Contrapuesta total D) 1 y 4 E) 2 y 5
Combinación de obversa y conversa
S P Contraponiente 2. La proposición: “La mayoría de cetáceos son
_________ animales marinos” No es la conversa de:
P’ S’ Contrapuesta total 1) Muchos animales marinos son cetáceos
2) Ningún animal marino es cetáceo
Reglas: A A E O I 3) Todos los animales marinos son cetáceos
A I O O NT 4) Muchos animales marinos no son cetáceos
5) La ballena es un cetáceo
Nota Son correctas:
La diferencia entre la Contrapuesta Total y la A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 4 C) 2, 3 y 4
Contrapuesta Parcial es la Obversa D) 2, 4 y 5 E) 1, 3 y 5
Inferencia Simple: Las mimas cantidad entre
premisas y conclusión. Son equivalencias
Inferencia
Av. Daniel Carrión Accidental:
N° 585 – UrbUniversal
Albrecht –Particular
Trujillo WWW.academiakepler.com
Teléfono: 293705 RL-09E-42
ACADEMIA PRE UNIVERSITARIA “KEPLER” RAZ. MATEMÁTICO
RAZONAMIENTO LÓGICO
10.Si la proposición: “Todos los reptiles no son
3. La proposición: “La gran mayoría de tingaleces no homeotermos” es verdadera; se infiere:
son médicos” es la conversa de: A) Algunos reptiles no dejan de ser sin duda
A) La proposición tipo SoP no tiene conversa alguna homeotermos
B) Todos los médicos son tingaleces B) Todos los reptiles son homeotermos
C) Ningún médico es tingalés C) Es mentira que todos los reptiles sean
D) Muchos médicos son tingaleces homeotermos
E) Varios médicos no son tingaleces D) Es mentira que algunos reptiles no sean
homeotermos
4. La proposición: “Todos los astronautas no son E) Es mentira que todos los homeotermos no sean
logopedas”; NO tiene como conversa válida a: reptiles
1) Todos los astronautas son logopedas
2) Todos los logopedas son astronautas 11.La proposición: “Varios no deportistas son no
3) Muchos logopedas son astronautas intelectuales” No es la contrapuesta de:
4) Muchos astronautas no son logopedas 1) Varios intelectuales son deportistas
5) Ningún astronauta es logopeda 2) Todos los intelectuales son deportistas
Son correctas: 3) Ningún intelectual es no deportista
A) Sólo 1, 2 y 4 B) Sólo 2, 3 y 5 4) Ningún no intelectual es deportista
C) Sólo 1, 3 y 4 D) Sólo 1, 2 y 5 E) Todas 5) Muchos no intelectuales no son no deportistas
5. La proposición: “Cualquier coleóptero es insecto” Son correctas:
tiene como obversa a: A) 1, 3 y 5 B) 2, 3 y 4 C) 1, 3 y 4
A) Ningún coleóptero es no insecto D) Sólo 2 y 4 E) Sólo 1 y 5
B) Ningún no coleóptero es insecto 12.La conversa simple de la obversa de la
C) Muchos coleópteros no son no insectos contrapuesta de: “Cualquiera que sea no fluido es
D) Todos los coleópteros no dejan de ser insectos no líquido”
E) Por lo menos un coleóptero no deja de ser no A) Muchos fluidos son líquidos
insecto B) Todos los líquidos son fluidos
C) Ningún no fluido es líquido
6. La proposición: “Casi no hay peces que no sean D) Muchos fluidos no son líquidos
animales lacustres” tiene como obvertiente a: E) Cualquier no fluido es líquido
A) Muchos peces son no animales lacustres
B) Todos los peces son no animales lacustres 13.La proposición: “Varios peces son carnívoros” es la
C) Ni siquiera un pez no deja de ser no animal conversa accidental de la contrapuesta de la
lacustre obversa de:
D) Varios peces no son animales lacustres A) Todos los no peces son carnívoros
E) La mayoría de peces son animales lacustres B) Todos los no peces no son carnívoros
C) Todos los carnívoros no son peces
7. La proposición: “Es mentira que no todas las D) Todos los peces son no carnívoros
abejas sean himenópteros” NO tiene como obversa E) Varios peces no son no carnívoros
válida a:
1) Todas las abejas no son no himenópteros 14.De la proposición verdadera: “Todos los agujeros
2) Muchas abejas no son no himenópteros negros son cuerpos celestes” se infiere:
3) Muchas abejas no dejan de ser himenópteros 1) Es mentira que todos los agujeros negros no
4) Ninguna abeja es no himenóptero sean cuerpos celestes
5) Casi no hay abejas que sean himenópteros 2) Es mentira que algunos agujeros negros no
Son correctas: sean cuerpos celestes
A) Sólo 1 y 4 B) 2, 3 y 5 C) 1, 2 y 3 3) Ningún agujero negro es cuerpo celeste
D) Sólo 4 y 5 E) Sólo 2 y 3 4) Muchos agujeros negros no son cuerpos
celestes
8. La contrapuesta de: “Ningún ornitorrinco es 5) Varios agujeros negros son cuerpos celestes
ovulíparo” es: Son correctas:
1) Muchos no ovulíparos son no ornitorrincos A) 1, 2 y 4 B) 1, 2 y 5 C) 2, 3 y 4
2) Muchos no ovulíparos no son no ornitorrincos D) 3, 4 y 5 E) 1, 3 y 5
3) Muchos ovulíparos no son no ornitorrincos
4) Muchos ovulíparos son ornitorrincos 15.Si la proposición: “Algunos roedores no son
5) Muchos no ovulíparos son ornitorrincos mamíferos” es falsa; se infiere:
Son correctas: A) Es falso que algunos roedores sean mamíferos
A) 1 y 3 B) 2 y 4 C) 3 y 5 B) Es cierto que por lo menos un roedor es
D) 2 y 5 E) 1 y 4 mamífero
C) Es mentira que todos los roedores sean
9. La proposición: “Algunos no cutervinos no son no mamíferos
abogados” es la contrapuesta accidental total de: D) Es cierto que ningún roedor es mamífero
A) Todos los abogados son cutervinos E) Es cierto que algunos roedores no son
B) Ningún abogado es cutervino mamíferos
C) Muchos abogados son cutervinos
D) Muchos abogados no son cutervinos 16.De la proposición: “Todos los equidnas son
E) Todos los no abogados no son no cutervinos ovíparos” se infiere por contradictoria:
A) Algunos equidnas no son ovíparos
Av. Daniel Carrión N° 585 – Urb Albrecht – Trujillo WWW.academiakepler.com
Teléfono: 293705 RL-09E-42
ACADEMIA PRE UNIVERSITARIA “KEPLER” RAZ. MATEMÁTICO
RAZONAMIENTO LÓGICO
B) Algunos equidnas son ovíparos A) 1, 2 y 3 B) 3, 4 y 5 C) 1,
C) Jamás no deja de ser falso que ningún equidna 4y5
sea ovíparo D) 1, 3 y 5 E) todas
D) Es mentira que ningún equidna es ovíparo
E) Es mentira que algunos equidnas no sean 23.La proposición: “Algunos cafeteros no son
ovíparos agricultores”, es la conclusión inmediata que se
obtiene de las siguientes premisas:
17.Determine la proposición de la que se obtuvo la 1) Ningún agricultor es cafetero
siguiente conversa: “Muchos de los ajedrecistas no 2) Todo no agricultor no es no cafetero
son no maestros” 3) Algunos cafeteros son no agricultores
A) Ningún maestro es ajedrecista 4) Es falso que algunos no agricultores no sean
B) Ningún no maestro es ajedrecista. cafeteros
C) Ningún maestro es no ajedrecista 5) Todo cafetero no es agricultor
D) Ningún no maestro es no ajedrecista Son correctas:
E) No es posible obtener esta conversa. A) 1, 2 y 3 B) 1, 2 y 4 C) 2, 4 y 5
D) 1, 3 y 5 E) todas
18.De la proposición: “Ni siquiera un cetáceo es
herbívoro” se infiere en su subalterna: 24.Si la proposición: “Todos los monotremas son
A) Es mentira que algunos cetáceos no sean ovíparos” es verdadera; cuáles de las siguientes
herbívoros proposiciones son falsas:
B) Es mentira que muchos cetáceos sean 1) Todos los monotremas no son indudablemente
herbívoros ovíparos
C) Algunos cetáceos no son herbívoros 2) Muchos de los monotremas no son no ovíparos
D) Algunos cetáceos son herbívoros 3) Cualquiera que sea monotrema no es no
E) Algunos herbívoros no son cetáceos ovíparo
4) Ningún monotrema no es ovíparo
5) Una gran cantidad de monotremas no son
ovíparos
19.Si la proposición: “Muchos gases no son Son indudablemente ciertas:
compresibles” es falsa. Se infiere en su A) 2, 3 y 4 B) Sólo 1 y 5
subalternante: C) Sólo 1, 3 y 5 D) Sólo 2 y 4 E) 1, 2 y 5
A) Ningún gas es compresible
B) Todos los gases no dejan de ser compresibles
C) Es mentira que todos los gases sean
compresibles 25.De la proposición falsa: “Varios virus informáticos
D) Es mentira que ningún gas sea compresible son organismos vivientes” se infiere:
E) Es mentira que ningún gas no sea compresible 1) Es mentira que ningún virus informático sea
organismo viviente
20.La proposición: “Casi no hay metales que no sean 2) Es mentira que todos los virus informáticos
maleables” tiene como subalternante a: sean organismos vivientes
A) Todos los metales no son maleables 3) Muchos virus informáticos no son organismos
B) Todos los metales son maleables vivientes
C) Es mentira que todos los metales sean 4) Es mentira que muchos virus informáticos sean
maleables organismos vivientes
D) Es mentira que ningún metal sea maleable 5) Casi no hay virus informáticos que sean
E) Es mentira que todos los maleables sean organismos vivientes
metales Son correctas:
A) 1, 4 y 5 B) 2, 3 y 5 C) Sólo 1 y 4
21.La proposición: “Cualquier rayo luminoso es forma D) Sólo 2 y 3 E) 2, 3 y 4
de energía” tiene como contraria a:
A) Ningún rayo luminoso no es forma de energía 26.Si la proposición: “Muchos de los rumiantes son
B) Todos los rayos no luminosos son carnívoros” es falsa; las proposiciones verdaderas
manifestaciones de no energía son:
C) Todos los rayos luminosos no son forma de 1) Cualquiera que sea rumiante obviamente no es
energía carnívoro
D) Casi no hay rayos luminosos que sean 2) La mayoría de rumiantes no son carnívoros
manifestaciones de energía 3) No todos los rumiantes son carnívoros
E) Es mentira que ningún rayo luminoso sea 4) No hay rumiantes que sean carnívoros
manifestación de energía 5) Quienquiera que sea rumiante definitivamente
no es carnívoro
22.De la proposición: “Todos las no poesías son Son correctas:
definitivamente prosas”, inferimos: A) Todas B) Sólo 1, 2 y 4 C) Sólo 3 y 5
1) Algunos escritos que no son prosas son poesías D) Sólo 1 y 4 E) Sólo 2, 3 y 5
2) Todo no prosa es poesía
3) Ciertas prosas no son poesías 27.Si la proposición: “Ciertos automóviles no son no
4) Algunas no poesías no son no prosas gasolineros” es verdadera, las afirmaciones ciertas
5) Es falso que ciertas no prosas no sean poesías son:
Son correctas:
Av. Daniel Carrión N° 585 – Urb Albrecht – Trujillo WWW.academiakepler.com
Teléfono: 293705 RL-09E-42
ACADEMIA PRE UNIVERSITARIA “KEPLER” RAZ. MATEMÁTICO
RAZONAMIENTO LÓGICO
1) La contradictoria de su subalternante puede ser
verdadera.
2) La subalterna de su subalternante es falsa.
3) La contradictoria de su subcontraria puede ser
falsa.
4) Su subcontraria es falsa.
5) La contraria de su subalternante es falsa.
Son ciertas:
A) 1, 3 y 5 B) 2, 3 y 5 C) 1, 4 y 5
D) 2, 3 y 4 E) Ninguna
28.Si la proposición: “Cada uno de los chitas son
felinos” es verdadera, las proposiciones siempre
verdaderas son:
1) No hay chitas que no sean felinos
2) Todos los no felinos obviamente que no son
chitas
3) Es indudable que muchos de los chitas son no
felinos
4) Cualquiera que sea felino no se da que a la vez
sea chita
5) No todos los chitas de ninguna manera son
felinos
Son correctas:
A) 1, 2 y 5 B) 2, 3 y 4 C) 1, 3 y 4
D) 1, 4 y 5 E) 2, 3 y 5
Av. Daniel Carrión N° 585 – Urb Albrecht – Trujillo WWW.academiakepler.com
Teléfono: 293705 RL-09E-42
