95

CONCLUSIONES

Finalizadas las etapas de investigación, a través de los cuadros sinópticos

que fueron presentados con anterioridad, se establecen los resultados más

relevantes del estudio, razón por la cual luego de haberlos analizado e

interpretado, en relación a cada uno de los objetivos específicos, se concluye

lo siguiente:

El primer objetivo específico consiste en analizar la institución de la

confesión ficta frente al ejercicio de la actividad probatoria en la audiencia

preliminar venezolana, en este sentido se concluye que la actividad

probatoria es de gran importancia frente a la confesión ficta durante la

realización audiencia a preliminar venezolana, puesto que en caso de que el

tribunal de sustanciación, mediación y ejecución realice la declaratoria de la

confesión ficta una vez corroborada la concurrencia de los requisitos

necesarios para la procedencia de la misma, la parte demandada tendrá la

posibilidad de apelar ante el tribunal superior del trabajo y desvirtuar la

misma a través del cúmulo probatorio presentado durante la instalación de la

audiencia preliminar.

En caso de no presentarse dichos medios probatorios en la oportunidad

legal correspondiente, la parte demandada tendrá como única posibilidad la

de desvirtuar la acción por ser contraria a derecho o a las buenas

costumbres, quedando definitivamente firme la sentencia que declara la

confesión ficta en caso de que no sean procedentes tales alegatos. En

 96

sentido se observa la gran importancia que reviste la actividad probatoria y

como la presentación de los medios probatorios durante la instalación de la

audiencia preliminar permite asegurar el logro de una justicia, transparente,

expedita y eficaz.

El segundo objetivo específico cosiste en analizar los efectos de la

incomparecencia de las partes en la instalación de la audiencia preliminar en

Venezuela, y en este orden de ideas se determina que la incomparecencia

de las partes a la instalación de la audiencia preliminar venezolana tendrá

como efecto que en caso de que la parte demandante no asista a la misma,

se considerará desistido el procedimiento, y que en caso de que la parte

demandada no asista a la instalación de la audiencia preliminar venezolana

se le declarará confesa, procediendo el tribunal de sustanciación, mediación

y ejecución a sentenciar la causa en virtud a dicha confesión.

Por otra parte, la incomparecencia a la instalación de la audiencia

preliminar tendrá como efecto, la no presentación de los medios probatorios

que den fundamento a sus alegatos. Lo antes expuesto coincide con el

criterio establecido por el legislador en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

(2002) a través de los artículos 130 y 131 respectivamente.

El tercer objetivo específico consiste en analizar el criterio de

flexibilización a la admisión relativa de hecho en la sentencia 1300 de fecha

15-10-2004 establecido por la Sala de Casación Social venezolana, y de esta

manera se expone que se flexibilizó el carácter absoluto otorgado a la

 97

confesión ficta contenida en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del

Trabajo (2002), estableciendo que, cuando el demandado no comparezca a

una de las sucesivas prolongaciones de la audiencia preliminar, empero, se

haya promovido pruebas, la confesión que se origine por efecto de la

incomparecencia a sus prolongaciones revestirá un carácter relativo,

permitiéndole por consiguiente al demandado desvirtuar dicha confesión

mediante prueba en contrario.

En el mismo orden de ideas, la sentencia antes mencionada establece

que si la incomparecencia del demandado surge en el llamado primitivo a la

audiencia preliminar, la admisión de los hechos por efecto de la misma,

revestirá carácter absoluto, por lo tanto, no desvirtuable por prueba en

contrario, puesto que la potestad del contumaz no representará la posibilidad

de desvirtuar la confesión por prueba en contrario, sino la de enervar la

acción por no estar ésta amparada por la ley o la de enervar la pretensión del

actor bajo la afirmación de que ésta es contraria a derecho, caso en el cual,

el sentenciador de sustanciación, mediación y ejecución sentenciará

inmediatamente en forma oral conforme a dicha confesión,

En referencia al cuarto objetivo, dirigido a analizar los cambios

implementados que por vía jurisprudencial se aplican en las sanciones del

demandado contumaz en Venezuela, se concluye que la contumacia de la

parte demandada dentro del procedimiento laboral venezolano tendrá como

consecuencia que se presuma la admisión de los hechos alegados por el

 98

demandante procediendo el tribunal a sentenciar de forma oral conforme a

dicha confesión, en cuanto no sea contraria a derecho la petición del

demandante, reduciendo la sentencia a un acta que se elaborará el mismo

día.

En cuando se refiere a las prolongaciones de la audiencia preliminar, en

caso de que la audiencia preliminar se prolongue para un día distinto al de su

apertura, en el escenario específico de la contumacia del demandado a la

misma, esta surtirá idénticas consecuencias jurídicas a la incomparecencia al

inicio o apertura de la misma, salvo en aquellos casos en los cuales la parte

demandada haya presentado los medios probatorios necesarios para dar

fundamento a sus alegatos.

Por último, una vez presentadas las conclusiones de cada objetivo

específico, se concluye para el objetivo general, a saber: Análisis de los

efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la

audiencia preliminar laboral venezolana, que la misma, tendrá como efecto,

que en caso de que se declare la confesión ficta o el desistimiento de la

causa en virtud a la inasistencia de alguna de las parte a prolongaciones de

la audiencia preliminar, empero se hayan promovido los medios probatorios

necesarios para dar fundamento a sus alegatos durante la instalación de la

audiencia preliminar, dicha confesión revestirá un carácter relativo y por ende

desvirtuable mediante prueba en contrario.

 99

En este orden de ideas la parte que ha sido objeto de la declaratoria de la

confesión ficta, puede dirigirse hasta el tribunal superior del trabajo y

presentar los medios probatorios que incorporó al proceso durante la

instalación de la audiencia preliminar a los fines de que dicha confesión y los

efectos que acarrea la misma sean revertidos o desvirtuados.

Por otra parte, se establece que en caso de que no se hayan presentado

medios probatorios durante la instalación de la audiencia preliminar la

confesión que se origine por la incomparecencia de las partes durante las

prolongaciones de la misma, revestirá y carácter absoluto y por ende no

desvirtuable mediante prueba en contrario, quedando como única posibilidad

para el contumaz la de desvirtuar la acción por ser contraria a derecho o a

las buenas costumbres.

 100

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

(A) FUENTES LEGALES

Código de Procedimiento Civil (1990). Gaceta Oficial de la República

Bolivariana Venezuela. Nº. 4209, septiembre, 18, 1990.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

(1999): Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
N°. 36.860, diciembre, 30, 1999.
Ley de Abogados (1967). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela. N° 1081, enero, 23, 1967.
Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2002). Gaceta Oficial de la
República Bolivariana Venezuela. Nº. 37.504, agosto, 13, 2002.
(B) JURISPRUDENCIA
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Francia Coello González. Resolución N° 252 de fecha
19/03/2015.
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Francisco Antonio Carrasquero López. Resolución N° 1744
de fecha 23/08/2004.
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Juan José Mendoza Joverr. Resolución N° 2112 de fecha
11/07/2007.
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Yolanda Figueroa Lozada. Resolución N°2460 de fecha
18/04/2006.
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Francisco Antonio Carrasquero López. Resolución N°557 de
fecha 29/06/2017.
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Marjorie Calderón. Resolución N° 158 de fecha 12/06/2019.
 101

Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado

ponente: Omar Alfredo Mora Díaz. Resolución N° 115 de fecha
17/02/2004.
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Alfonso Rafael Valbuena Cordero. Resolución N° 1300 de
fecha 15/10/2004.
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Ninoska Beatriz Queipo. Resolución N° 261 de fecha
24/10/2001.
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Omar Alfredo Mora Díaz. Resolución N° 166 de fecha
14/06/2000.
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Licet Reyes Barranco. Resolución N° 441 de fecha
09/11/2000.
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
ponente: Licet Reyes Barranco. Resolución N°24 de fecha 22/02/2001.
Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
Magistrado ponente: Ninoska Beatriz Queipo. Resolución N°12 de
fecha 02/12/1999.
(C) ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Fernández, R. (2018). Consecuencias jurídicas de la incomparecencia del
demandado en la audiencia preliminar de prolongación frete al estado
social de derecho. Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín.
Maracaibo, Venezuela.
Monterola, A. Soto, E. Ruiz, S. (2018). Análisis de la incomparecencia de
las partes a las prolongaciones de la audiencia preliminar a la luz de la
sentencia 1300 proferida por la Saca de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia. Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín.
Maracaibo, Venezuela.
Molero, E. (2019). Análisis de la contumacia en virtud al desarrollo de la
audiencia preliminar en el proceso laboral venezolano. Universidad de
los Andes. Venezuela
Rendón, O. (2017). La confesión ficta en el juicio laboral. Universidad
Católica Andrés Bello. Venezuela.
(D) TEXTOS
 102

Cabrera, E. (1998). Contradicción y control de la prueba libre. Tomo 1.

Editorial Jurídica Alva. Caracas, Venzuela.
Carballo, M. (2004), La audiencia preliminar en la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. caracas, Tribunal Supremo de Justicia.
Carnelutti, F. (1999). Instituciones del derecho procesal civil. Volumen 5.
Editorial Harla. México.
Cuenca, H. (1994). Derecho Procesal Civil. Tomo Primero. Ediciones de la
biblioteca. Caracas, Venezuela.
Bruzual, G. (2003). El juicio oral en la justicia laboral venezolana. Editorial
Ediplus Production C.A. Caracas, Venezuela.
Duque, C. (1999). Apuntaciones sobre el procedimiento civil ordinario.
Fundación Projusticia. Caracas, Venezuela.
García, V. (2004). Procedimiento laboral en Venezuela. Editorial Melvin.
Caracas, Venezuela.
González, E. (2004). La reclamación judicial de los trabajadores, Vadell
Hermanos. Caracas, Venezuela.

La Roche, R. (2003). Nuevo proceso laboral venezolano. Caracas,

Venezuela.
Leañez, E. (2014). Derecho Procesal Socia. Editorial Alva. Buenos Aires,
Argentina.
López, S. (2004). La demanda y la contestación de la demanda en la nueva
Ley Organiza Procesal del Trabajo. Segunda edición. Editorial Juris.
Caracas, Venezuela.
Marin, B (2003). Curso de Procedimiento Laboral venezolano. Editorial
Jurídica Rincón C.A. Caracas, Venezuela.
Martínez, A. Moreno, V. (2018). La metodología en el buen trabajo.
Segunda Edición. Editorial Juris. Caracas, Venezuela.
Ossorio, M. (2000). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales.
Vigésima séptima edición. Editorial Heliasta. Colombia.
Suarez, E. (1999). Introducción al Derecho. Tercera Edición. Santa fe
ediciones. Cartagena, Colombia.
Sánchez, G. (2014). Introducción a la ciencia del derecho. Tercera Edición.
Editorial Luis Recaes. Madrid, España.
 103

Villasmil, F. Villasmil, M. (2003). Nuevo procedimiento laboral venezolano,

Publicaciones el cielo. Venezuela.
ANEXOS
 91

ANEXOS A

INSTRUMENTO DE VALIDEZ DE CONTENIDO

 92

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

ANÁLISIS DE LOS EFECTOS DE LA FLEXIBILIZACIÓN DE LA

CONFESIÓN FICTA EN LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR LABORAL VENEZOLANA

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE

ABOGADOS

PRESENTADO POR:
ANGEL ABRAHAN URDANETA VERA
CARLOS MIGUEL PERCHE LINARES
MARYANGELI PAOLA COLINA VILLALOBOS
YULIANNY YULEIXY HERNÁNDEZ ABREU
NO. EXPEDIENTE S-040322

ASESORADO POR:
[Link]. ARAUJO, MARIA
Dr. ALBERTO OSORIO
MARACAIBO, OCTUBRE 2022
 106

1. INFORMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

TÍTULO

Análisis de los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la

prolongación de la audiencia preliminar laboral venezolana.

OBJETIVO GENERAL

Analizar los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la

prolongación de la audiencia preliminar laboral venezolana.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Analizar la institución de la confesión ficta frente al ejercicio de la

actividad probatoria en la audiencia preliminar venezolana.

 Analizar los efectos de la incomparecencia de las partes en la instalación

de la audiencia preliminar en Venezuela.

 Analizar el criterio de flexibilización a la admisión relativa de hecho en la

sentencia 1300 de fecha 15-10-2004 establecido por la Sala de Casación

Social venezolana.

 Analizar los cambios implementados que por vía jurisprudencial se

aplican en las sanciones del demandado contumaz en Venezuela.

CATEGORÍA

Efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la

audiencia preliminar.

DEFINICIÓN CONCEPTUAL
 107

Según lo dispuesto por López (2004, p. 365), la flexibilización de la

confesión ficta tiene como efecto primordial garantizar la justicia dentro del

procedimiento laboral venezolano evitando que pueda sentenciarse de forma

absoluta en aquellos casos en los cuales la parte demandada no haya

podido asistir a la audiencia preliminar por causas no imputables a sí misma.

DEFINICIÓN OPERACIONAL

De esta manera, los investigadores interpretan que la flexibilización de la

confesión ficta dentro de la audiencia preliminar ha tenido como principal

efecto reducir las injusticias dentro del procedimiento laboral puesto que,

gracias a este criterio introducido por la Sala de Casación Social del Tribunal

Supremo de Justicia mediante la Sentencia 1300 de fecha 15-10-2004 han

disminuido significativamente aquellos casos en los cuales se han declarado

confesos a los demandados, pese a presentar los medios probatorios

necesarios para hacer valer sus derechos dentro de estos procedimientos.

2. POBLACIÓN

De acuerdo con Bavaresco (2013, p. 91), la población es la “totalidad de

los elementos que forman un conjunto”. Para Tamayo y Tamayo (2014, p.

56), se refiere a la totalidad de las unidades de análisis que integran un

fenómeno o evento, a partir de las cuales se toma una muestra

representativa de las que se desea obtener información y sobre las que se

van a generar conclusiones. Por otra parte, Bodington (2011, p.148), define

la población como el conjunto de elementos que constituyen el área de

 108

interés analítico, también se le denominan unidades que comparten unas

mismas características que son relevantes para el investigador en función de

sus objetivos.

Para los efectos de la presente investigación, la población se considera

de tipo documental, representada por los distintos tipos de documentos,

textos, doctrinas y leyes que permitirán sustentar las categorías objeto de

estudio. En cuanto a las fuentes instrumentales de origen legal, se consultó

la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), la Ley

Orgánica Procesal del Trabajo (2002), la sentencia N° 158 del 12 de junio de

2019, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la

sentencia N° 1300 de fecha 15 de octubre de 2004 de la Sala de Casación

Social del Tribunal Supremo de Justicia, entre otras.

3. TÉCNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para dar respuesta a las preguntas planteadas, cuyo fin es alcanzar los

objetivos establecidos, es necesario escoger las técnicas e instrumentos

adecuados o pertinentes de acuerdo a cada tipo y diseño de investigación.

Según Arias (2012, p. 67), “se entiende por técnica, el procedimiento o forma

particular de obtener datos o información”. De la misma forma, expresa que a

cada diseño de investigación corresponden unas técnicas determinadas, las

cuales a su vez utilizan instrumentos específicos. Igualmente, Yuni y Urbano

(2014, p. 40), consideran que las técnicas de investigación se refieren a

como el investigador obtendrá los datos que se requieren para el desarrollo

del estudio.
 109

Habida cuenta de que el presente estudio corresponde al tipo de

investigación documental, la técnica que permitirá captar el objeto de estudio

es la técnica de observación documental. Al respecto, Arias (2012, p. 69),

resalta que esta técnica consiste en visualizar o captar con la vista en forma

sistemática, cualquier hecho, fenómeno o situación que se produzca en la

naturaleza o la sociedad, en función de unos objetivos de investigación

preestablecidos. Por su parte, Hurtado (2015, p. 427), define la observación

documental como “una técnica en la cual se recurre a información escrita,

con la forma de datos que pueden haber sido producto de mediaciones

hechas por otros.

4. VALIDACIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO

1. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con los objetivos de la

Investigación?

Sí No

2. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la categoría en

estudio?
Sí No
 110

3. ¿. Considera que los ítems tienen correspondencia con las subcategorías

Sí No

4. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la Unidad de

Análisis?
Sí No

5. ¿Considera válido el instrumento?

Sí No

VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

El Comité Académico certifica que revisó el instrumento de validación

diseñado por los integrantes del equipo signado con el Expediente No. S-
04.0322, teniendo como título el tema de estudio: Análisis de los efectos de la
flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la audiencia preliminar
laboral venezolana, fue:

Aprobado Observaciones

________________________________________________________________
 111

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
___________________________________________________

___________________ ____________________ ____________________

____ ___ ___
[Link]. Alice Valbuena M. Sc José Molero M. Sc. Alberto Osorio
C.I.Nº. V-03.931.127 C.I.Nº. V-07.796.910 C.I.Nº. V-07.955.183

___________________ ____________________ ____________________

____ ____ ____
M. Sc. Gustavo Ardin Dr. Alfredo Hernández Dra. Eugenia Harris
C.I.Nº. V-07.769.919 C.I.Nº. V-06.252.244 C.I.Nº. V-07.822.774

___________________ ____________________
____ ___
[Link]. Esvy Huérfano [Link]. Adegny Leydenz
C.I.Nº. V-18.790.778 C.I.Nº. V-07.832352
 112

Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a

Objetivo General: Analizar los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la audiencia
preliminar laboral venezolana.
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OBJETIVO SUBCATEGORÍA UNIDAD DE REDACCIÓ
CATEGORÍA (C) ÍTEMS (I) OE C Sub C UA
N
ESPECÍFICO (OE) (SUB C) ANÁLISIS (UA)
P NP P NP P NP P NP A I

1. ¿Cuál es la importancia de la actividad

Efectos de la Confesión ficta. probatoria frente a la confesión ficta en
Analizar la flexibilización Institución de la audiencia preliminar venezolana?
institución de de la la confesión
la confesión confesión ficta ficta frente al
ficta frente al en la ejercicio de la 2. ¿Cuáles son los requisitos de
ejercicio de la prolongación actividad procedencia que se materializan en la
Requisitos.
actividad de la probatoria en audiencia preliminar para la
probatoria en audiencia la audiencia declaratoria de la confesión ficta?
la audiencia preliminar preliminar
laboral venezolana. 3. ¿Cuáles son los efectos de la
preliminar
venezolana. Actividad flexibilización de la confesión ficta en la
venezolana. Probatoria. audiencia preliminar en el ejercicio de
la actividad probatoria?
Fuente: Colina, Hernández, Perche, Urdaneta (2023). P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado
 113

Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a

Objetivo General: Analizar los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la audiencia
preliminar laboral venezolana.
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OBJETIVO SUBCATEGORÍA UNIDAD DE REDACCIÓ
CATEGORÍA (C) ÍTEMS (I) OE C Sub C UA
N
ESPECÍFICO (OE) (SUB C) ANÁLISIS (UA)
P NP P NP P NP P NP A I

4. ¿Cuáles son los efectos de la

Efectos de la Efectos de la incomparecencia de las partes a la
flexibilización incomparecencia. instalación de la audiencia
Analizar los Efectos de la
de la preliminar venezolana?
efectos de la incomparecen
incomparecenc confesión ficta
cia de las
ia de las partes en la
partes en la 5. ¿Cuáles son los efectos de la
en la prolongación Audiencia
instalación de incomparecencia de las partes en la
instalación de de la preliminar.
la audiencia audiencia preliminar venezolana?
la audiencia audiencia
preliminar en
preliminar en preliminar
Venezuela.. 6. ¿Por qué es impretermitible la
Venezuela. laboral
venezolana. Obligatoriedad de asistencia obligatoria a la
asistencia instalación de la audiencia
preliminar laboral venezolana?

7. ¿Cuáles son las incidencias que

pueden presentarse durante la
Incidencias. instalación de la audiencia
preliminar venezolana?
Fuente: Colina, Hernández, Perche, Urdaneta (2023). P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado
 114

Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a

Objetivo General: Analizar los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la audiencia
preliminar laboral venezolana.
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OBJETIVO SUBCATEGORÍA UNIDAD DE REDACCIÓ
CATEGORÍA (C) ÍTEMS (I) OE C Sub C UA
N
ESPECÍFICO (OE) (SUB C) ANÁLISIS (UA)
P NP P NP P NP P NP A I

Sentencias en
audiencia
8. ¿Cuál es el procedimiento en fase de
preliminar y fase
juicio en atención al criterio de
de juicio y en
flexibilización en ausencia de
ausencia de la
Analizar el contestación de la demanda?
Criterio de contestación de la
criterio de demanda.
flexibilización a Efectos de la flexibilización
la admisión flexibilización a la admisión
relativa de de la relativa de
hecho en la confesión ficta hecho en la 9. ¿Cuál es el criterio implementado
sentencia 1300 en la sentencia Criterio de por la Sala de Casación Social de
de fecha 15-10- prolongación 1300 de fecha Flexibilización. aplicar la admisión relativa de hecho
de la 15-10-2004 frente a la confesión ficta?
2004
audiencia establecido
establecido por preliminar por la Sala de
la Sala de laboral Casación
Casación venezolana. Social
Social venezolana. 10. ¿En qué consiste la admisión
venezolana. relativa de hecho como efecto de la
Admisión relativa
flexibilización de la confesión ficta en
de hecho.
la prolongación de la audiencia
preliminar?

Fuente: Colina, Hernández, Perche, Urdaneta (2023). P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado
 115

Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a

Objetivo General: Analizar los efectos de la flexibilización de la confesión ficta en la prolongación de la audiencia
preliminar laboral venezolana.
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OBJETIVO SUBCATEGORÍA UNIDAD DE REDACCIÓ
CATEGORÍA (C) ÍTEMS (I) OE C Sub C UA
N
ESPECÍFICO (OE) (SUB C) ANÁLISIS (UA)
P NP P NP P NP P NP A I

11. ¿En qué consiste la contumacia en

Contumacia. el procedimiento laboral
venezolano?

Efectos de la
Analizar los Cambios
flexibilización
cambios implementado 12. ¿Cuál es la importancia de la
de la
implementados s que por vía jurisprudencia en relación a las
confesión ficta
que por vía jurisprudencial Jurisprudencia. sanciones que se aplican al
en la
jurisprudencial se aplican en demandado contumaz en el
prolongación
se aplican en las sanciones procedimiento laboral venezolano?
de la
las sanciones del
audiencia
del demandado demandado
preliminar
contumaz en contumaz en
laboral
Venezuela. Venezuela.
venezolana.
13. ¿Cuáles son las sanciones que
Sanciones. recibe la contumacia dentro del
procedimiento laboral venezolano?

Fuente: Colina, Hernández, Perche, Urdaneta (2023). P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado