licenciatura en derecho

Irving Mishell Diaz Saldaña

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO II V2

24002390
Reto 2. Líneas de procesos
Gabriela Janeth
06/10/2024
 Procesos para la protección y defensa de los derechos humanos a nivel
Reto 2
nacional e internacional.

Instrucciones

Importante

Este Reto tendrá 2 partes:

 Parte 1: Investigación y llenado del cuadro comparativo.
 Parte 2: Análisis y respuesta de planteamientos.

Parte 1. Investigación

Paso 1:
Investiga la información referente al Juicio de amparo, a la presentación de la queja ante la Comisión Nacional
de Derechos Humanos y al procedimiento contencioso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Paso 2:
Ahora que ya tienes tu investigación, completa el siguiente cuadro comparativo.

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema
impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información,
sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
 La resolución del
órgano jurisdiccional y
Procesos jurisdiccionales Menciona las no jurisdiccional
y no jurisdiccionales Menciona un ejemplo
Persona facultada para características de cada referente a los medios
para la protección y emblemático y qué
promover el medio de medio de defensa de defensa señalados,
defensa de los derechos derecho humano fue
defensa (Enuncia al menos 3 ¿es susceptible de
humanos a nivel nacional violentado
características) impugnación?
e internacional Argumenta tu
respuesta
Caso Lidya Cacho
El 16 de diciembre del
2005 Lydia Cacho fue
detenida. Los delitos por
los cuales se le acuso
fueron de difamación y
De acuerdo al
calumnias, esto
artículo 6 de la ley
después de la
de amparo: “El juicio
publicación de su libro
de amparo puede
La controversia se “Los Demonios del
promoverse por la
genera por actos u Edén”, en la cual
persona física o
omisiones por parte de denunció la existencia
moral a quien afecte
las autoridades, de una red de
la norma general o
violentando derechos pederastia encabezada
el acto reclamado en Si, de acuerdo al
fundamentales. por el empresario Jean
términos de la fracción artículo 80 de la Ley de
Puede ser tramitado de Succar Kuri, en donde
I del artículo 5o. de Amparo, el cual dice:
forma directa o indirecta. también salió el nombre
esta Ley. El quejoso “En el juicio de amparo
De acuerdo con el de Nacif Borge.
podrá hacerlo por sí, sólo se admitirán
artículo 73, de la Ley Detuvieron a Lydia
por su representante los recursos de
de Amparo. Las Cacho en el estado de
Juicio de amparo legal o por su revisión, queja y
sentencias que resulten Quintana Roo y la
apoderado, o por reclamación; y
de un juicio de amparo, llevaron a Puebla vía
cualquier persona en tratándose del
Únicamente protegerán terrestre. En el trayecto,
los casos previstos en cumplimiento de
o ampararán a la periodista contó que
esta Ley. Cuando el sentencia, el de
quienes hayan fue torturada
acto reclamado derive inconformidad”
solicitado el juicio de psicológicamente por
de un procedimiento
amparo, (individuos los oficiales, quienes
penal, podrá
particulares o amenazaban con
promoverlo, además,
personas morales) abusar de sexualmente
por conducto de su
de ella. Artículos
defensor o de cualquier
Constitucionales
persona en los casos
violentados: artículo 6
en que esta Ley lo
(libertad de expresión),
permita.
artículo 7, artículo 14,
artículo 16, artículo 19
último párrafo, artículo
20 apartado A fracción II
y apartado C, artículo
22.
 Cualquier No, De acuerdo al Caso Ayotzinapa
La CNDH menciona persona u artículo 169 del Los hechos ocurridos
Queja ante la Comisión que: “Cualquier organización no Reglamento Interno de los días 26 y 27 de
Nacional de Derechos persona puede la CNDH: septiembre de 2014 en
gubernamental
Humanos denunciar presuntas la ciudad de Iguala de la
violaciones a los puede “Las resoluciones de la Independencia,
derechos humanos y interponer Comisión Nacional Guerrero, representan
presentar directamente quejas sobre mediante las que se un agravio para todos
una queja ante la presuntas concluya de manera los mexicanos. La muy
CNDH, o por medio de violaciones a los definitiva un grave y lamentable
un representante.” derechos expediente colusión entre
de queja o autoridades y
humanos por
impugnación organizaciones
parte de no admitirán recurso criminales ocasionó la
servidores alguno”
públicos o

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema
impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información,
sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
 autoridades. privación de la vida de 6
 Ser presentada personas, la alteración
por escrito en de la salud y lesión
física de otras 42 y la
las
desaparición de 43
instalaciones estudiantes de la
de la CNDH, o Escuela Normal Rural
enviarse por “Raúl Isidro Burgos” de
correo o por Ayotzinapa.
fax. Derecho humano
 Dirigirse a la violentado: Derecho a
la vida
CNDH o a su
Presidente,
Mtro. Luis Raúl
González Pérez
y solicitar
expresamente
la intervención
de este
Organismo
Nacional.
 Contener los
datos mínimos
de
identificación,
como son:
nombre,
apellidos,
domicilio y, de
ser posible, un
número
telefónico en el
que se pueda
localizar a la
persona a la
cual le han sido
o le están
violando sus
derechos
fundamentales
o, en su caso,
se deberán
proporcionar
los datos de la
persona que
presenta la
queja.
 Contar con una
narración de los
hechos que se
consideran
violatorios a los
derechos
humanos,
estableciendo
el nombre de la
autoridad
presuntamente
responsable.

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema
impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información,
sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
 La CIDH dice que:

“De acuerdo con la

Convención
Americana, solo los
Estados Partes y la
Comisión tienen
derecho a someter un
“Inés Fernández Ortega
caso a la decisión de la
y Valentina Rosendo
Corte. En
Cantú, dos mujeres
consecuencia, el
Promueve asistencia indígenas me’phaa,
Tribunal no puede
legal a fueron torturadas y
atender peticiones
quienes carecen de violadas en 2002 por
formuladas por
recursos soldados mexicanos en
individuos u
económicos. el estado de Guerrero.
organizaciones. De
*Proporciona La CIDH en 2010,
esta
representantes a determinó que el Estado
manera, los individuos
quienes lo requieren, Mexicano era
u organizaciones
ordenando medidas responsable de cometer
que consideren que
provisionales de oficio o violaciones a os
Procedimiento contencioso existe una situación No, los fallos del
a derechos humanos y
ante la Corte violatoria de las Tribunal son definitivos
instancia. ordeno, se tomarán
Interamericana de disposiciones de la e inapelables
*Consta de una parte acciones que incluían
Derechos Humanos Convención y deseen
escrita, detener y procesar a los
acudir al Sistema
que es cuando se responsables entre
Interamericano, deben
presenta la otros. “ (WOLA, 2014)
dirigir sus
demanda Se viola el artículo 5 de
denuncias a la
con las debidas la Declaración Universal
Comisión
observaciones de los Derechos
Interamericana,
en donde se plasma los humanos que cito:
la cual es competente
involucrados y los “Nadie será́ sometido a
para conocer
representantes torturas ni a penas o
peticiones que le
tratos crueles,
presente cualquier
inhumanos o
persona o grupo de
degradantes.”
personas, o entidad
no gubernamental
legalmente reconocida
que contengan
denuncias o quejas de
violación de la
Convención por un
Estado
Parte.”

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema
impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información,
sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
Parte 2. Análisis de los procesos para la protección y defensa de los derechos humanos a
nivel nacional e internacional

Una vez que realizaste tu investigación y elaboraste tu cuadro comparativo, responde los siguientes
planteamientos.

a) ¿Consideras que las recomendaciones públicas no vinculatorias emitidas por la

Comisión Nacional de Derechos Humanos, contribuyen de manera efectiva con la
protección y defensa de los derechos humanos? Argumenta tu respuesta.
Considero que la falta de vinculación y medidas en las recomendaciones publicas hechas por la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos, no contribuye de manera efectiva a la protección de los derechos, si bien
las recomendaciones emitidas por la comisión son instrumentos fundamentales , estas no contribuyen del todo
a dicha protección de los derechos de cada ser humano. La no vinculatoriedad de las recomendaciones que
emite la CNDH, es la característica que impide obligar a las autoridades responsables de las violaciones a
derechos humanos, a cumplir con las determinaciones de esta Comisión a través de una sanción o
consecuencia jurídica. La autoridad debería garantizar a través de medidas más estrictas el complimiento real
de las condiciones para que no se vulneren lo derechos incluso en diversos foros se han abierto debates en
torno a la necesidad de dotar con fuerza coercitiva estas recomendaciones, así mismo se han presentado
iniciativas de reforma constitucional con la finalidad de otorgar de obligatoriedad sus resoluciones, con el
objetivo de logar una mayor efectividad en su cumplimiento
b) Analiza el artículo 15° de la Ley de Amparo y describe el procedimiento relativo al
amparo en caso de desaparición forzada por la autoridad. Argumenta tu respuesta.
Cuando el agraviado se encuentre imposibilitado a promover el amparo, cualquier otra persona puede actuar
en su nombre, aunque sea menor de edad. El juez tendr á́ un término no mayor a 24 horas para darle trámite
al amparo, dictar la suspensión de los actos reclamados, y requerir a las autoridades correspondientes toda la
información que pueda ayudar a localizar y liberar a la supuesta víctima ninguna autoridad podrá determinar
que transcurra un plazo determinado para que comparezca el agraviado, ni podrán las autoridades negarse a
practicar las diligencias que de ellas se soliciten o sean ordenadas bajo el argumento de que existen plazos
legales para considerar la desaparición de una persona
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema
impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información,
sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
c) ¿Consideras que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
relacionadas con los casos del estado mexicano, han tenido impacto en la
protección y defensa de los derechos humanos de los mexicanos? Argumenta tu
respuesta.
Considero que las sentencias si han tenido un impacto positivo en la defensa de los derechos humanos de
todos los mexicanos, ya que, al contrario de la CNDH, en el artículo 68 de la Convención Americana de los
Derechos Humanos nos indica:
 Los Estados partes en la Convención se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en todo caso
en que sean partes.
 La parte del fallo que disponga indemnización compensatoria se podrá ejecutar en el respectivo país
por el procedimiento interno vigente para la ejecución de sentencias contra el Estado. Por lo que están
sentencias deben cumplirse de buena fe, y de manera pronta, de no cumplirse se pueden incurrir en
una falta

REFERENCIAS
Cámara de Diputados. Ley de Amparo. Recuperado el 9 de septiembre de 2022 de
[Link]
Líder, I. (2020, 20 agosto). Características del juicio de amparo directo e indirecto. IUS LÍDER. Recuperado 9
de septiembre de 2022, de [Link] %7E:text=Caracter
%C3%ADsticas%20del%20amparo%20directo&text=Se%20tramita%20solo%20en %20una,que%20ponga
%20fin%20al%20juicio.

¿Cómo presentar una queja? | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México. (s. f.). Recuperado 9
de septiembre de 2022, de [Link]
%C3%A9fono%20de%20larga%20distancia%20gratuita%2001%20800%20715%202000.

Ley, L. (2015, 10 mayo). 7 pasos para litigar en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La Ley - El
Ángulo Legal de la Noticia. Recuperado 9 de septiembre de 2022, de [Link]
litigar-en-el-sistema-interamericano-de-derechos-humanos

© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema
impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información,
sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.