UNIDAD EDUCATIVA FISCO MISIONAL “JUAN XXIII”
Fecha: 30/08/2023
Curso: TERCERO INFORMÁTICA A
Integrantes: APOLO NATHALI – LUCIO DARLYN – SOLIZ GÉNESIS – TORRES ÁNGEL.
Tema: LA MUERTE ASISTIDA
ARGUMENTOS APOLO NATHALI - SOLIZ GÉNESIS
La muerte asistida, también conocida como eutanasia o suicidio asistido.
Autonomía y dignidad del paciente: El argumento central a favor de la muerte asistida es que
respeta la autonomía del individuo sobre su propia vida y muerte. Se sostiene que las personas
tienen el derecho fundamental de tomar decisiones sobre su propio cuerpo y su destino, incluyendo
cuándo y cómo desean poner fin a su sufrimiento.
Cuando hablamos de la muerte digna, "hablamos del derecho a decidir cómo queremos que sea el
final de nuestras vidas". Así habla Camila Jaramillo, abogada de DescLAB en Colombia.
La muerte asistida puede ofrecer una opción a aquellos pacientes que están sufriendo de manera
insoportable debido a enfermedades terminales, dolor crónico o deterioro grave. Proporcionar a
estas personas una vía para poner fin a su sufrimiento puede considerarse un acto de compasión y
empatía, puede reducir la ansiedad y el temor relacionado con una muerte prolongada, dolorosa o
indigna, con ello las enfermedades terminales pueden poner una carga emocional, financiera y
logística significativa en los pacientes y sus familias. La muerte asistida podría permitir que las
personas planifiquen su partida de manera más ordenada y brindar a las familias la oportunidad de
despedirse y enfrentar el duelo con mayor tranquilidad.
Respecto a la diversidad de creencias: En una sociedad pluralista, la legalización de la muerte
asistida podría ser vista como un reconocimiento del hecho de que las personas tienen diferentes
creencias religiosas y filosóficas sobre la muerte y el sufrimiento. Permitir que las personas tomen
decisiones acordes a sus propias creencias podría ser considerado un acto de respeto. En la
actualidad estos son los países que han legalizado la Muerte Asistida:
1. España
2. Países Bajos
3. Bélgica
4. Luxemburgo
5. Canadá
6. Nueva Zelanda
7. Colombia
8. Estados Unidos (Ciertos Estados)
Recientemente el caso de la norteamericana Brittany Maynard puso nuevamente el tema sobre la
mesa y hasta el propio Vaticano salió a remarcar su postura al respecto.
CONTRA ARGUMENTOS TORRES ÁNGEL- LUCIO DARLYN
La muerte asistida es un tema altamente controversial y delicado. Aquí hay una postura que
representa los argumentos en contra de la muerte asistida:
Valor de la Vida Humana: La vida humana tiene un valor intrínseco y fundamental, y debe ser
protegida en todas las circunstancias. Permitir la muerte asistida podría socavar este valor y llevar a
una actitud de que la vida es desechable en situaciones difíciles.
Deslizamiento hacia la Eutanasia No Voluntaria: La legalización de la muerte asistida podría abrir
la puerta a la eutanasia no voluntaria, donde las personas pueden ser presionadas o incluso forzadas
a terminar sus vidas en lugar de recibir atención médica adecuada. Los diagnósticos médicos no
siempre son infalibles, y los errores pueden ocurrir. Permitir la muerte asistida podría llevar a la
pérdida de vidas que podrían haber tenido un pronóstico más favorable.
Alternativas de Atención Paliativa: En lugar de buscar la muerte asistida, se podría mejorar el
acceso a la atención paliativa de calidad, que se enfoca en aliviar el dolor y el sufrimiento de los
pacientes terminales, permitiéndoles vivir con dignidad sus últimos días.
Dificultades Éticas para Profesionales de la Salud: La muerte asistida plantea dilemas éticos
significativos para los profesionales de la salud, ya que se les podría pedir que actúen en contra de
su entrenamiento y juramento de salvar vidas.
Potencial para Abuso y Coerción: Incluso con regulaciones y salvaguardias, existe el riesgo de
que la muerte asistida sea objeto de abuso, presión o manipulación por parte de familiares o
cuidadores.
CONCLUSION
En última instancia, el debate sobre la muerte asistida implica ponderar estos argumentos a favor
con las preocupaciones éticas, morales y prácticas en contra. Cada sociedad y cultura debe sopesar
cuidadosamente estos aspectos para tomar decisiones informadas y equilibradas sobre este tema
complejo.
La eutanasia no es una tarea placentera, pero sabiendo como hacerla en forma competente, no solo
previene el sufrimiento innecesario, sino también evita situaciones todavía más desagradables
donde una técnica inapropiada puede aumentar el dolor y angustia de personas que necesitan la
eutanasia.
Son menos de diez los países alrededor del mundo que contemplan la muerte médicamente
asistida para personas que quieran poner fin a su vida debido a alguna condición de salud.
Sin embargo, la eutanasia ha estado presente a lo largo de toda nuestra historia, aunque
ahora se busque debatirla de forma abierta en una sociedad donde la muerte es sinónimo de
derrota.
Cuando hablamos de la muerte digna, "hablamos del derecho a decidir cómo queremos que
sea el final de nuestras vidas". Así habla Camila Jaramillo, abogada de DescLAB en
Colombia.
Paliativo: Que sirve para atenuar o suavizar los efectos de una cosa negativa, como un
dolor, un sufrimiento o un castigo
Desde que fue promulgada la ley de eutanasia en Colombia, el Ministerio de Salud
estableció los lineamientos para regular el derecho a la muerte digna.
Estos establecen que el paciente debe tener una enfermedad en estado terminal; considerar
que la vida ha dejado de ser digna producto de la enfermedad y manifestar el
consentimiento de manera "clara, informada, completa y precisa".
1. España
2. Países Bajos
3. Bélgica
4. Luxemburgo
5. Canadá
6. Nueva Zelanda
7. Colombia
El Parlamento de Luxemburgo aprobó la legalización de la eutanasia en marzo de 2009.
La eutanasia en Canadá es llamada "asistencia médica para morir" y fue legalizada junto al
suicidio asistido en junio de 2016.
Es el caso de Argentina, donde el Senado aprobó en 2012 una ley que autoriza a rechazar
tratamientos que prolongan artificialmente la vida de pacientes con síntomas terminales o
irreversibles.
En Chile, también desde 2012, los pacientes en estados terminales pueden rechazar la
continuidad de los tratamientos.
Recientemente el caso de la norteamericana Brittany Maynard puso nuevamente el tema
sobre la mesa y hasta el propio Vaticano salió a remarcar su postura al respecto. La joven
tenía 29 años cuando se enteró que padecía cáncer terminal. Según le informaron los
médicos, le quedarían algunos meses de vida y la enfermedad le causaría un dolor
prolongado. Ante la contundente noticia, Brittany decidió llevar a cabo un suicidio asistido.
En los Estados Unidos, su lugar de origen, apenas cinco estados avalan el derecho a una
muerte digna, es por eso por lo que se trasladó de Oakland (California), junto con su familia
al vecino estado de Oregón, donde sí está permitida en esta práctica. Antes de morir, la
joven dejó en claro cuál era el legado: "Hay que cambiar esta política sanitaria y que esté
disponible para todos". Sólo Oregón, el estado de Washington, Montana, Nuevo México y
Vermont permiten esta práctica en los Estados Unidos.
