A la:

Magistrada Juez de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial del

San Pedro de Macorís.

Asunto:
Solicitud de Reiteración Libertad Condicional

Interno:

GUSTAVO EMILIO POLANCO

Actualmente recluido en el Centro de Rehabilitación de San Pedro de
Macorís CCR-11

Defensa técnica:
LIC. CARLOS BERNARDINO

Base legal:
Artículo 40.16 Constitución Dominicana; Artículo 444 del Código Procesal
Penal y Ley 113-21 sobre Libertad Condicional

Anexos:
DEL INTERNO:
 Resolución Medida de coerción de fecha 08 de enero 2014
 Sentencia Penal de primer grado No. 02-2015 de fecha 14 de
enero 2015
 Sentencia de segundo grado No. 334-2016-SSEN-410 de fecha 15
de julio de 2016
 Certificación de buena conducta del centro de reclusión de fecha
23 de octubre 2024.
 Certificación de dos (2) Cursos realizados por el interno:
( Emprendedor y Cuero y Pieles).
 Certificación de Evaluación Mental de fecha 13 noviembre 22024.
 Certificación de ocupación Asistencia Social del CCR-11;
 Evaluación Médica del interno de fecha 07 noviembre 2024.
 Carta de Arrepentimiento de fecha 08 de novedades de 2024.

1
  Nueve (9) fotografías de actividades de reparación y decoración
del CCR-11.

DEL GARANTE:
 Certificación de Buena Conducta de fecha 21 noviembre 2024.
 Copia de Cedula de identidad del Garante.
 Cinco (5) contratos de compra y venta
 Acto de garantía judicial y oferta laboral.
 Cedula de identidad y electoral de garante
 Certificado de Buena Conducta del Garante

HONORABLE MAGISTRADA
Quien suscribe, LIC. CARLOS SAUL BERNARDINO, Abogado de los
Tribunales de la República Dominicana, debidamente registrado en el
colegio de abogados bajo el número 93247-276, con estudio profesional
abierto en la calle Sergio Augusto Beras Núm. 23, esquina
Independencia, sector Villa Velásquez de esta ciudad de San Pedro de
Macorís, República Dominicana. Contactos 849-266-1608 y 829-740-
7376, correo electrónico [email protected]. Actuando como abogado
constituido del ciudadano Gustavo Emilio Polanco, quien actualmente se
encuentra recluido en el Centro Correccional de Rehabilitación de San
Pedro de Macorís CCR-11, tiene a bien exponeros lo siguiente:

A que, en fecha ocho (08) del mes de enero 2014, le fué impuesta
medida de coerción al señor Gustavo Emilio Polanco, consistente en
prisión preventiva, mediante la resolución núm. 341-01-14-0037,
por presunta violación de los artículos 309 y 331 del Código Penal
Dominicano, modificado por la ley 24-97, en perjuicio de la señora Wally
Hesmaira Morban Peña, la referida debía ser cumplida en el Centro
Correccional y Rehabilitación de San Pedro de Macorís CCR-11.
A que, el ciudadano Gustavo Emilio Polanco. Fue sentenciado por el
Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia
de San Pedro de Macorís, mediante Sentencia núm. 02-2015 de fecha
catorce (14) del mes de enero del año dos mil quince (2015) a cumplir
una pena de quince (15) años de reclusión mayor. Dicha sentencia fue
objeto de recurso de apelación.
A que, La Corte de Apelación de la Cámara Penal de San Pedro de
Macorís confirmó la decisión recurrida que declaro culpable al imputado,

2
mediante Sentencia núm. 02-2015, de fecha catorce (14) de
enero de 2015.
A que, el ciudadano Gustavo Emilio Polanco. Ha cumplido más de la
mitad de la pena impuesta, ya que de una pena de quince (15) años,
lleva (11) cumplidos en el referido Centro de Corrección y
Rehabilitación de San Pedro de Macorís.
A que, la libertad es el estado natural del hombre, y aun cuando el
estado de prisión del recluso se debe a una sentencia condenatoria en
su contra, este reconoce su error, tal como lo establece en su Carta de
Arrepentimiento (anexa), y afirma que desea reincorporarse a la vida en
sociedad y desde ahora en adelante ser un hombre de bien, dedicado a
su familia; y que es una persona que se ha rehabilitado. Como prueba de
eso se anexan certificaciones de cursos y reconocimientos.
A que, el señor FRANCISCO ALBERTO POLANCO VASQUEZ
Propietario de cinco (05) propiedades conforme a documentos que
hemos depositado, lo que significa; que es una persona muy solvente
económica y moralmente, el cual se compromete ante la Justicia
Dominicana a ser GARANTE del condenado Gustavo Emilio Polanco.
Así como, a ofertarle y garantizar un empleo al referido Interno, en caso
de este ser favorecido con la LIBERTAD CONDICIONAL, además de
observar que, el mismo cumpla con todas las condiciones que establece
la referida institución de Libertad Condicional; y darle un empleo como
capataz de su finca, devengando un sueldo de dieciocho mil
(RD$18,000.00) pesos mensuales.
A que, el señor Gustavo Emilio Polanco Es un persona que ha
mostrado una buena conducta durante el cumplimiento de su condena
en el Centro Penitenciario, respondiendo de manera favorable con el
tratamiento para su reintegración a la sociedad, mostrando una buena
conducta y respeto para con sus iguales dentro del mismo, así cómo al
personal penitenciario, desarrollando en el trascurso un sentido de
responsabilidad encaminado a un interés y cooperación en su desarrollo
personal.
A que, el señor Gustavo Emilio Polanco. Tiene especial interés en
retomar la realización integral de su persona tomando en consideración
sus aptitudes y aspiraciones, para fijarse determinadas expectativas y
acceder a ellas, y así poder continuar con su proyecto de vida que
abarca su vida profesional, personal y familiar, de modo que; al
otorgarle el beneficio de la Libertad Condicional se convierta en una
plataforma para su desarrollo integral.
A que, el derecho a la libertad es la regla, y la prisión es la excepción, la
cual se constituye en la última ratio, utilizada por el Estado a través de
sus órganos para restringir la delincuencia;

3
A que, la libertad condicional es un proceso por medio del cual una
persona que ha sido privada de libertad por medio de una decisión
jurisdiccional firme puede volver al seno de la sociedad antes de cumplir
íntegramente con la sanción que le ha sido impuesta, sometiéndose al
cumplimiento de unas reglas y directrices requeridas, con el propósito
de evitar los escollos que pudiere enfrentar el liberado después de haber
estado apartado de la sociedad y que el órgano que dispuso su libertad
pueda tener un contacto directo, mientras discurre el tiempo de prueba
o periodo probatorio al que ha sido sometido dicho beneficiario con la
libertad.
A que, el interés del ciudadano Gustavo Emilio Polanco En caso de
que este Honorable Juez le otorgue una oportunidad de poder volver al
seno de la sociedad, para poder compartir con su familia, y serle útil a la
misma, ya que él era parte del sustento de la misma y en el tiempo que
el lleva en prisión se ha dificultado contribuir con los gastos de su familia
y que éstos están pasando grandes dificultades a nivel económico, así
como afectivo, además de que este se compromete a trabajar con su
Garante.
A que, el ciudadano, cumple con todas las condiciones que establece la
Ley No.164, sobre Libertad Condicional, en su artículo No.2, a
saber:
a) Ha cumplido más de la mitad de la pena impuesta;
b) Ha demostrado hábitos de trabajo y observado una conducta
intachable en el establecimiento; y
c) Se encuentra capacitado física y psíquicamente para reintegrarse a la
sociedad.
A que, tanto los instrumentos internacionales como lo es la Convención
Americana de Derechos Humanos y el Pacto de Derechos Civiles y
Políticos establecen estándares claros del alcance de la finalidad de las
penas, el artículo 5.6 de la Convención Americana de Derechos
Humanos, dispone que, “Las penas privativas de la libertad tendrán
como finalidad esencial la reforma y la readaptación social de los
condenados” y el art. 10.3 del PIDCP “El régimen penitenciario
consistirá en un tratamiento cuya finalidad esencial será la reforma y la
readaptación social de los penados”.
A que, el artículo 40.16 de la Constitución Dominicana establece
que ‘‘las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad
estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social de la
persona condenada y no podrán consistir en trabajos forzados’’.
A que, según Zaffaroni, Alagia y Slikar, la libertad condicional es
definida “como una suspensión parcial de la privación de libertad, que

4
tiene lugar durante un período de prueba que, resultando favorable,
determina la extinción definitiva del resto de la pena privativa de
libertad que le quedaba por cumplir”.
A que, el artículo 14, de la Ley No. 278/04, sobre la Implementación
del Proceso Penal instituido por la Ley No.76/02, el cual establece la
modificación del artículo 3 de la Ley 164, del 14 de octubre del
1980, otorgándole competencia para conocer sobre la Libertad
Condicional, al Juez de Ejecución Penal; La cual establece que; el
condenado a una pena de libertad, puede hacer uso y a quien se
encuentre rehabilitado y apto para vivir en sociedad.
A que, el artículo antes indicado, establece la aplicación en estos casos
de liquidación las formalidades establecidas en los artículos 444 y 445
del Código Procesal Penal, sobre las condiciones del otorgamiento y
de revocación de la Libertad Condicional;
A que, la Ley 113-2021, que regula el Sistema Penitenciario y
Correccional en la República Dominicana. Deroga la Ley No. 224 del 26
de junio del 1984. En su artículo 64, numeral 3. Establece el derecho
para optar por el beneficio de la libertad condicional. Ya que, la
posibilidad de obtener la libertad condicional es parte del tratamiento
para el restablecimiento de las personas condenadas por la comisión de
una infracción.
A que, la Magistrada Katia Miguelina Jiménez, en su voto disidente en la
sentencia TC/0027/2014, establece que ‘‘los Estados tienen la
obligación de implementar medidas de rehabilitación dentro de los
planteles carcelarios, así como establecer programas y procedimientos
donde se le otorga a los imputados cierta libertad para reinsertarse de
forma directa en las actividades propias que se desarrolla en el contexto
social al cual pertenecen, dentro de estas últimas se enmarca la libertad
condicional. De lo contrario, qué sentido tiene para una persona que va
a volver a la cárcel, no tener ninguna expectativa de resocialización o
rehabilitación’’.
A que, conocemos la gran labor y el gran interés que tienen las
autoridades para favorecer a las personas condenadas que tienen las
condiciones requeridas para el otorgamiento de su libertad, por lo que
entendemos que, en el caso de la especie, procede el otorgamiento de
la libertad Condicional a favor del ciudadano Gustavo Emilio Polanco,
un ciudadano con más de la mitad de la pena (11 años) cumplida y con
un comportamiento irreprochable, es evidente que reúne las condiciones
exigidas por nuestras leyes, quedando demostrado, más allá de toda
duda razonable, que su comportamiento en el Centro CCR-11, donde se
encuentra guardando prisión, es candidato de ser beneficiado con esta
libertad condicional, ya como una persona nueva, para reintegrarse a la
sociedad.

5
Por todo lo antes expuesto, y lo que tengan a bien suplir con su vasta
experiencia, el ciudadano, por conducto de su abogado apoderado, tiene
a bien solicitarle muy respetuosamente lo siguiente:

EN CUANTO A LA FORMA

PRIMERO: Que se admita en cuanto a la forma la presente solicitud de

libertad condicional y tenga a bien fijar día y hora para su conocimiento
a favor del condenado, en virtud del artículo 442 del Código Procesal
Penal.

EN CUANTO AL FONDO

SEGUNDO: Que tenga a bien OTORGAR EL BENEFICIO DE

LA LIBERTAD CONDICIONAL a favor del ciudadano
GUSTAVO EMILIO POLANCO., en las condiciones que fije
este Honorable Tribunal, a los fines, de que el interno pueda
cumplir el resto de la pena en la forma especial que establece
la ley, y que este pueda reintegrarse a la sociedad, fijando
elección de domicilio en la dirección que indique.

En la ciudad y municipio de San Pedro de Macorís, República

Dominicana, a los cinco (05) días del mes de diciembre del
año dos mil veinticuatro (2024).

LIC. CARLOS SAUL BERNARDINO

Abogada Adscrito