UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA: DERECHO

DE LAS COSAS

DOCENTE: Dr. Juan Gualberto Romero Gonzáles

MATERIA: Derecho Romano
FECHA: 25 de noviembre
INTEGRANTES: Ashlee chileno tarqui
Daniel Franco Janco Perez
Jhamil colque vega
Juan pablo terrazas G
Juan malaga ugarte
Melany rocha sanchez
Nelcy Lopez zoto

Cochabamba – Bolivia
TRABAJO PRACTICO
INDICE DEL ENSAYO
INTRODUCCION
[Link] LAS COSAS
……………………………………………………………………
DESARROLLO
[Link] PATRIMONIO………………………………………………………………….
II.1. Concepto de patrimonio……………………………………………………..
II.2. DERECHOS REALES…………………………………………………………
II.3. Clasificación de derechos reales…………………………………………..
[Link] DE DERECHO PERSONAL U OBLIGACIONES……………..
III.1. Elementos………………………………………………………………………
III.2. Clasificación de las obligaciones………………………………………….
III.3. Según elementos……………………………………………………………..
III.4. Ejecución de las obligaciones………………………………………………
III.5. Requisitos………………………………………………………………………
III.6. Formas de imputación de pago…………………………………………….
III.7. Perdida de la cosa debida y el mutuo disentimiento…………………..
[Link] ENTRE DERECHOS REALES Y DEEECHOS
PERSONALES……………………………………………………………………….
[Link] DE LOS HECHOS Y DE LOS ACTOS JURIDICOS………………..
[Link] DE HECHOS Y ACTOS JURIDICOS……………………………….
VI.1. Clases de los hechos jurídicos…………………………………………….
VI.2. Clases de los actos jurídicos……………………………………………….
[Link] COSAS DENTRO DE COMERCIO……………………………………….
VII.1. Antigua clasificación…………………………………………………………
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION

DE LAS COSAS
‘’Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa”.
Montesquieu
Surge la escritura: En Mesopotamia se aparece la escritura cuneiforme,
mientras que los egipcios se sirven de un sistema de jeroglíficos como forma
de comunicación escrita. Si bien los fenicios crearon un alfabeto de
consonantes al que los griegos añadieron vocales, surgieron diferentes
soportes de escritura. Así, encontramos tablas de arcilla, papiros y pergaminos.
Al amparo de las civilizaciones de la Edad Antigua se desarrollan los primeros
sistemas legales recogidos en textos. En este sentido, cabe destacar el código
de Hammurabi, de Babilonia, que data del año 1750 a.C. y es uno de los textos
legales de mayor antigüedad.
La monarquía ostenta el poder político. Los reyes gozan de un poder absoluto
que se transmite de manera hereditaria.
En la sociedad existían ciertas capas con toda clase de derechos y privilegios
como los monarcas y los nobles, mientras que los esclavos, sometidos a sus
amos, carecían de cualquier tipo de derecho. Precisamente en civilizaciones
como Grecia y Roma, los esclavos constituían el grueso de la fuerza de trabajo.
Ante diferencias y conflictos políticos, se recurre a la guerra. Las campañas
militares, seguidas por saqueos y el establecimiento de tributos a los pueblos
derrotados suponían una importante fuente de recursos para los imperios más
poderosos.
La agricultura es la principal actividad económica y la garantía de subsistencia
de los pueblos. Por otra parte, surgirá el comercio mediante el trueque y la
venta de los excedentes de la producción agrícola. Igualmente, surgirán las
primeras monedas que, aceptadas como medio de pago, impulsarán el
comercio.
Generalmente, las religiones son politeístas, es decir, se profesa fe a varios
dioses. La primera religión monoteísta en aparecer será el judaísmo.
En resumen, la Edad Antigua fue un periodo en el que surgió la escritura, se
desarrollaron los sistemas legales, la agricultura fue la principal actividad
económica y estuvo impulsada por grandes civilizaciones como Roma, Grecia y
Egipto.
El derecho real presupone la existencia de una cosa sobre la cual va a recaer
la conducta autorizada al titular, ¿y qué es la cosa? Se entiende por cosa o
bien todo objeto del mundo exterior que puede producir alguna utilidad al
hombre.
Para el Derecho romano, no todas las cosas podían ser susceptibles de
apropiación por el particular; éstas eran las cosas que estaban fuera del
comercio. Las cosas que sí podían ser apropiadas por los particulares eran
aquellas que estaban dentro del comercio.
Las cosas podían estar fuera del comercio ya se por razones de derecho divino
o de derecho humano.
Pero, ¿cuáles son las razones de derecho divino?, para que quede más claro a
que se refiere, veamos cuáles eran:
Las res sacrae o sagradas, como los terrenos, edificios y objetos consagrados
al culto.
Las res religiosae o religiosas, que eran las cosas destinadas al culto
doméstico, como los sepulcros.
Las res sanctae santas, como los muros y las puertas de la ciudad, que
estaban encomendados a la protección de alguna divinidad.
Concepto es un último que se presta a diferencia interpretaciones, res en latín
significa cosa. Cosa es todo objeto susceptible de tener un valor pecuniario, en
tanto que cosa, para el hombre es todo objeto animado o inanimado capaz de
satisfacer sus necesidades, procurarle bien estar y aún satisfacer sus
caprichos. Cosa es también todo aquello que tenga existe a ideal o abstracta
como el derecho de crédito, la prenda; es decir que el mismo término república,
está formado por dos palabras res, cosa publicum, público; es decir cosa
pública. En el sentido originario de la palabra los esclavos eran considerados
cosas, que estaban destinados a satisfacer los caprichos de los demás.
¿Qué es cosa?
Se entiende por cosa o bien todo objeto del mundo exterior que puede producir
alguna utilidad al hombre. Para el Derecho romano, no todas las cosas podían
ser susceptibles de apropiación por el particular; éstas eran las cosas que
estaban fuera del comercio. Las cosas que sí podían ser […]Las cosas
Constituye la cosa, a diferencia de algunas clases de bienes o entes (como las
ideas y creaciones, o los atributos), una entidad espacial y tangible o, por lo
menos, con existencia corporal comprobable mediante instrumentos. Del
conjunto de los textos del Código Civil cabe deducir […]
Cualidades de las Cosas en el Derecho Civil Español Para un análisis más
detenido acerca de cualidades de las cosas y, en general, del derecho civil
español (objeto de la relación jurídica), véase aquí (el vínculo le llevará a la
enciclopedia jurídica española). Locke: cualidades […]
En sentido jurídico se entienden por cosa los objetos materiales sobre los que
pueden recaer derechos y que por naturaleza son jurídicamente integra- bles
en el tráfico jurídico. … En sentido legal, cosa significa todo lo que puede ser
objeto de un derecho o de una obligación.

DESARROLLO

EL PATRIMONIO
Concepto de patrimonio.
El patrimonio es uno de los conceptos básicos del derecho civil y tiene interés
tanto desde el punto de vista teórico, como desde el punto de vista práctico,
porque se relaciona con muchas instituciones del derecho privado.
Son los derechos de propiedad industrial y propiedad intelectual de los que
este sea titular como consecuencia del desempeño por el personal de la
universidad, se constituye el patrimonio a cada universidad es el conjunto de
sus bienes derechos y obligaciones.
El patrimonio es una universidad jurídica: Es decir que los bienes y
obligaciones contenidas en el patrimonio forman lo que se llama una
universidad de derecho, esto significa que el patrimonio constituye una unidad
abstracta distinta de los derechos y obligaciones que los componen.
En las relaciones jurídicas existen derechos y obligaciones, en cuanto a las
relaciones de hecho que se producen entre las personas, por medio del cual un
sujeto le puede exigir a otro el cumplimiento de un determinado deber. Los
derechos y obligaciones que integran esa esfera jurídica o ese universo no son
estáticas, no existen para estar y contemplar, sino que es dinámica porque en
cada momento de la vida se están haciendo presente, multiplicándose
geométricamente conforme se la velocidad de relaciones que tiene una
persona.
El patrimonio involucra discutir sobre las diversas acepciones del concepto, que
va desde la concepción jurídica estricta pasando por el contable y económico
hasta llegar a conceptos calificados como patrimonio.
Para poder estudiar el patrimonio y establecer una definición más precisa, es
necesario establecer las teorías que tratan acerca del patrimonio, que son los
patrimonios separados, la clasificación del patrimonio, el patrimonio autónomo
y que es la responsabilidad patrimonial en cuanto a los diferentes mecanismos
de acción que tiene.

DERECHOS REALES
Es un poder jurídico que ejerce una persona sobre una cosa; regula la
propiedad, y los derechos y obligaciones concernientes a la propiedad. Este
poder puede ser directo e inmediato o indirecto y mediato, y puede suponer un
aprovechamiento total o parcial, siendo este derecho oponible a terceros.
Los derechos reales, como su etimología lo dicen (del latín realis, derivado de
res, rei ‘cosa’) son los derechos que se constituyen sobre las cosas, en
oposición a los derechos personales que se constituyen sobre las personas
(derechos de hacer, o sobre su patrimonio).
Un buen ejemplo de derecho real es el derecho de propiedad sobre una
vivienda, puesto que permite utilizarla, disponer de ella y percibir sus frutos.
Un derecho implica una obligación, hay juristas para quienes el derecho real,
es en realidad un derecho personal, que trae la obligación erga omnes (para
todos) de respetar ese derecho real.
Los derechos reales no se constituyen sobre las cosas, sino sobre aquellas que
son objeto de apropiación, naturalmente eso es un espectro amplio, por lo que
es más fácil enunciar cosas que no son objetos de apropiación como las
estrellas, el sol, los mares, las personas. A estas cosas que son objeto de
apropiación se les denomina ‘’bienes’’.

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS REALES

Se pueden clasificar de diversas maneras según la teoría, así como también
existen diversos medios de transmitirlos. Los principales derechos reales son:
[Link] propiedad, misma que ya explicamos.
[Link] usufructo, consiste en el derecho de usar que se transfiere a un tercero
distinto al propietario.
[Link] reserva de dominio que es cuando del derecho a disponer no se transfiere
cuando un bien inmueble se enajena (cambia de dueño).
[Link] hipoteca, que es un derecho de garantía, en que un bien inmueble sirve
como respaldo de un crédito (deuda, obligación, etc.)
[Link] prenda, es esencialmente lo mismo que la hipoteca.
[Link] servidumbre, que es cuando un bien inmueble genera obstrucción para
otro bien inmueble, por lo tanto, el propietario del obstructor debe proporcionar
algunos derechos de transito dentro del mismo, tal es su caso de las
servidumbres de paso, servidumbres de acueducto, servidumbres de vista, etc.

CONCEPTO DE DERECHO PERSONAL U OBLIGACIONES

Se entiende por obligación el vínculo establecido por el derecho que nos obliga
a cumplir una determinada conducta. Justiniano definía la obligación como un
“Vinculo de derecho por el que somos obligados por necesidad a pagar alguna
cosa según los derechos de nuestra ciudad” o “iuris vinculum”. En el derecho
romano el concepto de obligación debió haber aparecido en el campo de los
delitos; en consecuencia, la responsabilidad penal implicaba el sometimiento
del infractor quien quedaba sometido a la víctima. Por lo tanto; el ladrón como
el que pedía algo prestado quedaban obligado con su propia persona; es decir
implicaba un sometimiento personal.
Este sometimiento físico ocasionaba que en caso de incumplimiento el deudor
pudiera perder la libertad e incluso la vida, situación por demás primitiva e
injusta que fue corregida en gran parte en el año 326 a.C., por la Lex Poetelia
Papiria que prohibió la venta y el derecho de dar muerte al deudor incumplido,
estableciendo además la circunstancia de que una persona sólo respondiera
con sus bienes por aquellas obligaciones que hubiera contraído, salvo que
éstas provinieran de un delito.

ELEMENTOS
La obligación está constituida por distintos elementos, los cuales son
indispensables para su configuración se puede obtener en dos elementos que
son:
•Sujetos: El sujeto activo o acreedor tiene derecho a la conducta del sujeto
pasivo o deudor quien tiene el deber jurídico de cumplir con ella. el acreedor es
titular de un derecho personal o de crédito, en virtud del cual se le faculta la
conducta de otra persona, la del deudor, quien a su vez debe cumplir con ella.
Este derecho personal o de crédito que tiene el acreedor es un derecho
subjetivo, ya que implica una facultamiento de conducta. El derecho del
acreedor se puede exigir con una acción personal y sólo es oponible a una
persona específica: al deudor, que es el único que puede violarlo. Cualquiera
de los sujetos de la obligación podrá estar integrado por una o varias personas,
lo cual en nada altera su esencia. Entre los sujetos activo y pasivo existe el
vínculo jurídico, que constituye la obligación y que los une.
•Objeto: Este elemento está constituido por la conducta o comportamiento que
el deudor debe observar en favor del acreedor y puede consistir en un dare,
facere, praestare, non facere o pati. El dare se utiliza para referirse a la
transmisión de dominio de alguna cosa; es decir, hacer al acreedor propietario
de algo. El facere se refiere a toda conducta que consista en un acto positivo,
un hacer, y que no implique la transmisión de dominio de alguna cosa; es decir,
que no signifique un dare. El praestare se emplea para aludir al contenido de la
obligación en general.
•Vinculo de derecho: Este elemento es lo que permite al acreedor usar los
métodos coactivos para recuperar la prestación dada.

Clasificación de derechos reales

Según los sujetos:
•Obligaciones ambulatorias.
Por lo general la obligación se establece entre sujetos individualmente
determinados desde un principio. Pero existen obligaciones en las que ya sea
el acreedor, ya sea el deudor o ambos a la vez, no estén individualizados al
momento de constituirse la obligación, y las calidades de acreedor y deudor
recaigan sobre las personas que se encuentren en determinada situación.
Estas son las obligaciones ambulatorias que presentan los siguientes casos:
a) La obligación de pagar los daños causados por un animal, un esclavo o
un hijo. a cargo de quien sea el dominus cuando el perjudicado ejerza la
acción, correspondiente.
b) La obligación que tiene el propietario, el enfiteuta o el superficiario de
pagarlos impuestos vencidos, aun cuando la falta de pago se deba a otras
personas; es decir, a aquellas que con anterioridad tuvieran dichos títulos.
c) La obligación de restituirlo adquirido con violencia, que corresponde a
cualquiera que haya obtenido un provecho o que tenga la cosa en su poder.
d) La obligación de reparar el muro a cargo de quien sea dueño del
inmueble
sirviente en el momento de ser pedida la reparación. En este caso, también
puede estar incierto el acreedor, que será quien quiera que sea el propietario
del edificio dominante en dicho momento.

•Obligaciones parciarias. mancomunadas o a prorrata.

De ordinario la obligación se establece entre un solo acreedor y un solo deudor;
sin embargo, hay casos de obligaciones en los hay una pluralidad de sujetos,
ya sea que existan varios acreedores o varios deudores o varios acreedores y
varios deudores a la vez. En las obligaciones parciarías, mancomunadas o a
prorrata cada uno de los sujetos tiene derecho solamente a una parte del
crédito, en el caso de que existan varios acreedores; cada uno de ellos solo
deberá pagar una parte de la deuda, si es que existen varios deudores.

Divisibles e indivisibles.
Según el objeto:
En las obligaciones divisibles la prestación se puede cumplir de forma
fraccionada sin que por ello sufra menoscabo. Son divisibles, generalmente, las
obligaciones de dar, ya que una cantidad de dinero, por ejemplo, se puede
entregar en partes. Las obligaciones de hacer, por regla general son
indivisibles, como la de realizar una operación quirúrgica, que no puede
cumplirse de manera fraccionada.
•Genéricas y específicas.
Son obligaciones genéricas aquellas en las que el deudor está obligado a
entregar un objeto indicado sólo por su género. La elección del objeto
correspondía al deudor a menos que se hubiera convenido que la hiciera el
acreedor o un tercero. Si el objeto se perdía por fuerza mayor, la obligación no
se extinguía mientras quedara la posibilidad de sustituirlo por otro del mismo
género. En las obligaciones específicas el objeto está individualizado, y si el
objeto se perdía, la obligación se extinguía y el deudor quedaba liberado, a
menos que se conviniera lo contrario, hubiera incurrido en mora o el objeto se
perdiese por su culpa o dolo.
•Obligaciones alternativas y facultativas.
Las obligaciones alternativas establecen dos o más prestaciones de las cuales
el deudor sólo debe cumplir con una. La elección le corresponde al deudor
salvo que se hubiera convenido otra cosa. Si alguna de las prestaciones se
hace imposible, la obligación no se extingue mientras el deudor pueda cumplir
con cualquiera de las restantes. En las obligaciones facultativas, en cambio,
sólo se establece una prestación, pero en algunos casos el deudor tendrá la
posibilidad de liberarse cumpliendo con otra. Un ejemplo típico de estas
obligaciones lo constituye el caso del abandono noxal, cuando el paterfamilias
debe responder pagando los daños causados por un hijo, pero puede liberarse
entregando al hijo.

Según el Vínculo

•Obligaciones civiles y honorarias.

En este primer grupo, las obligaciones pueden ser civiles u honorarias. Son
civiles las que quedaron reglamentadas por el derecho civil y honorarias las
que emanan del derecho honorario.
•Obligaciones civiles y naturales.
En este segundo grupo el calificativo de "civiles" no se refiere al derecho que
dio origen a la relación obligacional, sino que alude a la eficacia procesal de la
obligación. Son obligaciones civiles aquellas que están dotadas de acción para
exigir su cumplimiento, en tanto que las obligaciones naturales no están
provistas de un medio judicial para obligar al deudor a cumplir
EJECUCION DE LAS OBLIGACIONES, CAUSAS IMPUTABLES A LAS
PARTES
Las ejecuciones de las obligaciones consistían cuando se daba lo siguiente: a)
El deudor no cumpliera con las obligaciones en el término acordado o bajo las
condiciones pactadas, es decir, incurre en mora; por causas imputables al
deudor, no daba cumplimiento a las obligaciones siendo que incurría en dolo y
en culpa y no daba cumplimiento por causas fortuitas, o fuerza mayor. Estas
características se describen y ejemplifican en los siguientes apartados.
•EL DOLO. - El dolo es cuando el deudor no cumple con la obligación y tiene
toda la intención de cometer tal incumplimiento y de dañar al acreedor. Hay
dolo
dicho acto y que este acto traiga un perjuicio económico a la otra parte. El dolo
no se presume, sino que debe ser aprobado por el acreedor.
•LA CULPA. - Este concepto se da cuando el deudor ocasiona un daño
impidiendo la realización de la obligación, por su falta o negligencia. En este
elemento existen dos tipos de culpas: Culpa lata, que es la culpa grave, y se da
cuando existe un descuido excesivo, es decir, no se prevé lo que hubiera sido
previsible y Culpa levis, siendo la culpa leve, sólo se respondía del dolo, ésta a
su vez podría ser inabstracta o inconcreto. La culpa leve en abstracto se
presentaba cuando el deudor no hubiera observado los cuidados de un buen
padre de familia. La culpa leve en concreto se determinaba comparando la
conducta del deudor con el grado de cuidado que él mismo acostumbrara
observar en sus demás negocios.
•LA MORA. - Se refiere cuando un deudor no cumple debido a su negligencia.
Este incumplimiento tenía que comprobarse siempre y cuando la deuda
estuviera vencida, así como el acreedor tenía que hacerlo valer mediante una
interpelación. También el acreedor podría incurrir en mora, en el supuesto de
que éste rechazara, sin justa causa, la oferta del pago ofrecido por el deudor, a
esto se le denominaba mora creditoris, en el cual el deudor podía depositarla
en establecimientos públicos y así quedaba liberado de la obligación.

De igual modo; el incumplimiento de una obligación puede deberse a causas

inimputables al deudor o puede obedecer a circunstancias ajenas a su
voluntad, como el caso fortuito o fuerza mayor.
•El caso fortuito existía cuando el deudor no cumplía con su obligación debido
a un acontecimiento o evento que no le era imputable. Se puede distinguir el
caso fortuito por ser un hecho no imputable que impide y excusa el
cumplimiento de la obligación, un ejemplo sería el fallecimiento del deudor o
acreedor.
•La fuerza mayor, esta se refiere a un acontecimiento de la naturaleza, por ser
imprevisible, impedía el cumplimiento de la obligación; por ejemplo, un
terremoto. En estos supuestos, el deudor quedaba liberado del adeudo, salvo
pacto en contrario.
REQUISITOS: QUIEN DEBE PAGAR, QUIEN DEBE RECIBIR EL PAGO,
CUANDO Y DONDE PAGAR. COMO DEBE PAGARSE

¿Quién debe Pagar?

Cualquier persona puede hacer el pago y el acreedor no podía exigir nuevo
pago. El pupilo, incapaz de hacer su condición peor, no podía pagar sin la
autoritas del tutor. Si pagaba el tutor, el pago era válido.
¿Quién debe recibir el pago?
El pago se puede hacer tanto al acreedor como a un representante. Entre los
representantes podía estar el tutor o el procurador, pero también había otras
personas que eran designadas al constituirse la obligación como legitimada
para recibir el pago.
¿Dónde hay que pagar?
Si se había acordado previamente, el deudor tenía que realizar el pago en el
lugar concentrado, pero si no se había establecido nada al respecto, el pago
debía realizarse en el domicilio del deudor
¿Cuándo debe pagar?
Si se había establecido un plazo para el cumplimiento de la obligación, el
deudor debía de realizarla dentro de ese plazo o incluso podía hacerlo
válidamente antes de que estableciera el plazo. Si no se había establecido un
plazo, el acreedor podía exigir la prestación en cualquier momento, pero para
ello tenía que recurrir previamente el deudor mediante la “interpelatio”.

FORMAS DE IMPUTACION DEL PAGO

Si entre el deudor tiene para con el acreedor diversas obligaciones con
prestaciones que recaían sobre objetos similares, una vez que verifica un pago
se plantea la cuestión de determinar a cuál de todas las obligaciones debe
imputarse el pago realizado. Una situación semejante podía plantearse si la
deuda generaba intereses, pues había la cuestión de determinar si el pago se
imputaba al capital o a los intereses. Los principios que regían la imputación del
pago eran los siguientes:

•El deudor que pagaba podía declarar en el momento del pago a cuál de todas
sus deudas habría de imputarse el pago, sin que pudiera hacerlo después.
•Si el deudor nada declara en el momento del pago en orden a la imputación,
podía el acreedor hacer la imputación en el momento de la solutio y no
después.
•Si las partes nada habían declarado en orden a la imputación del pago, los
juristas daban las siguientes reglas:
a) El pago debe imputarse a la deuda actualmente exigible, y no aquellas cuya
exigibilidad aun pidiera, como si hubiera obligaciones a plazo o condicionales.
b) Entre varias deudas actualmente exigibles, la imputación se verificaba desde
la más gravosa y continuaba en orden decreciente con las demás.
c) Si todas eran igualmente gravosas, la imputación se hacía
proporcionalmente a todas ellas.
d) En todo caso lo pagado se imputaba primero al pago de intereses y luego al
pago del capital.
NOVACION
Es la extinción de una obligación preexistente y la simultánea creación de otra,
jurídicamente distinta de la primera que a ella sustituye; debiendo tener la
nueva obligación de un elemento diferente de la anterior. El efecto de la
novación era extinguir de pleno derecho la obligación preexistente, con todos
sus accesorios
LA COMPENSACION
En la compensación hay dos personas deudoras una de la otra, aquí la deuda
o crédito más pequeño se extingue por completo y el crédito mayor hasta
concurrencia del más pequeño, si las deudas son iguales quedará ambas
extinguidas

LA CONFUSION
En la confusión concurren en una misma persona las calidades del acreedor y
deudor, se verifica de derecho una confusión que extingue la deuda y produce
iguales efectos que el pago.

PERDIDA DE LA COSA DEBIDA Y EL MUTUO DISENTIMIENTO

Es cuando el deudor y el acreedor voluntariamente acuerdan hacer

desaparecer la obligación. Este tipo de medio de extinción se aplicaba solo en
contratos consensuales, que se perfecciona por el solo consentimiento de las
partes; en virtud de que, si el acuerdo de las partes era suficiente para crear la
obligación, también era suficiente para extinguirla.

DIFERENCIA ENTRE DERECHOS REALES Y DERECHOS PERSONALES.

Para los romanos diferenciaban el derecho real y el derecho personal en una

relación directa e inmediata entre el sujeto y la cosa el derecho personal, en
una relación entre dos personas determinadas el acreedor y el deudor esto es,
el que puede exigir el pago de un servicio prestado esto se da en el préstamo
de dinero o trabajo realizado y el que debe realizar una cierta prestación o
pago.
Esta se diferenciará por cuatro puntos de vista
1.- POR EL VINCULO:
En el derecho real, la relación o vínculo jurídico es entre personas y la cosa.
El derecho real atribuye facultades positivas sobre la cosa, que se constituyen
absolutamente en cabeza del titular. El titular puede poner por obra todas las
facultades que encierra su derecho.
Que solo gozaban los patricios que solo ellos tenían o gozaban del IUS CIVILE
por lo que el páter familia solo él podía hacer negocios.

2.-POR EL OBJETO:
El objeto del derecho real es la cosa sobre la que recae el derecho
El derecho real puede hacerse valer frente a cualquiera, o por lo menos, frente
a persona no individualizada de antemano. Por el contrario, el derecho
personal sólo puede ostentarse contra una persona determinada, que es el
deudor, o bien contra su sucesor mortis causa, por cuanto ocupa su puesto. El
derecho real y el derecho personal quedan comprendidos dentro de las amplias
y opuestas categorías de los derechos absolutos y de los derechos relativos,
que se esgrimen, respectivamente, frente a todos y frente a una persona
concreta.

3.-POR EL AMBITO DE LA APLICACION:

El derecho el real es erga omnes (absoluto oponible a todos) todos deben
respetar el derecho del titular. Derecho personal: Es relativo no es oponible a
todos toda vez que el acreedor sol puede perseguir al deudor o máximo a su
heredero, pero nunca al tercero.
El derecho real tiene por reverso un deber negativo, que se traduce en no
entorpecer su libre ejercicio. Tal deber desciende de la específica naturaleza
del mismo derecho real, como parte de su contenido. La máxima servitus in
faciendo consistere nequit es valedera con referencia a todos los derechos
reales. En cambio, el derecho personal tiene por reverso un deber que reviste,
por lo general, la forma de acto positivo.

4.-POR EL DISFRUTE QUE PRODUCEN:

-El derecho real proporciona a su titular o propietario un disfrute permanente.
En el derecho personal este disfrute este disfrute no es permanente se
extingue una vez cumplida la obligación por el deudor.
Derecho real y derecho personal constituyen dos categorías netamente
antitéticas en el Derecho romano. Entre una y otra no cabe mediación: ni es
concebible un derecho de obligación con efectos contra terceros, ni puede
hablarse de un derecho real que resulta ineficaz respecto de determinados
terceros o que actúe solamente como derecho de rescisión.
Ignotas al Derecho romano son las llamadas "cargas reales" Reallasten, o
también servitutes iuris germanici, que están mezcladas frecuentemente con
elementos de Derecho público, y consisten en exigir de todos los sucesivos
propietarios y poseedores de un fundo prestaciones de dinero, de productos
naturales o de servicios.

TEORIA GENERAL DE LOS HECHOS Y DE LOS ACTOS JURIDICOS.

Hecho es, en general, todo lo que sucede. Los hechos pueden ser irrelevantes
jurídicamente o consistir en “hechos jurídicos”, que son todos aquellos
acontecimientos o circunstancias que producen una consecuencia de derecho.
Estos hechos jurídicos pueden ser hechos jurídicos naturales.
No requieren voluntad ni capacidad y no pueden clasificarse en lícitos o ilícitos.
Así el nacimiento, la muerte, el transcurso del tiempo. Frente a ellos tendremos
los hechos jurídicos humanos, que pueden ser involuntarios o voluntarios.
Los actos jurídicos son actos humanos conscientes y voluntarios, destinados a
producir un efecto jurídico predeterminado y querido por el autor. Estos actos
jurídicos pueden ser, a su vez, unilaterales o bilaterales.
HECHOS JURIDICOS.
Son acontecimientos que producen efectos jurídicos como por ejemplo el
nacimiento, la promulgación de una ley etc.

CLASES DE LOS HECHOS JURIDICOS Y ACTOS JURIDICOS

HECHOS JURIDICOS PROPIAMENTE TALES:

Son los hechos de la naturaleza que producen efectos jurídicos. Por ejemplo, el
nacimiento, muerte y transcurso del tiempo. Dentro de los hechos jurídicos
propiamente tales se encuentran los hechos jurídicos voluntarios.
HECHOS JURIDICOS VOLUNTARIOS:
Son aquellos acontecimientos que se producen con la voluntad del hombre, a
los cuales el derecho le ha otorgado consecuencias jurídicas Se subdividen a
su vez en lícitos e ilícitos.
HECHOS JURIDICOS VOLUNTARIOS LICITOS:
Son aquellos acontecimientos generados por la voluntad del hombre, con
relevancia jurídica, acorde al ordenamiento jurídico y conforme a Derecho,
pues son todo lo contrario a los hechos jurídicos ilícitos.
HECHOS JURIDICOS VOLUNTARIOS ILICITOS:
Son aquellos acontecimientos generados con la voluntad del hombre, con
relevancia jurídica, que contraviene el orden público, las buenas costumbres o
las normas imperativas, pues resultan ser prohibidas por el derecho.

ACTOS JURIDICOS.
Según Julien Bonnecase: ‘’El acto jurídico es una manifestación exterior de
voluntad, unilateral o plurilateral, cuyo objeto es crear, modificar o extinguir una
relación o norma jurídica’’
Son actos realizados por el ser humano con el objetivo de causar efectos
jurídicos como, por ejemplo: el matrimonio.

CLASES DE ACTOS JURIDICOS.

a.- Actos jurídicos unilaterales: Son aquellos donde para su existencia solo
se requiere la presencia de una sola persona.
b.- Actos jurídicos bilaterales: Son aquellos en los que para su validación se
necesita la presencia de dos o más personas.
c.- Actos jurídicos a título oneroso: Son aquellos donde el cual dos partes
intercambian contraprestaciones equivalentes. Así, las partes deben cumplir
con sus obligaciones o, de lo contrario, tendrán que compensar de algún modo
a su contraparte, por ejemplo, con una indemnización.
d.- Actos jurídicos a título gratuito: Son aquellos en que la obligación está a
cargo de una sola de las partes Ejemplo: los testamentos, la donación, etc.
e.- Actos jurídicos formales: Son aquellos que para su validez o prueba
necesitan determinada forma exigida por la ley.
f.- Actos jurídicos no formales: Son aquello para la ley no determina ninguna
forma.
g.- Actos jurídicos inter vivos: Son aquellos actos jurídicos que se producen
entre personas vivas.
h.- Actos jurídicos mortis causa: Son aquellos actos jurídicos que se
producen o tienen efecto tras el fallecimiento de una persona.

CLASES DE HECHOS JURIDICOS.

HECHOS JURIDICOS NATURALES.

Naturales: cuando son obra de la naturaleza, como un rayo, el granizo o un
terremoto, que para ser jurídicos tienen que engendrar algún derecho u
obligación, como en el caso de un auto deteriorado por el granizo cuyo dueño
contrató un seguro que cubre ese riesgo. También el hombre puede actuar
como agente natural sin participación de su voluntad, y no acarrear por ello
consecuencias jurídicas, por ejemplo, quien comete un daño estando bajo los
efectos del sonambulismo. En este caso es un hecho natural, pero no jurídico.
De igual manera son los acontecimientos de la naturaleza que traen
consecuencias jurídicas, por ejemplo: nacimiento, muerte, transcurso del
tiempo, etc.
HECHOS JURIDICOS HUMANOS.
Humanos: cuando son obra del actuar del ser humano con voluntad no viciada.
Estos hechos humanos voluntarios reciben la denominación de actos y pueden
ser lícitos, como por ejemplo un contrato; o ilícitos, como robar, estafar o matar.
Igualmente son los acontecimientos o manifestaciones del hombre q traen
consecuencias jurídicas y son de 2 clases:
Los hechos jurídicos propiamente: estos actos son realizados por el hombre sin
la intención de producir consecuencias jurídicas por ejemplo los delitos
actos jurídicos: que son los hechos realizados por el hombre con la intención
de producir una consecuencia jurídica por ejemplo el matrimonio,
la compra-venta, de tal forma que el acto jurídico es la manifestación exterior
de 2 o más voluntades que tiene a crear, modificar o extinguir una relación
jurídica.
CLASES DE ACTOS JURIDICOS.

Acto jurídico unilateral: Son aquellos donde para su existencia sólo se

requiere la presencia de una sola voluntad, es decir basta con el hecho de que
el declarante se haya desprendido de ella, para que el acto jurídico exista.
Esta clase de acto jurídico a su vez puede tener una subclasificación.
De igual modo es el que para su formación precisa la concurrencia de una sola
voluntad ejemplo: testamentos, manumisión, emancipación.
Acto jurídico bilateral: Los actos jurídicos bilaterales tienen una definición
simple y concreta: son aquellos en los cuales, para su existencia válida,
concurren dos voluntades exteriorizadas por los sujetos intervinientes.
Es el que para su formación necesita la concurrencia de 2 o más voluntades
ejemplo: contratos
Actos jurídicos a título oneroso: Un título oneroso es un acto jurídico por el
cual dos partes intercambian contraprestaciones recíprocas y equivalentes.
Es decir, los partícipes de este título adquieren derechos y compromisos
similares. Así, las partes deben cumplir con sus obligaciones o, de lo contrario,
tendrán que compensar de algún modo a su contraparte, por ejemplo, con una
indemnización.
Por ejemplo, un contrato de trabajo es un título oneroso porque el empleado se
compromete a cumplir con determinadas labores y, a cambio, el empleador
debe pagarle una remuneración.
Otros ejemplos de título oneroso son los contratos de alquiler y aquellos
acuerdos que se firman para la constitución de una sociedad.
Por lo tanto, son aquellos en los que existe contraprestación ósea una parte da
algo, pero a cambio recibe también algo un ejemplo es la compra-venta
Actos jurídicos a título gratuito: El contrato de beneficencia o a título gratuito
se da cuando una sola de las partes procura a la otra una ventaja sin recibir
cosa alguna a cambio. Si esta ventaja es correlativa a un empobrecimiento de
patrimonio del obligado se dice que existe una liberalidad por su parte.
Igualmente son aquellos en los que no existe contraprestación vale decir que
una de las partes da algo, sin recibir nada a cambio, constituyen una
liberalidad, por ejemplo, la donación.
Actos jurídicos formales: Son formales aquellos actos jurídicos para cuya
existencia o validez es necesaria la manifestación de ciertos caracteres
externos, en vista a producir plenos efectos jurídicos. Ejemplo de esto son los
contratos solemnes, que requieren de una solemnidad propiamente tal, o los
contratos reales, que requieren de la entrega de todas.
Igualmente son aquellos que para su validez no solo necesitan la voluntad de
las partes, si no también cumplir ciertos requisitos o formalidades establecidos
por la ley ejemplo testamento, estipulación, etc.
Actos jurídicos no formales: Son aquellos donde la forma como requisito de
validez del acto jurídico existe; sin embargo, la misma queda a criterio de los
celebrantes, siempre y cuando no exista una forma preestablecida por la
norma.
Por lo tanto, son aquellos que se perfeccionan con la sola voluntad de las
partes, no necesitando de mayores formalidades, entre estos podemos citar
como ejemplo los contratos consensuales.
Actos jurídicos inter vivos: Inter vivos es una expresión latina que se utiliza
en derecho para referirse a aquellos actos jurídicos que se producen entre
personas vivas, en contraposición a los actos mortis causa. La expresión
literalmente significa "entre vivos". Ejemplo clásico de esta diferencia es la que
existe entre una donación y una herencia o legado.
Igualmente son aquellos que surten sus efectos en vida de las partes por
ejemplo compra-venta, matrimonio
Actos jurídicos mortis causa: Mortis causa o causa mortis es una expresión
latina que significa "por causa de muerte" o "a causa de la muerte". que se
utiliza en Derecho para referirse a aquellos actos jurídicos que se producen o
tienen efecto a partir del fallecimiento de una persona.
Concepto y clases. La sucesión mortis causa implica el ingreso o sustitución
uno acto, automáticamente, de una persona -el heredero - en el conjunto o
universalidad de las relaciones jurídicas transmisibles al fallecer el causante se
da la sucesión por herencia.
De igual manera son aquellos que surten sus efectos después de la muerte del
causante por ejemplo testamento.
¿En primer lugar, los romanos utilizaban la palabra ius para referirse al derecho
los derechos reales se numeran dentro del derecho objetivo y esto a que se
refiere?
Se refiere a que el da permiso una autorización sobre la cosa, pero la
clasificación de cada uno de estos pone diferentes facultades.
El derecho real de propiedad que es el que otorga facultades más complejas
que una persona puede tener sobre algún objeto o cosa y también se tienen los
derechos reales sobre algún objeto ajeno es decir la cosa le pertenece a otra
esto en romano seria - iura in re aliena – los romanos en este caso los romanos
dividieron los sirvientes los mayordomos , la enfiteusis y la superficie y se
otorgan otra facultades más escasas( limitadas) y por último los derechos
reales de garantía como las ropas vestidos etc. y las tiendas las casas
propiedades y las hipotecas que solo nos perjudican a tener algo de otra
persona o pedir su posesión para asegurar la deuda anterior .
Las cosas (res) los derechos reales se clasifican en cosa propia que es el
derecho real de la propiedad la facultad más amplia otro seria la cosa ajena en
romano (jura in realinea) que se dividen en servidumbre los que habíamos
explicado antes, la enfiteusis la superficie y por último los derechos reales son
de garantía una prenda una hipoteca etc.
Las cosas (Res) todo objeto del mundo exterior que pueda producir alguna
utilidad en el hombre. Son
*RES IN COMERCIUM: Que son cosas básicamente que podían ser
apropiados por los particulares (dentro de algún comercio)
*RES EXTRA COMERCIUM: Son cosas que no podían ser susceptibles de
apropiación por el particular (fuera del comercio) es decir las cosas son mías y
tu no la puedes tocar ni tenerlos sin mi consentimiento
Pero las cosas podían estar fuera del comercio por las siguientes razones de
derecho divino o derecho humano Ejemplo:
Fuera de comercio (res extra comerciun )

-Por derecho divino

-Por derecho humano
Y dentro del comercio (res in comerciun) pueden ser apropiadas por los
particulares
Las cosas fuera de comercio serian uno el derecho divino que se clasificarían
en tres cosas sagradas (res sacrae ) cosas religiosas (res religiosae) y por
último en cosas santas (res sactae) entre las cosas sagradas tendríamos por
ejemplo edificios terrenos y objetos consagrados al culto y las cosas religiosas
se tratarían de cosas destinadas al culto doméstico como por ejemplo los
sepulcros y las cosas santas serían las cosas encomendadas la protección de
alguna divinidad.
Entre el derecho humano estarían las cosas de uso común (res communes) y
las cosas públicas pertenecientes al pueblo romano (res publicae) entre este
punto estarían las carreteras puertos edificios públicos y calles de la ciudad
LAS COSAS DENTRO DE COMERCIO.
Esta clasificación surge dada a las diferencias entre las personas ciudadanos y
las personas peregrinas y entre los terrenos italianos y terrenos provinciales
misma que desaparece a terminar sus diferencias para después ser abolida por
justiniano.
ANTIGUA CLASIFICACION.
Antiguamente se clasificaban en res mancipi y res nec mancipi .
Los res mancipi incluye a los terrenos y casa propiedad de los ciudadanos
romanos situados en el suelo de Italia a los sirvientes de pasos constituidas en
esos terrenos, así como a los esclavos y animales de tiro y carga. Para la
transmisión del mismo requiere de un modo solemne del derecho civil como lo
es la mancipatio .
Y la res nec mancipi son todas aquellas cosas que no ran res mancipi
formaban partes de las rec nec mancipi es decir cosas d época valor para el
pueblo romano.
La transmisión de estas cosas no exigía algún modo solemne bastaba con la
simple transmisión de la cosa.

LA CLASIFICACION DE LA RES IN COMERCIUM.

- Cosas muebles e inmuebles
- Cosas corporales e incorporables
- Cosas divisible e indivisibles
- Cosas principales y accesorias
- Cosas fungibles y no fungibles cosas consumible y no consumibles

¿Qué son las cosas muebles e inmuebles?

Muebles – son aquellos cuerpos que pueden ser trasladados a otro lugar ya
sea por sí mismo o por una fuerza exterior ejemplo la cama el ropero
Inmuebles- aquellos que por su naturaleza y fijeza no moverse del lugar de
donde se encuentran
Cosas corporales e incorporables
Las corporales son cosas que pueden apreciarse con los sentidos que puedan
ser tangibles que pueden ser tocadas.
Las incorporales son cosas tangibles como un derecho o una herencia, etc.
Cosas divisibles e indivisibles
Divisibles – son aquellas que sin detrimento pueden fraccionarse igual a otras
de igual naturaleza
Indivisibles – son aquellas que nos pueden fraccionarse sin sufrir menoscabo
Cosas principales y accesorias
Las principales son aquellos de cuya naturaleza están determinadas por si sola
sirven de inmediato y por ellas misma a las necesidades del hombre
Las accesorias son aquellas cuya naturaleza y existencia están determinadas
por otra cosa de la cual dependen
Las cosas fungibles y no fungibles
Fungibles son aquellas que puedan ser sustituidas por otras del mismo género.
No fungibles son aquellas que no pueden sustituirse la subasta por las otras ya
que están hechos de la individualidad propia.
¿Y por último las cosas consumibles y no consumibles que son? Las
consumibles son las que generalmente se acaban con el primer uso y las no
consumibles son las que pueden usarse repetidamente.

CONCLUSION

Lo que yo entendí en primer lugar sobre este tema de la cosas son que se
dividen en varias partes; es un tema complejo pero leyendo y estudiando se
puede entender pero es un tema bastante interesante porque nos muestras las
importancia de las cosas las ventajas y desventajas que cosas se pueden
utilizar que cosas no: por ejemplo lo que más nos llamó la atención a mí y a mis
compañeros fue lo que es de las clasificaciones ósea uno cuando piensa o
cuando tiene que hacer ya sea un ensayo o algún perfil de tesis o algo cuando
escucha la palabra o el título DE LAS COSAS piensa que será algo fácil o
algunos no tienen idea que es pero gracias al Internet y a las investigaciones
que uno hace lo averigua y se entera que es un tema amplio con bastantes
características mucho conceptos y en una parte dice que el tema surge gracias
a los ciudadanos y peregrinos por no sabían cómo poner en orden las cosas no
sabían cómo administrarlo y de ahí surgió el concepto de las cosas .
Una explicación resumida del tema DE LAS COSAS diría que los derechos
reales al facultar la conducta del titular sobre una cosa le autorizan actuar
sobre ella de forma directa sin que se necesite la intervención o mediación de
otras personas son opiniones a cualquier tercero es decir todo el mundo debe
respetar el derecho del titular. Por ello la importancia de conocer la clasificación
de las cosas que enunciaron los romanos ya que implican las cosas dentro del
comercio y fuera del comercio y en cual de esta clasificación hay posibilidad de
tener un derecho real sea de propiedad sea sobre una cosa ajena
GRACIAS.!!!!!!!!!
 BIBLIOGRAFIA

David López Cabía, 11 de mayo, 2021

Edad Antigua. [Link]
Plataforma Digital de Economía, Derecho y otras Ciencias Sociales y Humana
Htt://[Link]>article
MORINEAU Duarte, Marta. IGLESIAS González, Román. Derecho romano.
Cuarta edición. México D.F., Oxford, 1998.
ISBN: 9706132775
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
“Trabajo Obligaciones En Derecho Romano” Mauricio Sáchica Benavides
“Manual De Derecho Romano” Luis Rodolfo Argüello. Editorial Astrea. 1998
“Derecho Romano I”. Samantha Gabriela López Guardiola. Primera edición:
2012
Como libro de referencia TEMAS DE DERECHO ROMANO E HISTORIA DEL
DERECHO
Escrito por el doctor JUAN GUALBERTO ROMERO GONZALES
Editado por la editorial OLIMPO
EDITADO por Javier García de Tiedra González
ESCRITO por el doctor catedrático: JULIAN PASTOR Y ALVIRA
con su libro MANUAL DEL DERECHO ROMANO
Teoría de los actos jurídicos:
[Link]
Clasificación de los hechos jurídicos | La guía de Derecho ([Link])
Andrés Eduardo Cusi Arredondo: ACTOS JURÍDICOS UNILATERALES,
BILATERALES Y PLURILATERALES - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
([Link])
Oneroso - Qué es, definición y concepto | Economipedia