TEMA 1: EL HOMICIDIO Y SUS FORMAS

Lección 1: El homicidio y sus formas (I)

Aspectos comunes: consideraciones sitematicas y el bien jurídico protegido
- El Homicidio. Sujeto activo y pasivo. Objeto material (el problema de la delimitación
del objeto material).
- Conducta típica: especia referencia a la relación de causalidad y al comisión por
omisión.
- Supuestos de justificación
- El homicidio doloso (tipo básico y tipo agravado).
- El homicidio imprudente (modalidades de los art. 142 i 142 bis). Supuestos de error.
El problema del llamado “homicidio preteritencional”.
- Formas de la aparición del delito
-Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

1. Homicidio doloso – Tipo básico (art. 138.1)

2. Tipos agravados de homicidio (art. 138.2)
3. Asesinato (Art. 139.1)
4. Asesinato agravado (art. 139.2) i muy agravado (art. 140)
5. Actos preparatorios homicidio y asesinato, asesinato agravado y muy agravado
(Art. 141)
6. Homicidio imprudente (art. 142)
 Delito de homicidio por imprudencia grave (art. 142.1I)
 Delito de homicidio por imprudencia grave, cometido con vehículo a
motor o con arma de fuego (art. 142.1 II i III)
 Delito de homicidio por imprudencia profesional (art. 142.1 IV)
 Delito de homicidio por imprudencia menos grave (art. 142.2)
 Delito de homicidio por imprudencia menos grave, cometido con
vehículo a motor o con arma de fuego (Art. 142.2 II i III)
 Tipo agravado art. 142 bis: notoria gravedad + diversos resultados
7. Inducción al suicidio (art. 143.1
8. Cooperación necesaria al suicidio (Art. 143.2)
9. Cooperación ejecutiva: homicidio-suicidio o homicidio a petición (art.143.3)
10. Incitación del suicidio de menores y de personas con discapacidad : 143 bis
11. Eutanasia (art. 143.4 + Ley Organica 3/2021)
12. (Art. 140 bis: libertad vigilada)

Otras conductas contra la vida humana independiente

 Por el sujeto pasivo: delitos pluriofensivos (art. 485 y 605)

 Por la finalidad del autor: Arti 573 y 573 bis.1.1r: terrorismo y art. 607 genocidio
 Tipos que protegen mediatamente la vida: Delitos contra los trabajadores ([Link].316)
delitos contra la seguridad vial ([Link].380)

1
Han desaparecido del CP 1995:

 Parricidio: (art. 405 CP 1973). Homicidio o asesinato + circunstancia mixta de

parentesco (agravante + atenuante + irrelevante) + art. 57.2, en relación con el 48.2. (+
22.4: agravante por razones de genero)
 Infanticidio: (Art. 410 CP 1973): Homicidio o asesinato con posibilidad de apreciar
atenuante o eximente incompleta de TMT (en casos extremos, el eximente completo).

BIEN JURIDICO – VIDA HUMAN (INDEPENDIENTE)

Parte doctrinal añade, con carácter secundario, la autodeterminación: Conjunto de facultades

de decisión y disposición del sujeto sobre su vida.

ART.15 CE

“Todos tienen el derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso,
nadie puede ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda
abolida la pena de muerte, excepto lo que puedan disponer las leyes penales militares para
tiempos de guerra”

SOPORTE ONTOLOGICO DDFF

Contenido y significado

DIMENSIÓN NATURALISTA DIMENSION VALORATIVA

-Protección substrato material - Diferente protección según consideraciones
- Protección con independencia de criterios valorativas:
de oportunidad
Vida humana independiente VS vida humana
en formación.
Vida deseada VS vida no deseada

-Colisión con otros benes juridicos

Objeto material conductas Titulo I

Cuerpo vivo de cada sujeto

Limites mínimos y máximos de la vida humana independiente

Nacimiento Muerte

Tentativa idónea por falta de OM

-Aborto VS Homicidio y sus (Delito imposible)
formas,
-Tentativa Homicidio VS lesiones al
feto
-Imprudencias de la madre

2
Objeto material (cont.)

Limite mínimo: Nacimiento – Concepto

 Nacimiento y art. 30 Cc.

 Propuestas Doctrinales
 Jurisprudencia Actual ([Link]- SAP Castello, 05/01/2018/, ECLI: ES:APCS:2018:4ª)

Limite máximo: Muerte – Concepto

 Concepto normativo: RD 1723/2012

 Cese irreversible de las funciones cardiorespiratorias o cese irreversible de las
funciones encefálicas

SUJETOS

- Sujeto activo – delito común: “El que…”

 Imprudencia profesional
 Delitos especiales

-Sujeto pasivo:

 Vs Objeto material
 Tipos agravados y delitos con sujeto pasivo especifico

HOMICIDIO DOLOSO (ART. 138.1)

Conducta típica tipo básico 138.1 CP: “… (el que) mate a otro…”

 Delito de resultado y medios indeterminantes

 Comisión activa
 Comisión por omisión (Art. 11 CP

COMISIÓN ACTIVA

TEORIA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA

1. Casualidad : Causa en sentido científico: teoría de la equivalencia de las condiciones

2. Imputación objetiva: Causa en sentido jurídico
 Creación de un riesgo jurídicamente relevante para el bien jurídico (juicio de
previsibilidad objetiva) (perspectiva ex ante)
 Materialización de ese riesgo (y no ningún otro) en el resultado típico
(perspectiva ex post)

3
EJERCICIOS

1. A dispara sobre B con intervención de matar. El tiro impacta en el abdomen pero los
médicos salva la vida de B, que queda con lesiones graves.
TENTATIVA DE HOMICIDIO, LESIONES CONSUMADAS (ANIMUS DECANDI), tentativa
acabada porque ha realizado todos los actos. Si decimos que es un concurso de
normas deberíamos de aplicar una de ellas que capte todo el desvalor de la acción. La
que mayoría adopta la jurisprudencia es la tentativa de homicidio
2. A (conscientemente) deja de alimentar a su hijo acabado de nacer (B) = B muere.
Homicidio por comisión por omisión, victima vulnerable menor de 16 años, hay una
posición de garante, relacion casualidad saber si el resultado de la muerte es por el
hecho, fanticidio, valoramos si aplicamos el parentesco, alevosía por prevalencia si la
justificamos no podremos poner el agravamen de victima de menor de 16 años
pasaría a ser asesinato.
3. A conduce mientras habla con el móvil = A atropella B (que muere).
Homicidio por impruedencia ya que no se tiene intención de matar. Dentro del
homicidio por imprudencia, ha cometido una imprudencia de las normas de transito
(hablar con el móvil). La valoración de imprudencia grave o no la determinara el juez
ya que en este caso no nos encontramos en el art. 379 (conduciendo bajo los efectos
del alcohol art. 142.2
4. A dispara queriendo matar B, pero falla el tiro y acierta a C, que esta al lado de B= C
muere
Error en el tipo en la modalidad del golpe, la puesta en peligro de B esta en tentativa
inacabada de homicidio y la puesta en peligro de C ha sido delito consumado a titulo
de imprudencia ya que no se quería matar a C
5. A golpea B (con intención de lesionar) + se le va de la mano = B muere.
Animus nedenli (no quería matar), Homicidio preterintencional, hay que sacar el tipo
objetivo que hay que quedar claro que la muerte se ha producido por el golpe, hay que
establecer cual ha sido la causa de la muerte, relacion de casualidad . Homicidio
imprudente, grave,
6. A da un golpe de puño a la nariz a B sin saber que este es hemofílico + encuentra
trafico hacia el hospital = B muere desangrado
Relacion de la casualidad entre la accion y el resultado, las sentencias sueles ser
homicidio imprudencia leve art. 142.2, error en el curso causal

HOMICIDIO DOLOSO (CONT)

 JUSTIFICACIÓN
1) Legitima defensa ( art. 20.4 CP)
 Requisitos legales
 No exige proporcionalidad entre el bien salvado y lesionado
 Con todo: restricciones ético- sociales

2) Estado de necesidad (art. 20.5 CP)

4
  En el homicidio, actuario como una causa de exculpación?

3) Cumplimiento de un deber o ejercer legítimo de un derecho (art. 20.7 CP)

 Principios que rigen el uso de armas en art. 5 LO 2/1986 – importancia practica

en la actuación de FFCCSS en ejercicio de sus funciones.

HOMICIO DOLOS (CONT)

ASPECTO SUBETIVO:

 Tipos de dolo
 Dolo eventual VS Imprudencia consciente:
1. Teoría de la probabilidad o de la representación: elemento cognoscitivo del
dolo
2. Teorías del consentimiento o de la voluntad: elementos volitivo del dolo
A. Teoría hipotética del consentimiento (1a fórmula de Frank)
B. Teoría positiva del consentimiento (2a fórmula de Frank)
3. Teorías ecléticas

ASPECTO SUBJETIVO (CONT)

- Dolo homidica: Animus necandi VS Animus laedendi

Prueba indiciaria: juicio de inferencia a partir de la conducta exteriorizada por el sujeto

ACTOS ACTOS ACTOS

PREVIOS COETANIOS POSTERIORES

ASPECTO SUBJETIVO (CONT.) ERROR

SUPUESTOS ESPECIALES DE ERROR DE TIPO:

 Error in personam / Error in objeto

 Error en el colp (aberratio ictus)
 Error en el curs causal (aberratio causae)

ERROR DE PROHIBICIÓN?

 Error de Prohibición Indirecto (sobre los presupuestos objetivos de causa de

justificación)

ASPECTO SUBJETIVO (Cont.)

Imprudencia GRAVE:

5
  Art. 142.1:
El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de
homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.
Si el homicidio imprudente se hubiera cometido utilizando un vehículo a motor o un
ciclomotor, se impondrá asimismo la pena de privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotores de uno a seis años. A los efectos de este apartado, se
reputará en todo caso como imprudencia grave la conducción en la que la
concurrencia de alguna de las circunstancias previstas en el artículo 379 determinará la
producción del hecho.
Si el homicidio imprudente se hubiera cometido utilizando un arma de fuego, se
impondrá también la pena de privación del derecho al porte o tenencia de armas por
tiempo de uno a seis años.
Si el homicidio se hubiera cometido por imprudencia profesional, se impondrá además
la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un
periodo de tres a seis años.

IMPRUDENCIA MENOS GRAVE: Texto vigente según LO 11/2022)

 ART. 142.2:
El que por imprudencia menos grave causare la muerte de otro, será castigado con la
pena de multa de tres meses a dieciocho meses.
Si el homicidio se hubiera cometido utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor, se
impondrá también la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores de tres a dieciocho meses. Se reputará en todo caso como imprudencia
menos grave aquella no calificada como grave en la que para la producción del hecho
haya sido determinante la comisión de alguna de las infracciones graves de las normas
de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial. La valoración sobre la
existencia o no de la determinación deberá apreciarse en resolución motivada.
Si el homicidio se hubiera cometido utilizando un arma de fuego, se podrá imponer
también la pena de privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de
tres a dieciocho meses.
Salvo en los casos en que se produzca utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor,
el delito previsto en este apartado solo será perseguible mediante denuncia de la
persona agraviada o de su representante legal.

ASPECTO SUBETIVO (cont.)

 Art. 142. Bis: (LO 2/2019)

En los casos previsto en el número 1 del artículo anterior, el Juez o Tribunal podrá
imponer motivadamente la pena superior en un grado, en la extensión que estime
conveniente, si el hecho revistiere notoria gravedad, en atención a la singular entidad
y relevancia del riesgo creado y del deber normativo de cuidado infringido, y hubiere
provocado la muerte de dos o más personas o la muerte de una y lesiones

6
 constitutivas de delito del artículo 152.1.2º o 3º en las demás, y en dos grados si el
número de fallecidos fuere muy elevado.

ASPECTO SUBJETIVO (cont.)

HOMICIO PRETERINTENCIONAL

 Concepto: lesiones dolosas + resultad de muerte imputable a titulo de imprudencia

 Soluciones:
 Homicidio imprudente
 Concurso ideal entre lesiones dolosas y homicidio imprudente
 (concurso de normas – principio alternatividad art. 8.4 CP – si las lesiones son más
graves.

FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO

ITER CRIMINIS

 ACTOS PREPARATORIOS:
- AP impunes VS AP punibles (art. 141 CP)

 ACTOS EJECUTIVOS:
- Actos preparatorios (impunes) VS Actos ejecutivos (punibles)
- Tentativa acabada VS tentativa inacabada
- Tentativa de homicidio VS Lesiones consumadas (remisión; animus necandi VS
animus laedendi)

FORMAS DE APARICION DEL DELITO (cont.)

AUTORIA Y PARTICIPACIÓN

 FORMAS DE AUTORIA:
- Autoría única y directa
- Coautoría
- Autoría mediata

 FORMAS DE PARTICIPACIÓN:
-Inducción
- Cooperación necesaria
- Cooperación no necesaria o complicidad

 Concursos de normas
 Concurso de delitos:
 Real: ejemplo delito un tiroteo. Se aplicaría el artículo 76.
 Ideal: problema de concurso homogéneo (con una sola acción cometes varios
delitos) (aplicarías la pena más grave en su mitad superior)
 Medial

7
CIRCUNSTACIAS MODIFICATIVAS

 Atenuantes (art.21 CP)

 Agravantes (art 22 CP)
 No circunstancias que convierte el homicidio en asesinato
 Problema de las circunstancias “quasi” alevosías menores que son las
descritas en el (art. 22.2 CP)
 Mixta de parentivo (art. 23 CP)

TIPOS AGRAVADOS (ART. 138.2 CP)

Art. 138.2: “ Los hechos deben ser castigados con la pena superior en grado en casos
siguientes:

a) Cuando ocurra en su comisión alguna de las circunstancias del apartado 1 del articulo
140, o
b) Cuando los hechos sean constitutivos, además, de un delito de atentado del articulo
550” (solo esta previsto para el delito de homicidio pero no para el asesinato)

Circunstancias Art. 140.1: Atentado art. 550.1

1ª Que la victima sea menor de dieciséis años Son reos de atentado los que agreden o , con
de edad o se trate de una persona intimidación grave o violencia, opongan
especialmente vulnerable por razón de su resistencia grave a la autoridad, a los agentes
edad, enfermedad o discapcidad. o funcionarios públicos, o acometen, cuando
2ª Que el hecho sea subsiguiente a un delito se encuentren en el ejercicio de las funciones
contra la libertad sexual que el autor haya de sus cargos o en ocasión de estos.
cometido sobre la victima En todo caso, se consideran actos de
3º Que el delito lo haya cometido quien atentado los cometidos contra los
pertenezca a un grupo o organización funcionarios docentes o sanitarios que se
criminal encuentre en el ejercicio de las funciones
propias de su cargo, o en ocasión de estos.

TIPOS AGRAVADOS:

 Por el sujeto pasivo: victima menor de 16 años o persona especialmente vulnerable

por edad, enferma o discapacidad.
Fundamento mayor vulnerabilidad: Criticas; delimitación con la traición (se reconocen
4 alevosía: de prevalencia, es aquella en la que el autor no busca la indefensión de la
víctima sino que la víctima ya es indefensa en si(menor de edad)
 Por la vinculación con otro delito: Hecho subsiguiente con un delito contra la libertad
sexual que el autor haya cometido sobre la víctima: Criticas cuestiones concursales
Hechos constitutivos, además, de un delito de atentado (art. 550): criticas
 Por el sujeto activo: delito cometido por quien pertenece a un grupo u organización
criminal
Fundamento incremento injusto: Definiciones

8
PENALIDAD HOMICIDIO DOLOSO

 Art. 138.1 CP: prisión 10-15 años

 Art. 138.2 CP: pena superior en grado (15a y 1d a 22ª y 6 meses)
Art. 140 bis CP: posibilidad libertad vigila (Aplicable a todo el Título I)
+ privación patria potestad (LO 8/21)