Semanario Judicial de la Federación
Tesis
Registro digital: 174899
Instancia: Pleno Novena Época Materia(s): Común
Tesis: P./J. 74/2006 Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia
Federación y su Gaceta.
null, página 963
HECHOS NOTORIOS. CONCEPTOS GENERAL Y JURÍDICO.
Conforme al artículo 88 del Código Federal de Procedimientos Civiles los tribunales pueden invocar
hechos notorios aunque no hayan sido alegados ni probados por las partes. Por hechos notorios
deben entenderse, en general, aquellos que por el conocimiento humano se consideran ciertos e
indiscutibles, ya sea que pertenezcan a la historia, a la ciencia, a la naturaleza, a las vicisitudes de
la vida pública actual o a circunstancias comúnmente conocidas en un determinado lugar, de modo
que toda persona de ese medio esté en condiciones de saberlo; y desde el punto de vista jurídico,
hecho notorio es cualquier acontecimiento de dominio público conocido por todos o casi todos los
miembros de un círculo social en el momento en que va a pronunciarse la decisión judicial, respecto
del cual no hay duda ni discusión; de manera que al ser notorio la ley exime de su prueba, por ser
del conocimiento público en el medio social donde ocurrió o donde se tramita el procedimiento.
Controversia constitucional 24/2005. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. 9 de marzo
de 2006. Once votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretarios: Raúl Manuel Mejía Garza y
Laura Patricia Rojas Zamudio.
El Tribunal Pleno, el dieciséis de mayo en curso, aprobó, con el número 74/2006, la tesis
jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciséis de mayo de dos mil seis.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 91/2014, desechada
por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de presidencia de 24 de marzo de 2014.
Pág. 1 de 1 Fecha de impresión 08/01/2025
[Link]
