Clase 10/11.
La introducción de criterios de oportunidad en los derechos procesales permite que la IPP se ablonde
y que muchas veces se esta juzgando y como coqueteando al borde de violentar el sentido procesal,
en el plazo razonable, para que esto no ocurra se han ido introduciendo criterios de oportunidad por
distintos motivos, a veces por cuestiones de política criminal, porque hay delitos que tienen penas
cortas privativas de la libertad y ya se ha comprabado que si uno aplica una pena corta de la pena
privativa de la libertad como el tratamiento de resocialización corto, aveces se utilizan distintos tipo
de medidas, en el derecho extranjero empezaron a practicar los criterios de oportunidad que aveces
no están en los CPP sino en los códigos de fondo, está el suspensión de juicio a prueba, art 76 bis y
76 ter del CP, en general se las proveía para personas que tenían penas de ejecución condicional, el
máximo , y entonces a través de esos buenos frutos que dieron cuenta que daba este procedimiento
en el derecho comparado, los legisladores lo introdujeron. Y otra cuestión regulatoria es el art art
404.
Este criterio le permite al fiscal suspender el ejercicio de la acción, y ceda esta obligación de perseguir
penalmente cuando se dan determinadas circunstancias o que hay otros criterios de oportunidad
como juicio abreviado que permitieron y nacieron para comprimir el sistema jurisdiccional en cuanto
el dictado de pronunciamientos en el marco de procesos donde la prueba ya está recolectada
prácticamente desde el inicio. Y además se resuelve cuanto antes esa causa con pronunciamento,
puede ser condenatorio y absolutorio.
ARTICULO 76.- La suspensión del juicio a prueba se regirá de conformidad con lo previsto en las leyes
procesales correspondientes. Ante la falta de regulación total o parcial, se aplicarán las disposiciones
de este Título.
ARTICULO 76 bis.- El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o
prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.
En casos de concurso de delitos, el imputado también podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba
si el máximo de la pena de reclusión o prisión aplicable no excediese de tres años.
Al presentar la solicitud, el imputado deberá ofrecer hacerse cargo de la reparación del daño en la
medida de lo posible, sin que ello implique confesión ni reconocimiento de la responsabilidad civil
correspondiente. El juez decidirá sobre la razonabilidad del ofrecimiento en resolución fundada. La
parte damnificada podrá aceptar o no la reparación ofrecida, y en este último caso, si la realización
del juicio se suspendiere, tendrá habilitada la acción civil correspondiente.
Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable,
y hubiese consentimiento del fiscal, el Tribunal podrá suspender la realización del juicio.
Si el delito o alguno de los delitos que integran el concurso estuviera reprimido con pena de multa
aplicable en forma conjunta o alternativa con la de prisión, será condición, además, que se pague el
mínimo de la multa correspondiente.
El imputado deberá abandonar en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían
decomisados en caso que recayera condena.
No procederá la suspensión del juicio cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones,
hubiese participado en el delito.
Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de
inhabilitación.
Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos reprimidos por las Leyes
22.415 y 24.769 y sus respectivas modificaciones. (Párrafo incorporado por art. 19 de la Ley N°
26.735 B.O. 28/12/2011)
ARTICULO 76 ter.- El tiempo de la suspensión del juicio será fijado por el Tribunal entre uno y tres
años, según la gravedad del delito. El Tribunal establecerá las reglas de conducta que deberá cumplir
el imputado, conforme las previsiones del artículo 27 bis.
Durante ese tiempo se suspenderá la prescripción de la acción penal.
La suspensión del juicio será dejada sin efecto si con posterioridad se conocieran circunstancias que
modifiquen el máximo de la pena aplicable o la estimación acerca de la condicionalidad de la
ejecución de la posible condena.
Si durante el tiempo fijado por el Tribunal el imputado no comete un delito, repara los daños en la
medida ofrecida y cumple con las reglas de conducta establecidas, se extinguirá la acción penal. En
caso contrario, se llevará a cabo el juicio y si el imputado fuere absuelto se le devolverán los bienes
abandonados en favor del Estado y la multa pagada, pero no podrá pretender el reintegro de las
reparaciones cumplidas.
Cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión de un nuevo delito, la pena que se
imponga no podrá ser dejada en suspenso.
La suspensión de un juicio a prueba podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido después de haber transcurrido ocho años a partir de la fecha de expiración del plazo por el
cual hubiera sido suspendido el juicio en el proceso anterior.
No se admitirá una nueva suspensión de juicio respecto de quien hubiese incumplido las reglas
impuestas en una suspensión anterior.
ARTICULO 76 quater.- La suspensión del juicio a prueba hará inaplicables al caso las reglas de
prejudicialidad de los artículos 1101 y 1102 del Código Civil, y no obstará a la aplicación de las
sanciones contravencionales, disciplinarias o administrativas que pudieran corresponder.
En el juicio abreviado el imputado debe ofrecer la reparación del dueño.
Juicio abreviado.
ARTÍCULO 404.- Procedencia.- En los casos que la ley permita suspender el proceso, a requerimiento
de parte y desde la declaración del artículo 308 de este Código, el órgano jurisdiccional competente
convocará a las partes a una audiencia.
Se citará a la víctima para ser oída, aun cuando no se hubiese presentado como particular
damnificado. Se le explicará en lenguaje claro cuáles son los alcances de lo actuado por el Juzgado o
Tribunal y se le informará sobre sus derechos y herramientas procesales en esa instancia.
El acuerdo entre Fiscal y defensor será vinculante para el/la Juez/a o Tribunal, salvo ilegalidad o
irracionalidad de las obligaciones impuestas. El/la Juez/a al resolver deberá valorar lo manifestado
por la víctima, sin perjuicio de su carácter no vinculante, adoptando las medidas para asegurar el
cumplimiento de las condiciones impuestas al beneficiario de la suspensión del proceso a prueba. La
resolución deberá ser inmediatamente comunicada al Juez de Ejecución y a la víctima.
En los casos en que se formule la petición ante un órgano colegiado, actuará un (1) solo Juez, quien
podrá sustanciarlo y resolverlo.
Las partes solo podrán acordar este trámite hasta treinta (30) días antes de la fecha fijada para la
audiencia del debate oral."
Reparación integral del daño: a veces no es económica, va más allá por ejemplo prestar un servicio
profesional a la persona que fue víctima de estafa. Debe ser razonable. Si la reparación integral es
satisfactoria, razonable tiene que cumplir entre el plazo de 1 y 3 años lo que se le imponga, puede ser
el pago en cuotas, reparación económica o prestar servicios eso es de acuerdo que las obligaciones se
imponen en función de la reparación.
Si la victima no acepta la reparación económica, y el juez cree que era razonable igual va a hacer lugar
al juicio a prueba, si la victima dijo que no, lo que queda es la vía civil.
Cuando el juez dicta el pronunciamiento entonces recordamos entre 1 y 3 años y el cumplimiento de
esas obligaciones. El mismo juez que dicta la suspensión del juicio a prueba es el mismo que debe
seguir el monitoreo de la causa, y el que tiene hacer todo hasta declarar extinguida la acción penal de
corresponder o por no haberse cumplido las condiciones, mandarle la causa al fiscal y decirle que
debe continuar con el procedimiento.
Las causas de violencia de genero, la convención de Belen do Para, en el art 7 inc f dice para que la
victima tiene que haber un juicio donde se ventile el hecho y que la victima tenga acceso, que haya un
juicio oportuno.
En la suspensión de juicio a prueba no hay ventilación de culpabilidad, el sujeto es probado y si
cumple las condiciones se declara extinguida la acción penal.
Leer caso gongora.
Juicio abreviado: la razón de política criminal estaurara este procedimiento especial era la congestion
de casos penales que había sin resolver en circunstancias que se daban cuenta que ya la prueba
estaba recolectada y era una parodia donde se realizaba todo lo de la IPP, las partes no discutían
nada, entonces se da una perdida de tiempo para terminar en el mismo lugar donde se hubiera
realizado una revisión de la IPP. Art 395 en adelante.
Hay un acuerdo entre el fiscal, el imputado y el defensor, acuerdan en honor al principio de
celebridad procesal acordamos sobre la calificación legal y sobre la pena, sobre lo que se pueda
pactar, que es sobre lo que se va a expedir en definitiva la eventual sentencia que se dicte,
pronunciamiento conclusivo de la sentencia. Se hace cuando ya esta en la etapa de juicio, hasta
antes de 30 días antes de fijada la audiencia para el debate oral puede hacerse el juicio abreviado.
Muchas veces la IPP a veces dura mas tiempo de lo que esta determinado en el CPP, entonces
muchas veces con el acuerdo del juicio abreviado ya el imputado sabe que puede acceder a
beneficios de la etapa de ejecución, libertad condicional, libertad asistida, por el computo que lleva
detenido en prisión preventiva ya puede acceder a esto.
Luego presentan el acuerdo elevado y el juez tiene la obligación de convocar el imputado, el juez lo
primero que va a hacer es un juicio de admisibilidad, primero vera la calificación legal y si es acorde a
los hechos investigados en la IPP, no va a ver obstáculos, pero puede pasar que más allá que lo de las
partes hayan acordado, el juez diga que tenga discrepancia insalvable con la calificación legal en este
acuerdo por lo tanto voy a admitir que esto vaya a juicio oral. Y el otro obstáculo insalvable es que
como tiene que tomar contacto directo con el imputado en esa audiencia, primero le pregunta si el
defensor le explico la connotacion bien que puede suceder en un caso de juicio abreviado, pero el
juez le dice mira que tiene esas consecuencias, que yo puedo dictar a partir de esa prueba condena
donde la pena máxima va a ser la recordada , puedo imponer una pena menor o hasta absolver. El
imputado se puede negar entonces y pide ir a juicio oral, si es lo contrario el jue tiene 5 dias para
dictar veredicto y sentencia.
*ARTICULO 395.- "Solicitud. Si el Fiscal estimare suficiente la imposición de una pena privativa de la
libertad no mayor de quince (15) años o de una pena no privativa de la libertad, procedente aún en
forma conjunta, podrá solicitar el trámite del juicio abreviado.
El imputado y su defensor, también podrán solicitarlo".
"ARTÍCULO 396.- Acuerdo.- Para que proceda el trámite del juicio abreviado se requerirá el acuerdo
conjunto del Fiscal, la persona imputada, y su defensor/a. El Fiscal deberá pedir pena y la persona
imputada y su defensor/a extenderán su conformidad a ella y a la calificación.
La víctima, aunque no se haya constituido como particular damnificado será convocada a manifestar
su opinión y el/la Juez/a tendrá en consideración lo que expresamente manifieste. Si no deseare
concurrir, será notificada de la decisión que se adopte."
ARTICULO 397.- : Trámite: El Fiscal formulará su solicitud de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 335,
acompañando la conformidad mencionada en el artículo anterior.
Las partes podrán acordar el trámite del juicio abreviado hasta treinta (30)días antes de la fecha
fijada para audiencia del debate oral.
ARTICULO 398.- "Resolución. Formalizado el acuerdo, el órgano judicial ante el cual fue presentado el
mismo podrá:
1.- Desestimar la solicitud de juicio abreviado, ordenando que el proceso continué, únicamente en
caso de demostrarse que la voluntad del imputado se hallaba viciada al momento de su aceptación o
cuando hay discrepancia insalvable con la calificación legal plicada en el acuerdo, respetando el
principio de congruencia. Dicha resolución será inimpugnable.
2.- Admitir la conformidad alcanzada, dictando sentencia sin más trámite en la forma prescripta en el
artículo siguiente.
Previo a decidir, el Juez o Tribunal interviniente tomará contacto de visu con el imputado y lo
impondrá de las consecuencias de la vía adoptada.
En los casos en que el Juez o Tribunal ordenare continuar con el trámite ordinario, ninguna de las
conformidades prestadas o admisiones efectuadas por el imputado podrán ser tomadas en su contra
como reconocimiento de culpabilidad. El pedido de pena formulado por el Fiscal no vinculará al
Ministerio Público que actúe en el debate.
En los casos en que se formule la petición ante un órgano colegiado, actuará un (1) solo Juez, quien
deberá sustanciarlo y resolverlo".
ARTICULO 399.-Admisión. Sentencia: La sentencia deberá ser dictada en el plazo de cinco (5) días y se
fundará en las evidencias recibidas antes de presentado el acuerdo. No se podrá imponer una pena
superior a la solicitada por el Fiscal. Tampoco se podrá modificar en perjuicio del imputado el modo
de ejecución de la misma acordado por las partes, ni incluir otras reglas de conducta o consecuencias
penales no convenidas. Se podrá absolver al imputado cuando así correspondiera.
Regirán en lo pertinente las reglas de la sentencia.
*ARTICULO 400.- Pluralidad de imputados. Las reglas del juicio abreviado se aplicarán aún cuando
fueren varios los procesados, salvo que el Juez o el Tribunal lo desestimare.
[Modificaciones]
Artículo 401: Contra la sentencia que recaiga en el juicio abreviado en lo criminal, procederá el
recurso de casación.
Contra la sentencia que recaiga en el juicio abreviado en lo correccional procederá el recurso de
apelación.
Dichos recursos podrán ser interpuestos por el Ministerio Público Fiscal, el imputado, su defensor y el
particular damnificado
"ARTICULO 402.- Particular damnificado.- El particular damnificado no podrá oponerse a la elección
del procedimiento del juicio abreviado.
Tanto el particular damnificado como la víctima que no se hubiere constituido como tal, deberán ser
notificados del acuerdo."
*ARTICULO 403.- Acción civil. La acción civil también podrá ser resuelta en el procedimiento por
juicio abreviado, siempre que exista conformidad de todas las partes civiles. Caso contrario, se
deducirá y resolverá en la sede respectiva ante el órgano jurisdiccional competente.
Asimismo, las partes civiles podrán acordar los términos de la solución de la controversia civil. En tal
supuesto, se podrá fijar audiencia de conciliación. Si la misma fracasare en su realización o no
alcanzare resultados positivos, el órgano jurisdiccional actuante quedará investido de facultades para
dictar sentencia con las constancias obrantes en la causa y en las condiciones establecidas en el
artículo 399.
*ARTÍCULO 403º BIS.- Juicio directísimo. En los casos en que se hubieren iniciado las actuaciones por
flagrancia y el imputado hubiese admitido su responsabilidad en el acto de su declaración, sin haber
alegado circunstancias que le significasen la posibilidad de no aplicación de pena, se procederá de
conformidad con lo establecido en el artículo 284° quinquies, salvo el caso de falta de solicitud o
acuerdo de las partes, en los que el Agente Fiscal realizará directa e inmediatamente un
requerimiento de elevación a juicio, solicitando pena.
Del requerimiento se correrá vista por cinco (5) días al Defensor a los fines del artículo 336°, fijándose
una audiencia en la sede de la Fiscalía en día hábil posterior a dicho término, para el caso de no
impugnarse el requerimiento.
En dicha audiencia, las partes acordarán continuar el proceso mediante las reglas del juicio abreviado
o fijar los puntos litigiosos del caso para solicitar prueba limitada a estos en el debate, aplicándose a
ese respecto las reglas del juicio ordinario. En este último supuesto, el proceso deberá llevarse ante el
Tribunal Oral Criminal o el Juez Correccional correspondiente.
Respecto de la condena, rige lo establecido en el artículo 399º segunda parte.
La sentencia será recurrible de conformidad con lo dispuesto en los artículos 401°, 402º y 403°.
