TEMA: Partido Liberal:
EL GOBIERNO DE JULIO CESAR TURBAY AYALA (1978-1982)
PRESENTADO POR:
TUTOR: MILTON MENDOZA
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PUBLICA
CETAP- LA UNIÓN SUCRE
2023
Resumen
Partido Liberal:
El Partido Liberal Colombiano fue el partido político al cual pertenecía el presidente
Turbay, y durante su mandato, este partido tuvo una fuerte influencia en la política
nacional. El gobierno de Turbay implementó una serie de políticas liberales destinadas a
mejorar la economía y fortalecer la democracia en Colombia. Sin embargo, la relación entre
el Partido Liberal y el Partido Conservador, el otro partido político importante en
Colombia, fue tensa durante este período.
Partido Conservador:
El Partido Conservador Colombiano fue el principal partido de oposición durante el
gobierno de Turbay. Durante este período, el partido conservador mantuvo una postura
crítica hacia las políticas liberales del gobierno, especialmente en relación con la política de
seguridad democrática y la lucha contra la guerrilla. Sin embargo, a pesar de las diferencias
políticas, el gobierno de Turbay logró mantener una relación de trabajo con el partido
conservador.
Otros partidos políticos:
Además de los dos principales partidos políticos, durante el gobierno de Turbay también
surgieron otros partidos políticos y movimientos políticos. Estos partidos y movimientos
políticos fueron en gran medida una respuesta a la inestabilidad política y la violencia que
enfrentaba el país en ese momento. Sin embargo, estos partidos y movimientos políticos no
tuvieron una influencia significativa en la política nacional durante este período.
En cuestión El Nuevo Liberalismo durante el gobierno de Julio César Turbay Ayala buscó
modernizar la economía colombiana a través de la apertura económica, la desregulación, la
liberalización financiera, la política de ajuste fiscal, las privatizaciones y el apoyo a la
industria. Estas políticas tuvieron un impacto significativo en la economía colombiana y
sentaron las bases para el desarrollo económico en décadas posteriores. Sin embargo,
también generaron algunas críticas, especialmente en relación con la privatización de
empresas estatales y la falta de atención a los sectores más vulnerables de la población.
Las guerrillas representaron uno de los mayores desafíos para la estabilidad política y la
seguridad del país. En este periodo, grupos como las FARC, el ELN y el M-19
intensificaron sus actividades armadas y adoptaron tácticas más violentas para alcanzar sus
objetivos políticos.
En 1978, las FARC realizaron un gran número de ataques contra militares y civiles en
diferentes regiones del país, y en 1979, secuestraron al embajador de Suiza en Colombia, lo
que llevó al gobierno a declarar el estado de sitio. Por su parte, el ELN intensificó sus
acciones armadas en áreas rurales, especialmente en los departamentos de Antioquia y
Norte de Santander, y el M-19 comenzó a realizar secuestros y tomas de rehenes en áreas
urbanas, lo que generó una gran preocupación en la sociedad colombiana.
En respuesta a esta situación, el gobierno de Turbay Ayala implementó una estrategia de
"guerra sucia" contra los grupos guerrilleros, que incluyó la utilización de grupos
paramilitares, la tortura y la desaparición forzada de personas. Si bien esta estrategia logró
debilitar en cierta medida a las guerrillas, también generó graves violaciones a los derechos
humanos y profundizó la polarización política en el país.
Otro factor que influyó en el conflicto armado en Colombia durante este periodo fue el
surgimiento del narcotráfico como una fuente importante de financiamiento para las
guerrillas. A medida que los grupos guerrilleros comenzaron a controlar territorios clave
para la producción y el tráfico de drogas, aumentaron sus ingresos y su capacidad para
adquirir armas y otros recursos para llevar a cabo sus actividades
Análisis
Presentamos un análisis del proceso político en Colombia durante la década de los ochenta,
señalando que se divide en dos partes. En los primeros años, aún se nota la herencia del
Frente Nacional y la forma en que los partidos tradicionales definen la controversia por el
control del Estado, y en un segundo gran periodo de ruptura, que coincide con el gobierno
de Belisario Betancur y las acciones del gobierno en el campo de la pacificación, se desatan
los fenómenos del narcotráfico, la expansión del conflicto guerrillero y el paramilitarismo
inicial. también analizamos el gobierno de Julio César Turbay Ayala, que inició su mandato
en 1978, destacando su acento en el uso de la fuerza, lo que le proporcionó el tono de
gobierno autoritario, y su promulgación del denominado “Estatuto de Seguridad”, que les
daba un manejo autónomo a las fuerzas militares sobre el orden público junto a otras
prerrogativas como imponer penas en determinadas jurisdicciones; aumento de penas para
esos delitos. Haciendo mención a el Estatuto de Seguridad que era el instrumento para
poner en cintura la subversión armada que para esos años incrementaba su beligerancia,
pero que igual se hizo extensivo a la protesta social que también se reactivaba.
En esos años los partidos políticos tradicionales en Colombia durante el período
comprendido entre 1978 y 1982. Hace hincapié en la organización centralizada de los
partidos políticos colombianos, que se regían por jefes nacionales que trazaban las pautas
partidarias. La disidencia dentro de los partidos políticos tradicionales, como el
Movimiento Revolucionario Liberal (MRL) o la Alianza Nacional Popular (ANAPO),
amenazaba la organización de los jefes nacionales y constituía una ruptura para el
bipartidismo.
Se describe la situación específica del Partido Liberal, que ejerció el poder entre 1978 y
1982 en medio de una crisis política, económica y de orden público. El Partido Liberal
apeló a la fuerza para mantenerse en el poder, lo que aumentó su desgaste y el de su
partido. La erosión del Partido Liberal se debió a tensiones con diferentes sectores de la
sociedad, incluyendo empresarios, militares e Iglesia. A pesar de estas tensiones, el Partido
Liberal mantuvo el apoyo del sector político gracias a su práctica de clientelismo, aunque la
discrepancia con el sector de Lleras Restrepo llevó a la división del partido y la aparición
del Nuevo Liberalismo.
En este contexto, para los liberales se planteó la rotación de liderazgo como alternativa
frente al desgaste, y se produjo una confrontación entre el sector del ex presidente Lleras
Restrepo y el sector de López y Turbay. El sector de Lleras Restrepo se oponía
radicalmente al clientelismo practicado por el turbo-lopizmo y reclamaba como el vocero
del liberalismo en las elecciones presidenciales de 1982.
Sobre el papel del movimiento guerrillero en Colombia en los años ochenta, en particular
del M-19. Se menciona cómo este grupo fue el primero en promover una estrategia más
política que militar y cómo las FARC capitalizaron esta transformación en términos de
expansión territorial. También se discute el origen sociopolítico del M-19 y su perfil
ideológico, que se consideraba socialdemócrata y nacionalista, y se destacan algunas de sus
acciones espectaculares, como el secuestro a empresarios y la toma de la embajada
dominicana. En general, el texto ofrece una visión interesante sobre la evolución de la
guerrilla colombiana en un momento clave de la historia del país.
El gobierno de Turbay Ayala tambien se caracterizó por una serie de eventos políticos y
económicos significativos para Colombia. Durante este periodo, el país experimentó
importantes cambios en su economía, política exterior y seguridad nacional. En mi opinión,
estos eventos y procesos marcaron un hito en la historia de Colombia y dejaron un legado
significativo en el desarrollo político del país.
En primer lugar, durante el gobierno de Turbay Ayala se implementaron una serie de
medidas para fomentar el sector industrial y la inversión extranjera. Estas medidas tuvieron
un impacto positivo en la economía del país, permitiendo el crecimiento del sector
industrial y la creación de empleo. Sin embargo, también es importante señalar que el
gobierno enfrentó importantes desafíos económicos, como la inflación y la devaluación de
la moneda, que tuvieron un impacto negativo en la población.
En segundo lugar, la política exterior de no alineamiento adoptada por Colombia durante el
gobierno de Turbay Ayala permitió al país una mayor participación en la comunidad
internacional. Esta política de no alineamiento permitió a Colombia establecer relaciones
con otros países de la región y cooperar en temas de interés común, como la lucha contra el
narcotráfico y el terrorismo. En mi opinión, esta política de no alineamiento fue importante
para Colombia ya que permitió al país tener una posición más independiente en la política
internacional.
En tercer lugar, la lucha contra la violencia política y el narcotráfico fue uno de los mayores
desafíos enfrentados por el gobierno de Turbay Ayala. Durante este periodo, Colombia
experimentó un aumento significativo en la violencia y el surgimiento de grupos armados
como el M-19 y el ELN. La lucha contra el narcotráfico también se intensificó, lo que llevó
a una mayor violencia en el país. En mi opinión, la implementación de medidas de
seguridad por parte del gobierno fue necesaria para abordar estos desafíos, sin embargo,
también es importante señalar que estas medidas no fueron suficientes para detener la
violencia en el país.
Conclusión y/o Recomendaciones
En conclusión, el gobierno de Julio César Turbay Ayala en Colombia entre 1978 y
1982 fue un periodo importante y complejo en la historia política del país. Si bien el
gobierno logró avances significativos en áreas como la política exterior y el fomento
del sector industrial, enfrentó desafíos significativos en la lucha contra la violencia
política y el narcotráfico.
En cuanto a las recomendaciones, es importante destacar que el gobierno de Turbay
Ayala estableció precedentes importantes en cuanto a la relación de Colombia con
otros países y en la lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, también es importante
señalar que el gobierno también limitó la participación política y otorgó mayores
poderes al presidente. Como resultado, el legado del gobierno de Turbay Ayala
sigue siendo objeto de discusión y debate en la sociedad colombiana.
En términos de lecciones aprendidas, es importante que los gobiernos futuros en
Colombia consideren los desafíos que enfrentó el gobierno de Turbay Ayala en
cuanto a la violencia política y el narcotráfico, y busquen soluciones sostenibles y
efectivas para abordar estos problemas. Además, es esencial que los gobiernos
trabajen para garantizar la participación democrática y la protección de los derechos
humanos en todo momento, incluso en situaciones de emergencia.
En resumen, el gobierno de Julio César Turbay Ayala dejó un legado importante en
la historia política de Colombia, y es importante que se continúe discutiendo y
aprendiendo de este periodo para avanzar en la construcción de un país más
próspero, seguro y democrático.
