Semanario Judicial de la Federación
Tesis
Registro digital: 2027605
Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Civil
Colegiados de Circuito
Tesis: VII.1o.C.5 C (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada
Federación.
ACCIÓN REIVINDICATORIA. EL INSTRUMENTO NOTARIAL QUE CONTIENE LA
PROTOCOLIZACIÓN DE LAS CONSTANCIAS DE UN JUICIO SUCESORIO EN EL QUE SE
ADJUDICÓ POR SUCESIÓN UN BIEN, PUEDE SER APTO PARA ACREDITAR EL ELEMENTO
PROPIEDAD DE AQUÉLLA, CUANDO CONTENGA DATOS OBJETIVOS DEL ACTO JURÍDICO
MEDIANTE EL CUAL EL AUTOR DE LA HERENCIA ADQUIRIÓ EL INMUEBLE.
Hechos: La autoridad responsable estimó que el instrumento notarial que contiene la protocolización
de las constancias de un juicio sucesorio en el que se adjudicó por sucesión un bien, es apto para
acreditar el elemento propiedad de la acción reivindicatoria, toda vez que de su contenido se
advertía el documento por virtud del cual los autores de la herencia adquirieron el inmueble.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el instrumento notarial que
contiene la protocolización de las constancias de un juicio sucesorio en el que se adjudicó por
sucesión un bien, puede ser apto para acreditar el elemento propiedad de la acción reivindicatoria
cuando contenga datos objetivos del acto jurídico mediante el cual el autor de la herencia adquirió el
inmueble.
Justificación: Lo anterior, porque si bien por regla general los instrumentos notariales en los que se
protocolizan las constancias de un juicio sucesorio y se adjudica en favor de la actora por sucesión
el bien controvertido, no bastan para acreditar el elemento propiedad de la acción reivindicatoria,
ello no implica que necesariamente deba exhibirse en el juicio reivindicatorio el documento por el
cual el autor de la herencia adquirió el inmueble, pues basta que en autos exista cualquier elemento
de prueba que lleve a la convicción del juzgador de que el de cujus era propietario del bien en la
fecha de su deceso, precisamente porque lo que se exige es que se acredite el título
correspondiente y ello puede ser por cualquier medio probatorio que dé certeza de la existencia del
acto traslativo de dominio y permita, en su caso, que el demandado lo pueda controvertir; de tal
manera que si en la propia escritura de adjudicación de herencia se proporcionan datos objetivos de
los cuales se desprende el acto jurídico a través del cual el autor de la herencia adquirió el bien, ello
es suficiente para que con base en ese documento se tenga por probado el elemento propiedad que
se exige en los juicios reivindicatorios.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 549/2022. Jorge Benítez Sosa. 28 de abril de 2023. Unanimidad de votos. Ponente:
Marisol Barajas Cruz. Secretario: Víctor Rayzel Valencia Riaño.
Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 11/12/2023
[Link]
Semanario Judicial de la Federación
Esta tesis se publicó el viernes 17 de noviembre de 2023 a las 10:28 horas en el Semanario Judicial
de la Federación.
Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 11/12/2023
[Link]
