LEXICOLOGÍA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.
1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 3
CARATULA WPS DEL CUADRO SINÓPTICO 4
CUADRO SINÓPTICO 5
CONCLUSIONES 6
BIBLIOGRAFÍA.7
2
INTRODUCCIÓN
Dentro del contenido del presente entregable ahondaremos en la
Semiótica Jurídica la cual se verá relacionada con el lenguaje jurídico y
la realidad, con ellos los presupuestos que existen para la metodología
en el análisis de la semiótica como disciplina de la Ciencia del Derecho
y los presupuestos teóricos lingüísticos de la semiótica retórica. Como
segundo punto a señalar y estudiar tenemos a la Argumentación en el
que definiremos su concepto y las teorías que existen sobre aquel
además de la evolución del argumento a través de las premisas, la
inferencia y la conclusión, avanzando sobre nuestro entregable y sobre
el cuadro sinóptico la importancia y definición de los principios y reglas
de la argumentación, algunos como el ontológico, cognitivo, pragmático
y las octavas reglas de la argumentación y como forma de desenlace la
estructura que debe tener un argumento y sus características.
3
Plantilla para “Cuadro Sinóptico”
Nombre: Fernando Torres Sánchez. Matrícula: 15136804
Nombre del curso: Lexicología y Nombre del profesor: Dra. Karina
Argumentación Jurídica. Domínguez Paz
Módulo: Semiótica jurídica y
Actividad: Cuadro Sinóptico.
Argumentación.
Fecha: Domingo 25 de
Equipo: No aplica.
noviembre de 2018.
Bibliografía: “¿Qué es argumentar? Retórica y lingüística” de Ernesto
Galindo Sifuentes.
La Semiótica Jurídica y Argumentación
La Semiótica Jurídica se compone del lenguaje jurídico y la realidad y
por presupuestos metodológicos y teóricos lingüísticos. La
argumentación por su definición y teoría que se compone principios,
reglas, estructura y característica de esta.
Lenguaje Jurídico: Es conjunto de expresiones, reglas y principios que
son base para la regulación del individuo en sociedad.
Argumentación concepto: Es el conjunto de ideas que se expresan en
razón de sustentar o fundamentar una conclusión correcta y cierta.
Principios: Ontológico, Cognitivo y Pragmático.
Reglas: La argumentación se compone de ocho grandes reglas
Estructura: Debe consistir en una tesis, fin, causa, fundamentación y
conclusión.
4
Lenguaje La semiótica es importante para el lenguaje ya que gracias a esta se pueden comprender a través de la
Jurídico y pragmática, la sintaxis y la semántica.
realidad
Semiótica
Presupuestos Referente a este punto donde los presupuestos metodológicos rigen una serie de pasos y procesos para
metodológicos para que exista una precisión conceptual, dentro del argumento así como su objetividad y
verificabilidad
Presupuestos Por lo que hace a las teorías lingüistas que parte para establecer un punto metódico de la
Semiótica y la Argumentación jurídica
teórico semiótica, en considerar un elemento que sea necesario y que no solo tenga contenido unívoco si
lingüísticos no se apegue a la lingüística y al lenguaje.
Es el conjunto de ideas que se expresan en razón de sustentar o fundamentar una conclusión
Concepto
correcta y cierta.
Los principales componentes de un argumento consiste en las proposiciones conocidas como
Componentes del premisa mayor y premisa menor y como resultado una conclusión, en la retórica podemos señalar
argumento que hay 3 componentes quien habla, aquello que se habla y a quien se habla.
Este principio es Este principio se
Principios Este principio
Ontológico importante porque estudia Cognitivo establece la forma de Pragmático sustenta en el contexto
en general al lenguaje y al argumentar a través del argumento.
argumento. del orden social
Argumentació
Por lo que hace a este apartado la argumentación se robustece de varias reglas, como el mínimo de
termino deben ser de tres, que dentro de la conclusión no deben ser exageradas en las premisas, los
termino no puede mediar entre la conclusión, y este último deben ser por mínima ocasión universal,
Reglas
también tenemos que de dos afirmaciones que se realicen no debe seguir una conclusión negativa,
cuando existiere dos negaciones no podría entonces existir una conclusión, que de la conclusión
deberá seguir una peor parte y que de dos premisas particulares no puede seguir una conclusión.
Tesis: Este elemento se refiere a la idea la cual se trata de defender.
n
Fin: Por lo que hace a esta parte es el resultado el cual será útil el argumento que puede ser
normativo o informativo dependiendo a la causa que se dio.
Causa: Todo argumento deberá tener presente la existencia de sus preposiciones para
Estructura obtener una conclusión que fundamente la idea.
Fundamentación: Este punto es importante porque no existe un argumento sin
fundamentación, ya que sin este la conclusión seria falsa y por lo tanto errónea. 5
Conclusión: Es la parte más importante donde se realiza el cierre del razonamiento de lo que
se va argumentar.
CONCLUSIÓN
No solo la lexicología, el discurso y la interpretación, se relacionan con
la argumentación y la semiótica como fundamentos para existir de una
forma adecuada sin mediar en la falacia, por lo que hace al argumento
el cual es el punto final del proceso de un conjunto de pasos y procesos
además de estructuras que se sustentan en reglas y principios, para
que este sea necesario al estructurar las narraciones informativas,
interpretativas, normativas y hasta legislativas, se hace hincapié a que
el argumento no solo se sustenta en los silogismo que son conformados
por distintas premisas concretas para obtener un conclusión, exacta, si
no que este debe contener para su buena integración una causa, un fin,
una tesis, cuestión importante porque de estas tres nace la conclusión y
por lo mismo la argumentación, pero de esta, la argumentación es
esencial su fundamentación para que no sea considerada una
conclusión errónea y falsa y por lo tanto el proceso del razonamiento de
la idea debe ser verdadera.
6
BIBLIOGRAFÍAS.
Torres Charles Sergio, ¿Que es la semiótica Jurídica?
Universidad Autónoma de México.
Ernesto Galindo Sifuentes, ¿Qué es argumentar?: Retórica y
lingüística.
http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DE/GD/AM/11/
Diplomado_en_funcion_jurisdiccional.pdf
https://teoriageneraldelderecho122028.files.wordpress.com/
2010/09/lenguaje-juridico-y-realidad-karl-olivecrona.pdf
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/4/
teo/teo9.pdf
María del Carmen Bobes Naves, La semiótica como teoría
lingüística
