1.- Definición de poder judicial.

El poder judicial es uno de los tres poderes del Estado, junto con el poder ejecutivo y el poder legislativo. A
continuación, te presento una definición detallada del poder judicial:

# Definición

El poder judicial es el órgano del Estado encargado de administrar justicia, interpretar las leyes y resolver
conflictos entre individuos, organizaciones y el Estado.

# Funciones:

1. *Interpretar las leyes*: El poder judicial es responsable de interpretar las leyes y reglamentos, y de
determinar su aplicación en cada caso.

2. *Administrar justicia*: El poder judicial es responsable de resolver conflictos y disputas entre individuos,
organizaciones y el Estado.

3. *Proteger los derechos fundamentales*: El poder judicial es responsable de proteger los derechos
fundamentales de los ciudadanos, como la libertad de expresión, la libertad de reunión y la igualdad ante la
ley.

4. *Controlar la constitucionalidad de las leyes*: El poder judicial es responsable de revisar la

constitucionalidad de las leyes y reglamentos, y de declarar su inconstitucionalidad si es necesario.

# Estructura

La estructura del poder judicial varía según el país y la jurisdicción, pero generalmente incluye:

1. *Corte Suprema*: La Corte Suprema es el tribunal más alto del país y tiene la última palabra en la
interpretación de las leyes y la Constitución.

2. *Cortes de Apelación*: Las Cortes de Apelación son tribunales que revisan las decisiones de los tribunales
inferiores.

3. *Tribunales de Primera Instancia*: Los Tribunales de Primera Instancia son los tribunales que tienen
jurisdicción sobre los casos en primera instancia.

Importancia

El poder judicial es fundamental para el funcionamiento de un Estado democrático, ya que:

1. *Protege los derechos fundamentales*: El poder judicial protege los derechos fundamentales de los
ciudadanos y garantiza que el Estado no abuse de su poder.

2. *Mantiene la estabilidad y la seguridad*: El poder judicial ayuda a mantener la estabilidad y la seguridad en

la sociedad, al resolver conflictos y disputas de manera justa y imparcial.

3. *Promueve la justicia y la igualdad*: El poder judicial promueve la justicia y la igualdad, al tratar a todos los
ciudadanos de manera justa y sin discriminación.
2.- Aspectos históricos.

Reformas constitucionales

1. *Reforma Constitucional de 1994*: Se estableció la independencia del poder judicial y se creó la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como el máximo tribunal del país.

2. *Reforma Constitucional de 2008*: Se estableció el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y se creó el Consejo
de la Judicatura Federal (CJF) para supervisar la administración de justicia.

Cambios en la estructura del poder judicial

1. *Creación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)*: La SCJN es el máximo tribunal del país y
tiene la facultad de interpretar la Constitución y las leyes federales.

2. *Creación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF)*: El CJF es el órgano encargado de supervisar la
administración de justicia y de garantizar la independencia del poder judicial.

3. *Creación de los Tribunales Colegiados de Circuito*: Los Tribunales Colegiados de Circuito son los tribunales
de segunda instancia que conocen de los recursos de apelación y de revisión.

3.- Elementos clave de la reforma actual.

- *Combate a la corrupción y al nepotismo*: Se refuerza la lucha contra el nepotismo dentro del Poder Judicial
y se reforma el procedimiento de responsabilidades administrativas para garantizar la efectiva investigación y
sanción de las personas servidoras públicas que cometan actos de corrupción.¹

- *Renovación estructural*: Se crean Plenos Regionales para resolver contradicciones de criterios y conflictos
competenciales, y Tribunales Colegiados de Apelación para fortalecer el debate y la deliberación de los
asuntos.

- *Fortalecimiento de las atribuciones de la SCJN*: Se establece un sistema de precedentes y se faculta a la

SCJN para concentrar asuntos vinculados con violaciones graves de derechos humanos.

- *Igualdad de género y paridad*: Se adiciona la paridad de género como principio rector de la carrera judicial
y se incorpora la perspectiva de género de forma transversal en el desarrollo de la carrera judicial.

- *Carrera judicial*: Se expide la Ley de Carrera Judicial para establecer las bases para el desarrollo de la
Carrera Judicial y se crea la Escuela Federal de Formación Judicial para la profesionalización de la carrera
judicial.

- *Defensoría del pueblo*: Se fortalece el servicio de defensa y asesoría federal y se capacita a defensoras y
defensores en el dominio de diferentes lenguas indígenas.
4.- Análisis crítico de la reformas judiciales.

# Aspectos positivos

1. *Modernización del sistema judicial*: Las reformas han permitido la modernización del sistema judicial, con
la implementación de nuevas tecnologías y procedimientos más eficientes.

2. *Mayor transparencia y rendición de cuentas*: Las reformas han establecido mecanismos para garantizar la
transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial.

3. *Fortalecimiento de la independencia judicial*: Las reformas han buscado fortalecer la independencia

judicial, lo que ha permitido una mayor autonomía en la toma de decisiones.

# Aspectos negativos

1. *Falta de recursos y infraestructura*: A pesar de las reformas, el sistema judicial sigue enfrentando
problemas de falta de recursos y infraestructura, lo que puede afectar la eficiencia y la calidad de la justicia.

2. *Corrupción y nepotismo*: Aunque las reformas han buscado combatir la corrupción y el nepotismo, estos
problemas siguen siendo una realidad en el sistema judicial.

3. *Desigualdad y discriminación*: Las reformas no han logrado abordar de manera efectiva los problemas de
desigualdad y discriminación en el sistema judicial, lo que puede afectar la justicia y la igualdad de
oportunidades.

# Desafíos y oportunidades

1. *Implementación efectiva de las reformas*: Es fundamental garantizar la implementación efectiva de las

reformas, lo que requiere una mayor inversión en recursos y infraestructura.

2. *Fortalecimiento de la sociedad civil*: La sociedad civil juega un papel fundamental en la promoción de la

justicia y la igualdad, por lo que es importante fortalecer su participación y capacidad de influencia.

3. *Abordaje de los problemas estructurales*: Es necesario abordar los problemas estructurales que afectan al
sistema judicial, como la corrupción, el nepotismo y la desigualdad, para garantizar una justicia más efectiva y
equitativa.
5.- Marco jurídico.

- *Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos*: La SCJN es el guardián de la Constitución y tiene la
facultad de resolver controversias constitucionales entre los poderes federales, estatales y municipales.

- *Ley de Amparo*: Regula el procedimiento de amparo, que es un medio de defensa contra actos de
autoridad que violen derechos humanos o la Constitución.

- *Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación*: Establece la organización y funcionamiento del Poder
Judicial de la Federación, incluyendo la SCJN.

- *Código de Procedimientos Civiles*: Regula los procedimientos civiles en los que la SCJN puede intervenir.

- *Ley de Derechos Humanos*: Establece los derechos humanos que la SCJN debe proteger y promover.

LEY ORGÁNICA:

La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF) es una ley mexicana que establece la organización y
funcionamiento del Poder Judicial de la Federación, incluyendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN). A continuación, te presento algunos aspectos clave de la LOPJF:

Estructura del Poder Judicial:

1. _Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)_: Es el máximo tribunal del país y tiene la facultad de
interpretar la Constitución y las leyes federales.

2. _Tribunales Colegiados de Circuito_: Son tribunales que conocen de los recursos de apelación y de revisión
en materia civil, penal y administrativa.

3. _Tribunales Unitarios de Circuito_: Son tribunales que conocen de los asuntos que no están asignados a los
Tribunales Colegiados de Circuito.

4. _Juzgados de Distrito_: Son tribunales que conocen de los asuntos en primera instancia.

Funciones del Poder Judicial:

1. _Administrar justicia_: El Poder Judicial tiene la función de administrar justicia en los términos establecidos
por la Constitución y las leyes.

2. _Interpretar la Constitución y las leyes_: La SCJN tiene la facultad de interpretar la Constitución y las leyes
federales.

3. _Resolver controversias_: El Poder Judicial tiene la función de resolver controversias entre los poderes
federales, estatales y municipales.

Garantías y principios:

1. _Independencia_: El Poder Judicial es independiente y no está sujeto a la influencia de los otros poderes.

2. _Imparcialidad_: Los jueces y magistrados deben ser imparciales y no tener intereses personales en los
asuntos que conocen.
3. _Transparencia_: El Poder Judicial debe ser transparente en sus actuaciones y decisiones.

6.- Aspectos sociales y políticos:

La opinión de los jueces, magistrados y ciudadanos sobre la reforma del Poder Judicial en México es diversa y
compleja. A continuación, te presento algunas perspectivas:

# Jueces y Magistrados

1. *Apoyo a la independencia*: Muchos jueces y magistrados apoyan la reforma porque consideran que
fortalece la independencia del Poder Judicial y reduce la influencia política en la toma de decisiones.

2. *Preocupación por la falta de recursos*: Algunos jueces y magistrados expresan preocupación por la falta de
recursos y infraestructura para implementar la reforma de manera efectiva.

3. *Escepticismo sobre la efectividad*: Unos pocos jueces y magistrados han expresado escepticismo sobre la
efectividad de la reforma para abordar los problemas estructurales del Poder Judicial.

# Ciudadanos

1. *Apoyo a la transparencia y la rendición de cuentas*: Muchos ciudadanos apoyan la reforma porque

consideran que promueve la transparencia y la rendición de cuentas en el Poder Judicial.

2. *Preocupación por la lentitud del proceso*: Algunos ciudadanos expresan preocupación por la lentitud del
proceso de reforma y la falta de resultados tangibles.

3. *Esperanza por una justicia más efectiva*: La mayoría de los ciudadanos tienen la esperanza de que la
reforma conduzca a una justicia más efectiva y equitativa.

# Organizaciones de la Sociedad Civil

1. *Apoyo a la reforma*: Muchas organizaciones de la sociedad civil apoyan la reforma porque consideran que
es un paso importante hacia la consolidación de la democracia y la protección de los derechos humanos.

2. *Preocupación por la falta de participación ciudadana*: Algunas organizaciones expresan preocupación por
la falta de participación ciudadana en el proceso de reforma y la necesidad de una mayor inclusión y
transparencia.

3. *Monitoreo y evaluación*: Muchas organizaciones se comprometen a monitorear y evaluar el proceso de

reforma para asegurarse de que se cumplan los objetivos y se protejan los derechos humanos.
7.- ejemplos prácticos:

"Tortura y detención arbitraria en el caso de los 'normalistas' de Ayotzinapa"

En 2014, 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa fueron detenidos y desaparecidos por la
policía en el estado de Guerrero. Los familiares de los estudiantes denunciaron que habían sido torturados y
detenidos de manera arbitraria.

# Aplicación de la reforma

La reforma del Poder Judicial permitió que se investigara y se sancionara a los responsables de la tortura y la
detención arbitraria. En particular:

1. *Juicio oral*: Se celebró un juicio oral para investigar los hechos y determinar la responsabilidad de los
involucrados.

2. *Protección de los derechos humanos*: La reforma garantizó que se protegieran los derechos humanos de
los estudiantes y sus familiares, incluyendo el derecho a la libertad, la seguridad y la integridad personal.

3. *Revisión de sentencias*: La reforma permitió que se revisaran las sentencias emitidas en el caso y se
corrigieran errores, garantizando la justicia y equidad.

# Resultados

1. *Sanción a los responsables*: Se sancionó a varios policías y funcionarios públicos involucrados en la tortura
y la detención arbitraria.

2. *Reconocimiento de los derechos humanos*: Se reconoció la violación de los derechos humanos de los
estudiantes y sus familiares.

3. *Justicia y verdad*: Se logró una mayor justicia y verdad en el caso, aunque aún hay mucho por hacer para
esclarecer completamente los hechos.

4. *Reforma del sistema de justicia*: El caso impulsó reformas al sistema de justicia en México, incluyendo la
creación de una nueva ley de desaparición forzada y la implementación de medidas para prevenir la tortura.

5. *Compromiso internacional*: El caso llamó la atención de la comunidad internacional, lo que llevó a un

mayor compromiso para abordar la impunidad y la violencia en México.
8.- conclusión y proyecciones:

# Conclusión

La reforma del Poder Judicial en México ha sido un proceso complejo y desafiante, pero ha logrado avances
significativos en la protección de los derechos humanos, la transparencia y la rendición de cuentas. Sin
embargo, aún hay mucho por hacer para consolidar una justicia efectiva y equitativa.

# Proyecciones

1. *Consolidación de la independencia judicial*: Se espera que la reforma continúe fortaleciendo la

independencia del Poder Judicial, lo que permitirá una mayor autonomía en la toma de decisiones.

2. *Mejora en la eficiencia y la transparencia*: Se proyecta que la reforma continúe mejorando la eficiencia y

la transparencia en la administración de justicia, lo que permitirá una mayor confianza en el sistema.

3. *Fortalecimiento de la protección de los derechos humanos*: Se espera que la reforma continúe

fortaleciendo la protección de los derechos humanos, lo que permitirá una mayor justicia y equidad para todos
los ciudadanos.

4. *Mayor participación ciudadana*: Se proyecta que la reforma continúe promoviendo la participación

ciudadana en la justicia, lo que permitirá una mayor rendición de cuentas y transparencia.

5. *Desafíos y retos*: Se espera que la reforma enfrente desafíos y retos, como la corrupción, la ineficiencia y
la falta de recursos, pero se proyecta que se puedan superar con la colaboración de todos los actores
involucrados.