IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS

Techado con calaminas y la construcción de un nuevo ambiente destinado al almacenamiento de cajas de cartón

ART (ART y controles adicionales para no aceptables) OPORTUNIDADES SST Y EVALUACIÓN DE CONTROLES
DETERMINACIÓN DE LOS CONTROLES
IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO EVALUACIÓN DEL RIESGO EVALUACIÓN DEL RIESGO RESIDUAL (solo para los no aceptables) DETERMINACIÓN DE LA OPORTUNIDAD SST EVALUACIÓN DE LA OPORTUNIDAD SST
FALTANTES (en caso de ser no aceptables) SEGUIMIENTO GENERAL A LA EFICACIA DE
LOS CONTROLES DE LA IPER
Dados los actuales controles existentes, rutinarios FACTIBILID
DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO PROBABILIDAD Nueva PROBABILIDAD
implementados y Eficaces:
Oportunidad SST AD
BENEFICIO EVALUACIÓN
DETERMINACIÓN Y DETALLE
I. II. III.

Beneficio o mejora en el Desempeño SST

DE LOS CONTROLES O

CONDICIÓN DE EVALUACIÓN
¿Existe la ¿Se podrían realizar ¿Se podrían
PROTECCIONES MEDIDAS ADICIONALES

Factibilidad, Facilidad o posibilidad

posibilidad de acciones adicionales

ACEPTABLE / NO ACEPTABLE

ACEPTABLE / NO ACEPTABLE
adicionar algunos

o en la Reducción del Riesgo SST

ES REQUISITO LEGAL? CUAL
DE CONTROL O

NUEVO NIVEL DEL RIESGO

ACTUALMENTE eliminar el para para adaptar el

NIVEL DE OPORTUNIDAD SST

controles
IMPLEMENTADOS/ PROTECCIÓN Peligro o las trabajo, la complementarios

NIVEL DEL RIESGO

LESIÓN Y DETERIORO Describa los Controles a causas que lo organización del Describa la (s) Acción(es) o Control(es)
CAUSAS QUE LO EXISTENTES PARA EL PROPUESTAS SEVERIDAD Regularizar nuevos o adicionales Luego del La Acción o control propuesto como
ITE EVENTO, EXPOSICIÓN A LA SALUD generan? trabajo o el ambiente adicionales propuesto (circunstancia que

Implementación
ÁREA ACTIVIDAD RESIDUAL para mejorar aun análisis "Oportunidad SST" ¿es algo que
M O SUCESO GENERA PELIGRO SEVERIDAD (Debe atacar las CAUSAS
Evaluación (solo en caso de que los de trabajo a los
más el nivel de genera la Oportunidad SST)
DEL DAÑO previo (I, II, textualmente lo exija u obligue la
PELIGROSO mas probable identificadas) general de la controles no sean eficaces) SI / NO trabajadores?
seguridad? III) PRIORIZADA
A.- Eliminación/Sustitución DEL DAÑO INPE IFDE ICO ∑ Prob. (analizar si hay
INPE IFDE ICO ∑ Prob. Eficacia de los
¿Existe una
A.- Eliminación/Sustitución Legislación SST o en el Sistema de Gestión ?
B.- Controles Ingeniería A.- Eliminación/Sustitución SI / NO B.- Controles Ingeniería
(Evento Peligroso no (Fuente, Situación y/o (Consecuencias Lesiones o A.- Eliminación/Sustitución disminución) controles de la SI / NO Potencial SST, para el tipo de peligro(s) analizado?
C.- Detectivos/Señalización B.- Controles Ingeniería C.- Detectivos/Señalización
deseado, categorías de Lista Circunstancia con el daños mas probables) B.- Controles Ingeniería IPER Oportunidad
D.- Documentales/Formación C.- Detectivos/Señalización D.- Documentales/Formación
Maestra SST-GSS.SI.001) potencial de Exposición) C.- Detectivos/Señalización D.- Documentales/Formación SST? SI/NO
E.- EPP D.- Documentales/Formación E.- EPP
E.- EPP
E.- EPP

D: Personal capacitado en sus riesgos

Normal
Area de Traumatismos, heridas,
Carga y descarga de A1. Caída de personas al en el trabajo Decreto ley
1 Construcci{on Desniveles en el área golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
cemento en el silo mismo nivel E: Uso de EPP´s (Botines con suela N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
antideslizante)

C. Delimitación de área de acopio de

Normal

Area de Traumatismos, heridas,

Acopio de acero A1. Caída de personas al Materiales y/o herramientas acero Decreto ley
1 Construcci{on golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 2 6 9 Baja 2 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
pretensado mismo nivel sobre la superficie D: Personal capacitado en sus riesgos N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
en el trabajo

Materiales y/o herramientas E. Uso de ropa de Epp´s (botines de

sobre la superficie del piso en seguridad con suela antideslizante)
Normal

Area de Traumatismos, heridas,

A1. Caída de personas al el área de preparado de la D. Capacitación uso de EPPs y riesgos Decreto ley
1 Construcci{on Preparado de la pista golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 5 6 12 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
mismo nivel pista, superficie resbalosa en el trabajo. N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
(colocación del aceite como D: Inspecciones de orden y limpieza en
desmoldante) el lugar

Materiales y/o herramientas E. Uso de Epp´s, botines de seguridad

Normal

Area de Traumatismos, heridas,

A1. Caída de personas al sobre la superficie del piso en con suela antideslizante Decreto ley
1 Construcci{on Jalado de alambres golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
mismo nivel el área de preparado de la D. Capacitación uso de EPPs y riesgos N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
pista en el trabajo.

D. Orden y limpieza en el lugar de

Normal

Area de Dosificación de Traumatismos, heridas,

PT2 A1. Caída de personas al Desnivel del sector (apoyos trabajo. Decreto ley
Construcci{on hormigón en golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
5 mismo nivel cubiletes) E: Uso de EPP´s (botines con suela N°16998
Almacen d cajas cubiletes esguinces, torceduras
antideslizante)

D. Orden y limpieza en el lugar de

trabajo.
Normal

Area de Posibles caídas por alambre Traumatismos, heridas,

PT3 Vaciado de pista con A1. Caída de personas al D. Capacitación del personal en riesgos Decreto ley
Construcci{on tensado en pista de golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 5 6 12 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
1 extrusoras mismo nivel en el trabajo N°16998
Almacen d cajas producción esguinces, torceduras
E: Uso de EPP´s (botines de seguridad
con suela antideslizante)

D. Capacitación del personal en riesgos

Normal

Area de Materiales y/o herramientas Traumatismos, heridas,

PT4 A1. Caída de personas al en el trabajo Decreto ley
Construcci{on Terminado y afinado sobre la superficie del piso en golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 5 6 12 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
0 mismo nivel E: Uso de EPP´s (Botines de seguridad N°16998
Almacen d cajas el área esguinces, torceduras
con suela antideslizante)

Al realizar el armado de las D. Orden y limpieza en el lugar de

rejillas metálicas y de la carpa trabajo.
Normal

Area de Traumatismos, heridas,

PT4 Curado con vapor de A1. Caída de personas al o lona D. Capacitación del personal en riesgos Decreto ley
Construcci{on golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
4 agua mismo nivel Materiales y/o herramientas en el trabajo N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
sobre la superficie del piso en E: Uso de EPP´s (botines de seguridad
el área. con suela antideslizante)

D: Personal capacitado en sus riesgos

Normal

Area de Posibles caídas al acomodar Traumatismos, heridas, en el trabajo

PT5 Proceso de A1. Caída de personas al Decreto ley
Construcci{on la destensadora para el golpes, contusiones, E: Uso de EPP´s (botines de seguridad Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
1 destensado mismo nivel N°16998
Almacen d cajas proceso de destensado esguinces, torceduras con suela antideslizante)
D: Inspecciones de orden y limpieza

D. Orden y limpieza en el lugar de

Al medir la pista trabajo.
Normal

Area de Traumatismos, heridas,

PT5 A1. Caída de personas al Materiales y/o herramientas D. Personal capacitado en sus riesgos Decreto ley
Construcci{on Corte de pista golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 5 6 12 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
3 mismo nivel sobre la superficie del piso en en el trabajo N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
el área. E: Uso de EPP´s (Botines de seguridad
con suela antideslizante)

D. Personal capacitado en sus riesgos

Normal

Area de Almacenamiento, Por residuos de hormigón Traumatismos, heridas,

PT6 A1. Caída de personas al en el trabajo Decreto ley
Construcci{on desalojo de producto (rebaba) dispuestos golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 5 6 12 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
2 mismo nivel E: Botas de agua con suela N°16998
Almacen d cajas terminado temporalmente en pista esguinces, torceduras
antideslizante

D. Capacitación del personal en riesgos

en el trabajo
Normal

Area de Traumatismos, heridas,

PT7 A1. Caída de personas al Por cunetas sin rejillas en el E: Botines de seguridad con suela Decreto ley
Construcci{on golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
2 mismo nivel sector de lavado de equipos antideslizante N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
Limpieza de equipos D: Control de Limpieza de Sistemas de
Tratamiento de Aguas/ Cunetas y
Cámaras de contención HRL-PFP-MA.001

D. Inspecciones de orden y limpieza

Normal

Area de Traumatismos, heridas, D. Capacitación del personal en riesgos

PT8 Acopio de Productos A1. Caída de personas al Materiales y/o herramientas Decreto ley
Construcci{on golpes, contusiones, en el trabajo Daño Mediano 2 1 5 6 12 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
2 Pretensados mismo nivel sobre la superficie N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras E: Uso de botines de seguridad con
suela antideslizante

D. Capacitación del personal en riesgos

Normal

Area de Curado de pista Materiales y/o herramientas Traumatismos, heridas,

PT9 A1. Caída de personas al en el trabajo Decreto ley
Construcci{on natural (con agua de sobre la superficie del piso en golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
6 mismo nivel E: Uso de EPP´s (Botines de seguridad N°16998
Almacen d cajas reproceso) el área. esguinces, torceduras
con suela antideslizante)

Reproceso de
productos D. Personal capacitado en sus riesgos
Normal

Area de Por acopio incorrecto de Traumatismos, heridas,

PT9 pretensados A1. Caída de personas al en el trabajo Decreto ley C: Delimitar el área de reproceso de NO es Por tanto SI es Oportunidad SST y proceda
9
Construcci{on
(Segundo corte de mismo nivel
viguetas en el área de golpes, contusiones,
E: Uso de botines de seguridad con
Daño Mediano 2 1 5 6 12 Media 3 Bajo Aceptable
N°16998
Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces NO NO SI SI
viguetas requisito a Evaluarla 3 2 Alto Priorizada
Almacen d cajas reproceso esguinces, torceduras
productos suela antideslizante
pretensados)

C. Delimitación del área de

Normal

Area de Almacenamiento de Traumatismos, heridas, almacenamiento de viguetas de

PT1 A1. Caída de personas al Tránsito de personas por Decreto ley
Construcci{on desperdicios de golpes, contusiones, desperdicio Daño Mediano 2 1 4 6 11 Media 3 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
10 mismo nivel Terreno irregular N°16998
Almacen d cajas viguetas esguinces, torceduras E: Uso de botines de seguridad con
suela antideslizante

C. Señalización del área de disposición

de escombros
Normal

Area de Área de Traumatismos, heridas,

PT1 A1. Caída de personas al Por acopio de escombros C: Delimitación del área de disposición Decreto ley
Construcci{on almacenamiento de golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 3 6 10 Baja 2 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
14 mismo nivel fuera del área delimitada de escombros N°16998
Almacen d cajas escombros esguinces, torceduras
E. Uso se EPPs, botines de seguridad
con suela antideslizante

Página 1 de 10
 Normal
Area de Materiales y/o herramientas Traumatismos, heridas, E. Uso se EPPs, botines de seguridad
PT1 Operación Grúa A1. Caída de personas al Decreto ley
Construcci{on sobre la superficie sin orden golpes, contusiones, con suela antideslizante Daño Mediano 2 1 3 6 10 Baja 2 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
18 móvil mismo nivel N°16998
Almacen d cajas ni limpieza esguinces, torceduras D. Inspecciones de Orden y Limpieza

D. Existe un paso peatonal en el área de

trabajo.

Normal
Area de Traumatismos, heridas,
PT1 Área de rotura de A1. Caída de personas al Áreas de trabajo o pasillos D: Personal capacitado en sus riesgos Decreto ley
Construcci{on golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 2 6 9 Baja 2 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
30 losas mismo nivel con la superficie irregular en el trabajo N°16998
Almacen d cajas esguinces, torceduras
E: Uso de Botines de seguridad con
suela antideslizante

Área de producción
D. Capacitación del personal en riesgos

Normal
Area de de Premoldeados Por presencia de Traumatismos, heridas,
PT1 A1. Caída de personas al en el trabajo. Decreto ley
Construcci{on (Losetas, cordones herramientas y otros objetos golpes, contusiones, Daño Mediano 2 1 2 6 9 Baja 2 Bajo Aceptable Mantener los controles existentes 0 0 0 0 0 0 Eficaces No No No NO Bajo No Prioizada
41 mismo nivel E: Uso de EPP´s (botines de seguridad N°16998
Almacen d cajas de acera, paneles, dispersos en el piso esguinces, torceduras
con suela antideslizante)
barreras New Jersey)

Lista de Miembros del

Lista de Miembros del equipo multidisciplinario
Comité de Oportunidades
IPER
SST

Sarah Rodriguez Sarah Rodriguez Elaborado por: V°B° Responsable SO: V°B° Jefe Nal. S.I.: Revisado y Aprobado por:

Nombre: Sarah Rodriguez Javier Leytón Vania Vidal Yesid Linares

Encargado Nacional de Salud

Cargo: Supervisora SIMACA Jefe Nacional de Seguridad Industrial Jefe de Planta
Ocupacional

Fecha: 2/29/2024 2/29/2024 2/29/2024 2/29/2024

Firma:

Página 2 de 10
 IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO DETERMINACI
ÓN Y
DESCRIPCIÓN DEL DETALLE DE
PELIGRO LOS
CONTROLES
O
PROTECCION
ES

CONDICIÓN DE EVALUACIÓN
ACTUALMENT
E
EVENTO, CAUSAS LESIÓN Y IMPLEMENTA
EXPOSICIÓN QUE LO DETERIORO A DOS/
O SUCESO GENERA LA SALUD EXISTENTES
PELIGROSO PARA EL
ITEM ÁREA ACTIVIDAD mas probable PELIGRO
(Evento (Fuente,
Peligroso no Situación (Consecuenci A.-
deseado, y/o as Lesiones o Eliminación/S
categorías de Circunstanci daños mas ustitución
Lista Maestra a con el probables) B.- Controles
SST- potencial de Ingeniería
GSS.SI.001) Exposición) C.-
Detectivos/Se
ñalización
D.-
Documentale
s/Formación
E.- EPP
 ART (ART y controles adicionales para no aceptables)

EVALUACIÓN DEL RIESGO

PROBABILIDAD

SEVERIDAD

DEL DAÑO INPE IFDE ICO ∑ Prob.

nales para no aceptables)
CONTROLES FALTANTES
EVALUACIÓN DEL RIESGO RESIDUAL
(en caso de ser no
Nueva PROBAB
MEDIDAS
ADICIONALES
DE CONTROL
O
PROTECCIÓN
PROPUESTAS
ACEPTABLE / NO ACEPTABLE

ES REQUISITO LEGAL? CUAL

(Debe atacar
NIVEL DEL RIESGO

las CAUSAS
identificadas)
SEVERIDAD RESIDUAL
DEL DAÑO
A.-
Eliminación/S INPE IFDE
(analizar si hay disminución)
ustitución
B.- Controles
Ingeniería
C.-
Detectivos/Se
ñalización
D.-
Documentale
s/Formación
E.- EPP
 Describa
los
Controles OPOR
CIÓN DEL RIESGO RESIDUAL (solo para los no aceptables) GENERAL A a LA
EFICACIA Regulariz
DE LOS
Nueva PROBABILIDAD
CONTROLES DE ar LA
(solo en
caso de
que los
controles

ACEPTABLE / NO ACEPTABLE
NUEVO NIVEL DEL RIESGO
no sean
Evaluació eficaces)
n general
de la A.-
ICO ∑ Prob. Eficacia Eliminació
de los n/Sustituc
controles ión
de la IPER B.-
Controles
Ingeniería
C.-
Detectivo
s/Señaliza
ción
D.-
Document
ales/Form
ación
E.- EPP
 Describa la
OPORTUNIDADES SST Y EVALUACIÓN
(s) DE CONTROLES
DETERMINACIÓN Acción(es)
Dados los actuales controles DE LA OPORTUNIDAD SST EVALUACIÓN DE LA OP
o FACTIBILIDA
existentes, rutinarios Oportunidad SST
Control(es) D
implementados
I. II. y Eficaces:
III. adicionales
¿Existe la ¿Se podrían ¿Se propuesto La Acción o control
posibilidad realizar podrían (circunstan

Factibilidad, Facilidad o posibilidad

de eliminar acciones adicionar cia que
propuesto como
el Peligro o adicionales algunos genera la "Oportunidad SST"
las causas para para controles Luego del Oportunida ¿es algo que
que lo adaptar el
compleme análisis d SST) textualmente lo

Implementación
generan? trabajo, la
ntarios previo (I, II, exija u obligue la
organizació
nuevos o III) A.-
SI / NO n del Legislación SST o
trabajo o el adicionales ¿Existe Eliminació
ambiente para una n/Sustituci en el Sistema de
de trabajo a mejorar Potencial ón Gestión SST, para
los aun más el Oportunida B.- el tipo de
trabajadore nivel de d SST? Controles peligro(s)
s? seguridad? Ingeniería analizado?
C.-
SI / NO SI / NO Detectivos/
Señalizació SI/NO
n
D.-
Document
ales/Forma
ción
E.- EPP
Beneficio o mejora en el Desempeño SST o
NTROLES
en la Reducción del Riesgo SST
BENEFICIO

NIVEL DE OPORTUNIDAD SST

EVALUACIÓN

A?
EVALUACIÓN DE LA OPORTUNIDAD SST

PRIORIZAD