0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas2 páginas

Res 2018020660134607000693671

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas2 páginas

Res 2018020660134607000693671

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Juez:CAMPOS FLORES Ana Lucia FAU 20550734223 soft
Fecha: 29/08/2024 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL - Sede Central


EXPEDIENTE : 02066-2018-0-0901-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 JUEZ : CAMPOS FLORES, ANA LUCIA
INDEPENDENCIA,
Secretario:BUSTAMANTE
MENDOZA Lisseth Geraldine FAU
ESPECIALISTA : BUSTAMANTE MENDOZA LISSETH GERALDINE
20550734223 soft
Fecha: 29/08/2024 [Link],Razón: LISTISC. PASIVO : VICTOR RAUL GIRALDO CHOQUE,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: LIMA NORTE
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL SOCIEDAD CONYUGAL VALENTIN TAIPE JURO Y
TOMASA TELLO DE TAIPE, y otros.

RESOLUCION NUMERO CATORCE:


Independencia, Veintinueve de Agosto
Del Año Dos Mil Veinticuatro. -

AUTOS Y VISTOS; PUESTOS A DESPACHO EN LA


FECHA: sobre el estado del proceso: Téngase presente; Y ATENDIENDO:
Primero. - El abandono es una institución procesal que opera cuando los
justiciables muestran desinterés para el desarrollo de la secuela del proceso, lo
que se evidencia en el hecho de dejar transcurrir el tiempo sin activar el mismo.
Segundo. - En este sentido el primer párrafo del artículo 346° del Código
Procesal Civil, señala que cuando un proceso permanezca en primera instancia
durante cuatro meses sin que se realice acto procesal que lo impulse, el Juez
declarara su abandono de oficio o a pedido de parte o de tercero legitimado.
Tercero. - Por su parte, el último párrafo del artículo 504° d el Código Adjetivo
prevé que “(…) Este proceso sólo se impulsará a pedido de parte.”
Cuarto.- De la revisión de los actuados se evidencia que ha transcurrido el
plazo citado en el considerando precedente, pues el último acto procesal que
impulsaba la prosecución del proceso se produjo con la emisión de la
Resolución Número Trece de fecha 05 de Marzo del 2024, siendo que dicha
resolución fue notificada a la casilla electrónica del demandante con fecha 25
de marzo del 2024, no impulsando el proceso ninguna de las partes conforme
lo previsto en el último párrafo del artículo 504° del citado cuerpo normativo,
por lo que se hace efectivo lo estimado en el segundo fundamento de la
presente.
Quinto.- La institución del abandono del proceso está establecida por el
ordenamiento adjetivo para sancionar la negligencia de las partes en procurar
la continuidad del proceso e instar por el término del juicio, atendido que es
fundamental que prime la certeza jurídica que las partes requieren y, asimismo,
se consoliden los derechos de aquéllas, de modo que impere el estado de
derecho que toda sociedad organizada requiere. En consecuencia, en este
contexto, la gestión útil para dar curso progresivo a los autos, nos estamos
refiriendo primero a una actuación que debe efectuar la accionante, quien por
mandato de la norma debe desplegar la actividad procesal necesaria para que
el juicio siga su curso normal, debiendo contarse el término legal desde la
fecha de la resolución que recayó en la gestión útil que efectuó la parte
demandante, por ser quien ha puesto en funcionamiento el aparato
jurisdiccional a través de su demanda, para dar curso progresivo a los autos.
Sexto.- Siendo ello así, conforme lo expuesto en los considerandos
precedentes, que la falta de impulso en este caso es de responsabilidad de las
partes quienes no han mostrado interés respecto al impulso de la pretensión
invocada. Encontrándose dicha conducta omisiva dentro de los alcances de la
institución procesal de abandono, correspondiendo a la Judicatura declarar el
abandono del proceso al configurarse en el caso de autos los presupuestos
exigidos en dicha institución procesal.
Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE:
DECLARAR EL ABANDONO DEL PROCESO, consecuentemente
CONCLUIDO PROCESO sin pronunciamiento sobre el fondo del proceso; y,
consentida o ejecutoriada quede la presente, ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE
los de la materia. Notifíquese. -

También podría gustarte