Diseño Sísmico de Vigas y Columnas
Diseño Sísmico de Vigas y Columnas
1) GENERAL
TEMAS:
•Elementos en Flexión: Vigas
•Elementos en Flexo-Compresión: Columnas
•Uniones Viga - Columna
Columna
Unión viga-
columna
Viga
1) GENERAL
Vigas y Columnas - Antecedentes a Considerar
Elementos
A efectos de analizar la respuesta de un elemento que alcanza el rango no lineal
ante solicitaciones cíclicas, se estudiará en primer lugar el caso de un elemento
muy simple, un voladizo, sometido a una carga lateral en su extremo.
Se supondrá que la respuesta del elemento está dominada por flexión, y que se
conoce las curvas de comportamiento Momento-Curvatura de las secciones
Mu
My
φy φu
13
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales
Elementos
lp
Mu
Secciones con adecuada
My
capacidad de deformación
permiten la formación de
rótulas plásticas →
zonas en las que se
concentran las
14 φy φu deformaciones plásticas
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales
•Zona en rango
lineal elástico
lp
Zona plastificada →
Rótula plástica
lp
y
Conocida la distribución de curvatura a lo largo del elemento, por integración se puede determinar las
deflexiones. Para esto se puede utilizar, por ejemplo, el método de la viga conjugada.
A efectos de utilizar la distribución idealizada de curvatura, se requiere conocer la longitud de rótula
plástica lp
16
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales
Mecanismo de colapso:
formación de
suficientes rótulas
plásticas
Rótulas
plásticas
18
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Estado Ultimo
19
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales Cíclicas
En la figura se muestra una típica respuesta cíclica dominada por flexión para un
elemento
20
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales Cíclicas
Marcos: Respuesta depende del comportamiento de los elementos
Pérdida de resistencia debida a
pandeo de barra longitudinal en la
zona de rótula plástica de la viga
Seismic Design and Behavior of External Reinforced Concrete Beam-Column Joints Using
500e Grade Steel Reinforcing, Megget, Barton and Fenwick, 13th World Conference on
21
Earthquake Engineering, Vancouver, Canada, 2004, Paper No. 3472.
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales Cíclicas
22
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales Cíclicas
24
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales Cíclicas
Marcos ̶ Mecanismo de Colapso
25
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales Cíclicas
Marcos ̶ Mecanismo de Colapso
26
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales Cíclicas
Marcos ̶ Mecanismo de Colapso
27
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
Memoria de M. Meza
28
Marcos
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
35
P= 96[T]
30
P= 230[T]
P= 58[T]
25
MOMENTO [T-M]
20
P= 0
P= -60[T]
15
10
P= 384[T]
0
29 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14
CURVATURA [1/M]
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
420
370
Mn,Pn
320
270
CARGA AXIAL [T]
220
70 V n = Vc + V s
20
N
Vc = 0.53 1 + 0.0071 f c′bw d
Ag
-30
-80
30 0 10 20 30 40 50 60
MOMENTO [T-M]
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
31
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
35
CORTE BASAL
30
25
CORTE BASAL [T]
COLUMNA COMPRIMIDA
20
15
10
COLUMNA TRACCIONADA
0
32 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045
DESPLAZAMIENTO EN EL TECHO [M]
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
450
CURVA DE MOMENTO
400
ASOCIADO AL CORTE RESISTENTE
350
Mn, Pn
300
CARGA AXIAL [T]
150
100
50
-50
-100
33 0 10 20 30 40 50 60
MOMENTO [T-M]
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
1,8
1,6
1,4
ALTURA ( m )
1,2
1
columna
0,8 comprimida
0,6
0,4
0,2
0
-0,005 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025
34
CURVATURA ( 1 / m )
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Ejemplo Análisis
40
35
CURVA TEORICA
30
CORTE BASAL [T]
CURVA EXPERIMENTAL
25
20
15
10
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
35
CURVA TEORICA
30
20
15
10
Componentes de la deformación:
5
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
37
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales
38
Marcos
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
N: carga gravitacional en
nudos
Q: carga lateral que produce
el colapso
39
Rótula plástica
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
40
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
MCT MCC
41
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
Wext = Q δu δu N N
δu = 2 LC δθ
GT MV MV
Wint = Wext
MCT + MCC + 4 MV
Q=
2 LC
MCT MCC
42
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
δu N N
MV : Resistencia a flexión de las
vigas → No depende del nivel de
carga (flexión pura)
Q MV MV
MCT MCC
43
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
DCL Viga
370
Mn,Pn
320
270
CARGA AXIAL [T]
220
20
49.2 [T]
-30
24.8 [T-m] 29.2 [T-m]
-80
46
0 10 20 30 40 50 60
MOMENTO [T-M]
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
Análisis plástico
MCT + MCC + 4 MV
Q=
2 LC
Nótese que para determinar los valores de los cortes en cada columna es necesario
incorporar información adicional
47
2) Respuesta Carga-Deformación ante Acciones Laterales – Análisis Plástico
40
CURVA TEORICA
30
CORTE BASAL [T]
CURVA EXPERIMENTAL
25
20
15
10
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
50
3) DISEÑO MARCOS ESPECIALES - PRINCIPIOS
a) Mecanismo de Falla
Caso columnas débiles : Mecanismo de piso blando
Mecanismo no deseado
51
3) DISEÑO MARCOS ESPECIALES - PRINCIPIOS
a) Mecanismo de Falla
Caso columnas fuertes : Mecanismo de vigas
Mecanismo deseado en
diseño
52
3) DISEÑO MARCOS ESPECIALES - PRINCIPIOS
• Columnas deben ser más resistentes que las vigas: Disposición “Viga
débil – Columna fuerte”
53
3) DISEÑO MARCOS ESPECIALES - PRINCIPIOS
b) Evitar Falla por Corte
54
3) DISEÑO MARCOS ESPECIALES - PRINCIPIOS
55
4 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - VIGAS
ACI 318-08, 21.5 - Elementos sometidos a flexión en marcos
especiales resistentes a momento
“Lateral”
4 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - VIGAS
Refuerzo transversal
“Lateral”
Refuerzo longitudinal
φ Mn ≥ Mu
→ Respuesta deseada
4 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - VIGAS
Respuesta no deseada
Plastificación ocurre en zonas donde
no se produce inversión de esfuerzos
Debe quedar claro que esta es una aproximación de cálculo que entrega
resultados conservadores para efectos de diseño, pero que no
representa fielmente el fenómeno real. De hecho, el núcleo de hormigón
confinado aporta resistencia al corte.
4 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - VIGAS
Detallamiento - Refuerzo Transversal
Requerimientos de refuerzo transversal: tres zonas
• Extremos de las vigas: zonas en que se espera plastificación → refuerzo
transversal de corte y confinamiento → Estribos cerrados de confinamiento
• Traslapos de refuerzo longitudinal: refuerzo transversal de corte y
confinamiento → Estribos cerrados de confinamiento
Zona de Zona de
plastificación plastificación
Zona de
traslapo
4 DISEÑO MARCOS
ESPECIALES - VIGAS
Detallamiento - Refuerzo
Transversal
Estribos cerrados de
confinamiento
Estribos cerrados de
confinamiento
6 ⁄
4 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - VIGAS
Detallamiento - Refuerzo Transversal
ACI 318-08, 21.5.4
Refuerzo transversal fuera de las zonas confinadas:
•Estribos con ganchos sísmicos en ambos extremos
•Separación máxima d/2
4 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - VIGAS
Detallamiento - Refuerzo Transversal
• lmin ≥ 30 cm
lmax
lmin
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Flexo-compresión
Secciones de las columnas deben ser reforzadas tales que:
φ Mn ≥ Mu y φ Pn ≥ Pu para todos los pares Mto-Fza Axial
(Pn,Mn)
P [T]
φ(Pn,Mn)
(Pu,Mu)
M [T-m]
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Flexo-compresión
Sin embargo, debe considerarse que altos niveles de carga axial limitan
capacidad de deformación de la sección
Nudo
M nc ≥ 1.2 Mnb
•Mnc: Suma de los momentos resistentes nominales de las columnas que
llegan al nudo
•Mnb: Suma de los momentos resistentes nominales de las vigas que llegan al
nudo
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Disposición “Viga débil – Columna fuerte”
(Pu)max
(Pu)min
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Disposición “Viga débil – Columna fuerte”
Cálculo del momento resistente nominal de las columnas:
• Sin embargo, el diseñador debe considerar que la carga axial de las
columnas puede incrementarse (o disminuir) si se desarrolla un
mecanismo de colapso, bajo la acción de un sismo severo
Corte en viga asociado a desarrollo
de momentos probables en extremos
de vigas
ACI 318-14,[Link]:
• h sección columna
• 1/6 lu
• 45 cm
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Refuerzo Transversal - Disposición
ACI 318-08 - Sección 21.6.3
Decreto 60:
Separación: la menor de :
• lmin /4
• 6 db long
350 − hx
• so = 100 + en mm
3
100 mm ≤ so ≤ 150 mm
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Refuerzo Transversal de Confinamiento - Cuantía
ACI 318-08 - Sección 21.6.4
s bc f ' c Ag s bc f ' c
Ash = 0.3 − 1 Ash = 0.09
f yt f yt
Ach
f' Ag f 'c
ρ s = 0.12 c ρ s ,min = 0.45 − 1
f yt Ach f yt
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Refuerzo Transversal de Confinamiento - Cuantía
s bc f ' c Ag s bc f ' c
Ash = 0.3 − 1 Ash = 0.09
f yt Ach f yt
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Refuerzo Transversal de Confinamiento - Cuantía
ACI 318-14 - Sección [Link]
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Refuerzo Transversal de Confinamiento - Cuantía
ACI 318-14 - Sección [Link]
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Refuerzo Transversal de Confinamiento - Cuantía
ACI 318-14 - Sección [Link]
Donde:
f ´c
kf = + 0 . 6 ≥ 1. 0
1750
es el factor de resistencia del hormigón
nl
kn =
nl − 2
es el factor de efectividad del confinamiento, y nl es el número de barras de
refuerzo longitudinal alrededor del perímetro del núcleo de una columna con
estribos cerrados de confinamiento, soportadas lateralmente por una esquina
del estribo cerrado de confinamiento o con ganchos sísmicos
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Corte - Fuerzas de Diseño
Factor de reducción de
resistencia:
I = 0.6
Ve = Vu
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Corte - Diseño por Capacidad - Alternativa 1
ACI 318-14 Sección [Link]: Dos alternativas de cálculo para
determinar el corte de diseño Ve
M pr ,top + M pr ,bot
Ve =
lu
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Corte - Diseño por Capacidad - Alternativa 1
M pr ,top + M pr ,bot
Ve =
lu
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Corte - Diseño por Capacidad - Alternativa 2
ACI 318-14 Sección [Link]: Dos alternativas de cálculo para
determinar el corte de diseño Ve
lu2 /2
Ve2
M pr 1 + M pr 2
Ve = 2
l u1 + l u 2
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Corte - Diseño por Capacidad - Alternativa 2
ACI 318-14 Sección [Link]: Dos alternativas de cálculo para
determinar el corte de diseño Ve
→
M pr
Ve = Vu
Mu
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Diseño a Corte - Diseño por Capacidad
φ (Vc + Vs ) ≥ Ve φ = 0.75
b) Pu ≤ Agf’c/20
Debe quedar claro que esta es una aproximación de cálculo que entrega
resultados conservadores para efectos de diseño, pero que no representa
fielmente el fenómeno real. De hecho, el núcleo de hormigón confinado aporta
resistencia al corte
Diseño Columnas
5 DISEÑO MARCOS ESPECIALES - COLUMNAS
Columnas que soportan muros
ACI 318-14, [Link]
•Diseño para:
Corte
Anclaje del Refuerzo
Transferencia de fuerza axial
6.1 GENERAL
Diseño Nudos: Criterios de Paulay & Priestley
•El nudo debe tener la resistencia suficiente para que se forme el
mecanismo de colapso por flexión del marco
•Debe ser capaz de mantener la resistencia de las columnas
•Deben responder en el rango elástico ante sismos moderados
Vc = γ f 'c bjh
6.3 DISEÑO A CORTE DE LOS NUDOS
Resistencia de Corte del Nudo - ACI 318-8, 21.7.4 - ACI 318-14, 18.8.4
Vn = γ f 'c Aj
•Aj : Area efectiva de la sección transversal dentro del nudo
A j = bef × h
• b+h
• b + 2x
6.3 DISEÑO A CORTE DE LOS NUDOS
Resistencia de Corte del Nudo - ACI 318-8, 21.7.4 - ACI 318-14, [Link]
Vn = γ f 'c Aj
•Coeficiente de resistencia γ: depende del grado de confinamiento que tenga el
nudo
•Se considera que una cara está confinada por el elemento que llega al nudo si al
menos las tres cuartas partes de la cara es cubierta por el elemento
Grado de confinamiento γ
(kg/cm2)
Nudo confinado en las cuatro 5.3
caras
Nudo confinado en tres caras o 4.0
en dos caras opuestas
Otros casos 3.2
6.4 LONGITUD DE DESARROLLO DE BARRAS EN TRACCION
ACI 318-8, 21.7.5 - ACI 318-14, [Link]
Longitud de desarrollo y anclajes de refuerzo longitudinal de viga que termina
en columna:
• La barras longitudinales de la viga deben prolongarse hasta la cara más
distante del núcleo confinado de la columna
• De ser necesario, el anclaje debe ser con gancho
El gancho de 90º debe estar colocado dentro del núcleo confinado de una
columna o elemento de borde, con el gancho doblado dentro del nudo
6.4 LONGITUD DE DESARROLLO DE BARRAS EN TRACCION
ACI 318-8, 21.7.5 - ACI 318-14, [Link]
Longitud de desarrollo en tracción para una barra recta No 3 a No 11:
• ld = 2.5 ldh si el espesor de Ho fresco colocado de una vez bajo la barra no
excede 300 mm
• ld = 3.25 ldh si el espesor de Ho fresco colocado de una vez bajo la barra
excede 300 mm (barras superiores)
6.4 LONGITUD DE DESARROLLO DE BARRAS EN TRACCION
ACI 318-14, [Link]
Las barras rectas que terminan en un nudo deben pasar a través del núcleo
confinado de la columna o elemento de borde. Cualquier porción de ld fuera del
núcleo confinado debe incrementarse en un factor 1.6
6.5 CONSTRUCTIBILIDAD
6.5 CONSTRUCTIBILIDAD