FLOR MARGARITA RUELAS GARCIA
2.3 FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO.
El artículo 103 constitucional establece la supremacía de la Constitución
y la división de poderes, así como la facultad del poder judicial para
proteger los derechos humanos. En términos generales, el artículo 103
señala que toda persona tiene derecho a que se le ampare para
protegerla de cualquier acto de autoridad que viole sus garantías
individuales.
2.4 AMPARO DIRECTO Y AMPARO INDIRECTO.
AMPARO INDIRECTO: es el tipo de amparo más común, y se presenta
en contra de actos, omisiones o normas generales de cualquier
autoridad (federal, estatal o municipal,).
¿Cuándo se utiliza? Se utiliza cuando una persona considera que un acto
concreto de una autoridad (como una detención, un embargo, o una
resolución administrativa) viole sus derechos fundamentales.
¿Cuál es el procedimiento? Se inicia ante un juez de distrito y se dirige
contra la autoridad responsable del acto reclamado. Si el juez de distrito
analiza si el acto es violatorio de la Constitución y, en caso afirmativo,
otorga la protección.
EJEMPLO: un ciudadano es detenido sin una orden judicial y sin que se le
haya explicado sus derechos. Puede promover un amparo indirecto
contra el ministerio público que ordenó la detención.
AMPARO DIRECTO: se presenta en contra de las resoluciones que ponen
fin a un juicio, como las sentencias.
¿Cuándo se utiliza? Se utiliza cuando una persona considera que la
resolución final de un juicio (ya sea civil, penal o administrativo,) violen
sus derechos fundamentales.
¿Cuál es su procedimiento? Se inicia ante el tribunal que dictó la
resolución reclamada (por ejemplo, un tribunal colegiado de circuito) o
directamente ante la suprema corte de justicia de la nación,
dependiendo de la materia.
EJEMPLO: un acusado es sentenciado a una pena de prisión que
considera excesivamente. Puede promover un amparo directo contra la
sentencia.
FLOR MARGARITA RUELAS GARCIA
2.5 AUTORIDADES QUE CONOCEN DEL JUICIO DE AMPARO.
1. JUZGADOS DE DISTRITOS: (amparo directo)
2. TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO: (amparo directo) SEGUNDA
INSTANCIA (amparos indirectos)
3. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN: (amparos en revisión)
(amparos directos)
3. LOS INTERESES TUTEADOS JURÍDICAMENTE EN EL JUICIO DE
AMPARO
3.1 Concepto de interés. El interés es un elemento fundamental en el
juicio de amparo. Este requisito procesal garantiza que quien promueve
la demanda tenga una relación directa y legítima con la violación a sus
derechos que le alega. No cualquier persona puede acudir al amparo.; es
necesario demostrar que el acto reclamado le causa un perjuicio
concreto y personal.
3.2 clasificación de los intereses.
Interés jurídico: se refiere a la afectación directa de un derecho
subjetivo, reconocido, constitucionalmente. Es decir, cuando una
persona ve vulnerable, un derecho propio, como el derecho a la
propiedad, a la libertad, a la igualdad.
Interés legitimo: se refiere a la afectación de un interés difuso,
es decir, de un interés que beneficia a una colectividad
indeterminada. Para poder promover un amparo de interés
legítimo, es necesario acreditar que se pertenece a esa
colectividad y que el acto reclamado afecta de manera directa o
indirecta a sus intereses.
