0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas4 páginas

Metodología de la Investigación: Razonamiento y Proposiciones

Cargado por

noe c
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas4 páginas

Metodología de la Investigación: Razonamiento y Proposiciones

Cargado por

noe c
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Mes año

Carrera

Materia Metodología de la investigación

Profesor Santiago Ginnobili

Este parcial no es para los alumnos de Política y administración de la cultura.

Lista de símbolos utilizados:

1- Extraiga la forma del siguiente razonamiento utilizando sólo proposiciones simples en el diccionario
(es decir, en el diccionario no deben aparecer conectivos). (1 pto.)

Si la cosmología aristotélica es adecuada entonces los planetas no pueden tener satélites. Los planetas
tienen satélites, por lo tanto, la cosmología aristotélica no es adecuada.
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………

2- Determine si la siguiente forma de razonamiento es válida o inválida por el método del condicional
asociado (1 pto.)

p.q
q
p
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
3- Determine si la siguiente proposición es tautológica o no. (1 pto.)

( p ∨ q ).(q ∨ p )
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………
4- Indique si los siguientes enunciados son verdaderos o falsos y justifique (Las respuestas no justificadas
o mal justificadas no cuentan). (2 ptos.)

i- Un razonamiento deductivo válido con premisas falsas no puede tener conclusión falsa.

…………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………...

ii- Según Kuhn durante el período preparadigmático puede haber un progreso acumulativo.

…………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………………...
5- Conteste brevemente el siguiente cuestionario (5 ptos.).

i- Escriba una consecuencia observacional de la hipótesis: “Todos los metales se hunden en el agua”.

………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………

ii- Señale una hipótesis auxiliar utilizada para extraer la consecuencia observacional de extraída por usted
de la hipótesis presentada en la pregunta anterior.

………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………

iii- Escriba la forma del razonamiento por el cual la hipótesis sería refutada. ¿Qué tipo de razonamiento
es? ¿Cómo se llama?

………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
iv- Si la consecuencia observacional no se cumpliera, por qué no necesariamente habría que abandonar la
hipótesis.

………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………

v- Explique brevemente porque para el hipotético deductivista complejo los enunciados básicos no pueden
verificarse por la observación:
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………

También podría gustarte