UNIDAD 6: ESTRUCTURA Y CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS:
1)Estructura del proceso civil, clasificación.
a) por la naturaleza del órgano: eta clasificación distingue el procedimiento judicial
público del procedimiento arbitral, realizado ante jueces privados previstos para casos
especiales.
-proceso judicial: se desarrolla ante el órgano jurisdiccional (tribunales públicos). Se realiza
ante un juez investido por el Estado de la potestad de administrar justicia, con las facultades
de notio, vocatio, coertio, iudicio y executio.
-proceso arbitral: se desarrolla ante un juez denominado árbitro, que recibe el mandato de
las partes o de la ley, con el fin de dirimir la contienda, respetando las garantías de
imparcialidad y ecuanimidad. Su poder se encuentra limitado a las cuestiones que a ellos se
les propongan y carecen de los poderes de coertio y de executio. En el caso que deben
dictar medidas cautelares deberán hacerlo a través de un juez público. Su sentencia (laudo)
deberá ser protocolizada en los libros de un juzgado ordinario, y como carece de executio,
los trámites destinados a la ejecución de la sentencia se realizarán ante el juez público.
b) por la naturaleza de la pretensión:
-universales: tienden a la distribución del patrimonio de una persona por causa de muerte o
concursos y quiebras. Ejercen fuero de atracción: ante el juez de la causa deben deducirse y
tramitarse todas las acciones personales que tengan los acreedores contra el causante de la
sucesión o contra el fallido. Se trata de diferentes acciones, por parte de diferentes sujetos,
para la liquidación de un activo común.
-singulares: supone la existencia de partes individuales en situación de conflicto. Partes son
los titulares de las pretensiones hechas valer en juicio, quienes para actuar deben contar con
capacidad procesal. Se encuentran en una posición doble ya que siempre encontramos a un
actor y un demandado, munidos de los poderes de acción y excepción recíprocamente; igual
porque la CN garantiza igualdad de oportunidades en cuanto a la defensa y a la prueba; y
contradictoria, porque frente a la pretensión del actor, se esgrime una pretensión negativa u
opuesta del demandado.
c) por la existencia o no de conflicto:
-contenciosos: tienden a la obtención de un pronunciamiento que dirima un conflicto u
oposición de intereses suscitado entre dos o más personas que revisten la calidad de partes.
La controversia existe aún en el caso de rebeldía del demandado.
-actos de jurisdicción voluntaria: su finalidad es integrar, constituir o dar eficacia a ciertos
estados o relaciones jurídicas privadas frente a la sociedad. Al no existir conflicto, la
doctrina entiende que no se trata de una actividad jurisdiccional, y que esta actividad podría
realizarse en sede administrativa.
d) atendiendo al fin perseguido:
-declarativos: también llamados ordinarios o de conocimiento, tiene por objeto una
pretensión inicialmente incierta tendiente a lograr que el tribunal que conoce el problema
reciba la prueba y dicte la sentencia decidiendo sobre el fondo de la cuestión. La sentencia
contendrá la declaración de existencia o inexistencia del derecho pretendido por el actor
dando por terminada la situación dudosa. Dentro de esta categoría se encuentra el juicio
abreviado. En ambos casos produce el efecto de cosa juzgada material, ya que la resolución
una vez firme y ejecutoriada goza de inmutabilidad, y la ley no admite otra vía procesal
autónoma que posibilite su modificación. Se denomina proceso de conocimiento porque el
conocimiento del juez es cuantitativamente plenario, por cuanto abarca la totalidad de la
relación jurídica que se le somete a juzgamiento.
-ejecutivos: preexistiendo un derecho cierto o presumiblemente cierto, se procura su
efectivización para satisfacer el interés del titular. El legislador, ha tenido en miras lograr
un instrumento ágil y apto para el cobro de ciertos créditos en un tiempo razonable.
-cautelares: son aquellas que tienden a impedir que el derecho cuya actuación se pretende,
pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre demanda y sentencia.
Son resoluciones jurisdiccionales provisionales que se dictan inaudita parte o con trámite
sumario o de conocimiento limitado con el fin de evitar el menoscabo inminente de
derechos personales o patrimoniales.
e) por su estructura: Se subdividen en generales y especiales. La regla es el procedimiento
ordinario general o de conocimiento amplio. La denominación “generales” hace referencia
a la subsidiariedad, aquel conflicto de intereses donde la ley ritual no ha establecido un
procedimiento determinado, tramitará por los declarativos generales.
-juicios declarativos generales:
1) juicio ordinario: aquel por el cual pueden plantearse de forma definitiva la totalidad de
las cuestiones jurídicas derivadas de un conflicto entre partes. El grado de conocimiento
que asume el juez es plenario, porque atiende a la totalidad del conflicto, dirimiéndolo en
forma definitiva. Produce el efecto de cosa juzgada material.
2) juicio abreviado: está reservado a cuestiones de menor entidad económica y el trámite es
más sucinto. Toda demanda que no exceda los 100 jus. Se tramitará por juicio abreviado: la
consignación de alquileres, la acción declarativa de certeza, el pedido de alimentos y litis
expensas, los incidentes y todos los casos para los cuales la ley sustantiva establece el juicio
sumario u otra expresión equivalente.
-juicios declarativos especiales: son aquellos que la ley establece para determinadas
relaciones de derecho. Entre ellos, el juicio de división de condominio, el de mensura y
deslinde, el desalojo, etc. Resultan determinados por la naturaleza de la pretensión y el
derecho de fondo que se pretende realizar.
-juicio ejecutivo general: pretende asegurar dos valores, el de seguridad y celeridad.
Permite a través de una sustanciación ágil obtener la realización del crédito plasmado en un
título que debe reunir ciertas características específicas: la obligación de pagar una suma de
dinero, que la cantidad sea líquida o liquidable por una simple operación y que ella resulte
exigible (no sujeta a condición y que sea de plazo vencido). Su forma o contenido autorizan
a presumir la certeza del derecho del acreedor. Su fundamento es la necesidad referida a las
relaciones comerciales. De este modo se procuró implantar una vía idónea y rápida para el
cobro de ciertas obligaciones. Es posible su realización a lo largo de cuatro etapas, al igual
que el ordinario. Esto sucede cuando el demandado impugna el título a través de
excepciones. El trámite es estrictamente ejecutivo sólo cuando el demandado no opuso
excepciones y vencido el plazo, el juez dicta sentencia. Produce el efecto de cosa juzgada
formal, deja la posibilidad tanto al actor como al demandado para entablar la demanda
ordinaria de repetición, sin que pueda volverse a discutir en este trámite sobre las defensas
que hayan sido motivo de pronunciamiento.
-juicio ejecutivo especial: pretensiones de naturaleza ejecutiva que estén contenidas en
documentos a los que la ley (sustancial y procesal) les asigna una forma particular de
sustanciación. Ejemplo: la ejecución prendaria, hipotecaria, de sentencia, fiscales, el cobro
de multas y costas liquidadas.
2) Estructura y clasificación de los procesos penales: es una estructura procesal
denominada “juicio común”. Se distinguen dos momentos: la investigación penal
preparatoria (por regla fiscal y excepcionalmente jurisdiccional), que culmina con la
acusación. El segundo momento se manifiesta en el juicio plenario, oral, publico y
contradictorio que se realiza ante el tribunal de sentencia. También se regulan juicios
especiales: el correccional, el juicio abrevado, el juicio de menores y por delitos de acción
privada. Se caracterizan por ser una forma particular de tramitación para supuestos
determinados.
El juicio abreviado encuentra fundamento en que la confesión del imputado de los hechos
endilgados ocasiones la terminación anticipada del trámite, a los fines de otorgarle al
justiciable una salida rápida y justa para su conflicto, y a la vez descongestione al Estado en
su tarea de administrar el derecho. Se caracteriza por la posibilidad de un consenso especial
entre el Tribunal, el fiscal y la defensa, lo que autoriza a formular un acuerdo que suscita el
acortamiento de trámites procesales y que incluye el tema de la imposición o extensión de
la pena (etapa de transacción y negociación). Esta etapa liberal al fiscal y al tribunal de
producir y de recibir otra prueba. Limita la búsqueda de la verdad real por la verdad
consensuada y prioriza la reparación de la víctima por sobre la aplicación de la pena.
El proceso de menores se caracteriza por el no sometimiento de los menores a la prisión
preventiva y se re impone la regla de la reserva protegiendo el derecho a la intimidad de
menor, disponiendo que el debate se realizará a puertas cerradas.
El juicio de acción privada, denominado querella, constituye un trámite especial y se
reservan para esta calificación las acciones de calumnias e injurias. Prevé en su
procedimiento la realización de una audiencia de conciliación.
3) Estructura y clasificación de los procesos de familia y laborales:
-familia: se regula un juicio común, que es el juicio oral y reservado, de instancia única,
con tribunal colegiado e impulso procesal de oficio. Se resuelven en general los asuntos
referidos a divorcio, separación personal y nulidad de matrimonio, filiación, adopción, etc.
También se prevén para determinadas materias juicios especiales, más breves, [Link]:
determinación de guarda de menores no sometidos a patronato, fijación de régimen de
visitas o cuotas alimentarias y autorizaciones en general, etc. Las decisiones de este
magistrado son apelables ante la Cámara de Familia (que actúa eventualmente como
tribunal de alzada). La cámara de familia tiene competencia originaria y exclusiva, y en
pleno, en las acciones divorcio contencioso.
-laboral: regula un procedimiento común para los conflictos jurídicos individuales
derivados de la relación de contrato de trabajo y en las acciones emergentes de la ley
nacional de accidentes y enfermedades del trabajo, como también para las acciones por
cobros de aportes y contribuciones de fondos sindicales. Se resuelve en forma de juicio con
trámite de juicio oral público y continuo en instancia única. También prevé procedimientos
especiales, [Link], el trámite ejecutivo para el cobro de deudas plasmadas en títulos ejecutivos
que provengan de una relación laboral, para el cobro de multas e impuestos por violación
de las leyes laborales o para el cobro de costas judiciales. También otorga el carácter de
tramitación especial al caso del juicio de desalojo cuando se pretenda obtener el
lanzamiento del trabajador de la vivienda proporcionada por el patrón como parte
integrante de la relación del contrato de trabajo. También se prevé realizar actos de
jurisdicción voluntaria en esta sede cuando ello se refiera a asuntos de trabajo y seguridad
social.
4) Tendencias actuales en la legislación:
-proceso por audiencias: busca transformar el proceso civil, de formal y escrito por uno de
carácter mixto: una primera proposición escrita y una o dos audiencias orales (prueba y
debate). Se pueden identificar dos audiencias fundamentales: la preliminar y la vista de
causa, una vez que las partes hubieren aportado los hechos y el derecho por medio de
afirmaciones o invocaciones vertidos en forma escrita. El procedimiento se completa con la
audiencia de vista de causa, en la que se lleva a cabo el debate oral de las cuestiones
oportunamente introducidas (momento de plena contradicción).
-audiencia preliminar: se introduce después de la traba de la litis. Es una instancia de
conciliación, despacho saneador, de fijación de puntos litigiosos, de predeterminación
material o de precalificación de la prueba. Constituye una forma para resolver in limine el
conflicto planteado, lo cual redunda en la contracción de los tiempos y costos que genera un
proceso; permite sanear el trámite cumplido, superándose las nulidades que se hubieran
cometido, salvo que ellas afectaren el orden público. Se trata de un instrumento oral,
concentrado con inmediación y rasgos inquisitivos. Sus objetivos son: a) economía
procesal, realización empírica del proceso con el menor desgaste posible de la actividad
jurisdiccional (concentración de la mayor actividad procesal en una etapa); b) saneamiento:
actúa en la faz preventiva de futuras nulidades y permite eliminar las circunstancias
obturantes que acechan la vida del proceso; c) inmediación: asistencia personal del juez y
de las partes. El juzgador tendrá un papel activo, de director, invitando a las partes a
conciliar.
-objeto y función:
a) actividad de conciliación: manifestación del poder-deber del juez de procurarla, en
cualquier etapa o momento del trámite, dirigida a lograr la autocomposición del litigio y en
orden a su consecución es que deben reunirse todos los sujetos procesales para lograr un
avenimiento que puede resultar total o parcial. Se pretende la eliminación del conflicto o el
reajuste de las pretensiones. El acuerdo es posible con fuerza vinculante sólo cuando los
asuntos se refieren a derechos disponibles. El juez cumple una función docente/orientadora,
aconsejando a las partes o indicando cuáles son sus derechos y obligaciones. Así, puede ser
vista como etapa previa obligatoria, o como una atribución que puede ejercer el juez en las
diferentes audiencias. Se limita en el tiempo fijándose plazos máximos para su realización.
b) actividad de saneamiento: se manifiesta con la expurgación de los vicios que puede
contener la litis a través del dictado de resoluciones interlocutorias durante el curso de la
audiencia. También comprende la actuación del juez en orden a la clarificación de las
peticiones de las partes y en el relevamiento de los presupuestos procesales.
c) fijar el objeto o puntos litigiosos y delimitar el objeto de prueba. En el primer aspecto,
fija las cuestiones fácticas, para lo cual deberá dialogar con las partes y acordar con ellas
los hechos que se pretenden probar. Si este acuerdo no se logra, los fija el juez los hechos
controvertidos que serán objeto de prueba. En síntesis: la determinación de los puntos
litigiosos sobre los cuales los sujetos de la litis tendrán la carga o la necesidad de producir
prueba. El juez precisará los puntos y además realizará un descarte de los hechos que no
resulten relevantes.
d) prueba: las partes deberán ofrecer todas las pruebas y el juez en el mismo actor tendrá
que pronunciarse sobre los medios y elementos ofrecidos, rechazando los que fueran
inadmisibles, innecesarios o inconducentes. Se hace indispensable asegurar el principio de
inmediación, la presencia del juez y las partes en el acto, bajo pena de nulidad. No puede
ser delegado en otro funcionario secretario o auxiliar. Las partes no pueden ser
reemplazadas por mandatarios salvo que se trate de personas jurídicas. La asistencia de las
partes a la audiencia debe ser garantizada con la intensificación de las cargas procesales,
por ejemplo, si el demandado no comparece su ausencia podrá configurar una presunción
contraria a sus intereses.
-etapa de las postulaciones: el juicio comienza con la articulación de la demanda, que
constituye el primer acto de postulación mediante el cual se efectúa la reclamación. Al
impulso inicial lo ejercita el actor y la litis se traba a través de escritos que contienen las
pretensiones deducidas por las partes (demanda, reconvención, oposición de excepciones y
contestaciones). La regla es el principio dispositivo, por lo que el impulso es de parte, sin
perjuicio del impulso procesal de oficio que pueda imponerse para ciertas instancias
procesales. La instancia de notificación y de traslado para continuar el trámite deberá ser
realizada por el tribunal (impulso de oficio).
Los actos introductorios se realizan por escrito, pero el acto principal del proceso
(audiencia preliminar) deberá ser oral y actuado, labrándose acta sucinta de lo acontecido.
La demanda y reconvención y sus contestaciones deben presentarse por escrito, con los
requisitos comunes para este tipo de actuaciones. En dichos escritos también se deberán
mencionar todos los medios probatorios que hayan de utilizarse.
Pesa sobre las partes la carga de pronunciarse sobre la veracidad o no de los hechos
invocados y sobre la autenticidad de los documentos acompañados. En este punto hay que
señalar que la negativa genérica no es suficiente para tener por contestada la demanda, debe
tratarse de una negativa específica sobre los hechos relevantes de la acción deducida.
La incomparecencia del actor a la audiencia preliminar implicará el desistimiento de la
instancia; la incomparecencia del demandado sólo importará su ausencia y el
incumplimiento de la carga procesal. La incontestación de la demanda generará una
presunción contraria al demandado, y podrá ser tomada como un elemento más de
convicción por el juez al momento de sentenciar.
-audiencia de vista de causa: acto culminatorio del sistema, participan en ella todos los
sujetos procesales. Se debe garantizar la plena vigencia de las reglas de concentración
procesal e inmediación. Permite la mayor concentración de la actividad probatoria, y en ella
se incorporan definitivamente todos los medios de prueba y se recepcionará la prueba
oralizada. Sus caracteres son:
-publicidad: interna, comprende la convocatoria a la realización de la audiencia tanto a las
partes como a los terceros que intervengan en el proceso, y a los órganos de prueba.
Algunas actuaciones que se han cumplido en forma escrita deben ser incorporadas al debate
para su lectura.
-continuidad: el inicio y finalización de la audiencia debe realizarse en un solo acto; pero si
ello no fuera posible deberá proseguirse en tantos días sucesivos como fueren necesarios,
hasta concluir toda la actividad que deba cumplirse en ella. Se atempera al permitirse la
suspensión de la audiencia por un tiempo limitado y conforme las pautas dadas por la ley
para no desvirtuar la concentración.
-proceso colectivo: protección de los intereses difusos (Art.43 CN), proponiéndose al
efecto acciones en defensa de intereses colectivos. Así, se propone una admisión de
legitimaciones colectivas que se corresponden con ciertos sectores sociales que representan
un mismo grupo de intereses y que adolece o sufren de una misma problemática,
generalmente se les atribuye la representación para accionar en defensa de tales intereses al
Defensor del pueblo, Ministerio Público, etc. Se concede en caso relacionados con derecho
ambiental, defensa del consumidor, etc.
-medidas cautelares: procesos urgentes, medidas anticipadas. Procuran la satisfacción
total o parcial de la pretensión en decisión anticipada por razones de urgencia.
-justicia vecinal o de menor cuantía: justicia desformalizada destinada a resolver
problemas de vecindad o juicios de escaso monto que en las estructuras actuales no
encuentran una respuesta adecuada. Procedimiento breve, concentrado y con soluciones
tributarias en la equidad.
5) Modos alternativos de resolución de conflictos: instituciones no jurisdiccionales de
naturaleza consensuada, que tienen por fin solucionar controversias entre los particulares.
Se mueras como opcionales frente a la jurisdicción y su elección depende del disenso de las
partes involucradas. Su naturaleza radica en el consenso reconocido por las partes al sujeto
que actúa como dirimente o artífice facilitador de la solución. Sus caracteres son:
-voluntarios y consensuados: debe haber una necesaria aceptación bilateral de acudir a estas
formas.
-los sujetos involucrados poseen amplias facultades de disposición para acordar sobre el
procedimiento: por ejemplo, tanto el que reclama como el requerido podrán acordar los
plazos para cumplir alguna actividad, o podrán convenir la modalidad de las actuaciones.
-informalidad: desritualiza el trámite.
-personalidad e inmediación absoluta: es ineludible la presencia de las partes, y el sujeto
que interviene como dirimente debe tomar contacto directo con las partes.
-deber de cooperación.
-el derecho sustancial que a través de ellos se actúa debe ser disponible.
-Arbitraje: medio voluntario de heterocomposición dispositiva de conflictos
intersubjetivos, alternativo y condicionalmente excluyente del proceso judicial, que
proporciona una decisión definitiva, irrevocable y ejecutiva. No está regido por el principio
de legalidad. En él interviene un árbitro, que es un juez no oficial que es elegidos por los
interesados. El Estado es quien regula la facultad de disposición de los justiciables al fijar
un procedimiento distinto del judicial para lograr la satisfacción de sus intereses. Todas
aquellas cuestiones que afecten al orden público o lo comprometieren no podrán ser
sometidas al arbitraje. Se clasifican en:
-voluntarios y forzosos: será voluntario cuando la decisión de someter el diferendo al
árbitro deriva de la libre determinación de las partes. Será forzoso cuando su exigibilidad es
consecuencia de un compromiso previo o deviene de la aplicación de una disposición legal,
cuando las normas adjetivas lo establezcan vinculante. En nuestra provincia está previsto el
arbitraje forzoso para los juicios declarativos generales.
-iuris o de amigable composición: el primero, implica un procedimiento seguido conforme
las normas procesales del sistema adjetivo correspondiente, cuando no se hubieren
efectuado convenciones al respecto. En la amigable composición permite llevar adelante un
procedimiento sin sujeción a formas legales, pero tomando las previsiones necesarias para
el resguardo del derecho de defensa en juicio.
-de derecho público o derecho privado: es público cuando uno de los sujetos que interviene
pertenece al ámbito del derecho público. Es privado cuando los sujetos se encuentran en
una situación de igualdad. También será uno u otro cuando la cuestión controvertida sea de
naturaleza pública o privada.
-nacional o internacional: será interno cuando el procedimiento por el cual se dirime el
conflicto entre sujetos de derecho privado sea mediante la aplicación del derecho adjetivo
del país. Estaremos frente al arbitraje internacional si se desencadena como consecuencia
de un convenio entre personas físicas o jurídicas diferentes. En este último caso, el
conflicto puede ser dirimido por terceros designados por las partes específicamente como
árbitros o a través de organismos internacionales que poseen reglamentos propios y
competencias específicas.
-Según el procedimiento, se distingue entre juicio arbitral o peritaje arbitral. El primero
dirime conflictos, y el peritaje introduce los elementos probatorios.
-Sus caracteres son: a) un medio para resolver un conflicto y su objeto es una pretensión. Y
por regla general, debe existir un acuerdo previo de someter el conflicto a la decisión de
árbitros; b) intervención de un tercero con calidad de árbitro: se trata de una
heterocomposición, ya que la solución del caso la proporciona un sujeto distinto de las
partes que interviene con facultades decisorias; c) preeminencia e injerencia del elemento
volitivo en el procedimiento arbitral en ciertos tipos de arbitraje; d) debe tratarse de
derechos disponibles, de naturaleza patrimonial. Está vedado su empleo para asuntos
penales o relativos al estado de las personas; e) el árbitro goza de todos los atributos y
facultades de un juez jurisdiccional, pero carece de coertio y executio, por lo que la traba de
una medida cautelar o la ejecución de sentencia debe concurrir a la sede jurisdiccional.
-Mediación: procedimiento no adversarial aceptado voluntariamente por las partes, en el
que un tercero neutral, ayuda a éstas a que en forma cooperativa encuentren un acuerdo. A
través de la mediación se persigue alcanzar un acuerdo superador de la disputa en base a la
cooperación y a la comprensión del problema por parte del otro. Sus caracteres son:
-informalidad: su desarrollo no está sujeto a reglas especiales, sin perjuicio de reglas
mínimas de actuación que condicionan el desempeño de los sujetos involucrados y que de
antemano indicará el mediador (pautas de conducta consensuadas).
-flexibilidad: le permite al mediador moverse en un amplio sector limitado por
formalidades mínimas. También se podrá encarar una mediación menos formal,
utilizándola como método de comunicación entre sujetos de sociedades cooperativas,
vecinos, integrantes de un consorcio de propiedad horizontal, etc.
-confidencialidad: los asistentes a las sesiones deben guardar absoluta reserva sobre todo lo
acontecido, con el compromiso de la no divulgación de lo hablado y de la imposibilidad de
que esa información, pueda, posteriormente, utilizarse en contra de alguna de las partes
(principio de reserva, derecho a la intimidad).
-agilidad: es llevado a cabo en un plazo menor que el proceso judicial. La dimensión del
tiempo estará dada por la importancia del caso.
La mediación encuentra sustento en la ineficiencia del sistema judicial que se manifiesta en
la acumulación de causas, en la lentitud y morosidad de los tribunales que resultan
incompatibles con las necesidades de nuestra sociedad. También cumple una función
preventiva, buscando evitar que se generen o afiquinen conflictos disminuyendo las
condiciones que hacen probable su aparición.
-se alude tanto a un procedimiento como a una técnica. En el primer caso supone que en su
realización empírica se manifiesta como una estructura evolutiva (procedimiento) que se
inicia con la presencia de dos sujetos que se encuentran en posiciones contrarias y rígidas,
comunicando sus puntos conflictivos, hasta llegar a la situación de reconocimiento mutuo.
Como procedimiento, implica una estructura señalada por la ley y diseñada por normas
procesales que establecen genéricamente las posibilidades de su utilización. Se trata de una
actividad secuencial en que cada paso lleva al próximo. Es una técnica que lleva ínsita la
idea de desactivar la contradicción. Hay una tarea de saneamiento independientemente de
los intereses de cada parte. La mediación debe ser aceptada voluntariamente por los sujetos
involucrados, no debe ser impuesta, aunque en algunos casos podrán ser inducidos a la
mediación.
-El mediador: debe ser abogado y reunir condiciones de idoneidad específicas.
-En lo procesos civiles la mediación resulta obligatoria para determinados supuestos.
-Mediación penal: proceso que se desarrolla entre los sujetos conectados por un hecho que
puede ser desplegado jurídicamente en un proceso penal, con el marco que por la
negociación ello implica, atendiendo a la particular fuerza que sobre los protagonistas
ejerce la posibilidad de que al cabo de dicho proceso se decida la aplicación de una sanción
penal. Se configura en delitos menos y siempre que se cuente con la aquiescencia de las
partes.
-Conciliación: acuerdo o avenencia de las partes que, mediante renuncia, allanamiento o
transacción, hacen innecesario el litigio pendiente o evitan el litio eventual. Puede ser
judicial o extra judicial y también pueden acordar antes de iniciar un pleito o durante su
tramitación. Puede ser aprehendida en un doble enfoque, esto es, como proceso y como
acto. En el primero, es una sucesión de actos encaminados a lograr la composición del
litigio, en el proceso laboral es una etapa previa al juicio y en el proceso de familia es
requisito de admisibilidad de la demanda. La conciliación como un acto es un acuerdo entre
partes, homologado expresa o tácitamente por el tribunal, que se vierte sobre un objeto del
proceso y equivale, a su respecto, a una sentencia definitiva. Consiste en que ambas partes
deben ceder parte de sus pretensiones (transacción) o una de ellas renunciar a su pretensión
o criticar la pretensión del contrario (renuncia unilateral).
-Negociación: proceso voluntario, prevalentemente informal, no pautado ni estructurado, a
través del cual las partes llegan a un acuerdo beneficioso para ambas. No hay intervención
de terceros. Funciona como un impedimento para que el desacuerdo se transforme en una
disputa. Puede transformarse en un conflicto soluble, y podría completarse el tramo a través
de otras formas alternativas de resolución: mediación y conciliación. Es un principio de
concertación, que requiere la participación de todos los afectados. Y su éxito dependerá de
la proximidad con los propósitos de los clientes, la materia de que se trate y la personalidad
de las partes. Cuando se inicia una negociación se debe analizar la situación de las partes, y
durante su transcurso se verifica una suerte de intercambio de información, hasta llegar a
concesiones recíprocas que se formalizan en un acuerdo.
