Derecho procesal IV, Recursos
Art.158 CPC- “Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos
y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de
las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base
para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del
proceso”.
Jurisprudencia: Fuente del derecho procesal, meramente consultiva (no es obligatoria). En ellas se repite la
solución jurídica para un caso que es similar a otro.
→ LA IMPUGNACIÓN
Para Couture “El proceso es un secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto
de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”.
El sistema de impugnación en nuestro país descansa sobre dos instituciones jurídicas:
✓ Existencia del PPIO del debido proceso
✓ Existencia de actos procesales: el proceso judicial en sí, es la composición de una serie de actos
procesales, nos lleva a la posibilidad de impugnar porque tenemos una garantía constitucional “debido
proceso”.
EL proceso judicial no es un medio por sí solo, sino que este compuesto por otra serie de actos procesales.
Siempre tenemos la posibilidad de impugnar ya sean medios de prueba, citaciones, notificaciones, etc. Porque
estamos inmersos en el debido proceso.
Debido proceso: art. 19 N°3 CPR, consiste en conjunto de garantías dado por:
✓ 1º Tener tribunal debidamente establecido: art.76 CPR, tribunales de justicia son los únicos con facultades
de resolver conflictos jurídicos.
✓ 2º Cuando ya se inicia el procedimiento judicial, el debido proceso debe tener actos validos que me
permitan por ej. contestar demanda a tiempo, presentar pruebas, impugnar, respetar plazos, escuchar
la versión, etc.
El debido proceso implica que las propias partes serán las que exijan el cumplimiento del debido proceso, el
cual consta en que las partes solicitan al tribunal que corrija alguna irregularidad o bien el tribunal tendrá que
actuar de oficio, por el principio de la buena fe.
Concepto:
- Acción y efecto de atacar, combatir, contradecir o bien refutar un acto judicial, un documento público
privado, un informe de peritos, una resolución judicial, entre otro, con la finalidad de obtener su enmienda,
revocación o invalidación. (Orellana)
- Acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial, un documento, la declaración de un testigo, el informe
de un perito, etc. con el fin de obtener su revocación o invalidación (Maturana)
No dice relación solo con las resoluciones, sino que se refiere a distintos actos procesales. La impugnación lleva
implícita la idea de corregir.
Objetivo: Modificar una situación jurídica en un proceso judicial, a través de enmendar, cambiar o anular.
Podemos decir entonces que la impugnación es toda acción destinada a obtener el saneamiento de la
incorrección o defecto del cual puede adolecer un acto procesal. Entonces la impugnación es el género y el
recurso la especie.
La impugnación posee diversas formas para dejar sin efecto un determinado acto procesal. Los recursos son
una especie de impugnación, tiene por objeto atacar una resolución judicial para atacar, enmendar o revocar.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Son aquellos instrumentos legales puestos a disposición de las partes y destinado a atacar una resolución judicial
para provocar su reforma o anulación o declaración de nulidad (Ortells Ramos). Medios legales que tienen las
partes para poder modificar o invalidar un determinado acto procesal.
Fundamentos de los medios de impugnación
Existen los medios de impugnaciones ya que se dan en el escenario de un proceso judicial que se lleva a cabo
frente a un tribunal de justicia compuesto por persona por lo que se pueden equivocar o no me gusta la
resolución porque me perjudica, es decir considero la existencia de un perjuicio.
CARACTERÍSTICAS DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
1. Tienen como límite el principio de seguridad jurídica: entregar la certeza jurídica de la aplicación de
una determinada norma respecto a un determinado acto.
2. Se debe impugnar dentro de un plazo: Ejercicio de la preclusión que consiste en el derecho que se
puede ejercer en un determinado plazo procesal ya no se puede ejercer.
3. Se busca evitar la demora innecesaria en el proceso
4. Las revisiones de resoluciones pueden efectuarlas los mismos jueces que las dictan.
5. Las revisiones de resoluciones pueden revisarse por un Tribunal superior a aquel que la dictó. Ej. En el
recurso de apelación los revisa el superior y en recursos de reposición los revisa el mismo tribunal.
RESOLUCIONES
La resolución es un acto jurídico del tribunal, conforme al cual se pronuncia respecto a las peticiones de las
partes efectuadas en un proceso judicial.
Las resoluciones surten efecto en la medida que sean notificadas, se cumple el principio de bilateralidad de la
audiencia, no se puede aplicar los efectos de algo que yo no conozco, ya que esto afectaría la garantía
constitucional del debido proceso. Los recursos se pueden presentar solo en la medida que corresponda la
resolución.
Regla general de la notificación de las resoluciones: estado diario, listado diario elaborado por el secretario del
tribunal, el cual lleva todos los datos de la causa, fecha, caratulas.
Se diferencia del auto que solo resuelve incidentes y los decretos se resuelve cualquier petición de causa. Estos
se notifican por estado diario.
La regla general de las resoluciones es el estado diario de las notificaciones, lleva todas las causas diariamente,
tiene los datos de todas las causas en donde se ha dictado una resolución, tiene rol, caratula, la cantidad de
resoluciones que se dictan, y las fechas que fueron dictadas. Ej. se dicta hoy “26 de agosto” tiene que salir en
el diario.
ERRORES TACHADOS POR LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
→ Error “in procedendo”: Error de forma, por errónea interpretación y aplicación de la ley procesal.
→ Error “in iudicando”: Error de fondo, procede por errónea interpretación y aplicación de la ley material.
DERECHO DE IMPUGNACIÓN
Los Medios de Impugnación son instrumentos legales para atacar, reformar o anular una resolución judicial, es
decir se trata de un derecho establecido por la ley que procura la corrección de resoluciones judiciales
irracionales o injustas.
La Facultad, comprendida en el derecho de acción y de contradicción en un juicio, de obtener ante un oficio
jurisdiccional jerárquicamente superior, o en casos excepcionales ante el mismo tribunal que ha emitido la
sentencia, un nuevo examen de una controversia que ha sido objeto de un juicio precedente.
Los medios de impugnación no sólo son los recursos, existen más.
NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO DE IMPUGNACIÓN
Constituye Nueva acción o pretensión de naturaleza constitutiva
→ Destinada a eliminar los efectos jurídicos producidos en el proceso.
→ Es distinta la acción, la pretensión y la resistencia inicial de dicho proceso.
Es Necesario distinguir si la impugnación se dirige o no contra sentencias Firmes.
→ Es decir que el derecho de impugnar no puede separarse del contenido del derecho de acción.
→ En cuanto al derecho a impugnar Sentencias finales, es lógico distinguir el caso de que estas sean firmes
y supongan el término del proceso, y el que no hayan adquirido firmeza. En este caso (no es firme) aquel
derecho no es distinto de la acción inicial.
→ En el primer caso (sentencia Firme) el derecho de impugnación sí que puede concebirse como una
nueva acción o pretensión de carácter constitutivo.
Algunos dicen que es una acción ya que es distinto a la demanda y otros dicen que no se pueden separar la
pretensión de la demanda.
La naturaleza jurídica dependerá si se:
• Tiene una sentencia firme: recurso de revisión
• O si se ataca resoluciones dentro de un proceso: tiene naturaleza jurídica distinta.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PARA SENTENCIAS (MATURANA)
Incidente de alzamiento de medidas precautorias: Las medidas precautorias son actos jurídicos procesales de
parte cuyo objeto es asegurar el resultado de la acción impetrada. Ejemplo: Prohibición de celebrar actos y
contratos
Oposición respecto de actuación dictada con citación: Consiste en que el tribunal requiere de nosotros citación.
Ej. cuando se acompaña documentos diciendo “con citación”, es decir, la otra parte puede presentar un
escrito diciendo que el documento es falso.
Incidente de Nulidad procesal del rebelde (art 80 CPC): El incidente de nulidad procede cuando una parte
considera que ha habido una flagrante indefensión, por un vicio y un perjuicio en su contra, puesto que se
incumplió con alguno de los requisitos de validez del acto jurídico. El incidente de nulidad procesal del rebelde
permite al litigante rebelde pedir la rescisión de todo lo obrado, cuando, por circunstancias ajenas a su
responsabilidad, no ha llegado a enterarse de la existencia de un litigio en su contra
Oposición de terceros (art 234 i penúltimo CPC): Tercerías
Juicio ordinario posterior a sentencias de querellas posesorias (art.581 CPC)
Renovación de la acción ejecutiva (art.477 CPC): Si renuncio a la acción ejecutiva, puedo continuarla como
acción ordinaria, posteriormente
Recurso de revisión
Los recursos procesales
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO DE IMPUGNACIÓN
→ Derecho consagrado en la Constitución y desarrollado en las leyes de procedimientos
→ Es de carácter subjetivo, solo puede ejercerlo la parte agraviada
→ Precluye, debe ser ejercido dentro de plazo u oportunidad procesal que indique la ley.
Las resoluciones judiciales son vinculantes para los tribunales y una vez notificadas no pueden ser modificadas.
Por tanto, las partes, en virtud del principio de legalidad, pueden utilizar los recursos que la ley contempla
expresamente.
Etimológicamente la expresión RECURSO proviene del latín la vuelta o retorno de alguna cosa”
CONCEPTO
→ Acto Jurídico procesal de parte agraviada, mediante el cual impugna una resolución judicial no
ejecutoriada, dentro del mismo proceso que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que
sostiene se le ha causado con su pronunciamiento. (Maturana)
→ Acto jurídico procesal de parte o terceros para solicitar la enmienda o nulidad de una resolución judicial no
firme, que causa agravio, solicitándose al mismo tribunal o al superior jerárquico que resuelva el asunto
conforme a derecho. (Orellana)
Los recursos deben tener una parte agraviada con la resolución → El agravio es el perjuicio, la consecuencia
que me afecta en ese proceso judicial.
Momento en el que se presentan los recursos: Siempre se presentan contra resoluciones no ejecutoriadas, salvo
el recurso de revisión, que procede contra sentencias firmes y ejecutoriadas (art.174 CPC).
La sentencia ejecutoriada es aquella que, habiendo procedido recurso para impugnarla, no se dedujeron, se
resolvieron o no procedían recursos contra ella.
¿Contra quién se presentan los recursos? Los recursos se presentan ante el mismo tribunal que resuelve (a quo).
Todos los recursos se presentan ante el mismo tribunal que dictó la resolución, salvo el recurso de queja, que se
presenta ante el superior jerárquico, y el de revisión que se presenta ante la corte suprema.
El recurso de reposición se presenta ante el mismo que dicto la resolución. Los recursos como medios de
impugnación solo atacan resoluciones judiciales, ningún otro acto procesal.
Una vez que estas resoluciones son notificadas a las partes surge el plazo para impugnarla si estiman que no
están conformes a derecho.
ELEMENTOS
La admisibilidad de los recursos depende del cumplimiento de determinados requisitos o elementos que deben
concurrir COPULATIVAMENTE.
1) Debe estar contemplado en la ley, determinado el tribunal competente y procedimiento a seguir.
2) Acto procesal de parte o quien tenga legitimación para actuar: Debe tener calidad de parte litigante,
cualquier interviniente no puede presentar un recurso.
3) Existencia de agravio o perjuicio.
4) Existencia de una resolución judicial impugnable.
5) Se necesita explicar al tribunal como se producen los errores legales o de hecho en las sentencias. (en
lo que se equivocó dicho tribunal)
¿Cómo redactar un recurso?
FUENTES:
Constitución Publica de la Republica: Es tanto fuente directa como indirecta.
Es Fuente directa de:
✓ Rec. Protección,
✓ Rec. De Amparo,
✓ Rec. reclamación por privación de la nacionalidad.
No son recursos porque no atacan una resolución propiamente tal, sino actos ilegales que pueden ser
resoluciones o no.
Es Fuente Indirecta de los Rec. Procesales civiles.
✓ Art. 7°,
✓ art. 19 N°3 debido proceso,
✓ Art. 19 N°7 Libertad y seguridad individual,
✓ art 76 tribunales facultad de conocer causas civiles,
✓ art 77 LOC regula las organización y atribuciones de los tribunales, reglamentando indirectamente el
sistema de recursos.
Código Orgánico de Tribunales: Actúa como fuente directa e indirecta.
Como fuente directa señalando los tribunales que van a conocer de los diversos recursos devolutivos:
✓ Corte de apelaciones, conoce el recurso de apelación
✓ Corte Suprema, conoce el recurso de casación en el fondo
Regula además el recurso de queja por falta o abuso grave en la dictación de resoluciones de carácter
jurisdiccional.
Actúa como indirecta en el art 276 establece el recurso de reposición en carácter administrativo, que procede
solo respecto de resoluciones que versan sobre la calificación de los jueces, como también la apelación por la
misma causa.
Código de Procedimiento Civil: Estos recursos marcan los otros en materia especial
→ Reglamenta inorgánicamente los recursos procesales al hacer mención de ellos en su Libro I y III. (disposiciones
comunes y procedimientos especiales)
→ Recursos que contempla:
1. Reposición art 181
2. Aclaración, rectificación y enmienda art 182: Un recurso es uno de los tantos medios de impugnación
(forma de cambiar u oponerse a un acto procesal), sin embargo, los recursos lo que buscan es cambiar
una “resoluciones judiciales, quiere transformar esa decisión de fondo y que diga otra cosa, cuando
impugnamos la resolución a través del recurso buscamos que se modifique ese agravio pedido por la
parte agraviada.
Estos 3 no son recurso propiamente tal, pero no busca atacar el fondo, sino corregir errores de copia, de
suma, etc. que no busca modificar el fondo de la cuestión sino solo rectificar referencias o enmendarlas.
3. Recurso de Apelación art 186 y sgtes, recurso de hecho.
4. Recursos de casación libro III
5. Recurso de revisión Libro III
Regulación en los diversos procedimientos especiales:
→ Derecho laboral: Art.472 y ss tenemos distintos recursos, pero son más acotados
En esta materia como son tribunales especializados es muy difícil modificar sentencia definitiva, porque la CA
no puede volver a revisar los hechos y lo que hace es revisar la correcta aplicación del derecho, atendido a las
distintas causas de nulidad se busca modificar esta sentencia definitiva.
1. Reposición, procede contra autos, decretos y sentencias interlocutorias que no pongan término al juicio
o hagan imposible su continuación
2. Apelación. No procede contra Sentencias definitivas. Solo contra Sentencias Interlocutorias.
3. Nulidad. Sentencia definitiva que cause perjuicio.
4. Unificación de jurisprudencia: Unir criterios de otros tribunales de justicia para no tener opiniones
contradictorias después.
→ Procedimientos en tribunales de familia: Utilizan con mayor frecuencia el CPC como fuente supletoria, solo
cambian plazos, pero no en mayor media.
1. Reposición, escrito u oral.
2. Apelación, sentencia definitiva de primera instancia, resoluciones que ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación, y aquellas que se pronuncien sobre medidas cautelares.
3. Recurso de casación en la forma y fondo.
→ Procedimientos juzgados de policía local: no procede el recurso de casación.
1. Apelación, sentencias definitivas, o aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio.
2. Reposición
→ Derecho tributario:
1. Las Cortes de apelaciones conocen en segunda instancia de las apelaciones sobre resoluciones que
emanan del director regional.
2. Corte Suprema recurso de casación en el fondo y en la forma, deducidos contra las sentencias de
segunda instancia de las C. A
CLASIFICACIÓN:
Según la finalidad que persiguen:
Recurso de nulidad Recurso de enmienda Acciones de protección Recursos funciones
de las garantías disciplinarias
Constitucionales
1. Recurso de revisión y de 1. Recurso de reposición 1. Acción de protección, 1. Recurso de queja
casación en la forma y 2. Recurso de apelación 2. Acción de amparo,
fondo. 3. Amparo económico,
2. Recurso nulidad penal. 4. Acción de
3. Recurso de Unificar inaplicabilidad,
jurisprudencia en materia 5. Reclamación por
laboral perdida de nacionalidad.
Las acciones de protección de las garantías constitucionales no buscan atacar el fondo, si no una transgresión
a una garantía constitucional.
Los recursos funciones disciplinarias → Recurso de queja puedo presentar cuando no existe la posibilidad de
presentar ningún otro recurso (ya presente todos los demás), se hace contra el superior jerárquico en razón de
la resolución que dictó.
Según el tribunal ante que se interponen y cuál es el que falla o resuelve:
Se interponen ante el mismo Se interpone ante el mismo Se interpone ante el mismo
tribunal que dictó la resolución y tribunal que dictó la resolución, tribunal que señala la ley para
el misma falla falla el superior jerárquico que lo falle el mismo
1. RAE (rectificación, aclaración o 1. Recurso de apelación 1. Recurso de hecho
enmienda), 2. Recurso de casación 2. Rec. De revisión
2. Reposición. 3. Recurso de nulidad en área 3. Rec. De queja
penal
4. Recurso de nulidad laboral
Los recursos no se presentan contra funcionarios, sino contra juez que dicta una resolución, por comportamiento
inadecuado del tribunal.
Según su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de resoluciones judiciales:
Recursos ordinarios Recursos Extraordinarios
Proceden contra la mayoría de las resoluciones Proceden contra ciertas y determinadas resoluciones.
judiciales. 1. Rec. Casación forma y fondo,
1. Apelación y 2. Nulidad Penal y laboral,
2. Reposición 3. Recurso de queja.
El recurso de queja es el más especialísimo, porque solo procede en el caso de que haya ejercido, todo los
demás recurso que proceden según la ley.
Según la fuente de la que emanan:
Acciones Constitucionales Recursos legales
1. Amparo, Los establecidos en diversos códigos:
2. Protección, 1. COT,
3. Inaplicabilidad, 2. CPC,
4. Reclamación por pérdida de nacionalidad 3. PP entre otros.
Según la resolución objeto de la impugnación:
Recurso principal Recurso incidental
Contra una Resolución que resuelve el conflicto. Contra aquellas resoluciones que no resuelven el
Ataca la resolución principal, sentencia definitiva conflicto:
1. Apelación Ataca situaciones anexas mediante se va tramitando
el recurso
1. Reposición con apelación subsidiaria
Devolutivos y no devolutivos: Es decir, los efectos que produce el recurso, en tanto quien resuelve el recurso
Devolutivos No devolutivos
Implican que el recurso sale del tribunal inferior (a Aquellos cuya tramitación y resolución corresponde
quo) para subir al superior jerárquico (ad quem), al mismo tribunal que dictó la resolución que se
luego cuando este lo resuelve lo retorna al tribunal impugna.
inferior. Ej. recurso de nulidad, de apelación, se Superior jerárquico no interviene, todo queda en el
presenta ante tribunal inferior, pero todos los tribunal inferior, quien dicta la
antecedentes y quien resuelve es el superior, quien resolución.
luego lo manda al inferior quien emite la resolución 1. Reposición.
llamada “cúmplase”.
1. Cuya resolución corresponde al tribunal superior
jerárquico: tribunal Ad quem.
2. El que dicta la resolución que se recurre: A quo
Remedios y recursos:
Remedios Recursos
No tienen efecto devolutivo, Aquellos medios de impugnación que tiene efecto
1. Reposición devolutivo.
1. Apelación,
2. casación.
Principales y por adhesión:
Adhesión Principal
cuando el recurrente aprovecha el planteamiento nadie se adhiere a él
del mismo recurso por
la otra parte.
1. Apelación
PRINCIPIOS APLICABLES A LOS RECURSOS PROCESALES:
→ P. de legalidad: Solo la CPR o la ley pueden establecerlo, los recursos deben tener regulación específica,
que me diga plazos para presentarlo, demás requisitos de dicho escrito.
→ P. de jerarquía: Determina el tribunal competente para conocer el recurso. La mayoría de los recursos
estarán resueltos por el tribunal superior, el inferior deberá inclinarse
→ P. de la doble instancia: La primera oportunidad de revisión de los hechos es por el tribunal inferior
jerárquico, la segunda oportunidad la tienen los tribunales superiores. Este principio solo se verá en los
recursos de apelación.
→ P. de preclusión: Perdida o extinción de la facultad procesal. Debe deducirse dentro de la oportunidad
o plazo determinado. Si no lo presento dentro de plazo, se declara inadmisible por no cumplir con los
requisitos establecidos por la ley.
→ P. dispositivo: Son a iniciativa de parte: La parte presenta la parte, si no lo presenta la sentencia quedara
ejecutoriada.
FINES U OBJETIVOS DE LOS RECURSOS:
Nulidad de la resolución judicial: Dejar sin efecto una resolución.
→ Casación de forma y fondo
Enmienda de la resolución judicial: se refiere a su modificación total o parcial.
→ Apelación
→ reposición
Y otros atendiendo a la naturaleza del recurso
→ Amparo
→ Protección de garantías constitucionales
Unificar jurisprudencia:
→ Recurso del derecho laboral del mismo nombre
RECURSOS PROCESALES Y RESOLUCIONES JUDICIALES
Hay recursos que no se encuentran relacionados a tipos de resoluciones judiciales de acuerdo con su naturaleza
jurídica:
→ Inaplicabilidad: Se refiere a una gestión pendiente pretende obtener la no aplicación de un precepto
legal por ser inconstitucional.
→ Recurso de amparo: Acto de privación de libertad a una persona.
→ Recurso de protección: Es una acción no un recurso.
→ Amparo económico: idem recurso de protección
ESTADO DE LAS RESOLUCIONES:
Resoluciones pendientes:
→ Si los plazos se encuentran en curso para la interposición del recurso no se pueden cumplir las
resoluciones judiciales.
→ Si la ley determina que los recursos no impiden el cumplimiento de la resolución esta se transforma en
una resolución que CAUSA EJECUTORIA. (apelación en el solo efecto devolutivo)
→ Si la ley prohíbe la situación anterior, no se podrá cumplir la resolución, la cual necesita llegar al estado
de ejecutoria para su cumplimiento.
Resoluciones que causan ejecutoria: Pueden perfectamente cumplirse, no obstante existir un recurso pendiente
en su contra. (apelación en el solo efecto devolutivo.
Sentencias firmas o ejecutoriadas: Una vez que han sido notificadas a las partes y no existe recurso alguno
contra ellas. Solo procede recurso de revisión.
Sentencias de término: sentencias de única y segunda instancia (definitiva e interlocutoria firme o ejecutoriada),
para determinar si se pueden cumplir hay que determinar si los recursos que se interponen en contra de ellas
impiden o no que causen ejecutoria.
RECURSOS PROCESALES Y PLAZOS:
✓ Los recursos deben deducirse dentro del plazo establecido por la ley y solo en forma excepcional el
legislador establecerá una oportunidad procesal para deducirlo.
✓ RAE: no existe un plazo fijo, corrige asuntos de forma.
✓ Reposición extraordinaria contra autos y decretos: No tiene plazo en el evento que hagan valer nuevos
antecedentes. (estas resoluciones no producen cosa juzgada)
✓ Revisión en materia penal: por el bien protegido por este.
✓ Rec. De amparo no tiene plazo
✓ Inaplicabilidad: se requiere que la gestión se encuentre pendiente.
RECURSOS PROCESALES Y COMPETENCIA:
La regla general es la aplicación del P. de jerarquía, donde el tribunal superior jerárquico del que dictó la
resolución objeto de impugnación será quien conocerá y fallará el recurso.
COT art.110 determinada la competencia del juez inferior queda fijada la competencia del tribunal superior
para conocer del asunto.
El tribunal que conoce de la instancia revisa las cuestiones de hecho y de derecho.
RECURSOS PROCESALES Y SUS EFECTOS:
RAE: Art.183, el tribunal tiene la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la naturaleza
de la resolución.
Reposición: Los autos y decretos se cumplirán cuando estén firmes. La reposición suspende el cumplimiento de
estas resoluciones mientras no sea fallada. Esa resolución no se puede cumplir mientras esté pendiente la
reposición.
Apelación: En el solo efecto devolutivo, en este caso si procede una ONI se hace imposible el cumplimiento de
la sentencia mientras no se falle el recurso. Si es en ambos efectos (devolutivo y suspensivo) se suspende la
competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto.
Recurso de hecho:
• Verdadero: el fallo se cumple de inmediato.
• Falso: si hay una ONI (orden de no innovar) impedirá el cumplimiento.
Recurso de casación: No suspende el cumplimiento por regla general.
Recurso de queja: Por regla general no suspende el cumplimiento del fallo. Salvo ONI.
Recurso de revisión: Por regla general no suspende el cumplimiento del fallo.
Inaplicabilidad: El procedimiento en este tipo de acción continua, el TC en ejercicio de una facultad exclusiva
puede ordenar la suspensión del procedimiento.
Reclamación por perdida de la nacionalidad: Suspende los efectos de la resolución impugnada.
Art. 182: “Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la
dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos
que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.”
Relacionado con el efecto de la sentencia definitiva “desasimiento del tribunal”, pierde la posibilidad emitir
opinión jurídica sobre lo ya resuelto, salvo quiera rectificar errores o cálculos numéricos.
¿Cómo se tramita? Es la parte quien solicita al tribunal que dicta la resolución, este puede dar o no traslado a
la otra parte. Si no da traslado el tribunal resuelve de plano, por lo tanto, podrá suspender los efectos de la
resolución.
Art.183: “Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o después de oía a la
otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la
naturaleza de la reclamación.”
Art.181: “Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen
valer nuevos antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de
cinco días fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a
esta solicitud será inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.”
Puedo reclamar sobre un auto o decreto incluso si ya está firme. Si tengo nuevos antecedentes que hacer valer,
se los entregó al tribunal y este puede cambiar la resolución.
Existen dos tipos de rec. De reposición, el ordinario (regla general, se tramita por escrito a menos que este en
audiencia en tal caso se debe realizar de manera oral, plazo de 5 días) y extraordinario.
