CONCRETO ARMADO I

FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

CONCEPTOS GENERALES

Dr. Ing. Miguel Mosqueira Moreno

Dr. Ing. Roberto Mosqueira Ramírez
PARTE 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 1
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

EJEMPLOS o Casos prácticos (si aplica)

DISEÑO DE VIGAS RECTANGULARES, EN T Y L EN

EDIFICACIONES, CALCULO DE LA SECCION
ADECUADA, B X H, COLOCACION DE ACERO
LONGITUDINAL RESPETANDO LAS NORMAS.

PRODUCTO ACADÉMICO

CAPACIDAD PARA EL ANALISIS Y

DISEÑO DE SECCIONES
SIMPLEMENTE Y DOBLEMENTE
REFORZADAS EN VIGAS DE
SECCION RECTANGULAR, T y L

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 2
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Muchas Gracias

Iniciemos nuestras clases con mucha atención

1.6 COMPORTAMIENTO MECÁNICO

ELÁSTICO DEL CONCRETO

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 3
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.1. RESISTENCIA A COMPRESIÓN DEL

CONCRETO (F’C)

Resistencia del Concreto en un Ensayo a

compresión directa

MAQUINAS PARA CALCULAR LA COMPRESIÓN DEL

CONCRETO

Maquina de
compresión 100 TN
(ELE/SOILTEST)
Maquina a Hidráulica para
compresión
Laboratorio (amsler)
PUCP Laboratorio UNC

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 4
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.2. CONSIDERACIONES DE LOS ENSAYO

(NORMAS ASTM)

• Probetas cilíndricas de 6” x 12 “ ; 100 mm x

200 mm

• Curado en condiciones reales de obra y/o

usa producto químico.

• El ensayo puede estar controlado por carga

o por deformación:

• 2.1-2.8 kg/cm² / segundo

• 0.001 / min

Probetas metálicas y/o PVC

Caja para curado del Concreto

10

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 5
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.3. PRINCIPALES FACTORES QUE AFECTAN LA

RESISTENCIA F’C
• Resistencia del cemento hidratado y agregados
• La relación agua – cemento(a/c)

Influencia de la relación a/c Influencia de la relación a/c

en la resistencia
En la resistencia y curva s-e

11

1.6.4.PRINCIPALES FACTORES QUE AFECTAN LA

RESISTENCIA F’C
• El aire incorporado reduce la resistencia a compresión

Efecto del contenido

de aire en el concreto

12

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 6
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.5. PRINCIPALES FACTORES QUE AFECTAN LA

RESISTENCIA F’C
• El aire incorporado reduce la resistencia a
compresión

Efecto del
contenido de
aire y la
relación a/c en
el concreto

13

1.6.5. PRINCIPALES FACTORES QUE AFECTAN LA

RESISTENCIA F’C
• El tipo de cemento
• Gradación (porosidad), textura (adherencia) y origen de
los agregados
• Condiciones de humedad, temperatura y tiempo del
curado

Efecto de la edad y el
curado en la resistencia
del concreto

14

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 7
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.5. PRINCIPALES FACTORES QUE AFECTAN LA

RESISTENCIA F’C
• La velocidad de carga o deformación

Influencia de la velocidad Influencia de la velocidad de carga

de carga en la curva esfuerzo-deformación

15

1.6.5. PRINCIPALES FACTORES QUE AFECTAN LA

RESISTENCIA F’C
• La velocidad de carga o deformación

Influencia de la velocidad de deformación

16

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 8
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

• Tamaño y Esbeltez del cilindro o probeta

17

RESISTENCIA DEL CONCRETO EN LA

ESTRUCTURA REAL
• La resistencia del concreto en la estructura real es menor
que la resistencia f’c de laboratorio.

>

18

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 9
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

RAZONES QUE PRODUCEN ESTA DIFERENCIA

• Diferencia en la colocación y compactación del

Concreto
• Diferencias en el curado

?
• El efecto de migración (↑) del agua (a/c no uniforme)
• El efecto de segregación de los agregados
• Diferencias de forma y tamaño (Estructura-Probeta)
• Diferencia de regímenes de esfuerzos (Estructura-
Probeta)
• Diferencias en el proceso constructivo

19

Es posible determinar la resistencia real del concreto

con ensayos destructivos

Perforadora saca núcleos portátil con diamantina (Hill II)

20

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 10
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Martillo de rebote o esclerómetro de rebote.

• Se saca el promedio de las 10 lecturas realizadas y se

descartan aquellas que difieren en más de 7 puntos con
respecto a este valor. Si las lecturas descartadas son 3
o más, el ensayo debe repetirse
• El índice esclerométrico es el promedio de las 8 o más
lecturas que se consideraron apropiadas

21

Aparato que sirve para detectar acero y otros materiales

Acero 2007
22

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 11
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.6. RESISTENCIA A TRACCIÓN DEL

CONCRETO (F´ t)

 ft ≈ 8% - 15 % f’c
 ft influye en resistencia a
corte, adherencia,
fisuración
 Ensayo difícil de ejecutar
y no normalizado

Ensayo a tracción directa

23

1.6.7.ENSAYOS PARA DETERMINAR INDIRECTAMENTE LA

RESISTENCIA A TRACCIÓN DEL CONCRETO

1. Módulo de Rotura (ensayo de tracción por

flexión)
 Se ensaya una probeta de
concreto simple 6”x 6”x 18”
 El esfuerzo por rotura se calcula
por resistencia de materiales
2P
fsp 
 ld
 ACI 2014 – Norma Peruana

fsp  1.7 f ' c Kg / cm 2

24

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 12
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

MÁQUINA PARA REALIZAR ENSAYO DE TRACCIÓN

POR FLEXIÓN

25

2. SPLIT TEST FSP (ENSAYO DE COMPRESIÓN

DIAMETRAL) ENSAYE BRASILEÑO

• Se ensaya una probeta cilíndrica de 6”x12” cargada

diametralmente

26

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 13
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

MÁQUINA PARA REALIZAR ENSAYO DE

COMPRESIÓN DIAMETRAL

27

1.6.8 DEFORMACIONES MEDIDAS EN UN

ESPÉCIMEN CARGADA UNIAXIALMENTE

28

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 14
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

2. SPLIT TEST FSP (ENSAYO DE COMPRESIÓN

DIAMETRAL)

• El esfuerzo de rotura se calcula por la formula

deducida de la teoría de elasticidad para materiales
homogéneos
2P
fsp 
 ld
 El resultado experimental arroja en promedio:

fsp  1.7 f ' c Kg / cm 2

29

COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS

• La resistencia obtenida de los ensayos

fr> fsp >ft

• El CEB admite las siguientes relaciones:

ft = 0.9 fsp
ft = 0.5 fr
• Las deformaciones de rotura en ensayos de tracción
son pequeñas:

Tracción axial (ft) e rotura = 0.0001 a 0.00015

Tracción por flexión (fr) e rotura = 0.00014 a 0.0002

30

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 15
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.8. MÓDULO DE ELASTICIDAD

 Curva s-e del concreto no es

lineal, por lo tanto módulo de
elasticidad empleado no es
muy correcto.
 Módulos de elasticidad del
concreto:
 E1: Módulo tangente inicial
= 10% mayor que E2
 E2= Módulo secante,
calculado para esfuerzos
cercanos al 50 % f ’c
 E3 Módulo tangente

31

1.6.9. MÓDULO DE ELASTICIDAD

 ACI Estima Ec (para g 1400-2500 kg/m³)

Ec  0 .14 g 1.5 f 'c

 ACI y la norma peruana para : g = 2300 kg/m³

Ec  15 000 f ' c Kg / cm 2

 El valor calculado con la formula anterior varia entre 0.8-1.2

del valor medido por ensayos

32

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 16
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.6.10. MÓDULO DE POISSÓN DEL CONCRETO (M)

 Para : 0.75 – 0.8 f’c  u = 0.10 – 0.20

 En la práctica se puede tomar u = 0.15

4. Módulo de Rigidez Cortante:

Ec
Gc 
2 (1   )
Ec
Gc 
2 .3

33

EFECTO DE LA TEMPERATURA
• El coeficiente de dilatación es de 10 x 10 -6 1/°C
• El concreto a altas temperaturas reduce sus propiedades mecánicas (f’c, Es)

Ottazzi G. 2008

34

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 17
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.3.12. RESISTENCIA DEL CONCRETO AL FUEGO

Acero 2007

35

ACERO 2007

36

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 18
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Edificio de galería Nicolini

24 Jun, 2017

http://elcomercio.pe/lima/sucesos/incendio-malvinas-
imagenes-aereas-muestran-grado-destruccion-siniestro-
galeria-nicolini-437317

http://exitosanoticias.pe/bomberos-
edificio-galeria-nicolini-deberia-
declarado-inhabitable/

37

http://www.imcyc.com/revistacyt/ago11/arttecnologia.html

38

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 19
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

CARBONATACIÓN DEL CONCRETO

39

INFLUENCIA DE
AGENTES AGRESIVOS
EFLORESCENCIA

40

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 20
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.7. MECÁNICA DE LA FRACTURA DEL CONCRETO

EN COMPRESIÓN

 Comportamiento frágil de
componentes.
 Comportamiento no lineal y
dúctil del concreto

41

1.8.FLUJO PLÁSTICO

42

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 21
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.9. EFECTO DEL CONFINAMIENTO (ESTADOS

TRIAXIALES)

El confinamiento con
(Estribos, espirales o
zunchos) reacciona
sobre el concreto
restringiendo la
deformación lateral o
expansión,
retardando así la
desintegración del
concreto.

43

1.9.1¿QUÉ CONFINAMIENTO ES MEJOR?

Estribos Zunchos

Efecto del espaciamiento

del acero de confinamiento

44

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 22
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.9.2.¿QUÉ CONFINAMIENTO ES MEJOR?

Probeta cilíndrica 15-

30 cm. con refuerzo
de acero de 6.5 mm

45

1.9.2 ¿QUÉ CONFINAMIENTO ES MEJOR?

Probeta cúbica de
10.8 cm. con estribos
cuadrados

46

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 23
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

11.9.3. EFECTO DEL CONFINAMIENTO (ESTADOS

TRIAXIALES)
Los resultado de
estos ensayos
sugiere que el
esfuerzo
longitudinal en la
falla es:

s 1 f ' c  4.1s 3

47

1.9.4. COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO EN

COMPRESIÓN
• Concreto simple material frágil
(e pequeña)
• El f’c tiene menor capacidad de
deformación que la máxima
alcanzada e cu

• La deformación eo
corresponde a f’c (0.0015-
0.003); hasta 350 kg/cm² se
considera 0.002
• La curva es aprox. lineal hasta
0.4-0.5 f’c
• La rama ascendente es aprox.
una parábola

48

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 24
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.9.5. MODELOS DE COMPORTAMIENTO DEL

CONCRETO SOMETIDO A COMPRESIÓN

• Modelo de Hognestad
(1951)

• eo = 0.002
• ecu entre 0.003 – 0.004

49

1.9.5. MODELOS DE COMPORTAMIENTO DEL

CONCRETO SOMETIDO A COMPRESIÓN

• Modelo del CEB (1951)

50

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 25
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

11.9.5. MODELOS DE COMPORTAMIENTO DEL

CONCRETO SOMETIDO A COMPRESIÓN
• Modelo de Park-Paulay

51

1.9.6. MODELOS DE COMPORTAMIENTO DEL

CONCRETO CONFINADO CON ESTRIBOS
SOMETIDO A COMPRESIÓN

(a) Chan y Blume

(b) Baker
(c) Roy y Sozen

52

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 26
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.9.6. MODELOS DE COMPORTAMIENTO DEL

CONCRETO CONFINADO CON ESTRIBOS
SOMETIDO A COMPRESIÓN

(d) Soliman y Yu
(e) Sargin

53

1.9.7. CONCRETOS DE ALTA RESISTENCIA

•F’c > 420 Kg/cm ²

• ----------
• a/c bajas
• Uso de superplastificantes
• Uso de micro sílice
• Agregados muy resistentes
• Se usan para concretos pre y postensados

54

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 27
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Tensado de vigas postensadas, se observa el gato y

cable de color blanco, el cono de fijación del cable.

55

cables

Gato tensor

Tensado de cables en losa; Edificio “EL QUINDE”

56

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 28
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.9.8. CONCRETOS LIVIANOS

• Peso específico 1400-1900 Kg/cm²

---------------
• Agregados livianos
• Ec y ft inferiores a los de concretos normales
• Concretos muy costosos

57

1.10. TIPOS DE CARGAS QUE INTERACTÚAN

SOBRE LAS ESTRUCTURAS

58

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 29
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

CARGAS –E020
La E-020 solo
representa las
condiciones mínimas
de carga que se
utilizarán.
Corresponde a
responsabilidad del
ingeniero estructural
el uso de carga
mayores a las
mostradas en la
norma.

BALBOA 2015

59

CARGA MUERTA
 Es una carga de gravedad fija en posición y magnitud, y se
define como el peso de todos aquellos elementos que se
encuentran permanentemente en la estructura o adheridos a
ella, como tuberías, conductos de aire, aparatos de
iluminación, acabados de superficie, cubiertas de techos,
cielos rasos suspendidos, etc.
 En la práctica, los reglamentos de construcción proporcionan
tablas que ayudan al diseñador a tener una mejor idea de la
magnitud de las mismas.

BALBOA 2015
60

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 30
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

NTE 020

61

NTE 020

62

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 31
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Pesos muertos mas comunes para estructuras de concreto

armado:

Losa aligerada 20cm: 300kg/m2

Losa aligerada 25cm: 350kg/m2
Losa aligerada 30cm: 420kg/m2
Acabados: 120kg/m2
Tabiqueria de albañileria: 100kg/m2
Tabiqueria de móvil: 50kg/m2

63

CARGA VIVA
Es aquella carga de gravedad que actúa sobre la estructura
cuando ésta se encuentra ya en servicio y que puede variar
en posición y valor durante la vida útil de la estructura.
Algunos ejemplos pueden ser, las personas, muebles,
equipo móvil, vehículos, y material de depósito, etc.

BALBOA 2015

64

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 32
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

S/C azoteas=100/kgm2

NTE 020

65

NTE 020

66

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 33
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

NTE 020

67

NTE 020
68

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 34
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Mapa de isótacas

NTE 020

69

CARGAS DE SISMO
Se usa para el análisis estructural dos métodos para
considerar estas fuerzas laterales que son el análisis
dinámico y el estático según nuestra norma E-030 del RNE.

Coeficiente sísmico

NTE 030

70

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 35
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

NTE 030

71

1.11.FILOSOFIA Y NORMAS DE DISEÑO

72

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 36
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

El objetivo principal sobre la FILOSOFÍA DEL DISEÑO PARA

ESTRUCTURAS DE CONCRETO
Es transmitir los conceptos fundamentales que gobiernan el
comportamiento de las estructuras de hormigón armado ante
solicitaciones de cualquier naturaleza.
A partir de la comprensión de la posible respuesta estructural
local será posible fijar criterios de Análisis y Diseño
y contemplar aspectos ligados al funcionamiento, a la
seguridad y a la economía que hacen a la estructura completa.
Lo primero y fundamental que hay que comprender es que
tanto desde el punto de vista de la funcionalidad, como de la
seguridad y de la economía existe una interacción y por ende
dependencia directa entre el proyecto arquitectónico y
el diseño estructural.

73

1.11.2. CODIGOS Y NORMAS DE CONCRETO ARMADO

CÓDIGO DEL AMERICAN CONCRETE INSTITUTE – ACI
- EL ACI es una organización científica y educacional sin fines de
lucro. Comenzó sus actividades en 1904, con otro nombre (National
Association of Cement Users) y publica el primer código en 1910)
-El primer código con el título ACI-318, se publicó en 1941.

-El ACI-318, sirve de base para otros códigos, tales como el de:
Canadá, Nueva Zelanda, Australia y varios países de Latino América,
entre ellos, Perú, Chile, Colombia, Ecuador.

-El ACI renueva cada 6 años, el último edición corresponde al 2019.

El ACI 2014, conjuntamente con la Norma Peruana E.060 del 2009,
son la normas que utilizaremos en el presente curso

74

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 37
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.11.2. CODIGOS Y NORMAS DE CONCRETO ARMADO

CÓDIGO O NORMA PERUANA E.060

En el Perú la Norma que rige el diseño de la estructuras de

Concreto Armado es la norma E.060-Concreto Armado, que fue
parte del Reglamento Nacional de Construcciones , que fue
publicada por Sencico en mayo del 2009. (Servicio Nacional de
Capacitación para la industria dela Construcción).
La Norma Peruana E-060 del ano 1989 estuvo basada
fundamentalmente en el código ACI-318 del año 1983 y e el
suplemento del año 1986
-La norma E.060 el año 2009 esta basada en el ACI-318 del 2002
y parcialmente en el borrador (Draf) que salió en discusión
publica del ACI 318-2008

75

1.11.2. CODIGOS Y NORMAS DE CONCRETO ARMADO

CÓDIGO EUROPEO

Cada país suele tener su propio código de edificaciones, sin

embargo desde la Formación de la Comunidad Europea de
Naciones, los países miembros de esta , han migrado hacia un
solo modelo de código común.

En ese sentido el código modelo es el CEB-FIP 1990, para

concreto estructural que ha jugado un papel muy importante en
el análisis y diseño.

El Comité Europeo de Normalización (CEN) ha generado para

- el concreto estructural sobre la base del Código Modelo CEB-
FIP, El Eurocodigo 2 ( en 1992-1)

76

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 38
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

1.5.- COMPORTAMIENTO MECÁNICO

DEL ACERO DE REFUERZO

77

BARRAS DE REFUERZO LAMINADAS EN

CALIENTE
• Barras de sección circular con corrugaciones

 Los aceros lisos no son muy usados excepto el de ¼”

OTTAZZI -2019

78

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 39
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

DISPONIBILIDAD DE ACERO DE REFUERZO EN

EL PERÚ
• Las barras de producción nacional tienen L = 9 m.

• Aceros Arequipa puede producir barras de L= 12 m. (a

pedido)

• Sider y Aceros Arequipa fabrican adicional a las barras

(3/8”, ½”, 5/8”, ¾”, 1”, 1 3/8”) barras de 8 mm y 12 mm.

• Aceros Arequipa produce barras de 6 mm corrugas

OTTAZZI -2019

79

CARACTERÍSTICAS DE LAS VARILLAS CORRUGAS

OTTAZZI -2019

80

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 40
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

CALIDADES DEL ACERO DE REFUERZO

 Los aceros de refuerzo en el Perú deben de cumplir las
siguientes normas
 Norma Peruana Itintec 341.031-A-42. Acero de grado 60

 Norma ASTM A615. Acero de grado 60 (NTP 341.031:2018)

 Norma ASTM A 706. Acero de baja aleación de grado 60

(NTP 339.186:2018)

Aceros Arequipa puede fabricar Acero de grado 60, A706

ADAPTADO DE OTTAZZI -2019

81

PROPIEDADES MECÁNICAS DE LAS BARRAS DE

REFUERZO
 La curva típica de esfuerzo – deformación del acero de
distintas calidades

OTTAZZI -2019

82

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 41
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

LA CURVA TÍPICA DE ESFUERZO –

DEFORMACIÓN DEL ACERO DE DISTINTAS
CALIDADES

RANGO PLASTICO
RANGO ELASTICO

PLATAFORMA DE
FLUENCIA

83

6. MAQUINAS PARA CALCULAR LA

RESISTENCIA A TRACCIÓN DEL ACERO

Maquina
universal para
ensayo de
acero (amsler)

84

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 42
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

LA CURVA TÍPICA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

DEL ACERO DE DISTINTAS CALIDADES
NORTEAMERICANOS

OTTAZZI -2019

85

LA CURVA TÍPICA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

DEL ACERO DE GRADO 60 DE 5/8”

OTTAZZI -2019

86

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 43
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

ALARGAMIENTO Y ELONGACIÓN DE ROTURA

MÍNIMA (MEDIDA EN L = 8”)

En nuestro medio existen aceros trefilados, fabricados

a partir de f ¼”, estirando en frio para producir f 4, 4.5,
5, 5.5mm (acero frágil de poca elongación).

OTTAZZI -2019

87

PROPIEDADES DE LAS BARRAS DE GRADO 60

Características mecánicas –ASTM A615

• fy min = 4200 Kg/cm²
• fu min = 6300 kg/cm²
• Es = 2 000 000 kg/cm²
• ey = 0.0021
• Longitud de plataforma variable.
• Deformación de rotura >>Deformación de fluencia (30 a
40 veces)
• Elongación entre el 7%-9%
• Coeficiente de dilatación 11x 10 -6 1/°C

OTTAZZI -2019

88

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 44
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

8.- PROPIEDADES DE LAS BARRAS DE GRADO 60

Soldabilidad

• El acero ASTM A615 por su composición química (C

> 0.5%) no es soldable en esencia.
• Se puede soldar en casos especiales con
procedimientos especiales.
• Es necesario precalentar las barras y luego de
soldar controlar el enfriamiento y usar electrodos
de bajo contenido de hidrogeno E-7018 ó E-8018.

• El acero ASTM A 706 si es soldable (usado en zonas

sísmicas)

OTTAZZI -2019

89

UNIONES DE ACERO TRASLAPADO Y SOLDADO

L t = 36 Ø

Para fy = 4,200 Kg/cm2, Usar Soldadura Tipo BOEHLER FOX SPE ó

ARMCO SHIELD ARC 85 o Similar

1/8”

60⁰

90

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 45
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Higashi Julio 2014

91

Higashi Julio 2014

92

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 46
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Higashi Julio 2014

93

Higashi Julio 2014

94

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 47
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Higashi Julio 2014

95

Higashi Julio 2014

96

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 48
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Higashi Julio 2014

97

Higashi Julio 2014

98

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 49
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

Higashi Julio 2014

99

Higashi Julio 2014

100

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 50
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

CENTRO EDUCATIVO MANTHOC CAJAMARCA

101

8.- PROPIEDADES DE LAS BARRAS

Trabajabilidad
Propiedad que nos
permite usar el acero de
diferentes formas,
doblando a 90, 45, 180

102

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 51
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

9. EFECTO DE TEMPERATURA
• El acero reduce sus propiedades mecánicas (fy, fu, Es) para T
> 450 °C

103

MALLAS ELECTRO SOLDADAS

• Norma ASTM A496

• Fy min = 4 900 kg/cm²

• Fu = 5 600 kg/cm²
• Elongación a la rotura 1% - 3% (trefilado)
• Baja ductilidad

104

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 52
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

105

IDEALIZACION DE LAS CURVAS ESFUERZO

DEFORMACION

• Perfectamente elastoplástica

fs

fy Bilineal

e
ey eu

106

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 53
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

IDEALIZACION DE LAS CURVAS ESFUERZO

DEFORMACION

• Elastoplástica con endurecimiento

fs
fs

fu fu

fy fy

e e
ey eu ey eu

Trilineal recta Trilineal Parabólica

107

11. RELACIÓN MODULAR (H)

• Es la relación entre el módulo de elasticidad del

acero y el concreto. Para concreto de peso
normal 2.3 Tn/m³ se tiene:

Es 2  10 6 kg / cm 2
n 
Ec 15000 f ' c

108

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 54
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

11. RELACIÓN MODULAR (H)

f'c Ec Es n = Es/Ec

140 177482.39 2000000 11

175 198431.35 2000000 10

210 217370.65 2000000 9

280 250998.01 2000000 8

350 280624.30 2000000 7

420 307408.52 2000000 7

109

ESTAMOS APLICANDO EN EL PRESENTE LAS

IDEAS FUTURISTAS DEL PASADO

Luis Rebaza Neyra

Cajamarca, 2020.

110

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 55
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERIA -UNC

MUCHAS GRACIAS

QUE NUESTROS SUEÑOS SE HAGAN REALIDAD PARA

VIVIR EN UN MUNDO MEJOR.
Depak Kropra

QUE DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE

111

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Acero José, 2007. Curso de Megaconstrucciones, 2007. UNC
 Balboa Charles 2015. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO Y
PRETENSADO. Diplomado en Diseño estructural y nuevas
tendencias en la construcción sin pérdidas.
 Ottazzi Gian Franco , 2019 Concreto Armado I, PUCP.
 Muñoz Peláez Alejando, 2007 Diseño sismorresistente, PUCP.
 San Bartolomé Ángel, 2004 Albañilería, PUCP.
 Silva Wilson 2014. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO Y
PRETENSADO. Diplomado en Diseño estructural y nuevas
tendencias en la construcción sin pérdidas.
 NTE 060 2009
 Proyecto de norma NTE 060 2019
 NTE 020

112

DR. ING. MIGUEL MOSQUEIRA MORENO

DR. ING. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ 56