TRABAJO PRACTICO N°4: DERECHO BANCARIO Y MERCADO DE
CAPITALES.
Edgardo Matias Sura DNI: 33494359
Legajo: VABG78095
FECHA DE ENTREGA: 10/11/2024
. Surge un incumplimiento, y frente a ello, Agustín te pide que redactes
una demanda ejecutiva. Deberás confeccionar una demanda ejecutiva por
un pagaré impago por la suma de cien mil pesos.
JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO COMERCIAL N° 23
DEMANDA EJECUTIVA.
SEÑOR JUEZ:
Edgardo Matias Sura, abogado, T° XII, F° 5209 C.P.A.C.F., con domicilio
constituido en Av. Santa Rosa N°3320, 25 de Mayo provincia de La Pampa, a
V.S. me presento y digo:
OBJETO: Que en el carácter de letrado apoderado de “Soluciones Imperio”,
con domicilio real en calle Sarmiento 023, 25 de Mayo, La Pampa, en virtud del
poder general para pleitos que adjunto, vengo a iniciar juicio ejecutivo contra
Juan Pérez, con domicilio en Norberto Herrera 957, reclamando el pago de la
suma de cien mil pesos ($100,000), más los intereses y costas, en base al
pagaré adjunto.
HECHOS: Que en fecha 9 de Marzo de 2024, el demandado suscribió a favor
de mi mandante un pagaré por la suma de cien mil pesos ($100,000), con
vencimiento el día 9 de Noviembre de 2024, tal como se acredita con el
documento adjunto. Que, llegada la fecha de vencimiento, el demandado no
hizo efectivo el pago del mismo, incurriendo en mora desde dicho momento.
DERECHO: Fundo mi derecho en lo dispuesto por los artículos 521, 523 y
siguientes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la Ley de
Defensa del Consumidor (Ley 24.240) y en el decreto ley cambiario (Decreto-
Ley 5.965/63) y en el pagaré adjunto, el cual cumple con los requisitos
establecidos por estas normativas.
PRUEBA: Ofrezco como prueba el siguiente documento:
El pagaré original suscrito por el demandado.
Notificación extrajudicial de requerimiento de pago.
Copia certificada del poder general para pleitos.
Asimismo, solicito se libre mandamiento de intimación de pago y embargo
sobre los bienes del demandado, hasta cubrir el capital reclamado, intereses y
costas del juicio.
PETITORIO: Por lo expuesto, a V.S. solicito:
Se tenga por presentada esta demanda y por parte a “Soluciones Imperio” con
el domicilio constituido.
Se dicte sentencia de trance y remate, ordenándose el embargo de los bienes
del demandado hasta cubrir la suma de cien mil pesos ($100,000), intereses y
costas.
Se libren los despachos y oficios correspondientes para efectivizar el embargo.
Oportunamente, se condene al demandado al pago del capital reclamado,
intereses y costas del juicio.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERÁ JUSTICIA
Edgardo Matias Sura
Mat.55433-T° XII-F° 5209 C.P.A.C.F
. Juan, el cliente moroso demandado, excepciona, argumentando que
existe una relación de consumo. Frente a ello, ¿cómo resolvería el juez
interviniente?
La excepción planteada por Juan sobre la existencia de una relación de
consumo requiere que el juez considere diversos aspectos legales y normativos
donde deberá equilibrar la protección de los derechos del consumidor con el
cumplimiento de las obligaciones contractuales establecidas en el pagaré.
Dependiendo de los detalles específicos del caso y las pruebas presentadas, el
juez resolverá si procede la ejecución del pagaré o si se deben aplicar medidas
protectoras al consumidor.
Primero, el juez deberá determinar si efectivamente existe una relación de
consumo entre Juan y Soluciones Imperio S.A, según la Ley de Defensa del
Consumidor (Ley 24.240) en su artículo 1; “se considera consumidor a la
persona física o jurídica que adquiere o utiliza, en forma gratuita u onerosa,
bienes o servicios como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo
familiar o social”.
Se debe verificar la naturaleza del vínculo donde Juan debe ser un consumidor
final que adquiere bienes o servicios para su uso personal o familiar y
Soluciones Imperio S.A. debe ser un proveedor que ofrece bienes o servicios
en el mercado. El juez evaluará si el pagaré cumple con los requisitos de un
título ejecutivo, incluso en el contexto de una relación de consumo.
La existencia de una relación de consumo no necesariamente invalida el
pagaré, pero puede influir en las condiciones y términos de la ejecución, si el
juez determina que existe una relación de consumo, puede aplicar las normas
protectoras del consumidor. Esto podría incluir revisar los términos del pagaré
en cuanto el Art. 36 de la Ley 24240 para asegurar que no sean abusivas o
desproporcionadas, de esta manera, es posible que el juez considere que las
cláusulas abusivas son nulas y proceda a una revisión de los montos e
intereses reclamados.
En el caso que el juez concluya que el pagaré es válido y ejecutable, aun en el
contexto de una relación de consumo, el proceso ejecutivo continuará
ordenando el embargo y la ejecución de los bienes del deudor para satisfacer
la deuda reclamada.
En cuanto a la normativa aplicable es; Ley de Defensa del Consumidor (Ley
24.240), Art. 1, 2 y 3, que definen la relación de consumo y establecen
derechos y obligaciones de las partes. El Código Procesal Civil y Comercial de
la Nación, sus Artículos 521 y siguientes, que regulan el proceso ejecutivo y el
Decreto-Ley 5.965/63 que regula los pagarés y otros títulos cambiarios.
