Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Agronomía
Laboratorio de ecología general
Viernes/ Vespertina
Auxiliar Mario Aroche

FAUNA DEL SUELO Y TIPO DE DISTRIBUCIÓN

Lourdes Liliana López Lima 201603273

Jennifer Cindy Vanessa Pérez Zamora 201616793
Evelyn Mishell Albizures Pichillá 201603271

Guatemala, 16 de agostos del 2017

 INTRODUCCION

La población es la unidad fundamental de estudio de la ecología porque en ella

se establecen una serie de relaciones, para considerar una población es
importante tener en cuenta: que sean de la misma especie, que habiten en el
mismo sitio y que compartan ese sitio en el mismo tiempo. Cada población
presenta algunas propiedades tales como: patrones de dispersión y crecimiento, el
tamaño, la estructura según las edades, los índices de natalidad y mortalidad.

En el presente trabajo se consideró solo una de las propiedades antes

mencionada este es el patrón de dispersión (hay tres tipos de comportamientos:
por agrupamiento, azar y uniforme) para ello se consideraron dos áreas diferentes
una boscosa y otra de carácter agrícola ambas ubicadas en el CEDA, de cada una
se determinó un área de 1.5*2 donde se extrajo 12 muestras, para obtener un
número determinado de individuos que habitan en el área.

En el área muestreada se encontraron insectos como lombrices, coleópteros,

gallinas ciegas. Los resultados obtenidos al realizar tanto la etapa de campo como
la fase de gabinete fueron una alta población de lombrices y gallina ciega en el
área de uso agrícola y el área boscosa se encontró especies como coleópteros,
hormigas y lombrices; ambas áreas presentan distintas distribuciones; azar,
conglomerado, uniforme. Los detalles se presentan en el siguiente informe.

2. OBJETIVOS
2.1. General

 Determinar por medio de métodos estadísticos y gráficos el comportamiento

y la distribución que tienen los organismos y la micro fauna de los suelos de
centro experimental docente CEDA.

2.2. Específicos

 Determinar el tipo de distribución que posee la micro fauna del CEDA en

dos áreas representativas uno de uso agrícola y la otra de uso forestal o
natural.

 Interpretar los datos que presenta cada uno de los organismos y que
comportamiento es el que nos indica.

 Determinar los posibles factores o causas a las cuales los organismos

deban su comportamiento y distribución en el CEDA.
3. REVISION BIBLIOGRAFICA

Población biológica:

Una población es un conjunto de organismos o individuos de la misma especie

que coexisten en un mismo espacio y tiempo y que comparten ciertas propiedades
biológicas, las cuales producen una alta cohesión reproductiva y ecológica del
grupo. La cohesión reproductiva implica el intercambio de material genético entre
los individuos. La cohesión ecológica se refiere a la presencia de interacciones
entre ellos, resultantes de poseer requerimientos similares para la supervivencia y
la reproducción, ocupando un espacio generalmente heterogéneo en cuanto a la
disponibilidad de recursos.
Características De Una Población Biológica:

 Densidad poblacional: El número de individuos de la misma especie que

habitan en una unidad de superficie o de volumen.
 Natalidad: Es el número de individuos producidos por unidad de tiempo.
 Inmigración: Desplazamiento de individuos que son originarios de otros
lugares.
 Mortalidad: Es el número de individuos perdidos por unidad de tiempo.
 Migración: Desplazamiento periódico de un lugar a otro.

Distribución de las poblaciones

Es la forma en la cual los organismos están dispersos dentro del área habitada por
la población. Los patrones de distribución pueden ser:
 Distribución al azar
 Distribución uniforme
 Distribución en grupos (Fassade, 2009).

Distribución de las poblaciones: La distribución de cada especie en las distintas

regiones del mundo está dada por las características de los organismos y por las
condiciones del ambiente. Si se halla ampliamente distribuida, es probable que
tenga un alto rango de tolerancia a las diferentes condiciones ambientales. Por lo
tanto, una especie estará más ampliamente distribuida a mayor cantidad de
diferencias entre los individuos que la integran. Las poblaciones con elevada
variabilidad genética son más aptas para explotar los recursos del medio,
adaptarse a los cambios y coloniza nuevos ambientes.
Propiedades de la población: Las poblaciones presentan propiedades que no
son aplicables a los individuos, como por ejemplo, los patrones de dispersión y
crecimiento, el tamaño poblacional, la estructura según las edades, los índices de
natalidad y mortalidad. De estas propiedades se le pondrá mayor interés a los
patrones de dispersión:
Patrones de dispersión: Los límites espaciales de las poblaciones suelen ser
definidos arbitrariamente por los investigadores, ya que, por lo general, no existen
fronteras naturales tan claras como para impedir la dispersión de los organismos.
Una vez definidos los límites, una de las características que se estudia para definir
la estructura y el comportamiento de las poblaciones es el modo en que los
organismos se distribuyen. Estos pueden encontrarse a diferentes distancias unos
de otros, dispuestos en forma homogénea o heterogénea. Los ecólogos distinguen
tres patrones básicos de dispersión de las poblaciones: de agrupamiento o
agregada; aleatoria o al azar y uniformemente espaciada o regular (Malacalza, L).

Figura No. 1: Distribución de poblaciones.

4. RESULTADOS

4.1. Área agrícola.

Tabla No. 1 Especie, lombriz cantidad de muestreos y sus densidades

Especie Muestreo Densidad

1 4
2 4
3 3
4 4
Lombrice 5 3
s 6 3
(Lombricu 7 2
s) 8 0
9 1
10 3
11 4
12 1
Promedio 2.67
varianza 1.72
Total 32.00
 Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC. Calculo de datos en
infostat.
Tabla No. 2 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.
Número Frecuenci
de a Probabilid probabilid
individuo observad ad de ad
s (X) a (X) Poisson observada
0 1 0.693 0.083
1 2 0.185 0.167
2 1 0.247 0.083
3 4 0.220 0.333
4 4 0.147 0.333
INTERPRETACIÓN DE DATOS
Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de
Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de Lombrices (Lombricus ) es al azar. Se
necesita por consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer
qué tipo de distribución posee la población.

Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra

los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.
METODO ESTADISTICO

Varianza

( ∑ 32 )
2

∑ 106 −12 2

σ=
12−1
Razón varianza-media.
σ/μ= 1.88/2.37=0.792
INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 106−32
32 ( 32−1 ) )
Id= 0.89
Dispersión uniforme, pero puede tener una tendencia al azar.

PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA

Densidad
2.6666666
Media 7
1.8787878
Varianza 8
Observaciones 12
-
Coeficiente de correlación de 0.5334512
Pearson 8
Diferencia hipotética de las
medias 0
Grados de libertad 11
-
2.9581034
Estadístico t 4
0.0065096
P(T<=t) una cola 8
2.2009851
Valor crítico de t (dos colas) 6
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

Tabla No. 3 Especie, cochinillas cantidad de muestreos y sus densidades.

Especie Muestreo Densidad
1 3
2 9
3 0
4 0
5 0
Cochinilla 6 0
s 7 1
8 1
9 2
10 0
11 0
12 0
Promedi
o 1.33
varianza 6.79
Total 16.00
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Tabla No. 4 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.
Número Frecuenci
de a Probabilid probabilid
individuo observad ad de ad
s (X) a (X) Poisson observada
0 7 0.264 0.583
1 2 0.352 0.167
2 1 0.234 0.083
3 1 0.104 0.083
9 1 0.000 0.083
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
INTERPRETACIÓN DE DATOS
Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de
Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de Cochinillas no es al azar. Se necesita por
consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer qué tipo de
distribución posee la población.
 Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra
los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.

METODO ESTADISTICO
RAZÓN VARIANZA-MEDIA

σ/μ=6.79/1.33=5.10
INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 96−16
16(16−1) )
Id= 4
Dispersión por conglomerados.
PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA
Nivel de significancia: 0.05

Densidad
1.3333333
Media 3
6.7878787
Varianza 9
Observaciones 12
-
Coeficiente de correlación de 0.4838810
Pearson 4
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 11
-
3.3305164
Estadístico t 7
0.0067051
P(T<=t) dos colas 1
Valor crítico de t (dos colas) 2.2009851
tabulada 6

Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

Tabla No. 5 Especie, hormiga cantidad de muestreos y sus densidades.
Especie Muestreo Densidad
1 13
2 1
3 0
4 0
5 4
6 0
Hormigas
7 0
8 1
9 5
10 0
11 6
12 0
 Promedio 2.50
varianza 15.73
Total 30.00
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Tabla No. 6 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.

Número Frecuenci
de a Probabilid probabilid
individuo observad ad de ad
s (X) a (X) Poisson observada
0 6 0.078 0.500
1 2 0.199 0.167
4 1 0.138 0.083
5 1 0.070 0.083
6 1 0.030 0.083
13 1 0.000 0.083
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
INTERPRETACIÓN DE DATOS
Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de
Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de [Link] es al azar. Se necesita por
consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer qué tipo de
distribución posee la población.

Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra

los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.

METODO ESTADISTICO
RAZÓN VARIANZA-MEDIA
VARIANZA
Razón varianza-media.
σ/μ=15.73/2.50=6.292
-INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 248−30
30(30−1) )
Id= 3.01
Dispersión por conglomerados.

PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA

Densidad
Media 2.5
15.727272
Varianza 7
Observaciones 12
-
Coeficiente de correlación de 0.2606710
Pearson 4
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 11
-
2.3035912
Estadístico t 5
0.0417671
P(T<=t) dos colas 8
2.2009851
Valor crítico de t (dos colas) 6
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Tabla No. 7 Especie, gallina ciega cantidad de muestreos y sus densidades.
Muestre Densida
Especie o d
1 0
2 1
3 0
4 0
Gallina 5 0
Ciega 6 0
(Phyllophag 7 0
a) 8 0
9 0
10 0
11 0
12 0
Promedi
o 0.08
varianza 0.08
Total 1.00
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Tabla No. 8 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.
Número Frecuenci
de a Probabilid probabilid
individuo observad ad de ad
s (X) a (X) Poisson observada
0 12 0.923 1.000
1 1 0.074 0.083
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
INTERPRETACIÓN DE DATOS
Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de
Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de Gallina Ciega (Phyllophaga no es al azar. Se
necesita por consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer
qué tipo de distribución posee la población.
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra
los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.

METODO ESTADISTICO
RAZÓN VARIANZA-MEDIA
σ 0.08
= =1
μ 0.08
-INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 1−1
1(1−1) )
Id= No tiene dispersión

PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA

densidad
Media 0.0833333
 3
0.0833333
Varianza 3
Observaciones 12
-
Coeficiente de correlación de 0.3930418
Pearson 3
Diferencia hipotética de las
medias 0
Grados de libertad 11
-
5.9616851
Estadístico t 1
P(T<=t) dos colas 9.432E-05
2.2009851
Valor crítico de t (dos colas) 6

4.2. Área Boscosa.

Tabla No. 1 Especie, lombriz cantidad de muestreos y sus densidades.
Especie Muestreo Densidad

1 1
2 1
3 3
4 1
Lombrices 5 3
(Lombricu 6 3
s) 7 5
8 2
9 1
10 0
11 2
12 1
Promedio 1.92
varianza 1.90
Total 23.00
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Tabla No. 2 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.
Número Frecuenc
de ia Probabilid probabilid
individu observad ad de ad
os (X) a (X) Poisson observada
0 1 0.15 0.08
1 5 0.28 0.42
2 2 0.27 0.17
3 3 0.17 0.25
5 1 0.03 0.08
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
INTERPRETACIÓN DE DATOS
Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de
Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de Lombrices (Lombricus ) no es al azar. Se
necesita por consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer
qué tipo de distribución posee la población.

Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra

los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.

METODO ESTADISTICO
RAZÓN VARIANZA-MEDIA
 σ 1.90
= =0989
μ 1.92
-INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 65−23
23 ( 23−1 ) )
Id= 1
Dispersión al azar.
PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA

Densidad Muestreo
1.9166666
Media 7 6.5
1.9015151
Varianza 5 13
Observaciones 12 12
Diferencia hipotética de las
medias 0
Grados de libertad 11
-
3.9589866
Estadístico t 3
0.0022379
P(T<=t) dos colas 4
2.2009851
Valor crítico de t (dos colas) 6

Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

Tabla No. 3 Especie, Hormiga cantidad de muestreos y sus densidades.
Muestre Densida
Especie o d

1 2
2 0
HORMIGA
3 1
S
4 6
5 0
6 0
 7 3
8 2
9 1
10 5
11 2
12 1
Promedi
o 1.92
varianza 3.72
Total 23.00
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC
Tabla No. 4 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.
Número Frecuenci
de a Probabilida probabilida
individuo observad d de d
s (X) a (X) Poisson observada
0 3 0.15 0.25
1 3 0.28 0.25
2 3 0.27 0.25

3 1 0.17 0.08
5 1 0.03 0.08
6 1 0.01 0.08
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

INTERPRETACIÓN DE DATOS

Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de

Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de [Link] es al azar. Se necesita por
consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer qué tipo de
distribución posee la población.

Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

 Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra
los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.

METODO ESTADISTICO
RAZÓN VARIANZA-MEDIA
VARIANZA
σ
=¿3.72/1.92=1.
μ
-INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 2385−23
( 23−1 ) )

Id= 1.47
Dispersión al azar.
PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA

Densidad
1.9166666
Media 7
3.7196969
Varianza 7
Observaciones 12
Coeficiente de correlación de 0.1241953
Pearson 9
Diferencia hipotética de las
medias 0
Grados de libertad 11
-
4.1004935
Estadístico t 7
0.0017579
P(T<=t) dos colas 2
2.2009851
Valor crítico de t (dos colas) 6

Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

Tabla No. 5 Especie, coleópteros cantidad de muestreos y sus densidades.
Muestre Densida
Especie o d

1 5
2 0
3 2
4 3
5 0
COLEOPTER
6 0
OS
7 0
8 1
9 1
10 2
11 0
12 1
Promedi
o 1.25
varianza 2.39
Total 15.00
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Tabla No. 6 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.
Número Frecuenci
de a Probabilid probabilid
individuo observad ad de ad
s (X) a (X) Poisson observada
 0 5 0.29 0.42
1 3 0.36 0.25
2 1 0.22 0.08
3 2 0.09 0.17
5 1 0.01 0.08
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
INTERPRETACIÓN DE DATOS
Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de
Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de Coleopteros no es al azar. Se necesita por
consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer qué tipo de
distribución posee la población.

Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.

Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra
los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.

METODO ESTADISTICO
RAZÓN VARIANZA-MEDIA
 σ 2.39
= =1.912
μ 1.25
INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 45−15
15 (15−1 ) )
Id= 1.71
Dispersión al azar, pero puede tener una tendencia a la conglomeración.
PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA

Densidad
Media 1.25
2.3863636
Varianza 4
Observaciones 12
-
Coeficiente de correlación de 0.4162052
Pearson 1
Diferencia hipotética de las
medias 0
Grados de libertad 11
-
4.0643238
Estadístico t 9
0.0018693
P(T<=t) dos colas 9
2.2009851
Valor crítico de t (dos colas) 6

Tabla No. 7 Especie, gallina ciega cantidad de muestreos y sus densidades.

Especie Muestreo Densidad

1 0
GALLINA 2 0
S CIEGAS 3 2
4 3
5 0
 6 1
7 0
8 0
9 0
10 1
11 0
12 1
Promedi
o 0.67
varianza 0.97
Total 8.00
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Tabla No. 8 Probabilidad de Poisson y probabilidad Observada.
Número Frecuenci
de a Probabilid probabilid
individuo observad ad de ad
s (X) a (X) Poisson observada
0 7 0.51 0.58
1 3 0.34 0.25
2 1 0.11 0.08
3 1 0.03 0.08
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
INTERPRETACIÓN DE DATOS
Si se compara las probabilidades observadas con las probabilidades de
Poisson, se puede notar que no son iguales, por lo que se puede concluir que
la distribución de la población de Gallina ciega no es al azar. Se necesita por
consiguiente analizar los datos con otros métodos para establecer qué tipo de
distribución posee la población.
Fuente: Laboratorio ecología general edificio T-8 USAC.
Como se mencionó en la sección anterior, la Probabilidad de Poisson muestra
los datos que determinan una distribución al azar de una población; de igual
forma, al graficar la Probabilidad de Poisson P(X), la gráfica que se obtiene es una
“plantilla”, del comportamiento gráfico de una distribución al azar, contra la cual se
compara la gráfica obtenida de las Probabilidades Observadas p(X) y así se
determina el tipo de distribución.

METODO ESTADISTICO
RAZÓN VARIANZA-MEDIA
σ 0.97
= =1.44
μ 0.67
-INDICE DE MORISITA

Id=12 ×
( 16−8
8 ( 8−1 ) )
Id= 1.71
Dispersión al azar, pero puede tener una tendencia a la conglomeración.

PRUEBA DE T
COMPARACION DE T OBSERVADA Y T TABULADA

Densidad
0.6666666
Media 7
0.9696969
Varianza 7
Observaciones 12
-
Coeficiente de correlación de 0.1536274
Pearson 7
Diferencia hipotética de las
medias 0
Grados de libertad 11
-
5.2069833
Estadístico t 9
0.0002913
P(T<=t) dos colas 1
 2.2009851
Valor crítico de t (dos colas) 6

5. DISCUSIÓN
De acuerdo al método de Distribución de Poisson, se determina que las 4
especies encontradas en el área boscosa y las 4 especies del área agrícola
poseen distribuciones distintas; conglomerada, azar y uniforme.
Se deduce esto en relación a las gráficas ya que están presentan dos
probabilidades:
1. La gráfica de probabilidad de Poisson muestra que cada especie casi se
ajusta a la gráfica que representa una distribución por conglomerados, sin
embargo la gráfica no se ajusta del todo por lo que no se puede sacar una
conclusión definitiva solo con estos datos
2. Además una distribución puede ser al azar si al comparar las gráficas de
Probabilidades de poisson y la probabilidad observada estas son iguales;
situación que no se presentó en este experimento.
3. Con el método gráfico se puede observar una distribución por
conglomerados; esto difiere cuando se hace uso del método estadístico;
encontrando distintos tipos de distribución, por el índice de morisita; lo cual
puede explicar que al analizar la distribución de poblaciones; es necesario
utilizar distintos métodos para poder llegar a una conclusión definitiva.

En base a los resultados obtenidos en el análisis de distribución de poblaciones,

basado en el índice de morisita; se pueden observar en el área agrícola, las
poblaciones de lombrices tienen una dispersión uniforme, a cambio, cochinillas,
hormigas; tienen una distribución por conglomerados, para las gallinas ciegas se
encontraron en bajo número, llegando a no tener dispersión. En el área boscosa
se observa que las poblaciones de lombrices, hormigas y coleópteros poseen una
dispersión al azar. Observando que los organismos estudiados no se encuentran
distribuidos de una forma uniforme esto debido al comportamiento específico de
cada individuo, además de las condiciones y los fines de utilización del CEDA
(enseñanza y uso agrícola), aplicaciones de fertilizantes, clima lluvia; son posibles
factores para modificar y afectar el comportamiento, cantidad y distribución de
individuos del lugar.

La distribución responde a un conjunto de influencias: búsqueda de nutrientes,

condiciones físicas desfavorables, reacciones de competencia, entre otras. El
modelo o distribución espacial se considera un atributo fundamental de los seres
vivos y su conocimiento incide en la eficiencia de los planes de muestreo y en el
análisis e interpretación de los resultados. (Vargas, Rodríguez, 2008). Un dato
importante a destacar es el tamaño de la parcela, fue relativamente pequeña en
comparación al tamaño del CEDA, se debe tomar en cuenta que los patrones de
distribución que presentan los insectos no son estáticos, quiere decir que las
poblaciones de insectos suelen inmigrar o emigrar de un área a otra o estar en
distintas etapas de su ciclo vital. Desde luego los estudios para la determinación
de la dispersión de la población se debe de realizar en varias épocas del año para
determinar en qué época una población se encuentra dispersa por conglomerados
y si esta llega a cambian y de qué forma.

6. CONCLUSIONES
 De esta manera mediante el análisis de distribución de poblaciones se
puede establecer que la distribución de insectos encontrada fue;
conglomerado, azar y uniforme. Dicho dato en la parcela de trabajo del área
forestal tuvo variación en cuanto a la densidad de la condensación de
especies para el punto evaluado, siendo la especie de lombriz como la más
abundante. De ser esta la especie con mayor presencia dentro del área
delimitada para la evaluación práctica, especies tales como cochinilla y
hormigas reportaron una baja densidad, puesto que no todos los
organismos se ven con la misma accesibilidad para suplir sus necesidades
fisiológicas haciendo que estos se condensen sobre puntos clave para
poder conllevar dicho proceso.

 En cuanto al área forestal como el área de uso agrícola presenta una

entomofauna similar, cabe destacar que el número de insectos encontrados
en la parcela de uso agrícola contiene un valor superior por sobre la
parcela de uso forestal, debido a las distintas condiciones del clima, las
variaciones en la cantidad de precipitación, la topografía del terreno, la
accesibilidad al alimento, etc.
 Uno de los principales factores a tomar en cuenta y que resulta de suma
importancia poder considerar más significativo en cuanto al resultado de los
datos obtenidos en campo, es la época en la que estamos, es lluviosa; pero
por factores externos debido al cambio climático; la precipitación fluvial no
ha sido muy normal y estable; presentamos periodos de larga precipitación
y periodos en los que escasea el factor agua, presentando ondas de calor
intensas que traen consecuencias como, que ciertas poblaciones de
insectos se presenten en bajas concentraciones. Ya que el área de
muestreo (1.5*2m) es muy pequeña al área representativa (CEDA), puede
haber posibilidades que exista variación en cuanto a los resultados que se
obtuvieron, puesto que no representa un dato certeramente concreto a
comparación de la magnitud y dimensiones de las poblaciones de insectos
en las áreas circundantes al CEDA.
7. BIBLIOGRAFÍA
 1. Andrewartha (1975). Población ecológica (en línea). Recuperado
[Link]
2. Vargas, R., Rodríguez, S. Dinámica de poblaciones. Recuperado de
[Link]
3. Salcedo, A.I. 2009. Población ecológica Recuperado de:
[Link]

4. Sánchez, F. G. 2009. Matemáticas en la distribución espacial de

poblaciones (en línea). México. Recuperado de:
[Link]

8. ANEXOS

1. Se escogió una parcela de 2.0 x 1.5 m en una zona boscosa y una en una
zona de cultivos, y se dividió cada parcela en cuadrantes de 0.5 x 0.5m
dando un total de 12 cuadrantes por parcela.

Medición de la parcela

Delimitación de la parcela
2. Se iidentificó cada cuadrante y se obtuvo una muestra de aproximadamente
500 g de suelo de cada cuadrante a una profundidad de 0 a 10
 Identificación de cuadrantes

Muestra de suelo
3. Se colocaron las muestras en bolsas plásticas para luego llevarlas a
laboratorio.

Obtención de muestras de suelo.