CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL NCPP -TARAPOTO,
Asistente Judicial (notificaciones):VILLACORTA DELGADO Katya Sabell
FAU 20542260476 soft
Fecha: 26/12/2024 11:07:29,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SAN MARTIN / SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 26/12/2024 11:02:20

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SAN MARTIN
Número de Digitalización
Sede Central NCPP -Tarapoto
0000561565-2024-ANX-JR-PE

*420240918292024017282208637009*
420240918292024017282208637009U03
NOTIFICACION N° 91829-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 01728-2024-9-2208-JR-PE-03 JUZGADO 2° JUZ. UNIPERSONAL - S.C.Tarapoto
JUEZ RODRÍGUEZ ALVÁN RICHARD ESPECIALISTA LEGAL DAVILA MOSQUERA ELSA

IMPUTADO : GARCIA HUAMAN, ARTURO

AGRAVIADO : CHISTAMA PINCHI, HADE SAORY
DESTINATARIO GARCIA HUAMAN ARTURO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 104236

Se adjunta Resolución UNO de fecha 26/12/2024 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 01 Y ACUSACIÓN

26 DE DICIEMBRE DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL NCPP -TARAPOTO,
Juez:RODRÍGUEZ ALVÁN Richard FAU 20542260476 soft
Fecha: 20/12/2024 15:44:48,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL

2° JUZ. UNIPERSONAL - S.C.Tarapoto

EXPEDIENTE : 01728-2024-9-2208-JR-PE-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SAN MARTIN - Sistema de
JUEZ : RICHARD RODRÍGUEZ ALVÁN
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : ELSA DAVILA MOSQUERA
SEDE CENTRAL NCPP - IMPUTADO : ARTURO GARCIA HUAMAN
TARAPOTO,
Secretario:DAVILA MOSQUERA DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
Elsa FAU 20542260476 soft
Fecha: 26/12/2024 08:45:19,Razón:
RESOLUCIÓN
FAMILIAR
JUDICIAL,D.Judicial: SAN MARTIN
/ SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL
AGRAVIADO : HADE SAORY CHISTAMA PINCHI

RESOLUCION NUMERO: UNO

Tarapoto, diecisiete de diciembre
Del año dos mil veinticuatro.-

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha; Previamente

AVOQUESE al conocimiento del Señor Magistrado titular de este despacho, quien suscribe por
Disposición Superior, y con el cuaderno de proceso inmediato remitido por el Tercer Juzgado de
Investigación Preparatoria de Tarapoto que antecede; y conforme a lo regulado en el artículo 446° del
Código Procesal Penal y Decreto Legislativo N° 1194, al respecto y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: La señora Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarapoto, ha cumplido
con aprobar la incoación de proceso inmediato que obra en autos, en consecuencia, debe procederse a
convocar a audiencia única de juicio inmediato conforme a lo dispuesto en el artículo 448º inciso 1 del
Código procesal Penal.

SEGUNDO: El delito materia de Juzgamiento es el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la

modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR (Agresión Física), previsto y sancionado en el Primer párrafo del artículo 122° B concordante
con el inciso 01) del artículo 108° del Código Penal .

Por tales consideraciones y de conformidad con la normatividad invocada SE RESUELVE:

1.- CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, en el proceso seguido contra ARTURO GARCIA
HUAMAN, por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de AGRESIONES EN
CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de HADE SAORY
CHISTAMA PINCHI; esto teniendo en cuenta la recargada agenda judicial que maneja este Juzgado, y
teniendo en consideración la devolución de los cargos de las cedulas notificación de todos los sujetos
procesales, así como también las próximas vacaciones judiciales del mes de febrero del 2025, que gozan
los trabajadores del Poder Judicial ; esto es para el día 02 DE ABRIL DEL AÑO 2025, A HORAS TRES
DE LA TARDE (03.00 P.M. - HORA EXACTA), mediante el sistema de GOOGLE MEET al siguiente link:
https://meet.google.com/ame-sfsk-fch?hs=122&authuser=0, y/ en forma
excepcional presencial en los Juzgados Penales Unipersonales de San Martin – Tarapoto; ubicado
en el Jr. Rene Bartra 102- Tarapoto, (Ref. ex colegio Simón Bolívar ); recordando que la presenta
audiencia tiene carácter de inaplazable.

2.- CÓRRASE traslado de la acusación fiscal al acusado a efecto de que procesada conforme a lo
dispuesto en el artículo 350° del Código Procesal Penal.

3.- EMPLÁCESE mediante cedulas de notificación en sus domicilios respectivos, a las siguientes
personas para que concurran obligatoriamente al juicio oral:

a) A la Representante del Ministerio Público: MARIA BRICEÑO FLORES, Fiscal Adjunta Provincial
de la Fiscalía Provincial Mixta de la Banda de Shilcayo, con domicilio procesal en la casilla
electrónica N° 82771; bajo apercibimiento de ser excluida y requerir al Fiscal Superior en Grado,
designe su reemplazo conforme lo establece la norma procesal, sin perjuicio de poner en
 conocimiento del órgano de control del Ministerio Público su inasistencia. ( Carpeta Fiscal Nº114-
2024)

b) Al acusado: ARTURO GARCIA HUAMAN, con domicilio real ubicado en el Jr. Los Jazmines N°
395- AA.VV. Visa Hermosa del distrito de la Banda de Shilcayo; provincia y departamento de
San Martin, Teléfono de contacto: 953129670,; bajo apercibimiento de ser declarado reo
contumaz y ordenarse su conducción compulsiva, en caso de inconcurrencia injustificada,
conforme al artículo 355º inciso 4 del Código Procesal Penal.

b) A la defensa técnica del imputado: CARLOS ALBERTO USHIÑAHUA RUIZ, con domicilio
procesal en Jr. Alegría Arias de Morey N° 421– Tarapoto, Casilla Electrónica N° 104236,
teléfono de contacto 989573293; bajo apercibimiento de EXCLUIRLE DE LA DEFENSA y
nombrar a otro abogado defensor público, de verificarse los presupuestos del inciso 5 del artículo
359° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia injustificada.

c) A la agraviada: HADE SAORY CHISTAMA PINCHI, debiéndose notificar en su domicilio real en

Jr. Ricardo Palma N° 205- AA.VV. Vista Hermosa del distrito de la Banda de Shilcayo;
provincia y departamento de San Martin, Teléfono de contacto N° 910483716;

4.- REQUIÉRASE al Ministerio Público citar a sus testigos y peritos ofrecidos como medios de prueba,
puesto que estos todavía no han sido admitidos y no se ha dictado el auto de enjuiciamiento.

5.- PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia, será grabada en audio, las resoluciones
dictadas oralmente en audiencia, se entenderán por notificadas a las partes asistentes y también a
quienes hayan sido citados, aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16, incisos 1 y 2 del
Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones, bajo las Normas del Código Procesal Penal,
aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.

6.- NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales conforme a ley; Interviniendo la
Especialista Judicial. -
PODER JUDICIAL DEL PERU
26/11/2Ü24 16:29:57
Pag. 1 de 1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SAN MARTIN
Sede Central NCPP -Tarapoto

Cargo de Ingreso de Escrito

{ Centro de Distribución General
28602-2024

Cod. Digitalizacion: 0000509095-2024-ESC-JR-PE

Expediente 01728-2024-0-2208-JR-PE-03 F.Inicio: 12/09/2024 16:31:52

Juzgado 3° JQZ. INVESTIG. PREPARATORIA - S.C.Tarapoto
Documento ESCRITO

F.Ingreso 26/11/2024 16:29:57 Folios: 14 Páginas: O

Presentado MINISTERIO PUBLI FISCALIA PROVINCIAL MIXA DE LA BANDA DE SH]
Especialista LÓPEZ DÁVILA JUANA GISSELA

Cuantia .00 N Copias/Acomp

Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

Sumilla
ACUSACION

Observación :adjunra carpeta fiscal n| 114-2024

MORALES CHASQUERO YEIMI LIZETH COG CÍ3P5ÍÍ

r/iDor! n
Ventanilla 1
Módulo 1
Jr. Martínez de Compagñon 105 - Tarapoto 2 B !ÍSV, im

'Recibido
 0l

__

MINISTERIO PUBLICO
REPUBLICA DEL PERÚ
Distrito Fiscal de San Martín

2í,Et ®''
Fiscal responsable: María H.Briceño Flores
Expediente Nro. : 1728-2024-0-2208-JR-PE-03 \\0^
Casilla Judicial : 187305
Carpeta Fiscal Nro.: 114-2024
REQUIERE ACUSACIÓN DENTRO DEL PROCESO INMEDIATO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DEINVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE SAN MARTÍN- TARAPOTO

PAOLA KATHERINEARÉVALO RENGIFO, Fiscal Provincial de la

Fiscalía Mixta de la Banda de Shilcayo. con domicilio procesal en
el Jr. Santa María No 214 - Distrito Banda de Shilcayo, a Ud. con
respeto digo:

I.-PETITORIO:
Este Ministerio Público, a tenor de lo establecido en el artículo 336' inciso 4 concordante con el artículo 349° del
Código Procesal Penal FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DENTRO DEL PROCESO INMEDIATO,
en contra de ARTURO GARCÍA HUAMAN, por la comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR (Agresión física), conducta tipificada en el primer párrafo del artículo 122'-B, del Código Penal,
concordante con el inc. 01 y 04 del Código Penal, del segundo párrafo del mismo articulo, bajo el contexto del
m^04 del artícuio 108-B (contexto de Discriminación), en agravio de HADE SAORY CHISTAMA PINCHI.
4^AT0S PERSONALES DEL ACUSADO:
í \ ferabres-vApellidos ARTURO GARCÍA HUAMAN

ii&JI 76311038

íiSchade Nacimiento 25/05/04

20 años

Sexo Masculino

Estado civil Soltero

Lugar de Nacimiento Distrito de Tarapoto, Provincia de San Martín y Departamento de San

Martín

Grado de Instrucción Primaria 4to Grado

Nombre de sus padre Charlen

Nombre de su madre Bemy

Domicilio Real Jr. Los Jazmines 395-AA.VV. Vista Hermosa - Banda de Shilcayo (cel:
953129670)
Abogado Defensor CARLOS ALBERTO USHIÑAHUA RUIZ
Domicilio Procesal Jr. Alegría de Morey 421- Tarapoto cel. 989573293

II.- DATOS DE LA AGRAVIADA:

Nombres HADE SAORY CHISTAMA PINCHI

MINISTERIO PÜBUCO-FISCAÜA DE LA NACIÓN

Je: StAU María Nn> 214-8an(ta de SMtcayo
Te)¿fosD Kro iM2-52327S-Djstríto Fiscal de Sao Manío.
 Partida de Nacimiento
60250030

Edad
17 Años

Fecha de Nacimiento
12/01/07

Domicilio Real
Jr. Las Dalias N'205-AA.VV. Vista Hermosa- Banda de Shiicayo
Telefono celular
910483716(de su hermana)
Representante
Hermán Deisy Kasandra Chistama Pinchi
Domiclio procesal Psj. 17 de Agosto N° 152-Banda de Shiicayo(OEM)-Abogada Candy Ve
rónica Del Aguila Torres

IV.-DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. CONCOMITANTES

Y POSTERIORES POR IMPUTADO Y HECHOS.
Se le imputa ARTURO GARCÍA HUAMAN, haber agredido físicamente a su ex enamorada HADE SAORY
CHISTAMA PINCHI, bajo una manifestación de discriminación - a través de relaciones de dominio, de
sometimiento y subordinación- causándoles lesiones corporales, consistentes en; excoriación irregular de color
rojizo en región maseterina de 0,6 cm x 0,02, concluyendo que presenta huellas de lesiones traumatices
recientes ocasionadas por fricción y requiere atención facultativa de (00) días y descanso médico legal de Dos
(02) días
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
ARTURO GARCIA HUAMAN (imputado) y HADE SAORY CHISTAMA PINCHI (agraviada), mantuvieron una
relación de enamorados de 03 años, desde que la agraviada tenía 14 años hasta el 18 de Enero del 2024,
siendo que, durante la relación, I imputado siempre la ha maltratado física y psicológicamente a la agraviada

CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.
El día 18 de Enero del 2024, a las 16:30 horas aprox., la agraviada Hade Saory Chistama Pinchi, se encontraba
bañándose en el rio de las piedras del Ahuashiyacu, ubicado por el sector el naranjal del Distrito Banda de
Shiicayo, donde estaba esperando a sus amigos, bajo tales circunstancias llego su ex enamorado el imputado
Arturo García Huamán, quien le lanzó una piedra en la cabeza, ocasionando que la agraviada se caiga, situación
Q que aprovechó el imputado para propinarle golpes con el puño cerrado en su ojo derecho, acto seguido la jalo de
ará los cabellos, por lo que para defenderse, la agraviada lo aruño en el pecho y salió corriendo a pedir ayuda a una
^.9"^l^rsona que se encontraba transitando por el lugar,
oI g^RCUNSTANCIAS POSTERIORES.
"^^J^íerioFmentrsTle^ü^^^ el Reconocimiento Médico a la agraviada HADE SAORY CHISTAMA PINCHI, habiéndose
í^^tido el Certificado Medico Legal N° 185-2024, mediante la cual se describe, que la agraviada presenta: Excoriación
■I -l^fggular de color rojizo en región maseterina de 0,6 cm x 0,02, concluyendo que presenta huellas de lesiones traumáticas
11 ^ientes ocasionadas por fricción y requiere atención facultativa de (00) días y descanso médico legal de Dos (02) días
hechos han generado el expediente N" 00168-2024-0-2208-JR-FT-01, siendo que el el Juez del Juzgado
.2 y 'Especializado en Viol. C. Mujeres e IGF - Tarapoto, sobre Violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar -
Tarapoto, mediante Resolución N" UNO, de fecha Veintitrés de Enero del 2024, dicta medidas de protección a favor de
HADE SAORY CHISTAMA PINCHI, prohibiendo al imputado de realizar cualquier tipo de violencia física, psicológica o de
cualquier otra modalidad, orden de retiro inmediato del denunciado del domicilio de la agraviada y prohibición de
acercamiento o proximidad a una distancia de 50 metros.

y.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RECABADOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

• Acta de denuncia.de fecha del 19 de Enero del 2024, en la que la agraviada pone en conocimiento la
forma y circunstancias en que el imputado la agredió físicamente, causándole lesiones corporales. Fs.
01.

• Ficha "Valoración de riesgo", en mujeres víctimas de violencia de pareja, al momento de ser

evaluado la agraviada HADE SAORY CHISTAMA PINCHI, presentaba RIESGO SEVERO 2 (SEVERO
EXTREMO). Fs. 09-13

MINISTERIO PÚBUCO-FISCAÜA DE LA NACIÓN

Jr: Sanu Mana >ni 214-Banda de Shiicayo
Teléfono Nro041-S242f8-Distrílo Fiscal de San Martín.
 Declaración de la agraviada de MARIELA CHOROCO VASQUEZ. mediante el cual narra la forma y
circunstancias que su ex enamorado, lo agredió físicamente, causándole lesiones corporales Fs. 18-
20.
Certificado Medico Legal 185-2024. mediante la cual se describe, que la agraviada presenta; Excoriación
irregular de color rojizo en región maseterina de 0,6 cm x 0,02, concluyendo que presenta huellas de lesiones
traumáticas recientes ocasionadas por fricción y requiere atención facultativa de (00) días y descanso médico legal
de Dos(02) días. Fs. 20

Ficha de RENIEC del menor agraviada HADE SAORY CHISTAMA PINCHI. en el que se
aprecia que en la fecha de nacimiento es el día 12/01/2007, y en la fecha de sufrido los hechos
de agresión contaba con 17 años de edad. Fs. 30

Ficha de RENIEC. del imputado Arturo García Huaman. mediante ia cual se tiene como
fecha de nacimiento ei 25/05/2004 y en la fecha que cometió el delito contaba con 19
años de edad. Fs. 31
Certificado Judicial de Antecedentes Penales N° 51177402. que detalla que el imputado
ARTURO GARCÍA HUAMAN, NO registra antecedentes penales. Fs. 37

Consulta de casos del Sistema de Gestión Fiscal. En el que se detalla que el imputado
cuenta con investigaciones por el mismo delito, Fs. 38

Resolución N° UNO, de fecha veintitrés de Enero del 2024. contenida en el expediente

judicial N° 0168-2024-0-2208-JR-FP-01, tramitad por el Juez del Juzgado Especializado en
Viol. 0. Mujeres e IGF - Tarapoto, sobre Violencia contra las mujeres e integrantes del grupo
familiar - Tarapoto, mediante Resolución N' UNO, de fecha Veintitrés de Enero del 2024, dicta
medidas de protección a favor de HADE SAORY CHISTAMA PINCHI, prohibiendo al imputado de
realizar cualquier tipo de violencia física, psicológica o de cualquier otra modalidad, orden de
retiro inmediato del denunciado del domicilio de la agraviada y prohibición de acercamiento o
proximidad a una distancia de 50 metros. Fs, 39-43

Declaración del imputado Artuto García Huaman . mediante el cual narra los hechos desde su posición,,
00 m señalando que sin intensión alzo la mano y golpeo a la agraviada en su rostro. Fs.44-45
C C Qi ^
U o "D O

DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

-^.PENAL.

01 o .5 Q
.E.5 S < ACUSADO PARTICIPACIÓN
ir > ;r o

1 ARTURO GARCIA HUAMAN AUTOR DIRECTO

VIL- LA RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

QUE CONCURRAN.

Que, analizados los artículos del 20" al 22" del Código Penal, no existen circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal, es decir que no existen causas eximentes, eximentes imperfectas, en el presente caso si
existe responsabilidad Restringida, debido que el imputado tenia 20 años al momento de cometer el hecho
delictivo.

VIII.- SOLICITUD PRINCIPAL: TIPIFICACIÓN. PENA. REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS

ACCESORIAS-

MINISTERIO PÜBUCO-FISCAÜA DE LA NACIÓN

Jr.: Santa Marfa Nro 214-BaDila de Shilcayo
Telefono Nr» d42-$2327S-Distríto Fiscal de San Martín.
 A)TIPIFICACIÓN DE LOS HECHOS REPROCHADOS AL ACUSADO:

TIPO PENAL REPROCHADO A LOS ACUSADOS.

La conducta del acusado en calidad de autor, se subsume dentro del delito contra la Vida el Cuerpo y la
Salud, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR (AGRESION FISICA) tipificado en el primer párrafo del artículo 122°- B, del Código Penal,
Concordante con el inc. 01Y 04. Del segundo párrafo del mismo articulo, que remite ai artículo 108-B
primer párrafo Inc. 04, dei mismo cuerpo legal.

ARTICULO 122°-B, INC. 01 Y 04 DEL CODIGO PENAL.

AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.

El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia o
descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que
^o califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tai o a integrantes del grupo familiar en
cualquiera de los confexfos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena
srivativa de libertad no menor de uno ni mavor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5° v
ir del articulo 36° del presente Código y los artículos 75" y 77" del Código de ios Niños y Adolescentes,
jegún corresponda.
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos dei primer párrafo se
presenten las siguientes agravantes:
1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la
victima.
4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera de enfermedad en
astado terminal y el agente se aprovecha de dicha condición.
El citado texto legal Artículo 122-B.- es una norma de remisión, porque para establecer los supuestos de
configuración de hecho este delito, nos remite a los supuestos de configuración de hecho previstos en el
primer párrafo del artículo 108-B. cuyo texto legal es el siguiente:
Artículo 108-B.- Feminicidio

c C «» _
Será reprimido con pena privativa de libertad (...) ei que mata a una mujer por su condición de tal, en
Ij o "O o cuaJquierajjfiJosjiguientes contextos:
.-Violencia famiÜaríRelación de poder)

INHABILITACION:

Artículo 36° del Código Penel La inhabilitación producirá, según disponga la sentencia:
11. Prohibición de aoroximarse o comunicarse con la
víctima, sus familiares u otras oersonas aue determine ei
luez; 0.

DURACIÓN DE LA INHABiLITACiÓN PRINCIPAL

Articulo 38® del Código Penal La inhabilitación principal se extiende de seis meses a diez años,
salvo los supuestos de incapacidad definitiva a que se refieren los
numerales 6,7 y 9 del artículo 36.(...)
LEY N° 30364 - LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.
Sin embargo, para una comprensión especifica de la definición de violencia contra la mujer por su

MlNtSTERIO PÚBUCO.FISCAÜA DE LA NACIÓN

Jr.; Santa María Nn> 214>Banda de Shilcayo
lUífooo Nro M2.52327g-Di]|rílo Fiscal de Sao Martin.
 <5S

condición de tal, debemos recurrir al artículo 4® numeral 3 del Decreto Supremo N' 009-2016-MÍMP,
Reglamento de la Ley N° 30364 Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y
los Integrantes del Grupo Famiíiar-m modificado mediante Decreto Supremo Nro 004- 2016 MIMP el cual
define la violencia contra la mujer por su condición de tal, como:

3-LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES POR SU CONDICIÓN DE TAL^?

Es la acción u omisión identificada como violencia según los artículo 5® y 8® de ia Ley que se
realiza en el contexto de violencia de género, entendida ésta como una manifestación de
discriminación que inhibe gravemente libertades en pie de igualdad, a través de relaciones y
dominio, de control, de ejercicio de poder, de sometimiento y subordinación hacia las
mujeres. Las operadoras y los operadores comprenden e investigan esta acción de modo
contextual como un proceso continuo. Esto permite identificar los hechos típicos que inciden en la
dinámica de relación entre la víctima y la persona denunciada, ofreciendo una perspectiva
adecuada para la valoración del caso.
El Legislador en la construcción de la norma ha utilizado el término discriminación, al respecto la Ley 28983
en su artículo 2° señala: (...) se entiende por discriminación cualquier tipo de distinción, exclusión o
restricción, basada en el sexo, que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el
reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de las personas, independientemente de su estado
civil, sobre la base de la igualdad entre la mujer v el hombre, de los derechos humanos y las libertades
fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra, en concordancia con lo
establecido en la Constitución Política del Perú y en los instrumentos intemacionaies ratificados por el
Estado peruano.
Aunado a ello, el artículo 2 de la Convención ha establecido que: Se entenderá que violencia contra la mujer
incluye la violencia física, sexual y psicológica: 1. Que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o
en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo
domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual; 2. Que tenga
lugar en la comunidad y sea perpetrada por cualquier persona y que comprende, entre otros, violación,
abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de
trabajo, asi como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar, y 3. Que sea
perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes, donde quiera que ocurra.
Asimismo en el acuerdo pienario N° 001-2016/03-116. define a la Violencia en contra de la mujer.
Articulo: 1. La violencia contra ia mujer constituye la expresión de toda violencia que se ejerce por el hombre
Dú ra
contra esta por su condición de tal, y tiene su génesis en la discriminación intemporal, la situación de
desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. 2. Desde esta perspectiva la
violencia contra las mujeres no se reduce al ámbito familiar (como parte de la relación de subordinación).
sino_a_una.-estnictura social caracterizada por la discriminación, desigualdad y relaciones de poder entre el
hombre y la mujer

n CÚ
De los suietos de protección de la Lev- Artícuio 3' conforme el articulo 7 de la Ley,
se extiende como sujetos de protección:^

1. Las mujeres durante todo su ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta y adulta
mayor.

s^Víctlma Artículo 4°- Definiciones: Se conísdera víctima directa a al muler durante

todo su ciclo de vida o Integrante del grupo familiar que ha sufrido daño ocasionado por
cualquier acción u omisión Identificada como violencia según los articulo 5, 6 y 8 de la Ley
(-)

^^Modalidades v Tipos de Violencia Artículo 8° : Para los efectos del Reglamento.

Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley Nro 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar
la violencia contras 1^ mujeres y los integrantes del grupo familiar, aprobado por Decreto Supremo N® 009-
2016-MIMP- Decreto SupremoNro 004-2019-MIMP-Artículo 4-defíQÍciones(3)
Reglamento de la Ley N®30364 Ley Sobre Violencia Familiar. Aprobado por Decreto Supremo Nro 009-
2016MIMP y modificado por Decreto Supremo Nro 004-2019 -MIMP

MINISTERIO PÚBUCO.FI3CAÜA DE LA NACIÓN

ir.: Sifits Maríi Nro 2li-Diddt Stulcajo
Teféfomi Nro 042'52J278*DÍ]trilo Fiscal de Sao Maitía
 oC

las modalidades de violencia son;

a) Los actos de violencia contra las mujeres señalados en el artículo 5 de la Ley. Estas
Modalidades incluyen aquellas que se manifiestan a través de violencia en relación de
pareja, feminicidio, trata de personas con fines de explotación sexual, acoso sexual,
violencia obstétrica, esterilizaciones forzadas, hostigamiento sexual, acoso político,
violencia en conflictos sociales, violencia en conflicto armado, violencia a través de las
tecnologías de la información y comunicación, violencia por orientación sexual,
violencia contra mujeres indígenas u originarias, violencia contra mujeres afroperuanas,
violencia contra mujeres migrantes, violencia contra mujeres con virus de
inmunodeficiencia humana, violencia en mujeres privadas de libertad, violencia contras
las mujeres con discapacidad, entre otras.

8.2.- Los tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
señalados en el articulo 8 de la Ley son: a) Violencia Física.

• SUBSUNCIÓN DEL TIPO PENAL PENAL:

Que, el delito imputado a Arturo García Huaman, es de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR- AGRESIÓN FISICA consiste en las siguientes aristas del tipo
penal:

1) El que de cualquier modo cause lesiones corporales:

Que, efectivamente el imputado ha causado agresiones corporales a la agraviada tales como: Excoriación
irregular de color rojizo en región maseterina de 0,6 cm x 0,02, concluyendo que presenta huellas de lesiones
traumáticas recientes ocasionadas por fricción.

2) Que requieran menos de diez días de asistencia o descanso según prescríoción facultativa:
Se tiene pues que ¡as lesiones ocasionadas por ei imputado y requiere atención
facultativa de (00) días y descanso médico iegal de Dos (02) días tai como se logra verificar del
medio de prueba consistente en el Certificado Médico Legal.

3) A una mujer cor su condición de tai o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los
£_ contextos previstos en ei primer párrafo del artículo 108-B:
^ Jal como lo ha manifestado la agraviada, el imputado ha sido su enamorado y en tal condición ha sido
2 ^^redida, suscitándose los hechos cuando la agraviada, se encontraba bañándose en el rio de las piedras
^Ahu^üiyacurübicado por el sector el naranjal del Distrito Banda de Shilcayo, donde estaba esperando
US amigos, bajo tales circunstancias llego su ex enamorado el imputado Arturo García Huamán, quien le
I ^nzó una piedra en la cabeza, ocasionando que la agraviada se caiga, situación que aprovechó el
S'§I ^putado para propinarle golpes con el puño cerrado en su ojo derecho, acto seguido la jalo de los cabellos,
defenderse, la agraviada lo aruño en el pecho, agresiones que se dieron debido a los celos
í 3 ^ porque no acepta que la relación de enamorados se haya terminado.
o
(D
Q.
En el acotado artículo existe dos grupo uno: al que pertenece los integrantes del grupo familiar y otro: en la
que se encuentran la mujer por su condición de tai. En el presente caso siguiendo la linea en el delito de
feminicidio, los autores de estos delitos tampoco tienen calidades específicas, pues pueden ser personas
con quienes la victima mantiene un vínculo afectivo como por ejemplo: (..) enamorados' (..) Sin
embargo, para una comprensión especifica de la definición de violencia contra la muier por su condición
de tal^ debemos recurrir al articulo 4" numeral 3 del Decreto Supremo N" 009-2016-MIMP, Reglamento de
la Ley N® 30364 Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los integrantes
del Grupo Familiar- modificado mediante Decreto Supremo Nro 004- 2016 MIMP el cual define la violencia
contra la mujer por su condición de tal, como: "/a acción identificada como violencia según los
articulo 5° y 8® de la Ley que se realiza en el contexto de violencia de género, entendida ésta
como una man/fesfac/ón de discriminación aue inhibe gravemente libertades en pie de igualdad,
a través de relaciones v dominio, de control, de ejercicio de poder, de soroedmiento y
3 Actualidad Jurídica Nro 274-Setiembre del 2016-págma del 31-58
4 Acuerdo Plenario Nro 001-2016/CJ-116

MtMSTERIOPÜBUCOFlSCALlAOE LA NACIÓN
Jr.: Sania María Nro 214-Banda de Shiteayo
lUérano Nro 042.S23278-Distrito Fiical de San Martín.
 <011-

subordinación hacia las mujeres."

En tal sentido, por violencia de género se entiende la violencia física que se ejerce contra ias mujeres por
ei soio hecho de ser mujeres, como consecuencia de su tradicional situación de sometimiento ai varón.

La violencia domestica o familiar puede comprender distintas formas de vioiencia, entre las cuales puede
manifestarse la violencia de género, violencia contra los menores de edad, violencia contra los ancianos
entre otros.®
La violencia contra la mujer se origina en los estereotipos de género construcciones intemalizadas en
la sociedad al género femenino desventajosa, otorgándole un rol que la discrimina.

El Legislador en la construcción de la norma ha utilizado el término discriminación, cualquier tipo de

distinción, exclusión o restricción, basada en el sexo, que tenga por objeto o por resultado menoscabar o
anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de las personas, ( libre expresión)
independientemente de su estado civii, sobre la base de la igualdad entre la mujer y el hombre.

Por tanto una muier por su condición de tal es no cumplir el rol de mujer que el agente cree apropiado
al género femenino y que se encuentra basado en estereotipos de género implantados en la sociedad y que
la discrimina.

Es decir que ia agraviada es agredida por parte deii imputado, en atención a no tener el comportamiento
que el agente considera debe ser apropiado para cumplir su rol de mujer y que se basa en conceptos
sociales que la discriminan. Pues el imputado agrede a la agraviada por no ser lo que él quiere que ella
sea como consecuencia de io que a él la sociedad le ha implantado que ella debe de ser (sumisa y no
reclamar lo que considera incorrecto para su relación y la sociedad todo basado en demostrar ei imputado
su superioridad pues el género masculino resulta ser expresión de un valor de superioridad, y el género
femenino de subaltemalidad. Estas representaciones están en la base de las relaciones de poder que
subyacen la violencia sobre las mujeres, cuya intención no conlleva necesariamente la de causar daño a la
otra persona, sino de someter v controlar a otra persona medíante la fuerza. Es así que el reparto
desigal y la discriminación en ia distribución de ios roles sociales ha sido atribuida a estmcturas sociales
patríarcales que ha conllevado a la subordinación de la mujer al ámbito.®

Ahora bier) en el presente caso las agresiones físicas del investigado en contra de la agraviada, se han
I dado en contra de las mujeres por su condición de tal y en un contexto de discriminación, de dominio,
i 5 i-S(Spmef/m/enfo y subordinación, hacia ia agraviada, ya que de los elementos de convicción recabados por el
2 Ministerio público, se constata que el acusado ha agredido físicamente a la agraviada, pese que ya no tiene
2 É^^¡ngúü4Ípo-de relación sentimental, sin embargo este no acepta que ia relación haya terminado y por celos,
^^^mostrándose con ello que ei acusado se cree superior a ¡a agraviada ai pretender que esta realice su
11 ^oluntad, basado en su machismo, ya que en varias oportunidades io ha agredido incluso Ío amenazado
í gson matar, para someterla, basado en celos infundados al punto de agredirla físicamente por motivo que la
^^¿agraviada.
:^
' ra .s<Finalmente dentro de los suietos de la protección de ia Lev- Artículo 3":^ se
O iz
TO encuentran Las mujeres y se considera Víctima directa a al muler durante todo su ciclo
O.
de vida o integrante del grupo familiar que ha sufrido daño ocasionado por cualquier
acción identificada como violencia según los artículo 5, 6 y 8 de la Ley (..) Estando dentro
de los tipos de violencia contra las mujeres señalados en el articulo 8 de la Ley es la
Violencia Física.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

"Ei bien jurídico que se busca proteger penando este delito es la Salud de la Persona Individual. Esta se
Cfr. CHANJAN DOCUMET, Derecho penal, violencia de género y feminicidio, Análisis de la normativa
peruana a partir de la experiencia españole!, art'cit ,p 128.
Cfr. BENDEZU BARNUEVO, Delito de Feminicidio ,Análisis de la violencia contra la mujer desde una
perspectiva Jurídica penal, ob, cit, p.36.
Reglamento de la Ley N®30364 Ley Sobre Violencia Familiar. Aprobado por Decreto Supremo Nro 009-
2016MIMP y modificado por Decreto Supremo Nro 004-2019 -MIMP

MINISTERIO PÜBUCO.FISCAUAOE LA NACIÓN

Je: SiDii MariiNn)2I4-Bxsd( deSbikijo
Tdtfotu) Nro(M2.S2]27f)-DUtrilo Fiscal ik Saa Martin.
 entiende como dañoendcuerpocabeentenderatodaalteradónenla estmctura.
El derecho del grupo familiar a la Integridad física, psíquica y salud. Así como a la Paz Familiar.
En el presente caso se tiene que se afectó la integridad Física de la agraviada HADE SAORY CHISTAMA
PINCHi (agraviada), que le corresponde tener por ser integrante del grupo familiar.

JUICIO DE SUBSUNCIÓN: El juicio de subsunclón que abarca el juicio de tipicidad, juicio de antijuricidad y
el juicio de imputación personal o verificación de culpabilidad.

1) JUiCiO DE TIPICiDAD:
a) Tipicidad objetiva:
■ Sujeto activo. ■ Que, conforme a la Legislación sobre Violencia Familiar Ley N®26260, artículo 6. sólo
podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima, basada en vínculos
párenteles. En ei presente caso se trata de sue x enamorado, que agravio a su ex enamorada
- Sujeto Pasivo. Puede ser una mujer o cualquier integrante de un grupo familiar (conviviente). En
ei presente caso la agraviada HADE SAORY CHISTAMA PiNCHi (agraviada), es su ex enamorada,
quién a la fecha de los hechos tenía 17 años de edad.

b) Modalidad Típica:
- Comportamiento Típico: Causar lesiones corporales a una Integrante del grupo familiar que requieran
menos de diez días de asistencia o descanso.

Que, en el presente caso, teniendo en cuenta los elementos de convicción recabados durante la
investigación preliminar, se colige que el acusado agredió Físicamente a /a agraviada HADE
SAORY CHISTAMA PiNCHI(agraviada), causándoie ieslones.

c) Tipicidad subietiva:
La única modalidad delictiva que permite el tipo penal es la dolosa.
El acusado con conciencia y voluntad han realizado las acciones que han generado un daño en la
integridad física de la agraviada HADE SAORY CHISTAMA PINCHI(agraviada).

• JUICIO DEANTiJURICiDAD:
.Q Habiéndose establecido la tipicidad, objetiva y subjetiva, de la conducta del imputado, cabe examinar si esta
; acción típica, es contraria al ordenamiento jurídico, o si por el contrario se ha presentado una causa de
itificación que la toma en permisible según nuestra normatividad. En el presente caso teniendo en cuenta
)s elementos de convicción recabados, el Ministerio Público concluye que la conducta del Imputado no
'¿Encuentra causa de lustíficación prevista en el artículo veinte del Código Penal.
^3UiCI0 DE CULPABILIDAD:
:^ §3uando la conducta es típica y antijurídica, se pasará a determinar si se puede atribuir su comisión al autor.
i esta etapa tendrá que verificarse si al momento de actuar el agente era imputable, es decir, mayor de 18
Sanos de edad y no sufría alguna anomalía psíquica que le haga Inimputable. También se verificará si el
agente al momento de exteriorizar su conducta etiquetada como Agresión Física a un Integrante del Grupo
Familiar, conocía la antijuricidad de su actuar, es decir se verificará si el agente sabía o conocía que su
conducta estaba prohibida por ser contraria a derecho.

En ei presente caso, teniendo en cuenta los elementos de convicción recabados, ei Ministerio

Público ha determinado y conduye que ei acusado es una persona con mayoría de edad, no sufren
de ninguna anoma//a psíquica que le haga inimputable, además al momento de cometer el delito de
reproche penal tenia pleno conocimiento que dichos actos se encuentran prohibidos por ser

MINISTERIO PÜBUCO-FISCAIJA DE LA NACIÓN

ir.i Sanft Nro 2l4*Baflda deShítcayo
Teféfooo Xro042-52J27S*Dísirí(o RmaI de San Maitío.
 contraríos a derecho y a las normas de la sociedad, toda vez que al momento de los hechos tiene
señalado su domicilio en el distrito de la Banda de Shilcayo.

• GRADO DE EJECUCIÓN DEL DELITO:

Dentro del itercriminis, se tiene que el delito cometido por el imputado ha sido el 18 de enero del 2024.

B1U CUANTÍA DE LA PENA:

Se tiene en cuenta para la aplicación de la pena los siguientes principios:

^ Principio de Legalidad: Expresado con la norma sustantiva, artículo 122-B primer párrafo del
código penai, ínc, 01 y 04 del segundo párrafo del mismo articulo

^ Principio de Culpabilidad; Resultado del análisis de los medios probatorios que acreditan la
responsabilidad del acusado en la comisión del delito (exige que la sanción sea proporcional al hecho
cometido).

^ Principio de Proporcionalidad: Equilibrio cuantitativo y cualitativo que debe existir entre un delito
cometido y la pena aplicable prevista por la ley. La jurisprudencia ha establecido que para efectos de la
determinación del quantum de la pena debe tenerse en cuenta los principios de lesividad y
proporcionalidad, previstos en los artículos IV y VIII, respectivamente, del Título Preliminar del Código
Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad oor el hecho, sino
también con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida ésta en mayor o menor grado,
contribuyendo para esa determinación, además, otros factores de punibiiidad como la forma y
circunstancias del delito, asi como las condiciones personales conforme al articulo 45° (presupuestos
para fundamentar y determinar la pena), 45°-A (Individualización de la pena), 46° (circunstancias de
agravación y de atenuación) del Código Penal^

En el presente caso, los hechos atribuidos al acusado se encuentran sancionados con pena privativa
de iibertad, es así, que siguiendo los parámetros estipulados en eí artículo 45°, 45°-A del Código
Penai,tenemos lo siguiente:

PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.

^ n]
fg;||>gPena conminada: Según el tipo penal de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
LEGRANTES DEL ORiiPO FAMILIAR- AGRESIÓN FÍSICA, ilícito previsto y sancionado en el primer
afo del artículo 122-B , concordante con ei inc. 01 y 04 del segundo párrafo del mismo articulo.
^ o "ü .|qy^v(emiíe al inc. 04 del artículo 108-B, del Código Penal, la pena conminada, para el delito es no menor de
:"I"I Id§)S ni mayor de CUATRO años e INHABILITACIÓN,conforme al articulo 36"(11) del mismo cuerpo legal;
:s i, -ség ese sentido se procede a identificar los tercios correspondientes:

O.
Pena Tercio Inferior Tercio Medio Tercio Superior
02 año a 03 años de 02 años- 02 años v 04 02 año y 04 meses -02 02 años y 08 meses - 03
P.P.L meses de P.P.L años y 08 meses de P.P L. años de P.P.L
CRITERIOS Cuando no existan Cuando concurran Cuando concurran
atenuantes ni circunstancias de agravación únicamente circunstancias
agravantes o y de atenuación. agravantes.

8 Príncipío de Legalidad Penal.

Definiciones. - El principio de legalidad penal ha sido consagrado en el literal "d" del inciso 24) del artículo 2® de la Constitución
Política del Perú, según el cual "Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente
calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible Igualmente, ha sido recogido por lo principales
instrumentos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Declaración Universal de los Derechos Humanos, anículo li®,
numeral 2, Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 9®. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo
15®)(Exp. N® 0I0-2002-Ain"C, Cj. 44(web 04/01/2003).

9 Exp. N.® 6-2001-Lima. 16/05/2002.

MINISTERIO PCIBUCO.FISCAJa DE LA NACIÓN

Je: SaoU MirÍA.NrQ 214«B«nda StaUcayo
Teléfono Nro(U2«S2J279*Dlsiriso Fiscal JcSaa Murlín.
 concurran únicamente
atenuantes.

2.- Pena Concreta:

En el presente caso atendiendo a ias circunstancias de la comisión del ilícito penal y a las condiciones del
agente concurre una circunstancia atenuante, en razón de que el acusado no cuenta con antecedentes
penales; no concurriendo circunstancias agravantes.

En consecuencia, para determinarse la Pena concreta aplicable al acusado sería la prevista en el numeral
dos incisos a) del artículo 45-A del Código Penal que correspondería a la determinación de la pena dentro
del Tercio Inferior (2 año a 2 año 04 meses de Pena Privativa de Libertad), por lo que según destaca
GARCIA CAVERO, "... será del caso decidir si en el caso en concreto se les da a dichas circunstancias
específicas un peso agravatorio o atenuatorio. Se trata de aspectos cuya relevancia penal sólo puede
decidirse en un hecho particular y que, por lo tanto, el legislador no puede definir su dirección de
valoración"^®. Siendo así se valorará los siguientes rubros:

✓ Carencias Sociales del acusado;

Carencia de riquezas y posesiones materiales.

✓ Su cultura v costumbres:
El acusado, es natural del Distrito de Huimbayoc, Provincia y Departamento de San Martín, y no
cuenta con antecedentes penales..

✓ Los intereses de la víctima v/o agraviada;

En el presente caso, estando al grado de ejecución del delito, ha originado lesiones a su ex conviviente.

Este despacho Fiscal solicita se IMPONGA al acusado ARTURO GARCÍA HUAMAN, en calidad de AUTOR del
delito de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en
agravio de HADE SAORY CHISTAMA PINCHi , la Pena de DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
CON CARÁCTER DE EFECTIVA.

Que de la Ficha de RENIEC, se advierte que el imputado tiene fecha de nacimiento el día 25 de Mayo
:^ _de/ 2004, y por lo tanto el imputado al momenfo de suscitado ios hechos tenia 19 años de edad, por Ío
!g responsabilidad restringida por la edad, conforme al articulo, del código penal, que señala:
'^"P^rá reducirse prudenclalmente la pena señalada para el hecho punible cometido cuando el agente
íe-dieciocho y menos de veintiún años o más de sesenta y cinco años al momento de realizar
c nj -n ínfracc/on, salvo que haya incurrido en forma reiterada en los delitos previstos en los artículos 111,
c c %r¡er párrafo, y 124, cuarto párrafo"
li^i
oT -2 <
SOLICITARA UN AÑO Y SEIS MESE DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CON
POR LO TANTO SE SOLI
"5:?'CARÁCTER DE EFECTIVA.

3. ■ Pena de Inhabilitación:

La inhabilitación produce, según disponga la sentencia: El delito materia de imputación, estipula pena de
inhabilitación, por lo que conforme al artículo 36° del Código Penal, se aprecia que, para el presente caso,
corresponde solicitar lo previsto en el numeral 11) Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima,
sus familiares, del articulo 36° del C.P.

4. - Duración de la inhabilitación príncÍDaí artículo 38 C.P.

La inhabilitación principal se extiende de SEIS MESES A DIEZ AÑOS, salvo los supuestos de incapacidad

10 GARCIA CAVERO,Percy: Lecciones de Derecho Penal Parte General, Editorial Grijley, Lima,2008, página
719.

MINISTERIO PÜBUCO-FISCAÜA DE LA NACIÓN

Jr:Sinu >Ur(* Nio 214.8anda de Shilcajo
TdérBtio NrolM2 SU2T8-Dístrito Fleol de Su.Mutio.
 XV

definitiva a que se refieren los numerales 6,7.9 del artículo 36^

6m (10 años = 120 m)
6m -120 m = 114 m al sacar el tercio • 1/3 = 38 m = 3 a 2 m.

Tercio Inferior Tercio Medio Tercio Superior

6 meses + 3 años 8 meses + 6 años 10 meses a 10 años
3 años 8 meses 6 años 10 meses

Por lo que solicita para el acusado SEIS MESES DE INHABILITACIÓN esto es de Prohibición de
aproximarse o comunicarse con la víctima siempre y cuando sea con fines de agresión, sus
familiares u otra persona que determine el Juez.

5.- Tratamiento terapéutico: a favor de la víctima." Y el tratamiento psicológico obligatorio para

que cumpla el acusado^^

6.- Medidas de protección. Debiendo además mantenerse las medidas de protección emitidas
mediante Resolución N° TRES, de fecha 23 de Enero del 2024. en el expediente 168-2Q24-0-2208-
JR-FT-01. tramitado por el Juzgado de Familia- Tarapoto.

7.- Comunicar ai Juzgado que dictó las medidas de protección que ia sentencia emitida por su
despacho quedó consentida o ejecutoriada'^

Viil.- MONTO DE LA REPARACION CIVIL LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO.

O TERCERO CIVIL QUE GARANTIZAN SU PAGO v LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO.

A fin de fijar la Reparación Civil se ha valorado el Certificado Médico Legal Nro. 00-VFL. monto
indemnizatono que deberán pagar el acusado y se propondré respondiendo a ¡os siguientes a criterios objetivos,
racionales y ponderables.

Las disposiciones doctrinales establecidas en el Acuerdo Plenario número 06 ■ 2006/CJ ■ 116, de fecha trece
de octubre de dos mil seis, que al respecto, señala:"(...)" el fundamento de la responsabilidad civil, que origina
.Q ia obligación de reparar, es ia existencia de un daño civil causado por un ilícito penal, el que obviamente no
i ^ ro puede identificarse con "ofensa penal" - lesión o puesta en peligro de un bien jurídico protegido - cuya base se
I S o -S gicuentra en la culpabilidad del agente (...)"[F J sétimo]. Acorde con ello, queda claro que el delito, en cuanto
'IS fecho lesivo, constituye también un hecho civilmente relevante que autoriza al agraviado o afectado a exigir el
"H &go de una reparación civil. Toda acción criminal apareja no sólo la imposición de una sanción punitiva, sino,
re •§ ^emás, da lugar a una restitución y/o indemnización. No es posible tomar en cuenta las posibilidades
I §ceoómtcar^I procesado, sino, únicamente, ia afectación sufrida por ia víctima en atención a las lesiones
Iferidas.
I 2W 2
™ Kizíi artículo 93° del Código Penal debe concordarse con el artículo 1985° del Código Civil que señala "La
indemnización" comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño,
incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad
adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de ¡a indemnización devenga intereses legales desde la
fecha en que se produjo el daño".JEn el caso de autos, el daño a ia persona comprende el daño emergente, el
daño corporal y el daño psicológico.
A) DAÑO EMERGENTE. - El daño, en sentido jurídico, constituye todo menoscabo, pérdida o detrimento
de la esfera jurídica patrimonial o extra patrimonial, rigiéndose, en tai sentido, como uno de los
presupuestos de ia responsabilidad civil extra contractual. La cuantificación del daño emergente no
debe perder de vista, en principio, ios efectos materiales del delito. Y asimismo, las secuelas en la
personalidad de ia víctima.

llArt. 29(1) de la Ley 30364

12Art. 29(/2) de la Ley 30364
13Art 54°(2) del Reglamento de la Ley Nro. 30364.
14García Cavero, Percy. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Editora Jurídica Grijiey,
Lima 2008, pp. 781.
MINISTERIO PÚBUCO^ISCAÜAOE LA NACIÓN
Je: SuuMail* NroJiJ-BioJideSblIctjo
TdtfoBo Nro iM2.SU27S.DIniito Fbci)dcSia Mtrtla.
 El daño corporal: en atención a la prueba científica, el Certificado Médico Legal Nro. 185-VFL-
efectuada a la agraviada quien requiere incapacidad Médico Legal: 02 días. Por tanto se solícita la
suma de 8/ 200 soles, a favor de la agraviada.

B) LUCRO CESANTE.- La medición del lucro cesante surge a partir de ciertos indicadores objetivos, entre
ellos, la ocupación laboral, que permitan fijar una suma proporcional con la pérdida de Ingresos
económicos futuros. Se refiere, concretamente, a la falta de ganancias que licitamente se hubiera
producido a favor del perjudicado, en caso que el delito no se hubiera perpetrado. En este sentido se
trata de una persona que es ama de casa y estudiante respectivamente: por tanto la suma solicitada es
de 100.00 soles, para cada agraviada.

C) DAÑO MORAL. - El daño moral, cuya incidencia no repercute en el patrimonio, entraña una
perturbación a las condiciones anímicas, canalizadas mediante sentimientos de angustia, tristeza y
desánimo, entre otros, siendo una característica común el padecimiento emocional o psicológico del
afectado por el delito, sea el agraviado directamente con la acción delictiva, o en su caso, los familiares
con una intima vinculación afectiva. El articulo 1984® del Código Civil señala: "El daño moral es.
indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la victima o a su familia". Aun
cuando no existan parámetros para cuantificar los perjuicios morales, conforme a la doctrina conviene
destacar los siguientes criterios y pautas para evaluar el daño moral: i) La gravedad del daño, que es
más grave, mientras más intensa sea la intervención del responsable en el hecho; ii) La intensidad del
padecimiento anímico, debiéndose valorar la duración del dolor que está en función a la edad y sexo del
afectado; iii) La sensibilidad de la persona perjudicada; iv) El vinculo de parentesco o convivencia. En
base a lo expuesto, el perjuicio moral está suficientemente probado y deviene de la naturaleza aflictiva
del delito y las consecuencias que acarrea, generando en la agraviada una percepción de minusvalia e
inferioridad, así como un intenso sufrimiento. Son datos de la realidad, extraídos de la experiencia
común, auto percepción de vulnerabilidad y temor al agresor; todo ello relacionado con el contexto de
violencia familiar, por Ío que el monto por daño moral es de SI. 100.00 soles. Para cada agraviado.

- En consecuencia, la sumatoria de los montos fijados por daño emergente, lucro cesante y daño moral,
arroja como resultado la suma de SI 400.00(CUATROSCIENTOS Y 00/100 SOLES), este monto debe
ser abonado por el acusado, a favor de ia agraviada.

VIII. RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDAS: TESTIMONIAL Y DOCUMENTAL.

p c o
5;?'a?V CTIMAS, TESTIGOS, PERITOS Y O RAS DILIGENCIAS.

ni (1
Condición iombre-v-apeliidos Domicilio. Extremos de la declaración
raviada
HADE SAORY CHIS- Real: Jr. Las Dalias N° 205-
Organo de prueba, pertinente,
TAMA PINCHI-DNI N® AA.W. Vista Hermosa- Ban
conducente y útil, ya que con su
60250030 da de Shilcayo declaración se demostrará el lugar,
5 ro C i fecha, y forma como ocurrieron las
•JC rr\ I k

agresiones sufridas en su contra, y

los gastos que realizo para su
recuperación.

b)EXAMEN PERIC AL.

N® Condición Nombre y Domicilio. Extremos de su exposición Pericial.
apeliídos

1 Médico Oscar castillo Domicilio Legal:Organo de prueba pertinente, conducente y

Legista caceres Esq. Jr. Sucre con útil, quien explicará los términos técnicos y
Jr. Primero de Mayo depondrá respecto al reconocimiento y
■ Morales. ratificación del Certificado Médico Legal N°
00185-2024, con la finalidad de demostrar las
lesiones sufridas por ¡a agraviada

MINISTERIO PLÍBUCOFISCAUA DE LA NACIÓN

SaDia María Nra 2|4-DaD<la de Sbikayo
TétéfoDo Nro 042-52327S-Disirí(o Fiscal de Saa Martío.
CL DOCUMENTALES
DESCRIPCION ANEXO/ CONDICION
FORMATO
Acta de Intervención policial Prueba A oralizar.
S/N'2024. a foias 06 documental que se La pertinencia, conducencia y utiiidad de este
incorporará a medio de prueba es para acreditar en juicio
Juicio Oral oral, la forma y circunstancias como fue
intervenido ei acusado, minutos después de
haber agredido físicamente a la agraviada.
icha de valoración de Prueba A oralizar
iesQo mujeres víctimas de documental que se La pertinencia, conducencia y utilidad de este
violencia de oarela a fs. 09- incorporará a medio de prueba es para acreditar en juicio
13 Juicio Orai oral la valoración de riesgo aplicado por la
Policía Nacional del Perú cuya finalidad es
detectar y medir los riesgos a los que está
expuesta la victima respecto a la persona
denunciada, orientada a otorgar medidas de
protección con ia finalidad de prevenir nuevos
actos de violencia, determinado que la
agraviada presenta RIESGO SEVERO 2
Certificado Médico Legal N Prueba A Oralizar.
QQI85-2024:. Fs. 20 documental que se
incorporará a La pertinencia, conducencia y utilidad de este
Juicio Oral medio de prueba es para acreditar en juicio
orai, que la agraviada, en el momento de ser
evaluada presentaba excoriación Irregular de
color rojizo en reglón maseterina de 0,6 cm x
0,02, concluyendo que presenta huellas de
lesiones traumatices recientes ocasionadas
por fricción y requiere atención facultativa de
(00) días y descanso médico legal de Dos (02)
días, salvo complicaciones.
Este medió de prueba, además es conducente,
pertinente y útil, para acreditar ei monto de
dinero requerido como reparación civil,
atendiendo ai daño a la salud de la agraviada,
y al tiempo que le tomó recuperarse.
Prueba A oralizar.
Consulta en linea de fichaldocumental que se La pertinencia, conducencia y utilidad de este
^ENIEC. Fs. 30 incorporará a medio de prueba es para acreditar en juicio oral,
Juicio Orai que la menor agraviada HADE SAORY CHISTAMA
PINCHI. al momento de suscitado los hechos
tenia 17 años de edad

Prueba A oralizar.
Consulta en linea de fichadocumental que se La pertinencia, conducencia y utiiidad de este
RENIEC. Fs. 31 incorporará a medio de prueba es para acreditar en juicio oral,
Juicio Oral que el acusado ARTURO GARCÍA HUAMAN, al
momento de suscitado los hechos tenia 19 años
de edad, por lo tanto contaba con responsabilidad
restringida.

Certificado Judicial de Prueba A Oralizar.

Antecedentes Penales N° documental que se La pertinencia, conducencia y utilidad de este
5117402. Fs. 37 incorporará a medio de prueba es para acreditar en juicio
Juicio Oral orai, para demostrar que el acusado no cuenta

MmiSTERIO PCrBUCMnSCAlJA DS LA NACIÓN

Je:Suu Mirla .>n> ]lJ-Basdi de Shlleijo
Tdtfoao Nro 042-$U278-t>ljlril9 FiKal deSan Martin.
 con antecedentes penales., con pena de
prestación de servicio a la comunidad.

Reporte de casos según ellPrueba A Oralizar.

sistema de Gestión fiscal. Fs documentai que se La pertinencia, conducencia y utiiidad de este
56 incorporará a medio de prueba es para acreditar en juicio,
Juicio Oral orai, que el imputado tiene investigaciones por
el delito de Agresiones en contra de las
mujeres o los integrantes del grupo familiar,
por lo tanto es proclive para cometer este tipo
de delitos

Resolución N° uno, de fecha Prueba A oralizar.

veintitrés de Enero del dos mii|documental que se La pertinencia, conducencia y utiiidad de este
veinticuatro en ei expediente incorporará a medio de prueba es para acreditar en juicio
168-2024-0-2208-JR-FT-01. Fs.Juicio Orai orai, que por ios hechos materia del presente
39-43 proceso que resuelve dictar medidas de
protección prohibiéndole al acusado realizar
cualquier tipo de violencia física, psicológica o
de cualquier otra modalidad, a ios agraviados;
y además acreditará las medidas de
protección que se requiere que se mantengan
durante la eiecución de sentencia.

iX. MEDiDAS DE COERCIÓN PROCESAL.

Se hace conocer que no se ha dictado ninguna medida coercitiva de carácter personal o real, en contra del
acusado
POR LO EXPUESTO
Solicito a Usted, Señor Juez, acceder al presente requerimiento y proceder conforme a sus
atribuciones.

del 2024

ia\

MINISTERIO PÚBUCO-fISCAÜA DE UA NACIÚN

Jr.: SiatM Ntiría Nro 214*Danda Shitcayo
TcIcfoDO Nro 042-523278-Disiríto Fiscal de Sad Mactln.