INFORME TÉCNICO

ESTUDIO DE MECANICA SUELOS (EMS) CON FINES DE

CIMENTACION

OBRA:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR EN
EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO VÍCTOR
RAÚL HAYA DE LA TORRE, DISTRITO DE MOCHE - PROVINCIA
DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
SOLICITANTE:
GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD

PROFESIONAL:
ING. JOSE CRISTHIAN HUERTAS MARTELL – CIP 148105
UBICACIÓN:

LUGAR : IST VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE

DISTRITO : MOCHE
PROVINCIA : TRUJILLO
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD

MAYO del 2023

1
 INDICE

1. Generalidades ............................................................................................................ 5
1.1. Objetivo general del Estudio.............................................................................. 5
1.2. Metodología empleada ....................................................................................... 5
1.3. Normatividad ..................................................................................................... 6
1.4. Clima en la zona en estudio ............................................................................... 6
1.5. Ubicación y descripción del área en estudio ...................................................... 7

2. Geología y Sismicidad del Área en Estudio ............................................................ 10

2.1. Geología Regional ........................................................................................... 10
2.2. Geología Local ................................................................................................. 14
2.3. Geomorfología Regional y local ...................................................................... 17
2.4. Geodinámica Externa del área en estudio ........................................................ 20
2.5. Sismicidad del área en estudio ......................................................................... 23

3. Resumen de las Condiciones de Cimentación ......................................................... 29

3.1. Tipo de Cimentación ........................................................................................ 29
3.2. Estrato de apoyo de la cimentación ................................................................. 29
3.3. Nivel de aguas freáticas ................................................................................... 29
3.4. Parámetros de diseño para la cimentación ....................................................... 30
3.5. Agresividad del suelo a la cimentación ........................................................... 30
3.6. Parámetros para diseño y construcción de obras de sostenimiento ................. 31
3.7. Factores de diseño sismo resistente ................................................................. 32
3.8. Recomendaciones ............................................................................................ 32

4. Investigaciones de Campo ....................................................................................... 33

4.1. Clasificación de edificaciones y cantidad de exploraciones ............................ 34
4.2. Profundidad P número de N puntos de investigación ...................................... 35
4.3. Distribución de los puntos de investigación .................................................... 35
4.4. Trabajos de campo ........................................................................................... 35

5. Ensayos de Laboratorio ........................................................................................... 36

6. Perfiles Estratigráficos ............................................................................................ 40

6.1. Resumen de estratos ......................................................................................... 40

7. Presencia del nivel freático ...................................................................................... 43

8. Análisis de la Cimentación ...................................................................................... 43

8.1. Tipo de cimentación propuesta y cargas a utilizar ........................................... 43
8.2. Memoria de Cálculo ......................................................................................... 45

2
9. Efecto del Sismo ...................................................................................................... 52

10. Problemas Especiales del Suelo de Apoyo .............................................................. 53

10.1. Agresividad de los suelos de fundación ....................................................... 53
10.2. Parámetros para diseño de las obras de sostenimiento ................................. 55
10.3. Suelos Expansivos ........................................................................................ 56
10.4. Suelos Colapsables ....................................................................................... 56
10.5. Licuefacción de Suelos................................................................................. 57

11. Conclusiones y Recomendaciones .......................................................................... 58

11.1. Conclusiones ................................................................................................ 58
11.2. Recomendaciones ......................................................................................... 60

3
GENERALIDADES

4
 1. Generalidades

1.1. Objetivo general del Estudio

El objetivo del presente Informe Técnico, es realizar un Estudio de Suelos con
fines de cimentación para la obra denominada: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN SUPERIOR EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
PÚBLICO VÍCTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE, DISTRITO DE MOCHE -
PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD.

Estudio efectuado por medio de trabajos de exploración en campo y ensayos de

Laboratorio necesarios para definir el Perfil Estratigráfico de los suelos conforme a
Normas vigentes, así como determinar la característica de esfuerzos y deformación de
los suelos, proporcionando los parámetros más importantes de los suelos de apoyo de la
cimentación, lo que nos conducen a la determinación del tipo y profundidad de la
cimentación, capacidad portante admisible, asentamientos y recomendaciones generales.

1.2. Metodología empleada

El proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:

- Inspección y evaluación visual del área de estudio.

- Ejecución de calicatas
- Toma de muestras en campo.
- Ejecución de Ensayos de laboratorio.
- Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
- Perfiles estratigráficos.
- Cálculo de la capacidad admisible.
- Calculo de asentamientos
- Calculo de Agresividad del suelo de apoyo y Problemas especiales
- Conclusiones y recomendaciones.

5
 1.3. Normatividad
Los trabajos de investigación se han realizado según Norma Peruana EMS E 050,
la cual se basa en la aplicación de la Mecánica de Suelos que indica ensayos
fundamentales y necesarios para predecir el comportamiento de un suelo bajo la acción
de sistemas de carga y que, con la ayuda del análisis matemático, ensayos de
laboratorio, ensayos de campo y de datos experimentales recogidos en obras anteriores,
permite proyectar y ejecutar trabajos de fundaciones de toda índole; además del uso de
obras complementarias que están en función al tipo de estructura proyectada, a
continuación se resumen las normativas usadas en el presente informe:

• Norma Técnica E.020 – Cargas

• Norma Técnica E.030 – Diseño sismo resistente
• Norma Técnica E.050 – Suelos y Cimentaciones
• Norma Técnica E.060 – Concreto Armado
• Norma Técnica CE.010 – Pavimentos Urbanos

1.4. Clima en la zona en estudio

La ciudad es tierra de clima benigno y de escasas lluvias, con una temperatura
moderada que varía entre 14° y 30 °C debido a la corriente de Humboldt. Trujillo
presenta un clima caluroso en los días de verano, y fresco y agradable durante la noche
por efecto de la brisa marina. Tiene una temperatura promedio anual de 18° C, y las
temperaturas extremas mínima y máxima fluctúan alrededor de 17 °C y 28 °C en
verano, respectivamente. Presenta lluvias que son ligeras, esporádicas y se presentan
durante la tarde o por la noche. En los demás meses, se registran temperaturas promedio
entre los 20 °C y 17 °C. Entre junio y setiembre, sus campiñas son humedecidas por
leves garúas y se registra la temperatura mínima de 7 °C.

6
 Figura 1.1 Clima anual en la ciudad de Trujillo (fuenteWEATHERBASE)

1.5. Ubicación y descripción del área en estudio

a. Ubicación de la zona a estudiar
El área de estudio está ubicada en el Instituto Superior Tecnológico Público
Víctor Raúl Haya De La Torre, distrito de Moche, provincia de Trujillo, departamento
de La Libertad. Las coordenadas aproximadas UTM del terreno son de 9096154.838 N
719307.741 E y una cota promedio de 9.05 msnm.

Figura 1.2 Vista satelital del terreno en estudio (fuente: GOOGLE EARTH)

El área en estudio es una zona urbana conformada por edificaciones de hasta 04

niveles en los terrenos colindantes; además de encontrarse cerca a la Plaza de Armas de
Moche, por lo que, también se encuentran edificaciones como la Municipalidad y
Comisarias del distrito.

7
 Figura 1.3 Mapa politico del terreno en estudio (fuente: GOOGLE)

b. Acceso a la zona del proyecto

La zona en estudio tiene un acceso desde la Plaza de armas de Trujillo, tipo
pavimento flexible a 20 min aproximadamente. Los medios de trasporte comunes para
llegar a la zona en estudio son por automóvil, microbuses, etc. La cota promedio como
se indico es de 9.05 msnm y debido al turismo de la zona la época óptima para la
construcción es de octubre a abril (fuente: es.weatherspark.com)

Figura 1.4 Acceso a la zona en estudio (fuente: GOOGLE)

8
 c. Características generales de la obra a cimentar
Se proyecta construir mediante el sistema de pórticos aislados y/o muros
estructurales módulos para el Instituto Superior Tecnológico de 04 niveles como
máximo. Las luces entre columnas varían entre 4.00 y 7.00 m en ambos ejes, las cargas
aproximadas consideradas son de 1.00 tonf/m2 de edificación.

Tabla 1.1 Características de la edificación proyectada (Fuente: Solicitante)

Dato Condición
Uso de la edificación proyectada Institución Educativa
Numero de niveles proyectados 04
Numero de sótanos proyectados -
Luces entre apoyos (aproximada) 7.00 m
Cargas estimadas 1.00 tonf/m2

Según se pudo observar en campo y comentado por el mismo solicitante el

terreno presenta los siguientes datos generales del terreno:

Tabla 1.2 Condiciones actuales del terreno en estudio (Fuente: Solicitante)

Dato Condición
Usos anteriores Institución Educativa
Construcciones antiguas Existente
Restos Arqueológicos Ninguna

9
 Figura 1.5 Módulos existentes en la zona en estudio (fuente: propia)

d. Características de las edificaciones colindantes

Las principales características de las edificaciones colindantes son las mostradas
en la tabla 1.3

Tabla 1.3 Características de las edificaciones colindantes (Fuente: propia)

Dato Condición
Uso de la edificación colindante Viviendas
Numero de niveles colindantes 02 + azotea
Numero de sótanos colindantes Sin sótanos

2. Geología y Sismicidad del Área en Estudio

2.1. Geología Regional
Regionalmente en el basamento rocoso predomina formaciones marino
sedimentarias del Jurásico superior a Cretáceo inferior intrusionada por plutones del
Batolito de la Costa y derrames volcánicos de andesita Cretáceo superior – Terciario

10
Inferior, presentes en Cerro Cabra y el flanco oriental de las estribaciones andinas; estas
en su conjunto fueron afectas por tectonismo local entre Huanchaco y Salaverry,
determinando umbrales marginales de una cuenca de deposición ribereña. Entre el
cretáceo superior y terciario inferior, al generarse el solevantamiento de los Andes,
tectónicamente la franja costera fue transversalmente disectada extendiéndose la
Intrusión del Batolito costero en estribaciones, sus remanentes se manifiestan a través
de movimientos isostáticos en el ámbito de estructuras paleotectónicas existentes entre
el Zócalo Continental y la franja subsidente del contrafuerte andino, activo durante el
vulcanismo del terciario inferior.

Toda la Geología de la Región ha sido ampliamente descrita por H. Jaén en el

Boletín N° 17, cuadrángulos Trujillo-Salaverry del Ex Servicio de Geología y Minería,
en una extensión aproximada de 3000 Km2 para ambos cuadrángulos. Para los fines del
presente estudio, señalaremos resumidamente las formaciones y afloramiento que
predominan en dicha área.

Rocas Sedimentarias. Las exposiciones de este tipo de rocas son relativamente

de poca distribución, ubicadas principalmente hacia el Noreste y a 18 Km. de la Ciudad
de Trujillo sobre la margen derecha del Río Moche donde aflora la formación Casma
del Cretáceo inferior. Litológicamente en esta zona consiste de derrames de andecita y
riolita con algunos horizontes de lavas almohadilladas; no presenta el fuerte
metamorfismo que caracteriza a los afloramientos de la faja litoral. Otras exposiciones
de esta formación y remanentes de la formación Chicama serán descritas en el área de
interés del presente estudio.

Rocas Intrusivas: Los rasgos topográficos más notables y que constituyen las
estribaciones occidentales de la cordillera andina, están ampliamente representados por
rocas intrusivas que forman parte del gran batolito andino, y cuya composición varía
desde diorita a granito, pasando por granodioritatonalita. Por su mayor resistencia a los
agentes externos de erosión, los afloramientos de estas rocas se caracterizan por
presentar una línea de cumbres de los cerros bastante sinuosas y accidentadas.
11
 Depósitos Cuaternarios:
• Depósitos aluviales:
Estos depósitos tienen amplia distribución en todo el sector occidental de la
región estudiada, donde se encuentran constituyendo las planicies de los valles de
nuestra costa, los cauces y quebradas están representados por los antiguos conos de
deyección del Río Moche y sus afluentes en su transcurso desde su naciente hasta su
explayamiento en el cono aluvial del valle sobre el litoral donde en algunos lugares
termina en escarpas producidas por erosión marina. El material consiste de gravas, arena
y arcillas generalmente mal clasificadas; las gravas se componen de elementos
subangulosos y subredondeados de diversos tipos de rocas, gravas de elementos más
redondeados se encuentran en gran proporción en el lecho de los ríos actuales. El
espesor de estos depósitos aluviales varía desde pocos metros hasta más de 200.

• Terrazas Marinas
En algunos lugares del litoral se pueden apreciar terrazas marinas escalonadas
que pueden alcanzar altitudes hasta de 15m y que se extienden a veces por un kilómetro
tierra adentro donde quedan cubiertas por los depósitos aluviales. Los mejores ejemplos
se encuentran entre la caleta de Guañape y el Puerto de Salaverry y también entre el
balneario de Buenos Aires y Santiago de Cao en el valle de Chicama. Las terrazas
consisten en conglomerados poligénicos de gravas, arenas y arcillas.

• Depósitos eólicos:
Esta clase de acumulaciones se presentan en las pampas costaneras y laderas de
los cerros situados en el frente occidental andino, donde ocasionalmente llegan a
situarse hasta los 1,000 m de altitud.

12
 En las planicies las arenas eólicas forman en unos casos una cubierta de grosor
variable, que constituyen los médanos del tipo barcana, como los observados en el valle
de Virú. En este lugar entre los kilómetros 514 y 515 de la carretera Panamericana, se
encuentra la duna Pur-Pur, famosa por la perfección de su forma S y ser la mayor que
existe en la región y que actualmente debido a que se encuentra rodeada de áreas
cultivadas la migración de su arena se encuentra paralizada, y consecuentemente se está
desgastando lentamente.

Figura 2.1 Mapa Geológico de la región La Libertad (Fuente: INGEMENT)

13
 2.2. Geología Local
El área estudiada se halla en la región Norte del Perú, en una extensión de 9,875
Km² y comprende parte de los departamentos de La Libertad y Ancash. Las rocas
cartografiadas han sido divididas en 16 unidades litoestratigráficas con un espesor
máximo de 7,200 m., Las edades correspondientes van desde el Triásico superior hasta
el Cuaternario reciente. El Grupo Zaña (Triásico) se constituye por derrames y brechas
andesíticas de colores marrón, verde y gris oscuro, con ocasionales intercalaciones de
lutitas negras. En el área no se ha observado una relación directa entre esta unidad y las
formaciones suprayacentes, fijándose su posición en la columna en base a ciertas
características litológicas que permiten su correlación con unidades mejor identificadas
en otras localidades. Se ha supuesto que en el Grupo Zaña descansa la formación
Chicama compuesta por una secuencia de 800 a 1,660m. de lutitas marinas con
intercalaciones de calizas, tufos y derrames en su base y de cuarcitas hacia el tope. En
los cuadrángulos de Puémape, Chocope y Otuzco, sobre la Formación Chicama yace
una pila sedimentaria de 2,200 m. de espesor, correspondiente al Cretáceo inferior. Este
está representado por las formaciones Chimú, Santa, Carhuaz, Farrat, Inca, Chulec y
Pariatambo; la litología de las cuatro primeras indica una alternancia de facies marinas y
continentales, y las tres últimas un ambiente netamente marino. Sobre esta columna se
asienta la Formación Huaylas del Cretáceo superior constituida por clásticos
continentales con espesor aproximado de 300 m. En el área de los cuadrángulos de
Trujillo, Salaverry y Santa, las condiciones de deposición de las rocas cretáceas han
sido diferentes pues en el Cretáceo inferior y posiblemente comienzos del superior, se
produjo una intensa actividad volcánica que dio lugar a la acumulación de los derrames
y piroclásticos andesitícos, dacíticos y riolíticos del volcánico Casma, que alcanza un
espesor aproximado de 1,600 m. El volcánico Calipuy sobreyace con fuerte
discordancia angular a la formación Huaylas y a otras formaciones aún más antiguas, se
le supone eyectado en el intervalo Cretáceo superior-Terciario inferior. Su espesor es de
1,300 m. Finalmente, el Cuaternario reciente se halla representado por depósitos
aluviales y eólicos que constituyen el relleno del fondo de los valles y la cubierta de las
pampas de la Costa. Las rocas intrusivas tienen amplia distribución en las hojas
investigadas y se presentan intruyendo a la gruesa serie sedimentaria y volcánica. En
14
general se han diferenciado tres tipos de rocas intrusivas: diorita, granodiorita y granito,
que en conjunto forman parte del batolito andino; el emplazamiento de este gran
macizo, de acuerdo a los estudios regionales, se asigna al intervalo Cretáceo superior-
Terciario inferior.

En el aspecto estructural, las rocas volcánicas y sedimentarias se hallan plegadas

y falladas, poniendo en evidencia el intenso tectonismo acaecido durante la orogenia
andina, cuyas compresiones en sentido Suroeste a Noreste originaron las diferentes
estructuras existentes.

El ascenso epirogenético de la región comenzó en el Terciario superior y

posiblemente continua en la actualidad; este levantamiento atestiguado por la altitud
actual de la superficie Puna y de las terrazas marinas, ha originado fallas tensionales de
poca magnitud. En el área existen yacimientos metálicos y no metálicos de relativa
importancia. Todos los depósitos metálicos estudiados son epigenéticos y ocurren de
preferencia en rocas volcánicas en forma de relleno de fractura, conteniendo valores
comerciales en oro, plata, cobre, plomo, antimonio, molibdeno,etc. En las rocas
sedimentarias se han reconocido algunos filones de fierro y plomo. Los depósitos no
metálicos más importantes están constituidos por mantos de antracita, que se intercalan
en la secuencia clásica de la Formación Chimú.

15
Figura 2.2 Mapa Geológico del distrito de Moche (Fuente: GEOCATMIN)

16
 2.3. Geomorfología Regional y local
El valle del Río Moche, en igual forma que el resto de valles de nuestra costa,
recibe sedimentos fluviales transportados por el río que desciende desde considerables
alturas (sobre los 4 000 m.s.n.m.) en régimen de avenidas turbulentas y fuertes de corta
duración; este tipo de escorrentía produce una sedimentación de materiales gruesos, a
muy gruesos, alternados con elementos finos como arenas, limos y arcillas, ya sea
mezclados o en estratos y lentes de poca extensión lateral. Como consecuencia de este
régimen de escorrentía, no es posible encontrar depósitos exentos de materiales finos,
que frecuentemente se forman bajo un régimen de flujos permanentes y fijos. Los
elementos componentes que constituyen el relleno aluvial provienen mayormente de
rocas sedimentarias que predominan en la zona andina (cuarcitas, areniscas, pizarras), y
de las rocas magmáticas que forman las laderas occidentales de la cordillera.
Por la gran variabilidad tanto en los productos de erosión depositados, como en los
mismos procesos de deposición, se tiene como resultado una elevada variación de los
sedimentos, que hace muy difícil una correcta correlación estratigráfica, aún sobre
distancias relativamente pequeñas, lo cual ha sido comprobado con los estudios
geofísicos realizados.

Pampas Costeras
Por lo expuesto, la configuración geomorfológica del área en estudio, distingue
en forma general, la zona occidental de formas llanas que comprende los terrenos bajos
de la costa formados por restos de terrazas marinas, aluviales y conos deyectivos en
distinto grado de preservación, que se desarrollan desde el litoral hasta una altitud de
aproximadamente 200 m.s.n.m. donde destacan algunas elevaciones rocosas, con
frecuencia aislados, que constituyen las estribaciones más accidentales de la Cordillera
de los Andes. Esta unidad por el Oeste, está limitada por escarpas que bordean el litoral.

Flanco disectado de los Andes

Esta unidad, de menor interés para el presente estudio, se extiende entre las
pampas costeras y el borde altiplano, con altitudes que varían entre 200 a 3 500
m.s.n.m. está esculpida en rocas sedimentarias y volcánicas, cuyas edades van desde el
17
Jurásico Superior hasta de Terciario Inferior, y en rocas intrusivas del batolito andino.
Esta unidad, se caracteriza por su fuerte pendiente y por estar intensamente disectada
por numerosos valles jóvenes con sección transversal “V” que sólo en sus tramos
inferiores, correspondientes a las pampas costaneras, adquieren gran amplitud y sus
causes tienen gradientes moderados.

Agentes Modeladores:
Dentro de los agentes modeladores del paisaje, el agua y el viento han jugado un
papel principal en la formación del relieve actual del valle. Las aguas provenientes de
deshielos pleistocénicos han sido en gran parte responsables del socavamiento del valle,
acción que continua en la actualidad, principalmente por las aguas meteóricas que se
colectan en las partes altas del flanco andino. Los productos de erosión han sido
transportados y depositados en forma de terrazas y abanicos aluviales, como los que se
observan en las quebradas de León y Río seco, en sus salidas a la planicie costera. El
modelado producido por el viento se manifiesta en forma de oquedades,
redondeamientos y superficies pulidas que presentan los afloramientos rocosos de las
pampas costeras, como se pueden claramente observar en los afloramientos del Cerro
Blanco en las cercanías de las Huacas del Sol y la Luna. Igualmente son características
en la superficie de los medanos y mantos de arena las rizaduras producidas por el
viento.

18
Figura 2.3 Unidades Geomorfológicas de la región La Libertad (Fuente: INGEMENT)

19
 2.4. Geodinámica Externa del área en estudio

Los trabajos investigación realizados desde el año 1925 hasta el 2007, dan
cuenta que los fenómenos geodinámicos que afectan la ciudad de Trujillo son de
geodinámica externa (MM). Tales procesos están relacionados a los grandes volúmenes
de agua de precipitación pluvial durante los eventos del fenómeno El Niño. En el cuadro
2.1 se observa la cronología de eventos de El Niño durante el siglo XX, algunos de los
cuales afectaron la zona arqueológica.

Cuadro 2.1 Cronología del Fenómeno del El Niño durante el siglo XX

Fuente: Comité regional de defensa Civil (2006) y Huertas (1987-2001)

Cabe destacar que la mayoría de procesos geodinámicos registrados en el área de

Chan Chan y alrededores son MM del tipo flujo de detritos, flujos de lodo y crecida de
detritos.

FLUJO DE DETRITOS EN LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE CHAN CHAN Y

ALREDEDORES

La ciudad de Trujillo se encuentra asentada sobre terrenos formados por los

materiales del abanico aluvio-proluvial de la quebrada Río Seco. Estos depósitos
contienen registros de la presencia de antiguos flujos de detritos y flujos de lodo, que se
desplazaron desde las estribaciones andinas de la Cordillera Occidental, por efecto de
lluvias excepcionales, y que afectaron al conjunto arquitectónico, infraestructuras viales,
canales de irrigación y terrenos de cultivo, como los ubicados en la zona denominada
Tres Pampas (pampas Esperanza, Río Seco y Huanchaco, Fig. 2.4).

20
 Figura 2.4 Valle del río Moche, donde se muestra la extensión del antiguo sistema de
irrigación, ubicado fuera de los límites de cultivos modernos durante el tiempo Chimú
(1000-1300 D.C.) (Tomado de Pozorski et al., 2003).

El sistema de canales de irrigación Chimú fue destruido por flujos de lodo

originados durante un mega evento El Niño, cuya fecha está en discusión. Según
Moseley (1983) y Nials et al. (1979), este mega evento se produjo en el año 1100 AD
(Chimú temprano), mientras que Pozorski et al., (2003), atribuyen al periodo
comprendido entre 1300-1350 D.C., en base a las evidencias estratigráficas, que
correlaciona los flujos de lodo. Estos flujos de lodo tuvieron efectos directos en el
sistema de irrigación del valle del río Moche; canales y tomas a lo largo del río Moche
fueron arrasados, cubiertos o rellenados, haciéndolos inoperables. Estos daños hicieron
imposible el riego en el área de tres pampas. Pasado el evento, los Chimú repararon los
canales dañados y construyeron otros nuevos (Fig. 2.5)

21
Figura 2.5 El canal original muestra signos de depósitos laminares y de oxidación en
las partículas. El centro de este canal fue socavado por un flujo de lodo rápido que bajó
desde el cerro Cabras. Obsérvese el bloque grande, alrededor del cual discurrió el flujo
en los primeros instantes, causando socavación, luego cuando el flujo disminuyó, se
depositaron sedimentos. Finalmente se reconstruyó el canal, tramo que nunca entró en
funcionamiento (Tomado de Pozorski et al., 2003).

Independientemente de las fechas de ocurrencia de los eventos de El Niño, se

sabe que los flujos de detritos generados por el fenómeno El Niño, afectaron a la
sociedad de forma intensa, mermando sus esfuerzos por ganar terrenos de cultivo en
zonas desérticas, por medio de la construcción de sistemas de irrigación de gran
envergadura.

En la actualidad, dentro de la larga lista de eventos de El Niño que azotaron la

costa peruana, los que mas repercusiones tuvieron en la ciudad y sus alrededores están
los de 1925, 1982-83 y 1997-98. Durante el fenómeno El Niño de 1982-83, discurrieron
flujos por las quebradas Río Seco y del León; mientras que durante El Niño de 1997-98,
se registraron altas precipitaciones máximas en 24 horas, alcanzando en los días 9 y 10
de febrero valores de 19,4 mm y 28,30 mm respectivamente; esta gran cantidad de agua
caída en las primeras estribaciones andinas de Cordillera Occidental, se concentró y

22
produjo flujos de detritos que se encausaron por tributarios y por la misma quebrada Río
Seco, la quebrada La Cumbre y La Encantada.

2.5. Sismicidad del área en estudio

El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica
que hay en la Tierra, formando parte del Cinturón Circumpacífico, los principales
rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, como son la Cordillera de los
Andes y la fosa oceánica Perú-Chile, están relacionados con la alta actividad sísmica y
otros fenómenos telúricos de la región, como una consecuencia de la interacción de dos
placas convergentes cuya resultante más notoria precisamente es el proceso orogénico
contemporáneo constituido por los Andes. La teoría que postula esta relación es la
Tectónica de Placas o Tectónica Global (Isacks et al, 1968).

Como resultado del encuentro de la Placa Sudamericana y la Placa de Nazca y la

subducción de esta última, han sido formadas la Cadena Andina y la Fosa Perú-Chile en
diferentes etapas evolutivas. El continuo interaccionar de estas dos placas da origen a la
mayor proporción de actividad sísmica en la región occidental de nuestro continente.

Una fuente básica de datos de intensidades sísmicas es el trabajo de Silgado

(1969,1973, 1978 y 1992), que describe los principales eventos sísmicos ocurridos en el
Perú. Un mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú
ha sido propuesto por Alva Hurtado et al (1984), ilustrándose en la Figura 2.6. La
confección de dicho mapa se ha basado en treinta isosistas de sismos peruanos y datos
de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes, donde se puede
apreciar que históricamente Moche ha sufrido sismos de hasta VIII de Intensidad en la
Escala de Mercalli Modificada.

Según la Norma E.030, Moche está en la Zona 04 del Mapa de Zonificación

Sísmica del Perú, donde se presentan aceleraciones de 0.45g, en suelo, con un 10% de
ser excedido en una vida útil de 50 años (Periodo de Retorno de 475 años), cuya fuerza
horizontal se puede calcular de acuerdo a la siguiente relación:
23
Donde:
Z = Factor de zona
U = Factor de uso de la edificación
C = Factor de amplificación sísmica
S = Factor de suelo
R = Factor de reducción

Tabla 2.1 Factor de Suelo según norma E.030 del RNE

24
Tabla 2.2 Sismos con Intensidades iguales o superiores a V en la escala de Mercalli
Modificado con epicentro en el área o muy ceca de ella (fuente: INDECI e IGP)

25
Figura 2.6 Mapa de intensidades sísmicas a nivel nacional (Fuente: CISMID-FIC-UNI)

26
Figura 2.7 Mapa de zonificación sísmica a nivel nacional (Fuente: E.030 del RNE)

27
MEMORIA DESCRIPTIVA

28
 3. Resumen de las Condiciones de Cimentación
El terreno estudiado arroja los siguientes valores para ser considerados en los planos de
proyecto; los cuales son los temas principales del presente informe técnico:

3.1. Tipo de Cimentación

En la zona en estudio se proyecta el Instituto Superior Tecnológico Público
Víctor Raúl Haya De La Torre con módulos de hasta 4 (cuatro) niveles como máximo.
Para tal fin se recomienda una cimentación tipo SUPERFICIAL, conformado por
cimientos corridos, cuadrados, rectangular o platea de cimentación.

3.2. Estrato de apoyo de la cimentación

El terreno presenta un perfil del tipo homogéneo, donde por debajo de una losa de
concreto de unos 0.15 m; se encuentra un material de relleno orgánico de 1.05 m (como
máximo); y por debajo de estos un suelo conformado por una mezcla de suelos gruesos
con finos de ligera plasticidad (SC/SM según SUCS) parcialmente saturado, color beige
claro y de espesor indeterminado hasta la profundidad máxima de estudio (Ver Perfil
Estratigráfico en Anexos).

Tabla 3.1 Cuadro resumen de los estratos encontrados con sus principales propiedades
Cont. De Porcentaje en Muestra de: Límites de Consistencia
MUESTRA SUCS Prof. (m) Humedad Grava Arena
(%) Finos (%) LL (%) LP (%) IP (%)
(%) (%)
C-1,M-1 SC/SM 1.35 - 2.70 13.80 0.00% 66.14% 33.86% 24.86% 19.96% 4.91%
C-1,M-2 SC/SM 2.70 - 3.00 23.49 0.00% 81.88% 18.13% 22.55% 18.09% 4.47%
C-2,M-1 SC/SM 0.60 - 1.60 7.62 0.00% 78.89% 21.12% 25.18% 20.01% 5.17%
C-2,M-2 SC/SM 1.60 - 3.00 15.52 0.00% 80.01% 20.00% 22.32% 18.15% 4.17%
C-3,M-1 SC/SM 1.15 - 2.15 8.52 0.00% 65.80% 34.20% 25.10% 20.01% 5.09%
C-3,M-2 SC/SM 2.15 - 3.00 9.35 0.00% 86.04% 13.97% 22.08% 17.88% 4.20%

3.3. Nivel de aguas freáticas

No se encontró a la profundidad estudiada desde el nivel del terreno natural, el cual
fue tomado en la fecha indicada en el informe.

29
 3.4. Parámetros de diseño para la cimentación
Los cálculos de la capacidad admisible que fueron analizados por corte y
asentamiento, nos otorgan valores de capacidad de trabajo mostrados en la tabla 3.2

Tabla 3.2 Capacidad admisible para diferentes tipos de cimentación, FS = 3.00

qadm
Cimiento B (m) Df (m) (*) S (cm)
(kgf/cm2)
Corrido 0.90 2.50 0.96 0.96
Cuadrado 4.00 2.50 1.41 1.93
Rectangular 3.00 2.50 1.33 1.98
Platea 7.00 2.50 1.62 1.10
(*) Tomado desde el nivel del terreno natural (NTN)
Donde:
B = Menor ancho del cimiento
Df = Profundidad de desplante de la cimentación
qadm = Capacidad o Presión admisible de la cimentación
S = Asentamiento total de la cimentación
FS = Factor de seguridad por corte

3.5. Agresividad del suelo a la cimentación

Las pruebas químicas nos otorgan valores de MODERADA exposición por lo
recomendamos cemento Adicionado tipo MS o similar en el diseño para el concreto en
las cimentaciones

Tabla 3.3 Análisis químico del suelo de apoyo

Sulfatos (SO4) Cloruros (Cl) Sales Solubles Exposición Tipo de

Muestra
cemento
(ppm) (ppm) Totales (ppm) del Concreto
(C-1,M-1) 1010 650 1410 Moderado MS

30
 3.6. Parámetros para diseño y construcción de obras de sostenimiento
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las paredes
de las excavaciones y cimentaciones de las edificaciones que limitan con el proyecto,
mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y
evitar daños a terceros conforme lo indica la Norma E.050. Tal como se muestra en la
tabla 3.4
Tabla 3.4 Parámetros para obras de sostenimiento
Suelo – Arena Arcillo-Limosa (De 1.35m – 3.00m)
Nombre Símbolo Valor Unidades
Peso Unitario ϒ 1.85 g/cm³
Angulo de fricción φ 29 °
Cohesión c 0.00 kg/cm²
Coeficiente de Poisson u 0.20
Coeficiente Activo Estático Ka 0.346
Coeficiente en reposo Estático Ko 0.514
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.894
Factor de Reducción del Empuje Pasivo R 0.940
Coeficiente Activo Dinámico Kad 0.528
Coeficiente en reposo Dinámico Kod 0.514
Coeficiente Pasivo Dinámico Kpd 1.941
Coeficiente de fricción bajo la cimentación μ 0.35

Además, para los cortes en el material encontrado se recomienda seguir los

siguientes taludes de corte.
Tabla 3.5 Taludes de Corte (fuente: Manual de Carreteras del Perú, tabla 4.12)

31
 3.7. Factores de diseño sismo resistente
En concordancia con la norma E.030 Diseño Sismo Resistente del Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE), y de acuerdo al perfil encontrado, se propone lo
siguiente mostrado en la tabla 3.6

Tabla 3.6 Factores de Diseño sismo resistente (según E.030 del RNE)
FACTOR VALOR OBSERVACIONES
Z 0.45 Zona 4
C 2.50 Verificar en función al T, TP y TL
TP 1.00 Periodo de plataforma del espectro de diseño
TL 1.60 Periodo para desp. Constantes en el espectro de diseño
S 1.10 Suelo Tipo S3

3.8. Recomendaciones

Según el Art. 24 de la norma E.050 no se permite cimentar sobre turba, suelo

orgánico, tierra vegetal, relleno de desmonte o sanitario o industrial, ni Rellenos No
controlados; los cuales deben ser removidos en la totalidad de la obra y de ser necesario
reemplazados por Rellenos Controlados.

Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo transcurrido

entre las operaciones de excavación y las de vaciado y sellado de los cimientos, sea el
menor posible con el fin de reducir al máximo la exposición del suelo de fundación a
fenómenos ambientales que puedan alterar su comportamiento.

32
 4. Investigaciones de Campo
El alcance de las investigaciones de campo debería ser apropiados para el
tamaño e importancia de las estructuras y satisfacer la complejidad de las características
locales. El programa de exploración, así como la determinación de los ensayos de
laboratorio, se han guiado por los requerimientos y condiciones específicos del sitio.
El Programa de Exploración aquí detallado constituye el programa mínimo
requerido por un EMS, siempre y cuando se cumplan las condiciones dadas en el literal
a) del sub numeral 15.3.2 de la E.050 de Suelos y Cimentaciones.
En el caso de no detectar un suelo adecuado para apoyar las cimentaciones
superficiales dentro de la Profundidad Activa de la cimentación, el PR debe informar al
solicitante ampliar el programa de la manera más adecuada para lograr los objetivos del
EMS.

Condiciones de Frontera (fuente: Norma E.050 Suelos y Cimentaciones)

Tienen como objetivo la comprobación de las características del suelo,
supuestamente iguales a las de los terrenos colindantes ya edificados. Son de aplicación
cuando se cumplan simultáneamente las siguientes condiciones:
a-1) No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como afloramientos
rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos erráticos, rellenos o cavidades.
a-2) No existen edificaciones situadas a menos de 100 m del terreno a edificar que
presenten anomalías como grietas o desplomes originados por el terreno de cimentación.
a-3) El tipo de edificación a cimentar es de la misma o de menor exigencia que las
edificaciones situadas a menos de 100 m.
a-4) El número de plantas del edificio a cimentar (incluidos los sótanos y estructuras
soterradas tales como pit de ascensores, cisternas, cuarto de máquinas, etc.), la
modulación media entre apoyos y las cargas en éstos son iguales o inferiores que las
correspondientes a las edificaciones situadas a menos de 100 m.
a-5) Las cimentaciones de los edificios situados a menos de 100 m y la prevista para el
edificio a cimentar son de tipo superficial.

33
a-6) La cimentación prevista para el edificio en estudio no profundiza respecto de las
inmediatamente contiguas más de 1,5 m.

4.1. Clasificación de edificaciones y cantidad de exploraciones

De acuerdo a la Tabla 1 de la norma E-050, del RNE, se tiene una clasificación
de las edificaciones:

De acuerdo a la Tabla 6. de la norma E-050, del RNE, se definen las cantidades

de exploraciones que se deberán investigar en campo, para una edificación del Tipo
"III".

Las edificaciones superan los 900 m² de terreno ocupado, por lo que se

realizaron 04 puntos de investigaciones (03 calicatas + 01 SPT).

34
 4.2. Profundidad P número de N puntos de investigación
Aplicando la N.T. E.050, la profundidad “p” se determina de la siguiente
manera:
p = Df + z

donde:
Df= Profundidad de desplante de la cimentación
z = 1.5 B
B= Ancho de la cimentación
En base a lo anterior y según las características arquitectónicas y estructurales de la
edificación, se tiene:

B (m) z (m) Df (m) h (m) p (m)

1.50 1.50 1.50 0.00 3.00

Reemplazando, se obtiene p=3.00 m. Asimismo la N.T. E.050 indica que p ≥ 3.00m.

4.3. Distribución de los puntos de investigación

Los puntos de investigación (Calicatas a cielo abierto) han sido distribuidos de
tal manera de investigar las características del suelo de fundación del terreno (Ver Plano
de Ubicación de Calicatas).

4.4. Trabajos de campo

Se realizaron 04 sondajes de exploración subterránea (03 Calicatas + 01 Prueba
de SPT), distribuidos en el terreno convenientemente, con profundidades suficientes de
acuerdo a la intensidad de las cargas estimadas en el proyecto y a la profundidad
mínima recomendada en la norma E.050. Las cotas del terreno están referenciadas a
cotas absolutas que coinciden con el plano topográfico alcanzado.

35
 Tabla 4.1 Resumen de sondajes realizados en el área de estudio
Prof. Coordenadas
Tipo de Tipo de Prof. Muestras Cota
Sondaje NAF
Sondaje muestra (m) extraídas (msnm) N E
(m)
C-1 Calicata mab 3.00 2 NP 23.60 9096160 719309
C-2 Calicata mab 3.00 2 NP 23.60 9096144 719306
C-3 Calicata mab 3.00 2 NP 23.60 9096137 719312
SPT-1 Perforación mat 9.00 2 NP 23.60 9096148 719306

Donde:
mab = Muestra alterada en bolsa de plástico
mat = Muestra alterada en tubo
NP = No presenta

5. Ensayos de Laboratorio
Se tomaron muestras representativas de los estratos atravesados en cada calicata
en cantidades suficientes como para realizar los ensayos de identificación y
clasificación, también se extrajo una muestra para el análisis químico. Paralelamente al
muestreo se realizaron los registros de exploraciones los que se indican las diferentes
características de los estratos subyacentes, tales como tipo de suelo, espesor del estrato,
color, humedad, plasticidad, compacidad, etc.

Se realizaron los siguientes ensayos de Laboratorio

Ensayos de Laboratorio y Campo Norma
Contenido de Humedad NTP 339.127
Análisis Granulométrico NTP 339.128
Limites Liquido y Plástico NTP 339.129
Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) NTP 339.134
Descripción e identificación de suelos NTP 339.150
Determinación del contenido de sales solubles NTP 339.152
Determinación del contenido de sulfatos solubles NTP 339.178
Determinación del contenido de cloruros solubles NTP 339.177
Ensayo de SPT NTE 339.133

En base a los ensayos de laboratorio realizados se presenta los resultados

obtenidos.

36
 Tabla 5.1 Cuadro resumen de los estratos encontrados con sus principales propiedades
Cont. De Porcentaje en Muestra de: Límites de Consistencia
MUESTRA SUCS Prof. (m) Humedad Grava Arena
(%) Finos (%) LL (%) LP (%) IP (%)
(%) (%)
C-1,M-1 SC/SM 1.35 - 2.70 13.80 0.00% 66.14% 33.86% 24.86% 19.96% 4.91%
C-1,M-2 SC/SM 2.70 - 3.00 23.49 0.00% 81.88% 18.13% 22.55% 18.09% 4.47%
C-2,M-1 SC/SM 0.60 - 1.60 7.62 0.00% 78.89% 21.12% 25.18% 20.01% 5.17%
C-2,M-2 SC/SM 1.60 - 3.00 15.52 0.00% 80.01% 20.00% 22.32% 18.15% 4.17%
C-3,M-1 SC/SM 1.15 - 2.15 8.52 0.00% 65.80% 34.20% 25.10% 20.01% 5.09%
C-3,M-2 SC/SM 2.15 - 3.00 9.35 0.00% 86.04% 13.97% 22.08% 17.88% 4.20%

Teniendo en cuenta la clasificación de los estratos del suelo en la zona de trabajo

se eligieron el/los Ensayos Normalizado para la Capacidad Portante del Suelo más
apropiados por el tipo de suelo y lo estipulado en la Tabla 03 de la norma Técnica E.050
de suelos y Cimentaciones.

Los resultados del ensayo de SPT fueron encontrados en función del número de
golpes y las propiedades del material que se ensayaba, encontrándose lo siguiente:

37
 Figura 5.1 Resultados del ensayo de SPT-1

En base a los parámetros obtenidos en los ensayos y mediante correlaciones

debidamente comprobadas, se obtuvieron valores de resistencia al corte como el ángulo
de fricción interna y la cohesión del suelo, tal como se puede observar en la tabla 5.3

Tabla 5.3 Resumen de Parámetros mecánicos en suelo de apoyo de la cimentación

Ángulo
Tipo de
Profundidad Densidad de Cohesión
Muestra suelo Observación
(m) (tonf/m3) fricción (kgf/cm2)
(SUCS)
(º)
Correlación
C-1, M-2 SC/SM 2.50 1.85 29 0.00
SPT

38
Nota
Según la norma E.050 art. 20, para el cálculo de la Capacidad de carga, en suelos
cohesivos se empleará un ángulo de fricción interna igual a cero, y en el caso de suelos
friccionantes una cohesión igual a cero.

• Para correlacionar el valor de N con el ángulo de fricción de tomo en cuenta la

siguiente expresión:

• Además, la densidad relativa de cada muestra fue obtenido mediante la siguiente

tabla dado por Tokimatsu y Seed en 1987.

Tabla 5.7. Correlación de N del SPT con diferentes propiedades

• El módulo de Elástico (E) fue obtenido mediante la fórmula de Bowles, 1988, el cual
es la siguiente:

E = 10 (7.5 + 0.50 N)

• El módulo de Poisson fue obtenido mediante tablas para el tipo de suelo identificado
y valores criterio personal.

39
 u = 0.20
• El módulo de Corte fue obtenido mediante la expresión ya conocida el cual se basa
en el módulo de Elasticidad y Poisson.
G = E/ 2(1+u)

6. Perfiles Estratigráficos
6.1. Resumen de estratos
Sobre la base de los registros de calicatas, ensayos de laboratorio e información
recopilada, se han elaborado los perfiles estratigráficos.

Calicata N° 01
Calicata Tipo de Suelo (SUCS) Descripción
0.00 – 0.15 - Losa de concreto
Material de relleno orgánico con presencia de
0.15 – 1.35 OL
raíces y plantas.
Arena Arcillo Limosa, color beige claro,
1.35 – 3.00 SC/SM estructura tipo compuesta, estado de compacidad
semi densa, partículas. sub angulosa.

40
 Figura 6.1 Calicata de exploración 01

Calicata N° 02
Calicata Tipo de Suelo (SUCS) Descripción
0.00 – 0.15 - Losa de concreto
Material de relleno orgánico con presencia de
0.15 – 0.60 OL
raíces y plantas.
Arena Arcillo Limosa, color beige claro,
0.60 – 3.00 SC/SM estructura tipo compuesta, estado de compacidad
semi densa, partículas. sub angulosa.

41
 Figura 6.2 Calicata de exploración 02

Calicata N° 03
Calicata Tipo de Suelo (SUCS) Descripción
0.00 – 0.15 - Losa de concreto
Material de relleno orgánico con presencia de
0.15 – 1.15 OL
raíces y plantas.
Arena Arcillo Limosa, color beige claro,
1.15 – 3.00 SC/SM estructura tipo compuesta, estado de compacidad
semi densa, partículas. sub angulosa.

42
 Figura 6.3 Calicata de exploración 03

7. Presencia del nivel freático

No se encontró a la profundidad estudiada desde el nivel del terreno natural, el cual
fue tomado en la fecha indicada en el informe.

8. Análisis de la Cimentación
8.1. Tipo de cimentación propuesta y cargas a utilizar
Como se mencionó anteriormente, en la zona en estudio se proyecta una
Institución Educativa con módulos de hasta 4 (cuatro) niveles. Para tal fin se
recomienda una cimentación tipo SUPERFICIAL el cual debe tener dos características
principales:
- La cimentación debe ser segura contra una falla por corte general del suelo.
- La cimentación no debe experimentar deslizamiento (asentamiento)
excesivo.

43
 Figura 8.1 Cimiento corrido (izquierdo) y rectangular o cuadrada (derecho) propuesto
para la edificación proyectada (fuente: norma E.050 del RNE)

Figura 8.2 Platea o losa de cimentación propuesta para la edificación proyectada

Además, se considerará como cargas aplicadas a la cimentación, las Cargas de

Servicio alcanzadas por el solicitante, las cuales indican que como máximo se
encontraran cargas del orden de 84.7038 tonf.

44
 Figura 8.3 Carga de Servicio máxima aplicada en la cimentación del modulo
representativo (fuente: Solicitante)

8.2. Memoria de Cálculo

El suelo de apoyo estudiado se desarrolla a partir de -1.35 m desde el nivel de
terreno natural, identificándose como una Arena Arcillo-Limosa (SC/SM según SUCS),
se encuentra en un estado de compacidad semi densa con estructura tipo no cohesiva y
partículas angulosas. Generalmente estos materiales en este estado poseen buena
capacidad de carga; el diseño estructural será proyectado en base a las cargas que llegan
a la cimentación por medio de las columnas y/o muros estructurales.

Existe evidencia de moderada cantidad de sales solubles totales, por lo que

recomendamos utilizar cemento Adicionado tipo MS o similar en el diseño de las
cimentaciones. En los cálculos el agua freática no satura el suelo de apoyo, por lo que
estimamos que la cimentación estará en la condición de parcialmente saturada y drenada
en toda su vida útil (c = 0, φ ≠ 0).

a. Principales Parámetros
Tipo de Suelo: Arena Arcillo-Limosa (SC/SM según SUCS)
Desarrollo: Desde 1.35 m del nivel del terreno natural, NTN.

45
Contendido de humedad: 13.80 %
Densidad Unitaria: 1.85 g/cm³
Cohesión: 0.00 kg/cm²
Angulo de Fricción interna: 29 °
Permeabilidad: 1.10E-03 cm/seg
Módulo Elástico: 110 kg/cm²
Módulo de Poissón: 0.20
Módulo de Corte: 42 kg/cm²
Valor N del SPT (correlación DPL) 5
Compacidad relativa 35.00 %

b. Tipo y Geometría de la Cimentación

De acuerdo a los trabajos de campo, de Laboratorio, descripción de los perfiles
estratigráficos, características del proyecto y al análisis. El tipo y la profundidad de
cimentación mínima es de tal como se muestra, medidos desde el terreno natural.

Tipo de Cimiento: Superficial

Cimientos Corridos, Cuadrados, Rectangulares y/o Platea de cimentación.

Ancho de la cimentación y profundidad de desplante:

Cimiento B (m) Df (m) (*)

Corrido 0.90 2.50

Cuadrado 4.00 2.50
Rectangular 3.00 2.50
Platea 7.00 2.50
(*) contados a partir del nivel del terreno natural.

46
 Figura 8.4 Profundidad de desplante para la edificación proyectada (fuente: E.050)

Figura 8.5 Profundidad de desplante para la edificación proyectada (fuente: E.050)

c.Tipo de falla de la cimentación

En base a resultados experimentales realizados por Vesic (1973) propuso una
relación para el modo de falla por capa de carga de cimentaciones que se apoyan sobre
arena, el cual en base a la geometría de la cimentación proyectada se tiene:

47
 Dato Valor Observación
B (m) 4.00 Cimiento Rectangular
Df (m) 2.50 Desde el NTN
Df / B 0.625
Dr (%) 35.00% Correlación con SPT

Tipo de Falla = Falla local de corte

Figura 8.6 Tipo de falla en arena según Vesic, 1973 (fuente: Figura 3.3 del libro
Fundamentos de ingeniería de cimentaciones - Braja M. Das – 7° Edición)

d. Calculo y Análisis de la Capacidad admisible de carga

Con los valores de cohesión y ángulo de fricción interna en la condición más
desfavorable y aplicando la teoría de Karl Terzaghi y corroborando por Meyerhoft para
cimentaciones superficiales (ver formula 8.1 y 8.2 respectivamente), considerando el
tipo de falla encontrada, se tienen las siguientes consideraciones:

Las fórmulas usadas son las siguientes:

48
 (8.1)

(8.2)
Para la determinación de los asentamientos se ha empleado la fórmula 8.3
usado para el tipo de suelo de apoyo encontrado.

(8.3)

De la misma manera, para la determinación del coeficiente de Balasto se tomó

en cuenta la siguiente expresión.
(8.4)

Tomando un factor de seguridad FS = 3.00 y de los resultados obtenidos de

ambos autores (ver en Anexos), se tomó el más desfavorable y conservador,
encontrándose lo siguiente:

Cimientos Corridos:
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
0.50 2.50 0.93 3.31 1.117
0.60 2.50 0.94 2.75 1.126
Corrido 0.70 2.50 0.95 2.36 1.135
0.80 2.50 0.95 2.07 1.144
0.90 2.50 0.96 1.84 1.153

Cimientos Cuadrados:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 2.50 1.17 7.71 1.406
1.50 2.50 1.21 5.14 1.454
Cuadrado 2.00 2.50 1.25 3.86 1.503
3.00 2.50 1.33 2.57 1.601
4.00 2.50 1.41 1.93 1.698
49
 Cimientos Rectangular
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 2.50 1.17 6.74 1.406
1.50 2.50 1.21 4.28 1.454
Rectangular 2.00 2.50 1.25 3.13 1.503
3.00 2.50 1.33 1.98 1.601
4.00 2.50 1.41 1.44 1.698

Platea de cimentación:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
5.00 2.50 1.50 1.54 1.795
Platea
7.00 2.50 1.62 1.10 1.940
Donde:
B = Ancho del cimiento
Df = Profundidad de desplante
qadm = Capacidad admisible
S = Asentamiento total
k = Coeficiente de Balasto

Todo EMS tiene que indicar el asentamiento tolerable en base al asentamiento

diferencial, el cual no debe ocasionar una distorsión angular mayor que la indicada en la
Tabla 8 de la norma E.050; en base a esto se encontró lo siguiente:

Cimiento B (m) S (cm) L (m) α αE.050 Condición

0.50 3.31 7.00 0.0035 0.0020 No cumple
0.60 2.75 7.00 0.0030 0.0020 No cumple
Corrido 0.70 2.36 7.00 0.0025 0.0020 No cumple
0.80 2.07 7.00 0.0022 0.0020 No cumple
0.90 1.84 7.00 0.0020 0.0020 OK

Cimiento B (m) = L (m) S (cm) L (m) α αE.050 Condición

1.00 7.71 7.00 0.0083 0.0020 No cumple
1.50 5.14 7.00 0.0055 0.0020 No cumple
Cuadrado 2.00 3.86 7.00 0.0041 0.0020 No cumple
3.00 2.57 7.00 0.0028 0.0020 No cumple
4.00 1.93 7.00 0.0019 0.0020 OK
50
 Cimiento B (m) S (cm) L (m) α αE.050 Condición
1.00 6.74 7.00 0.0072 0.0020 No cumple
1.50 4.28 7.00 0.0046 0.0020 No cumple
Rectangular 2.00 3.13 7.00 0.0034 0.0020 No cumple
3.00 1.98 7.00 0.0019 0.0020 OK
4.00 1.44 7.00 0.0015 0.0020 OK

Cimiento B (m) = L (m) S (cm) L (m) α αE.050 Condición

5.00 1.54 5.00 0.0023 0.0020 No cumple
Platea
7.00 1.10 5.00 0.0017 0.0020 OK

Tabla 8.1 Distorsion angular limite para edificacion (Fuente: Norma E.050 – Tabla 8)

Tabla 8.2 Recomendaciones para asentamiento difernecial para diferentes tipos de

cimentaciones (Fuente: Fundamentos de ingenieria de cimentaciones - Braja Das)

51
 9. Efecto del Sismo
Las zonas sísmicas del Perú se pueden observar en el siguiente mapa:

Tabla 9.1 Clasificacion del Perfril del suelo según la norma E.030 del RNE
(Fuente: Norma E.030 – Tabla 2)

ESTRATO N60 di (m) di/N60

1 7 1.00 0.143
2 6 1.00 0.167
3 11 1.00 0.091
4 14 1.00 0.071
5 18 1.00 0.056
6 21 1.00 0.048
TOTAL: 77 6.00 0.575

52
 N60 prom = 10.4341
Suelo = S3

En concordancia con la norma E.030 del RNE y al perfil estratigráfico

encontrado, se propone los siguientes factores para el Diseño Sismo resistente de la
edificación proyectada.

Tabla 9.2 Factores de Diseño sismo resistente (fuente: E.030 del RNE)
FACTOR VALOR OBSERVACIONES
Z 0.45 Zona 4
C 2.50 Verificar en función al T, TP y TL
TP 1.00 Periodo de plataforma del espectro de diseño
TL 1.60 Periodo para desp. Constantes en el espectro de diseño
S 1.10 Suelo Tipo S3

El factor de amplificación dinámica viene dado por:

Figura 9.1 Factor de amplificación sísmica para la zona en estudio

10. Problemas Especiales del Suelo de Apoyo

10.1. Agresividad de los suelos de fundación
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual la estructura, está en función de la
presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo,

53
causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros
principalmente). En la zona estudiada se encontró lo siguiente:

Tabla 10.1 Análisis químico del suelo de apoyo

Sulfatos (SO4) Cloruros (Cl) Sales Solubles Exposición Tipo de

Muestra
cemento
(ppm) (ppm) Totales (ppm) del Concreto
(C-1,M-1) 1010 650 1410 Moderado MS

En base a los valores máximos permitidos se puede comprobar que el suelo de

apoyo presenta un ataque químico del suelo del tipo: MODERADA.

Tabla 10.2 Tabla de valores máximos de agentes que atacan a los materiales constructivos
Presencia en el Grado de
ppm Observaciones
suelo alteración
0 – 150 Leve
150 – 1500 Moderado Ocasiona un ataque químico al
Sulfatos (SO4)
1500 – 10000 Severo concreto de la cimentación
>10000 Muy severo
Cloruros (Cl) >6,000 Perjudicial Corrosión en armaduras
Sales Solubles
Totales >15,000 Perjudicial Perd. de resist. mecánica (lixivación)

Tabla 10.3 Contenido máximo de iones cloruro contra la corrosión del refuerzo de
concreto armado (fuente: Tabla 4.5 de E.060 – Concreto Armado)

54
 Por lo tanto, se recomienda el uso del CEMENTO ADICIONADO TIPO MS O
SIMILAR, en las obras de cimentación, recomendándose además tener en cuenta lo
indicado el capítulo 5.0 de las Normas E.060 (concreto en obra), respecto al mezclado,
transporte, colocación, consolidación, protección y curado del concreto.

10.2. Parámetros para diseño de las obras de sostenimiento

En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las paredes
de las excavaciones y cimentaciones de las edificaciones que limitan con el proyecto,
mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y
evitar daños a terceros conforme lo indica la Norma E.050.

El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo-muro es a 1/3H (Siendo H la altura del muro). Los valores
recomendados para la evaluación de los empujes laterales son los siguientes:

Tabla 10.4 Parámetros para obras de sostenimiento

Suelo – Arena Arcillo-Limosa (De 1.35m – 3.00m)
Nombre Símbolo Valor Unidades
Peso Unitario ϒ 1.85 g/cm³
Angulo de fricción φ 29 °
Cohesión c 0.00 kg/cm²
Coeficiente de Poisson u 0.20
Coeficiente Activo Estático Ka 0.346
Coeficiente en reposo Estático Ko 0.514
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.894
Factor de Reducción del Empuje Pasivo R 0.940
Coeficiente Activo Dinámico Kad 0.528
Coeficiente en reposo Dinámico Kod 0.514
Coeficiente Pasivo Dinámico Kpd 1.941
Coeficiente de fricción bajo la cimentación μ 0.35

Además, para los cortes en el material encontrado se recomienda seguir los

siguientes taludes de corte.

55
 Tabla 10.5 Taludes de Corte (fuente: Manual de Carreteras del Perú, tabla 4.12)

10.3. Suelos Expansivos

En aplicación de la metodología establecida en la N.T. E.050 del Reglamento
Nacional de Edificaciones (R.N.E.), los suelos expansivos se presentan en suelos
cohesivos con bajo grado de saturación y plasticidad alta (Límite Líquido>=50).

Se sabe que el área del proyecto presenta suelo de tipo: Arena Arcillo-Limosa, los
cuales NO PRESENTAN problemas de expansión de suelos.

10.4. Suelos Colapsables

En aplicación de la metodología establecida en la N.T. E.050 del Reglamento
Nacional de Edificaciones (R.N.E.), la relación entre los Suelos Colapsables y No
Colapsables y los parámetros de Limite Líquido y Densidad Natural Seca se muestran
en un gráfico mostrado en la Norma E.050. Pero en nuestro caso al ser un suelo grueso
no presenta límites de consistencia y esta no posee cohesión entre sus partículas, por lo
tanto, el suelo es NO COLAPSABLE.

56
 Densidad Natural (gr/cm³) 1.85
Densidad Seca (gr/cm³) 1.63
Limite Liquido: 24.86

Figura 10.1 Potencial de Colapso del suelo de apoyo

10.5. Licuefacción de Suelos

En aplicación de la metodología establecida en la N.T. E.050 del Reglamento
Nacional de Edificaciones (R.N.E.), el fenómeno denominado licuación (pérdida
momentánea de la resistencia al corte del suelo), se presentan en suelos granulares finos
ubicados bajo la Napa Freática y algunos suelos cohesivos.

Los suelos de la zona están constituidos principalmente por Arena Arcillo-Limosa,

y al no estar en contacto con el nivel freático, por lo tanto, los suelos de la zona en
estudio NO PRESENTA EL FENOMENO DE LICUACION.

57
 11. Conclusiones y Recomendaciones
11.1. Conclusiones

- Se han ejecutado 03 calicatas + 01 Pruebas de SPT, distribuidos en toda el área en

estudio con fines de cimentación y extracción de muestras para su análisis en
laboratorio (Ver Plano de Ubicación de Calicatas y Refracción Sísmica en Anexos).

- La profundidad de agua freática (NAF), no se encontró a la profundidad estudiada

desde el nivel del terreno natural, el cual fue tomado en la fecha indicada en el
informe.

- El terreno presenta un perfil del tipo homogéneo, donde por debajo de una losa de
concreto de unos 0.15 m; se encuentra un material de relleno orgánico de 1.05 m
(como máximo); y por debajo de estos un suelo conformado por una mezcla de
suelos gruesos con finos de ligera plasticidad (SC/SM según SUCS) parcialmente
saturado, color beige claro y de espesor indeterminado hasta la profundidad
máxima de estudio (Ver Perfil Estratigráfico en Anexos).

- El área en estudio se encuentra localizado en la Zona 4, correspondiéndole un factor

de zona Z = 0.45, según la norma de diseño sismo resistente E-0.30.

- Se realizaron tanto ensayos de laboratorio como de campo con el fin de determinar

las propiedades del material de apoyo, los cuales luego del análisis y cálculo de la
capacidad admisible se obtuvo:

Tabla 11.1 Capacidad admisible para diferentes tipos de cimentación

qadm
Cimiento B (m) Df (m) (*) S (cm)
(kgf/cm2)
Corrido 0.90 2.50 0.96 0.96
Cuadrado 4.00 2.50 1.41 1.93
Rectangular 3.00 2.50 1.33 1.98
Platea 7.00 2.50 1.62 1.10
(*) Tomado desde el nivel del terreno natural (NTN)

58
- El análisis químico nos indica que la zona en estudio presenta MODERADA
presencia de Sulfatos Solubles Totales, por lo que se recomienda usar cemento
Adicionado Tipo MS o Similar, tal como lo recomienda la norma E.060.

Tabla 11.2 Análisis químico del suelo de apoyo

Sulfatos (SO4) Cloruros (Cl) Sales Solubles Exposición Tipo de
Muestra
cemento
(ppm) (ppm) Totales (ppm) del Concreto
(C-1,M-1) 1010 650 1410 Moderado MS

- Los parámetros sísmicos a usar en el diseño de las estructuras proyectadas serán las
siguientes:

Tabla 11.3 Parámetros de diseño sismo resistente (según norma E.030)

FACTOR VALOR OBSERVACIONES
Z 0.45 Zona 4
C 2.50 Verificar en función al T, TP y TL
TP 1.00 Periodo de plataforma del espectro de diseño
TL 1.60 Periodo para desp. Constantes en el espectro de diseño
S 1.10 Suelo Tipo S3

- De los ensayos de laboratorio de Proctor Modificado se obtuvieron los siguientes

resultados:

Tabla 11.4 Ensayo de Proctor Modificado y CBR

Optimo
Densidad Seca Contenido de
Muestra Máxima Humedad
(ppm) (%)
C-1 M-1 1.83 8.63

59
 11.2. Recomendaciones
- Según el Art. 24 de la norma E.050 no se permite cimentar sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, relleno de desmonte o sanitario o industrial, ni Rellenos No
controlados; los cuales deben ser removidos en la totalidad de la obra y de ser
necesario reemplazados por Rellenos Controlados.

- En caso se requiera cimentar sobre un material de relleno, será de acuerdo al

Artículo 25 de la Norma E-0.50 "Cimentación Sobre Rellenos", donde dicho
material a utilizar deberá de ser seleccionado, con partículas no mayores de 3”, con
30% o menos de material retenido en la malla N° ¾” y que la misma se compactara
a una densidad mayor o igual al 90% de la máxima densidad seca del proctor
Modificado, si tiene más de 12% de finos y si tiene más de 12% de finos deberá de
compactarse a una densidad mayor o igual al 95% de la máxima densidad seca del
proctor modificado, en todo su espesor y en todos los casos deberán de realizarse
controles de compactación con un mínimo de tres controles por capa (de 0.30 m de
altura como máximo), mediante el método del ensayo del cono de arena.

- Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo transcurrido entre

las operaciones de excavación y las de vaciado y sellado de los cimientos, sea el
menor posible con el fin de reducir al máximo la exposición del suelo de fundación
a fenómenos ambientales que puedan alterar su comportamiento.

- Se observa que el suelo de fundación se encuentra con Moderada presencia de sales

solubles totales, por lo que se recomienda usar CEMENTO ADICIONADO TIPO
MS O SIMILAR para que se evite problemas de ataque de sales y sulfatos.

60
 Tabla 11.5 Requisitos Para Concreto Expuesto A Soluciones De Sulfatos (Fuente: Norma E.060)

Relación
Sulfato soluble
máxima agua - f’c mínimo
en agua (SO4)
material (MPa) para
Exposición a presente en el Sulfato (SO4) en el Tipo de
cementante concretos de
sulfatos suelo, agua, ppm Cemento
(en peso) para peso normal
porcentaje en
concretos de y ligero*
peso
peso normal*
Insignificante 0,0 ≤ SO4 < 0,1 0 ≤ SO4< 150 - - -
II, IP(MS),
IS(MS), P(MS),
Moderada** 0,1 ≤ SO4 < 0,2 150 ≤ SO4 < 1500 0,50 28
I(PM)(MS),
I(SM)(MS)
Severa 0,2 ≤ SO4 < 2,0 1500 ≤ SO4 < 10000 V 0,45 31

Tipo V más
Muy severa 2,0 < SO4 10000 < SO4 0,45 31
puzolana***
- * Cuando se utilicen las Tablas 4.2 y 4.4 simultáneamente, se debe utilizar la menor relación
máxima agua-material cementante aplicable y el mayor f’c mínimo.
- ** Se considera el caso del agua de mar como exposición moderada.
- *** Puzolana que se ha comprobado por medio de ensayos, o por experiencia, que mejora la
resistencia a sulfatos cuando se usa en concretos que contienen cemento tipo V.

Tabla 11.6 Contenido máximo de iones cloruro contra la corrosión del refuerzo de
concreto armado (fuente: Tabla 4.5 de E.060 – Concreto Armado)

- En las zonas donde se construirá Pisos, Veredas, Losas deportivas y Patios; se

recomienda tener encuentra los requisitos que especifica la tabla 33 de la Norma
CE 010 de Pavimentos Urbanos del RNE:

61
Tabla 11.7 Características para pavimentos en la edificación (fuente: Norma CE.010)

- En caso se proyecten calzaduras debido a la diferencia entre los niveles de la

cimentación con las edificaciones colindantes (para un desnivel no mayor a 5.00 m
en gravas arenosas con finos, ni mayor a 2.00 m en caso de arenas medianamente
densas, mi mayor a 3.00 m en el caso de arcillas duras), se deberá usar el
Procedimiento Constructivo indicada en la norma E.050. tal como se indica a
continuación:

➢ Se construyen paneles alternados (Ver Figura 11.2) hasta construir una faja un
anillo continuo de apuntalamiento

62
➢ El primer anillo se excava por debajo de la cimentación vecina. Cada panel tiene
una dimensión horizontal máxima de 1.20 m, un espesor igual al ancho (lado del
cimiento perpendicular a la excavación) de la cimentación por calzar y una
altura máxima de 1 m. La excavación se encofra dejando una abertura superior
para el vaciado del concreto ciclópeo, el cual se consolida usando una varilla de
construcción

➢ El concreto que se emplea es concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento:

hormigón) con un f’c mínimo de 80 kg/ cm2 con adición de piedra grande de
hasta 8”, representando ésta un máximo de 30% del volumen total de la mezcla.

➢ Vaciado en su totalidad el primer anillo, se comienza a excavar el anillo inferior

siguiendo el mismo procedimiento mostrado en la figura 11.2, pero cuidando de
aumentar el ancho (lado del cimiento perpendicular a la excavación) en un 10%
de la altura del panel previamente colocado y que las juntas entre paños de dos
etapas consecutivas queden desplazadas medio paño para no coincidir.

➢ Cada fila tiene un espesor diferente de manera que se vaya aumentando el

espesor conforme se avance a profundidades mayores.

63
 Figura 11.1 Esquema de procedimiento constructivo de calzaduras (fuente E.050)

- La profundidad de desplante (Df =2.50 m) recomendada será tomada desde el nivel

de vereda, para tal fin se propone que la cimentación se apoye sobre un falso
cimiento (Concreto 1:10) o un relleno granular controlado compactado en capas de
0.30 m como máximo, al 95% de la densidad seca máxima del proctor modificado;
quedando tal como se muestra en la figura.

Figura 11.2 Esquema de cimentación para los cimientos corridos y/o cuadrados

64
- Para el caso necesitar capacidades admisibles a diferentes profundidades de
desplantes, se podrá hacer uso de las siguientes tablas.

Tabla 11.8 Capacidades admisibles para diferentes anchos de cimientos (Df = 1.50 m)
Cimientos Corridos:
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
0.50 1.50 0.55 0.87 0.660
0.60 1.50 0.56 0.72 0.668
Corrido 0.70 1.50 0.56 0.62 0.677
0.80 1.50 0.57 0.54 0.685
0.90 1.50 0.58 0.48 0.693

Cimientos Cuadrados:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 1.50 0.68 2.02 0.811
1.50 1.50 0.71 1.35 0.854
Cuadrado 2.00 1.50 0.75 1.01 0.897
3.00 1.50 0.82 0.67 0.982
4.00 1.50 0.89 0.51 1.067

Cimientos Rectangular
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 1.50 0.68 1.77 0.811
1.50 1.50 0.71 1.12 0.854
Rectangular 2.00 1.50 0.75 0.82 0.897
3.00 1.50 0.82 0.52 0.982
4.00 1.50 0.89 0.38 1.067

Platea de cimentación:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
5.00 1.50 0.96 0.40 1.152
Platea
7.00 1.50 1.08 0.29 1.291

65
Tabla 11.9 Capacidades admisibles para diferentes anchos de cimientos (Df = 2.00 m)
Cimientos Corridos:
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
0.50 2.00 0.72 0.87 0.867
0.60 2.00 0.73 0.72 0.875
Corrido 0.70 2.00 0.74 0.62 0.883
0.80 2.00 0.74 0.54 0.891
0.90 2.00 0.75 0.48 0.900

Cimientos Cuadrados:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 2.00 0.88 2.02 1.053
1.50 2.00 0.91 1.35 1.096
Cuadrado 2.00 2.00 0.95 1.01 1.139
3.00 2.00 1.02 0.67 1.224
4.00 2.00 1.09 0.51 1.309

Cimientos Rectangular
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 2.00 0.88 1.77 1.053
1.50 2.00 0.91 1.12 1.096
Rectangular 2.00 2.00 0.95 0.82 1.139
3.00 2.00 1.02 0.52 1.224
4.00 2.00 1.09 0.38 1.309

Platea de cimentación:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
5.00 2.00 1.16 0.40 1.395
Platea
7.00 2.00 1.30 0.29 1.565

66
 Tabla 11.10 Capacidades admisibles para diferentes anchos de cimientos (Df = 3.00 m)
Cimientos Corridos:
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
0.50 3.00 1.16 3.00 1.387
0.60 3.00 1.16 2.50 1.396
Corrido 0.70 3.00 1.17 2.15 1.406
0.80 3.00 1.18 1.88 1.415
0.90 3.00 1.19 1.67 1.425

Cimientos Cuadrados:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 3.00 1.51 7.01 1.812
1.50 3.00 1.56 4.67 1.868
Cuadrado 2.00 3.00 1.60 3.50 1.924
3.00 3.00 1.70 2.34 2.035
4.00 3.00 1.76 1.75 2.116

Cimientos Rectangular
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 3.00 1.46 6.13 1.747
1.50 3.00 1.53 3.89 1.832
Rectangular 2.00 3.00 1.58 2.85 1.902
3.00 3.00 1.68 1.80 2.018
4.00 3.00 1.76 1.31 2.118

Platea de cimentación:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
5.00 3.00 1.83 1.40 2.193
Platea
7.00 3.00 1.95 1.00 2.346

67
 Tabla 11.11 Capacidades admisibles para diferentes anchos de cimientos (Df = 4.00 m)
Cimientos Corridos:
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
0.50 4.00 1.53 0.71 1.833
0.60 4.00 1.54 0.59 1.843
Corrido 0.70 4.00 1.54 0.51 1.852
0.80 4.00 1.55 0.44 1.862
0.90 4.00 1.56 0.39 1.871

Cimientos Cuadrados:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 4.00 1.98 1.66 2.379
1.50 4.00 2.03 1.10 2.435
Cuadrado 2.00 4.00 2.07 0.83 2.491
3.00 4.00 2.17 0.55 2.602
4.00 4.00 2.26 0.41 2.713

Cimientos Rectangular
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
1.00 4.00 1.89 1.45 2.272
1.50 4.00 1.98 0.92 2.373
Rectangular 2.00 4.00 2.04 0.67 2.453
3.00 4.00 2.15 0.42 2.582
4.00 4.00 2.24 0.31 2.690

Platea de cimentación:
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm) k (kg/cm3)
5.00 4.00 2.33 0.33 2.796
Platea
7.00 4.00 2.46 0.24 2.949

- El presente estudio solo es válido para la zona donde se construirá el proyecto.

Trujillo, mayo del 2023

68