PLAN DE ACCIÓN PARA LA INCLUSIÓN DE LA AGRICULTURA URBANA EN TECHOS

VERDES

DANIEL ALEJANDRO ÁLAVA CASTRO

COD. 0620062

FABIO ANDRÉS SALGADO TORRES

COD. 0711342

Proyecto de Grado para optar al título de Profesional en Administración y Gestión

Ambiental

Director

Alejandro Arango

Administrador de Medio Ambiente

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN AMBIENTAL

BOGOTÁ D.C

2012
PLAN DE ACCIÓN PARA LA INCLUSIÓN DE LA AGRICULTURA URBANA EN TECHOS
VERDES

Daniel Alejandro Álava Castro

Fabio Andrés Salgado Torres

Trabajo de grado para optar al título de profesional en administración y gestión ambiental.

Director:

Alejandro Arango

Universidad Piloto de Colombia

Facultad de Ciencias Ambientales

Programa de Administración y Gestión Ambiental

Bogotá D.C

2012
 Nota de Aceptación:

___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________

__________________________________
Firma del presidente del Jurado

__________________________________
Firma del jurado

__________________________________
Firma del jurado

Bogotá (d/m/a)
Le agradecemos primero que todo a Dios por
brindarnos la sabiduría, energía y los recursos
necesarios para culminar satisfactoriamente el
trabajo de grado. A nuestros padres Luis Álava,
Nidia Castro, Raúl Salgado, Ruth Torres y
hermanos que nos brindaron su apoyo
incondicional, apoyándonos en todas las etapas
de nuestra carrera y brindándonos su amor y
comprensión en cada instante de nuestras vidas;

Dedicado a la memoria de Antonio Salgado por

su confianza, apoyo y amor incondicional.
 AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a nuestro director Alejandro Arango, quien nos guio de manera

incondicional, brindándonos bases sólidas para nuestra investigación, por el entusiasmo
que nos dio, por su orientación, recursos e ideas necesarias para culminar nuestra
investigación y por inculcarnos la mejora continua además de su valioso tiempo.

A la facultad de Administración y Gestión Ambiental de la Universidad Piloto de Colombia,

a nuestra decana doctora Lina Constanza Franco, a cada docente, que nos brindó sus
conocimientos y nos dio los recursos necesarios durante toda la formación de nuestra
carrera profesional

Finalmente agradecemos a las fundaciones Catalina Muñoz y Yarumo por sus servicios y
conocimientos brindados apoyando de forma incondicional el proyecto investigativo.

.
 TABLA DE CONTENIDO

Páginas

RESUMEN 1

PALABRAS CLAVE. 1

ABSTRACT 2

KEY WORDS 2

1. INTRODUCIÓN 3

2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 4

3. JUSTIFICACIÓN 7

4. OBJETIVOS 9

4.1 OBJETIVO GENERAL 9

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 9

5. MARCO REFERENCIAL 10

5.1 INCLUSIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL. 10

5.2. PLAN DE ACCIÓN 11

5.2.1 ELEMENTOS QUE CONTIENE EL PLAN DE ACCIÓN 12

5.3 TECHOS VERDES. 13

5.3.1 COMPOSICIÓN DE UN TECHO VERDE. 14

5.3.2 BENEFICIOS DE LOS TECHOS VERDES 16

[Link]. Principales beneficios ambientales que ofrecen los techos verdes. 16

[Link] Principales beneficios económicos que ofrecen los techos verdes. 16

[Link] Principales beneficios sociales que ofrecen los techos verdes. 17

[Link] Techo Huerta. 17

5.4, Agricultura Urbana 18

5.4.1 HISTORIA DE LA AGRICULTURA URBANA EN EL MUNDO. 19

5.4.2 Agricultura: Costos ambientales y sociales. 20

[Link]. Costos ambientales. 20

[Link]. Costos sociales. 21

[Link] Alcances socio-económicos de la agricultura urbana 22

[Link]. Procesos Urbanos: Problemas y percepciones. 22

5.5 Antecedente y avances de agricultura urbana en techos verdes. 23

5.6 Estructuras para el desarrollo de cultivos urbanos en azoteas. 26

5.6.1 ¿Qué es un huerto verde orgánico urbano? 26

5.6.2 ¿Por qué el huerto es orgánico? 26

5.6.3 ¿Por qué hacer un huerto orgánico urbano en

terrazas, azoteas y patios verdes? 27

5.6.4 Cómo hacer un huerto orgánico urbano. 29

5.6.4.1Condiciones basicas para instalar un huerto orgánico urbano. 29

[Link] Escoger el lugar para el huerto orgánico urbano en zonas duras. 30

[Link] Acceso al agua: 31

[Link] Acceso al aire: 31

5.6.5 ¿QUÉ SE NECESITA PARA INSTALAR UN HUERTO ORGÁNICO

URBANO EN ZONAS DURAS (AZOTEAS, PATIOS)? 32

[Link] Recipientes o contenedores. 32

5.6.5.2Tubular 33

[Link] Cojín 34

[Link] Botellas. 33

[Link] Camas 36

5.6.6 ¿Cómo seleccionar los recipientes o contenedores? 36

[Link] Diseño y planeación del espacio. 37

[Link] Sustrato. 37

[Link] Semillas 41

5.6.7 ¿Cómo producir nuestras propias semillas? 41

[Link] ¿Cómo conservar las semillas? 41

5.6.8 Herramientas y equipo básico para el huerto en terrazas
y azoteas verdes. 42

[Link] Pala de mano: 42

[Link] Espatula 42

[Link] Regadera manual: 43

[Link] Contenedores de agua: 43

5.6.9 ¿Qué especies puedo plantar en el huerto orgánico urbano? 44

[Link] Hortalizas de hoja: 44

[Link] Hortalizas de bulbo: 45

[Link] Hortalizas de tallo: 46

[Link] Hortalizas de fruto: 46

5.6.9.5Legumbres y semillas 47

5.6.10Pasos para realizar un huerto orgánico urbano en terrazas y azoteas. 47

[Link] Adecuación y limpieza del lugar escogido. 48

5.6.10.2Diseño y planeación del huerto 48

[Link] Preparación de contenedores 48

[Link].1 ¿Cómo elaborar un cojín? 48

[Link] ¿Cómo elaborar camas de cultivo? 49

[Link] ¿Cómo elaborar botellas de cultivo? 50

[Link] Fertilización cuando sea necesario. 50

5.6.11 Prevención de enfermedades y plagas 50

5.6.11.1Como controlar las plagas y enfermedades. 51

[Link] Repelentes caseros. 52

[Link] ¿Cómo hacer un repelente casero para los cultivos del huerto? 53

5.7 CASOS EXITOSOS DE AGRICULTURA EN TECHOS VERDES. 54

5.7.1 Caso Estados Unidos 55

5.7.2 Caso Montreal: 58

5.7.3 Caso Colombia: 59

5.7.4 Otros casos: 60

5.7.5 Jardines en el techo de los autobuses de Nueva York 60
6. MARCO METODOLOGICO 62

6.1 Enfoque metodológico 63

7. RESULTADOS . 64

7.1 SISTEMATIZACIÓN EN PROYECTOS RELACIONADOS CON

LA AGRICULTURA URBANA EN TECHOS, AZOTEAS Y
TERRAZAS VERDES. 65

7.2 ENTREVISTAS Y ENCUESTAS SOBRA LA

IMPLEMENTACIÓN DE AGRICULTURA URBANA
EN TECHOS VERDES. 75

7.2.1 Sustento económico del hogar. 76

7.2.2 Conocimiento sobre agricultura urbana 76

7.2.3. Interés sobre la agricultura urbana. 77

7.2.4 Espacio en la vivienda (azoteas, terrazas o techos) para implementar

la Agricultura urbana. 77

7.2.5 Para que destinaria la producción 78

7.2.6 Incentivaría a otras personas a lleva cabo agricultura urbana. 78

7.2.7 Asistiría a jornadas de capacitación para aprender sobre agricultura 79

Urbana

8. ENTREVISTAS 80

8.1 Fundación Catalina Muñoz. 80

8.2 Geoambiente LTDA. 81

8.3 Líder comunitaria de Cazucá 82
9. MATRIZ DOFA 85

10. ANALISIS DE COSTOS 87

10.1 INTRODUCCIÓN. 87

10.2 ESCENARIOS. 87

10.2.1 Escenario 1 87

[Link] Costos 90

[Link] Beneficios. 90

10.2.2. Escenario 2 91
[Link] Costos 92

[Link] Beneficios 94

10.2.3. Escenario 3 94

[Link] Costos 95

[Link] Beneficios. 96

10.2.4. Escenario Status quo 96

[Link] Costos. 96

[Link] Beneficios. 96

10.2.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ANALISIS DE COSTOS. 97

[Link] Conclusiones y recomendaciones sobre los beneficios. 99

11. ANALISIS DE ALTERNATIVAS 100

11.1 Alternativa 1 (Implementación en botellas). 101

11.2 Alternativa 2 (Implementación en cojines, camas y canecas) 102

11.3. Conclusión de análisis de alternativas. 102

12. STAKEHOLDERS 103

12.1. Expectativas 107

13. PRIORIZACIÓN DE LAS NECESIDADES. 108

14. PLAN DE ACCIÓN PARA LA IMPLEMENTACION DE

AGRICULTURA URBANA EN TECHOS VERDES. 112

15 CONCLUSIONES. 119

16. RECOMENDACIONES. 120

BIBLIOGRAFÍA 121

ANEXOS. 124
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Componentes de un techo verde. 15

Figura 2. Imagen lechuga y zanahoria 27

Figura 3. Imagen mejora del ambiente 28

Figura 4. Imagen vinculo familiar 28

Figura 5 Imagen contenedores 32

Figura 6 Imagen tubular 33

Figura [Link] cojin 34

Figura 8. Imagen botellas 35

Figura 9. Imagen camas 36

Figura 10. Planeación del espacio 37

Figura 11 Imagen pala de mano 42

Figura 12 Imagen espátula 42

Figura 13 Imagen regadera 43

Figura 14 Contenedor de agua 43

Figura 15 .Hortalizas de hoja 45

Figura 16 Hortalizas de bulbo 45

Figura 20 Hortalizas de tallo 46

Figura 21 Hortalizas de fruto 47

Figura 22 Legumbres 47

Figura 23 Un poco más cerca del sol 55

Figura 24 Siembra de tomates en techo 56

Figura 25 Niños siembran zanahoria 57

Figura 26 Jardín en Montreal 58

Figura 27 Caso Colombia 59

Figura 28 Techo bus 60

Figura 29 Huerta camión 61

Figura 30 Foto 87

Figura 31 Foto 88

Figura 32 Foto 89

Figura 33 Foto 89

Figura 34 Huerta promedio 92

Figura 35 Techo verde 95

Figura 36 Mapa Bogotá 109

Figura 37 Mapa Bogotá (priorizado) 110

Figura 38 Foto Altos de Cazucá 111

LISTA DE MATRICES

Matriz 1 62

Matriz 2 66

Matriz 3 72

Matriz 4 85

Matriz 5 115

Matriz 6 117

LISTA DE GRÁFICAS

Gráfica 1 76

Gráfica 2 76

Gráfica 3 77

Gráfica 4 77

Gráfica 5 78

Gráfica 6 78

Gráfica 7 79
Gráfica 8 118

LISTA DE TABLAS

Tabla 1 18

Tabla 2 30

Tabla 3 38

Tabla 4 52

Tabla 5 90

Tabla 6 92

Tabla 7 93

Tabla 8 93

Tabla 9 95

Tabla 10 96

Tabla 11 97

Tabla 12 98

Tabla 13 98

Tabla 14 100

Tabla 15 103

Tabla 16 103

Tabla 17 105

Tabla 18 106
 RESUMEN

La agricultura urbana es un tema que es muy poco conocido en el ámbito social, ya

que son muy pocas las personas que realizan esta actividad por falta de tiempo,
espacio, o de conocimiento, pero qué sucedería si las personas aprendieran a
implementar esta práctica utilizando espacios disponibles en sus viviendas como los
techos, terrazas o azoteas y que generarían beneficios ambientales, económicos y
sociales para sí mismos y su comunidad, con base en lo anterior el presente trabajo
diseña un plan de acción para la inclusión de la agricultura urbana, en la
implementación de techos verdes.

Para este caso de estudio se analizaron los casos exitosos sobre el tema para llegar
a conclusiones que ayuden al fortalecimiento de estructuras teóricas que favorezcan
la aplicación de este tema a nivel nacional; por medio de encuestas y entrevistas se
hizo una investigación en campo, tomando como (sitio de estudio), la comuna 4 de
Soacha “altos de Cazucá”, lo que sirvió de insumo para la matriz DOFA , se realizó
un análisis de costos con el fin de determinar la alternativa más viable para cada
actor interesado, un estudio de viabilidad de alternativas y un análisis de actores
(stakeholders) que participan en el proyecto y la priorización de necesidades de
acuerdo a cada localidad de la ciudad de Bogotá, todo esto como insumo para el
diseño del plan de acción.

Se cumplió con el objetivo general del proyecto al diseñar un plan de acción para la
implementación de agricultura urbana en techos verdes, teniendo en cuenta las
diferentes alternativas de construcción y sus costos asociados demostrando que la
metodología aplicada funcionó y sirvió como insumo fundamental para el diseño del
mismo, aportando un documento investigativo y fortaleciendo las investigaciones
previamente realizadas sobre techos verdes.

PALABRAS CLAVE.

Agricultura urbana, techos verdes, plan de acción, implementación, costos y

beneficios.
 ABSTRACT

Urban agriculture is an issue that is little known in the social sphere, since very few
people are doing this activity because a lack of time, space, or knowledge, but for
example what could happen if people learned how to implement this practice using
spaces available in their homes for example roofs, decks or rooftops and generating
environmental, economic and social benefits for themselves and the community,
therefore this investigation designs a plan of action for the inclusion of urban
agriculture in the implementation of green roofs.

In the methodology for this investigation we analyzed the success stories to reach
conclusions that help strengthen theory structures that support the implementation of
this issue in a local level; through surveys and interviews we made a field
investigation taking as (area of study) the town of Soacha commune four "Altos de
Cazuca ," which served as input for the SWOT matrix, that give us tools for the
formulation of the cost analysis to determine the most viable alternative for each
stakeholder, also we made a study of alternatives and an analysis of actors
(stakeholders) involved in the design and construction of the green roof with
agriculture, it was also made a prioritization of needs according to each locality in
the city of Bogotá, all this as an input for the design of the action plan.

It was accomplished the objective of the project, that was the design of the action
plan for implementation of urban agriculture in green roofs, taking into account the
different construction alternatives and associated costs demonstrating that the
methodology worked and served as a vital input for the design of the same, providing
a research document and strengthening previously conducted research’s on green
roofs.

KEY WORDS

Urban agriculture, green roofs, action plan, implementation, costs and benefits

2
 1. INTRODUCIÓN

En la actualidad el techo verde es una herramienta de prevención y mitigación de

los efectos nocivos que día a día generan las ciudades en constante expansión,
aunque la mayoría de sus instalaciones se hacen con el fin de obtener beneficios
decorativos y estéticos, existe uno en particular que permite integrar el campo a la
ciudad; Bogotá cuenta en la actualidad con un promedio de 8 millones de habitantes
los cuales han causado una transformación de las relaciones sociales, culturales,
económicas y ambientales, que modifican el desarrollo de la ciudad y la calidad de
vida de los mismos.

Partiendo de lo anterior y motivados por las investigaciones que se han realizado

previamente en el tema de los techos verdes, como los “lineamientos para la
implementación de techos verdes en Bogotá” trabajo de grado de la Universidad
Piloto de Colombia, (Mayra Rodas, Juan Carreño , 2011)1, la investigación de
Carolina Forero “Ecotechos productivos para mejorar condiciones de habitabilidad y
seguridad alimentaria en poblaciones vulnerables”, (Forero, 2012)2, el documento de
la Secretaria de Ambiente “Guía de techo verdes en Bogotá”, (SDA, 2011)3, se
realiza este proyecto de investigación que muestra las actividades que deben
realizarse para implementar la agricultura urbana en techos verdes y aportar un
documento investigativo a esta nueva alternativa que recientemente está
incursionando en nuestro país.

La agricultura urbana es un sistema de producción de alimentos, que se define

como “la práctica agrícola que se realiza en espacios urbanos dentro de la ciudad o
en los alrededores (urbana y periurbana), en zonas blandas como antejardines y

1
Mayra Rodas, Juan Carreño. (2011). Lineamientos para la implementacion de agricultura urbana en
techos verdes. Bogota, Colombia, Bogota: Universidad Piloto de Colombia.
2
Forero, C. (12 de abril de 2012). Ecotechos productivos para mejora condiciones de habitabilidad y
seguridad alimentaria en poblaciones vulnerables. (F. S. Alava, Entrevistador)
3
Ambiente., S. D. (Noviembre de 2011). Guia de Techos Verdes En Bogota. Recuperado el 6 de
febrero de 2012, de Secretaria Distrital de ambiente de Bogota. :
[Link]
/asset_publisher/ERl1/content/id/235324

3
lotes o en zonas duras, como terrazas y patios” (Jardin Botanico Jose Celestino
Mutis, 2011).4

Por lo tanto el proyecto de investigación realiza una descripción sobre cómo la

agricultura urbana se puede incluir en los techos verdes, y se diseña un plan de
acción como herramienta necesaria para todos los interesados en la implementación
de un techo verde con agricultura urbana.

2. FORMULACION DEL PROBLEMA

Las grandes ciudades en la actualidad sufren de un desequilibrio a nivel social,

económico y ambiental, dentro de este contexto se crean problemas de proliferación
de superficies duras e impermeables, que alteran los patrones climáticos, el ciclo del
agua, desechos que no pueden ser reintegrados a los ecosistemas, déficit de zonas
verdes y disminución de la biodiversidad. Por lo tanto por medio de la gestión
ambiental se tratan de modificar los comportamientos humanos que afectan o
alteran el ambiente en relación con los elementos y procesos que lo forman, “esta
puede operar en dos direcciones, no excluyentes entre sí, sino por el contrario
complementarias que son preventivas y correctoras, existiendo instrumentos
técnicos de ambas clases para dar respuesta a los problemas que una buena
gestión plantea”, (Vicente, 1996)5

Dentro de las acciones dirigidas a mitigar los impactos ambientales puede

considerarse la instalación de techos verdes, que se define como “un sistema
integrado por una variedad de componentes especializados que buscan satisfacer la
necesidad de instalar vegetación sobre un techo”, (Ferrer, 2010) hay que recordar
que estos se instalan no solo por una necesidad estética sino por que otorgan
innumerables beneficios, tanto para las edificaciones como para sus habitantes,

4
Jardin Botanico Jose Celestino Mutis. (2011). Agricultura Urbana. BogotaD.C.: Alcaldia de Bogota.
5
Vicente, C. f. (1996). Instrumentos de la gestion ambiental en la empresa. España: Mundi-prensa.

4
“hoy en día existen tres categorías de techos verdes: extensivos, semi-intensivos e
intensivos”,(Ferrer Miguel, 2010)6, Por lo tanto la agricultura urbana combinada con
los techos verdes se ha convertido en una posibilidad atractiva de eficiencia
agrícola, así como una estrategia de mitigación que provee oportunidades para las
personas de aprender a producir alimentos, “promover el desarrollo de la economía
a nivel local, construir comunidad más allá de las diferencias de ingresos, raza,
género y otras divisiones económicas o sociales, mientras se reúsan los desechos
urbanos y se contribuye al verde de la ciudad”,7 (Rotem Ayalon, 2009)8 y que no ha
sido muy explotada en nuestro país, ni en la ciudad de Bogotá D.C.

A pesar de las ventajas que tienen la agricultura urbana en techos verdes entre los
cuales se destaca su potencial agrícola y de seguridad alimentaria, existen pocas
experiencias y/o estudios orientados a promover el techo huerta, (SDA, 2011)9, caso
contrario a lo que sucede en el exterior, en países como Canadá en el cual se
regalaron kits listos para sembrar en los jardines de las viviendas, en Estados
Unidos en la ciudad de Chicago hay experiencias en techos de restaurantes,
iglesias y comunidades, para citar un ejemplo: “la política de desarrollo sostenible en
donde se brinda un apoyo financiero de acuerdo al porcentaje de techo verde que
se quiera implementar y también si se certifica en LEED, con un subsidio
diferenciado en residencial, industrial, institucional y comercial” (City of Chicago,
2012)10; en Colombia uno de los casos más exitosos fue uno llevado a cabo en la
localidad de Cazuca donde Carolina Forero ecóloga e investigadora de la
Universidad Pontificia Javeriana llevó a cabo un proyecto de techos huerta para
satisfacer la inseguridad alimentaria que existía en el sector y creando a la vez
opciones de negocio; En el ámbito institucional la Secretaria Distrital de Ambiente
cuenta con una “Guía de techos verdes en Bogotá”, en la que se establece el
propósito, se dan unas definiciones técnicas, y sus componentes, los beneficios a

6
Ferrer, J. M. (2010). Techos verdes: una realidad en Colombia y en el mundo . Noticreto, 42-47.
7
Traducción realizada por los autores
8
Rotem Ayalon, M. G.-P. (2009). Roots around the world pedagogical guide . Montreal, Quebec:
Alternatives and the Rooftop Garden Project, Canadian International Development Agency.
9
Ambiente., S. D. (Noviembre de 2011). Guia de Techos Verdes En Bogota. Recuperado el 6 de
febrero de 2012, de Secretaria Distrital de ambiente de Bogota. :
[Link]
/asset_publisher/ERl1/content/id/235324
10
[Link]

5
nivel social , ambiental y económico entre otros aspectos, también se hace una
pequeña referencia al techo huerta, pero no se hace un análisis detallado al
respecto.

En cuanto a investigaciones académicas, la Universidad Piloto de Colombia, cuenta

con un documento de Lineamientos de techos verdes, y se mencionan los
beneficios de la agricultura urbana de forma muy superficial y no se profundiza en el
tema.

6
 3. JUSTIFICACIÓN

Para nuestro caso implementamos un plan de acción (instrumento preventivo y

correctivo), que es “una presentación resumida de las tareas que deben realizarse
por ciertas personas, en un plazo de tiempo específico, utilizando un monto de
recursos asignados con el fin de lograr un objetivo dado”, (kroeger, 1989)11,
enfocado en la agricultura urbana en techos verdes.

Es importante llenar esta necesidad debido a que no hay una metodología para
aplicar agricultura en techos verdes, que demuestre su viabilidad como una
alternativa en las construcciones públicas y privadas que ya los tengan o que
quieran implementarlos; igual sobresale la necesidad de analizar los beneficios que
se desprenden de los mismos, además de identificar las actividades, los costos
económicos directos y los beneficios económicos directos, para cada potencialidad
que genera la agricultura urbana.

En América latina la agricultura urbana ha tenido un auge importante en los últimos

años, “la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación) ha desarrollado proyectos específicos, apoyados por la Asociación
Internacional de Huertas familiares con sede en Luxemburgo, la cual fomenta la
protección jurídica de los huertos, frente a los promotores inmobiliarios”. (Maza,
2010)12

Una ventaja que se brinda es la prevención de enfermedades ya que al consumir

productos del cual conocemos su origen, se asegura de no tener que alimentarse
de productos que hayan estado en contacto con insecticidas o abonos tóxicos13,
También podemos hacer un reciclaje de residuos orgánicos e inorgánicos y hacer
un manejo integral del agua pluvial, además la disminución de costos asociados con
el transporte de los alimentos, el consumo responsable y el tener contacto con la
naturaleza incluso en la ciudad.

11
Kroeger Alex. Evaluacion para el planeamiento de programas de educacion en salud. 1989.
12
Un huertito cerca del cielo. The Communicator initiative network. Mazza Verónica. 2010.
13
Ibid.

7
El cultivo urbano de alimentos, es por tanto una necesidad para la supervivencia
de la gente venida del campo que se amontona en las ciudades, que poseen
herramientas que les permitirá producir alimentos por sí mismos, una vez dados el
acceso a la tierra, además el desarrollo de una actividad rural ayudaría a la gente a
adaptarse a la vida urbana, ya que esta fomenta los contactos sociales y reduce los
costos en la canasta familiar.

En Bogotá, al igual que otras ciudades del mundo se vive un rápido crecimiento
poblacional, con grandes desigualdades sociales, ”la población en situación de
inseguridad alimentaria y pobreza, es aproximadamente de 6,8 millones de
habitantes, Bogotá tenia, para el año 2005, una población pobre del 38,5% con
importantes carencias alimenticias debido a la falta de acceso a alimentos en
cantidad y calidad suficientes”, (IPES, noviembre 2007)14; para el 2012 la población
en Bogotá está en promedio en 8 millones de habitantes , de acuerdo a los
objetivos del milenio promulgados por la Organización de las Naciones
Unidas(ONU), en su objetivo uno:” Erradicar la pobreza extrema y el hambre”., y
cuyas metas son reducir a la mitad la proporción de personas con ingresos
inferiores a 1 dólar, lograr el empleo pleno y productividad, además el trabajo
decente para todos incluyendo mujeres y jóvenes, como último reducir a la mitad
para el año 2015, el porcentaje de personas que padecen de hambre, (ONU), es por
eso que se hace necesario de un plan de acción para la inclusión de agricultura
urbana en techos verdes.

14
IPES . (2000). La Agricultura Urbana como estrategia para un desarrollo sostenible municipal .
REVISTA AU , 20-23.

8
 4. OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL

Diseñar un plan de acción para la inclusión de la agricultura urbana, en la

implementación de techos verdes.

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

• Sistematizar estudios de caso sobre la agricultura urbana en techos verdes.

• Identificar factores que potencian la implementación de la agricultura urbana en

techos verdes.

• Identificar las estrategias pertinentes para la ejecución de proyectos de instalación

de techos con agricultura urbana en la ciudad de Bogotá, D.C.

9
 5. MARCO REFERENCIAL

5.1 INCLUSIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL.

En el desarrollo de la agricultura urbana, se evidencian procesos en distintos

contextos socioeconómicos que van vinculados a una red de intercambios de
experiencias e información entre gobiernos, centros de investigación, y
comunidades participes que están orientados a comprender los alcances de la
agricultura urbana como una estrategia efectiva de gestión ambiental ante
problemáticas relacionadas con el aumento de la pobreza y el deterioro del hábitat
urbano.

Al respecto de este tema en Colombia, se puede indicar que se caracteriza por su

gran adaptabilidad y movilidad, así mismo sirviendo como un sustento alimentario y
económico para las comunidades urbanas y peri –urbanas en condiciones de
pobreza, a través del desarrollo de programas y proyectos que ayuden a mejorar la
calidad nutricional y aporten a una mejor economía familiar que puede ser destinada
para la obtención de otros servicios necesarios.

Pero la agricultura urbana no solo se limita a la subsistencia, también se pueden

incorporar diferentes posibilidades como lo son cultivos recreativos o de
autoconsumo en las diferentes clases sociales y para el uso de microempresarios
para operaciones comerciales de pequeña escala, y para actividades terapéuticas,
todo esto sirviendo como modo educativo para vivir de una manera sustentable.
(Mougeot, 2006)15

Como afirma el autor (Hough, 2004)16, que para un desarrollo urbano sustentable
deben superarse las diferencias sociales y mejorar las condiciones del medio

15
Mougeot, L. (2006). Growing better cities Agriculture for sustaniable development . Ottawa Canada:
International Development Research Center.

16
Hough, M. (2004). Naturaleza y ciudad (planificacion urbana y procesos ecologicos). España:
Gustavo Gilli S.A.

10
ambiente en las ciudades asegurando de este modo, que esto sea posible, pero
estableciendo un sistema en el que se integra la cuidad con la naturaleza y en el
que se aprovechen los desechos del desarrollo urbano positivamente para
contribuir a la mejora de la calidad del medio ambiente.

Con base en lo anterior, es importante mencionar que cuando los proyectos de

agricultura urbana son encarados desde un enfoque institucional, y sistémico,
pueden transformarse en una poderosa herramienta para el desarrollo local
sustentable de amplios sectores de nuestras ciudades, combinando la gestión
pública desde los gobiernos locales, articulación de instituciones de investigación,
apoyo de actores privados, la organización y participación ciudadana. (Florez,
2007)17, Por lo tanto a continuación se definen los elemento e importancia del
presente plan de acción que se constituye en una herramienta metodológica que
permite identificar los pasos lógicos para realizar las actividades requeridas para
construir adecuadamente la alternativa de cultivo deseada, determinando los
recursos (humanos, económicos, capacitaciones, entre otros) necesarios para
desarrollarlos

5.2. PLAN DE ACCIÓN

Con base en lo anterior un plan de acción en sus elementos debe determinar y

asignar tareas, definir los plazos y calcular el uso de los recursos, en una
presentación resumida de las tareas que se deben realizar por parte de la
población, en un plazo de tiempo y utilizando un monto de recursos asignados con
el fin de lograr el objetivo dado.

El plan de acción por lo tanto es un espacio para discutir qué, cómo, cuándo y con
quien se realizaran las acciones, determinando responsables, si se requieren de
donaciones o apoyo externo por parte de entidades públicas o privadas, de

17
Florez, O. M. (2007). Agricultura urbana: Nuevas estrategias de integracion social y recuperacion
ambiental en la cuidad. Diseño urbano y paisaje Vol. IV N 11, 1 - 14 .

11
capacitaciones o talleres y de alguna especie de monitoreo por un profesional que
garantice que el proyecto beneficie y se lleve a cabo satisfactoriamente.

Por lo tanto para elaborar el presente plan de acción se requirió de un trabajo en

equipo, y que se realizo tomando como insumo la visita técnica a “Altos de Cazucá”
en donde se evidencio la importancia de reunir a líderes comunitarios, a la
comunidad y el apoyo de la empresa privada los cuales componen un grupo que
desarrolla y plantea cada etapa del proyecto.

5.2.1. ELEMENTOS QUE CONTIENE EL PLAN DE ACCIÓN

Qué se quiere alcanzar (objetivo).

Cuánto se quiere lograr (Cantidad y calidad).
Cuándo se quiere lograr (en cuanto tiempo).
En donde se quiere realizar el programa (Lugar).
Con quién y con que se desea lograrlo (Personal, recursos financieros).
Cómo saber si se está alcanzando el objetivo (Evaluando procesos).
Cómo determinar si se logró el objetivo (Evaluación de resultados).

Sobre este proyecto en particular debe considerarse que muchos de los elementos
que lo conforman surgieron como parte de la investigación y la visita técnica que se
realizó en el sitio de estudio (Altos de Cazuca).

En conclusión el presente plan de acción es un instrumento para la evaluación

continua de un programa, mostrando las tareas que se deben realizar, asignando
responsables, tiempo y recursos18. (Ministerio de Protección Social).al momento de
aplicar agricultura urbana en techos verdes, por lo tanto es necesario y de gran
importancia definir que es un techo verde, sus tipos, beneficios y características de
uso.

18
Ministerio de protección social. (s.f.). Recuperado el 04 de 04 de 2012, de Ministerio de Proteccion
Social:[Link]
ACCI%C3%[Link]

12
5.3 TECHOS VERDES.

Los techos verdes son aquellos espacios de bienes inmuebles o construcciones

habitacionales, tales como tejados, azoteas, cubiertas y terrazas, techos con
paneles solares o fotovoltaicos, de carácter comercial, residencial, públicas o
privadas, que se adecúan a través de membranas y elementos impermeabilizantes,
formando una gruesa capa, cuya superficie se recubre con vegetación y especies
naturales tales como pasto, árboles y matas19 (Ricardo, 2010).

En una revisión de diversos estudios e investigaciones sobre los efectos de las

coberturas vegetales en techos verdes, excluyendo árboles y parques, algunos de
estos estudios sugieren que la temperatura era más baja en techos con cobertura
vegetal que en techos de concreto o asfalto; también fueron analizados los efectos
de los diferentes tipos de vegetación encontrando resultados variados, debido a que
en unas zonas con cierto tipo de plantas la temperatura era menor que en otras,
obviamente estas variables dependen de la hora del día o el mes del año. (Diane
[Link], 2010)20.

Uno de los documentos consultados, es el de la caracterización de las micro

cuencas, coberturas vegetales, asentamientos humanos y análisis ambiental de la
localidad, y específicamente y para nuestro interés, las coberturas vegetales
existentes en la localidad de Ciudad Bolívar tratando de hacer una similitud con
“Altos de Cazuca” (sitio de estudio), en el cual se hace referencia a las diferentes
clases de vegetación existentes de acuerdo a las dinámicas de las condiciones
climáticas, topográficas, edáficas entre otras características socioeconómicas y
culturales propias de la localidad, entre los cuales se presenta una intervención
antrópica, ya sea para actividades pecuarias extensivas, como el engorde de
ganado en las zonas altas de las veredas las mercedes, pasquillita, pasquilla,

19
Ricardo, I. g. (2010). Techos vivos extensivos: una practica sostenible para descubrir e investigar en
Colombia. Techos vivos extensivos: una practica sostenible para descubrir e investigar en Colombia,
1-17.
20
Diane [Link], L. B.-A. (2010). Urban greening to cool towns and cities:A systematic review of
the empirical evidence. Landscape and Urban Planning, 1-9.

13
mochuelo alto y quibda alta, o para el desarrollo de agricultura en las zonas medias
y bajas de dichas veredas o para actividades industriales (fabricación de
implementos para la construcción) en la parte más norte y baja de la localidad21.

5.3.1 COMPOSICIÓN DE UN TECHO VERDE.

Con respecto al análisis de las localidades más vulnerables en la ciudad de Bogotá

como ciudad bolívar y altos de Cazuca y de acuerdo con los requerimientos que
debe tener un techo verde y sus componentes, puede variar según la necesidad, y
según la posición económica de las personas o entidades que quieran instalar un
techo verde en su vivienda, por ejemplo si lo que se desea es hacer un pequeño
huerto el sustrato no necesita ser demasiado grueso, por lo que no es necesaria una
capa de drenaje, teniendo en cuenta las condiciones de la vivienda, se debe aclarar
que la implementación de agricultura urbana está enfocada hacia una población de
escasos recursos los cuales no cuentan con mucho apoyo económico o técnico
“según empresas que se dedican a la instalación de estos, los costos por metro
cuadrado varían de 80000 a 300000 pesos”. (Mayra Rodas, Juan Carreño , 2011)22
y lo que se quiere con este proyecto es realizar una instalación a bajo costo y con
materiales reciclables; técnicamente un techo verde esta conformado por (ver
figura1):

• Soporte Estructural

• Impermeabilización de la cubierta

• Barrera contra raíces

• Aislación

• Drenaje

21
(Departamento Administrativo del Medio Ambiente DAMA, 2003).
22
Mayra Rodas, Juan Carreño. (2011). Lineamientos para la implementacion de agricultura urbana en
techos verdes. Bogota, Colombia, Bogota: Universidad Piloto de Colombia.

14
• Medio de crecimiento

Con base en la Guía de la Secretaria Distrital de Ambiente (SDA)23 y con el fin de

fortalecer el marco teórico del proyecto a continuación se presentan de forma
resumida y a nivel general los principales beneficios, ambientales, económicos y
sociales de los techos verdes haciendo énfasis en el tipo de sistema de techos
verdes de acuerdo a la tecnología empleada y su clasificación general en Bogotá,
resaltando especialmente el techo huerta que es el que corresponde y es de vital
importancia para el proyecto.

Figura 1 Componentes de un techo verde.

Fuente (Mayra Rodas, Juan Carreño , 2011)

23
SDA, S. D. (Noviembre de 2011). Guia de Techos Verdes En Bogota. Recuperado el 6 de febrero de
2012, de Secretaria Distrital de ambiente de Bogota.:
[Link]
/asset_publisher/ERl1/content/id/235324

15
5.3.2 BENEFICIOS DE LOS TECHOS VERDES

[Link]. Principales beneficios ambientales que ofrecen los techos verdes.

A continuación se enumeran los beneficios a nivel general de los techos verdes, sin
embargo el documento de la Secretaria de Ambiente no profundiza en los beneficios
de la agricultura urbana, los cuales son identificados posteriormente en la
metodología y en los cuales también se incluyen los siguientes beneficios:

Manejo sostenible del agua lluvia y de reducción de volumen de escorrentía

y atenuación de caudal.
Mitigación del efecto de isla de calor y reconstitución del equilibrio climático,
refrigeración del espacio mediante el proceso de evapotranspiración de la
vegetación y evaporación del agua retenida en otras capas del sistema.
Reconstitución del paisaje natural y aumento de zonas verdes.
Fomento de la biodiversidad, mediante la creación de un hábitat natural para
especies vegetales y animales.
Mejoramiento de la calidad del aire, mediante la captura de CO2, partículas
en suspensión y otros compuestos contaminantes y emisión de oxígeno.

[Link] Principales beneficios económicos que ofrecen los techos verdes.

Aumento de la durabilidad de la cubierta y de la capa de impermeabilización:

la cobertura vegetal y el medio de crecimiento de la cubierta verde protegen
la capa de impermeabilización y la estructura horizontal de entrepiso de los
dos principales factores de deterioro: la radiación solar y las fluctuaciones
térmicas, al aumentarse la vida útil de estos componentes del edificio se
logra un ahorro significativo a largo plazo en gastos de reparación o
remplazó de los mismos.
Incremento del valor económico del edificio: la cubierta verde aporta valor
agregado a los atributos estéticos y funcionales del edificio.
Reducción del consumo energético y costos de operación: El aislamiento
térmico del sistema cubierta verde puede mejorar el desempeño térmico de

16
 los espacios interiores, reduciendo el consumo energético de los sistemas
artificiales de climatización e incrementando las condiciones de confort.
Prestaciones técnicas adicionales: Las cubiertas verdes proporcionan
aislamiento acústico, son un medio captador y filtrador de agua lluvia y
aumentan la eficiencia de sistemas fotovoltaicos.
Productividad: las cubiertas verdes tipo huerta están en capacidad de
producir alimentos y productos agrícolas para el autoconsumo o la venta.
Posibles beneficios tributarios y otros incentivos públicos futuros descuentos
tributarios por control ambiental y manejo sostenible del agua lluvia.

[Link] Principales beneficios sociales que ofrecen los techos verdes.

Aislamiento acústico y absorción de ruido

Aumento del espacio utilizable y de recreación.
Beneficios para la salud física y mental
Alivio visual
Participación
Educación ambiental.

[Link].3 Techo Huerta.

Con base en la definición de techo huerta, de la Secretaria de Ambiente en su guía

de techos verdes, y que aporta un insumo teórico adecuado, para el desarrollo del
proyecto cuyo propósito principal es la producción agrícola, en donde se designan
áreas de plantación y áreas de circulación que faciliten las actividades de siembra y
recolección, también se encuentra que este tipo de cubiertas tiene mayores
exigencias de estanqueidad y protección mecánica dada la mayor exposición al
desgaste, se deben emplear mecanismos de regulación ambiental (barreras de
viento, cortasoles, disipación de lluvia etc.), y garantizar un sistema de riego de
respaldo con el fin de propiciar y mantener los parámetros ambientales requeridos
para la siembra productiva para ello, preferiblemente se captura, trata y recicla el
agua lluvia para el riego, generalmente se incorporan estrategias de hidroponía y se

17
realiza la siembra en contenedores, bandejas y otros elementos que facilitan la
manipulación y proporcionan protección mecánica de la capa de
impermeabilización, la designación de techo verde huerta de un inmueble especifico
en Bogotá D.C. también es apoyada técnicamente por el Jardín Botánico José
Celestino Mutis en lo que refiere a capacitaciones sobre el tipo de semillas que se
pueden cultivar.

Peso máximo del sistema por metro cuadrado en estado saturado.

Techo verde huerta

propósito
principal Garantizar las condiciones necesarias para la producción agrícola en la cubierta.
Peso máximo del sistema por metro cuadrado en estado saturado
Porte máx.
vegetación 100 kg 200kg 300kg
300 cm
250 cm
200 cm
150 cm
100 cm

50 cm Liviano Moderado Robusto

150 kg 250kg 350kg
24
Tabla 1 peso máximo del sistema por metro cuadrado. Fuente: (SDA, 2011) .

5.4, Agricultura Urbana.

Con base en lo anterior el techo huerta es el medio idóneo para implementar la

agricultura urbana, ya que no se requiere de mucho espacio, para la mayoría de la
población urbana, el campo es un lugar de recreo, un lugar al que se puede ir para
escapar de la ciudad, la conexión entre los alimentos y la tierra que lo produce, se
ha vuelto cada vez más remota y no se contempla como un asunto que concierne

24
SDA, S. D. (Noviembre de 2011). Guía de Techos Verdes En Bogotá. Recuperado el 6 de febrero de
2012, de Secretaria Distrital de ambiente de Bogotá.:
[Link]
/asset_publisher/ERl1/content/id/235324

18
directamente al bienestar urbano, la comida que aparece en el supermercado tiene
muy poca conexión con los campos adyacentes a la ciudad; Pero los modelos
corrientes de consumo están cediendo frente a las prioridades medioambientales,
uno de los indicadores del cambio puede encontrarse en la preocupación por las
dieta, el aumento de tiendas de alimentos sanos, mercados agrícolas y jardines con
huertos familiares, que sugieren que hay un regreso de los alimentos cultivados en
casa en contra de los producidos en la fábrica (Hough, 2004)25.

5.4.1 HISTORIA DE LA AGRICULTURA URBANA EN EL MUNDO.

En el caso de la agricultura urbana es necesario conocer los antecedentes de está

práctica que no es nueva y que fue utilizada durante y después de la Segunda
guerra mundial en donde ya se empezaba a ver la necesidad de llevar el campo a la
ciudad, cabe resaltar que no directamente en el campo de cultivo de hortalizas, sino
de animales, es decir llevando los animales a las ciudades y en donde también se
empezaron a originar buenas practicas de gestión ambiental como el reciclaje y la
reutilización de productos.

Segunda Guerra Mundial

La necesidad ha sido el origen de la búsqueda de ocupaciones rurales en muchas

ciudades, por ejemplo había un club porcino en el Hyde Park de Londres y otro a
180 metros de Oxford Circus, en 1940, en respuesta a la demanda creciente de
huevos, el Consejo de productores de alimentos domésticos estableció un Comité
de aves que recomendó a las amas de casa la cría avícola para la producción de
huevos, el movimiento de producción de alimentos en los patios traseros se aceptó
oficialmente con una orden del ayuntamiento que suspendió las restricciones de la

25
Hough, M. (2004). Naturaleza y ciudad (planificacion urbana y procesos ecologicos). España:
Gustavo Gilli S.A.

19
cría de cerdos, gallinas y conejos, sujetos a ciertos requerimientos de salud pública
(Hough, 2004)26.

De este modo, las oportunidades para restablecer los lazos con la tierra están
relacionadas con los alimentos que comemos, y es en las ciudades donde deben
restablecerse dichos lazos, en ellas se pueden explorar alternativas a las
tecnologías destructivas mediante la experiencia directa con la productividad del
suelo, el reciclado de nutrientes y los recursos materiales, y los procesos
metabólicos humanos; podemos aprender sobre la producción de energía y
alimentos, las prácticas agrícolas, las técnicas de jardinería de mercado, los asuntos
rurales, al tiempo que se transforman los “desechos” en productos útiles, hacer esto
requiere que la agricultura, a unos niveles apropiados, se convierta en una parte
integral de las funciones de los espacios al aire libre de la ciudad; también requiere
que el conjunto de la estructura física y social de los parques y espacios al aire libre
sea conformado de nuevo, que se reconozca su valor productivo esencial, por tanto
debemos examinar las oportunidades que la ciudad ofrece para hacerlo (Hough,
2004).

5.4.2 Agricultura: Costos ambientales y Sociales.

[Link]. Costos ambientales.

El primero, y más básico, es el problema de las energías no renovables, la

continuada expansión de la producción, apoyada en unos recursos cada vez más
escasos y caros es, a todas luces, no sostenible. El flujo cíclico de la energía a
través de los sistemas naturales se encuentra simplificado en la agricultura
industrial, que se sostiene con energías no renovables con un alto costo ambiental,
las grandes concentraciones de fertilizantes y productos químicos, empleados para
maximizar los cultivos homogéneos que amenazan la vida del suelo y agotan el

26
Ibid.

20
humus que se necesita para el mantenimiento de la salud biológica., los ríos,
corrientes y aguas subterráneas reciben nutrientes y sustancias químicas que
contaminan el agua, destruyen las especies acuáticas y amenazan la salud humana,
la maquinaria y los sistemas de labranza contribuyen a la compactación del suelo y
la erosión, y por lo tanto a la reducción de su fertilidad.

La sustitución de la actividad humana por la producción industrializada de alimentos

disminuye el valor energético de algunos cultivos alimenticios, en otras palabras la
cantidad de energía que se va en el cultivo, transporte, empaquetado y venta de los
alimentos que comemos, es mayor a la energía que obtenemos de ellos. (Hough,
2004).

[Link]. Costos sociales.

La estabilidad biológica y la sostenibilidad de la agricultura están directamente

relacionadas con problemas sociales por su parte, el desarrollo de la agricultura
moderna ha estado acompañado de una progresiva sustitución de la mano de obra
humana por una industria agrícola tecnificada, la agricultura de los tiempos
primitivos mantenía una población rural viable, pero las tecnologías, fertilizantes,
productos químicos y maquinaria de bajo costo de la moderna agricultura se han
convertido en un sustituto efectivo del trabajo humano.

Además un número cada vez mayor de gente se ha desplazado de las áreas rurales
a las ciudades en busca de trabajo , este declive se ha producido por el incremento
de la competitividad, la necesidad de mayor capital para las operaciones
económicas , la concentración de las granjas en grandes unidades, la centralización
de la agricultura, el incremento de una mecanización que necesita menos gente
para manejar la tierra y la influencia de las grandes multinacionales , son factores
que actúan en contra del mantenimiento de las comunidades rurales
económicamente viables: muchas áreas que una vez fueron florecientes han sido
llevadas a la ruina económica, y son incapaces de mantener a su población.
(Hough, 2004).

21
[Link] Alcances socio-económicos de la agricultura urbana

Los problemas emergentes de la pobreza urbana radican por consiguiente en la

preocupación de un tratamiento prioritario a la demanda social generada por las
precarias condiciones de vida de los grupos afectados, La agricultura urbana se
plantea como una estrategia de desarrollo socioeconómico como una alternativa
para programas asistencialistas que promueven la seguridad alimentaria de las
comunidades pobres, la generación de fuentes de ingresos y empleos por medio de
la comercialización de productos. (Florez, 2007)27.

[Link]. Procesos Urbanos: Problemas y percepciones.

Los problemas a que se enfrentan las áreas rurales tienen origen urbano algunas
ocupaciones rurales como el cultivo de fruta y las granjas de leche, que una vez
fueron comunes en las ciudades, son desde hace tiempo cosas del pasado, a
medida que las ciudades iban creciendo, la mayoría de sus habitantes dejaban de
conocer los valores y herramientas rurales, mientras que para la gente urbana, el
campo es un lugar de descanso, una fuente de aire fresco y un escenario pacifico, y
no se contempla como un ambiente que funciona para la producción de alimentos ,
algunos han regresado al campo para vivir o retirarse, otros para pasar el fin de
semana en una cabaña, muchos más para acampar, hacer excursiones, o turismo;
las actividades urbanas en el campo son esencialmente explotadoras e
incompatibles con el ambiente. (Hough, 2004), por lo tanto las actividades agrícolas
también deberían ser explotadas en los centros urbanos.

27
Florez, O. M. (2007). Agricultura urbana: Nuevas estrategias de integracion social y recuperacion
ambiental en la cuidad. Diseño urbano y paisaje Vol. IV N 11, 1 - 14 .

22
5.5 Antecedente y avances de agricultura urbana en techos verdes.

Basándonos en investigaciones previas en agricultura urbana a nivel internacional

y local, enfocadas a la sostenibilidad y como soporte para nuestro proyecto,
resaltamos algunas experiencias exitosas y de gran acogida a nivel internacional en
países y ciudades que han sido pioneras. Por ejemplo en la ciudad de Chicago -
Estados Unidos, existen experiencias de techo verde tipo huerta; restaurantes y
bares que en los techos de sus locales cultivan tomates o chiles para producir salsa
picante o como materia prima para sus negocios, también es apoyada por las
comunidades locales en las cuales se invita a niños, a que aprendan a cultivar
llevando el campo a la ciudad.

Cada vez son más los ciudadanos que creen que todos los residentes deberían
tener acceso seguro a un sistema de alimentos sostenible, culturalmente aceptable
y nutricionalmente adecuado que maximice la autodependencia de la ciudad y la
justicia social; En Toronto y Vancouver - Canadá, existe ya una guía pedagógica
que presenta el proyecto de “jardín en el techo” mediante kits de agricultura que se
les otorgaron a las personas interesadas en esta iniciativa y que tuvo gran acogida,
en Vancouver que es una ciudad de grandes torres de cristal y de servicios urbanos
modernos, aunque está localizada dentro de una de las regiones agrícolas más
productivas del país si se combinan sus condiciones climáticas favorables con
políticas municipales que alienten el desarrollo sostenible, se tendrá una ciudad en
la cual la agricultura urbana prosperaría (IPES, 2003)28

En Suramérica en la ciudad de Quito, Ecuador la agricultura urbana es considerado

una estrategia para un desarrollo sostenible a nivel municipal, con el tiempo el
número de municipios en América Latina reconocen las políticas y acciones locales
como estrategias para una gestión urbana más sostenible y equitativa y que se
retroalimentan de sus propias experiencias para mejorar e innovar en esta práctica
con el propósito de fortalecer la seguridad alimentaria urbana, enfrentar la pobreza,

28
IPES . (2000). La Agricultura Urbana como estrategia para un desarrollo sostenible municipal .
REVISTA AU , 20-23.

23
mejorar la gestión ambiental, la salud y el desarrollo de una democracia más
participativa y menos excluyente. (IPES , 2000)

En Colombia, el proyecto de agricultura urbana en Bogotá comenzó a finales de

2004 y ha permitido implementar una gran diversidad de actividades de
investigación aplicada, promoción de saberes locales y mejora de la calidad de vida
de algunas comunidades del distrito, algunos estudios y publicaciones que se han
realizado en el tema de agricultura urbana han sido publicados por entidades
públicas y privadas como la Secretaria de Ambiente (Guía de techos verdes, el
Jardín Botánico (investigación) y Universidades (Trabajos de grado), para citar un
ejemplo un estudio de caso realizado por Carolina Forero estudiante de la
Universidad Javeriana que soporta la propuesta de ecotechos que inicialmente se
realizó en 3 viviendas de la localidad de Ciudad Bolívar

Esta iniciativa vincula la ecología humana con ciencias biológicas y sociales a

sistemas tecnológicos que dependen del dialogo y la cooperación permanente que
generan beneficios permanentes como producción de alimentos orgánicos de
manera familiar y comunitaria, mejoramiento de las condiciones climáticas al interior
de la edificación y del entorno, contribución a la atenuación de la dinámica hídrica
del sector, captura de carbono por la vegetación establecida, generación de nichos
para la avifauna en entornos urbanos, habilitación de espacios de participación de la
comunidad en la autoconstrucción de los sistemas productivos de ecotechos e
impulsar mercados justos de comercialización social. (Forero, 2012)29

En una investigación realizada en cooperación por La Organización de las Naciones

Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Cesar Marulanda público un libro
en el cual cuenta experiencias que gracias al apoyo de cooperantes del gobierno de
Italia que no solo apoyaron para desarrollarlas en Colombia sino también en países
centroamericanos y suramericanos y que utilizaron como técnica la hidroponía
sencilla, en la cual se llegó a la conclusión que a una “elevada producción genera

29
Forero, C. (12 de abril de 2012). ECOTECHOS PRODUCTIVOS PARA MEJORAR
CONDICIONES DE HABITABILIDAD Y SEGURIDAD ALIMENTARIA EN POBLACIONES
VULNERABLES. (F. S. Alava, Entrevistador)

24
excedentes, y gracias a la calidad y limpieza de los vegetales se puede ir a
mercados selectos”. Dice Marulanda. (Marulanda, 2007)30

Debido a que la población Bogotana está creciendo rápidamente, y cuya principal

razón es la migración interna por factores como la violencia o en busca de
oportunidades laborales; la necesidad de vivienda para los desplazados ha
contribuido al uso acelerado de áreas urbanas y periurbanas para la construcción de
viviendas, lo que afecta la disponibilidad de terrenos adecuados para la agricultura
urbana, y así mismo hay un incremento en la demanda por tierras arables y por
alimentos que contribuyan a una dieta balanceada.

Sin embargo los nuevos residentes urbanos se adaptan rápidamente a las prácticas
urbanas, pero al mismo tiempo corren el riesgo de ir perdiendo lentamente sus
conocimientos tradicionales sobre producción, consumo y uso de recursos
autóctonos como las especies nativas.

En este sentido, las tecnologías investigadas se dan considerando la capacidad de

adaptación y apropiación por parte de la comunidad, asegurando un bajo costo de
implementación pero partiendo de la idea de que las personas están capacitadas
para ello, debido a que son en espacios reducidos en los cuales no se cuenta con
mucho suelo ni aptitud agrícola, el entorno urbano de Bogotá (que registra poca
disponibilidad de tierra con aptitud agrícola, espacio físico reducido y diferencias en
cuanto a áreas bioclimáticas que varían desde zonas húmedas hasta zonas secas
con irregularidad de lluvias y alta radiación solar), se tiene que estructurar un
sistema que contemple el desarrollo de cultivos urbanos en zonas duras (azoteas y
terrazas) empleando contenedores o recipientes plásticos como tubulares, cojines,
botellas, camas y canecas y diferentes tipos de sustratos a base de compost con
diferentes proporciones que posteriormente serán explicados. (IPES, 2008).

30
Marulanda, C. (2007). En C. Marulanda, Microhuertas familiares: cultivo de esperanzas con
rendimientos de paz. Armenia.

25
5-6 Estructuras para el desarrollo de cultivos urbanos en azoteas y terrazas.

Existe actualmente en Bogotá un proyecto de agricultura urbana a nivel público es

liderado por el jardín botánico de Bogotá José Celestino Mutis, como una alternativa
socio ambiental como parte del programa Bogotá sin hambre, del exalcalde Luis
Eduardo Garzón; con el fin de contribuir al mejoramiento nutricional y a la
diversificación de los patrones alimentarios de la comunidad mediante conocimiento,
uso y aprovechamiento de especies vegetales aptas para estos cultivos por lo cual
se explica de manera breve y didáctica el ¿Cómo? se deben realizar las
actividades e insumos necesarios que se necesitan para llevar acabo con éxito el
proyecto, así como su el cuidado y manejo de riesgos que puedan afectar los
cultivos.

5.6.1 ¿Qué es un huerto verde orgánico urbano?

Un huerto orgánico urbano es un espacio del hogar, local, o área pública con
espacios desperdiciados en donde con ayuda cultivan dúrate todo el año hortalizas,
frutales, plantas medicinales y aromáticas, flores y plantas decorativas etc. Para su
auto consumo y\o comercialización a pequeña escala (IPES promocion del
desarrollo sostenible, 2006)31.

5.6.2 ¿Por qué el huerto es orgánico?

El huerto es orgánico porque para la producción se utilizan técnicas orgánicas; es

decir se evita el uso de productos tóxicos para nuestra salud y la de las familias;

31
IPES promocion del desarrollo sostenible. (2006). Huertos orgánicos urbanos en azoteas terrazas y
patios traseros. Peru.

26
además cuidando el medio ambiente que lo rodea con un huerto orgánico urbano se
puede ahorrar dinero en la producción ya que se hace uso de técnicas de
reaprovechamiento y reciclaje de recursos propios, como por ejemplo los residuos
orgánicos para hacer abonos o envases no retornables para hacer masetas y
semilleros, botellas y canecas de pintura son otro buen insumo y que también se
consiguen fácilmente.

Además usando abonos orgánicos se garantiza que no se usan productos químicos

y tampoco, para el control de plagas y enfermedades ya que los fertilizantes se
pueden hacer de manera casera y natural, (IPES promocion del desarrollo
sostenible, 2006).

5.6.3 ¿Por qué hacer un huerto orgánico urbano en terrazas, azoteas y patios
verdes?

Con base en lo anterior un huerto orgánico urbano tiene varios beneficios para
nosotros, los principales son:

 Mejora en la alimentación y nutrición

Los alimentos producidos en el huerto urbano nos ayudan a consumir más

vitaminas y minerales necesarios para las personas ya que muchas veces no
podemos consumir de forma adecuada por su precio.

Figura 2

27
  Mejora el medio ambiente

Los huertos orgánicos urbanos enverdecen las casas y barrios. Se puede recuperar
espacios subutilizados o abandonados y convertirlos en paisajes productivos.

Figura 3

 Mejora el vínculo familiar y social

Los huertos urbanos nos permiten tener un espacio para compartir con la familia.

Un espacio agradable en el que se puede trabajar en familia y eliminar el estrés de

la cuidad, se puede ampliar el círculo social e intercambiar experiencias y vivencias.

Figura 4

28
  Ahorrar y tener ingresos adicionales

Con los huertos urbanos se puede producir muchos de los alimentos que se
compran a diario en el mercado, ahorrando ese dinero para contribuir en otras
necesidades. Si realizamos huertos mas grandes se produciran alimentos que se
podran vender a otras personas y asi poder tener algunos ingresos adicionales en el
hogar.

5.6.4 Cómo hacer un huerto orgánico urbano.

A continuacion se explican las condiciones basicas necesarias para instalar un

huerto organico, de acuerdo al espacio disponible.

5.6.4.1Condiciones basicas para instalar un huerto orgánico urbano.

Existen dos formas para establecer un huerto orgánico urbano:

Cultivar directamente en el suelo(zonas blandas)

Cultivar en recipientes empleando sustratos organicos (zonas duras)

Cuando no se encuentra con disponibilidad de zonas blandas con aptitud o potencial

agricola, y tenemos espacio disponible en zonas duras como patios, balcones o
azoteas de la casa es posible cultivar tomando las debidas condiciones, (IPES
promocion del desarrollo sostenible, 2006)32.

32
IPES promocion del desarrollo sostenible. (2006). Huertos orgánicos urbanos en azoteas terrazas y
patios traseros. Peru.

29
[Link] Escoger el lugar para el huerto orgánico urbano en zonas duras.

Tamaño:

El tamaño limitación, este puede ser completamente variable y se adapta nuestras

necesidades y posibilidades.

Es posible que si no se tienen los recursos económicos para la construcción de un

techo verde sofisticado, se puede establecer un cultivo en recipientes, ubicando
unas 200 plantas de especies variadas. Por ejemplo esta sería la forma más
correcta de hacer un huerto urbano en techos y terrazas.

2.
Tabla 2 detalle de la distribución de recipientes (tubular, cama, caneca y botella) en un área de 4m

Convención Cantidad y No. De No de Especies para

tipo de plantas plantas cada contenedor.
contenedor sembradas totales por
por contenedor.
contendor.

Tubular 12 12 144 Fresa,

hierbabuena
menta, apio,
lechuga, espinaca,
cilantro o perejil.

Canecas 9 2 18 Brócoli, haba,

calabaza, tallos,
repollo.

Cama 2 8 16 Curabas, uchuva,

30
 tomate, mora.

Botella 56 1 56 Alverja, frijol, ajo,

zanahoria,
remolacha,
rábano, cebolla
cabezona y
caléndula.

Fuente (IPES promocion del desarrollo sostenible, 2006)

[Link] Acceso al agua:

Para el crecimiento de las plantas es esencial un suministro de agua regular y

adecuado, así que el huerto urbano debe tener una fuente de agua cerca, cuando
hablamos de una fuente de agua nos referimos a lugares de almacenamiento como
baldes, tanques etc. con el fin de aprovechar el agua lluvia.

En el caso de cultivo de zonas duras, el tipo de recipiente al igual que el tipo de

sustrato que utilicemos puede ayudar a disminuir la cantidad de agua necesaria
para el riego, al cubrir el sustrato con plástico, o piedras pequeñas o pasto picado.
Además, se puede disminuir la pérdida de agua por evaporación, manteniendo por
más tiempo la humedad en el sustrato.

[Link] Acceso al aire:

El aire es quien contiene el vapor del agua que regula la transpiración de las
plantas, adicionalmente contiene gas carbónico que es absorbido por las hojas e
incluido en el proceso de fotosíntesis mediante cual se emite el oxígeno y vapor de
agua al aire. Así mismo contiene elementos como el nitrógeno el cual es fijado al
suelo o sustrato para acción de las bacterias nitrificantes y es uno de los procesos

31
elementos principales en el proceso de crecimiento de las plantas. (Jardin Botanico
Jose Celestino Mutis, 2011).33

5.6.5 ¿QUÉ SE NECESITA PARA INSTALAR UN HUERTO ORGÁNICO URBANO

EN ZONAS DURAS (AZOTEAS, PATIOS)?

[Link] Recipientes o contenedores.

En términos generales el recipiente permite contener el sustrato con los nutrientes

necesarios para el crecimiento y desarrollo de las plantas, de igual forma permite
mantener el oxígeno y proteger las raíces de la luz se recomienda que los
recipientes o contenedores sean oscuros y que sean seleccionados de acuerdo con
el tamaño de crecimiento de las raíces del cultivo.

Si el recipiente no es oscuro es necesario pintarlo por fuera con pintura negra,

existen varios tipos de recipientes que se pueden emplear para la siembra de
hortalizas o frutales, que son sugeridos con base a la experiencia del Jardín
botánico de Bogotá.

Figura 5. Contenedores

Fuente: tomada por Fabio Salgado y Daniel Álava. (Jardín Botánico Abril, 2012).

33
Jardin Botanico Jose Celestino Mutis. (2011). Agricultura Urbana. BogotaD.C.: Alcaldia de Bogota.

32
[Link] Tubular

Se necesita una bolsa plástica negra gruesa de 100 cm de largo x 26 cm de ancho,

en cuyo interior se dispone del sistema de riego y el sustrato necesario para la
siembra y desarrollo de diversas hortalizas y frutales pequeños, los tubulares se
pueden colgar o ubicar de forma vertical en paredes, terrazas, patios de cemento o
suelo inerte, en espacios donde reciban la mayor cantidad de sol durante el mayor
tiempo del día.

Una de las ventajas que tiene el empleo de la utilización de un contenedor tubular

es la optimización del espacio vertical disponible, sembrando más plantas por
unidad de área horizontal, de igual forma disminuye las labores del cultivo, entre
ellas el deshierbe, además en algunas zonas dependiendo de la humedad
ambiental, se disminuye la cantidad y frecuencia de riego.

Figura 6

Fuente: Tomada por Daniel Álava y Fabio Salgado J. Botánico. (Abril 2012).

33
[Link] Cojín

Consiste en una bolsa plástica negra en cuyo interior se coloca el sustrato necesario
para la siembra y desarrollo de varias hortalizas del bulbo, el cojín puede tener entre
30 y 35 cm de ancho y 60 a 80 cm de largo y brindar al menos 15 cm de
profundidad en los que la raíz pueda penetrar fácilmente y producir hortalizas de
buen aspecto y longitud.

Este tipo de contenedor permite un aprovechamiento eficiente del agua en el cultivo

al favorecer la retención de humedad en el sustrato y disminuir así la cantidad de
agua requerida por las plantas.

Al igual que el tubular, en algunos casos se reduce el tiempo dedicado a la

realización de las labores del cultivo como el deshierbe. Además, por la cubierta de
plástico se evitan posibles daños o enfermedades.

Figura 7

Fuente: tomada por Fabio Salgado y Daniel Álava, Jardín Botánico José Celestino Mutis, Abril 2012 .

34
[Link] Botellas.

Se necesita una botella con un diámetro mínimo de 10 cm y una profundidad

mínima de 15 cm, (3 litros) preferiblemente pintada por fuera de color oscuro, puede
convertirse en un contenedor apropiado para el cultivo de diferentes hierbas
medicinales y hortalizas.

Este tipo de contenedores ofrecen un aprovechamiento eficiente de los espacios

pequeños disponibles (independiente de tamaño del área), es uno de los recipientes
de mayor accesibilidad y bajo costo.

Cuando se quiere cultivar hortalizas de bulbo o tubérculos, la profundidad del

contenedor debe ser como mínimo de a 20 a 30 cm en este caso una caneca
plástica, con drenaje en la parte inferior, esto brinda las dimensiones necesarias
para disponer el volumen de sustrato requerido, aportar los nutrientes para el
desarrollo de las plantas y dar sostén a la planta.

Figura 8

35
Fuente: Foto tomada por Fabio Salgado. (Jardín botánico José Celestino Mutis). Abril 2012.

[Link] Camas

Constituyen uno de los contenedores comúnmente usados para el desarrollo de

cultivos urbanos para su instalación se necesita disponer de un espacio horizontal o
con una leve inclinación que permita a las plantas recibir durante el mayor tiempo
posible la mayor cantidad de luz solar.

Figura 9

Fuente: Foto Tomada por Daniel Álava, Fabio Salgado. Jardín botánico José Celestino Mutis. Abril
2012.

5.6.6 ¿Cómo seleccionar los recipientes o contenedores?

El contenedor debe ser de un material inerte para evitar la interacción de sustancias

no deseables con los nutrientes, por lo tanto no se debe utilizar canecas (baldes) o
tarros metálicos y tampoco recipientes en los que se hayan envasado pinturas u
otras sustancias químicas.

36
El contenedor debe ser adecuado en tamaño para contener las raíces de acuerdo
con los requerimientos de profundización de la planta y debe ser lo suficientemente
fuerte para soportar las plantas y el sustrato.

[Link] Diseño y planeación del espacio.

En la siguiente figura 10. Se da un ejemplo de distribución de recipientes según

espacio disponible, para el cultivo aproximado de 230 plantas de diversas especies
en una terraza promedio de 4 metros cuadrados en donde es posible implementar
las 4 alternativas previamente explicadas.

Figura 10

__________________________________2m_______________________________

Contenedor tubular. Contenedor Cama

Contenedor Caneca Contenedor Botella

[Link] Sustrato.

Cuando se quiere sembrar hortalizas en recipientes, el tipo de sustrato que se elige

para llenarlo determina el rendimiento del cultivo, la posibilidad de obtener una
buena cosecha aumenta cuando el sustrato le proporciona a la planta un ambiente

37
adecuado para el crecimiento de la raíz, le brinda el suficiente nivel de nutrientes
requeridos para fomentar un desarrollo vigoroso y sano en la planta. Además, en lo
posible el sustrato debe tener una buena capacidad de retener la humedad, ello
disminuirá la cantidad y la frecuencia de riego necesario para el cultivo.

Existen diversos sustratos para el cultivo de hortalizas, entre ellos aserrín, cascarilla
de arroz, turba, compost, arena. Sin embargo considerando la gran variación
existente en cuanto a sus propiedades requeridas para el desarrollo del cultivo, por
lo cual en la mayoría de los casos es recomendable realizar mezclas de varios
materiales, en distintas proporciones, con el objeto de adecuarlos a las condiciones
necesarias.

La siguiente tabla presenta las características de los diferentes sustratos empleados

en cultivos en contenedores. Sustratos que se pueden emplear en los cultivos en
contenedores en azoteas, techos y terrazas.

Tabla 3.

Sustratos Características

Compost Este sustrato se obtiene como producto de

la degradación biológica de los residuos
orgánicos domésticos y agroindustriales,
mediante fermentación y bajo condiciones
controladas de humedad temperatura y
aire.

Es necesario tener en cuenta que el

producto final sea obtenido a partir de
materia prima limpia, libres de tipos de
desechos como plásticos, latas, otros
materiales y desechos sanitarios.

Un compostaje adecuado genera un

producto orgánico final estable, libre de
patógenos y otros contaminantes con un

38
 alto contenido de nutrientes, elevada
capacidad de retención de agua y suficiente
suministro de aire.

Aserrín Compuesto orgánico de celulosa y lignina,

constituye un sustrato que caracteriza tanto
por su bajo peso como por su excelente
capacidad para retener la humedad, y se ha
demostrado que el aserrín de maderas
rojizas son toxicas y maderas blancas como
pinos y eucaliptos deben ser avadas
preferiblemente.

Algunas ventajas del aserrín son:

Materia prima gratuita que se

obtiene de los residuos en la
industria de la madera.

El aserrín fresco contribuye a un

excelente medio de aireación de las
raíces.

Cascarilla de arroz Este sustrato se encuentra conformado por

una cápsula dura en la que viene recubierto
el grano de arroz y que después de
procesarla como alimento es desechada.

La cascarilla seca es un sustrato liviano,

que tarde de 2 a 3 años en
descomponerse bajo las condiciones
continuamente húmedas y saturadas de
nutrientes. Para su uso como sustrato, la
cascarilla debe ser humedecida y aireada

39
 durante unos 20 días, de lo contrario es
tóxica para cualquier tipo de planta.

Arena Posee una capacidad de retención de agua

media a baja, ya que es un sustrato que
tiene que secarse, además tiene una alta
capacidad de aireación, poros más grandes
y no se descompone, por lo cual su
durabilidad es elevada. Su nivel de
nutrientes es muy bajo.

Fuente (IPES promocion del desarrollo sostenible, 2006).

Existen otros sustratos empleados para los cultivos en contenedores en terrazas y

azoteas, como la vermiculita o la turba. Sin embargo es importante considerar que
la inestabilidad de su estructura y su alto valor comercial incrementan los costos de
los cultivos para ser empleados en la agricultura urbana.

Las turbas son materiales de origen vegetal, en los cultivos en recipientes se utilizan
en pequeños cubos para la germinación y en forma granulada para aditivos de
mezcla con sustratos de baja capacidad de retención de humedad como la arena,
en general las turban tienen un contenido de material orgánico media, poseen
excelente capacidad de retención de humedad, así como bajo nivel de aireación, se
degradan lentamente (1 año).

Se recomienda que para la producción de hortalizas se deba utilizar sustratos

sueltos ricos en materia orgánica, con alta retención de humedad y buen drenaje. Y
evitar la utilización de compost compactos ya que se pueden presentar
encharcamientos, y pueden afectar el crecimiento normal de la raíz.

40
[Link] Semillas

Las semillas de hortalizas pueden adquirirse en tiendas agrícolas para disminuir

costos pueden ser compradas de manera colectiva.

5.6.7 ¿Cómo producir nuestras propias semillas?

Algunas hortalizas del huerto urbano pueden servir para producir nuevas semillas.
Estas hortalizas son el hinojo, albahaca, ají, zapallo, lechuga, rocoto, caigua, y
coliflor. Cuando queremos que una planta produzca semillas, en principio, se debe
seleccionar de tal forma que tenga buenas características como un buen tamaño y
forma del fruto; debe permanecer por más tiempo en el huerto teniendo mucho
cuidado de plagas y enfermedades, porque de lo contrario la semilla obtenida será
de mala calidad.

Después de retirar las semillas del fruto ahí que dejarlas secar en ambientes frescos
por lo menos durante una semana o hasta que al tacto estén duras.

[Link] ¿Cómo conservar las semillas?

Para que duren las semillas deben guardarse en ambientes secos y con baja
temperatura. Nunca se deben guardar en ambientes como la cocina o roperos por
que la humedad y las altas temperaturas causan envejecimiento y muerte de las
mismas.

Las semillas se deben guardar en recipientes cerrados (Cajas plásticas, tarros,

bolsas plásticas gruesas, papel aluminio, etc.) preferiblemente en la parte media del
refrigerador para protegerlas de la humedad.

41
5.6.8 Herramientas y equipo básico para el huerto en terrazas y azoteas
verdes.

Se deben elegir herramientas simples, que faciliten el trabajo y que no sean muy
pesadas, que se muestran y explican a continuación como por ejemplo:

[Link] Pala de mano:

Son pequeñas y útiles para sembrar, quitar las alas hierbas, abonar y también para
cosechar.

Figura 11

[Link] Espatula

Sirve para quitar malas hierbas y para transplantes de plantas.

Figura 12

42
[Link] Regadera manual:

Puede comprarse o fabricarla utilizando envases vacios como botellas de plastico,

latas, envases de talco etc. Haciendoles algunos orificios en la base para permitir
que salga el agua y asi rociar o lavar las plantas.

Figura 13

[Link] Contenedores de agua:

Sirve para almacenar agua de riego para que se pueda utilizar en el momento
adecuado. Se pueden utilizar baldes, cilindros, botellas etc, pero ahí que tener
precaucion de mantener el agua almacenada bien tapada para evitar insectos y
alguno de ellos como el sancudo ponga sus huevos alli.

Figura 14

43
5.6.9 ¿Qué especies puedo plantar en el huerto orgánico urbano?

Despues de tener claras las herramientas basicas necesarias para cultivar

apropiadamente se responde la pregunta del ¿Qué puedo cultivar? Y que son las
especies que se deben plantar en el cultivo urbano dependen del objetivo que se le
quiera dar. En el caso de una huerta familiar en donde se cultivan vegetales frescos
y sanos para su autoconsumo, la eleccion de las especies depende del gusto
culinario del grupo familiar y del aporte nutricional de cada especie. Ademas se tiene
que tener en cuenta los requerimientos y condiciones que deben tener las plantas
en cuestiones climaticas, que sean aptas para terrazas o techos verdes.

Cuando el huerto tiene un objetivo comercial ( vender lo cosechado en pequeña

escala) es importante definir desde el principio la cantidad requerida de productos.
Hay diversos tipos de cultivod que podemos plntar en hurtos organicos urbanos
como:

[Link] Hortalizas de hoja:

Este es un grupo amplio de plantas, de variadas formas y tamaños, como la

lechuga, la espinaca, el brocoli, el repollo, el cilantro entre otras. Se cultiva para su
consumo en diferentes recetas ya sean cruzadas en ensaladas o cocidas.

por su aporte de vitaminas y minerales ocupan un lugar muy importante en l adieta

alimenticia, por ejemplo el brocoli posee propiedades antioxidantes por lo cual es
recomendado para la prevencion de diversas enfermedades cardiacas y algunas
formas de cancer, las espinacas apreciadas por su alto nivel nutritivo.

44
Figura 15

[Link] Hortalizas de bulbo:

La cebolla, los ajos, los puerros son hortalizas resistentes y relativamente faciles de
cultivar. Por sus sabores y aromas estas hortalizas son incluidas en a preparacion
de guisos, salsas y cremas; ademas este grupo de hortalizas incluye especies con
altas propiedades medicinales preventivas y curativas que incrementan las
defensas.

Figura 16

45
[Link] Hortalizas de tallo:

El apio, el hinojo y los esparragos hacen parte del grupo de hortalizas que poseen
un follaje decorativo y tallos carnosos comestibles con un sabor y arooma
caracteristicos que las convierten en un buen ingrediente para ensaladas y sopas.

Figura 20

[Link] Hortalizas de fruto:

Dentro de este grupo esta el tomate, el pimiento, el ají, el rocoto y las fresas son los
mas cultivados en los huertos urbanos. En general son plantas delicadas que
creecen bajo cubiertas protectoras y requieren bastantes cuidados y dedicación.

Al tomate se le considera una hortaliza básica para el uso en la alimentación, es

muy apreciada por sus conenidos altos en carotenos, calcio y vitamina C,
empleandose en guisos y ensaladas.

46
Figura 21

5.6.9.5Legumbres y semillas:

Este grupo de hortalizas constituyen una parte esencial en el huerto, ya que abarcan
especies como habas, frijos, arveja; todas ellas ricas en vitaminas y proteinas que
hacen alimentos de gran importancia por su nivel nutritivo.

Figura 22

5.6.10 Pasos para realizar un huerto orgánico urbano en terrazas y azoteas.

A manera de plan de acción y como aporte técnico y teórico se dan los pasos para
realizar el cultivo en zonas duras (azoteas y terrazas):

47
[Link] Adecuación y limpieza del lugar escogido.

El primer paso para instalar un huerto orgánico urbano es limpiar y adecuar el lugar
seleccionado (Azotea o terraza), si el lugar es al aire libre se debe proteger de los
vientos fuertes también se pueden sembrar algunas plantas como el romero o el
hinojo, que son útiles como plantas cortavientos y condimentos para las comidas.

[Link] Diseño y planeación del huerto

Una vez seleccionado el lugar el siguiente paso es delimitar y realizar un diseño

sobre la distribución del cultivo de las hortalizas, en recipientes o en siembra en
techos verdes de acuerdo a los requerimientos de las diferentes especies.

[Link] Preparación de contenedores

[Link].1 ¿Cómo elaborar un cojín?

Materiales

Bolsa plástica negra, resistente y gruesa de 80 cm x 30 cm de ancho.

20 kilos de compost
10 kilos de cascarilla de arroz quemado.
Un Bisturí o cuchillo.
Una cabuya de 1,9 metros.

48
Pasos.
1) Tomamos la bolsa plástica negra, posteriormente llenamos la bolsa con
sustrato, de preferencia 2 de compost por una parte de cascarilla quemada,
y cerramos totalmente la bolsa.
2) Colocamos la bolsa en el suelo y en la parte superior, hacemos 6 agujeros
circulares para la siembra y en la parte inferior pequeños orificios de drenaje.
3) Finalmente sembramos 1 a 2 semillas por cada orificio o dependiendo de la
especie, se debe recordad que se debe sembrar una planta por cada orificio.

[Link] ¿Cómo elaborar camas de cultivo?

Materiales

2 tablas de 2 metros de largo, 2 tablas de 1, 20 metros de largo

Clavos
Martillo
Tablas de 1,30 de largo
Listones de madera de 3 cm de ancho por 1 de largo
Plástico negro

Pasos:
1) Después de definir las dimensiones que va a tener la cama cultivo,
construimos el marco de la cama formando un cuadro con clavos y martillo.
2) Construimos el piso de la cama cultivo, para ello debemos clavar las tablas
de 1, 30 atravesadas a lo ancho del marco.
3) Para las patas de la cama cultivo colocamos los listones de madera.
4) Finalmente cubrimos la cama con el plástico negro lo que disminuirá la
pudrición de la madera por la constante humedad.

49
[Link] ¿Cómo elaborar botellas de cultivo?

Materiales.
1 botella de dos litros
Segueta
Pintura de color oscuro

Pasos
1) Cortamos la parte superior de la botella plástica retirando la parte angosta
incluido el pico de la botella.
2) Realizamos 2 o 3 huecos en la base de la botella para garantizar el drenaje,
en las actividades de riego.
3) Finalmente se pinta la botella por fuera utilizando colores oscuros, esto
favorecerá el crecimiento de la raíz y por lo tanto el desarrollo de la planta.

[Link] Fertilización cuando sea necesario.

En los recipientes los nutrientes son consumidos más rápidamente, y como las
raíces se encuentran encerradas y no pueden extenderse para alcanzar más
nutrientes, como lo harían bajo las condiciones de cultivo directo en el suelo,
necesitan indispensablemente que el sustrato sea enriquecido regularmente con
abonos, a medida que el cultivo vaya creciendo.

5.6.11 Prevención de enfermedades y plagas

Las plagas y las enfermedades son un problema frecuente en la agricultura urbana y

la agricultura general, las plagas son unos insectos o nematodos, los insectos tienen
6 patas y los nematodos no se ven a simple vista, solo se observan sus daños en
las raíces que se hincha.

50
Para controlar plagas y enfermedades no se deben implementar productos químicos
porqué.

Son muy costos y generan dependencia ya que siempre debemos estar

comprándola.
Son tóxicos para las personas y para las plantas.
Las plagas y las enfermedades se vuelven resistentes y ya no se pueden
volver a controlar.
Contaminan el ambiente.

Sin embargo no todos los animales que hay en el huerto urbano son malignos,
también existen otros que pueden ser benéficos y atacan a los otros insectos
nocivos.

[Link] Como controlar las plagas y enfermedades.

Existen unas recomendaciones que se deben tener en cuenta antes de la siembra y

durante todo el cultivo:

Utilizar siempre abonos orgánicos líquidos y solidos: En los contenedores

antes de cada siembra o trasplante se debe utilizar abono de buena calidad
y saludable para que la planta tenga muchos nutrientes.
Sembrar plantas con flores: Esto es muy importante para que los
controladores biológicos siempre tengan una casa donde quedarse.
Practicar la asociación de cultivos: sembrando plantas con aromas fuertes
para contribuir a alejar las plagas, por ejemplo asociar en las mismas plantas
de cultivo plantas de tomate cilantro y arveja, con ruda cada planta
sembrada en su respectivo contenedor, también se recomienda cultivar ajo
en contenedores y ubicar las plantas en diferentes puntos de cultivo ya que
esta especie actúa como un repelente natural de plagas.
Separar las plantas después de la siembra: si hemos utilizado muchas
semillas durante la siembra, cuando estas germinen pueden estorbarse unas
a otras quitándose la luz, si esto sucede las plantas débiles quedaran

51
 expuesta a hongos e insectos que pueden atacarlas lastimando sus raíces y
causando su muerte para que esto no ocurra se deben, escoger las más
fuertes y eliminar las más débiles.
Eliminar las partes enfermas de la planta que se encuentran dañadas y las
que crecen débiles: Porque son las primeras en ser atacadas y así dando
comienzo a la invasión de plagas y enfermedades.

[Link] Repelentes caseros.

Para el control de plagas y enfermedades hacemos uso de productos repelentes

elaborados en casa y que no utilicen químicos, los productos repelentes son plantas
que sembramos en el huerto o se pueden conseguir en un mercado, que pueden ser
comestibles pero también se utilizan para preparar repelentes líquidos con aromas
fuertes que ahuyentan a las plagas,

Las plantas aromáticas buenas para hacer repelentes son las siguientes: al romero,
la albahaca, la muña, la manzanilla y ruda, algunas plantas no tienen efecto
repelente pero si fortificante para los cultivos como la ortiga y la cola de caballo.

Tabla 4.

Fertilización Química Abono orgánico o limpio

El suministro de nutrientes se realiza a la El suministro de nutrientes se realiza al
planta tiene efecto inmediato es decir la sustrato. La planta lo toma lentamente,
planta toma rápidamente los nutrientes lo demás queda como reserva
que necesita, es decir el sobrante se mejorando sus condiciones.
puede perder
Se debe aplicar de acuerdo a los Se puede aplicar cualquier cantidad sin
requerimientos de la planta porqué su causar daño a los organismos y
exceso puede quemarla, y disminuir los mejorando la calidad del mismo.
organismos que existen en el sustrato.
Aporta en su mayoría elementos Aporta materia orgánica carbono

52
mayores (nitrógeno, fosforo y potasio). nitrógeno además ayudan a asimilar los
otros nutrientes como lo son el fosforo y
el potasio.
Los costos son más altos y se obtienen Son económicos por que se pueden
comercialmente. elaborar en los hogares.
Contaminan la planta, el agua y el aire Mejora las condiciones del sustrato por
por los excesos de nitrógeno. el aporte de materia orgánica y
microfauna al mismo.
Causa intoxicaciones a las personas por Si se elaboran correctamente son
manipulación sin protección adecuada. inocuos (libres de patógenos y
sustancias químicas).
Fuente. (Jardin Botanico Jose Celestino Mutis, 2011).

[Link] ¿Cómo hacer un repelente casero para los cultivos del huerto?

Materiales

Hojas de plantas seleccionadas.

Recipiente de plástico
Agua caliente
Rociador

Pasos

1) Seleccione las hojas, una vez identificada la planta para fabricar el repelente,
cortamos con cuidado las hojas que vamos a utilizar
2) Maceramos las hojas, cuando las hojas ya están cortadas las remojamos
con agua muy caliente y las dejamos macerar por 24 horas.
3) Diluimos el preparado, utilizando el agua debemos diluir el macerado hasta
que su color no quede muy oscuro.

53
 4) Aplicamos con cuidado, mojando las plantas con un rociador, tratando de
que llegue especialmente a los brotes y partes más escondidas de la planta.
(IPES promocion del desarrollo sostenible, 2006).

Después de desarrollar teóricamente la metodología para saber qué tipo de

alternativa de cultivo implementar, que herramientas se requieren, que se puede
cultivar y como prevenir y mantener el cultivo en buen estado exponemos algunos
de los casos más exitosos en el mundo, resaltando la ciudad de Chicago en Estados
Unidos, en donde está practica es la más realizada

5.7 CASOS EXITOSOS DE AGRICULTURA EN TECHOS VERDES.

En países como Estados Unidos, Canadá, China, en donde los techos verdes tienen
una gran aceptación, y son utilizados como huertos verdes en las cubiertas de los
edificios en los cuales se cultivan verduras durante todo el año y que presentan
evidentes ventajas como lo son el cultivo de alimentos frescos, sin pesticidas, ni
transgénicos en plena ciudad, en las cuales gracias a estas innovadoras estructuras
agrícolas los edificios quedan mejor aislados y evitan cualquier perdida de calor
entre otros beneficios34.

34
Traducción realizada por los autores

54
5.7.1 Caso Estados Unidos

Figura 23: Agricultura urbana, un poco más cerca del sol.

Fuente: The new york times por Marian Burros, Ciudad de San Francisco junio 16 de 2009

“En verano, Tony Tomelden espera hacer bloody marys en Washington D.C., con
tomates y chiles cultivados encima de su bar, gracias a los incentivos que da la
ciudad para los techos verdes. Según él “Si puedo hacer algo en mi rincón para el
medio ambiente, me parece una cosa razonable para hacerlo", "Además, puedo
ahorrar dinero en los tomates", los habitantes de las ciudades siempre han
cultivado macetas con tomates en la parte superior de sus edificios.35.

35
Traducción realizada por los autores

55
Figura 24: Rick Bayles, en Chicago, siembra tomates en su techo para hacer la salsa que sirve en
Frontera.

Fuente: The New York Times por Andrew McCaughan Ciudad de mayo 14 Chicago 2009

Pero no solo es en Chicago, en San Francisco Maya Donelson ha cultivado en el

techo de una iglesia, por 11 meses, en un proyecto en el cual también se involucra
al vecindario como un proveedor de servicio social, en el cual la comida va a los
centros de voluntariado y de niños los cuales trabajan en el jardín un día a la
semana y aprenden a cocinar lo que siembran, dice Donelson” que nunca ha tenido
un niño que no quisiera ensuciarse sus manos, ellos están dispuestos a hacer lo
necesario, si ellos ven algo crecer o lo sacan de la tierra ”, y así mismo disfrutan
bebiendo el jugo de la naranja que siembran(figura 25)36.
El chef Rick Bayles, figura (24), usa tomates y chiles que el siembra sobre su
restaurante “Frontera Grill”” para hacer la salsa, hoy en día vende productos
orgánicos como salsas, chiles y guacamole además de crear una fundación que
apoya la agricultura orgánica

36
Traducción realizada por los autores

56
Figura 25: Niños sostienen las zanahorias que siembran en el techo de la iglesia .

Fuente: The New York Times por Andrew Wilson Ciudad de San Francisco 2009

Sin embargo la agricultura en techos también requieren de ciertos costos y

cuidados, hay que tener en cuenta el viento, que puede afectar los tallos jóvenes,
además de que se puede concentrar el calor en la cima de la edificación lo que
llevaría a madurar los tomates muy rápido, lo que implica un riego constante, incluso
si hay que llevar el agua hasta la cima y toca subir escaleras37.

37
Traducción realizada por los autores

57
5.7.2 Caso Montreal:

El proyecto de jardines en techos ha venido inspirando el desarrollo de nuevos

espacios verdes para la comunidad en Montreal y alrededor del mundo desde 2004,
desde el inicio de la iniciativa más de 20 proyectos han florecido sin contar los 200
balcones verdes que también surgieron, la participación de los ciudadanos y el
rápido desarrollo de nuevos jardines demostraron que esta iniciativa es relevante a
nivel social , ecológico y de potencial educativo, convirtiendo lugares de cemento en
lujosos jardines para hacer la ciudad verde y a la comunidad más saludable.

En 2003 el Departamento de Desarrollo Social de Montreal evaluó y desarrollo

jardines vegetales, en donde después de muchos experimentos se empezó a ver el
crecimiento del proyecto, gracias a 14 litros de agua y kits “ready to grow” (listos
para sembrar) que facilitaron el rápido desarrollo de los jardines mientras que se
optimizaron el potencial de las plantas con un constante suministro de agua y aire,
este sistema tiene numerosas ventajas para la agricultura urbana, como el
compostaje casero, entre los cuales están: tener de 2 a 4 días de agua propia, ser
movible y adaptable y permitir que la calidad del suelo sea probada a un precio
razonable38 .

Figura 26 Jardín de Santropol, Montreal.

Fuentes: Roots around the world, Ciudad de Montreal 2004.

38
Traducción realizada por los autores

58
5.7.3 Caso Colombia:
Figura 27. Rosa Murillo se surte de lo que cultiva y ahora piensa en vender.

Fuente: El [Link] por Javier Silva, Soacha Cundinamarca 13 de mayo del 2011 .

En nuestro país los techos verdes se usan como huertas por los desplazados que
viven en el sector de Cazucá y que ahora siembran hortalizas en sus tejados por
ejemplo en Soacha se están utilizando los techos verdes no solo como una forma
de decorar o de purificar el aire, sino que algunas familias desplazadas del sector
decidieron sembrar lechugas, rábanos, cebolla larga, espinacas y perejil por medio
de huertas que contribuyen con el medio ambiente y sirven como medio de
abastecimiento para las familias y también como una oportunidad de negocio
vendiendo los excedentes de la cosecha a sus vecinos, las hortalizas son
sembradas en botellas de plástico reciclado unidas entre sí para conducir el agua
lluvia este sistema es algo improvisado y rudimentaria pero ayuda a mejorar la
calidad de suelos y no erosionar sus laderas.

59
5.7.4 Otros casos:

Figura 28. Techo bus.

Fuente: [Link] 19 de marzo de 2012

5.7.5 Jardines en el techo de los autobuses de Nueva York

Esta idea del diseñador Marco Antonio Castro Cosio, que como objetivo era
incrementar los espacios verdes en esta ciudad en donde predominaban las
estructuras de hormigón, este pequeño proyecto tardo 5 meses en desarrollarse.

Esto formo parte de un proyecto piloto llamado “Wake up World” (despierta mundo),
que trata de extender los jardines en los auto buses, camiones y trenes para tener
una mejora en la calidad de vida y absorber el extenso CO2, la regulación termina,
la educación y la humanización con la naturaleza en esta ciudad tan desarrollada.

60
Figura 29. La huerta Camión

Fuente: Ecocosas, la huerta camión, mayo del 2011.

Este proyecto fue creado por el director de cine estadounidense Ian Cheney y lo
llamo “Truck Farm”, (camión granja), esto respondiendo a la necesidad de no tener
espacio en donde sembrar sus hortalizas, así que con materiales de cubiertas
verdes y con algo de ayuda creo una pequeña huerta en su camioneta, y desde
entonces el pequeño terreno a producido gran variedad hierbas y hortalizas y esto
ha ayudado a que los estudiantes de esta cuidad tengan una experiencia rural.

61
 6. MARCO METODOLOGICO.

Matriz 1

Fase Actividad Herramienta Resultado

Formato de entrevista y
Entrevistas y encuestas Documento estadístico
Sistematizar estudios de caso encuesta.
1 sobre la agricultura urbana en
Recolección y análisis de información Visitas a bibliotecas , revisión
techos verdes. Documento síntesis de casos
secundaria y primaria de medios magnéticos y
en el mundo.
Análisis de casos de estudio. ONLINE

Matriz DOFA para la implementación Identificar las debilidades,

Revisión bibliográfica y
de agricultura urbana en techos oportunidades fortalezas y
estadística
verdes. amenazas del proyecto

Identificar factores que

potencian la implementación Documento que refleje los
2 Cotización de precios de costos y beneficios directos
de la agricultura urbana en Análisis Costo Beneficio semillas y análisis económico
techos verdes. que resulten de la
implementación.
Documento con las
alternativas más óptimas para
Revisión bibliográfica y
Estudio de Viabilidad de Alternativas llevar a cabo el proyecto.
estadística
(¿Con quién y con que
deseamos lograrlo?)
Identificar las estrategias Analizar las necesidades de los
Entrevistas Documento resumen.
pertinentes para la ejecución actores involucrados
3 de proyectos de instalación Documento que refleje las
de techos con agricultura Análisis de indicadores y zonas más vulnerables y con
Priorización de necesidades
urbana estadísticas. opción para implementar el
proyecto.

61
6.1 Enfoque metodológico

En este proyecto investigativo se considera la agricultura urbana como una opción

adecuada para implementar en los techos verdes, ya que son espacios
subutilizados que podrían dar grandes beneficios económicos y sociales que
pueden satisfacer uno de los problemas más importantes en la actualidad que es la
inseguridad alimentaria.

Para este caso de estudio se analizan los casos exitosos sobre el tema para llegar a
conclusiones que ayuden al fortalecimiento de estructuras que favorezcan la
aplicación de este tema a nivel nacional y sea reconocido a nivel internacional para
poder profundizar en la necesidades de la población. Se utilizaran testimonios que
reunidos por medio de encuestas y entrevistas permitirá hacer una investigación
más a fondo para así mismo poder catalogar a nivel cada detalle de las
necesidades.

Se podrá hacer una recolección de información principalmente con bases

nacionales que nos ayuden a cuantificar las herramientas necesarias para que a
través de ellas podamos establecer opciones para la población de poder
implementar la agricultura urbana en zonas duras.

62
 7. RESULTADOS.

El presente plan de acción es una herramienta que beneficia a todas aquellas

personas que estén interesadas en implementar agricultura urbana en sus hogares,
oficinas u otros lugares dentro de la ciudad (superficies duras), con fines de
autoabastecerse o realizar un desarrollo económico mediante la aplicación de una
serie de pasos explicados previamente, de manera efectiva y eficiente que permita
obtener un resultado satisfactorio minimizando el uso de recursos económicos de
manera tal que se promueva una práctica sostenible a bajo costo.

En primera medida para alcanzar el primer objetivo específico se sistematizan

estudios de caso y experiencias a nivel internacional y local en donde se han
obtenido resultados satisfactorios en los que se logra integrar a la comunidad, a
nivel local se tienen experiencias que son apoyadas por diferentes instituciones
públicas y fundaciones en Bogotá, que promueven estas iniciativas, sin embargo por
falta de conocimiento de los beneficios que estos dan no son aplicadas o por
diferenciación de clases sociales, ya que esto no solo beneficia a los estratos más
pobres sino también a las clases altas que incluso tienen mayor posibilidad de
aplicación.

Para esto sistematizamos encuestas y entrevistas realizadas a personas de zonas

de vulnerabilidad que han aplicado este servicio ambiental en sus hogares, y que
demuestran la viabilidad de esta iniciativa; por otro lado se realiza una matriz de
oportunidades, fortalezas, debilidades y amenazas (DOFA), un estudio de viabilidad
de alternativas y un análisis costo beneficio, llegado el caso, todo esto con el fin de
identificar qué factores potencian la agricultura urbana en techos verdes.

Por último se analizan las necesidades de los diferentes actores involucrados y que
pueden beneficiarse ofreciéndole a cada uno una estrategia sustentable para
instalar techo verde con agricultura urbana.

63
7.1 SISTEMATIZACIÓN E PROYECTOS RELACIONADOS CON LA
AGRICULTURA URBANA EN TECHOS, AZOTEAS Y TERRAZAS VERDES.

En la sistematización que vamos a llevar a cabo realizaremos una propuesta en

donde trataremos puntos específicos de cada uno de los proyectos para hacer una
construcción de bases más sólidas que ayuden a potenciar la innovación en el
sector y así realizando un análisis más específico de los proyectos con la posibilidad
de enriquecer los proyectos para tener éxitos y avances aún más grandes que
favorezcan la seguridad alimentaria de la población mundial.

64
Sistematización de proyectos de agricultura urbana en techos terrazas y azoteas verdes a nivel internacional

Matriz 2

Sistematización de Proyectos de Agricultura Urbana a Nivel Internacional

Usos o
Incentivos.
Proyecto País Actores Actividades Beneficios oportunidades Análisis de Resultado
En la Estados Profesore Cultivo de Los estudiantes son • Enseñar a los • Fomentar esta práctica El proyecto se implementó en
secundaria Unidos sy pimientos y los encargados del estudiantes en conjunto con la un espacio de 1600 metros
Red Bank, estudiante tomates en cuidado del cultivo, lecciones sobre Secretaria Distrital de comprobando que no se
estudiantes s del el techo del por lo tanto practican agricultura sostenible Educación, en todos los necesita de mucho espacio
implementan colegio colegio. y aprenden y un mejor colegios Distritales de la
techo verde, entendimiento para ciudad de Bogotá.
para realizar esta práctica,
promoviendo ellos sobre donde además de involucrar a los
una crece la comida. estudiantes, se involucró a la
agricultura • Ayudar a mejorar comunidad para que
urbana no las condiciones disfrutara de la producción de
convencional climáticas de las manera gratuita.
39
instalaciones

39
Crisp, A. (2011, Jun 02). Red bank high school students plant green roof, promote unconventional urban agriculture. McClatchy - Tribune Business News,
pp. n/a. [Link]

65
Arriba en el Estados Empresari Apoyo de El concejo de la Los compradores y • Potencialidad de que al En centros urbanos desde
techo: Unidos os proyectos ciudad de Nueva vendedores están unirse la Secretaria de Montreal, hasta Atlanta, la
Agricultura agrícolas de York motivo la motivados por la Ambiente y el Jardín tendencia de agricultura
40
urbana agricultura tendencia de producción local por Botánico en jornadas de urbana ha venido creciendo,
urbana en implementar el techobeneficios como: capacitación en las
techos verde facilitando la • apoyar la localidades de Bogotá
impulsando la industria de los
verdes legislación para la economía local promover esta práctica a techos verdes en donde se
mediante construcción de los • reducción de nivel familiar o incluyen granjas,
sistemas mismos gases efecto comunitario, invernaderos y jardines
hidropónico invernadero brindándoles apoyo creados para la recreación o
s y de generado por el técnico así mismo la biodiversidad a parte de su
manera transporte del impulsando en los destinación para la agricultura
tradicional. producto. empresarios agrícolas a urbana.
• frescura de la realizar esta práctica.
producción
Agricultura Canadá Investigac Determinar El estudio demostró El modelo que se De acuerdo a las Se examinó la agricultura
urbana en ión la situación que la mayoría de realizó concluyo que encuestas realizadas urbana actual en la ciudad de
Kingston actual y el las personas la agricultura urbana para el presente kingston como una
presente y futuro encuestadas contribuye proyecto se encontró herramienta potencial y
futuro para potencial de conocen los aproximadamente de que la mayoría de gente
una la beneficios 190 a 860 millones conoce sobre agricultura
adaptable para relocalizar y
relocalización agricultura ambientales de la de dólares por año urbana,, sin embargo la ayudar al desarrollo
potencial y urbana en agricultura urbana en en aspectos mayoría no tiene interés. sostenible generando
41
sustentable Kingston cuanto a salud, positivos del Es decir si no se explica soluciones a nivel ambiental,
(Ontorio- seguridad ambiente y bien los beneficios de económico, social y de salud
Canadá) alimentaria y económico. esta práctica no hay
beneficios oportunidades
económicos.

40
Garry, M. (2012). Up on the roof: Urban agriculture. Supermarket News, , n/a.
[Link]

41
Lam, S. O. (2007). Urban agriculture in kingston: Present and future potential for re-localization and sustainability. Queens University (Canada)).
ProQuest Dissertations and Theses, [Link]

66
Agricultura India investigac Se realizó Apoyo del Instituto Innovación en el Nuevas tecnologías Con este proyecto se
urbana: (Kamshet ión un estudio Internacional de campo de la para la agricultura implementó una agricultura
Alternativa ) el cual Agricultura Urbana Agricultura Urbana la urbana en la ciudad de sustentable, con
natural42 arrojo los cual no necesita de Bogotá como el conocimientos tradicionales y
innumerable mucho espacio, compost in situ
s problemas tampoco implica
nativos además de una
por los que altos costos y no tecnología apropiada que
pasan los requiere de largas redejón los costos de cultivar,
agricultores horas de trabajo. aprovechando los espacios
al darse de zonas duras (azoteas y
cuenta que terrazas) y favoreciendo a los
si ellos que no tienen acceso a
incluyen el grande espacios agrícolas.
costo de su
mano de
obra dentro
del calculo
de pérdidas
y ganancias
de sus
granjas,
estas no
son
rentables

42
ipes. (2003). agricultura urbana: la alternativa natural. experiencias en la india. revista au, 17 - 18.

67
Programa de Senegal Iglesia Promover el No aplican En sus viviendas se • El empleo de un El impacto de la horticultura
Horticultura (Dhakar metodista uso del cuenta con mucho compost liviano sobre sobre techos ha sido muy
sobre y Thies) unificada compost y espacio de concreto estructuras de madera. significativo ha generado
43
techos de los métodos plano que ofrece un • Potencialidad de auto- empleo (cuando existe
Senegal de medio para el cultivo utilizar a las personas
protección de vegetales bajo de tercera edad y amas
un alto desempleo en el país)
natural de condiciones de casa con y ha diversificado e
las plantas, climáticas disponibilidad de tiempo incrementado los ingresos
evitando el Semidesérticas, con para que se interesen
uso de la utilización de en esta práctica y la
fertilizantes cajones para cultivar. realicen
orgánicos y
de
plaguicidas
costosos.
Agricultura Perú ONG sus Se logró que se No aplican Se utilizaron 4 enfoques Se capacito al cuerpo docente
Urbana con (Lima) Imagen actividades incluyera en la para esta tecnología los de las instituciones
tecnología Educativa de política educativa huertos hidropónicos educativas, con el fin de que
44
Hidropónica promoción nacional el desarrollo escolares, familiares estos guiara el proyecto a
de la de huertos en para autoconsumo, con
agricultura colegios con el fin de constituir una
nivel escolar y se impulsó el
urbana, educación primaria y empresa virtual de mercado en la ciudad a nivel
como una secundaria, con el fin comercialización comunitario.
estrategia de llegar a los
para estudiantes y sus
mejorar la familias
nutrición, el
ingreso
económico
y el
ambiente
familiar

43
:IPES Horticultura sobre Techos en Senegal. (diciembre 2003)
44
IPES promocion del desarrollo sostenible. (2006). Huertos orgánicos urbanos en azoteas terrazas y patios traseros. Peru.

68
Política social México Centro Se Se creó el programa Apoyo económico Mitigación y Se trata de lograr recuperar la
o una (Texcoco Operacion impulsaron de desarrollo rural financiado por el recuperación de la capacidad agrícola que se
demanda no ) al de actividades con el fin de atender gobierno cultura agrícola, tenía en los campos y poder
45
escuchada Vivienda y en zonas y brindar apoyo a los causado por el compensar el impacto
Poblamie agrícolas pequeños y crecimiento urbano
nto A.C. periurbanas medianos
ambiental generado a lo largo
(COPEVI) , que productores por del tiempo. Para retomar la
poseen medio de un micro dinámica natural que es
algunos crédito. esencial para el balance del
servicios ser humano y el ambiente.
básicos ,
con una
topografía
plana, sin
accidentes
y con
buenas
condiciones
para la
producción
Microcrédito Argentina Gobierno Se El gobierno brinda • No se exigen capacitación a mínimo 6 Las experiencias con el
para la (Córdoba y alcaldía desarrollan asesoría técnica y garantías grupos de familia como microcrédito permiten concluir
agricultura ). local de integracione financiera individuales, es condición para solicitar que este se le debe otorgar a
46
urbana Córdoba se solidaria, un el crédito los productores sobre
interacción compromiso moral.
con el • Una tasa de interés
determinados principios que
medio parcialmente permitan que se
urbano, subsidiada con el fin institucionalicen, para
mediante la de superar las implementar impuestos
utilización limitaciones exequibles a los pequeños
productiva económicas productores urbanos y la
de residuos productivas de los concesión de tierras públicas
sólidos productores. y privadas para que trabajen
domiciliarios
, fábrica de
dulces

45
IPES Política social o demanda no escuchada, el caso de Texcoco México (Octubre 2003)
46
IPES Microcrédito para la agricultura urbana en Argentina.(octubre 2003)

69
 artesanales,
huertas
familiares y
comunitaria
s y un plan
de
forestación
productivo.

Agricultura Cuba - Gobierno Cultivo de El gobierno permitió • se evita que se La agricultura urbana se Este proyecto fue de gran
urbana en Habana y huertos la venta de incurran en gastos implementa de varias importancia debido a que en
producción Comunida intensivos o comestibles en los de transporte o formas y métodos la ciudad esta práctica no
de alimentos d por el mercados de almacenamiento y dependiendo del existía, como resultado de
en la método agricultores y en los productos tamaño, la ubicación y la
comunidad, organológic puestos instalados siempre están calidad de la vivienda
esto los habitantes de
por la o y en los mismos frescos. muchas comunidades
comunidad y pequeñas huertos y que se empezaron a ocupar
para la granjas distribuyeron por silenciosamente solares
47
comunidad diversificad toda la ciudad baldíos, terrazas y patios para
as en las cultivar alimentos para tener
zonas su propia sostenibilidad
urbanas
densamente
pobladas
donde los
huertos son
pequeños
(menos de
dos
hectáreas)

47
IPES Agricultura urbana en producción de alimentos en la comunidad, por la comunidad y para la comunidad. (2000)

70
 Matriz 3. Sistematización de proyectos de agricultura urbana en techos terrazas y azoteas verdes a nivel Nacional.

Sistematización de Proyectos de Agricultura Urbana a Nivel Nacional

Usos o Incentivos.
Proyecto Actores Actividades Beneficios oportunidades Análisis de Resultado
Se presentó un Para nuestro proyecto Obtener mayores
planteamiento esta es una herramienta rendimientos que
Implementar la económico en el que demuestra la ayudan al
tecnología cual se describen viabilidad a nivel sostenimiento
Se busca generar
hidropónica rendimientos económico y tecnológico económico de la
excedentes para tener
sencilla, limpia y económicos que como una oportunidad de micro huerta familiar,
Micro Huertas una visión
48 investigación de calidad demuestran la negocio. además se evidencia
Familiares. microempresaria para la
complementada viabilidad de las la falencia que se
obtención de beneficios
con una microhuertas más presentan en las
económicos y sociales.
educación eficiente que la instituciones para
ambiental. agricultura poder asesorar y
tradicional. financiar este tipo de
iniciativas

48
Marulanda, C. (2007). En C. Marulanda, Microhuertas familiares: cultivo de esperanzas con rendimientos de paz. Armenia.

71
 Formular La calidad de vida Lograr recrear e integrar
estrategias de es una oportunidad a la población del sector,
integración para importante para la para tener una fuente de
la población búsqueda de los capital humano, para
Este proyecto
proveniente del interesados en generar empleo y dinero,
manejo la sociedad
La Agricultura campo en su impulsar y apoyar mejorando la calidad de
aplicar sus conocimientos como un factor
Urbana en el nuevo entorno este proyecto vida del sector.
tradicionales con el fin de importante para el
barrio Ciudad urbano. aplicar optimizando el uso
Investigación satisfacer sus desarrollo de la
Londres, localidad sus de los espacios
necesidades alimenticias agricultura urbana y
de San Cristóbal conocimientos
49 y económicas resalto todo su
Bogotá tradicionales con
potencial para lograr
el fin de
el éxito en ellos
satisfacer sus
necesidades
alimenticias y
económicas
Promover la Se aportó un
implementación documento base que
de los techos busca fortalecer, la
verdes en relación urbana y
Bogotá como Fomentar esta ecosistémica que se
una estrategia tecnología, en obtiene al
efectiva para Institucionalización y construcciones implementar techos
Apoyo a nivel institucional
Guía de techos mejorar la marco de referencia para públicas con el fin verdes en la ciudad
50 Institucional para potenciar esta
verdes . calidad la implementación de esta de aportar al de Bogotá resaltando
iniciativa en la comunidad.
ambiental, iniciativa ambiental mejoramiento sus beneficios
desarrollando ambiental de la
tecnologías ciudad
limpias y
estándares de
infraestructura
vegetal

49
Linares Pedro (2009). La Agricultura Urbana en el barrio Ciudad Londres, Localidad de San Cristóbal Bogotá.
50
SDA, S. D. (Noviembre de 2011). Guía de Techos Verdes En Bogotá. Recuperado el 6 de febrero de 2012, de Secretaria Distrital de ambiente de Bogotá.:
[Link]

72
 Utilizar el Experiencias valiosas que Se obtuvo un
entorno urbano fomentan y promueven el acompañamiento
de Bogotá, la proyecto contando con técnico ofrecido por
El compost que se
cual registra Bajos costos de puntos de partida y el jardín botánico de
utilizó ofrece un
poca aptitud implementación capacitaciones por Bogotá, lo cual
Tecnologías para contenido de
agrícola, espacio empleando contenedores, instituciones de resulto en un sistema
la producción de materia orgánica,
físico reducido y recipientes plásticos, investigación y desarrollo de producción de
plantas con una buena
Investigación diferencias en como tubulares, cojines, en el tema como el Jardín hortalizas, que
comestibles en retención de agua y
cuanto a áreas botellas, camas y canecas Botánico. incluyen el diseño de
Bogotá, con facilidades de
51 bioclimáticas, se y diferentes tipos de unidades productivas
Colombia. producción con el fin
desarrolló un compost en diferentes a nivel familiar,
de reducir los
esquema proporciones aprovechando el
sólidos orgánicos
experimental de escaso espacio
cultivos urbanos disponible.
en zonas duras

51
IPES, P. d. (noviembre 2007). Promoviendo una ciudad sin hambre y sin indiferencia, la agricultura urbana en Bogota Colombia. Revista Agricultura
Urbana, 16-18.

73
7.2 ENTREVISTAS Y ENCUESTAS SOBRA LA IMPLEMENTACIÓN DE
AGRICULTURA URBANA EN TECHOS VERDES.

La metodología utilizada fue por medio de encuestas, (ver ANEXO), realizada

individualmente y en formato online enfocada a una población de 41 personas, de
barrios y estratos diferentes con el fin de determinar mediante algunos indicadores
simples, la viabilidad para implementar agricultura urbana, y si tienen la voluntad
para realizar esta práctica en sus hogares, los indicadores simples fueron: número
de personas con que vive, sustento económico del hogar, conocimiento e interés
sobra la agricultura urbana, espacio en la vivienda (azoteas, terrazas o techos),
finalidad de la producción, asistencia a eventos de capacitación sobre este tema y la
divulgación de está practica a otras personas.

74
 GRAFICA TABLA ANALISIS
No. % En la gráfica se
[Link] Economico del Padre 16 39 observó que de las 41
Madre 9 22 personas encuestadas,
hogar Hijos 1 3 se presentaron los
Ambos 10 24 siguientes resultados
Otros 5 12 en cuanto al sustento
Padre
12% económico del hogar
Madre Tabla. Distribución de con un porcentaje de
39%
24% Hijos frecuencias sustento 39% el padre es el de
económico del hogar mayor responsabilidad
ambos de la economía del
22% hogar frente a un 24%
3% otros
donde ambos padres
aportan
Grafica 1. Sustento económico del hogar de las familias año-2012
económicamente.
No. % En la gráfica se
[Link] sobre Si 27 66 observó que hay un
No 14 34 conocimiento del 66%
Agricultura Urbana sobre agricultura
Tabla .Distribución conocimiento urbana y en un menor
sobre agricultura urbana. porcentaje 34% los que
no conocen el término.
34% SI

66% NO

Grafica 2. Conocimiento sobre agricultura urbana.

75
 No. % En la gráfica se
[Link]és sobre Agricultura Si 19 46 observó que aunque en
No 22 54 el anterior análisis
urbana mucha gente conoce
Tabla. Distribución interés sobre sobre agricultura
implementar agricultura urbana urbana, en está tabla
en las viviendas. se refleja que el
Si
porcentaje de NO
46%
querer implementar es
54% NO de 54% mayor al 46%
que no desea
implementar.

Grafica 3. Interés sobre implementar agricultura urbana.

No. % En la gráfica se
[Link] en zonas duras para Si 21 51 observó que la
No 20 49 distribución es la más
implementar agricultura urbana. pareja con un 51% de
Tabla de distribución espacio familias que cuentan
disponible en zonas duras con espacio frente a un
(azoteas, techos y terrazas) 49 % que no.
para implementar agricultura
49% SI urbana.
51% NO

Grafica 4. Espacio en zonas duras para implementar agricultura urbana.

76
 No. % En la siguiente grafica
[Link] que destinaria la Autoconsumo 29 71 se observó que el
Comercialización 3 7 mayor porcentaje 71%
producción Donativa 1 2 corresponde a las
Autoconsumo y 8 20 familias que destinarían
Autoconsumo comercialización. la producción para
autoconsumo, teniendo
2% 20%
Tabla de distribución, Destino de en cuenta que el mayor
Comercialización número de encuestas
7% la producción
71% se hizo en zonas de
Donativa vulnerabilidad y
pobreza, y el 2%
corresponde a las
Grafica 5. Destino de la producción personas que
cultivarían con el fin de
donar su producción

No. % En la siguiente tabla se

7.2.6. Incentivaria a otras Si 34 83 observó que la mayoría
personas a llevar a cabo No 7 17 de los encuestados
83% motivaría a otras
agricultura urbana. Tabla de distribución, personas (vecinos,
Incentivaría a otras personas familiares o amigos)
para implementar o llevar a cabo para que implementara
agricultura urbana. agricultura urbana
17% frente a un 17 % que
SI no lo haría.
NO
83%

Grafica 6. Incentivaria a otras personas.

77
 No % En la siguiente tabla se
[Link]ía a jornadas de Si 23 56 observó que el 56% de
No 18 44 personas asistirían a
capacitación jornadas de
Tabla de distribución, de capacitación, es decir
personas que asistirían a que aunque tal vez
jornadas de capacitación sobre conozcan sobre el
agricultura urbana. tema desean saber aún
más sobre agricultura
44%
urbana frente a un 44%
SI de personas que no
No asistirían.
56%

Grafica 7. Asistiria a jornadas de capacitación

78
 8. ENTREVISTAS

Estas entrevistas cumplen con la intención de describir el trabajo, las oportunidades

y los aspectos de cada uno de los posibles participantes de esta iniciativa de
agricultura urbana en techos verdes, quienes aportaron sus opiniones y
percepciones en la investigación.

8.1 Fundación Catalina Muñoz.

Carolina Forero:

Carolina de 24 años, ecóloga de la Universidad Pontificia Universidad Javeriana,

tuvo la oportunidad de investigar sobre tecnologías más limpias y escenarios de
educación ambiental que favorecieran el desarrollo sostenible a partir de un modelo,
en el que la construcción se articulara con la gestión. Por lo cual desarrollo el
proyecto investigativo “Ecotechos productivos para mejorar las condiciones de
habitabilidad y seguridad alimentaria en poblaciones vulnerables”.

En una entrevista desarrollada el 2 de junio nos contos sus experiencias al

desarrollar esta iniciativa con la población vulnerable de altos de Cazuca y apoyada
por la fundación catalina muñoz, nos contó los beneficios que buscaba al
implementar este proyecto, como por ejemplo la producción de alimentos orgánicos
de manera familiar y comunitaria, poder mejorar las condiciones climáticas al interior
de la edificación, captura de carbono por la vegetación establecida, poder impulsar
mercados justos de comercialización local entre otras.

Para concluir su proyecto se realizó en tres viviendas como plan piloto y ahora
espera la oportunidad de replicarlo en la localidad de ciudad bolívar y en la comuna
4 del municipio de Soacha.

79
8.2 Geoambiente LTDA.

Isabel Sierra:

Isabel tiene 26 años, y hace 5 años trabaja en la empresa, en el área de recursos

humanos, publicidad y en el manejo de materiales para contratación, Geoambiente
es una empresa dedicada a estudios ambientales, proyectos de educación
ambiental y venta de productos ambientales teniendo como respaldo dos grandes
viveros en el municipio de Pacho, Cundinamarca, en el cual nuestro mayor interés
se concentró en los servicios de la empresa, en el asesoramiento y cotizaciones de
los diferentes materiales, materia prima y mano de obra para llevar a cabo este
proyecto.

En la entrevista nos comentó su gran interés sobre el proyecto y estableció algunas

pautas técnicas con las que debe contar la vivienda, por ejemplo: si se quiere
implementar en el techo este debe tener una resistencia mínima y ver la condición
en la que se encuentra el tejado, en el caso de las azoteas analizar que opción de
cultivo es la más apta en cuanto a espacio y resistencia de la azotea con el fin de
evitar filtraciones, todo esto con el objetivo de poder trabajar con la comunidad y de
obtener resultados exitosos, también nos comentó sobre los costos que implica
llevar a cabo esta iniciativa y los servicios que puede prestar la empresa, nos dijo
que es muy viable debido a que no requiere de grandes cantidades de espacio, ni
de una gran inversión, por lo que la hace de fácil acceso para cualquier persona de
la comunidad y favorece a la economía del municipio.

80
8.3 Líder comunitaria de Cazuca

Bildad Domínguez:

Bildad que proviene Rovira Tolima, hace 7 años que llego a Bogotá desplazada por
miembros de la guerrilla, desde su llegada ella nos contó el duro vivir del día a día
en una ciudad tan grande como lo es Bogotá, debido a que por tener una familia de
8 hijos y su esposo lograron construir una pequeña casa en el barrio Uval, y luego
se pasaron al barrio verbal, de ciudad bolívar en donde pudieron compartir y
combinar sus conocimientos del campo, en la ciudad en un pequeño espacio de su
hogar, que les permitió realizar una serie de actividades para poder soportar las
necesidades de su familia.

Pero la huerta sufría problemas, por falta de apoyo y por las malas condiciones del
terreno por lo cual, la tuvieron que abandonar por un tiempo y tratar de buscar un
trabajo “rebusque en buses” para el día a día, nos comentó que en el campo donde
vivían, mantenían varios cultivos de diferentes alimentos, por lo cual no se veía tan
grave la situación y al perderlo todo perdieron su tranquilidad y perdieron muchas de
sus herramientas para mantener un huerto adecuadamente.

Dice que en Bogotá por falta de conocimiento y apoyo no conocía de algunas

instituciones distritales que apoyan a nivel comunitario este tipo de iniciativas, como
nosotros le comentamos que brindaba asesoría el Jardín Botánico y la Secretaria
Distrital de Ambiente lo que le pareció muy bueno.

81
 9. MATRIZ DOFA

La matriz DOFA se desarrolló con el objetivo de entender a cabalidad las

debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas del proyecto para así lograr
promover un plan de acción que establezca marcos de referencia en el que se logre
ir en la dirección correcta debemos tener en cuenta que el exalcalde Luis Eduardo
Garzón (2004-2007), implemento dentro del Plan de Desarrollo Distrital, “Bogotá sin
indiferencia”, un compromiso social contra la pobreza y la exclusión, este plan que
articula diversos programas entre los cuales destaca “Bogotá sin Hambre”, que
promueve la realización de varias acciones tendientes a mejorar la alimentación y
nutrición de los sectores más vulnerables del Distrito, el principal proyecto fue
liderado por el Jardín Botánico José Celestino Mutis y en el año 2011 la Secretaria
de Ambiente presento la Guía de techos verdes en el cual se hace una referencia a
los requerimientos y beneficios de manera muy general de la agricultura urbana en
los techos verdes; por lo tanto para la investigación y como insumo fundamental
para el diseño del plan de acción, se realizaron una serie de entrevistas a personas
que laboran en temas relacionados, encuestas a familias de diferentes estratos y se
realizó un estudio piloto en la comuna 4 de Soacha “altos de Cazuca” barrio la isla
con apoyo de la fundación catalina muñoz, mediante la implementación de
agricultura urbana en una vivienda, con el objetivo de evidenciar varios aspectos
positivos y negativos que se necesitan para el proyecto.

Conclusiones y recomendaciones de la matriz DOFA la principal oportunidad que

se podría tener al implementar agricultura urbana, es la potencialidad de unir
programas de techos verdes con el fin de mitigar la inseguridad alimentaria en
Bogotá, dentro del Plan de desarrollo de la ciudad, teniendo como apoyo a las
empresas privadas que estén interesadas en este tipo de iniciativas y dentro de su
propia responsabilidad social empresarial (RSE) junto con fundaciones que aporten
voluntarios (mano de obra) con el fin de hacer un grupo de trabajo en donde se
dividan las responsabilidades y en pro del objetivo que es ayudar a las familias de
escasos recursos, por otro lado la fortaleza principal con la que se cuenta, es el
apoyo investigativo y experiencias exitosas con las que cuenta el Jardín Botánico
José Celestino Mutis además si se fortalece con un marco normativo y adecuado
que genere la Secretaria de Ambiente que actualmente cuenta con el proyecto de

82
acuerdo N°334 de 2009 y el proyecto de acuerdo N° 386 del mismo año “ por el
cual se implementa, promueven y estimulan las tecnologías de creación de techos
verdes en Bogotá D.C. y se dictan otras disposiciones” junto con el documento Guía
de techos verdes del año 2011, se podrían realizar jornadas de sensibilización sobre
el tema, fomentándolo no solo en zonas de pobreza y vulnerabilidad sino en toda la
ciudad, también por medios de comunicación social por ejemplo los canales
públicos invitar a la población a programas de recolección de materiales e insumos
reciclables como botellas, herramientas, y voluntarios interesados en ayudar a la
construcción e implementación de este proyecto en viviendas de escasos recursos,
como es el caso de la fundación Catalina Muñoz, los cuales no solo construyen
viviendas sino también les implementan el techo verde con agricultura a algunas
familias con el apoyo de voluntarios; las mayores desventajas o debilidades, se
relaciona con los costos de construcción en sus fases de diseño e instalación y la
falta de conocimiento a nivel general sobre lo que es agricultura urbana, sobre los
beneficios de está y la disponibilidad de tiempo y espacio como una excusa general,
sin conocer que una de las ventajas de esta practica es que se requiere de poco
espacio y que el tiempo para cuidado de mantenimiento no va mas allá de 10 min y
un riego cada tercer día; como Amenazas se encontró que en época de verano no
se tenga el agua lluvia necesaria para el riego, sin embargo es cada tercer día y el
consumo gracias a los microtubos es mínimo y el tiempo en obtener la primera
cosecha es de 2 a 3 meses de acuerdo a los cuidados y tipo de sustrato utilizado.

83
Matriz 4. MATRIZ DOFA DEL PROYECTO.

FORTALEZAS DEBILIDADES
Existencia de una guía para la implementación La guía no profundiza en el componente de
de techos verdes por parte de la Secretaria de agricultura urbana.
Ambiente. Se necesita de lotes apropiados que sean
Las capacitaciones y programas que fomenta el institucionales, públicos o comunitarios, que no
Jardín Botánico José Celestino Mutis, con cumplan ninguna función social
OPORTUNIDADES previa concertación de las autoridades locales No se tiene en cuenta a las pequeñas familias
competentes y la comunidad. para brindarles capacitaciones.
Investigaciones académicas de instituciones de Falta de conocimiento sobre agricultura urbana
educación superior en Bogotá, que desarrollan en la zona de estudio “altos de Cazucá”.
estrategias nuevas para su implementación. Falta de materiales reciclables e insumos para la
construcción de la alternativa de cultivo.
Potencialidad de unir
programas de Techos Realizar talleres y capacitaciones en las zonas Diseñar jornadas de detección para el caso de
Verdes con Mitigación de vulnerabilidad “caso Cazuca” en donde las estudio “altos de Cazuca” los cuales ayuden a
de Inseguridad familias a las cuales se les implementa el techo determinar que familias necesitan un mayor
Alimentaria y Calidad verde, conozcan los cuidados y los beneficios apoyo económico y de infraestructura, en el caso
Ambiental del Distrito. que este les otorga. de que se necesite incluso construirle la casa y
adecuarla con la agricultura urbana, y las
Potencialidad de familias que tienen una vivienda adecuada
fomentar programas de Fomentar a nivel comunitario un mercado en el determinar que alternativa de cultivo es la más
responsabilidad social cual la gente pueda ofrecer sus productos a un viable para su implementación.
empresarial (RSE) con precio justo y a bajo precio en el salón comunal
fundaciones, para para vender sus productos sobrantes y con el
apoyar a las familias en cual se favorecen mutuamente. Realizar jornadas de voluntariado al interior de
cuanto a insumos y las empresas o instituciones distritales para
materia prima se recolección de botellas y de materiales
requieran. reciclables que sean necesarios por ejemplo se
necesitan 140 botellas de 3 litros para un techo
Oportunidad de empleo. verde promedio de 5 x 3 metros en una vivienda
de “altos de Cazuca”

84
 Potencialidad de Al integrar el campo a la ciudad, los habitantes
negocio y auto sustento de altos de Cazuca tienen otras alternativas de
a bajo costo para las negocio, empleo y sustento económico al cual
familias que pueden destinar su tiempo libre de una manera
implementen este sana y honesta.
proyecto y de un
monitoreo por parte de
personal capacitado que
oriente y resuelva las
dudas de las familias

AMENAZAS Optimizar las actividades de agricultura urbana Promoción de un programa de agricultura

teniendo en cuentas los beneficios teóricos y urbana en techos verdes en las diferentes
Poca divulgación por prácticos que se tienen sobre el tema, localidades de la ciudad.
parte de las aprovechando las capacitaciones y talleres que
instituciones públicas y se brindan con el fin de fomentar esta iniciativa A las familias con más necesidades ofrecerles
privadas sobre esta no solo en zonas de vulnerabilidad como “altos todos los recursos necesarios con el fin de
práctica. de Cazuca” sino también llevar está practica a brindarles toda la asesoría técnica y
Variación de climas y de toda la ciudad con el fin de prevenir y mitigar capacitación que ellos necesitan para llevar a
tiempo que afectan la las amenazas identificadas. cabo su cultivo de manera productiva y exitosa.
cosecha.
Mala utilización de Aprovechamiento adecuado de las viviendas y
recursos y de las infraestructuras en las cuales se planee
herramientas. implementar, con el fin de prevenir, grietas, o
Contaminación diversos vectores que afecten el cultivo.
atmosférica que puede
afectar los cultivos.
Poco acceso al agua
ya que se utiliza agua
lluvia.

85
 10. ANALISIS DE COSTOS

10.1 INTRODUCCIÓN.

El principal objetivo con el análisis de costos es facilitar la toma de decisiones al

momento de implementar agricultura urbana en techos verdes y proveer una
información real de los costos y beneficios en los que se incurre al hacerlo,
confrontándolos con un escenario status quo en el cual se opta por ir al mercado a
adquirir los alimentos.

Como caso piloto se toma una vivienda prefabricada de escasos recursos ubicada
en la comuna 4 de Soacha en el barrio “altos de Cazuca”, que empieza sobre la
autopista sur, en el kilómetro 8 y cubre un área de 600000 metros cuadrados; Esta
iniciativa surge por la necesidad de mitigar, la inseguridad alimentaria de la zona y
ofrecer un sustento económico al hogar, como una práctica autosostenible y
sustentable a bajo costo que genera beneficios sociales para las personas
vulnerables y de escasos recursos de esta comunidad. (Ver figura 30).
Figura 30.

Fuente: Foto tomada por Daniel Álava y Fabio Salgado. (Altos de Cazuca, la isla). Junio 2 de 2012.

86
10.2 ESCENARIOS.

Para el presente análisis costo beneficio se plantean cuatro escenarios, el primero

consiste, en un techo verde promedio con agricultura urbana en el cual se cultivaron
las siguientes hortalizas, (espinaca, rábano y lechuga); el segundo escenario es la
alternativa de cultivo en zonas duras (azoteas y terrazas) para lo cual se utiliza la
opción de camas de cultivo y cojines, un tercer escenario en el cual se implementa
un techo verde integral y como cuarto escenario está el “status quo”, el cual es la
alternativa de no implementar la agricultura urbana y se opta por adquirir estos
mismos productos en un mercado común.

10.2.1 Escenario 1

Figura 31.

Fuente: Foto tomada por Daniel Álava y Fabio Salgado. (Altos de Cazuca, la isla). Junio 2 de 2012.

87
La huerta promedio es de 5 x 3 metros, en la cual se cultivan las siguientes
hortalizas, (rábano, lechuga y espinaca), el sistema de riego que se utiliza es por
medio de tubos de pvc perforados, en los cuales van unos microtubos que permiten
el goteo en el cultivo, este sistema se abastece por medio de agua lluvia.
Se necesitan 140 botellas de plástico de 2 ½ litros, dividida en 3 partes y con 3
agujeros en la parte superior e inferior de la botella (Ver figura 32 y 33), para
finalizar no se hace necesario ningún tipo de pesticida o cortaviento, y el sistema en
general es de fácil implementación.

Figura 32

Fuente: Foto tomada por Daniel Álava y Fabio Salgado. (Altos de Cazuca, la isla). Junio 2 de 2012
Figura 33

Fuente: Foto tomada por Daniel Álava y Fabio Salgado. (Altos de Cazuca, la isla). Junio 2 de 2012

88
[Link] COSTOS
Tabla 5
DESCRIPCIÓN ESPECIE CANTIDAD VR VR
UNITARIO. TOTAL
Botella 140 unidades $4700 $658000
Semillas de hortalizas 3 sobres $ 3500 $10500
Sustrato ( tierra + cascarilla de arroz) 1 bolsa $42400 $42400
Tubos pvc 5 unidades $12000 $60000
(6mtr)
Taladro 1 unidad $34900 $34900
Microtubos 140 unidades $500 $70000
Segueta 1 unidad $5900 $5900
Mechero 1 unidad $2700 $2700
Escalera 1 unidad $119900 $119900
Puntilla de acero 2 pulgadas 1 unidad $150. $150
Mano de obra 3 jornales $20000 $60000
Tapón soldado 7 unidades $1260 $8820
Codos 5 unidades $3700 $18500
Valor total $250210 $1091770

En esta cotización hay que tener en cuenta que el costo disminuye drásticamente, si
tenemos en cuenta las siguientes opciones: para la adquisición de las botellas esta
la alternativa del reciclaje, o por medio de donaciones de colegios y universidades,
tanto el mechero como la escalera se pueden fabricar manualmente y por otro lado
la mano de obra es económica debido a que no se necesita de mucha capacitación
para la implementación.

[Link] BENEFICIOS.

Es un sistema autosostenible y sustentable que no requiere de costos

adicionales como el uso de agua potable.
Mejoramiento de las condiciones climáticas al interior de la edificación y al
entorno.

89
 Sentido de pertenencia a nivel familiar y comunitario, promoviendo procesos
que generan cambios en la comunidad con el fin de mejorar la calidad de
vida.
Captura de carbono por la vegetación establecida.
Uso adecuado del espacio.

10.2.2. Escenario 2

Cultivo en zonas duras (azoteas y terrazas), partiendo del mismo tamaño que la
huerta en techo verde planteada en el escenario 1, para esta otro escenario de
cultivo existen tres tipos que son cojines, camas y canecas, el primero que consiste
en una bolsa plástica negra en cuyo interior se coloca el sustrato necesario para la
siembra y desarrollo de varias hortalizas del bulbo, el cojín puede tener entre 30 y
35 cm de ancho y 60 a 80 cm de largo y brindar al menos 15 cm de profundidad en
los que la raíz pueda penetrar fácilmente y producir hortalizas de buen aspecto y
longitud este tipo de contenedor permite un aprovechamiento eficiente del agua en
el cultivo al favorecer la retención de humedad en el sustrato y disminuir así la
cantidad de agua requerida por las plantas.

El segundo la cama que constituye uno de los contenedores comúnmente usados

para el desarrollo de cultivos urbanos, para su instalación se necesita disponer de
un espacio horizontal o con una leve inclinación que permita a las plantas recibir
durante el mayor tiempo posible la mayor cantidad de luz solar.

Y para finalizar las canecas o recipientes que permiten contener el sustrato con los
nutrientes necesarios para el crecimiento y desarrollo de las plantas, de igual forma
permite mantener el oxígeno y proteger las raíces de la luz. Se recomienda que los
recipientes o contenedores sean oscuros y que sean seleccionados de acuerdo con
el tamaño de crecimiento de las raíces del cultivo si el recipiente no es oscuro es
necesario pintarlo por fuera con pintura negra.

90
Figura 34

_________________________________5mtr_______________________________
Huerta promedio .5 x 3mtr
Convenciones.

Cojín Cama

Canecas.

[Link] Costos

Cojin

Tabla 6.

DESCRIPCIÓN ESPECIE CANTIDAD VR VR

UNITARIO TOTAL
Bolsa plástica negra 6x1 unidad $2500 $2500
Semillas 3 sobres $3500 $10500
Sustrato (tierra + cascarilla de 1 bolsa $42400 $42400
arroz)
Bisturí 1 unidad $2500 $2500
Cabuya de 1.9 mtr 1 unidad $1200 $1200
Mano de obra 3 jornales $20000 $60000
Valor total 72100 $119100

91
Camas de cultivo.

DESCRIPCION ESPECIE CANTIDAD VR VR

UNITARIO TOTAL
Tablas de 2 metros 2 unidades $13900 $27800
Semillas 3 unidades $3500 $10500
Sustrato (tierra +cascarilla de 1 unidad $42400 $42400
arroz)
Tablas de 1,20 metros 2 unidades $9900 $19800
Clavos 1 unidad $3000 $3000
Martillo 1 unidad $6000 $6000
Listones de madera de 3 x 1 2 unidades $13900 $27800
Plástico negro 1 unidad $3500 $3500
Mano de obra 3 jornales $20000 $60000
Valor total 116100 $218800

Tabla 7

Se debe tener en cuenta que este es el valor total para la fabricación de una sola
cama de cultivo.

Canecas
DESCRIPCION ESPECIE CANTIDAD VR VR
UNITARIO TOTAL
Caneca 9 unidades $6000 $54000
Semillas 3 sobres $3500 $10500
Sustrato (tierra +cascarilla de 1 bolsa $42400 $42400
arroz)
Mano de obra 3 jornales $20000 $60000
Valor total $71900 $166900

Tabla 8

92
Para esta alternativa también se reducen los costos de las canecas al reutilizar,
canecas de pintura, tarros, contenedores de algún líquido entre otros.

[Link] Beneficios

Permite el cultivo de otro tipo de semillas como por ejemplo de frutas,

En el caso de cultivo en zonas duras, el tipo de recipiente al igual que el de
sustrato contribuye a disminuir la cantidad de agua necesaria para el riego,
por ejemplo cubriéndola con plástico, piedras pequeñas o pasto picado y se
evitan posibles daños y enfermedades.
Permite mayor facilidad de acceso y de riego para personas de cualquier
edad.

10.2.3. Escenario 3

En este escenario tenemos en cuenta la implementación de un techo verde

intensivo con drenaje y retención de alta calidad, en un espacio de 5 x3 huerta
promedio con las siguientes características:

Impermeabilización Membrana de PVC armada, compuesta de hojas de policloruro

de vinilo flexible reforzadas con una malla de poliester. Por su flexibilidad se
acomoda fácilmente a los diseños de cubierta y presenta la ventaja de no ser
adherida a la placa con lo cual la fisuración de ésta no la afecta.

Filtración de finos con un geotextil no tejido negro, el sustrato es de suelo natural

desinfectado y tamizado con adición de fertilizantes y otros ingredientes formulados
y probados para la adecuada sustentación de las especies seleccionadas. Con un
sistema de riego por goteo

93
Figura 35

[Link] Costos

Tabla 9

DESCRIPCION ESPECIE CANTIDAD VR VR

UNITARIO TOTAL
Drenaje optidren 500 10 unidades $70000 $700000
Impermeabilización 1 unidad $82.900 $82900
Geotextil 5 unidades $14.900 $74500
Sustrato orgánico 1 unidad $60.000 $60000
Semillas 3 sobres $3500 $10500
Mano de obra 5 jornales $525.000 $525000
Valor total $1.415.000 $1452900

La cotización se realizó por medio de una cotización a la empresa Groncol.

94
[Link] Beneficios.

El sistema optidren permite drenar y retener el agua sobrante, de la cubierta

extensiva o intensiva para las épocas secas del año, de alto desempeño
estructural y larga duración.
Permite sembrar cualquier tipo de especies, de prácticamente todos los tipos
y tamaños con sustratos de 50 cms a base de suelo natural mejorado.
No requiere un constante monitoreo del cultivo por parte de la persona.

10.2.4. Escenario Status quo

Para este escenario seleccionamos un mercado promedio en el cual se cotizan las

mismas hortalizas que se cultivan en los escenarios anteriores, y teniendo como
referencia la huerta promedio analizada de tamaño de 5 x 3 metros, para los cuales
los costos son el precio por unidad de los alimentos en el mercado (tienda).

[Link] Costos.

Tabla 10

PRECIO PRESENTACION CANTIDAD UNIDAD VR UNIDAD

Rábano rojo Atado 9 unidades Kilo 10556
Lechuga Docena 11 unidades Kilo 909
Espinaca Atado 9 unidades Kilo 2778
Valor total 14243
Fuente Corabastos.

[Link] Beneficios.

La pérdida evitada de tiempo.

Consumo directo del producto, del mercado a la mesa.

95
10.2.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ANALISIS DE COSTOS.

El resultado de este análisis de costos, que para este estudio es solo una
metodología teórica, en el cual valoramos la alternativa que menores costos genera
teniendo en cuenta que los materiales de construcción se pueden conseguir más
económicamente por medio del reciclaje o donaciones, Y la disponibilidad de la
gente a pagar por adquirir 3 productos de hortalizas. (Lechuga, espinaca y rábano
rojo), comparamos los escenarios 1,2 y 3 versus el status quo.

Tenemos que para los escenarios 1, 2 y 3 se tienen en cuenta los costos totales de
construcción de la huerta, y el tiempo que se necesita para obtener una primera
cosecha que de acuerdo a las condiciones climáticas varia de 2 a 3 meses, y para
los cuales se requiere un riego cada 3 día, más un monitoreo diario.

Tabla 11

SISTEMA CONSTRUCCIÓN ESPACIO TIEMPO CANTIDAD

PRODUCIDA
(UNIDAD)
Escenario 1 $1091770 5x3 2 a 3 meses 420 hortalizas.
metros
(botellas)
Escenario 2 $119100 5x3 2 a 3 meses 72 hortalizas.
metros
(Cojín)
$218800 5x3 2 a 3 meses 32 hortalizas.
metros
(camas de cultivo)
$166900 5x3 2 a 3 meses 80 hortalizas.
metros
(Canecas)
Escenario 3 $1.452900 5x3 2 a 3 meses 70 hortalizas
metros
(alta calidad)
Escenario 4 $14.243 5x3 Inmediato 29 hortalizas.
metros
(status quo) (mercado)

Por lo tanto si tenemos en cuenta que 29 hortalizas corresponden a la cantidad

promedio que una familia necesitaría para su consumo y cuyo precio en el mercado
es de $14243 pesos, si agrupamos la cantidad producida en el huerto en paquetes
96
de 29, y luego lo multiplicamos por el precio de esos 3 productos en el mercado
($14243) obtenemos los siguientes resultados tomando, los atados y docenas en las
que vienen distribuidos los productos.

Tabla 13

SISTEMA CANTIDAD AGRUPACION PRECIO EN AHORRO

PRODUCIDA EN CANTIDAD EL MERCADO (LARGO
(UNIDAD) (29) (KILO) PLAZO)
Escenario 1 420 hortalizas. 14,48 $14243 $199.402
Escenario 2 72 hortalizas. 2,48 $14243 $28.486
32 hortalizas. 1,10 $14243 $14.243
80 hortalizas. 2,75 $14243 $42.729
Escenario 3 70 hortalizas 2,41 $14243 $ 28486

Como resultado al comparar los costos de implementación y construcción del huerto

frente al ahorro en generación de productos y ahorro a largo plazo tenemos.

Tabla 14
SISTEMA CONSTRUCCIÓN AHORRO A VALOR TOTAL
(COSTOS) LARGO PLAZO
(BENEFICIOS)
Escenario 1 $1.091.770 $199.402 $892.368
(botellas)
Escenario 2 $119.100 $28.486 $90.632
(Cojín)
$218.800 $14.243 $204.557
(camas de cultivo)
$166.900 $ 42.729 $124.171
(Canecas)
Escenario 3 $1.452.900 $28.486 $1.424.414
(alta calidad)
Escenario 4 $14.243 $14.243. $0
(status quo) (mercado)

97
Obtenemos que a los 3 primeros meses de obtener la primera cosecha y destinarla
para consumo o comercialización, tenemos el valor y el costo de la inversión total,
por lo tanto para la próxima cosecha si descontamos, los costos de construcción e
instalación obtenemos que la opción más rentable y recomendable es la
implementación de agricultura urbana en botellas, porque genera mayor
productividad y se debe tener en cuenta que con la opción del reciclaje se reducen
los costos de insumos necesarios para la construcción del huerto.

Posteriormente en el análisis de alternativas se determina la mejor opción para

implementar agricultura urbana.

[Link]. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LOS BENEFICIOS.

Del anterior análisis de costos y de cada alternativa se desprenden beneficios

particulares, sin embargo se hace una aclaración general, ya que no se tuvieron en
cuenta los beneficios intangibles que se desprenden de la agricultura urbana en
techos verdes y de cada una de las alternativas anteriores que son:

La satisfacción de una familia o grupo de personas al realizar esta práctica.

El sentido de pertenencia de las personas hacia su cultivo.
Como una opción de pasatiempo o relajación, para las personas de cualquier
edad.
El conocimiento que se obtiene.
Consumo de alimentos más sanos y nutritivos, mejorando la salud y calidad
de vida del núcleo familiar.
Uso adecuado de los espacios y recursos monetarios extras en la canasta
familiar.
Como práctica de educación ambiental y sensibilización con el ambiente del
planeta.

Estos son solo algunos de los beneficios identificados y que son imposibles de
cuantificar o valorar, ya que son subjetivos al tipo de personas y familias que
realizan está practica y así mismo son estos los que motivan a seguir realizándola y
promoviéndola

98
 11. ANALISIS DE ALTERNATIVAS

Teniendo en cuenta las alternativas analizadas, identificadas y valoradas

anteriormente para la implementación de agricultura urbana en techos verdes, se
busca determinar que opción u opciones se pueden llevar a cabo con mayor
facilidad, para lograr esto se comparan las 4 alternativas las cuales se cualifican y
cuantifican en bajo, medio y alto según su viabilidad con el fin de identificar la más
apropiada.

Las alternativas son:

Alternativa 1: Implementación en botellas.

Alternativa 2: Implementación en cojines, camas y canecas
Alternativa 3: Implementación en techo verde integral.
Alternativa 4: Status quo

Evaluación matriz cualitativa

Tabla 15

Criterios Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4

Costos Media Media Alto Baja
Implementación Baja Media Alta Baja
Viabilidad Media/alta Media /alta Bajo No aplica
Impacto Alto Alto Alto Baja
ambiental
Impacto social Alto Alto Medio Medio
Impacto Medio Alto Bajo Medio
económico
Riesgos Bajo Alto Alto Bajo
Mantenimiento Bajo Medio Alto No aplica

99
Escogemos solo 2 alternativas que a nuestro juicio son las más apropiadas al
momento de implementar agricultura urbana, debido a que son de bajo costo, su
viabilidad, el aporte ambiental y social que se generan.

No se escogió la alternativa 3 debido a que es costosa y esta fuera de alcance para

las familias de escasos recursos que quieran implementarla, además de que se
requiere de una infraestructura apropiada para su adecuada instalación y que no
se encuentra en la mayoría de viviendas.

La alternativa 4 (status quo) no se tiene en cuenta en este análisis, debido a que

desde el principio se plantea la idea de un plan de acción para la implementación de
agricultura urbana en techos verdes, por lo tanto la persona interesada en realizar
está practica debe estar consciente que al realizarlo se va a beneficiar en la
adquisición de productos agrícolas y por tanto no va a tener la necesidad de ir al
mercado.

11.1 Alternativa 1 (Implementación en botellas).

Para está elección se debe tener en cuenta que aunque no se requiere de muchos
costos, por que se pueden tener alternativas de ahorro, como el reciclaje de
botellas, por medio de donaciones (tiendas, colegios, universidades, empresas), o
compra en centros de reciclaje, la implementación es bastante sencilla no requiere
de mucha técnica y se puede instalar entre 4 personas, el tiempo varía de acuerdo
al tamaño del techo y al gusto de las personas, los impactos ambientales y sociales
son positivos, generando beneficios anteriormente mencionados, como un sistema
autosostenible y sustentable, mejoramiento de las condiciones climáticas al interior
de la edificación y al entorno, captura de carbono, uso adecuado del espacio entre
otros; los riesgos son mínimos, tal vez el mayor sea el riesgo profesional de subirse
al techo sin ningún tipo de práctica o equipo de seguridad (casco, guantes,) para el
mantenimiento y recolección de la cosecha.

100
11.2 Alternativa 2 (Implementación en cojines, camas y canecas)

Esta alternativa requiere de una azotea o terraza, que debe tener una serie de
condiciones para soportar el peso, retener la humedad y tener el espacio suficiente
para implementar la opción que las personas escojan, sin embargo requieren de
mucho espacio y la producción no es mucha, es menor que la de la alternativa 1,
aunque también se puede utilizar la opción del reciclaje en las canecas, se necesita
de una inversión y conocimiento técnico para la elaboración de las camas de cultivo,
en cuanto a los impactos ambientales y sociales favorece el cultivo de diferentes
tipos de semillas como frutas y permite mayor facilidad de acceso y de riego para
personas de cualquier edad.

11.3. Conclusión de análisis de alternativas.

Como resultado del análisis de las dos anteriores alternativas, se llega a la

conclusión de que la más viable, sin restarle valor a la otra opción, es la
implementación en botellas debido a que no requiere de mucho espacio, genera una
mayor cantidad de producto, se puede utilizar completamente con insumos
reciclables favoreciendo aún más al ambiente y a la economía, las desventaja radica
en el riesgo asociado a subirse al techo sin el equipo de protección adecuado,
como casco y guantes además de un ayudante que colabore y asista en la
implementación del cultivo y no se pueden cosechar determinado tipo de hortalizas
o frutas, lo que no sucede en la alternativa 2 como las camas en las cuales se tiene
más espacio para las raíces de las frutas.

101
 12. STAKEHOLDERS

El siguiente análisis de actores interesados, busca determinar las necesidades de

cada uno, su nivel de importancia y relevancia al momento de implementar
agricultura urbana en techos verdes, se tienen en cuenta las instituciones públicas y
privadas, empresas y parte de la sociedad que se beneficia o apoya esta iniciativa y
que concluye en un beneficio ambiental y social para todos.

Tabla 16

INTERNOS EXTERNOS
Comunidad desplazada Comercio
Agricultores Familias
Fundaciones Restaurantes
Jardín Botánico José Celestino Mutis Empresas
Universidades Ministerio de Medio Ambiente y
Desarrollo Sostenible
Secretaria De Ambiente Ministerio de Vivienda, Ciudad y
Territorio

Tabla 17

Más Agricultores Secretaria de Ambiente

Ministerio de Ambiente y
Fundaciones Desarrollo Sostenible
Ministerio de Vivienda Ciudad y
Territorio.
Empresas
Comercio
Universidades

Jardín Botánico

Poder (I) (II)

Familias

Restaurantes

Comunidad desplazada

(III) (IV)
Menos Interés Más

102
En la anterior grafica se ubican los actores de acuerdo a su nivel de poder e interés,
ubicándose en el cuadrante 1 (I), los agricultores, las fundaciones y el comercio, que
cuentan con mucho poder, pero no tienen interés como el conocimiento técnico y
dinero para inversión debido a que los agricultores y comerciantes, ven en la
agricultura urbana una amenaza en sus negocios, debido a que entre más gente
implemente agricultura urbana en sus viviendas y diversifiquen sus cultivos, no va a
favorecer sus negocios por la disminución de la demanda de sus productos; por el
lado de las fundaciones son muy pocas las que apoyan, fomentan y promueven esta
iniciativa.

En el segundo cuadrante (II), se ubican las instituciones privadas y públicas, con

mayor poder e interés, que brindan apoyo técnico, talleres, ofrecen donaciones e
investigaciones, que fortalecen y promueven la práctica de agricultura urbana en
techos verdes

En el tercer cuadrante (III) no se identifican actores con poco poder y poco interés.

En el cuarto cuadrante (IV), se encuentran los actores principales y vulnerables, los

cuales se benefician con el proyecto, que tienen poco poder, pero mucho interés, y
que por diferentes motivos necesitan del apoyo de las instituciones ya sea a nivel
técnico, por medio de donaciones, talleres, investigaciones que fomenten esta
práctica

103
Tabla 18

Ministerio de Ambiente y
Más Desarrollo Sostenible

Secretaria de Ambiente Jardín Botánico José

Celestino Mutis
Ministerio de Vivienda Ciudad
y Territorio

(I) (II)
Poder
Agricultores
Comunidad desplazada Fundaciones
Familias Restaurantes
Universidades Empresas.
Comercio
(III) (IV)
menos Influencia Más

En la anterior grafica analizamos el nivel de poder e influencia en el cuadrante (I)

encontramos, los que tienen mucho poder, poca influencia, en el cual se encuentra
la Secretaria de Ambiente, los cuales como máxima autoridad ambiental a nivel
distrital, aunque promueven los techos verdes, carecen de documentos, normativa y
experiencias en este tema.

En el cuadrante (II), se encuentran los que tienen mucho poder e influencia, que a
nivel local apoyan estas iniciativas, en el caso de los ministerios que aprueban y
apoyan, mediante normativas, directrices y lineamientos todo este tipo de prácticas,
el jardín botánico que brinda apoyo técnico, talleres y guías pedagógicas a todos los
interesados.

En el cuadrante (III) se encuentran los actores que cuentan con poco poder y poca
influencia debido a que al ser minorías y por falta de conocimiento, tienen pocas
oportunidades para solicitar apoyo al gobierno.

En el cuadrante (IV) son los que tiene mucha influencia pero poco poder, y que
actúan y promueven está practica sin ser reconocidos, o apoyados por el gobierno,
acá el apoyo es entre ellos mismos y para ellos mismos.

104
Tabla 19

Jardín Botánico José

Más Celestino Mutis
Secretaria de Ambiente

Empresas Ministerio de Ambiente y

Desarrollo Sostenible
Fundaciones
Comercio
Ministerio de Vivienda,
Ciudad y Territorio

. Comunidad desplazada
Familias
Influencia Restaurantes
Universidades. Agricultores

Impacto del
menos proyecto Más

En el cuadrante (I) tenemos a los que tienen mucha influencia pero que no se ven
muy impactados por el proyecto, para este caso están las empresas, las cuales son
muy pocas las que implementan está práctica, pero que si tienen la capacidad
financiera para apoyar a otros actores.

En el cuadrante (II) están los actores que tienen mucha influencia e impacto al
momento de brindar apoyo, fomentar el conocimiento, brindar directrices y
lineamientos que favorecen, la aplicación del proyecto.

En el cuadrante (III) se encuentran los que tienen poca influencia y poco impacto del
proyecto, en este encontramos las universidades las cuales aportan las
investigaciones, y nuevas prácticas pero que no se ven favorecidas con el mismo,
son centros de generación de conocimiento pero no ejercen influencia y no se ven
beneficiados a nivel general.

105
En el cuadrante (IV) tenemos a los actores más vulnerables y que reciben el mayor
impacto del proyecto, los que se ven beneficiados directamente del proyecto y por
los cuales surgen estas iniciativas para la mejora de la calidad de vida.

12.1. Expectativas

Comunidad y familias: Su interés consiste en acercar el campo a la ciudad,

aprovechar el espacio de sus viviendas, con el fin de tener prácticas autosostenibles
y sustentables, para mitigar la inseguridad alimentaria, que promuevan el cultivo de
alimentos saludables, promoviendo la educación ambiental al interior de cada uno
de sus núcleos familiares.

Agricultores: El interés es brindar su apoyo y conocimiento en temas agrícolas a

las personas que lo necesiten, brindando jornadas de capacitaciones o generando
empleos para estas personas en el interior de las ciudades.

Fundación Catalina Muñoz Y Fundación Yarumo: El Interés de la fundación

Catalina Muñoz, es brindar a una serie de familias seleccionadas en la comuna 4
de Soacha (Cazuca) mediante jornadas de construcción de viviendas e
implementación de ecotechos sostenibles, un sustento y la oportunidad de
prosperar, y la fundación Yarumo brinda asesorías, insumos y capacitaciones a la
gente que lo necesite a un bajo costo.

Secretaria de Ambiente y Jardín Botánico José Celestino Mutis: La Secretaria

de Ambiente como autoridad ambiental distrital, es la encargada de apoyar este tipo
de iniciativas brindar los marcos normativos y especificar las necesidades técnicas
para implementarlos, así mismo de otorgar los permisos y velar por el cumplimiento
de los mismos, el Jardín Botánico brinda asesoría y talleres a comunidades
interesadas además de brindar guías prácticas y desarrollar aún más a nivel
investigativo este tema.

Universidades: El interés de las universidades es desarrollar grupos de

investigación sobre este tema, además de formar profesionales que promuevan este
tema y lo apliquen a un nivel ambiental y social favoreciendo a las comunidades
como una medida de mitigación, compensación o corrección y generar alrededor de

106
estos centros educativos trabajos investigativos, innovadores que mejoren esta
práctica.

Comercio: Pueden existir dos intereses diferentes el primero el cual aporta

productos a bajo precio y que sirven para abastecer a una serie de comerciantes y
el otro como la competencia los cuales no se van a ver beneficiados por la
disminución de sus ventas y no les conviene esta práctica a un nivel masivo.

Restaurantes: Su principal interés es autoabastecerse con el fin de disminuir sus

costos, brindar al consumidor productos saludables y orgánicos y hacer aún más
rentable su negocio.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible: Fomentar por medio de

proyectos, normas y programas con el fin de incentivar a la comunidad a
implementar esta práctica, para no solo obtener los beneficios anteriormente
nombrados, sino también aportar a la mitigación del cambio climático y a los
objetivos del desarrollo del milenio.

Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio: Por medio de los proyectos de

vivienda para familias de escasos recursos, darles las herramientas técnicas para
implementar agricultura urbana, ofreciéndoles un sustento económico y alimenticio.

Empresas: El interés de las empresas es por medio de programas ambientales y

sociales, fortalecer y a dar a conocer su responsabilidad social empresarial,
apoyando fundaciones por medio de donaciones o voluntariados para ayudar a las
comunidades más vulnerables con este tipo de iniciativas.

13. PRIORIZACIÓN DE LAS NECESIDADES.

Al momento de priorizar las necesidades, encontramos después del análisis de

actores y sus expectativas, las zonas de mayor influencia en donde los beneficios
sociales y ambientales serían mayores al momento de implementar agricultura
urbana con el fin de:

107
 Mitigar la inseguridad alimentaria.
Fomentar oportunidades de negocio para desarrollar en zonas vulnerables.
Buscar un desarrollo local y nacional creando una igualdad social.
Contribuir a una mejora paisajística y ambiental de las zonas vulnerables.

Bogotá D.C. es de lejos la ciudad más rica del país con un ingreso promedio por
hogar entre 639.465 y 1’570.671 pesos mensuales (Departamento Administrativo
Nacional de Estadistica, 2005), sin embargo según un estudio de la Secretaria
Distrital de Hacienda, el ingreso promedio del 10% de los hogares más ricos es 28,8
veces más grande que el que recibe el 10% de los hogares más pobres, por lo tanto
mientras que los pobres sobreviven con la mitad de un salario mínimo al mes
(283.350 pesos), los más ricos tienen un ingreso de 6´291.142 pesos.

Figura 36

De acuerdo al mapa por estratos que se muestra en la figura anterior en el cual se

observa la distribución de los estratos sociales en la ciudad y con base en la
metodología de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) del DANE, por medio de la
cual se identifican los grupos con mayor vulnerabilidad económica dentro de la

108
ciudad de Bogotá, teniendo en cuenta una serie de indicadores como: “viviendas
inadecuadas, hogares con hacinamiento critico, viviendas con dependencia
económica y hogares con niños en edad escolar que no asisten a la escuela”
(Departamento Administrativo Nacional de Estadistica, 2005), con estos datos
estadísticos se busca establecer las zonas de la ciudad más vulnerable, y en la cual
es necesario priorizar la implementación de agricultura urbana en techos verdes
obteniendo como resultado el siguiente mapa:

Figura 37.

En el anterior mapa los círculos ubican las zonas de mayor vulnerabilidad social y
económica, en localidades como Usme, en donde se encuentra la comuna 4 de
Altos de Cazuca, en donde la mayoría de viviendas son de escasos recursos y
llegan a haber casos de hacinamiento en las mismas el ingreso per cápita llega a
hacer alrededor de 183 mil pesos y donde el 78,3% de la población está bajo la
línea de pobreza.

109
Figura 38

Fuente: Foto tomada por Daniel Álava y Fabio Salgado. (Altos de Cazuca, la isla). Junio 2 de 2012

También se resaltan la localidad de Ciudad Bolívar que es la que más población de

escasos recursos abarca dentro del perímetro urbano de la ciudad, en donde el
ingreso per cápita mensual es de unos 116.529 pesos, en localidades como
Chapinero, Usaquén y Bosa hay barrios de invasión que también están en extrema
pobreza y que son los mayores afectados en las temporadas de invierno de la
ciudad mientras que en Kennedy, Engativá y Suba, se divide la mayoría de
población en los estratos en 2 y 3 en los que también es viable la aplicación del
proyecto.

110
 14. PLAN DE ACCIÓN PARA LA IMPLEMENTACION DE AGRICULTURA
URBANA EN TECHOS VERDES.

Para la formulación del plan se tomaron como base varios elementos fundamentales
desarrollados anteriormente en la metodología y que sirvieron como base sobre la
cual se formularon los elementos constitutivos del mismo, estos elementos fueron
trasladados a un escenario de implementación de agricultura urbana con el fin de
determinar las actividades y los plazos de tiempo requeridos para cumplirlo
satisfactoriamente.

El escenario consiste en la implementación en techos y en zonas duras (azoteas y

terrazas) sin embargo dependiendo la disponibilidad de espacio este escenario se
divide en dos opciones, con el propósito de que exista una opción para cada
situación y de acuerdo al espacio disponible que se necesite o se tenga, también se
complementa con una análisis de costos y beneficios de cada alternativa de
construcción, mencionadas anteriormente en la metodología y un análisis de actores
involucrados que dio como resultado una matriz DOFA que nos permite identificar
los aspectos positivos y negativos, la formulación de estrategias con el objetivo de
realizar el plan de acción.

En la matriz 5 se presenta el plan de acción que está conformado por los siguientes
elementos una descripción (aspectos a tener en cuenta); las actividades (orden
lógico para implementar la agricultura urbana satisfactoriamente); Unidad de
medida (indicador de cumplimiento de las actividades), el responsable (que se
encarga de hacer el control, seguimiento y mantenimiento), y posteriormente se
encuentra el cronograma, (matriz 6) los plazos de tiempo que se desprendieron del
análisis que se realizó en la metodología.

111
A continuación se describe el orden lógico de las actividades, la primera actividad es
buscar el apoyo no solo de actores institucionales privados, sino que también buscar
que aparte de la asesoría y normatividad que brindan las instituciones públicas
como la Secretaria Distrital de Ambiente y el Jardín Botánico José Celestino Mutis,
se apoye a las personas con mayor vulnerabilidad, brindándoles apoyo económico o
técnico; la segunda actividad corresponde a una capacitación en la cual se explique
a las personas la importancia de la agricultura urbana, del consumo de alimentos
orgánicos y de las ventajas de la mismas a su salud, al ambiente y a la sociedad; la
tercera actividad consiste en impulsar este tipo de iniciativas y practicas por medios
masivos de comunicación social, con el fin de fomentarla y de obtener donaciones
de materiales para la construcción de los mismos, como una opción de reciclaje; la
cuarta actividad consiste en la optimización del espacio, es decir la delimitación del
espacio apropiada, para la implementación del proyecto y el análisis de riesgos o
posibles amenazas; la quinta actividad es la construcción de la alternativa a
implementar de acuerdo al espacio y determinar que se quiere cultivar; la sexta
actividad es determinar las opciones de destino que se le quiere dar a la producción
obtenida (autoconsumo, venta).

Algunas aclaraciones y conclusiones importantes sobre el plan de acción son:

Aunque la ciudad de Bogotá cuenta a nivel institucional con el jardín botánico y la

Secretaria Distrital de Ambiente (SDA), como principales entes de control, e
investigación en techos verdes y agricultura urbana no hay un fomento de esta
práctica y de su normatividad por lo tanto mucha gente no conoce lo que es
agricultura urbana, las zonas de mayor vulnerabilidad económica y social en los
cuales se ubican estratos 1 que no cuentan con dinero para la construcción y en
ocasiones infraestructura para la realización del proyecto son beneficiadas por
iniciativas privadas que por medio de la Fundación Catalina Muñoz apoyan a estas
familias brindándoles desde la casa hasta el equipamiento, para que la
implementen.

En la actualidad los medios de comunicación promueven iniciativas para ayudar al

planeta como el ahorro de luz, agua y el reciclaje, con el objetivo de mitigar
problemáticas como el cambio climático; por eso deberá existir en estos espacios
iniciativas de recolección de botellas plásticas, canecas, recipientes entre otros

112
insumos dentro de un programa definido para traer el campo a la ciudad, en el cual
se impulsen esta iniciativa con el fin de reducir los costos favoreciendo no solo a los
estratos 1 y 2 sino a los demás, brindándoles una opción de reutilización de
materiales ya que como se observó anteriormente en la metodología los costos son
altos sino se utiliza el reciclaje.

Dentro de la agricultura urbana existen diferentes estructuras para el desarrollo de

los cultivos como lo son las botellas, los cojines, los tubulares, las camas y canecas
con el fin de acomodar el cultivo de acuerdo al espacio disponible con el que se
cuente, esta es una de las fases más importantes del proyecto en la cual se define
que estructura se quiere construir y que se quiere cultivar teniendo en cuenta el
tiempo de crecimiento de cada especie y el espacio disponible, el tiempo varía
según el cultivo y de acuerdo a cada semilla, el mantenimiento que se le realice,
para que por lo tanto la destinación final deba ser de acuerdo a las necesidades de
cada familia.

En cuanto al diagrama de flujo del plan de acción (ver grafico 8). Tenemos que
resaltar que se tienen en cuenta dos variables: la primera a nivel de proyecto de
múltiples familias de escasos recursos 1 y 2 debido a que para estas, es necesario
brindarle una mayor asesoría y apoyo técnico que las personas de la segunda
alternativa que es las familias de estrato 3 en adelante debido que estas ya cuentan
con equipos para la implementación y para estos es más fácil acceder a los
materiales e insumos para la construcción de la estructura para su cultivo.

113
114
Matriz 5. Actividades Plan de Acción
Unidad de Responsable/recurso
Descripción Actividad medida humano
En la actualidad es poco el conocimiento que se tiene 1) Desarrollar talleres y #número de
de agricultura urbana y los beneficios que se capacitaciones, como una capacitaciones/#
desprenden de está. herramienta de gestión y educación número de Administrador y gestor
ambiental. personas Ambiental
interesadas.

En la actualidad los mayores interesados en impulsar 2)Buscar el apoyo no solo a nivel #numero
estos tipos de proyectos son empresas que a través privado sino también a nivel distrital empresas
de la Fundación Catalina Muñoz apoyan esta práctica. para que brinden apoyo técnico y distritales
financiero a las familias de estratos interesadas en la
1 y 2 que requieran esta ayuda, iniciativa Institucionalidad distrital
como parte de su responsabilidad
social empresarial.

Deberá existir espacios en los medios de 3) Promover en medios de #número de

comunicación social y redes sociales en los cuales se comunicación y redes sociales este proyectos
hagan recolecciones como insumo para personas de tipo de iniciativas. desarrollados/#
escasos recursos o fundaciones y se les brinde a las número de
personas opciones de qué hacer con estos recipientes divulgaciones en
en sus hogares. medios canales públicos, privados
y redes sociales

115
Se debe hacer una jornada de detección en las 4) Identificar las familias más #Número de
familias de las localidades estrato 1 de acuerdo al vulnerables con el objetivo de familias
mapa de priorización, realizando encuestas, visitas beneficiarlas con el proyecto. favorecidas.
técnicas, número de personas en el núcleo familiar y
que tipo de vivienda se tiene con el objetivo de Institucionalidad distrital
beneficiarlas con el proyecto.

Determinar de acuerdo al estrato y tipo de vivienda 5) Establecer la alternativa más Costo de

que estructura es la más viable. viable de acuerdo al espacio implementación
disponible en la vivienda. de cada Familias
estructura.

Definir que tipo de especie se quiere cultivar 6) Identificar el tiempo, cuidado y Tiempo de
hortalizas o frutas, de acuerdo al tipo de estructura mantenimiento que se le debe crecimiento de
escogida en el paso anterior. realizar al cultivo escogido las semillas. Familias

Definir la disposición final de la cosecha, de acuerdo a 7) Determinar el destino de la Autoconsumo o

las necesidades de cada familia y su estrato ya que cosecha. venta
pueden variar. Familias.

116
Matriz 6. Cronograma Plan de Acción
Actividad Duración ¿Cómo?
1) Desarrollar talleres y capacitaciones, como una Desarrollando jornadas de sensibilización
herramienta de gestión y educación ambiental.
15 días dirigidas a las familias o comunidades
interesadas.
2)Buscar el apoyo no solo a nivel privado sino Presentando y sustentando la propuesta del plan
también a nivel distrital para que brinden apoyo
1 a 2 meses de acción, costos y beneficios que se generan a
técnico y financiero a las familias de estratos 1 y 2
que requieran esta ayuda, como parte de su las empresas del distrito.
responsabilidad social empresarial.
3) Promover en medios de comunicación y redes 2 a 3 meses Presentar y sustentar la propuesta a canales
sociales este tipo de iniciativas.
públicos y con apoyo a canales privados.
4) Identificar las familias más vulnerables con el 5 días Seleccionar un área de viviendas en una
objetivo de beneficiarlas con el proyecto.
localidad vulnerable para identificar y priorizar sus
necesidades.
5) Establecer la alternativa más viable de acuerdo 1 hora De acuerdo al tipo de vivienda escoger la
al espacio disponible en la vivienda.
alternativa más adecuada y de menor costo
6) Identificar el tiempo, cuidado y mantenimiento 2 a 3 meses El tiempo de mantenimiento es cada tercer día,
que se le debe realizar al cultivo escogido
durante los 2 o 3 meses de cultivo.
7) Determinar el destino de las cosechas. 2 a 3 meses De acuerdo al estrato y necesidad de cada familia
darle el uso más adecuado a su cosecha

117
Gráfico 8 - Diagrama de red del plan de acción.

Inicio

1) Desarrollar talleres y
capacitaciones sobre
agricultura urbana.

A nivel de proyecto de
múltiples familias de escasos A nivel familiar.
recursos

2) Buscar el apoyo no solo de

actores privados sino también 7) Determinar el destino
Familias de estrato 3 en
del sector público. de la cosecha
adelante.
(autoconsumo o venta)
FIN

3) Promover en medios de
comunicación y redes sociales
este tipo de iniciativas. 5) Establecer la alternativa
más viable de acuerdo al 6) Destinar el tiempo y
espacio en la vivienda. cuidado al cultivo
escogido.
4) Identificar las familias más
vulnerables.

118
Con base en el análisis de actores, formulado anteriormente en la metodología, se
hacen una serie de aclaraciones que se deben tener en cuenta para fortalecer el
presente plan de acción, debe incluirse el apoyo institucional que brinda el Jardín
Botánico José Celestino Mutis, que es el ente investigativo y la Secretaria de
Ambiente, con el fin de formular políticas y normativas, adecuadas para fomentar y
masificar esta iniciativa, debido a que en la actualidad solo se cuenta con proyectos
de acuerdo y con la guía de la secretaria de ambiente, pero en ninguno de los dos
se hace referencia a la agricultura urbana implementada en techos verdes.

No hay una cooperación o relación entre los proyectos del Jardín Botánico José
Celestino Mutis y la Fundación Catalina Muñoz, que de acuerdo a la investigación
realizada son dos actores principales al momento de generar capacitaciones y
fomentar la agricultura urbana, por lo tanto en la siguiente tabla se analizan los
actores institucionales que participan directamente en el proyecto.

Actores Beneficios Oportunidades Debilidad

institucionales
Jardín Investigación y Fomentar No da a
Botánico José capacitación a jornadas de conocer las
Celestino todos los capacitación en potencialidades
Mutis interesados en diferentes y ventajas que
implementar localidades, brinda el JBB,
agricultura con el apoyo a los
urbana de las alcaldías ciudadanos,
menores y colegios y
juntas universidades.
comunales
Secretaria Proyecto de Formular Falta de
Distrital de acuerdo sobre políticas para la normatividad
Ambiente techos verdes, implementación asociada al
guía de techos de agricultura tema.
verdes y urbana en
normatividad techos verdes.
asociada.

También se debe tener en cuenta que el análisis de alternativas, se realizó con el fin
de identificar la alternativa más óptima para implementar agricultura urbana en
techos verdes de acuerdo a la producción que se genera y a los costos asociados
con base en las visitas a la zona de estudio en la que se realizó la investigación,
que fue la comuna 4 de Soacha, altos de Cazuca y en donde se encontró que la
mayoría de las viviendas de esta zona estratos 1 y 2 no cuentan con zonas duras
(azoteas y terrazas) para implementar la alternativa de camas de cultivos, canecas o
cojines.

119
 15 CONCLUSIONES.

Se cumplió con el objetivo general del proyecto al diseñar un plan de acción

para la implementación de agricultura urbana en techos verdes, teniendo en
cuenta las diferentes alternativas de construcción y sus costos asociados
demostrando que la metodología aplicada funciono y sirvió como insumo
fundamental para la el diseño del mismo.

Se logró por medio de la metodología, identificar y establecer de forma clara

y objetiva los diferentes actores públicos y privados que pueden participar en
el desarrollo de este tipo de proyectos y su importancia para la
implementación.

Gracias a las visitas de campo que se realizaron a la zona de influencia de

Soacha en la comuna 4 “Altos de Cazuca”, en colaboración con la Fundación
Catalina Muñoz y la empresa Novartis, se logró identificar la importancia y
viabilidad de este tipo de proyectos e iniciativas que apoyan a la población
más vulnerable de la ciudad de Bogotá y que favorece a su desarrollo y
mejora de su calidad de vida.

Al sistematizar los estudios de caso encontramos que a partir del 2004 fue
que empezó a tomar fuerza la iniciativa de agricultura urbana, por medio del
Jardín Botánico José Celestino Mutis, sin embargo en comparación con otras
ciudades y proyectos del mundo, se demuestra que en nuestro país el atraso
es muy grande y no se están aprovechando los espacios urbanos
disponibles.

En el análisis de costos y beneficios de las alternativas de implementación

del proyecto se logró obtener un indicador de los costos de la inversión que
se requieren, para implementar alguna de las alternativas, también reflejo la
importancia del reciclaje y de la reutilización de insumos para la disminución
de los costos.

Con el presente plan de acción se aporta a las investigaciones previamente

realizadas sobre techos verdes, enfocándose en uno de sus varios
beneficios como lo es la agricultura urbana y su importancia en los hogares,
buscando fomentar esta práctica con el fin de contribuir al mejoramiento del
bienestar social y ambiental a nivel local

120
 16 RECOMENDACIONES.

1. Darle continuidad a esta iniciativa no solo por parte de la empresa privada o

fundaciones, sino también buscar que en las universidades publicas y
privadas, colegios, restaurantes y estratos medios altos se realice está
practica o se ayude a la comunidad ya sea aportando mano de obra
(voluntarios) o insumos (materiales de construcción).

2. Difundir y fomentar está práctica y plan de acción, a nivel distrital por medio
de programas de juntas de acción comunal y a los encargados de la gestión
ambiental en las entidades distritales y juntas de acción local (JAL).

3. Capacitar a los gestores ambientales en el tema para que realicen

capacitaciones y resuelvan dudas de la comunidad, así mismo para que
brinden un soporte técnico.

4. Recordar que el presente plan de acción se realizo tomando como zona de

influencia la comuna 4 de Soacha “altos de Cazucá”, y que difiere en su
implementación en otras zonas de Bogotá, en donde las viviendas son de
una mejor calidad y espacio; que las cotizaciones y precio de hortalizas en el
mercado son tomadas al año 2012 y que por lo tanto se deben tener en
cuenta los costos incrementados, al momento de querer implementarlo en un
futuro.

5. Para el presente plan de acción no se contó con un presupuesto y no se tuvo

en cuenta una valoración ambiental de los beneficios y costos que se
desprenden de implementar agricultura urbana en techos verdes.

6. Hace falta una investigación más detallada sobre los efectos en las
diferentes zonas de la ciudad en los que se implemente agricultura urbana,
teniendo en cuenta los siguientes aspectos:
Como la lluvia, la contaminación, la desertificación y el material particulado
que se presentan en las diferentes localidades de Bogotá D.C. podrían
llegar a afectar los cultivos.
El consumo de agua que se necesitaría para cada cultivo dependiendo, la
localidad y el sitio de implementación, por ejemplo es diferente el ambiente
en altos de Cazuca, que en el sector de Rosales o Chico.

121
 BIBLIOGRAFÍA

Castells, M. (2006). Problemas de investigacion en sociologia urbana. Buenos Aires: 5ta

edicion.

City of Chicago. (2012). [Link]. Recuperado el 20 de 3 de 2012, de

[Link]:
[Link]
[Link]

Crisp, A. (2011). Red Bank High School student plant green roof, promote unconventional
urban agriculture . Mc Clathy tribune Business news.

Departamento Administrativo Nacional de Estadistica. (2005). Censo general 2005

Necesidades Basicas Insatisfechas. Bogota D.C.

Diane [Link], L. B.-A. (2010). Urban greening to cool towns and cities:A systematic review
of the empirical evidence. Landscape and Urban Planning, 1-9.

Ester, H. (2006). Urbanismo Bioclimatico. Barcelona : Gustavo Gili.

Falcon, A. (2007). Espacios verdes para una ciudad sostenible: planificación, proyecto,
mantenimiento y gestión. Barcelona: Gustavo Gilli .

Ferrer, J. M. (2010). Techos verdes: una realidad en Colombia y en el mundo . Noticreto, 42-
47.

Florez, O. M. (2007). Agricultura urbana: Nuevas estrategias de integracion social y

recuperacion ambiental en la cuidad. Diseño urbano y paisaje Vol. IV N 11, 1 - 14 .

Forero, C. (12 de abril de 2012). ECOTECHOS PRODUCTIVOS PARA MEJORAR CONDICIONES

DE HABITABILIDAD Y SEGURIDAD ALIMENTARIA EN POBLACIONES VULNERABLES. (F.
S. Alava, Entrevistador)

Heras, J. D. (2003). Fundamentos de agricultura ecologica. Universidad de Castilla la

Mancha: C.I.D.I. universidad de castilla.

Hough, M. (2004). Naturaleza y ciudad (planificacion urbana y procesos ecologicos). España:

Gustavo Gilli S.A.

Ignacio, R. J. (2010). Edificios verdes para la conservacion del medio ambiente.

Latinoamerica sostenible, 36-38.

122
IPES . (2000). La Agricultura Urbana como estrategia para un desarrollo sostenible municipal
. REVISTA AU , 20-23.

IPES. (2003). AGRICULTURA URBANA: LA ALTERNATIVA NATURAL. EXPERIENCIAS EN LA

INDIA. REVISTA AU, 17 - 18.

IPES. (2007). PROMOVIENDO UN CIUDAD SIN HAMBRE Y SIN INDIFERENCIA, LA

AGRICULTURA URBANA EN BOGOTA COLOMBIA. REVISTA AU, 16-19.

IPES. (2008). TECNOLOGIAS PARA LA PRODUCCION DE PLANTAS COMESTIBLES EN BOGOTA .

REVISTA AU, 27-29.

IPES promocion del desarrollo sostenible. (2006). Huertos orgánicos urbanos en azoteas
terrazas y patios traseros. Peru.

IPES, P. d. (noviembre 2007). Promoviendo una ciudad sin hambre y sin indiferencia, la
agricultura urbana en Bogota Colombia. Revista Agricultura Urbana, 16-18.

Jardin Botanico Jose Celestino Mutis. (2011). Agricultura Urbana. BogotaD.C.: Alcaldia de
Bogota.

Joume, T. (2001). Ecologia urbana. España: Rubes editorial S.A.

kroeger, A. (1989). Evaluacion para el planeamiento de programas de educacion en salud.

Paltex S.A.

Lam, S. o. (2007). Urban agriculture in Kingston: Present and future potential for re-
localization and sustainability. Canada: Queens Univesity.

Lleras, G. R. (1998). Economía y ambiente : instrumentos económicos, cuentas ambientales y

análisis costo-beneficio . Bogota D.C: FESCOL, CEREC, Universidad Javeriana.
Instituto de Estudios Rurales.

Luis Lesur, O. O. (2006). Manual de plagas y enfermedades agricolas una guia paso a paso .
Mexico: Trillas.

Manasi Kumara, P. K. (2007). Analysis, Valuation of the ecosystem services:A psycho-cultural

perspective. Ecological Economists, 1-12.

Marulanda, C. (2007). En C. Marulanda, Microhuertas familiares: cultivo de esperanzas con

rendimientos de paz. Armenia.

Mayra Rodas, Juan Carreño . (2011). Lineamientos para la implementacion de agricultura

urbana en techos verdes. Bogota D.C. , Colombia, Bogota: Universidad Piloto de
Colombia.

123
Maza, V. (2010). Un huertito cerca del cielo. The Communicator initiative network .

Michael, G. (29 de mayo 2012). Up on the roof: Urban Agriculture. Superemarket News.

Ministerio de agricultura y desarrollo rural. (1992-2005). Agroindustria y competitividad.

Bogota D.C.: Oficina en colombia.

Ministerio de Protección Social. (s.f.). Recuperado el 04 de 04 de 2012, de Ministerio de

Proteccion Social:
[Link]
%20DE%20ACCI%C3%[Link]

Ministerio de protecion social . (s.f.). Recuperado el 04 de 04 de 2012, de Ministerio de

Proteccion Social:
[Link]
%20DE%20ACCI%C3%[Link]

Mougeot, L. (2006). Growing better cities Agriculture for sustaniable development . Ottawa
Canada: International Development Research Center.

ONU, O. d. (s.f.). Naciones [Link]. Recuperado el 17 de 4 de 2012, de Naciones

[Link]: [Link]

Restrepo, J. (2001). Elaboracion de abonos organicos fermentados y biofertilizantes foliares.

Rio grande del sur, brasil: IICA.

Ricardo, I. g. (2010). Techos vivos extensivos: una practica sostenible para descubrir e
investigar en Colombia. Techos vivos extensivos: una practica sostenible para
descubrir e investigar en Colombia, 1-17.

Rotem Ayalon, M. G.-P. (2009). Roots around the world pedagogical guide . Montreal,
Quebec: Alternatives and the Rooftop Garden Project, Canadian International
Development Agency.

SDA, S. D. (Noviembre de 2011). Guia de Techos Verdes En Bogota. Recuperado el 6 de

febrero de 2012, de Secretaria Distrital de ambiente de Bogota.:
[Link]
/asset_publisher/ERl1/content/id/235324

Vega, E. S. (2007). Guias fenologicas para cultivos basicos. Mexico: Trilla S.A.

Vicente, C. f. (1996). Instrumentos de la gestion ambiental en la empresa. España: Mundi-

prensa.

124
 ANEXOS

Anexo A

Agricultura urbana implementada en techos verdes azoteas y terrazas

Administración y gestión ambiental
Universidad Piloto de Colombia
Investigadores: Daniel Álava – Fabio Salgado
OBJETIVO
Obtener un análisis estadístico de la aplicación de agricultura urbana en techos verdes,
identificando los aspectos e impactos positivos y negativos que visualizan las personas de
diferentes estratos sociales al momento de querer implementar agricultura urbana.

JUSTIFICACIÓN
Actualmente la aplicación de agricultura urbana en zonas duras (azoteas y terrazas), es muy
poco conocida y practicada por eso es necesario conocer las opiniones y conocimientos
sobre esta practica en las familias de la ciudad de Bogotá, con el fin de determinar las
estrategias más viables para su implementación.

Nombre: _________________________ edad: _____

1. ¿Numero de personas con quien vive?

___
2. ¿Sustento económico del hogar?

a) Madre b) Padre c) Ambos d) Hijos e) otros

125
 3. ¿Tiene conocimiento sobre agricultura urbana?

Si_____ No_____

4. ¿Interés sobre la agricultura urbana?

Si____ No____

5. ¿Tiene espacio en su vivienda (azoteas, terrazas o techos), para

implementar la agricultura urbana?

Si______ No_____

6. ¿Motivos para para realizar un huerto en el techo de la vivienda?

7. ¿Qué finalidad tiene para la producción?

a) Autoconsumo b) comercialización. C) Donativa D) autoconsumo y

comercialización.

8. ¿Qué cambios en la vida espera tener al realizar agricultura urbana?

9. ¿Asistiría a jornadas de capacitación para mejorar los cultivos urbanos?

Si____- No_____

10. ¿Incentivaría a otras personas a llevar a cabo la agricultura urbana?

Si____ No______

11. ¿Cuáles son las mayores dificultades que se le presentan con la agricultura
urbana?

126
Anexo B

127