0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas5 páginas

Solicitud de Cambios Metro Bogotá

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas5 páginas

Solicitud de Cambios Metro Bogotá

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Primera Línea Metro Bogotá

Bogotá,
Bogotá,
Colombia

28978 - L1T1-CON-GCC-FR-0001 Solicitud de Cambios No


Sustanciales

Details

Project Primera Línea Metro Bogotá


Organization Metro Linea 1 S.A.S
Location PLMB > Gestión de cambios
Status Closed
Due Date
Created by DIEGO RUIZ SANDOVAL on Friday 14 June, 2024, 12:03:23 PM
Modified by DAWID PINEDA on Wednesday 21 August, 2024, 2:59:45 PM
Downloaded Monday 26 August, 2024, 4:50:53 PM
Template L1T1-CON-GCC-FR-0001 Solicitud de Cambios No Sustanciales
Progress 0%

Page 1 of 2
CÓDIGO: : L1T1-CON-GCC-FR-0001
SOLICITUD DE CAMBIOS NO SUSTANCIALES VERSIÓN: 4
FECHA: 16/04/2024

Solicitud de Cambio no Sustancial Fecha Solicitud 14/06/2024 Termino de Respuesta 14/06/2024


Apéndice Técnico No. 3 - Plan de Gestión Integrado de Cambios

Prioridad Alta

Tipo de Cambio No Sustancial Frente de Obra UE-193

Referencia Contrato de
No. 163 de 2019 Solicitante Metro Línea 1 S.A.S.
Concesión

Referencia de ML1 MNS-24-11-011

Referencia de EMB

Estudios & Diseños Planos / Modelos Plan de Inspección y Ensayo


Alcance de la Solicitud

Metodología de Construcción Doc. Técnico / Nota Técnica Otro:

Descripción del Cambio Construcción de zapatas: Para las capas que comprenden la parrilla
inferior del armado de acero en las zapatas, la barra comprende
escuadras en sus extremos. (Ver imagen de zapata Tipo).
En un caso tipico de 4 capas para la parrilla inferior, se deberá retirar
la escuadra de tres capas.

Justificación Técnica
Sobre la Solicitud
Instalar 4 capas de acero de refuerzo, donde cada barra tenga dos
escuadras en cada una de las capas, generará una acumulación de
acero que no permitirá el ingreso de concreto para garantizar el
recubrimiento perimetral en la sección inferior de la estructura.

Consecuencias de la Retirar unicamente las escuadras de las barras que pertenecen a la


Aplicación del Cambio
capa inmediatamente superior a la primera capa. Es importante tener
en cuenta que en la primera capa, el refuerzo deberá tener escuadra en
ambos sentidos (longitudinal y transversal), el cual cubre las barras en
capas superiores.
Asimismo, se puede reducir la longitud de dichas barras en 2 veces el
diámetro (6cm aprox. para barra #10) en cada punta para evitar
conflicto con el gancho de las barras inferiores.

Documentación de Referencia

Anexos Concepto Deputy Manager of Structure ML1

Documentos de L1T1-1110-209-CON-ED-EST-PL-0002_V01
referencia

Aprobaciones Internas Aprobaciones Externas


Por Originador/Solicitante: Por Departamento de Construcción / Por
os: Interventoria
Sistemas ferroviario
Firma: Firma:
Nombre: DIEGO ALEXANDER RUIZ S Nombre: Firma:
Cargo: D. GENERAL MANAGER Cargo: Nombre: Carlos Arias
Fecha: 14/06/2024 Fecha: Cargo: Oficna tecnica
Elaboró Revisó Fecha:
Revisó
Por Departamento Técnico y de Calidad Por Departamento Técnico y de Calidad
(Calidad) (Diseño) (Si aplica)

Firma: Firma: Firma:


Nombre: EDSON ANDRÉS VIASUS Nombre: Nombre: DAWID PINEDA VILLARREAL
Cargo: INGENIERO QA/QC Cargo: Cargo: ESP. ESTRUCTURAS
Fecha: 14/06/2024 Fecha: Fecha: 24/06/2024
Revisó Revisó Aprobó

Por División de Integración

Firma:
Nombre:
Cargo:
Fecha:
Revisó
Este documento y la información que contiene es propiedad de ML1. No se puede utilizar, reproducir ni transmitir a un tercero sin la aprobación previa.

Page 2 of 2
FICHA DE REVISIÓN DE DOCUMENTOS PARA IMPLEMENTACIÓN PRESENTADOS POR EL
CONCESIONARIO, QUE NO REQUIEREN CONCEPTO DE “NO OBJECIÓN”
CONTRATO No. 148 DE 2020
INTERVENTORÍA INTEGRAL, TÉCNICA, ECONÓMICA, FINANCIERA, CONTABLE, JURÍDICA, ADMINISTRATIVA, OPERATIVA, PREDIAL, AMBIENTAL,
SOCIAL Y DE SEGURIDAD SALUD EN EL TRABAJO PARA LA VIGENCIA DEL CONTRATO DE CONCESIÓN No. 163 DE 2019.
Código del Formato Elaborado Versión
Pág. 1 de 2
CSPLMB-FT-OCI-063 18/06/2024 V00

Nota: Esta Ficha aplica únicamente para revisión y validación de documentos elaborados por el Concesionario que no han surtido un trámite previo de Revisión y “No Objeción” ya
que no existe una obligación explicita dentro del contrato de Concesión 0163/2019 de seguir este proceso, por lo cual, el Concesionario los emite directamente en versión de
implementación V00 en adelante, es el caso de Metodologías, Procedimientos, Informes contractuales, Notas Técnicas, Planes (Ej. Planes de Inspección y Ensayo, excepto los Planes
de gestión contractuales los cuales se revisan en la versión vigente de la “Ficha de revisión de Planes de gestión / Técnicos presentados por el Concesionario CSPLMB-FT-OCI-008”)

1. TRAZABILIDAD DEL DOCUMENTO EN REVISIÓN:


TIPO DE
DOCUMENTO:
Metodología: Plan: Procedimiento: Nota Técnica: x Otro, Cuál?____________:
ESPECIALIDAD / DISCIPLINA / ÁREA A FECHA DE LA
ESTRUCTURAS 18/06/2024
LA CUAL APLICA EL DOCUMENTO: REVISIÓN
N0MBRE DEL CONSTRUCCIÓN DE ZAPATAS – RETIRO VERSIÓN PARA
CÓDIGO: L1T1-CON-GCC-FR-0001 V00
DOCUMENTO: DE ESCUADRAS EN LOS EXTREMOS REVISIÓN:
No. DE TRANSMISIÓN EN ACONEX: 28978 FECHA DE LA TRANSMISIÓN: 14/06/2024
NOMBRE DEL ESPECIALISTA / RESPONSABLE
1) Carlos Julio Arias Benitez 1) Coordinador Construcción Obra Civil
DEL ÁREA / SUBSISTEMA / FRENTE DE OBRA CARGO:
2) Gonzalo Villanueva Uriarte 2) Residente Estructural
QUE REALIZA LA REVISIÓN:
DOCUMENTOS DE REFERENCIA • Contrato 0163 de 2019
APLICABLES: • Apéndice Técnico 5

2. ANÁLISIS DE INTEGRIDAD Y APLICABILIDAD DEL DOCUMENTO EN REVISIÓN:


SI /
No. Ítem revisado NO/ Observaciones
N/a
¿El Documento antes de ser transmitido en Aconex, fue
previamente presentado y socializado por parte del
1
Concesionario a través de un espacio presencial y/o virtual SÍ
como: Comité, Mesa de Trabajo, Reunión especifica, etc.?
¿El Documento fue recibido vía Aconex tanto en formato PDF
2
como en el formato original? SÍ
3 ¿La totalidad del Documento llegó en idioma castellano? SÍ
¿El Documento llegó completo con todos los anexos
4
mencionados? SÍ
¿El rótulo o caratula del documento corresponde con el
5 estándar normalizado por el Concesionario (Símbolos, SÍ
logotipos, colores, encabezados, pie de página, etc.)?
¿Las casillas de control de emisiones y cambios, están
6
correctas y completamente diligenciadas? SÍ
¿Las casillas de control de aprobación (Elaboró, Revisó y
7
Aprobó) están completamente diligenciadas y firmadas? SÍ
¿La Versión del Documento en revisión corresponde al
8
consecutivo del mismo? SÍ
¿La redacción, el texto, las tablas, figuras y gráficos del
9 Documento son legibles, coherentes y fácilmente entendibles SÍ
y comprensibles?
¿La información técnica es correcta y coherente con las
10 especificaciones técnicas del Contrato y el(os) apéndice(s) SÍ
aplicable(s)?
Si la Revisión del Documento corresponde a una actualización
(V01 en adelante), ¿Los cambios desarrollados respecto a la
versión anterior han sido claramente identificados de acuerdo
11
con procedimiento vigente de codificación, son consistentes NA
y siguen garantizando el cumplimiento del(os) Apéndices
Técnicos aplicables?
FICHA DE REVISIÓN DE DOCUMENTOS PARA IMPLEMENTACIÓN PRESENTADOS POR EL
CONCESIONARIO, QUE NO REQUIEREN CONCEPTO DE “NO OBJECIÓN”
CONTRATO No. 148 DE 2020
INTERVENTORÍA INTEGRAL, TÉCNICA, ECONÓMICA, FINANCIERA, CONTABLE, JURÍDICA, ADMINISTRATIVA, OPERATIVA, PREDIAL, AMBIENTAL,
SOCIAL Y DE SEGURIDAD SALUD EN EL TRABAJO PARA LA VIGENCIA DEL CONTRATO DE CONCESIÓN No. 163 DE 2019.
Código del Formato Elaborado Versión
Pág. 2 de 2
CSPLMB-FT-OCI-063 18/06/2024 V00

3. COMENTARIOS Y OBSERVACIONES PRODUCTO DE LA REVISIÓN DEL DOCUMENTO:


Durante la revisión, el especialista ha identificado los siguientes Comentarios / Observaciones los cuales deberán ser
atendidas o respondidas por el Concesionario:
Referencia Cerrado
No. Comentario / Observación del Especialista
(Numeral, Pág., etc.)
Respuesta del Concesionario (Si/No)
1 Sin observaciones

4. CONCLUSIÓN DE LA REVISIÓN DEL DOCUMENTO:


Una vez revisado el Documento, la interventoría a través del especialista responsable de la revisión, declara que el documento queda
en estado:
OBSERVADO
SIN OBSERVACIONES
(La versión del documento transmitida en Aconex, queda en
firme) X (El Concesionario deberá atender y/o responder las
observaciones , lo cual, una vez confirmado por interventoría,
implicará un cambio de versión del documento, que antes de
transmitirlo en Aconex, deberá ser presentado y socializado)

Comentarios adicionales:
N/A

ELABORÓ REVISÓ
(Especialista/Profesional que realizó la revisión del documento) (Coordinador del área)
Firma Firma

Nombre Gonzalo Villanueva Uriarte Nombre Carlos Julio Arias Benitez


Cargo Residente Estructural Cargo Coordinador Construcción Obra Civil
Fecha 18/06/2024 Fecha 18/06/2024

También podría gustarte