GeneBank SPA WebFile
GeneBank SPA WebFile
ISBN 978-92-5-307855-4
9 7 8 9 2 5 3 0 7 8 5 5 4
I3394S/1/07.13
fao
Normas para bancos
de germoplasma
de recursos fitogenéticos para
la alimentación y la agricultura
Las opiniones expresadas en este producto informativo son las de su(s) autor(es), y no reflejan necesariamente
los puntos de vista o políticas de la FAO.
© FAO, 2013
La FAO fomenta el uso, la reproducción y la difusión del material contenido en este producto informativo.
Salvo que se indique lo contrario, se podrá copiar, imprimir y descargar el material con fines de estudio
privado, investigación y docencia, o para su uso en productos o servicios no comerciales, siempre que se
reconozca de forma adecuada a la FAO como la fuente y titular de los derechos de autor y que ello no
implique en modo alguno que la FAO aprueba los puntos de vista, productos o servicios de los usuarios.
Todas las solicitudes relativas a la traducción y los derechos de adaptación así como a la reventa y
otros derechos de uso comercial deberán dirigirse a [Link]/contact-us/licence-request o a
copyright@[Link].
Los productos de información de la FAO están disponibles en el sitio web de la Organización ([Link]/
publications) y pueden adquirirse mediante solicitud por correo electrónico a publications-sales@[Link].
Citación: FAO. 2013. Normas para bancos de germoplasma de recursos fitogenéticos para la alimentación y
la agricoltura. Roma.
Cubierta:
Triticum spp.
Capsicum annuum
Anacardium occidentale
Carica papaya
Zea mays
Oryza sativa
Punica granatum
Colocasia esculenta
Phaseolus vulgaris
Araucaria angustifolia
Chenopodium quinoa
Cucurbita maxima
Brachychiton populneus
Phaseolus vulgaris
ÍNDICE
Agradecimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vi
Prólogo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . viii
Prefacio .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x
1. INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
iv
Agradecimientos
La preparación y publicación de Las Normas para bancos de germoplasma de recursos
fitogenéticos para la alimentación y la agricultura ha sido posible gracias a la contribución
de muchas personas. Este proceso ha involucrado la contribución de los puntos focales
nacionales para los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura, así como
científicos de las organizaciones nacionales e internacionales. La FAO aprovecha esta
oportunidad para agradecerles sinceramente por el tiempo, el compromiso y la pericia.
Las Normas de los bancos de germoplasma fueron preparadas por la División de
Producción y Protección Vegetal de la FAO y bajo la supervisión de Kakoli Ghosh. Durante
su preparación, el equipo de la FAO – Kakoli Ghosh, Arshiya Noorani y Chikelu Mba –
colaboró estrechamente con Ehsan Dulloo, Imke Thormann y Jan Engels de Bioversity
International, quienes merecen una mención especial. Se le agradece también a Jane
Toll del Global Crop Diversity Trust, y a Patricia Berjak y Norman Pammenter de la
Universidad de KwaZulu-Natal por sus excelentes contribuciones. Muchos funcionarios
de la FAO aportaron valiosas contribuciones incluyendo: Linn Borgen-Nilsen, Stefano
Diulgheroff, Alison Hodder, Dan Leskien, NeBambi Lutaladio, Dave Nowell, Michela
Paganini y Álvaro Toledo.
Nos gustaría reconocer y agradecer a los científicos que revisaron Las Normas de los
bancos de germoplasma:
Ananda Aguiar, Adriana Alercia, Nadiya AlSaadi, Ahmed Amri, Catalina Anderson,
Miriam Andonie, Åsmund Asdal, Sarah Ashmore, Araceli Barceló, Maria Bassols, M.
Elena González Benito, Erica E. Benson, Benoit Bizimungu, Peter Bretting, Zofia Bulinska,
Marilia Burle, Patrícia Bustamante, Emilia Caboni, Lamis Chalak, Rekha Chaudhury,
Xiaoling Chen, Andrea M. Clausen, Carmine Damiano, Hadyatou Dantsey-Barry, Maria
Teresa Merino De Hart, Axel Diederichsen, Carmen del Río, Ariana Digilio, Sally Dillon,
Andreas W. Ebert, David Ellis, Richard Ellis, Florent Engelmann, Epp Espenberg, Francisco
Ricardo Ferreira, Brad Fraleigh, R. Jean Gapusi, Massimo Gardiman, Tatjana Gavrilenko,
Daniela Giovannini, Agnes Grapin, Badara Gueye, Eva Hain, Magda-Viola Hanke, Jean
Hanson, Keith Harding, Siegfried Harrer, Ir Haryono, Fiona R. Hay, Monika Höfer, Kim
Ethel Hummer, Salma Idris, Brian M. Irish, Joseph Kalders, Joachim Keller, Maurizio
Lambardi, Ulrike Lohwasser, Judy Loo, Xinxiong Lu, Carmen Martín, Rusudan Mdivani,
Carlos Miranda, Javad Mozafari, Gregorio Muñoz, Godfrey Mwila, Fawzy Nawar, Normah
M. Noor, Dorota Nowosielska, Anna Nukari, Sushil Pandey, Maria Papaefthimiou, Wiesław
Podyma, Lerotholi Qhobela, Robin Probert, Alain Ramanantsoanirina, Morten Rasmussen,
B.M.C. Reddy, Bob Redden, Barbara M. Reed, Harriet Falck Rehnm, Ken Richards, Maria
Victoria Rivero, Jonathan Robinson, Manuel Sigüeñas Saavedra, Izulmé Rita Santos,
Viswambharan Sarasan, Sarah Sensen, Fabiano Soares, Artem Sorokin, Chisato Takashina,
Ayfer Tan, Mary Taylor, Mohammed Tazi, Bradley J. Till, Roberto Tuberosa, Rishi Kumar
Tyagi, Theo van Hintum, Nguyen Van Kien, Bert Visser, Juan Fajardo Vizcayno, Christina
Walters, Wei Wei, Fumiko Yagihashi, y Francis Zee.
vi
Deseamos expresar un especial agradecimiento a Petra Staberg y a Pietro Bartoleschi
y a su equipo por el diseño de la publicación. También deseamos dar las gracias a
Munnavara Khamidova, Sitora Khakimova, Diana Gutierrez Mendez y Suzanne Redfern
por la contribución aportada.
Ciertamente hay muchos otros que merecen una mención. Nuestras disculpas y
agradecimiento a todas aquellas personas que proporcionaron asistencia y apoyo a la
preparación de Las Normas de los bancos de germoplasma cuyos nombres han sido
omitidos inadvertidamente.
vii
Prólogo
Los recursos fitogenéticos son un recurso estratégico en el corazón de la producción
agrícola sostenible. Su conservación y uso eficientes son fundamentales para salvaguardar
la seguridad alimentaria y nutricional, ahora y en el futuro. Para cumplir este desafío se
requerirá un flujo continuo de cultivos mejorados y variedades adaptadas a condiciones
de agro-ecosistemas particulares. La pérdida de la diversidad genética reduce las
opciones para la gestión sostenible de la agricultura resistente, ante entornos adversos,
y condiciones meteorológicas que fluctúan rápidamente.
La buena gestión de los bancos de germoplasma salvaguardan la diversidad genética
y la ponen a disposición de los mejoradores. Las Normas para bancos de germoplasma de
recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura, preparadas bajo la dirección
de la Comisión de la FAO de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura,
y aprobadas en su decimocuarto período de sesiones de 2013, establecen las normas
que deben seguirse para la conservación de los recursos fitogenéticos. La Comisión las
reconoce como un valor universal en la conservación de germoplasma en todo el mundo.
Las Normas voluntarias abarcan tanto las semillas en bancos de germoplasma como la
multiplicación vegetativa del material de siembra, incluso en los bancos de germoplasma
de campo. Ellas constituyen el punto de referencia para las mejores prácticas científicas
y técnicas actuales, y reflejan los instrumentos internacionales claves de política para la
conservación y utilización de los recursos fitogenéticos. Son una herramienta importante
en la ejecución del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la
Alimentación y la Agricultura, y un componente de apoyo del Segundo Plan de acción
mundial para los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. La gran parte
de las 7,5 millones de accesiones de banco de germoplasma del mundo son de los cultivos
de los cuales los seres humanos y el ganado más dependen como alimentos y piensos,
que incluyen las especies silvestres y variedades locales importantes, pero también otra
parte son de los cultivos de importancia local y las especies infrautilizadas.
Las Normas fomentan la gestión activa de los bancos de germoplasma, y
proporcionan un conjunto de enfoques complementarios. Reconociendo que en el mundo
más de 1.750 bancos de germoplasma que difieren en el tamaño de sus colecciones y de
recursos humanos y financieros disponibles, estas les ayudarán a los encargados de los
bancos de germoplasma lograr un equilibrio entre los objetivos científicos, los recursos
disponibles y las condiciones objetivas bajo las que trabajan. Ante la limitada capacidad
y la infraestructura inadecuada, el reto al que se enfrentan muchos países en desarrollo
para garantizar la conservación segura a largo plazo, hace de ella un desafío difícil.
El valor de la conservación de los recursos genéticos de los cultivos se realiza sólo
a través de su uso eficaz. Esto requiere fuertes vínculos a lo largo de la cadena de la
conservación y colección in situ de recursos, a través del almacenamiento en bancos
de germoplasma, mediante la investigación y el mejoramiento, entre los agricultores y
a sus comunidades, y en última instancia, a los consumidores. Los responsables de los
viii
bancos de germoplasma, los mejoradores, y los programas nacionales deben trabajar
conjuntamente para asegurar la conservación eficaz y sostenible de los recursos
fitogenéticos para la alimentación y la agricultura de los cuales la humanidad
depende. Se debe realizar una debida ejecución a nivel nacional y regional, a fin de
que estas Normas internacionales cruciales puedan cumplir el objetivo de garantizar
la seguridad alimentaria.
Ren Wang
Subdirector General
Departamento de Agricultura y Protección del Consumidor
ix
Prefacio
Los bancos de germoplasma desempeñan un papel clave en la conservación, la
disponibilidad y el uso de una amplia gama de diversidad fitogenética para la mejora
de los cultivos para la seguridad alimentaria y nutricional. Sirven de puente entre el
pasado y el futuro, asegurando la disponibilidad continua de los recursos genéticos
para la investigación, la reproducción y la mejora de suministro de semillas para un
sistema agrícola sostenible y resiliente. Una gestión eficaz de los bancos de germoplasma,
aplicando las normas y procedimientos, es esencial para la conservación y el uso
sostenible de los recursos fitogenéticos.
Las Normas para bancos de germoplasma de recursos fitogenéticos para la
alimentación y la agricultura (Normas relativas a los bancos de germoplasma)
proporcionan las normas internacionales para la conservación ex situ en bancos de
semillas, bancos de germoplasma de campo y de in vitro y crioconservación. El Equipo de
Recursos Fitogenéticos y Semillas prepararon las Normas bajo la dirección de la Comisión
de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura. Durante la fase preparatoria,
se actualizaron las normas para las semillas ortodoxas y se desarrollaron otras para
los bancos de germoplasma de campo y de in vitro y crioconservación en consulta con
el GCIAI, en particular, Bioversity International. Los responsables de los bancos de
germoplasma, instituciones académicas y de investigación pertinentes, los puntos focales
nacionales de recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura han contribuido
a proporcionar información valiosa. Esto también es cierto para las Secretarías del Tratado
Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura y
la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria. En su decimocuarto período de
sesiones de 2013, la Comisión aprobó las Normas relativas a los bancos de germoplasma
e instó a su adopción universal.
El objetivo de las Normas relativas a los bancos de germoplasma es la conservación
de los recursos fitogenéticos bajo condiciones que cumplan con las normas reconocidas
y apropiadas basadas en el conocimiento científico y tecnológico actual y disponible.
Todas las normas se basan en principios básicos que acomunan todos los diferentes tipos
de bancos de germoplasma. También se toman en cuenta los cambios en el manejo de
semillas y las técnicas debido a los avances en biología molecular y bioinformática. Para
la mejora de la gestión de los bancos de germoplasma y la optimización de los recursos se
incorporan los avances en el campo de la documentación y los sistemas de información que
se están volviendo cada vez más importantes. Una narrativa que describe el contexto, los
aspectos técnicos, las contingencias y las referencias seleccionadas de manuales técnicos
y protocolos, apoya cada norma en el documento cuando es pertinente.
Las Normas relativas a los bancos de germoplasma son lo suficientemente genéricas
de manera que se pueden aplicar a todos los bancos de germoplasma y deberán
ser utilizadas conjuntamente con la información específica de la especie. Esto es
particularmente válido para las plantas que producen semillas no ortodoxas y/o que se
x
propagan de forma vegetativa, ya que es difícil establecer normas específicas que sean
válidas para todas aquellas especies ya que presentan diferentes comportamientos de
almacenamiento de semillas, diferentes formas biológicas y diferentes ciclos de vida. Las
Normas son voluntarias y no vinculantes, y hacen hincapié en la importancia de obtener
y compartir el material junto con la documentación relacionada en consonancia con las
normas nacionales e internacionales. Será de gran utilidad que las normas se revisen
periódicamente tomando en cuenta las políticas y los paisajes técnicos cambiantes.
La conservación y el aumento de la utilización sostenible de los recursos fitogenéticos
son necesarios para lograr la seguridad alimentaria y hacer frente a las necesidades
nutricionales de las generaciones presentes y futuras. Por lo tanto, es necesario
conservar la diversidad de los recursos fitogenéticos para que estén disponibles para
la comunidad global.
Sin embargo, el mantenimiento de los bancos de germoplasma puede ser costoso.
Muchos de los avances científicos, como la crioconservación, tienen un costo,
especialmente cuando se utilizan para realizar pruebas a gran escala. El mantenimiento
de los bancos de germoplasma de campo es exigente sea en términos de mano de obra
como en el costo. Por lo tanto, se debe hacer hincapié en una gestión proactiva de los
bancos de germoplasma adoptando un enfoque complementario, y lograr un óptimo
equilibrio entre las consideraciones científicas, el personal disponible, la infraestructura y
los recursos financieros bajo las condiciones actuales. En muchos países, siguen siendo un
desafío la disponibilidad de personal capacitado y de suficientes recursos para mantener
las colecciones de los bancos de germoplasma de manera sostenible. Para aplicar las
normas serán necesarias asociaciones a largo plazo a nivel nacional, regional y mundial,
junto con los recursos para el desarrollo de capacidades.
xi
Capítulo
Introducción
1
1
Equipo de Semillas y Recursos Fitogenéticos
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
2
capítulo 1 Introducción
3
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
trigo (Triticum spp.), el arroz (Oryza spp.), el garbanzo (Cicer arietinum), el algodón
(Gossypium spp.) y el girasol (Helianthus annuus).
En los capítulos 5 y 6 se presentan respectivamente las normas para bancos de germoplasma
de campo y para bancos de conservación in vitro o de crioconservación, las cuales están
dirigidas a la conservación de plantas que producen semillas no ortodoxas, también conocidas
como semillas recalcitrantes o intermedias, y/o que se propagan de forma vegetativa. Dichas
plantas no pueden ser conservadas de la misma manera que las semillas ortodoxas a baja
temperatura y baja humedad, sino que requieren otros métodos de conservación ex situ.
La conservación en bancos de germoplasma de campo es el método que se usa con
mayor frecuencia para las plantas que producen semillas no ortodoxas. También es el
utilizado para plantas que producen muy pocas semillas, que se propagan de forma
vegetativa y/o que requieren un ciclo de vida largo para generar material de mejora y/o
de plantación. Aunque el término utilizado es “banco de germoplasma de campo”, este
método también incluye el mantenimiento de plantas vivas en macetas o bandejas dentro
de invernaderos o umbráculos. Existen directrices técnicas y manuales de formación
disponibles para el manejo de colecciones de germoplasma en bancos de campo (por
ejemplo Bioversity International et al., 2011; Reed et al., 2004; Said Saad y Rao, 2001;
Engelmann, 1999; Engelmann y Takagi, 2000; Geburek y Turok, 2005).
La conservación in vitro y la criopreservación de germoplasma vegetal pueden ser
mediante crecimiento lento (in vitro) para almacenamiento a corto o medio plazo, o
criopreservación para conservación a largo plazo. El primer método consiste en cultivos
(principalmente yemas terminales, meristemos, embriones somáticos, suspensiones
celulares o callos embriogénicos) mantenidos bajo condiciones que limitan el crecimiento
y sobre medios de cultivo artificiales. El ritmo de crecimiento de los cultivos se puede
restringir por distintos métodos como la reducción de la temperatura, la disminución de
la intensidad de luz o la manipulación del medio de cultivo mediante la adición de agentes
osmóticos o retardantes del crecimiento (Engelmann, 1999).
La criopreservación es el almacenamiento de materiales biológicos (semillas,
embriones vegetales, yemas terminales o meristemos y/o polen) a una temperatura
ultra baja, normalmente la del nitrógeno líquido a -196 °C (Engelmann y Tagaki, 2000;
Reed, 2010). En estas condiciones se detienen los procesos bioquímicos y la mayoría
de los físicos, y los materiales pueden ser conservados durante largos periodos. Estos
modos de conservación constituyen un enfoque complementario a otros métodos y son
necesarios para una conservación segura, eficaz y rentable (Reed, 2010). Por ejemplo,
se pueden mantener líneas criopreservadas como duplicados de colecciones de campo,
como colecciones de referencia de la diversidad genética disponible de una población, y
como fuente de nuevos alelos en el futuro.
Para los mencionados tipos de bancos de germoplasma se presentan las siguientes
normas:
nn Normas para bancos de germoplasma de semillas ortodoxas: adquisición de
germoplasma, secado y almacenamiento de semillas, control de la viabilidad,
regeneración, caracterización, evaluación, documentación, distribución, duplicación
de seguridad y seguridad/personal.
4
capítulo 1 Introducción
Bibliografía
Bioversity International, Food and Fertilizer Technology Center, Taiwan Agricultural Research
Institute-Council of Agriculture. 2011. A training module for the international course on the management
and utilisation of field genebanks and in vitro collections. TARI, Fengshan,Taiwan.
Crop genebank knowledge base: [Link]
view=article&id=97&Itemid=203&lang=english
Engelmann, F., eds. 1999. Management of field and in vitro germplasm collections. Proceedings of a
Consultation Meeting, 15–20 January 1996. CIAT, Cali, Colombia and International Plant Genetic
Resources Institute, Rome, Italy.
Engelmann, F. & Takagi, H., eds. 2000. Cryopreservation of tropical plant germplasm. Current research
progress and application. Japan International Research Center for Agricultural Sciences, Tsukuba,
Japan, and International Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy.
Geburek, T. & Turok, J., eds. 2005. Conservation and management of forest genetic resources in Europe.
Arbora Publishers, Zvolen, 693p.
Reed, B.M. 2010. Plant cryopreservation. A practical guide. Springer, New York, USA.
Reed, B.M., Engelmann, F., Dulloo, M.E. & Engels, J.M.M. 2004. Technical guidelines for the management
of field and in vitro germplasm collections. IPGRI Handbooks for Genebanks No. 7, International Plant
Genetic Resources Institute, Rome.
Said Saad, M. & Ramanatha Rao, V. 2001. Establishment and management of a field genebank training
manual. IPGR-APO, Serdang.
5
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
capítulo 1
Capítulo2
Principios
fundamentales
7
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Los bancos de germoplasma que existen en todo el mundo tienen muchos objetivos básicos
en común, pero sus misiones, recursos y los sistemas bajo los que operan suelen ser diferentes.
Debido a ello, los encargados han de optimizar su propio sistema de funcionamiento del banco
de germoplasma lo cual exige soluciones de gestión que pueden diferir sustancialmente de
una institución a otra, pero que aun así están encaminadas a alcanzar los mismos objetivos.
Estos principios fundamentales explican por qué razón y para qué propósito se conservan
los recursos fitogenéticos, y constituyen la base para establecer las normas y los criterios
esenciales para una buena gestión de un banco de germoplasma. A continuación se exponen
los principales principios fundamentales de la conservación.
Se debe velar para que la identidad de las accesiones de semillas conservadas en bancos
de germoplasma se mantenga a lo largo de los distintos procesos, desde la adquisición
hasta el almacenamiento y la distribución. La correcta identificación de las muestras de
semillas conservadas en bancos de germoplasma exige una documentación cuidadosa
de los datos e información relativos al material. Este proceso comenzará con el registro
de los datos de pasaporte y de la información de la recolección o del donante, si procede.
Cuando sea posible también deberá registrarse esta información para las colecciones más
antiguas de los bancos de germoplasma cuyos datos de pasaporte no se hayan registrado
anteriormente o estén incompletos. A menudo las fichas de herbarios y las colecciones de
semillas de referencia pueden desempeñar un papel importante en la correcta identificación
de muestras de semillas. La identificación de accesiones en el campo es especialmente
importante ya que un etiquetado inadecuado puede ser causa de una importante erosión
genética. El etiquetado de campo debe también complementarse con planos de distribución
de campo adecuadamente documentados para garantizar la apropiada identificación de las
accesiones en los bancos de campo. Las etiquetas de campo son susceptibles a pérdidas
8
capítulo 2 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
por distintos factores externos como los fenómenos climatológicos adversos. Las técnicas
modernas, como las etiquetas de accesiones con códigos de barras impresos, las etiquetas
de identificación por radiofrecuencia y los marcadores moleculares, pueden facilitar
enormemente la gestión del germoplasma al reducir la posibilidad de errores, garantizando
así la identidad de las accesiones en cuestión.
Mantenimiento de la viabilidad
El mantenimiento de la viabilidad, la integridad genética y la calidad de las muestras
de semillas en los bancos de germoplasma, así como su puesta a disposición para su
uso, es el fin último de la gestión de los bancos de germoplasma. Es, por tanto, de suma
importancia que todos los procesos de los bancos de germoplasma observen las normas
necesarias para garantizar que se mantengan niveles aceptables de viabilidad. Para
cumplir estos objetivos, debe prestarse especial atención a las normas sobre adquisición,
procesamiento y almacenamiento de germoplasma. En semillas recalcitrantes y otros
tipos de semillas no ortodoxas, la valoración de la viabilidad se realiza inspeccionando
visualmente la falta de daños, y estimando la tasa y los niveles totales de germinación. Sin
embargo, la ocurrencia de hongos y bacterias macroscópicamente indetectables dentro
de las semillas puede suponer un peligro para la calidad de la semilla. En los bancos de
germoplasma de semillas, las muestras de semillas aceptadas en los bancos en el momento
de la adquisición deberán tener en términos generales una alta viabilidad y, cumplir en la
medida de lo posible, con las normas para la adquisición de germoplasma. La recolección
de las semillas en el momento más próximo a la maduración y antes de la diseminación
natural, evitando la recolección de semillas diseminadas en el suelo o que estén dañadas y
puedan tener hongos o bacterias saprófitos o patógenos, puede asegurar la máxima calidad
fisiológica de la semilla. Los bancos de germoplasma también deben garantizar que el
germoplasma recolectado sea representativo a nivel genético de la población original y
tener en cuenta el número de propágulos vivos, de modo que la calidad de la muestra no se
vea afectada. Deberá haber un sistema de control para comprobar el estado de viabilidad de
las muestras almacenadas a intervalos apropiados en función de la longevidad prevista de
las semillas. Podrá reducirse la frecuencia de la regeneración si se presta la debida atención
a la manipulación, el secado y el almacenamiento después de la recolección. En el contexto
de la conservación en colecciones de campo el término propagabilidad (es decir, la cualidad
o facultad de poder ser propagado) es más apropiado que el término viabilidad, el cual se
refiere específicamente a la capacidad que tienen las semillas de germinar y producir una
plántula. Los bancos de germoplasma de campo son vulnerables al impacto de factores
ambientales como las condiciones climáticas o la incidencia de plagas, y los efectos pueden
ser distintos según el tipo de especie y el ciclo de crecimiento (anual, bienal o perenne). En
el caso de especies con semillas cuyo comportamiento en el almacenamiento (recalcitrante,
no ortodoxa u ortodoxa) se desconoce, un factor adicional es el requisito previo de conocer
la respuesta de la semilla (generalmente a la deshidratación lenta) antes de poner en
marcha cualquier estrategia de conservación de germoplasma.
9
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Los bancos de germoplasma deben esforzarse por garantizar que las semillas que
conservan y distribuyen están libres de enfermedades transmitidas por semillas
y plagas reglamentadas (bacterias, virus, hongos e insectos). Normalmente las
superficies externas pueden eliminarse de forma eficaz mediante procedimientos de
1 Dulloo, M.E., Hanson, J., Jorge, M.A. y Thormann, I. 2008. Regeneration guidelines: general guiding principles. In:
M.E. Dulloo, I. Thormann, M.A. Jorge y J. Hanson, eds. Crop specific regeneration guidelines. CGIAR System-wide
Genetic Resource Programme (SGRP), Roma, Italia. 6 pp. Ver también [Link]
10
capítulo 2 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
El material conservado deberá estar disponible para su uso en el momento de que se trate y
en el futuro. Por lo tanto, es importante que todos los procesos en las operaciones y gestión
de los bancos de germoplasma contribuyan a este objetivo. Será necesario mantener
11
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disponibilidad de la información
Con el fin de garantizar la comunicación de la información y la justificación de las decisiones,
deberá registrarse en bases de datos electrónicas toda información esencial, detallada, exacta
y actualizada, tanto actual como histórica, especialmente en relación con la gestión de las
accesiones individuales, con posterioridad a su adquisición. Se deberá asignar una prioridad
elevada al acceso a esta información, a su disponibilidad y al intercambio de esta, ya que
permite una conservación mejor y más racional. Las bases de datos interactivas con funciones
de consulta y búsqueda, y con datos de evaluación fenotípica, pueden ayudar a los usuarios
del germoplasma a orientar sus solicitudes, y a su vez la información que éstos aportan con
datos de evaluaciones posteriores incrementan el valor y la utilidad de la colección. Si se
puede disponer de información sobre el germoplasma conservado y acceder con facilidad
a esta, se mejorará el uso del germoplasma. Además ello ayudará a los encargados de las
colecciones a planificar mejor sus actividades de multiplicación y regeneración con el fin de
mantener reservas adecuadas de sus accesiones. Como sistemas de información para bancos
de germoplasma se recomiendan las bases de datos interactivas con funciones de búsqueda
y consulta. La base de datos SID2 (por las siglas en inglés de Seed Information Database, Base
de datos de Información de Semillas) del Banco de Semillas del Milenio de Kew ofrece un
buen ejemplo del valor de este tipo de bases de datos. El sistema BRAHMS3 (por las siglas en
inglés de Botanical Research and Herbarium Management System, Sistema de Gestión de la
Investigación Botánica y Herbario) es un sistema desarrollado con el propósito de manejar
datos de colecciones de germoplasma, y EURISCO4 es un catálogo publicado en la web que
ofrece información sobre las colecciones vegetales ex situ de Europa.
2 [Link]
3 [Link]
4 [Link]
12
capítulo 2 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
13
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
capítulo 1
Capítulo 3
Normas: estructura
y definiciones
Las Normas descritas en este documento definen el nivel de
eficacia de la gestión ordinaria de los bancos de germoplasma
por debajo del cual existe un riesgo elevado de pérdida de
integridad genética (por ejemplo, una probabilidad del 5 por
ciento o más de pérdida de un alelo en una accesión a lo largo
del período de almacenamiento). Cada sección se divide en:
nn Normas
nn Contexto
nn Aspectos técnicos
nn Disposiciones particulares
nn Bibliografía
15
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
capítulo 1
Capítulo 4
Normas
para bancos
de germoplasma
de semillas
ortodoxas
17
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
4.1.1 Todas las muestras de semillas que se incorporen a la colección del banco de
germoplasma deberán haber sido adquiridas legalmente con la documentación
técnica pertinente.
4.1.2 La recolección de semillas se deberá realizar en el momento más próximo
posible a la época de maduración y antes de la diseminación natural de las
semillas, evitando la posible contaminación genética, a fin de garantizar la
máxima calidad de las semillas.
4.1.3 Para maximizar la calidad de las semillas, el plazo que mediará entre la
recolección de las semillas y su traslado a un lugar de secado controlado
deberá estar entre 3 y 5 días, o lo más corto posible, teniendo en cuenta que
las semillas no deberán exponerse a altas temperaturas ni a una luz intensa y
que algunas especies pueden tener semillas inmaduras que requieren tiempo
después de la recolección para alcanzar la maduración del embrión.
4.1.4 Todas las muestras de semillas deberán ir acompañadas de por lo menos
los datos asociados que se enumeran en los descriptores de pasaporte para
cultivos múltiples de la FAO/IPGRI.
4.1.5 El número mínimo de plantas de las cuales se debe recolectar semilla estará
entre 30 y 60, dependiendo del sistema de reproducción de las especies objetivo.
Contexto
18
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Aspectos técnicos
El acceso a los RFAA que se encuentren dentro del sistema multilateral del TIRFAA
tendrá que ir acompañado de un ANTM. Los adquirentes deberán cumplir con las
disposiciones pertinentes del TIRFAA o el CDB, es decir, se deberá contar con un acuerdo
de transferencia de material firmado por la persona autorizada en el país de la recolección,
de conformidad con las leyes nacionales de acceso a los recursos genéticos del país donde
la recolección se vaya a llevar a cabo (ENSCONET, 2009). Además, cuando así lo exija
el país proveedor, el acceso requerirá el consentimiento fundamentado previo del país.
Las normas fitosanitarias y cualesquiera otras disposiciones relativas a la importación
se deben solicitar a la autoridad nacional competente del país receptor.
Las semillas recién recolectadas del campo pueden tener alto contenido hídrico y
deberán ser ventiladas para evitar que fermenten. Se deberán colocar en recipientes
adecuados en los que el aire pueda circular bien, y asegurar que no se acumula agua
en su interior debido a un intercambio de aire inadecuado y que no se mezclen o
estropeen durante la recolección y el transporte. Para mantener la calidad de la semilla
19
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
20
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
establecerá la relación de las semillas con sus datos de pasaporte y cualquier otra
información recopilada, garantizando así la autenticidad de la muestra de semillas.
Siempre que sea posible, deberá tomarse un espécimen de referencia de herbario de
la misma población que las muestras de semillas, y deberá hacerse constar el método
y la razón de la adquisición.
21
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
Las semillas recolectadas en el campo rara vez están en condiciones (estado fisiológico y
fitosanitario) y cantidades tales que garanticen automáticamente su conservación a largo
plazo. En estos casos se recomienda la multiplicación en condiciones controladas con la
finalidad específica de la conservación a largo plazo.
Cuando las colecciones contengan una proporción significativa (> 10 por ciento) de
semillas o frutas inmaduras, se deberán tomar medidas para fomentar la maduración
después de la recolección. Normalmente esto se puede lograr manteniendo el material en un
lugar bien ventilado, en condiciones ambientales y protegido de la lluvia. Deberán seguirse
los progresos visibles en la maduración y el material deberá colocarse en condiciones de
secado controladas en cuanto se considere que las semillas recolectadas están más maduras.
Deberán hacerse salvedades a las normas anteriores (por ejemplo, tamaño de la
muestra) para las especies silvestres y raras cuando no se disponga de semillas en
condiciones o cantidades óptimas.
22
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-Crop Passport Descriptors. (available at http://
[Link]/[Link]?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
Brown, A.H.D. & Hardner. 2000. Sampling the genepools of forest trees for ex situ conservation. In A.
Young, D. Boshier and T. Boyle. Forest conservation genetics. Principles and practice, pp.185–196. CSIRO
publishing and CABI.
Engels, J.M.M. & Visser, L., eds. 2003. A guide to effective management of germplasm collections. IPGRI
Handbooks for Genebanks, No. 6. IPGRI, Rome, Italy.
ENSCONET. 2009. Seed collecting manual for wild species. ISBN: 978-84-692-3926-1 ([Link]).
Eymann, J., Degreef, J., HŠuser, C., Monje, J.C., Samyn, Y. & VandenSpiegel, D., eds. 2010. Manual on
Field Recording Techniques and Protocols for All Taxa Biodiversity Inventories and Monitoring, Vol. 8.
(available at [Link]
FAO/IPGRI. 1994. Genebank standards. FAO and IPGRI, Rome, Italy (available at [Link]
docrep/fao/meeting/015/[Link]).
Guarino, L., Rao R., V. & Reid, R., eds. 1995. Collecting plant genetic diversity: technical guidelines, Wallingford,
UK, CAB International on behalf of IPGRI. In association with FAO, IUCN and UNEP. 748 p.
Guerrant, E.O., Havens, K. & Maunder, M., eds. 2004. Ex situ plant conservation: supporting species
survival in the wild. Washington, DC, Island Press.
Lockwood, D.R., Richards, C.M. & Volk, G.M. 2007. Probabilistic models for collecting genetic diversity:
comparisons, caveats and limitations. Crop Science, 47: 859–866.
Marshall, D.R. & Brown, A.H.D. 1975. Optimum sampling strategies in genetic resources conservation. pp.
3–80. In O.H. Frankel & J.H. Hawkes, eds. Crop genetic resources for today and tomorrow . Cambridge,
Cambridge University Press.
Probert, R.J. 2003. Seed viability under ambient conditions and the importance of drying. In R.D. Smith,
J.D. Dickie, S.H. Linington, H.W. Pritchard & R.J. Probert, eds. Seed conservation: turning science into
practice, pp 337–365. Kew, UK, Royal Botanic Gardens.
Probert, R., Adams, J., Coneybeer, J., Crawford, A. & Hay, F. 2007. Seed quality for conservation is
critically affected by pre-storage factors. Australian Journal of Botany, 55: 326–335.
RBG Kew. Millennium Seed Bank technical information sheet 04: post-harvest handling of seed collections
(available at [Link] scitech/publications/04-Post%20harvest%[Link]).
SGRP. Crop genebank knowledge base (available at [Link]
Smith, R.D., Dickie, J.D., Linington, S.L., Pritchard, H.W.& Probert, R.J. 2003. Seed conservation:
turning science into practice: Royal Botanic Gardens, Kew (chapters can be downloaded from http://
[Link]/msbp/scitech/publications/[Link]).
Upadhyaya, H.D. & Gowda, C.L.L. 2009. Managing and enhancing the use of germplasm –strategies
and methodologies. Technical Manual No. 10. International Crops Research Institute for the Semi-Arid
Tropics. 236 p. Patancheru, India.
23
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
4.2.1 Todas las muestras de semillas se deberán secar hasta el punto de equilibrio
en un ambiente controlado entre 5 y 20 °C y con una humedad relativa de 10-25
por ciento, según la especie.
4.2.2 Después del secado, todas las muestras de semillas deberán encerrarse en un
recipiente hermético adecuado para el almacenamiento a largo plazo; en los
casos de colecciones a cuyas semillas se deba acceder con frecuencia o que
probablemente se vayan a agotar mucho antes del tiempo previsto para la
pérdida de la viabilidad, se podrán almacenar las semillas en recipientes no
herméticos.
4.2.3 Las muestras más originales y las muestras duplicadas de seguridad se deberán
almacenar en condiciones a largo plazo (colecciones base) a una temperatura
de -18 ± 3 °C y una humedad relativa del 15 ± 3 por ciento.
4.2.4 En condiciones a medio plazo (colecciones activas) las muestras se almacenarán
refrigeradas entre 5 y 10 °C y con una humedad relativa del 15 ± 3 por ciento.
Contexto
24
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Para ello, el almacenamiento a largo plazo es obligatorio para todas las muestras más
originales y para la duplicación de seguridad de la colección (ver Normas para la
duplicación de seguridad). Además también se necesitan normas de almacenamiento
para aquellas situaciones en que el objetivo es almacenar semillas a medio o corto plazo
para mantenerlas con vida el tiempo suficiente para su distribución a los usuarios y la
evaluación del germoplasma. En estos casos, no es preciso que la norma sea tan estricta
como en el caso de la conservación a largo plazo.
Antes de su almacenamiento, las muestras de semillas deben secarse hasta el
contenido de humedad apropiado. Pueden utilizarse distintos métodos para el secado
de las semillas, siendo el más común el uso de un desecante o una cámara de secado
deshumidificada. Los métodos elegidos dependerán de los equipos disponibles, el tamaño
y el número de las muestras a secar, las condiciones climáticas locales y el factor costo.
Sin embargo, el aumento de la longevidad mediante el secado tiene un límite. La máxima
longevidad para la temperatura de almacenamiento se alcanza a un nivel crítico de
humedad, por debajo del cual el secado no incrementa la longevidad de las semillas.
Para aprovechar plenamente todos los beneficios del almacenamiento en refrigerador
o congelador, se recomienda que los bancos de germoplasma sequen las semillas hasta
alcanzar el nivel crítico de humedad. Se pueden utilizar diferentes combinaciones
de temperatura-humedad relativa durante el secado, con la posibilidad de un secado
más rápido a temperaturas más altas, pero reduciendo el potencial de envejecimiento
fisiológico mediante la disminución de la temperatura de secado.
Se considera que las condiciones de almacenamiento a largo plazo descritas
anteriormente conseguirán que las semillas mantengan una alta calidad durante largos
períodos de tiempo, cuya duración concreta dependerá de cada especie. Las condiciones
de almacenamiento a medio plazo permiten una conservación durante 30 años y requieren
generalmente de almacenamiento refrigerado. El almacenamiento a corto plazo debería
proporcionar semillas de alta calidad durante ocho años por lo menos y se puede realizar
a temperatura ambiente (a la temperatura más baja y estable posible, pero siempre por
debajo de 25 °C) para algunas especies más longevas si se controla la humedad relativa de
conformidad con la norma 4.2.2. Cabe señalar que la longevidad de las semillas maduras
y de alta calidad puede variar según las especies e incluso según los lotes de semillas
de la misma especie (Probert et al., 2009; Nagel y Börner 2009; Crawford et al., 2007;
Walters et al., 2005). Las diferencias entre especies y entre lotes de semillas de la misma
especie, especialmente si la madurez de las semillas recolectadas es variable, requiere
que el encargado del banco de germoplasma vigile y controle la viabilidad (ver Normas
para el control de la viabilidad).
Dado que el contenido de humedad de equilibrio de las semillas varía según su contenido
graso, la mejor medida para el nivel de secado es la humedad relativa de equilibrio, que
es constante en función de la temperatura y la humedad relativa del ambiente de secado.
Sin embargo, cabe señalar que, durante el almacenamiento en recipientes cerrados, la
humedad relativa de equilibrio de las semillas disminuirá o aumentará si la temperatura
de almacenamiento es superior o inferior a la temperatura de secado.
25
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
26
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
27
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
28
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Bibliografía
Dickie, J.B., Ellis, R.H., Kraak, H.L., Ryder, K. & Tompsett, P.B. 1990. Temperature and seed storage
longevity. Annals of Botany, 65: 197–204.
Ellis, R.H. & Roberts, E.H. 1980. Improved equations for the prediction of seed longevity. Annals of
Botany, 45: 13–30.
Ellis, R.H. & Hong, T.D. 2006. Temperature sensitivity of the low-moisture-content limit to negative seed
longevity-moisture content relationships in hermetic storage. Annals of Botany, 97: 785–91.
Engels, J.M.M. & Visser, L. 2003. A guide to effective management of germplasm collections. IPGRI
Handbooks for Genebanks No. 6. IPGRI, Rome, Italy.
Gomez-Campo, C. 2006. Erosion of genetic resources within seedbanks: the role of seed containers.
Seed Science Research, 16: 291–294.
Harrington, J.F. 1972. Seed storage longevity. In T.T. Kozlowski, ed. Seed biology, Vol. III. pp. 145–245.
New York, USA, Academic Press.
Kew Seed Information Database. Predict seed viability module (available at [Link]
viability/[Link]). Convert RH to water content (available at [Link]
jsp). Convert water content to RH (available at [Link]
Nagel, M. & Börner, A. 2010. The longevity of crop seeds stored under ambient conditions. Seed Science
Research, 20: 1–12. doi: 10.1017/ S0960258509990213.
Pérez-García, F., Gómez-Campo, C. & Ellis, R.H. 2009. Successful long-term ultra dry storage of seed of
15 species of Brassicaceae in a genebank: variation in ability to germinate over 40 years and dormancy.
Seed Science and Technology, 37(3): 640–649.
Probert, R.J., Daws, M.I. & Hay, F.R. 2009. Ecological Correlates of Ex Situ Seed Longevity: a Comparative
Study on 195 Species. Annals of Botany, 104 (1): 57–69.
Smith, R.D., Dickie, J.D., Linington, S.L., Pritchard, H.W. & Probert, R.J. 2003. Seed conservation:
turning science into practice: Royal Botanic Gardens, Kew (available at: [Link]
scitech/publications/[Link] [see chapters 17 and 24]).
Vertucci, C.W. & Roos, E.E. 1990. Theoretical basis of protocols for seed storage. Plant Physiology, 94:
1019–1023.
Walters, C. 1998. Understanding the mechanisms and kinetics of seed aging. Seed Science Research,
8: 223–244.
Walters, C. 2007. Materials used for seed storage containers. Seed Science Research, 17: 233–242.
Walters, C. & Engels, J. 1998. The effect of storing seeds under extremely dry conditions. Seed Science
Research, 8. Supplement 1, pp 3–8.
Walters, C., Wheeler, L.J. & Grotenhuis, J. 2005. Longevity of seeds stored in a genebank: species
characteristics. Seed Science Research, 15: 1–20.
Walters, C., Wheeler, L.J. & Stanwood, P.C. 2004. Longevity of cryogenically-stored seeds. Cryobiology,
48: 229–244.
29
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
4.3.1 La prueba inicial de viabilidad de las semillas se debe llevar a cabo después de
la limpieza y el secado de la accesión o, a más tardar en un plazo de 12 meses
a contar de la recepción de la muestra en el banco de germoplasma.
4.3.2 El valor inicial de germinación deberá exceder del 85 por ciento para la mayoría
de las semillas de las especies cultivadas. Para algunas accesiones específicas
y especies silvestres y forestales que normalmente no alcanzan altos niveles
de germinación, pueda aceptarse un porcentaje menor.
4.3.3 Los intervalos para las pruebas de control de la viabilidad deberán fijarse en
un tercio del lapso de tiempo en que se prevea que la viabilidad va a reducirse
al 85 por ciento1 de la viabilidad inicial o un porcentaje menor dependiendo de
la especie o las accesiones específicas, pero no deberán exceder de 40 años. Si
este período de deterioro no se puede estimar y las accesiones se encuentran
almacenadas a largo plazo a -18 °C en recipientes herméticamente cerrados,
el intervalo deberá ser de diez años para las especies longevas y de cinco años
o menos para las especies poco longevas.
4.3.4 El umbral de viabilidad para la regeneración u otras decisiones de gestión, tales
como una nueva recolección, deberá ser del 85 por ciento de la viabilidad inicial
o un porcentaje menor dependiendo de la especie o las accesiones específicas.
1 El momento de caída de la viabilidad se puede predecir para una amplia gama de especies de cultivos mediante una
aplicación online basada en las ecuaciones de viabilidad de Ellis/Roberts (ver [Link]
30
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Contexto
31
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
las características generales de la especie deberán ser tomadas como estimaciones con
intervalos de confianza amplios. Se alienta a los bancos de germoplasma a elaborar y
comunicar cualquier información nueva que describa y actualice las respuestas de las
especies a las condiciones de almacenamiento.
Aspectos técnicos
Los intervalos de control de la viabilidad deberán ajustarse de acuerdo con los datos
recibidos de las pruebas de germinación. Tan pronto como se detecte una disminución
significativa, deberán reducirse los intervalos de control con el fin de “afinar” la predicción
del tiempo necesario para alcanzar el estándar de viabilidad.
Las accesiones con una viabilidad inicial muy elevada (por encima del 98 por ciento)
pueden sufrir una disminución estadísticamente significativa de la viabilidad mucho
antes del tiempo previsto para que se reduzca al 85 por ciento, cuando la germinación
se sitúa todavía muy por encima del 90 por ciento. En ese momento probablemente sea
demasiado pronto e innecesario llevar a cabo una regeneración o una nueva recolección.
Sin embargo, más adelante deberán reducirse los intervalos entre pruebas (por ejemplo, de
diez a cinco años) con el fin de realizar un seguimiento más preciso de dicha disminución.
Para las accesiones de menor calidad, cuando la viabilidad disminuye de forma
relativamente rápida es posible que la accesión esté cerca de un peligroso punto de
inflexión. Tales accesiones deberán gestionarse cuidadosamente y las primeras pruebas
para controlar la viabilidad deberán realizarse después de 3-5 años de de almacenamiento.
Si los controles son poco frecuentes (por ejemplo, cada diez años) podría no detectarse un
deterioro rápido y superarse el umbral de viabilidad del 85 por ciento, con consecuencias
negativas para la integridad genética de la colección. En este sentido, el uso de modelos
estadísticos podrá ayudar a prever el punto de inflexión y el momento adecuado para
una regeneración adecuada.
La prueba de viabilidad deberá dar al responsable del banco de germoplasma una
aproximación a la viabilidad de la muestra. El objetivo deberá ser detectar diferencias
del orden de +5 por ciento, más que diferencias del +0,1 por ciento. Inevitablemente, el
tamaño de la muestra a efectos del control de la viabilidad dependerá del tamaño de la
accesión, pero deberá ser lo más grande posible para lograr una certeza estadística. Sin
embargo, el tamaño de la muestra deberá reducirse al mínimo para evitar el desperdicio
de semillas. Las semillas de los bancos de germoplasma son un recurso valioso que no
se debe desperdiciar.
Es difícil establecer un criterio estricto en relación con el número de semillas para
las pruebas de germinación en los bancos de germoplasma; sin embargo, a menudo se
utilizan de manera general los protocolos normalizados delineados por la Asociación
Internacional de Análisis de Semillas (ISTA). Como pauta general se recomienda el uso
de 200 semillas para las pruebas de germinación inicial (ISTA, 2008). Si la germinación
inicial no alcanza el 90 por ciento, el procedimiento de pruebas secuenciales propuesto
por Ellis et al., (1985) puede ayudar a economizar las semillas existentes en las siguientes
32
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Disposiciones particulares
Es sabido que el control de la viabilidad es una actividad costosa y que los bancos de
germoplasma siempre persiguen la aplicación de procedimientos económicos. Uno de
estos procedimientos podría implicar la medición de la calidad de las semillas en una
submuestra de accesiones de la misma especie cultivada el mismo año de la recolección.
Esta práctica podría revelar tendencias generales sobre el efecto del año de recolección
en la calidad de las semillas, pero no tomará en cuenta las interacciones genotipo -año
de recolección cuya importancia para la calidad de las semillas es conocida.
Cuando concurren condiciones de recolección diferentes y el grado de madurez sea
muy distinto dentro de las accesiones, podrá elaborarse una estrategia de muestreo
33
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
34
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Bibliografía
Association of Official Seed Analysts (AOSA). 2005. Page 113 in Capashew, ed. Rules for testing seeds,
4–0, 4–11. Las Cruces, New Mexico, USA.
Dickie, J.B., Ellis, R.H., Kraak, H.L., Ryder, K. & Tompsett, P.B. 1990. Temperature and seed storage
longevity. Annals of Botany, 65: 197–204.
Ellis, R.H. & Roberts, E.H. 1980 Improved equations for the prediction of seed longevity. Annals of
Botany, 45: 13–30.
Ellis, R.H., Hong, T.D. & Roberts, E.H. 1985. Sequential germination test plans and summary of
preferred germination test procedures. Handbook of seed technology for genebanks: Vol I . Principles
and methodology, Chapter 15, pp 179–206. Rome, Italy, International Board for Plant Genetic Resources.
Engels, J.M.M. &. Visser, L. eds. 2003 A guide to effective management of germplasm collections. IPGRI
Handbooks for Genebanks No. 6. Rome, Italy, IPGRI.
ENSCONET Manuals (available at [Link]
Harrington, J.F. 1972. Seed storage longevity. In T.T. Kozlowski, ed. Seed biology, Vol III, pp. 145–245,
New York, USA, Academic Press.
International Seed Testing Association (ISTA). 2008. International rules for seed testing. Bassersdorf,
Switzerland.
Nagel, M. & Börner, A. 2010. The longevity of crop seeds stored under ambient conditions. Seed Science
Research, 20: 1–12.
Nagel, M., Rehman Arif, M.A., Rosenhauer, M. & Börner, A. 2010. Longevity of seeds - intraspecific
differences in the Gatersleben genebank collections. Tagungsband der 60. Jahrestagung der Vereinigung
der Pflanzenzüchter und Saatgutkaufleute Österreichs 2009, 179–181.
Royal Botanical Gardens, Kew. Seed information database (SID) (available at [Link]
Smith, R.D., Dickie, J.D., Linington, S.L., Pritchard, H.W. & Probert, R.J. 2003. Seed conservation:
turning science into practice. Royal Botanic Gardens, Kew (available at [Link]
scitech/publications/[Link] [see chapters 17 and 24]).
35
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
4.4 Normas
para la regeneración
Normas
4.4.1 Deberá realizarse una regeneración cuando la viabilidad caiga por debajo del
85 por ciento de la viabilidad inicial o cuando la cantidad de semillas restante
sea inferior a la necesaria para tres siembras de una población representativa
de la accesión. Deberá utilizarse la muestra más original para regenerar dichas
accesiones.
4.4.2 La regeneración deberá llevarse a cabo de tal manera que se mantenga la
integridad genética de una determinada accesión. Se deberán tomar las
medidas de regeneración específicas de cada especie a fin de evitar las
mezclas y la contaminación genética derivada del flujo de genes a partir del
polen originado en otras accesiones de la misma u otras especies en entornos
cercanos a los campos de regeneración.
4.4.3 Cuando sea posible deberá conservarse en condiciones a largo plazo un mínimo
de 50 semillas de la muestra original y de la inmediatamente posterior a la
original, con fines de referencia.
Contexto
36
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
establecido (es decir, por debajo del 85 por ciento de la viabilidad inicial de las semillas
almacenadas). También deberá llevarse a cabo una regeneración cuando se hayan agotado
las semillas por causa del uso frecuente de la accesión. Si la accesión se usa con poca
frecuencia y la viabilidad de la semilla es buena, el número de semillas podrá ser inferior
a 1 000 antes de la regeneración. Cada regeneración de especies, especialmente de las
alógamas, implica un riesgo de pérdida de alelos raros de alteración del perfil genético de
la muestra. Deberá reducirse al mínimo la frecuencia de regeneración. No se necesita un
gran número de semillas para las accesiones o especies raramente solicitadas.
La regeneración es una actividad que con cierta probabilidad puede afectar a la
composición genética de una accesión (y por lo tanto a su integridad genética), por lo que se
requiere el máximo cuidado. En consecuencia, los operadores de los bancos de germoplasma
tendrán que mantener un delicado equilibrio entre evitar o retrasar la regeneración en la
medida de lo posible y la pérdida potencial de viabilidad, con el consiguiente riesgo de
menoscabo de la integridad genética de una accesión. La gestión activa de las colecciones
será de gran ayuda para decidir sobre el mejor momento para regenerar.
La regeneración deberá realizarse modificando lo menos posible la integridad genética
de la accesión en cuestión. Esto significa que además de las consideraciones relativas al
muestreo (ver párrafo siguiente) de la accesión, se deberá prestar la debida atención a las
condiciones ambientales en las cuales se vaya a llevar a cabo la actividad, para evitar que
se ejerza una presión de selección importante sobre la accesión. Se ha sugerido que el
ambiente de la regeneración debe ser lo más parecido posible al del lugar de recolección,
especialmente cuando se regenera una población silvestre, con el fin de minimizar la deriva
genética y los cambios genéticos, así como de producir semillas de la mejor calidad posible.
A menudo puede ser difícil recolectar una cantidad suficiente de semillas de especies
silvestres debido al menor número de semillas/plantas en comparación con otras especies,
o a los mecanismos de dispersión de plantas, como el desgrane de semillas. Por tanto,
es necesario garantizar el uso de prácticas técnicas apropiadas para recolectar el mayor
número posible de semillas (usando redes para recoger las semillas caídas). También puede
ser necesario repetir los ciclos de regeneración para asegurar que se conserva un número
suficiente de semillas. En la regeneración, lo mejor es crear las condiciones ambientales
favorables para la producción de semillas y para minimizar la competencia entre las
plantas. Las condiciones de los sitios de recolección original suelen ser desfavorables por
una u otra razón para la máxima producción de semillas. Por lo tanto, deberá procurarse
un equilibrio entre las condiciones generalizadas y favorables y las señales especiales
(ya sean de tipo fotoperiódico, nutricional o climático) que son propias de la adaptación
local de las distintas accesiones. Esto forma parte del arte de la gestión de colecciones.
Si el lugar donde radican los bancos de germoplasma no ofrece condiciones favorables
a nivel local, el encargado deberá buscar los medios para regenerar la colección en un
ambiente favorable. La replicación del ambiente de la colección no debe ser necesariamente
el objetivo del encargado.
Para preservar la integridad genética de las colecciones de los bancos de germoplasma
durante la regeneración de semillas, es importante que el muestreo de las accesiones
se lleve a cabo correctamente. Las muestras de semillas que se vayan a utilizar para
37
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
38
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
función del ambiente de regeneración. Para las especies que dependen de polinizadores
específicos, se deberán utilizar jaulas de aislamiento y los polinizadores correspondientes
(Dulloo, M.E. et al., 2008). La contaminación y la deriva genética / cambio genético
pueden estimarse mediante los caracteres morfológicos, enzimáticos u otros rasgos
distintivos que puedan servir como marcadores (por ejemplo, el color de las flores o de
las semillas, etc.), o con marcadores moleculares.
Las colecciones de referencia (especímenes de herbario, fotografías o descripciones
de las accesiones originales) son esenciales para llevar a cabo la verificación de la
conformidad al tipo (Lehmann y Mansfeld, 1957). Se deberán realizar inspecciones
minuciosas de las semillas obtenidas en la primera regeneración de una nueva accesión
de un banco de germoplasma para recoger información de referencia importante. Con
el fin de evitar diferencias de madurez en las semillas de una muestra, deberán llevarse
a cabo varias recolecciones durante la temporada de fructificación.
Disposiciones particulares
39
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Bibliografía
Breese, E.L. 1989. Regeneration and multiplication of germplasm resources in seed genebanks: the scientific
background (available at [Link] [Link]/publications/Web_version/209/).
Crossa, J. 1995. Sample size and effective population size in seed regeneration of monecious species. In
J.M.M. Engels & R. Rao, eds. Regeneration of seed crops and their wild relatives, pp.140–143. Proceedings
of a consultation meeting, 4–7 December 1995. Hyderabad, India, ICRISAT, and Rome, Italy. International
Plant Genetic Resources Institute.
Dulloo, M.E., Hanson, J., Jorge, M.A. & Thormann, I. 2008. Regeneration guidelines: general guiding
principles. In M.E. Dulloo, I. Thormann, M.A. Jorge & J. Hanson, eds. Crop specific regeneration
guidelines. Rome, Italy, CGIAR System-wide Genetic Resource Programme (SGRP). 6 p.
Engels, J.M.M. & Rao, R., eds. 1995. Regeneration of seed crops and their wild relatives, pp. 140–143.
Proceedings of a consultation meeting, 4-7 December 1995. Hyderabad, India, ICRISAT, and Rome, Italy,
International Plant Genetic Resources Institute.
Engels, J.M.M. & Visser, L. 2003. A guide to effective management of germplasm collections. IPGRI
Handbooks for Genebanks No. 6. Rome, Italy, IPGRI.
Johnson, R.C., Bradley, V.L., & Evans, M.A. 2002. Effective population size during grass germplasm
seed regeneration. Crop Science, 42: 286–290.
Johnson, R.C., Bradley, V.L., & Evans, M.A. 2004. Inflorescence sampling improves effective population
size of grasses. Crop Science, 44: 1450–1455.
Lawrence, L. 2002. A comprehensive collection and regeneration strategy for ex situ conservation.
Genetic resources and crop evolution, 49(2): 199–209.
Lehmann, C.O. & Mansfeld, R. 1957. Zur Technik der Sortimentserhaltung. Kulturpflanze, 5: 108–138.
Rao, N.K., Hanson, J., Dulloo, M.E., Ghosh, K., Nowell, D. & Larinde, M. 2006. Manual of seed handling
in genebanks. Handbooks for Genebanks No. 8. Rome, Italy, Bioversity International.
Sackville Hamilton, N.R. & Chorlton, K.H. 1997. Regeneration of accessions in seed collections: a
decision guide. J. Engels, ed. Handbook for Genebanks No. 5. Rome, Italy, IPGRI.
SGRP. Crop genebank knowledge base (available at: [Link]
40
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
4.5 Normas
para la caracterización
Normas
Contexto
Por caracterización se entiende la descripción del germoplasma vegetal. La caracterización
determina la expresión de caracteres altamente heredables que van desde las características
morfológicas, fisiológicas o agronómicas hasta el contenido en proteínas y aceite de las
semillas, pasando por los marcadores moleculares.
La caracterización se puede realizar en cualquier etapa del proceso de conservación, siempre
y cuando el número de semillas sea suficiente para tomar la muestra. Conocer y describir lo
mejor posible el germoplasma que se conserva es esencial para asegurar su máxima utilización
por los fitomejoradores. Por lo tanto, la caracterización deberá llevarse a cabo tan pronto como
sea posible para agregar valor a la colección. El uso de un conjunto mínimo de caracteres
fenotípicos, fisiológicos y cualitativos de las semillas, de descriptores morfológicos y de
información sobre el sistema reproductivo, tales como los que publica Bioversity International, es
útil para la caracterización. También se pueden encontrar descriptores útiles en las publicaciones
de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) y del
Sistema nacional de germoplasma vegetal (NPGS) del Departamento de Agricultura de los
Estados Unidos (USDA). El uso de estándares acordados internacionalmente para los datos de
caracterización aumenta la utilidad de los datos publicados.
41
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
La caracterización es un proceso largo y costoso. Se puede tratar de conjugar la
caracterización con la multiplicación o la regeneración en la medida de lo posible. Los
encargados de los bancos de germoplasma deberán hacer todo lo posible para registrar los
datos de caracterización. Sin embargo, es recomendable fomentar el uso de la replicación
para la caracterización de los caracteres altamente heredables.
Los atributos y características de las especies cultivadas están determinadas por los
expertos en las especies o por los encargados de las colecciones, en consulta con los
administradores de los bancos de germoplasma. Se ha elaborado una amplia gama de
listas de descriptores de cultivos, por ejemplo los de Bioversity International, y a partir de
algunos de ellos también se han generado conjuntos mínimos de descriptores clave para su
utilización. Además, se han publicado listas de descriptores a niveles regional y nacional,
como los descriptores del NPGS del USDA. El registro de datos deberá ser realizado
por personal capacitado, utilizando formatos de medición normalizados y calibrados tal
como se indica en las listas de descriptores de los cultivos publicadas y acordadas a nivel
internacional. Los datos deberán ser validados por el encargado y los oficiales encargados
de la documentación antes de ser volcados en la base de datos del banco de germoplasma
y puestos a disposición del público. También se reconoce que las colecciones de referencia
(especímenes de herbario, herbario de semillas, fotografías) desempeñan un papel esencial
en la identificación de la conformidad al tipo.
Gracias a los progresos de la biotecnología, cada vez se utilizan más en caracterización
las tecnologías de marcadores moleculares y genómicas (de Vicente et al., 2004) en
combinación con las observaciones fenotípicas, ya que tienen ventajas en la estimación
de la singularidad de una fuente de variación entre accesiones y dentro de ellas. Los
datos genotípicos obtenidos en la caracterización de germoplasma mediante técnicas
moleculares tienen la ventaja respecto a los datos fenotípicos de que las variaciones
detectadas están mucho más desprovistas de influencias ambientales (Bretting y
Widrlechner 1995). Sin embargo, el uso de la tecnología molecular sigue estando fuera del
alcance de algunas instituciones ya que requiere avanzadas instalaciones de laboratorio
y capacidad técnica, y además puede ser costosa (Karp et al., 1997), especialmente en
países en desarrollo y también en situaciones donde se deben elaborar desde el principio
las herramientas moleculares específicas del genoma como los marcadores SSR (Simple
Sequence Repeat). Existen muchos marcadores y técnicas disponibles (por ejemplo los
SSR, EST-SSR, AFLP) pero para los fines de caracterización solamente se deben utilizar
marcadores bien establecidos y repetibles como los SSR. Se ha diseñado una amplia
serie de cebadores de marcadores apropiados para su utilización en la caracterización de
42
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
muchas especies cultivadas, así como conjuntos mínimos de marcadores clave. Con el
fin de asegurar que se puedan comparar los resultados de distintos lotes de análisis, en
cada lote se deben incluir algunas accesiones del banco de germoplasma como testigos.
La inclusión de testigos en la caracterización molecular juega también un papel esencial
para poder comparar entre bancos de germoplasma distintos.
Disposiciones particulares
La fiabilidad de los datos puede variar en función de quienes los recojan si estos no
están bien capacitados o no tienen suficiente experiencia. Por lo tanto, deberá disponerse
de personal técnico capacitado en el campo de los recursos fitogenéticos durante todo
el ciclo de crecimiento para registrar y documentar los datos de caracterización. Es
conveniente poder contar con conocimientos especializados en taxonomía, biología de
semillas y fitopatología (ya sea en la propia institución o mediante colaboración con otras
instituciones) durante el proceso de caracterización.
La caracterización requiere mucho personal y una financiación suficiente para que
los datos sean de buena calidad. La realización de una caracterización completa de las
accesiones durante los ciclos de regeneración puede reducir el número de accesiones que
se pueden regenerar en cada ciclo.
La incidencia de plagas y enfermedades puede suponer un problema para la recogida
de datos de calidad. La determinación de algunos caracteres, como el contenido oleico
o proteico, requiere pruebas de laboratorio que no siempre están disponibles o pueden
ser costosas.
43
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors (available at http://
[Link]/index. php?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
Bioversity International. Crop descriptor lists (available at [Link]
research/conservation/sharing_information/ descriptor_listshtml).
Bioversity International. 2007. Developing crop descriptor lists. Guidelines for developers. Bioversity
Technical Bulletin No. 13. Rome, Italy, Bioversity International. 71 p. (available at [Link]
[Link]/[Link]?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=3070).
de Vicente, M.C., Metz, T. & Alercia, A. 2004. Descriptors for Genetic Marker Technologies. Rome, Italy, IPGRI.
30 p. (available at [Link] [Link]/[Link]?id=19&user_bioversitypublications_
pi1[showUid]=2789).
Laucou, V., Lacombe, T., Dechesne F. Siret, R., Bruno, J.P., Dessup, M., Dessup, P., Ortigosa, P., Parra,
P., Roux, C., Santoni, S., Vares, D., Peros, J.P., Boursiquot, J.M. & This, P. 2011. High throughput analysis
of grape genetic diversity as a tool for germplasm collection management. Theoretical and Applied
Genetics, 122(6): 1233–1245.
Lehmann, C.O. & Mansfeld, R. 1957. Zur Technik der Sortimentserhaltung. Kulturpflanze, 5: 108–138.
UPOV Test Guidelines – English Index (available at [Link]
[Link]).
USDA, ARS, National Genetic Resources Program. Germplasm Resources Information Network -
(GRIN). [Online Database] National Germplasm Resources Laboratory, Beltsville, Maryland (available
at [Link]
44
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
4.6 Normas
para la evaluación
Normas
Contexto
45
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
46
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
47
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
48
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors (available at http://
[Link]/[Link]?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
Bioversity International. Crop descriptor lists (available at [Link]
research/conservation/sharing_information/ descriptor_lists.html).
Bioversity International. 2007. Developing crop descriptor lists, Guidelines for developers. Bioversity
Technical Bulletin No. 13. Rome, Italy, Bioversity International. 71 p. (available at [Link]
[Link]/[Link]?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=3070).
Bretting, P.K. & Widrlechner, M.P. 1995. Genetic markers and plant genetic resource management.
Plant Breeding Reviews, 13:11–86.
de Vicente, M.C., Metz, T. & Alercia, A. 2004. Descriptors for genetic marker technologies. Rome, Italy,
IPGRI. 30 p. (available at [Link] [Link]/[Link]?id=19&user_bioversity
publications_pi1[showUid]=2789).
Karp, A., Kresovich, S., Bhat, K.V., Ayad, W.G. & Hodgkin, T. 1997. Molecular tools in plant genetic
resources conservation: a guide to the technologies. IPGRI Technical Bulletin No. 2. Rome, Italy, IPGRI. 47p.
Lehmann, C.O. & Mansfeld ,R. 1957. Zur Technik der Sortimentserhaltung. Kulturpflanze, 5: 108–138.
Lidder, P. & Sonnino, A. 2011. Biotechnologies for the management of genetic resources for food and
agriculture. FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Background Paper No. 52
(available at [Link]
NPGS (available at [Link]
Rao, N.K., Hanson, J., Dulloo, M.E., Ghosh, K., Nowell, D. & Larinde, M. 2006. Manual of seed handling
in genebanks. Handbooks for Genebanks No. 8. Rome, Italy, Bioversity International.
UPOV (available at: [Link]
49
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
4.7 Normas
para la documentación
Normas
4.7.1 Los datos de pasaporte del 100 por ciento de las accesiones deben estar
documentados utilizando los descriptores de pasaporte FAO/IPGRI para
cultivos múltiples.
4.7.2 Toda la información y los datos generados en los bancos de germoplasma
relacionados con todos los aspectos de la conservación y el uso del material
deben ser registrados en una base de datos debidamente diseñada.
Contexto
50
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Aspectos técnicos
1 GRIN: [Link]
GENESYS: [Link]
Mansfield Database: [Link]
SESTO: [Link]
51
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
La falta o la pérdida de documentación suponen riesgos para el uso óptimo de las semillas
e incluso pueden dar lugar a su pérdida. Los responsables de las colecciones deberán
asegurarse de mantener registros adecuados de toda la información relacionada con la
gestión del banco en sistemas de documentación de seguridad, como parte de su sistema
de gestión de riesgos. En el caso de que no se disponga de un sistema informático, toda la
información importante debe ser adecuadamente documentada en libros de contabilidad.
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors (available at http://
[Link]/index. php?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
de Vicente, C., Alercia, A. & Metz, T. 2004. Descriptors for genetic marker technologies. Rome, Italy, IPGRI.
30 p. (available at [Link]
pi1[showUid]=2789).
International Crop Information System (available at: http//[Link]/knowledge/tools/international-
crop-information-system).
52
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
4.8.1 Las semillas se deben distribuir de conformidad con las leyes nacionales y los
tratados y convenios internacionales pertinentes.
4.8.2 Las muestras de semillas se deben suministrar con todos los documentos
pertinentes exigidos por el país receptor.
4.8.3 El lapso de tiempo entre la recepción de una petición de semillas y el envío de
las mismas deberá reducirse al mínimo posible.
4.8.4 El número mínimo de semillas viables a suministrar en una muestra debe estar
entre 30 y 50, en la mayoría de las especies y en accesiones con suficientes
semillas en stock. Cuando el número de semillas en el momento de la solicitud
sea demasiado bajo y no existan accesiones alternativas adecuadas, las
muestras se deben entregar después de su regeneración/multiplicación,
previa renovación de la solicitud. Para algunas especies y determinados usos
de investigación, se podrán aceptar muestras con un número menor de semillas
a efectos de distribución.
Contexto
53
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
54
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Aspectos técnicos
55
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
respuestas deberán incluir una descripción detallada del motivo, la fecha estimada de
disponibilidad de la accesión, y las accesiones alternativas que pueden adaptarse a las
necesidades del solicitante.
Se alienta a los receptores de accesiones de los bancos de germoplasma a realizar
su propio acopio de semillas para sus necesidades de ensayos y experimentos. Esto es
especialmente importante en lo referente a las especies silvestres, en las cuales los stocks
de semillas suelen ser escasos, y para los ensayos de campo replicados cuando no sea
posible suministrar la cantidad de semillas requerida.
Para el material distribuido fuera del Sistema multilateral del TIRFAA, el banco
distribuidor deberá fomentar el retorno de información sobre la utilidad del germoplasma
suministrado del receptor al proveedor de conformidad con las condiciones del ATM.
Disposiciones particulares
Las decisiones políticas, las situaciones de crisis o las demoras por razones burocráticas pueden
prolongar el lapso de tiempo entre la recepción de una solicitud de semillas y la distribución
del material. Las limitaciones relacionadas con la regeneración y/o la multiplicación de las
accesiones también pueden afectar al proceso de distribución y retrasarlo.
Bibliografía
56
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Contexto
57
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
colección original se haya perdido o destruido. La retirada del depósito también es posible
cuando se reemplace con germoplasma recién regenerado. Se reconoce sin embargo que
el sistema de “caja negra” no es el único enfoque. Puede haber casos en los que los bancos
de germoplasma receptores también se hagan cargo de la colección de seguridad.
La duplicación de seguridad debe hacerse para todas las semillas originales
recolectadas por el banco de germoplasma o cuando sea este banco el único que las
mantiene. No obstante, el banco deberá conservar un conjunto de las muestras originales
para facilitar el acceso a efectos de regeneración u otras decisiones de gestión. Las
semillas que constituyan duplicados de otras colecciones se pueden recuperar por lo
general de dichas colecciones y no requieren duplicación de seguridad, a menos que
existan dudas sobre su seguridad en la otra colección.
Cualquier sistema de duplicación de seguridad requerirá de un acuerdo legal
claramente firmado entre el depositante y el destinatario del duplicado de seguridad, en
el que se establezcan las responsabilidades de las partes y las condiciones bajo las cuales
se mantiene el material.
La Reserva mundial de semillas de Svalbard, situada en la isla de Spitsbergen
(Noruega) ofrece esta duplicación de seguridad. Las instituciones que depositan semillas
mantendrán la propiedad de estas y solo el depositario tendrá acceso a las muestras
almacenadas en Svalvard.
Aspectos técnicos
58
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
se haya perdido. Es mejor que haya una copia de seguridad “básica” con una cantidad
mínima de semillas en otro lugar que ninguna copia en absoluto. Cuando sea posible,
el duplicado de seguridad de una accesión en un banco de germoplasma de semillas
deberá contener al menos 500 semillas viables para accesiones heterogéneas de especies
alógamas y con una gran diversidad, y un mínimo de 300 semillas en las accesiones
genéticamente uniformes. Para las accesiones de semillas de baja viabilidad se precisa un
número mayor de semillas. La temperatura de almacenamiento deberá estar comprendida
entre –18 °C y –20 °C.
El material de envasado para los duplicados de seguridad deberá ser trilaminado y la
capa metálica intermedia tendrá un espesor suficiente. Deberá adoptar la forma de una
bolsa cosida por los cuatro costados, sin refuerzos en los bordes. De esta forma se crea
una protección adecuada contra el agua para el transporte y el almacenamiento a –18 °C
durante al menos 30 años. Se deberán colocar etiquetas en el exterior y el interior de cada
paquete de semillas para asegurar que el germoplasma esté debidamente identificado.
Dado que las condiciones de almacenamiento para el duplicado de seguridad
deberán ser iguales o mejores que las de la colección base, la viabilidad de las semillas
podrá controlarse en lotes de semillas de la misma accesión que estén almacenadas
a largo plazo en el banco de germoplasma, y hacer una extrapolación al duplicado de
seguridad, siempre que se cumplan las normas básicas relativas a las condiciones de
almacenamiento y se utilicen los mismos recipientes. En algunos casos, se pueden enviar
junto con el duplicado de seguridad muestras para las pruebas de germinación en cajas
separadas, y acordar con el depositario el control de la germinación.
Las mejores opciones para el transporte y el almacenamiento de semillas son las
cajas sólidas y resistentes al frío, de cartón grueso o de polipropileno. Las cajas deberán
sellarse adecuadamente. A fin de evitar el deterioro de la calidad de las semillas durante el
transporte, este deberá realizarse por el medio más rápido disponible, ya sea la vía aérea
o terrestre o un servicio de mensajería. El remitente deberá renovar las muestras cuando
la viabilidad de las muestras almacenadas en condiciones similares en su colección base
comience a disminuir.
Disposiciones particulares
59
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
sellos especiales para confirmar que las muestras no son medicamentos u otras plantas
prohibidas. Otra cuestión es la de la responsabilidad de la institución receptora en caso
de que el material sufra algún daño o pierda su viabilidad antes de lo esperado como
resultado del estrés sufrido durante el transporte, el sellado defectuoso de los recipientes,
o de temperaturas que se apartan de las normas especificadas. En las condiciones aquí
descritas, el depositario de los duplicados de seguridad solo será “responsable” si la
temperatura llega a ser incontrolable, lo cual deberá comunicarse inmediatamente a la
institución de origen para que pueda decidir la medida a tomar. La institución de origen
deberá asumir la responsabilidad íntegra por los daños derivados del transporte o la
humedad no controlada.
Las normas y los aspectos técnicos pueden ser difíciles de aplicar en ciertas especies
debido a la biología intrínseca de las muestras, como por ejemplo cuando las semillas
son poco longevas o grandes. En este último caso el espacio y el costo pueden ser
factores limitantes.
Bibliografía
Engels, J.M.M. & Visser L. 2003. A guide to effective management of germplasm collections. IPGRI
Handbooks for Genebanks No. 6. Rome, Italy, IPGRI.
SGRP. Crop genebank knowledge base. The page on safety duplication, available at [Link]
[Link]/[Link]?option=com_ content&view=article&id=58&Itemid=207&lang=english contains
detailed background documents, a list of references and a standard safety deposit agreement template.
60
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
Contexto
61
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
62
capítulo 4 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE SEMILLAS ORTODOXAS
germoplasma, esta deberá cumplir con las normas necesarias, ya que una refrigeración
insegura puede ser mucho más perjudicial que un almacenamiento no refrigerado.
Si la refrigeración o el suministro eléctrico no son fiables, podrá construirse una
instalación en el suelo a una profundidad de 10 a 20 m, donde la temperatura puede
alcanzar los 10 °C de media. Esto podría ser interesante en varias regiones tropicales
en las que no hay riesgo de inundación. A pesar de ello, las semillas deberán secarse
apropiadamente y conservarse en frascos debidamente sellados.
Es necesario que los bancos de germoplasma dispongan de alarma y equipo de
lucha contra incendios. La mayoría de los incendios se generan en circuitos eléctricos
defectuosos y, por lo tanto, deberán efectuarse controles periódicos de los mismos para
asegurar el cumplimiento de las normas de seguridad. Los equipos contra incendios
deberán comprender extintores de incendios y mantas ignífugas. Para las zonas propensas
a las tormentas, deberá instalarse un pararrayos en el banco de germoplasma.
Disposiciones particulares
Bibliografía
Engels, J.M.M. & Visser, L. 2003. A guide to effective management of germplasm collections. IPGRI
Handbooks for Genebanks No. 6. IPGRI, Rome, Italy.
SGRP. Crop genebank knowledge base. Section on risk management (available at [Link]
[Link]/[Link]?option=com_ content&view=article&id=135&Itemid=236&lang=english)
63
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
capítulo 1
Capítulo 5
Normas
para bancos
de germoplasma
de campo
65
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Normas
5.1.1 Las condiciones agroecológicas (clima, altitud, suelo, drenaje) de la zona donde
se ubique el banco de germoplasma de campo deben ser tan similares como sea
posible al entorno donde los materiales vegetales se desarrollen normalmente
o donde hayan sido recolectados.
5.1.2 El banco de germoplasma de campo debe estar ubicado de manera que se
reduzcan al mínimo los riesgos de desastres y peligros tanto naturales como
provocados por el hombre como plagas, enfermedades, daños causados por
animales, inundaciones, sequías, incendios, daños por nieve y congelación,
volcanes, granizo, robos o vandalismo.
5.1.3 Para aquellas especies utilizadas para producir semillas para su distribución,
el banco de germoplasma de campo debe situarse de modo que se reduzcan
al mínimo los riesgos de flujo de genes y de contaminación desde cultivos o
poblaciones silvestres de la misma especie, para mantener la integridad genética.
5.1.4 El banco de germoplasma de campo debe estar ubicado en un lugar con una
tenencia de la tierra segura y lo suficientemente grande como para permitir
la expansión de la colección en el futuro.
5.1.5 El lugar donde se ubique el banco de germoplasma de campo debe ser fácilmente
accesible para el personal y para las entregas de suministros, y tener acceso al
agua e instalaciones adecuadas para la propagación y la cuarentena.
66
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Contexto
Aspectos técnicos
67
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
68
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Disposiciones particulares
Bibliografía
69
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
5.2.1 Todas las muestras que se incorporen al banco de germoplasma deberán haber
sido adquiridas legalmente con la documentación técnica pertinente.
5.2.2 Todo material deberá ir acompañado de sus datos asociados, al menos los que
se enumeran en los descriptores de pasaporte para cultivos múltiples de la
FAO/IPGRI.
5.2.3 El material de reproducción se recogerá siempre que sea posible a partir de
plantas sanas y en crecimiento, y en un estado de madurez suficiente para su
adecuada propagación.
5.2.4 El período entre la recolección, el transporte y el procesamiento y la posterior
transferencia al banco de germoplasma de campo debe ser lo más corto posible
para evitar la pérdida y el deterioro del material.
5.2.5 Las accesiones adquiridas en otros países o regiones dentro del país deben
pasar por los procesos de cuarentena pertinentes y cumplir con los requisitos
correspondientes antes de su incorporación a la colección de campo.
Contexto
70
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Aspectos técnicos
71
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
72
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
73
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
La recolección no debe llevarse a cabo sin cumplir los requisitos legales, especialmente
cuando el germoplasma se lleva después fuera del país donde se recolectó. En el caso de
que los materiales no puedan ser retirados del país a causa de los requisitos fitosanitarios
existentes, se deben hacer esfuerzos para establecer colecciones de campo en el país de
origen y/o para establecer cultivos in vitro, los cuales se prestan mejor a la exportación.
En términos del tamaño de las muestras se deberá tomar la debida consideración a las
especies silvestres y raras donde el material de propagación podría no estar disponible
en las condiciones o cantidades óptimas.
74
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors.(available at http://
[Link]/ [Link]?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
Bioversity International, Food and Fertilizer Technology Center, Taiwan Agricultural Research
Institute-Council of Agriculture. 2011. A training module for the international course on the management
and utilisation of field genebanks and in vitro collections. Fengshan,Taiwan, TARI.
Brown, A.H.D. & Hardner, C.M. 2000. Sampling the genepools of forest trees for ex situ conservation. In
A. Young, D. Boshier & T. Boyle. Forest conservation genetics. Principles and practice, pp.185–196. CSIRO
publishing and CABI.
Bustamante, P.G. & Ferreira, F.R. 2011. Accessibility and exchange of plant germplasm by EMBRAPA.
Crop Breeding and Applied Biotechnology, S1: 95–98.
Crop Genebank Knowledge Base. Field genebanks (available at: [Link]
[Link]?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=203&lang=english).
Engelmann, F., eds. 1999. Management of field and in vitro germplasm collections. Proceedings of a
Consultation Meeting, 15–20 January 1996. Cali, Colombia, CIAT, and Rome, Italy, IPGRI
FAO Forest Resources Division. 1995. Collecting woody perennials. In L. Guarino, V.R. Rao & R. Reid,
eds. Collecting plant genetic diversity. Technical guidelines, pp. 485–511. CABI.
Ferreira, F.R. & Nehra, N. 2011. Forestry germplasm exchange and quarantine in Brazil. In National
Convention da Society Americam Foresters, realizada no Havai no período de 02 a 06 de Novembro de
2011 (available at [Link]
Frison, E.A. & Taher, M.M., eds. 1991. FAO/IBPGR technical guidelines for the safe movement of citrus
germplasm. Rome, Italy, FAO & IBPGR.
Guarino, L., Ramanatha Rao, V. & Reid, R., eds. 1995. Collecting plant genetic diversity: technical
guidelines. Wallingford, UK, CAB International on behalf of IPGRI. In association with FAO, IUCN and
UNEP 748 p.
Marshall, D.R. & Brown, A.H.D. 1975. Optimum sampling strategies in genetic resources conservation.
In O.H. Frankel & J.H. Hawkes, eds. Crop genetic resources for today and tomorrow, pp. 3–80. Cambridge
University Press.
Reed, B.M., Engelmann, F., Dulloo, M.E. & Engels, J.M.M. 2004. Technical guidelines for the management
of field and in vitro germplasm collections. IPGRI Handbooks for Genebanks No. 7. Rome, Italy, IPGRI
Said Saad, M. & Ramanatha Rao, V. 2001. Establishment and management of field genebank: a training
manual. Serdang, IPGR-APO.
Veiga, R., Ares, I., Condon, F. & Ferreira, F.R. 2010. Intercambio seguro de recursos fitogenéticos. In
Estrategia en los recursos fitogenéticos para los países del Cono Sur/IICA. pp. 75–83. Montevideo:
PROCISUR, IICA. (ISBN 13:978-92-9248-327-2).
Walter, B.M. & Cavalcanti, T.B. 2005. Fundamentos para a coleta de germoplasma vegetal. D.F. Brasil,
Embrapa Recursos Genéticos. 778 p.
75
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Contexto
Aspectos técnicos
76
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
77
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
78
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
material injertado. Los árboles deben plantarse sin injertos, sobre sus propias raíces,
a menos que el uso de portainjertos sea necesario para evitar enfermedades, o que el
injerto sea la forma normal de cultivo de la especie.
Las especies de polinización cruzada se deben plantar en grupos por fecha de floración.
En especies dioicas se debe ajustar la cantidad de plantas masculinas y femeninas que se
plantan. En el caso de especies autoincompatibles de propagación vegetativa, el responsable
de la colección debe conocer el sistema de autoincompatibilidad que presenta la especie
y la combinación alélica con el fin de tener una buena colección de campo y garantizar la
formación de frutos y semillas. Es también importante observar el tratamiento de la tierra
(medidas agrotécnicas) durante el establecimiento de colecciones de campo.
79
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
80
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Bibliografía
81
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Contexto
Aspectos técnicos
La pérdida de germoplasma debida a un mal estado sanitario puede ser una causa importante
de erosión genética en los bancos de germoplasma de campo. Mantener las plantas sanas
es un reto fundamental de las colecciones de germoplasma, especialmente cuando las
82
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
83
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
84
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
crecimiento cruzado de las accesiones. Las accesiones de las colecciones de campo pueden
producir flores y después semillas que caigan y más tarde crezcan en la parcela. Estas
semillas pueden no desarrollarse debido a la heterocigosis o pueden ser a la polinización
cruzada. Es preciso evitar la germinación indeseada de estas semillas o quitarlas del suelo.
Se deben realizar controles periódicos para asegurar que cada accesión está adecuadamente
identificada y localizada en el campo. El etiquetado es de extrema importancia y necesita ser
verificado constantemente in situ y cotejado con los planos de la colección de germoplasma.
Las etiquetas deben ser claras, concisas y tan resistentes a los fenómenos climáticos
como sea posible. Es deseable el uso de códigos de barras u otras etiquetas generadas
electrónicamente con el fin de reducir la reproducción de errores. Siempre que sea posible
se debe controlar la identidad de cada accesión de forma periódica mediante marcadores
morfológicos y moleculares (ver Normas de caracterización).
Las prácticas de mantenimiento son a menudo específicas de cada especie y pueden
variar en función del uso que se da a la colección (conservación, evaluación, distribución).
Debe realizarse un seguimiento de todas las accesiones de la colección, si bien la
frecuencia de este seguimiento dependerá principalmente de si la planta es herbácea
(mayor frecuencia de seguimiento) o leñosa (menor frecuencia). También debe realizarse
un seguimiento de cualquier plaga de animales, insectos enfermedades que aparezcan
en la colección, y controlar los posibles actos de vandalismo (ver Normas de seguridad).
Disposiciones particulares
85
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Bibliografía
86
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
5.5 Normas
para la regeneración
y la propagación
Normas
5.5.1 Toda accesión de la colección de campo debe ser regenerada cuando el vigor
o el número de plantas hayan disminuido hasta niveles críticos, con el fin de
recuperar los niveles originales y garantizar que se mantiene la diversidad y
la integridad genética.
5.5.2 Para la propagación se debe utilizar material vegetal sano y conforme a su tipo.
5.5.3 Se debe documentar adecuadamente e incluir en el sistema de información del
banco de germoplasma toda información relativa a los ciclos y procedimientos
de regeneración de plantas, incluyendo la fecha, la autenticidad de las
accesiones, las etiquetas y los mapas de localización.
Contexto
87
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
88
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Disposiciones particulares
Los factores climáticos pueden ser más perjudiciales para las plantas jóvenes que para
las más antiguas. Dada la probabilidad de que por diversas causas unas pocas plantas
se pierdan durante el primer año, una precaución razonable consiste en reservar algunas
plantas para reposición si fuera necesario. Así se garantiza que se dispone de plantas del
mismo tipo y edad que la original para remplazar a los individuos perdidos.
Las colecciones de campo son extremadamente vulnerables a las incidencias
climáticas y en general ambientales, y por lo tanto es muy importante que los bancos
de germoplasma de campo dispongan de un plan de emergencia para la regeneración
urgente de la colección. Como medida complementaria se puede mantener una copia
de seguridad en condiciones in vitro o de criopreservación. Las emergencias también
pueden afectar a las especies silvestres emparentadas con las cultivadas y a las especies
autóctonas para las cuales no se hayan elaborado aun protocolos de regeneración.
Normalmente estas especies precisan tratamientos diferentes de los que se utilizan para
las cultivadas con las cuales están emparentadas.
89
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Bibliografía
Costa, N., Plata, M.I. & Anderson, C. 2004. Plantas cítricas libres de enfermedades. In V. Echenique, C.
Rubistein & L. Mroginski, eds. Biotecnología y Mejoramiento vegetal, pp. 317–318. Ediciones INTA, Argentina.
Crop Genebank Knowledge Base (available at [Link]
=com_content&view=article&id=97&Itemid=203&lang=english).
Dulloo, M.E., Thormann, I., Jorge, A.M. & Hanson J., eds. 2008. Crop specific regeneration guidelines.
Rome, Italy, CGIAR System-wide Genetic Resource Programme (SGRP). Available on CD-ROM.
ICRISAT. Germplasm regeneration (available at [Link]
manual/[Link]).
FAO. 2004. Calendario de cultivos. América Latina y el Caribe. Estudio FAO producción y protección
vegetal, No 186. Rome, Italy.
FAO. 2012. Crop calendars (available at [Link]
Jackson, G.V.H. 2008. Regeneration guidelines: major aroids. In M.E. Dulloo, I. Thormann, M.A. Jorge &
J. Hanson eds. Crop specific regeneration guidelines. Rome, Italy, CGIAR System-wide Genetic Resource
Programme. 16 p. Also available on CD-ROM.
Plata, M.I. & Anderson, C.M. 2008. In vitro blueberry (Vaccinium spp.) germplasm management in
Argentina. 9th International Vaccinium Symposium, ISHS, Corvallis, USA.
Sackville Hamilton, H.R. & Chorlton, K.H. 1997. Regeneration of accessions in seed collection: a decision
guide. Handbook for genebanks No 5. Rome, Italy, IPGRI.
90
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
5.6 Normas
para la caracterización
Normas
Contexto
91
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
92
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
1 [Link]
93
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
El grado de fiabilidad de los datos puede variar entre los técnicos que toman los datos
y depende de su formación y experiencia. Por lo tanto se debe disponer de personal
técnico formado y experimentado en manejo de recursos fitogenéticos durante todo el
ciclo de registro y documentación de los datos de caracterización. Durante el proceso de
caracterización es conveniente contar con expertos en taxonomía, biología de semillas,
patología vegetal y caracterización molecular (propios o mediante colaboración con otras
instituciones). En las especies para las cuales no existen listas de descriptores utilizadas
internacionalmente, será necesario elaborar tales listas utilizando como referencia las
listas de descriptores para especies relacionadas que estén disponibles.
94
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors (available at http://
[Link]/ [Link]?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
Bioversity International. 2007. List of published crop descriptors (available at [Link]
[Link]/fileadmin/bioversityDocs/Research/Conservation/Sharing%20Plant%20
Information/Descriptor_lists/LIST_OF_CROP_DESCRIPTORS_PUBLISHED.pdf ).
Bioversity International. 2007. Developing crop descriptor lists, guidelines for developers. Bioversity
Technical Bulletin No. 13 (available at http:// [Link]/[Link]?id=19&user_
bioversitypublications_pi1[showUid]=3070).
Bioversity International. Descriptor lists and derived standards (available at [Link]
[Link]/?id=3737).
Crop Genebank Knowledge Base (available at [Link]
com_content&view=article&id=97&Itemid=203&lang=english).
de Vicente, C., Metz, T. & Alercia, A. 2004. Descriptors for genetic markers technologies. International
Plant Genetic Resources Institute, Rome Italy.
Engels, J.M.M. & Visser, L., eds. 2003. A guide to effective management of germplasm collections. IPGRI
Handbooks for Genebanks No. 6. Rome, Italy, IPGRI.
Fang, D.Q., Roose, M.L., Krueger, R.R. & Federici, C.T. 1997. Fingerprinting trifoliate orange germplasm
accessions with isozymes, RFLPs, and inter-simple sequence repeat markers. Theor. Appl. Genet., 95:
211–219.
Fonseca, S.M., Resende, M.D.V., Alfenas, A.C., Guimar‹es, L.M.S., Assis, T.F. & Grattapaglia, D. 2010.
Manual prático de melhoramento genético do eucalipto. UFV, Viçosa, MG.
Grattapaglia, D. & Resende, M.D.V. 2011, Genomic selection in forest tree breeding. Tree Genetics &
Genomes, 7: 241.
Lateur, M., Maggioni, L. & Lipman, E. 2010. Report of a Working Group on Malus/Pyrus. Third Meeting,
25-27 October 2006, Tbilisi, Georgia. Rome, Italy, Bioversity International.
Maggioni, L., Lateur, M., Balsemin, E. & Lipman, E. 2011. Report of a Working Group on Prunus. Eighth
Meeting, 7-9 September 2010, Forlì, Italy. Rome, Italy, Bioversity International.
OIV. 2009. OIV descriptor list for grape varieties and Vitis species. 2nd edition. Paris, France, Organisation
International de la Vigne et du Vin.
UPOV. Descriptor lists (available at [Link]
USDA/ARS/GRIN. Evaluation/characterization Data queries (available at [Link]
bin/npgs/html/[Link]).
95
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
5.7 Normas
para la evaluación
Normas
Contexto
96
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Aspectos técnicos
97
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
El grado de fiabilidad de los datos puede variar entre los técnicos que toman los datos
cuando éstos no tienen la adecuada formación y experiencia, y cuando los procedimientos
de toma de datos no son los normalizados. Por lo tanto se debe disponer de personal
técnico formado y experimentado en manejo de recursos fitogenéticos durante todo el
ciclo de registro y documentación de los datos de evaluación. Durante la evaluación es muy
conveniente la participación de equipos multidisciplinares con experiencia en patología
vegetal, entomología y tolerancias a estreses ambientales (abióticos), tanto en la propia
institución como en instituciones colaboradoras.
La evaluación de germoplasma vegetal es una actividad que requiere mucho trabajo y
niveles adecuados y continuos de financiamiento sostenible para permitir el ensamblaje
de datos fiables de alta calidad. Para las situaciones en las que la evaluación completa
98
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
de todas las accesiones, a pesar de ser deseable, no resulta factible desde el punto
de vista económico, un punto de partida recomendado es la selección de accesiones
genéticamente diversas, basada por ejemplo en subconjuntos previamente definidos de
colecciones de germoplasma.
Las variaciones en la incidencia de plagas y enfermedades, la gravedad de los estreses
abióticos y las fluctuaciones de los factores ambientales y climáticos en el campo ejercen
gran influencia en la precisión de los datos, por lo que deberían ser mitigados mediante
evaluaciones razonablemente replicadas en varias localizaciones, varias estaciones y
varios años. Además, los ensayos de laboratorio para la medición de algunos caracteres,
como el contenido de aceites o proteínas, la calidad del almidón o factores nutricionales,
requieren equipos especializados que no siempre están disponibles o podrían ser
costosos. Una vez más se destaca la necesidad de conformar equipos multidisciplinares
de diversas unidades o instituciones, según sea el caso. El estado sanitario (virus) de
la accesión puede influir en la evaluación así como en las descripciones morfológicas.
99
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Bibliografía
Ayad, W.G., Hodgkin, T., Jaradat, A. & Rao, V.R. 1997. Molecular genetic techniques for plant genetic
resources. Report on an IPGRI workshop, 9–11 October 1995, Rome, Italy. Rome, Italy, IPGRI, 137 p.
Bretting, P.K. & Widrlechner, M.P. 1995. Genetic markers and plant genetic resource management.
Plant Breeding Reviews, 13: 11–86.
de Vicente, M.C. & Fulton, T. 2004. Using molecular marker technology in studies on plant genetic
diversity. Rome, Italy, IPGRI, and Ithaca, New York, USA, Institute for Genetic Diversity.
Karp, A., Kresovich, S., Bhat, K.V., Ayad, W.G. & Hodgkin, T. 1997. Molecular tools in plant genetic
resources conservation: a guide to the technologies. IPGRI Technical Bulletin No. 2. Rome, Italy, IPGRI, 47 p.
100
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
5.8 Normas
para la documentación
Normas
5.8.1 Los datos de pasaporte de todas las accesiones deben estar documentados
utilizando los descriptores de pasaporte para cultivos múltiples de la FAO/
IPGRI. Además, la información de la accesión también debe incluir datos de
inventario, mapas, situación de las parcelas, regeneración, caracterización,
evaluación, peticiones, datos de distribución e información proporcionada por
los usuarios.
5.8.2 Todos los procesos de manejo de campo y prácticas culturales deben ser
registrados y documentados.
5.8.3 Los datos generados en 5.8.1 y 5.8.2 deben ser registrados en una base de
datos apropiada, en la cual se deben actualizar los cambios, y se deben adoptar
estándares internacionales de datos.
Contexto
101
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
102
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Disposiciones particulares
La falta o la pérdida de documentación, mapas de campo o etiquetas suponen riesgos
para el uso óptimo del germoplasma e incluso pueden dar lugar a su pérdida si ello hace
imposible su manejo y regeneración adecuados.
La incorrecta identificación de las especies impide el registro de toda la información
necesaria para el manejo adecuado de las accesiones ni la identificación de las prácticas
de cultivo apropiadas.
103
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors (available at http://
[Link]/index. php?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
de Vicente, M.C., Metz, T. & Alercia, A. 2004. Descriptors for genetic markers technologies. Italy, IPGRI. 30 p.
Lipman, E., Jongen, M.W.M, van Hintum, Th.J.L., Gass, T. & Maggioni L. compilers. 1997. Central
crop databases: tool for plant genetic resources management. Rome, Italy, IPGRI, and Wageningen,
Netherlands, CGN.
Fabiani, A., Anderson, C. & Tilleria J. 1996. Desarrollo de una base de datos para la evaluación de
germoplasma cítrico. (Abstr.). VIII Congreso latinoamericano y VI Nacional de Horticultura. Montevideo,
Uruguay, [Link]. Hortic.
GRIN GLOBAL. Germplasm Resource Information Network Database - Version 1 (available at http://
[Link]/[Link]/Main_Page).
Painting, K.A, Perry, M.C, Denning, R.A. & Ayad, W.G. 1993. Guidebook for genetic resources
documentation. Rome, Italy, IPGRI.
Tillería, J., Andrade, R. & Zamuz, J. 2011. Documentación de la colección de chirimoya (Annona cherimola
Mill) del INIAP con la herramienta curatorial DBGERMOWeb. VIII SIRGEALC, Quito, Ecuador.
Tillería, J., Paniego, N., Zamuz, J. & Luján, M. 2009. El Sistema DBGERMO Web para la Documentación
de Colecciones Vegetales. VII SIRGEALC, Pucon, Chile.
Tillería, J. & Zamuz, J. 2011. La Herramienta Curatorial DBGERMOWeb para la Documentación de
Colecciones Vegetales. Demostración de la aplicación web en tiempo real con colecciones documentadas.
VIII SIRGEALC, Quito, Ecuador.
Tillería, J. 2001. Sistema DBGERMO para la Documentación de Bancos Activos de Germoplasma.
Memoria, Reunión Técnica para Latinoamérica y el Caribe del Sistema Mundial de la FAO de Información
y Alerta para los Recursos Filogenéticos. pp 85–115. Turrialba, Costa Rica.
Tillería, J. & Anderson, C.M. 2004. The DBGERMO II desktop system for an easy documentation of
germplasm collections. Proc. ISC. (Abstr.), Morocco.
104
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
5.9 Normas
para la distribución
Normas
5.9.1 Todo germoplasma se debe distribuir de conformidad con las leyes nacionales
y los tratados y convenios internacionales pertinentes.
5.9.2 Todas las muestras se deben suministrar junto con todos los documentos
pertinentes exigidos por los países donante y receptor.
5.9.3 Todo germoplasma que se distribuya debe estar acompañado de su información
asociada. Como mínimo esta información debe incluir una lista detallada con
la identificación de la accesión, el número y/o peso de las muestras, y los datos
de pasaporte más importantes.
Contexto
La distribución de germoplasma consiste en el suministro de una muestra representativa
de una accesión de un banco de germoplasma en respuesta a las peticiones de los usuarios
de germoplasma vegetal. La demanda de recursos genéticos crece constantemente para
responder a los retos planteados por el cambio climático, los cambios en los espectros
de virulencia de las principales plagas y enfermedades, las especies exóticas invasivas,
así como otras necesidades de los usuarios finales. Esta demanda ha llevado a un mayor
reconocimiento de la importancia de la utilización del germoplasma de los bancos, lo
que determina en última instancia la distribución del germoplasma. Es importante que la
distribución de germoplasma de un país a otro cumpla la normativa internacional relativa
a las medidas fitosanitarias, y se ajuste a lo estipulado en los tratados y convenciones
internacionales sobre diversidad biológica y recursos fitogenéticos.
105
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
Los dos instrumentos internacionales que rigen el acceso a los recursos genéticos
son el TIRFAA y el CDB. El TIRFAA facilita el acceso a los recursos fitogenéticos
para la alimentación y la agricultura, y regula el reparto de beneficios derivados de su
utilización. El TIRFAA establece un sistema multilateral de recursos fitogenéticos para
la alimentación y la agricultura para un conjunto de 64 especies cultivadas alimentarias
y forrajeras (comúnmente conocidas como especies del Anexo 1 del Tratado) las cuales
en su distribución están acompañadas de un ANTM. El ANTM se puede utilizar también
para las especies no incluidas en el Anexo 1, aunque también existen otros modelos
disponibles. El acceso y el reparto de los beneficios en virtud del CDB se realiza en
conformidad a su Protocolo de Nagoya. Tanto el TIRFAA como el CDB hacen énfasis
en la continuidad entre la conservación y la utilización sostenible, junto con el acceso
facilitado y la distribución equitativa de los beneficios derivados del uso.
106
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
107
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
número y/o peso de las muestras y los principales datos de pasaporte. También es
útil incluir el historial de los estudios de patógenos. Los registros de distribución
(registros con la fecha de solicitud, las plantas solicitadas, la forma de la planta, el
nombre y dirección del solicitante, la fecha y el costo del envío) se deben mantener e
incluir en el sistema de documentación del banco de germoplasma (ver Normas para
la documentación). El material vegetal distribuido puede llegar a ser una fuente de
material de propagación en caso de una pérdida catastrófica del material original en
el banco de germoplasma proveedor.
Disposiciones particulares
Bibliografía
108
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
5.10 Normas
para la seguridad
y la duplicación de seguridad
Normas
Contexto
109
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
El banco de germoplasma de campo debe contar con una estrategia de manejo de riesgos
por escrito con las medidas que se deben tomar cada vez que ocurra una emergencia
en el banco de germoplasma que afecte al germoplasma o a los datos relacionados.
Esta estrategia, así como un plan de acción adjunto, deben ser revisados y actualizados
regularmente para aprovechar las circunstancias cambiantes y las nuevas tecnologías, y
difundirse adecuadamente entre el personal del banco de germoplasma.
Los bancos de germoplasma de campo están expuestos a muchas amenazas. Entre estas
se incluyen las condiciones climáticas extremas como sequías, heladas, granizo, ciclones,
tifones y huracanes, que son en parte predecibles y frente a los cuales se pueden tomar
las precauciones necesarias para dar a las plantas una protección adicional durante los
períodos desfavorables. Si las plantas se mantienen en macetas, se pueden llevar a un lugar
protegido. Para las plantas más pequeñas en campo abierto, en función del tipo de planta,
poco se puede hacer salvo reforzar las estacas o, cuando sea posible, proteger las plantas
con una cubierta. Para los árboles frutales la poda de ramas puede reducir el impacto de
los fuertes vientos que pudieran arrancar los árboles.
Otros eventos extremos como los incendios o terremotos son difíciles de predecir, y en
esos casos es necesario tomar medidas cautelares para evitar que se produzcan daños en
las plantas del banco de germoplasma. Se deben establecer y mantener en todo momento
cortafuegos por todo el banco de germoplasma de campo. Además, debe haber equipos
de extinción de incendios preparados, incluyendo extintores y mantas térmicas, que se
deben revisar de forma regular. Los invernaderos, viveros y otros edificios de los bancos
de germoplasma de campo que se hallen en zonas sísmicas deben estar construidos a
prueba de terremotos.
Otras amenazas para las colecciones de campo están relacionadas con factores
bióticos como plagas y enfermedades, depredadores, especies exóticas, plagas de
roedores y material nativo de la misma especie que crece de forma natural en la zona y
que puede invadir el campo como maleza. Se deben tomar las medidas cautelares contra
estas amenazas. Los pesticidas se deben usar con precaución ya que tienen un impacto
negativo no solamente en el medio ambiente sino también en la salud y la seguridad del
personal que los aplica. Cuando sea apropiado, existen otras prácticas más respetuosas
con el medio ambiente, como las trampas para atrapar a los depredadores o zanjas para
impedir su acceso a las parcelas. La entrada de animales en los bancos de germoplasma
de campo se debe evitar mediante el uso de protocolos humanitarios aprobados por las
asociaciones pertinentes.
El vandalismo o el robo de material de plantación también puede ser un problema
importante para la seguridad de las colecciones. Los bancos de germoplasma de campo
deben estar debidamente cercados y el acceso a las instalaciones se debe controlar
de forma apropiada. En algunos lugares puede ser necesario disponer de guardias de
seguridad adicionales o vallas de seguridad. Teniendo en cuenta la naturaleza a largo
plazo de los bancos de germoplasma de campo, especialmente los de frutales y otras
especies de árboles, es importante tener asegurada la tenencia de la tierra y el plan de
110
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
111
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
112
capítulo 5 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CAMPO
Bibliografía
113
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
capítulo 1
Capítulo
Normas
6
para bancos
de germoplasma
de cultivo in vitro
y criopreservación
115
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Las normas para el cultivo in vitro y la criopreservación son por naturaleza amplias y
genéricas debido a las grandes diferencias que existen dentro del grupo de especies
con semillas no ortodoxas y de propagación vegetativa. Esta variabilidad es función
de la biología y del estado metabólico inherentes a estas plantas, los cuales influyen en
sus distintas respuestas a las diversas operaciones, y a menudo requiere cambios en los
enfoques básicos que se deben adoptar para cada especie en particular. Estos diversos
elementos hacen necesaria una introducción al fenómeno de la no ortodoxia y la respuesta
de las semillas no ortodoxas al almacenamiento, con el fin de comprender mejor la base
científica de estas Normas.
El fenómeno de la no ortodoxia
1 En este documento se utiliza el término contenido hídrico (M.H. es aquí materia húmeda) con preferencia respecto a
contenido de humedad, ya que se puede considerar que las semillas recalcitrantes están hidratadas más que húmedas.
Por otro lado, las cifras que se dan se expresan en términos de materia seca (gramos de agua por cada gramo de materia
seca, g g-1), lo cual se considera más explícito que la expresión como porcentaje de materia húmeda.
116
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
117
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
118
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Bibliografía
Benson, E.E., Harding K., Debouck D., Dumet D., Escobar R., Mafla G., Panis B., Panta A., Tay D.,
Van den houwe I. & Roux, N. 2011. Refinement and standardization of storage procedures for clonal
crops - Global Public Goods Phase 2: Part I. Project landscape and general status of clonal crop in vitro
conservation technologies. Rome, Italy, System-wide Genetic Resources Programme.
Berjak, P. & Pammenter, N.W. 2004. Recalcitrant Seeds. In R.L. Benech-Arnold, & R.A. Sánchez, eds.
Handbook of seed physiology: applications to agriculture, pp. 305–345. New York, USA, Haworth Press.
Daws, M.I., Cleland, H., Chmielarz, P. Gorian, F., Leprince, O., Mullins, C.E., Thanos, C.A., Vandvik,
V. & Pritchard, H.W. 2006. Variable desiccation tolerance in Acer pseudoplatanus seeds in relation to
developmental conditions: a case of phenotypic recalcitrance? Functional Plant Biology, 33: 59–66.
Daws, M.I., Lydall, E., Chmielarz, P., Leprince, O., Matthews, S., Thanos, C.A. & Pritchard, H.W. 2004.
Developmental heat sum influences recalcitrant seed traits in Aesculus hippocastanum across Europe.
New Phytologist, 162: 157–166.
Drew, P.J., Pammenter, N.W. & Berjak, P. 2000. ‘Sub-imbibed’ storage is not an option for extending longevity
of recalcitrant seeds of the tropical species, Trichilia dregeana Sond. Seed Science Research, 10: 355–363.
Eggers, S., Erdey, D., Pammenter, N.W. & Berjak, P. 2007. Storage and germination responses of
recalcitrant seeds subjected to mild dehydration. pp. 85–92 in Adkins, S., Ashmore, S., Navie, S.C. (eds)
Seeds: biology, development and ecology. Wallingford, UK, CABI.
Engelmann F. &Takagi, H., eds. 2000. Cryopreservation of tropical plant germplasm. Current research
progress and application. Tsukuba, Japan, Japan International Research Centre for Agricultural
Sciences, and Rome Italy, IPGRI.
Hong, T.D., Linington, S. & Ellis, R.H. 1996. Seed storage behaviour: A compendium. Handbooks for
genebanks: No. 4. Rome, Italy, IPGRI.
119
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Lync P., Souch, G., Trigwell, S., Keller, J & Harding, K. 2011. Plant cryopreservation: from laboratory to
genebank. As. Pac J. Mol. Biol. Biotechnol., 18 (1): 239–242.
Pammenter, N.W., Vertucci, C. & Berjak, P. 1993. Responses to dehydration in relation to non-freezable
water in desiccation-sensitive and -tolerant seeds. In D. Côme & F. Corbineau, eds. Proceedings of the
Fourth International Workshop on Seeds: Basic and Applied Aspects of Seed Biology, pp.867–872. Angers,
France. ASFIS, Paris. Vol. 3.
Pammenter, N.W., Berjak, P., Wesley-Smith, & Vander Willigen, C. 2002. Experimental aspects of
drying and recovery. In M. Black & H.W. Pritchard, eds. Desiccation and survival in plants: drying without
dying, pp. 93–110. Wallingford, UK, CABI.
Reed, B.M. 2010. Plant cryopreservation. A practical guide. New York, USA, Springer.
Reed, B., Engelmann F., Dulloo M.E. & Engels J.M.M. 2004. Technical guidelines on management of field
and in vitro germplasm collections. Handbook for genebanks No.7, Rome, Italy, IPGRI.
Sutherland, J.R., Diekmann, & Berjak, P., eds. 2002. Forest tree seed health. IPGRI Technical Bulletin
No. [Link], Italy, IPGRI.
Varghese, B., Sershen, Berjak, P., Varghese, & Pammenter, N.W. 2011. Differential drying rates of
recalcitrant Trichilia dregeana embryonic axes: A study of survival and oxidative stress metabolism.
Physiologia Plantarum, 142: 326–338.
Walters, C., Pammenter, N.W., Berjak, & Crane, J. 2001. Desiccation damage, accelerated ageing and
respiration in desiccation-tolerant and sensitive seeds. Seed Science Research, 11: 135–148.
120
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
6.1 Normas
para la adquisición
de germoplasma
Normas
Contexto
1 En este contexto, el término propágulo se refere a las partes vegetativas de una planta utilizadas para su propagación,
como semillas, yemas, bulbos, esquejes y otras estructuras.
121
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
Los recursos fitogenéticos que se encuentren dentro del sistema multilateral del
Tratado Internacional tendrá que ir acompañado de un ANTM. Para el material
adquirido o recolectado fuera del país donde se encuentra el banco de germoplasma,
los adquirentes deberán cumplir con las disposiciones legales nacionales e
internacionales pertinentes. Se debe solicitar a la autoridad nacional competente
del país receptor la normativa fitosanitaria y cualquier otro requisito de importación.
Los datos de pasaporte son necesarios para identificar y clasificar las accesiones.
Gran parte de las accesiones son poblaciones silvestres, por lo que la recolección de
datos de campo precisos es absolutamente necesaria. Los descriptores de pasaporte para
cultivos múltiples deben por lo tanto complementarse, en la medida de lo posible, con
un espécimen de herbario así como con coordenadas GPS e imágenes fotográficas del
hábito de crecimiento, el hábitat y el sustrato. Si se recolecta material que se hubiera
caído al suelo, este hecho debe ser registrado y el material debe mantenerse separado del
recolectado directamente de la planta madre. El tamaño de la muestra incluye un número
adecuado de individuos/accesiones, suficiente para establecer un protocolo apropiado de
criopreservación y/o para llevar las muestras a su criopreservación a largo plazo.
122
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
123
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
Cuando una remesa se contamina o se deteriora, todo el material junto con su envase
debe ser incinerado, a pesar de las implicaciones económicas que esto conlleve.
Los retrasos que puedan sufrir las remesas en las instalaciones nacionales de
cuarentena suponen un riesgo imposible de estimar. En estos casos se deben tomar las
medidas apropiadas para reducir los retrasos al mínimo, incluyendo el uso de servicios
de mensajería.
Cuando la temporada de producción de frutos ha sido “pobre”, es preferible retrasar
la recolección a la siguiente estación de frutos. Cuando sea estrictamente necesario
recolectar frutos que hayan caído al suelo, solamente se tendrán en cuenta aquellos que
hayan caído recientemente.
En algunas ocasiones, las semillas de algunas especies tienen una reacción negativa
al hipoclorito sódico y/o a los fungicidas más comunes, en cuyo caso se deben aplicar
alternativas seguras (Sutherland et al., 2002). Es de destacar que una posibilidad es
utilizar etanol al 70 por ciento (en volumen) en agua estéril o hervida.
124
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors (available at http://
[Link]/index. php?id=19&user_bioversitypublications_pi1[showUid]=2192).
Berjak, P. & Pammenter, N.W. 2004. Recalcitrant seeds. In R.L. Benech-Arnold & R.A. Sánchez, eds.
Handbook of seed physiology: applications to agriculture, pp. 305–345. New York, USA, Haworth Press.
Engelmann, F. 1997. In vitro conservation methods. In J.A. Callow, B.V. Ford-Lloyd & H.J. Newbury, H.J.,
eds. Biotechnology and plant genetic resources, pp. 119–161. Wallingford, Oxon, UK, CABI.
ENSCONET. 2009. Seed collecting manual for wild species. ISBN 978-84-692-3926-1 (avaliable at www.
[Link]).
Marzalina, M. & Krishnapillay, B. 1999. Recalcitrant seed biotechnology applications to rainforest
conservation. In E.E. Benson, ed. Plant conservation biotechnology, pp. 265–276. London, UK, Taylor & Francis.
Pence, V.C. 1996. In vitro collection (IVC) method. In M.N. Normah, M.K. Narimah & M.M. Clyde, eds. In vitro
conservation of plant genetic resources, pp. 181–190. Percetakan Watan Sdn. Bdh, Kuala Lumpur, Malaysia.
Pence, V. C., Sandoval, J., Villalobos, V. & Engelmann, F., eds. 2002. In vitro collecting techniques
for germplasm conservation. IPGRI Technical Bulletin No. 7. Rome. Italy, IPGRI (available at http://
[Link]/fileadmin/bioversity/publications/pdfs/866_In_vitro_collecting_
techniques_for_germplasm_conservation.pdf?cache=1322754009).
Pence, V.C. & Engelmann, F. 2011. Chapter 24: Collecting in vitro for genetic resources conservation. In
L. Guarino, V. Ramanatha Rao & E. Goldberg. Collecting plant genetic diversity: technical guidelines. 2011
update. Rome, Italy, Bioversity International (available at [Link] [Link]/index.
php?option=com_content&view=article&id=661).
Sutherland, J.R., Diekmann, M. & Berjak, P. eds. 2002. Forest tree seed health. IPGRI Technical
Bulletin No. 6. Rome, Italy, IPGRI (available at [Link]
bioversity/publications/pdfs/865_Forest_tree_seed_health_for_germplasm_conservation.
pdf?cache=13365421520).
125
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Contexto
Mantener la viabilidad de las semillas es una función esencial del banco de germoplasma
que garantiza la disponibilidad del germoplasma para los usuarios y su representatividad
genética de la población de la que fue adquirido. Como primer paso para la conservación,
es importante determinar con certeza la categoría de almacenamiento de la semilla
mediante el estudio de la respuesta del propágulo a la deshidratación. La respuesta a
la desecación determina a su vez el tratamiento necesario para el crioalmacenamiento.
Una serie de factores influyen en la velocidad de desecación, entre los que se incluyen la
humedad relativa, el tamaño de la semilla, las características de los revestimientos de la
semilla, la velocidad de flujo de aire sobre las semillas, y la altura de la capa de semillas
(Pammenter et al., 2002).
La velocidad y uniformidad de germinación de una muestra de semillas o de explantos
derivados de semillas, son indicadores fiables del vigor, mientras que la germinación total
(es decir, la proporción o porcentaje de las semillas o explantos estudiados que finalmente
126
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
germinan) indica la viabilidad general de la muestra. La viabilidad nunca debe ser menor
del 80 por ciento en ninguna muestra.
Aspectos técnicos
Los análisis para determinar el contenido hídrico y para calcular el vigor y la viabilidad
se deben llevar a cabo como una sola operación, y son los elementos a determinar antes
de seleccionar el tipo de técnica de secado. El número de procedimientos que pueden
ser investigados viene determinado por el número de semillas disponibles. Se pueden
utilizar tres métodos de análisis para la categorización de las semillas: un método que
puede discriminar entre semillas intermedias y recalcitrantes (Hong y Ellis, 1996), uno
que está diseñado para los casos en que el número de semillas es reducido (Pritchard
et al., 2004), y uno que estudia el contenido hídrico del eje, en lugar del de toda la
semilla. Independientemente del método elegido, la deshidratación impuesta durante el
procedimiento de análisis no debe llevarse a cabo a temperaturas elevadas, ya que son
perjudiciales. Las temperaturas recomendadas para especies tropicales/subtropicales y
especies de origen templado son 25 oC y 15 oC, respectivamente (Pritchard et al., 2004).
El tiempo de secado para evaluar la pérdida de viabilidad con reducción del contenido
hídrico se debe determinar para cada nueva accesión.
Conocer los contenidos hídricos que presentan los distintos componentes de las
semillas recalcitrantes es fundamental para su criopreservación eficaz. El contenido
hídrico determinado sobre la base de la semilla recalcitrante entera no da ninguna
indicación del contenido hídrico del eje. Por lo tanto, las determinaciones de contenido
hídrico deben llevarse a cabo de forma separada para los ejes, los embriones, el tejido
carnoso de los cotiledones y el endospermo (Berjak y Pammenter 2004) y medirse de
forma individual (no en muestras combinadas). En muchos casos, la masa seca de los ejes
de las semillas recalcitrantes puede llegar a ser muy pequeña (unos pocos miligramos),
por lo que se requiere una microbalanza de 6 cifras decimales.
Es importante determinar el contenido hídrico de cada nueva accesión inmediatamente
después de haber limpiado los propágulos, para evitar el secado adicional. Aunque se
haya recolectado anteriormente otras accesiones de la misma especie, no se puede asumir
que el contenido hídrico será similar. Normalmente se desconoce la composición de los
ejes y tejidos de almacenamiento de especies silvestres recalcitrantes o no ortodoxas, por
lo que se recomienda llevar a cabo el secado a 80 oC hasta alcanzar un peso constante.
Cuando los tejidos se secan a 80 oC, el tiempo necesario para llegar al peso constante
suele estar entre 24 y 48 horas. Después del período de secado y antes de volver a pesar
las muestras, es indispensable llevarlas a temperatura ambiente, sin absorber agua.
Se recomienda analizar el contenido hídrico de un mínimo de 10 semillas (determinado
sobre la base semilla/embrión/eje individual). Para cualquier análisis bioquímico que se
lleve a cabo será necesario añadir semillas nuevas.
Las semillas y los embriones/ejes extirpados a partir de ellas deben estar en su etapa
de desarrollo de máximo vigor cuando se recolecten. Las semillas intactas germinan mejor
127
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
en agar agua a 0,8-1 por ciento en recipientes de plástico cerrados o placas Petri, los cuales
ofrecen las condiciones comunes para este tipo de análisis. Es importante desinfectar
las superficies de las semillas antes de ponerlas a germinar, o antes de la escisión de
los embriones o los ejes embrionarios. La dormancia no es una característica habitual
en las semillas recalcitrantes por lo que normalmente las semillas deberán comenzar la
germinación en un intervalo relativamente corto. Sin embargo, el tiempo variará entre las
distintas especies en función del grado de desarrollo del embrión. Es esencial que todos
los análisis de germinación/viabilidad para accesiones de la misma especie se realicen
en las mismas condiciones controladas. La producción de plántulas morfológicamente
anormales (Pammenter et al., 2011) debe ser observada y cuantificada, ya que esto
puede ocurrir como resultado de un estrés impuesto (por ejemplo, la deshidratación de
semillas, embriones o ejes embrionarios recalcitrantes). Para los análisis de viabilidad
se recomienda un mínimo de 20 semillas.
Cuando se manejan semillas recalcitrantes normalmente se pone un gran cuidado en
mantener el contenido hídrico en los niveles característicos del momento de la liberación
del fruto. Sin embargo, las semillas recalcitrantes intactas tienen prácticamente siempre
un tamaño demasiado grande para su enfriamiento a temperaturas criogénicas. Por lo
tanto los explantos, embriones o ejes embrionarios deben ser extirpados de las semillas y
deshidratados. Además de esto, es esencial que el grueso de la muestra limpia de semillas
se almacene bajo condiciones que eviten cambios en su estado de hidratación. Si las
semillas se exponen a la atmósfera durante un tiempo prolongado, cambiará el contenido
hídrico de las semillas y las semillas que se liberan con un contenido hídrico relativamente
alto sufrirán cierta deshidratación.
Disposiciones particulares
128
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Bibliografía
Berjak, P. & Pammenter, N.W. 2004. Recalcitrant seeds. In R.L. Benech-Arnold & R.A. Sánchez, eds.
Handbook of seed physiology: applications to agriculture, pp. 305–345 Haworth Press, New York.
Hong, T.D. & Ellis, R.H. 1996. A protocol to determine seed storage behaviour. IPGRI Technical Bulletin
No. 1. International Board for Plant Genetic Resources, Rome, Italy.
Pammenter, N.W., Berjak, P., Wesley-Smith, J. & Vander Willigen, C. 2002. Experimental aspects of
drying and recovery. In M. Black & H.W. Pritchard, eds. Desiccation and survival in plants: drying without
dying, pp. 93–110. Wallingford, UK, CABI.
Pammenter, N.W., Berjak, P., Goveia, M., Sershen, Kioko, J.I., Whitaker, C., Beckett, R.P. 2011.
Topography determines the impact of reactive oxygen species on shoot apical meristems of recalcitrant
embryos of tropical species during processing for cryopreservation. Acta Horticulturae, 908: 83–92.
Pritchard, H.W., Wood, C.B., Hodges, S., Vautier, H.J. 2004. 100-seed test for desiccation tolerance and
germination: a case study on eight tropical palm species. Seed Science and Technology, 32: 393–403.
129
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Contexto
130
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Aspectos técnicos
Para evitar la pérdida de agua de las semillas, el almacenamiento hidratado debe llevarse
a cabo a humedad relativa saturada, lo cual se consigue manteniendo una atmósfera
saturada dentro de los recipientes de almacenamiento. Lo ideal es sellar bolsas de
polietileno con una bolsa interna de papel en el interior (“bolsa dentro de una bolsa”) o
bien sellar cubetas de plástico del tamaño adecuado para el número de semillas, para
favorecer el almacenamiento (Pasquini et al., 2011). Como precaución esencial, antes de
introducir las semillas en los recipientes de almacenamiento tales como cubetas con tapas
de sellado, éstos y las rejillas internas deben ser esterilizados. Independientemente del
recipiente elegido, se debe incluir un medio para la absorción del condensado, el cual se
debe cambiar al empaparse.
La temperatura de almacenamiento debe ser la mínima de las toleradas por las semillas
de cada especie individual sin efecto perjudicial en el vigor y la viabilidad. Así se reduce
tanto el progreso de la germinación como la proliferación de hongos. La temperatura
de almacenamiento debe mantenerse constante para minimizar la condensación en las
superficies interiores de los recipientes de almacenamiento. Generalmente la temperatura
adecuada para el almacenamiento de semillas recalcitrantes de origen templado es de
6 ± 2 °C, mientras que para la mayoría de las semillas de origen tropical o subtropical,
16 ± 2 °C es el rango normal. Se producen excepciones a esta pauta, sobre todo en semillas
de algunas especies ecuatoriales (Sacandé et al., 2004; Pritchard et al., 2004).
En condiciones de almacenamiento hidratado hay una alta probabilidad de que
proliferen hongos y con menor frecuencia también bacterias, por lo que se requiere
vigilancia y medidas adecuadas para reducir la infección de semilla a semilla. Si las
semillas infectadas no se retiran, contaminarán todo el lote incluido en el recipiente de
almacenamiento, lo cual hará que el almacenamiento de semillas resulte inútil y anulará
su potencial para el suministro de explantos para la criopreservación. Por lo tanto, desde
el primer momento se debe realizar una inspección regular y tomar lo antes posible
las medidas oportunas, como la aplicación de agentes fungicidas para eliminar de las
semillas los contaminantes de superficie e internos (Calistru et al., 2000).
Se deben desinfectar las superficies de las semillas, secar todo residuo de desinfectante
y aplicar un fungicida de amplio espectro. La forma más eficaz de eliminar los hongos
situados en el interior, principalmente justo debajo de las cubiertas de las semillas, es por
la absorción de fungicidas sistémicos adecuados para las semillas. Sin embargo, éstos
también pueden afectar negativamente a las semillas. Otra posibilidad es la termoterapia
tal como se aplica a las bellotas infectadas (Sutherland et al., 2002), pero este método
sólo se puede utilizar cuando las semillas son resistentes a temperaturas elevadas
de forma transitoria, lo cual no siempre es el caso. Para desinfectar directamente las
superficies interiores, es necesario asegurarse de que las semillas sobrevivan bien en
almacenamiento hidratado después de la eliminación de las cubiertas, y que la presencia
de fungicidas sistémicos en los tejidos de las semillas no sea perjudicial.
Dependiendo de la duración del almacenamiento hidratado, los recipientes deben
ser brevemente ventilados de forma periódica para evitar el desarrollo de condiciones
131
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
132
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
deben mantener bajo condiciones de crecimiento lento, y/o utilizarse para proporcionar
explantos alternativos para la conservación ex situ, por ejemplo con la transferencia y
plantación en bancos de germplasma de campo u otros jardines, según proceda.
Bibliografía
Calistru, C., McLean, M., Pammenter, N.W. & Berjak, P. 2000. The effects of mycofloral infection on the
viability and ultrastructure of wet-stored recalcitrant seeds of Avicennia marina (Forssk.) Vierh. Seed
Science Research, 10: 341–353.
Pasquini, S., Braidot, S., Petrussa, E. & Vianello, A. 2011. Effect of different storage conditions in recalcitrant
seeds of holm oak (Quercus ilex L.) during germination. Seed Science and Technology, 39: 165–177.
Pritchard, H.W., Wood, C.B., Hodges, S., & Vautier, H.J. 2004. 100-seed test for desiccation tolerance
and germination: a case study on eight tropical palm species. Seed Science and Technology, 32: 393–403.
Sacandé, M., JØker D., Dulloo, M.E. & Thomsen K.A. eds. 2004. Comparative storage biology of tropical
tree seeds. Rome, Italy, IPGRI. 363 p.
Sutherland, J.R., Diekmann, M. & Berjak, P. eds. 2002. Forest tree seed health. IPGRI Technical Bulletin
No. 6. Rome, Italy, IPGRI (available at [Link]
publications/pdfs/865_Forest_tree_seed_health_for_germplasm_conservation. pdf?cache=1336542152).
133
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Contexto
134
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
permanente para evitar la acumulación de contaminación que pueda tener lugar durante
los traslados, transmitirse por el aire de tubo a tubo o ser transportada activamente por
vectores como ácaros y tisanópteros. Otro riesgo es el colapso por hiperhidratación, el
cual por lo general comienza en algunos tubos un poco antes, de manera que existe la
posibilidad de salvar el resto del material si se detecta con suficiente antelación.
Aspectos técnicos
Las condiciones óptimas para el crecimiento lento deben determinarse antes del
almacenamiento. Estas condiciones pueden ser alcanzadas mediante el manejo de
variables como el régimen de iluminación, la temperatura y composición del medio,
individualmente o en combinación (Engelmann, 1991), pero generalmente se requiere
experimentación para lograr resultados óptimos.
El tipo de explantos y su condición fisiológica son elementos fundamentales para el éxito
o el fracaso del crecimiento lento in vitro. El cultivo in vitro se utiliza también como fase
preparatoria para la criopreservación, así como para las fases de recuperación después de la
criopreservación. Como primer paso se deben desarrollar los medios y condiciones adecuados
para el crecimiento in vitro de explantos. Esto supone poner a punto los procedimientos
adecuados de desinfección de superficie y también el medio de germinación, partiendo de un
medio modelo (Murashige y Skoog, 1962) el cual puede necesitar ser ajustado. El medio basal
se puede determinar a partir de la bibliografía relativa al cultivo de especies similares. Existen
protocolos normalizados y publicados que pueden servir de referencias útiles (entre otros
George, 1993; Hartmann et al., 2002; Chandel et al., 1995), si bien en muchos casos es esencial
realizar ensayos detallados utilizando medios y condiciones de crecimiento para explantos,
y es necesario desarrollar protocolos específicos utilizando los medios y condiciones de
crecimiento de explantos, incluso cuando se trate de especies estrechamente relacionadas.
Para evitar la hiperhidricidad (o vitrificación) es importante asegurar que los
materiales se mantienen como plántulas o brotes enteros. Para explantos de especies
que naturalmente tienen un crecimiento lento puede no ser necesaria la manipulación
de los medios o de las condiciones de cultivo.
La experimentación con una serie de permutaciones y combinaciones de los medios
hasta conseguir un crecimiento lento satisfactorio es imprescindible la primera vez que se
trabaja con explantos de una especie. Por ejemplo, se han documentado respuestas muy
variables a la manipulación en el crecimiento lento de distintas especies del mismo género.
El mantenimiento de la estabilidad genética a largo plazo del material almacenado bajo
condiciones de crecimiento lento es imprescindible (Engelmann, 2011). Las temperaturas
óptimas de almacenamiento para las especies tolerantes al frío están entre 0 y 5 °C o un
poco más, mientras que para el material de origen tropical las temperaturas más bajas
toleradas pueden estar en el intervalo de 15 a 20 °C, dependiendo de la especie (Normah
et al., 2011; INIBAP 2011; Engelmann, 1999a; Engelmann, 1991).
Los medios de cultivos normalmente se someten a diversas modificaciones,
principalmente la reducción de los niveles de minerales, la reducción del contenido de
135
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones particulares
136
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Bibliografía
Abreu-Tarazi, M.F., Navarrete, A.A., Andreote, F.D., Almeida, C.V., Tsai, S.M. & Almeida, M. 2010.
Endophytic bacteria in long-term in vitro cultivated “axenic” pineapple microplants revealed by PCR-
DGGE. World J. Microbiol Biotechnol.,. 26: 555–560.
Benson, E.E., Harding, K. & Johnston, J.W. 2007. Cryopreservation of shoot-tips and meristems. In J.G.
Day and & G. Stacey, eds. Methods in molecular biology, Vol. 368. Cryopreservation and freeze drying
protocols. 2nd edition, pp. 163–184. Totowa, NJ, USA, Humana Press.
Chandel, K.P.S., Chaudhury, R., Radhamani, J. & Malik, S.K. 1995. Desiccation and freezing sensitivity
in recalcitrant seeds of tea, cocoa and jackfruit. Annals of Botany, 76: 443–450.
Chin, H.F. 1996. Strategies for conservation of recalcitrant species. In M.N. Normah, M.K. Narimah &
M.M. Clyde, eds. In vitro conservation of plant genetic resources, pp. 203–215. Kuala Lumpur, Malaysia.
Dussert S., N. Chabrillange, F. Anthony, F. Engelmann, C. Recalt & S. Hamon. 1997. Variability in
storage response within a coffee (Coffea spp.) core collection under slow growth conditions. Plant Cell
Reports, 16: 344–348.
Engelmann, F. 1991. In vitro conservation of tropical plant germplasm – a review. Euphytica, 57: 227–243.
Engelmann, F. eds. 1999a. Management of field and in vitro germplasm collections. Proceedings of a
consultation meeting, 15–20 January 1996. Cali, Colombia, CIAT, and Rome, Italy, IPGRI. 165 p.
Engelmann, F. 1999b. Alternative methods for the storage of recalcitrant seeds – an update. In M.
Marzalina, K.C. Khoo, N. Jayanthi, F.Y.M. Tsan & B. Krishnapillay, eds. Recalcitrant seeds, pp. 159–170.
Kuala Lumpur, Malaysia, FRIM.
137
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Engelmann, F. 2011. Biotechnologies for conserving biodiversity. In vitro Cellular and Developmental
Biology – Plant, 47: 5–16.
Engels, J. M. M., Dempewolf H. & Henson-Apollonio V. 2011. Ethical considerations in agro-biodiversity
research, collecting, and use. J. Agric. Environ. Ethics, 24: 107–126.
George, E.F. 1993. Plant propagation by tissue culture. Part 1: The technology. 2nd edition. Whitchurch,
Shropshire, UK, Exegenics Limited.
Hartmann, H.T., Kesler, D.E., Davies, F.T. & Geneve, R.L. 2002. Plant propagation – principles and
practices. 7th edition. New Jersey, USA, Prentice Hall.
INIBAP. 2011 (available at [Link]
IPGRI/CIAT. 1994. Establishment and operation of a pilot in vitro active genebank. Report of a CIAT-
IBPGR collaborative project using cassava (Manihot esculenta Crants) as a model. A joint publication
of IPGRI and CIAT, Cali, Colombia.
Keller, E.R.J. 2005. Improvement of cryopreservation results in garlic using low temperature preculture
and high-quality in vitro plantlets. Cryo-Letters, 26: 357–366.
Leifert, C. & Cassells, A.C. 2001. Microbial hazards in plant tissue and cell cultures. In Vitro Cell Dev.
Biol. Plant, 37: 133–138.
Murashige, T. & Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue
culture. Physiologia Plantarum, 15: 473–497.
Normah, M.N., Kean, C.W., Vun, Y.L. & Mohamed-Hussein, Z.A. 2011. In vitro conservation of Malaysian
biodiversity – achievements, challenges and future directions. In vitro Cellular and Developmental
Biology – Plant, 47: 26–36.
Reed B.M., Engelmann, F., Dulloo, E. & Engels, J.M.M., eds. 2004. Technical guidelines for the
management of field and in vitro germplasm collections. Rome, Italy, IPGRI/FAO/SGRP.
Senula, A. & Keller, E.R.J. 2011. Cryopreservation of mint – routine application in a genebank, experience
and problems. Acta Hort., 908: 467–475.
Van den Houwe, I., Guns, J. & Swennen, R. 1998. Bacterial contamination in Musa shoot tip cultures.
Acta Hort., 490: 485–492.
Van den Houwe, I. & Swennen, R. 2000. Characterization and control of bacterial contaminants in in vitro
cultures of banana (Musa spp.). Acta Hort., 530: 69–79.
138
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
6.5 Normas
para la criopreservación
Normas
Contexto
139
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
Selección de explantos
La velocidad y la homogeneidad de la deshidratación de células y tejidos dependen de su
tamaño, y puesto que la gran mayoría de las semillas recalcitrantes son demasiado grandes
para el secado rápido y uniforme, no se pueden llevar intactas a la criopreservación.
Además, las células con contenido hídrico mayor de 1,0 g g-1 no sobreviven a la exposición
a condiciones criogénicas. La escisión y el cultivo de explantos apropiados deben ser
desarrollados específicamente para el propósito de la criopreservación. Los explantos
deben ser tan pequeños como sea posible, pero lo suficientemente grandes para permitir
el posterior desarrollo después de la escisión y después de la criopreservación. Una
mayor uniformidad celular o del tejido dentro del explanto aumenta la probabilidad de
crioprotección de todas (o de la mayoría) de las células de dicho explanto y su capacidad de
regeneración sin que medie la proliferación del callo. Se pueden producir explantos para
criopreservación a partir de ejes embrionarios, yemas terminales, y tejidos meristemáticos
y embriogénicos. En semillas recalcitrantes, los embriones o ejes extirpados son los
explantos más apropiados para la criopreservación. Cuando éstos sean demasiado
grandes, no resistan el grado necesario de deshidratación, sean sensibles a todos los
modos comunes de desinfección de superficies y/o resulte imposible someterlos a las
condiciones de cultivo, otros explantos como los meristemas apicales del tallo representan
una opción mejor.
Los explantos más adecuados para las especies de multiplicación vegetativa son las
yemas, las puntas apicales y los tejidos meristemáticos y embriogénicos. No todos los
tipos de explantos pueden ser tratados con los mismos o similares procedimientos de
crioprotección, aunque sean de especies con una relación taxonómica relativamente
estrecha (Sershen et al., 2007). Es preciso determinar las respuestas a los procedimientos
de crioprotección de cada especie y de cada genotipo. El material insuficientemente
desarrollado suele ser más sensible al daño durante la escisión, y del mismo modo no
se deben seleccionar semillas que hayan desarrollado o germinado hasta la fase de
protrusión visible de las radículas o de otras partes del embrión (Gouveia et al., 2004).
También se pueden utilizar para la criopreservación anteras enteras o granos de polen
aislados. Estos representan la diversidad genética heredada igual que las semillas, pero
al llevar las unidades germinales masculinas, normalmente tienen solamente el conjunto
de cromosomas haploide (para mayor información ver Ganeshan, 2008; Rajashekaran,
1994; Weatherhead et al., 1978). Cuando se conserva polen es necesario impregnarlo en
cápsulas de gelatina o bolsitas de papel, o envolverlo en una tira de papel, y algunas
especies requieren la deshidratación del polen antes de su almacenamiento.
140
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Para recuperar el material, las anteras o el polen se deben desprender de las cápsulas,
bolsitas o tiras a temperatura ambiente. La estimación de la germinación del polen se
realiza preferiblemente en un medio de germinación. Los ensayos de viabilidad pueden
realizarse por tinción de polen, y los resultados se correlacionan con la germinación
del polen, si bien la tasa de germinación casi siempre será inferior. Cuando aun no se
conozca el comportamiento de una especie, los ensayos de polinización serán necesarios
para confirmar la eficacia de la fertilización por conjunto de semillas (Ganeshan 2008;
Rajashekaran 1994; Weatherhead et al., 1978).
Existen herramientas probabilísticas disponibles que facilitan el cálculo del número
de propágulos que se deben almacenar y recuperar en función de los objetivos, la tasa de
supervivencia a la criopreservación y otros parámetros (Dussert et al., 2003).
Técnicas de criopreservación
Es importante aplicar a los embriones o ejes extirpados un periodo de desecación con
el fin de determinar el tiempo necesario para reducir el contenido hídrico del material
hasta un nivel apropiado. Después de cualquier tratamiento previo al crecimiento o
crioprotector se debe realizar una nueva desecación.
La velocidad de refrigeración hasta temperaturas de NL es importante y debe
ser considerada en relación con el contenido hídrico del explanto. El protocolo de
criopreservación debe ser elegido con el criterio de asegurar que el contenido hídrico se
encuentra dentro del rango que impide la formación de cristales de hielo intracelulares
en las fases de refrigeración y calentamiento, pero evitando a la vez los daños de la
desecación en la subestructura celular. En la parte alta del rango de contenido hídrico
al cual se desecan los ejes, la refrigeración debe ser lo más rápida posible, ya que la
refrigeración muy rápida de especímenes pequeños tiende a ser uniforme y reduce al
mínimo el tiempo en el que se permanece dentro del intervalo de temperaturas que
permitiría la cristalización de hielo. Los embriones y ejes generalmente constituyen
solamente una fracción insignificante de la masa y el volumen de la semilla, por lo
que son adecuados para la desecación ultrarrápida, solventando así el problema de los
daños relacionados con el metabolismo. Por otro lado, la velocidad de refrigeración es
menos crítica en ejes recalcitrantes que han sufrido desecación ultrarrápida (utilizando
la deshidratación por evaporación) cerca de sus límites inferiores de tolerancia.
Las técnicas basadas en la deshidratación durante el enfriamiento a velocidad
controlada son aplicables cuando el material que va a ser criopreservado consiste en
cultivos embriogénicos y yemas apicales de especies templadas (Engelmann, 2011a).
Para el material vegetativo, se han documentado muchos protocolos y ejemplos de
criopreservación de una gran variedad de explantos de muchas especies, utilizando
uno o varios procedimientos (Benson et al., 2007). Además, existe un gran número de
publicaciones sobre la criopreservación de ápices, otros tejidos meristemáticos, tejidos
embriogénicos y yemas latentes, y la revista CryoLetters constituye una buena fuente
de muchas de estas publicaciones. Una vez desarrollado con éxito un protocolo para
una especie, deben llevarse a cabo análisis periódicos de muestras extraídas de la
criopreservación, al principio tras un intervalo corto de almacenamiento.
141
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
142
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
143
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
con las explosiones de ERO. Además, los instrumentos utilizados para la escisión de
embriones y ejes pueden contribuir a la producción de ERO. A este respecto, el uso de
una aguja hipodérmica es probable que cause menos trauma que el uso de un bisturí de
hoja pequeña (Benson et al., 2007). El uso de dimetil sulfóxido (DMSO), un captador de
radicales hidroxilo, como paso previo al cultivo (antes de la ruptura completa de los restos
de cotiledones) y como tratamiento después de su retirada, se ha demostrado que facilita
el desarrollo de brotes. Entre otras sustancias antioxidantes que también se utilizan para
neutralizar la formación de ERO se incluyen por ejemplo el ácido ascórbico y el tocoferol
(Chua y Normah, 2011; Johnston et al., 2007; Uchendu et al., 2010). La supervivencia de
material vegetal también se puede evaluar sobre la base de la actividad enzimática de
las células vegetales vivas (Mikula 2006).
Establecimiento de plántulas
Una vez los embriones o ejes embrionarios escindidos han sido recalentados, el siguiente
paso es generar y establecer una planta o plántula para completar el ciclo de regeneración.
El establecimiento de plántulas y plantas jóvenes requiere de dos pasos: primero su
establecimiento in vitro y después el establecimiento ex vitro y aclimatación. El material
recuperado de la criopreservación debe ser introducido en un medio de recuperación
inicialmente en ausencia de luz. Para la introducción en el cultivo in vitro, la superficie
de los explantos se debe desinfectar y éstos se deben manipular con instrumentos
esterilizados, siguiendo todos los procedimientos que se llevan a cabo en un flujo de aire
laminar. Cuando no se dispone de una cabina de flujo laminar (“banco de trabajo de aire
limpio”) puede ser posible realizar el trabajo en salas limpias y cerradas desinfectando
rigurosamente la sala y el aire de la misma. Los embriones y ejes embrionarios deben ser
rehidratados durante 30 minutos a temperatura ambiente y sin luz. Cuando se exponen
directamente a un medio de recalentamiento, la rehidratación debe realizarse en una
solución de la misma composición. La producción en cada plántula resultante de una raíz
y un tallo es una medida de la eficacia de la criopreservación de ejes. Para el material de
propagación vegetativa, la criopreservación se considera satisfactoria cuando se obtienen
brotes, los cuales pueden ser enraizados o llevados a una posterior micropropagación.
Después de un período preventivo de cultivo en oscuridad (Touchell y Walters, 2000),
los explantos generalmente se exponen a condiciones convencionales de crecimiento con
iluminación de sala y a regímenes de temperatura que deben estar establecidos desde el
principio por su adaptación a la especie y a su procedencia. La temperatura y los regímenes
de luz para la germinación in vitro y el desarrollo de plántulas son parámetros que pueden
necesitar ajustes, y la transferencia de explantos por varias de las fases de cultivo puede ser
necesaria. Es fundamental que las plántulas producidas in vitro se mantengan inicialmente
bajo condiciones de alta humedad relativa y después reducir ésta gradualmente.
El establecimiento ex vitro y la aclimatación de plántulas implica esencialmente su
transferencia desde el cultivo de crecimiento lento o la criopreservación de material
vegetativo en condiciones in vitro heterótrofas a un sustrato estéril en el que se
desarrollará la condición autotrófica. Los medios de recuperación deben contener macro
y micronutrientes, minerales esenciales y una fuente de carbono, y también puede ser
144
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
necesaria la adición de reguladores del crecimiento. Los medios deben haber pasado por
un autoclave durante su preparación, y si un componente sensible al calor es necesario,
éste deberá ser esterilizado por filtración antes de ser añadido al medio. Los medios de
germinación adecuados para los embriones y ejes de muchas especies se basan en MS
(Murashige y Skoog, 1962). El medio nutriente MS puede ser utilizado a plena potencia,
a media o a un cuarto de potencia, según lo que indiquen las respuestas de los explantos
la primera vez que se trabaja con semillas de una especie determinada. Dependiendo
del objetivo que se persiga, los explantos recuperados de la criopreservación pasan
directamente a convertirse en plántulas para la aclimatación, o se puede producir una
fase de multiplicación previa a la aclimatación, ofreciendo así la posibilidad de producir
el número deseado de copias de la accesión recuperada.
Disposiciones particulares
Se debe tener en cuenta que la elaboración del protocolo puede requerir más de una sola
colección y puede prolongarse durante dos o más años, debido a la naturaleza estacional
de la disponibilidad de semillas.
Es preciso señalar que el material puede ser conservado en NL o por encima del NL
en la fase de vapor. El almacenamiento en la fase de vapor es mucho más caro y menos
seguro que el almacenamiento directamente en NL. Aunque en el NL haya algunos
microbios en suspensión esto no constituye necesariamente una causa de contaminación
de las muestras, porque éstas pasan por algunos procesos de lavado en condiciones
estériles durante el recalentamiento. Si bien las esporas pueden adherirse a la superficie
de los explantos, los microbios no pueden introducirse en ellos en NL porque todos estos
procesos se interrumpen a temperaturas tan bajas.
Los ejes escindidos pueden no germinar debido a su estado de madurez. De ahí la
necesidad de colocar los propágulos recolectados en almacenamiento hidratado y de tomar
muestras periódicamente para conocer la germinación y el comportamiento de los ejes
extirpados. En el caso de que no germinen ni la semilla o propágulo ni los embriones o ejes
extirpados, el material puede estar muerto o durmiente. La prueba de tetrazolio determinará
si las semillas son viables o no. Si son viables se puede asumir que están durmientes, y será
necesario llevar a cabo los experimentos apropiados para romper la condición de dormancia.
En el caso de la mayoría de las especies con semillas recalcitrantes, no es factible la
regeneración tal como se practica en especies de semillas ortodoxas. Si se produce una
caída inaceptable en la calidad de los embriones o ejes crioalmacenados, la única opción
consistiría en repetir el muestreo de semillas en la población o poblaciones originales
y adaptar los procedimientos. En los casos en que los embriones o ejes embrionarios
sigan sin mostrar respuesta a la criopreservación, se debe centrar toda la atención en
el desarrollo de explantos alternativos adecuados, preferiblemente los derivados de
plántulas establecidas in vitro.
Cuando el material ha sido mantenido durante mucho tiempo en cultivo in vitro o
almacenamiento in vitro puede ya no ser adecuado para la extracción de ápices para
145
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
146
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Bibliografía
Benson, E.E. & Bremner, D. 2004. Oxidative stress in the frozen plant: a free radical point of view. In B.J.
Fuller, N. Lane & E.E. Benson, eds. Life in the frozen state, pp. 205–241. Boca Raton, CRC Press.
Benson, E.E., Harding, K., Johnston, J.W. 2007. Cryopreservation of shoot-tips and meristems. In
J.G. Day & G. Stacey, eds. Methods in molecular biology vol. 368. Cryopreservation and freeze drying
protocols. 2nd edition, pp. 163–184. Totowa, NJ, USA, Humana Press.
Benson, E.E., Harding, K., Debouck, D., Dumet, D., Escobar, R., Mafla, G., Panis, B., Panta, A., Tay, D.,
Van den houwe, I. & Roux, N. 2011. Refinement and standardization of storage procedures for clonal
crops - Global Public Goods Phase 2: Part I. Project landscape and general status of clonal crop in vitro
conservation technologies. Rome, Italy, System-wide Genetic Resources Programme.
Berjak, P., Sershen, Varghese, B. & Pammenter, N.W. 2011. Cathodic amelioration of the adverse effects
of oxidative stress accompanying procedures necessary for cryopreservation of embryonic axes of
recalcitrant-seeded species. Seed Science Research, 21: 187–203.
Chua, S.P. & Normah, M.N. 2011. Effect of preculture, PVS2, and vitamin C on survival of recalcitrant
Nephelium ramboutan Ake shoot tips after cryopreservation by vitrification. Cryo Letters, 32: 596–515.
Damiano, C., Frattarelli, A., Shatnawi, M.A., Wu, Y., Forni, C. & Engelmann, F. 2003. Cryopreservation
of temperate fruit species: quality of plant materials and methodologies for gene bank creation. Acta
Horticulturae, 623: 193–200.
Damiano, C., Arias Padró, M. D., & Frattarelli, A. 2007 Cryopreservation of some Mediterranean small
fruit plants. Acta Horticulturae, 760: 187–194
Dussert, S., Engelmann, F. & Noirot, M. 2003. Development of probabilistic tools to assist in the
establishment and management of cryopreserved plant germplasm collections. CryoLetters, 24: 149–160.
Engelmann, F. 2011a. Germplasm collection, storage and preservation. In A. Altman & P.M. Hazegawa,
eds. Plant biotechnology and agriculture – prospects for the 21st century, pp. 255–268. Oxford, UK,
Academic Press.
Engelmann, F. 2011b. Cryopreservation of embryos: an overview. In T.A. Thorpe & E.C. Yeung, eds. Plant
embryo culture methods and protocols. Methods in molecular biology, Vol. 710, DOI 10.1007/978-1-61737-
988-8_13, Springer Science+Business Media, LLC.
Engelmann, F., Gonzalez-Arnao, M.-T., Wu, Y., & Escobar, R. 2008. The development of encapsulation
dehydration. In B.M. Reed, ed. Plant cryopreservation. A practical guide, pp. 59–75. New York, USA,
Springer.
Ganeshan, S., Rajasekharan, P.E., Shashikumar, S. Decruze, W. 2008. Cryopreservation of pollen. In
B.M. Reed, ed. Plant cryopreservation. A practical guide. pp. 443–464. New York, USA, Springer.
Gonzalez Arnao, M.T. & Engelmann, F. 2006. Cryopreservation of plant germplasm using the
encapsulation-dehydration technique: review and case study on sugarcane. Cryo Letters, 27: 155–168.
Goveia, M., Kioko, J.I. & Berjak, P. 2004. Developmental status is a critical factor in the selection of
excised recalcitrant axes as explants for cryopreservation: A study of Trichilia dregeana Sond. Seed
Science Research, 14: 241–248.
147
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Johnston, J.W. Harding, K. & Benson, E.E. 2007. Antioxidant status and genotypic tolerance of Ribes in
vitro cultures to cryopreservation. Plant Sci., 172: 524–534.
Kim, H.H., Cho, E.G., Baek, H.J., Kim, C.Y., Keller, E.R.J. & Engelmann, F. 2004. Cryopreservation of
garlic shoot tips by vitrification: Effects of dehydration, rewarming, unloading and regrowth conditions.
Cryo Letters, 25: 59–70.
Kim, H.H., Lee, Y.G., Shin, D.J., Kim, T., Cho, E.G. & Engelmann, F. 2009a. Development of alternative
plant vitrification solutions in droplet-vitrification procedures. Cryo Letters, 30: 320–334.
Kim, H.H., Lee, Y.G., Ko, H.C., Park, S.U., Gwag, J.G., Cho, E.G. & Engelmann, F. 2009b. Development of
alternative loading solutions in droplet-vitrification procedures. Cryo Letters, 30: 291–299.
Mikuła, A., Niedzielski, M. & Rybczyński, J.J. 2006. The use of TTC reduction assay for assessment of
Gentiana spp. cell suspension viability after cryopreservation. Acta Physiologiae Plantarum, 28: 315–324.
Murashige, T. & Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue
culture. Physiologia Plantarum, 15: 473–497.
Nishizawa, S., Sakai, A., Amano, Y., Matsuzawa, T. 1993. Cryopreservation of asparagus (Asparagus
officinalis L.) embryogenic suspension cells and subsequent plant regeneration by vitrification. Plant
Sci., 91: 67–73.
Rajasekharan, P.E., Rao, T.M. Janakiram, T. & Ganeshan, S. 1994. Freeze preservation of gladiolus
pollen. Euphytica, 80: 105–109.
Reed, B.M., eds. 2008. Plant cryopreservation.A practical guide. New York, USA, Springer. 513 p.
Sakai, A., Hirai, D. & Niino, T. 2008. Development of PVS-based vitrification and encapsulation-
vitrification protocols. In B.M. Reed, ed. Plant cryopreservation A practical guide, pp. 33–57. New York,
USA, Springer.
Sershen, Pammenter, N.W., Berjak, P. & Wesley-Smith, J. 2007. Cryopreservation of embryonic axes of
selected amaryllid species. Cryo Letters, 28: 387–399.
Sershen, Berjak, P., Pammenter, N.W. & Wesley-Smith, J. 2011. Rate of dehydration, state of subcellular
organisation and nature of cryoprotection are critical factors contributing to the variable success of
cryopreservation: studies on recalcitrant zygotic embryos of Haemanthus montanus. Protoplasma,
249(1): 171–86.
Shatnawi, M.A., Engelmann, F., Frattarelli, A. & Damiano, C. 1999 Cryopreservation of apices of in vitro
plantlets of almond (Prunus dulcis Mill.). CryoLetters, 20: 13–20.
Touchell, D. & Walters, C. 2000. Recovery of embryos of Zizania palustris following exposure to liquid
nitrogen. Cryo Letters, 21: 26–270.
Uchendu, E.E., Leonard, S.W. Traber, M.G. & Reed, B.M. 2010. Vitamins C and E improve regrowth and
reduce lipid peroxidation of blackberry shoot tips following cryopreservation. Plant Cell Rep., 29: 25–35.
Weatherhead, M.A., Grout, B.W.W. & Henshaw, G.G. 1978. Advantages of storage of potato pollen in
liquid nitrogen. Potato Res., 21: 331–334.
Whitaker, C., Beckett, R.P., Minibayeva, F. & Kranner, I. 2010. Production of reactive oxygen species
in excised, desiccated and cryopreserved explants of Trichilia dregeana Sond. South African Journal of
Botany, 76: 112–118.
148
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
6.6 Normas
para la documentación
Normas
6.6.1 Los datos de pasaporte de todas las accesiones deben estar documentados
utilizando los descriptores de pasaporte para cultivos múltiples de la FAO/
IPGRI. Además, la información de la accesión también debe incluir datos
de inventario, de peticiones y de distribución, así como la información
proporcionada por los usuarios.
6.6.2 Se deberá registrar en una base de datos apropiada la información y los datos de
gestión generados en el banco de germoplasma, y los datos de caracterización
y evaluación que se tomen.
6.6.3 Los datos generados en 6.6.1 y 6.6.2 deben ser registrados en una base de
datos apropiada, en la cual se deben actualizar los cambios, y se deben adoptar
estándares internacionales de datos.
Contexto
La información exhaustiva sobre las accesiones es esencial para la gestión del banco
de germoplasma. Los datos de pasaporte constituyen un mínimo, pero otros tipos de
información también son de gran utilidad como los datos geográficos (coordenadas GPS)
y ecológicos (superposición de mapas de clima y suelo) del lugar de la recolección e
información histórica, así como los datos de caracterización y evaluación.
Aspectos técnicos
Dados los avances en las tecnologías de la información, actualmente es relativamente
simple registrar, manejar y compartir información sobre las accesiones. Todos los bancos
149
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
150
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Disposiciones particulares
Bibliografía
Alercia, A., Diulgheroff, S. & Metz, T. 2001. FAO/IPGRI. Multi-crop passport descriptors (available at
[Link] faoipgri_multi_crop_passport_descriptors).
BRAHMS. 2011. Botanical Research and Herbarium Management System (available at [Link]
[Link]/bol).
GRIN-Global. 2011. Germplasm Resource Information Network Database - Version 1 (available at http://
[Link]/[Link]/Main_ Page).
151
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Normas
6.7.1 Todo germoplasma se debe distribuir de conformidad con las leyes nacionales
y los tratados y convenios internacionales pertinentes.
6.7.2 Todas las muestras se deben suministrar junto con la documentación completa
exigida por los países donante y receptor.
6.7.3 El proveedor y el receptor deberán establecer las condiciones de la transferencia
de material y deberán asegurar el adecuado restablecimiento de las plantas a
partir del material in vitro o criopreservado.
Contexto
152
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Aspectos técnicos
Los dos instrumentos internacionales que rigen el acceso a los recursos genéticos son
el TIRFAA y el CDB. El TIRFAA facilita el acceso a los recursos fitogenéticos para la
alimentación y la agricultura, y regula el reparto de beneficios derivados de su utilización.
El TIRFAA establece un sistema multilateral de recursos fitogenéticos para la alimentación
y la agricultura para un conjunto de 64 especies cultivadas alimentarias y forrajeras
(comúnmente conocidas como especies del Anexo 1 del Tratado) las cuales en su distribución
están acompañadas de un ANTM. No obstante, el ANTM se puede utilizar también para
las especies no incluidas en el Anexo 1, aunque también existen otros modelos disponibles.
El acceso y el reparto de los beneficios en virtud del CDB se realiza en conformidad a
su Protocolo de Nagoya. Tanto el TIRFAA como el CDB hacen énfasis en la continuidad
entre la conservación y la utilización sostenible, junto con la facilitación del acceso y la
distribución equitativa de los beneficios derivados de su uso.
Todas las accesiones estarán acompañadas de la documentación requerida como los
certificados fitosanitarios y los permisos de importación según corresponda, además de la
información de pasaporte. Antes de realizar el envío se deberá confirmar el destino final y los
requisitos fitosanitarios de importación más recientes del país receptor (en muchos países la
normativa cambia con frecuencia). La transferencia de germoplasma debe planificarse con
gran atención y contar con el asesoramiento del instituto nacional oficialmente autorizado,
el cual debe proporcionar la documentación apropiada en cumplimiento con los requisitos
del país importador, como el certificado fitosanitario oficial. El receptor del germoplasma
debe proporcionar al banco de germoplasma proveedor toda la información relativa a la
documentación requerida para la importación del material vegetal, incluyendo los requisitos
fitosanitarios.
La mayor parte de las especies de semillas recalcitrantes son perennes y longevas y
no se reproducen hasta que tienen varios años de vida. Por esta razón, la regeneración
no constituye una forma rápida de aumentar el tamaño de las muestras para los fines de
satisfacer la demanda. Si la muestra está en forma de explantos in vitro alternativos para
la multiplicación, ésta es posible antes de la producción de plántulas independientes, pero
es necesario contar con una petición previa.
El germoplasma debe llegar a su destino en óptimas condiciones y por lo tanto se
deben reducir al mínimo las condiciones ambientales adversas durante el transporte
así como las autorizaciones de las aduanas. Se recomienda hacer uso de un servicio
de mensajería de confianza, con experiencia en tratar con aduanas. El periodo de
tiempo entre la recepción de una petición de germoplasma y el envío de los materiales
se debe reducir al mínimo, con el fin de mejorar la eficacia de la función del banco de
germoplasma. Si la muestra se encuentra en criopreservación y se va a transferir a otro
banco de germoplasma donde continuará en criopreservación, debe enviarse dentro de
un embalaje de tipo termo de NL con aislamiento (“dry shipper”).
Si el propósito es poner la muestra para su crecimiento inmediatamente después de
su recepción, puede ser recalentada, rehidratada y encapsulada en cápsulas de alginato
de calcio antes de su envío. Estas semillas sintéticas se desarrollaron originalmente
153
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones adicionales
Bibliografía
Rao, N.K., Hanson, J., Dulloo, M.E., Ghosh, K., Nowell, D. & Larinde, M. 2006. Germplasm distribution.
In: Manual of seed handling in genebanks. Handbooks for Genebanks No. 8. Rome, Italy, Bioversity
International.
154
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
Contexto
155
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Aspectos técnicos
156
capítulo 6 NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE CULTIVO IN VITRO Y CRIOPRESERVACIÓN
adjunto, deben ser revisados y actualizados regularmente para tomar en cuenta las
circunstancias cambiantes y las nuevas tecnologías, y difundirse adecuadamente entre
el personal del banco de germoplasma.
También se deben tener en cuenta los aspectos de salud y seguridad del personal
en sus puestos de trabajo. El área de criopreservación debe estar bien aireada mediante
ventilación forzada y se debe contar con monitores de oxígeno. La fuga de NL hacia los
crioviales puede ser muy peligrosa, por lo que se deben utilizar recipientes adecuados
que hayan sido específicamente diseñados para su función y seguir estrictamente las
instrucciones del fabricante. Para reducir el riesgo de lesiones físicas, los operadores
deben usar ropa protectora, guantes y mascarillas.
Siempre debe haber suministros de NL disponibles, y es fundamental mantener los
niveles de NL. En principio, los tanques criogénicos de almacenamiento se deben situar
en una ubicación apropiada, es decir, aireados y a una temperatura por debajo de 50 °C. El
mantenimiento del nivel de NL en los contenedores de almacenamiento es absolutamente
crítico: si el NL llega a evaporarse, todo el contenido del recipiente de almacenamiento
debe ser desechado.
Para que las muestras mantengan su viabilidad, la temperatura del tejido debe
permanecer por debajo de la temperatura de transición vítrea 1 . Al retirar un vial de
una caña o caja se debe prestar especial atención a que la temperatura del resto de
los viales no aumente hasta la temperatura de transición vítrea. Los viales no deben
ser etiquetados con etiquetas adhesivas convencionales porque éstas se despegarán
a las temperaturas del NL. El uso de una impresora de etiquetas operada desde una
computadora permite que se impriman etiquetas específicas para los viales, así como
el registro de información y el uso de un código de barras único. Se deben seguir las
recomendaciones del fabricante sobre el vial más apropiado para cada caso particular.
La gestión activa de los bancos de germoplasma requiere de un personal bien
capacitado, y es crucial asignar cometidos a empleados con la debida competencia. Por lo
tanto, los bancos de germoplasma deberán contar con un plan para el personal junto con
un presupuesto correspondiente asignado regularmente, a fin de garantizar que disponen
de personal suficiente y debidamente capacitado para cumplir con la responsabilidad de
asegurar que el banco puede adquirir, conservar y distribuir germoplasma. El acceso a
especialistas en una amplia gama de áreas temáticas es conveniente. El personal deberá
tener una formación adecuada, adquirida mediante capacitación certificada y/o en el
puesto de trabajo, y deberán determinarse las necesidades de formación del personal que
vayan surgiendo.
Para la seguridad física de las colecciones también se debe considerar la duplicación
de las colecciones en condiciones seguras, en las mismas condiciones y en una ubicación
geográficamente distante. En caso de catástrofe natural o física (incendios, inundaciones),
estos duplicados se pueden utilizar para restablecer las colecciones. El duplicado de
1 En PVS2, una de las soluciones crioprotectoras utilizadas más habitualmente, las transiciones vítreas se producen a
-115 ° C aproximadamente.
157
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Disposiciones adicionales
Bibliografía
Benson, E.E. 2008. Cryopreservation of phytodiversity: a critical appraisal of theory and practice. Critical
Reviews in Plant Sciences, 27: 141–219.
Volk, G.M. & Walters, C. 2006. Plant vitrification solution 2 lowers water content and alters freezing
behaviour in shoot tips during cryoprotection. Cryobiology, 52: 48–61.
158
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Anexo 1:
Lista de siglas y abreviaturas
AADB Acuerdo de acceso y distribución de beneficios
AAM Acuerdo de adquisición de material
ANTM Acuerdo normalizado de transferencia de material
ATM Acuerdo de transferencia de material
BRAHMS Botanical Research and Herbarium Management System
(Sistema de Gestión de la Investigación Botánica y Herbario)
CDB Convenio sobre la Diversidad Biológica
CGIAR Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional
CIPF Convención Internacional de Protección Fitosanitaria
CRGAA Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación
y la Agricultura
DMSO dimetil sulfóxido
ELISA ensayo por inmunoabsorción ligado a enzimas
ENSCONET European Native Seed Conservation Network
ERO especies reactivas del oxígeno
EST-SSR Expressed Sequence Tags - Simple Sequence Repeats
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura
160
anexo 1
GBS Genotyping-By-Sequencing
GPS Sistema de posicionamiento mundial
GRIN Red de Información de Recursos de Germoplasma
GWS Genome-Wide Selection
HR Humedad relativa
ICIS Sistema internacional de información sobre cultivos
ICT Tecnología de la información y la comunicación
ISTA Asociación Internacional de Análisis de Semillas
MS Murashige and Skoog’s nutrient medium
Ne Effective Population Size
NL nitrógeno líquido
NPGS Sistema nacional de germoplasma vegetal
OIV Organización Internacional de la Viña y el Vino
PVS vitrificación de plantas
RAPD Random Amplified Polymorphic DNA
RFAA Recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura
RFLP Restriction Fragment Length Polymorphism
SID Base de datos de información sobre semillas
SMTA Standard Material Transfer Agreement
SNP Single Nucleotide Polymorphism
SSR repetición de secuencia única
TIRFAA Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para
la Alimentación y la Agricultura
UPOV Unión Internacional para la Protección de las
Obtenciones Vegetales
USDA Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
161
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
Anexo 2: Glosario
Accesión: Una muestra distinta, singularmente identificable de semillas que
representa un cultivar, una línea de cría o una población y que se mantiene
almacenada para su conservación y uso.
Almacenamiento en crecimiento lento in vitro: El mantenimiento de órganos de la
planta o plantas enteras en condiciones que retrasan la velocidad de desarrollo
de las plantas para reducir el insumo de mano de obra necesaria y la frecuencia
de las transferencias, que pueden ir acompañadas de un riesgo de infecciones y
condiciones de estrés que con el tiempo pueden poner en peligro la estabilidad
genética. El principal método para reducir la velocidad de desarrollo es la
reducción de la temperatura, manteniendo una temperatura adecuada dependiente
del taxón. Al final de una fase de subcultivo es necesaria la transferencia a un
medio nuevo, con o sin una etapa de multiplicación y algunas veces períodos de
cultivo caliente para su restablecimiento.
Banco de germoplasma: Centro para la conservación de recursos genéticos en
condiciones adecuadas para prolongar sus vidas.
Base de datos: Conjunto organizado de datos interrelacionados reunidos para un
propósito específico y que se conserva en uno o más medios de almacenamiento.
Campo: Parcela de tierra con límites definidos dentro de un lugar de producción en
el que se cultiva un producto.
Caracterización: Registro de caracteres altamente heredables que pueden ser vistos
fácilmente y que se expresan en todos los ambientes.
Certificado fitosanitario: Certificado expedido por los servicios fitosanitarios
públicos para atestar que el material de semillas está prácticamente exento de
plagas y enfermedades.
162
anexo 2
163
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
164
anexo 2
165
NORMAS PARA BANCOS DE GERMOPLASMA DE RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
166
anexo 2
167
Créditos fotográficos
Cubierta:
Composición gráfica adaptada del archivo digital de fotografías FAO Mediabase y otras fuentes de Internet
Páginas internas:
v © FAO/M. Uz Zaman
vii © nkzs – adaptado de [Link]/photo/1239768
ix © lazysheep1 – [Link]/photo/566617
1 © Linn Borgen Nilsen
2 © FAO/M. Uz Zaman
7 © FAO/G. Napolitano
8 © FAO/G. Napolitano
13 © chesnutt – [Link]/photo/1187030
15 © johnnyberg – [Link]/photo/1379733
17 © FAO/G. Napolitano
21 © CIAT/Neil Palmer
26 © CIAT/Neil Palmer
28 © gokoroko – [Link]/photo/298008
35 © iliana – [Link]/photo/107131
47 © FAO/P. Thekiso
54 © FAO/P. Thekiso
65 © Linn Borgen Nilsen
72 © FAO/O. Asselin
79 © FAO/G. Thomas
83 © alainap – [Link]/photo/922348
99 © FAO/G. Napolitano
106 © FAO/D. Dennis
111 © Ayla87 – [Link]/photo/757027
115 © FAO/G. Napolitano
116 © Linn Borgen Nilsen
146 © FAO/G. Bizzarri
156 © Global Crop Diversity Trust (GCDT)/Cary Fowler
159 Adaptado de: [Link]/seeds-for-sale/[Link]
168 © brokenarts – [Link]/photo/211551
ISBN 978-92-5-307855-4
9 7 8 9 2 5 3 0 7 8 5 5 4
I3394S/1/07.13
fao