MP: 126755-2020
CIUDADANO:
FISCAL SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
CARABOBO.
Su Despacho.
YO, PANHORA MANZANILLA SALINA, , venezolano, mayor de edad, titular de la
Cedula de Identidad N° V-17.172.169 Abogado de ejercicio, debidamente, inscrito
en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo N° 203.740 con domicilio
procesal en el Sector Paraparal, Urbanización Tacarigua Los Guayos, Estado
Carabobo, actuando en nuestra condición de Defensores privados del ciudadano,
JOSE FRANCISCO SUAREZ SANCHEZ , venezolanos mayor de edad,
plenamente identificado ante las fiscalía Vigésima Segunda , Según MP:126755-
2020 del estado Carabobo,
En fecha 6 de Agosto del año 2020, la fiscal abogada YAZMIL LOBO, presento
ante el tribunal su acto conclusivo petitorio, fue un SOBRESEIMIENTO DE LA
CAUSA MP. 126755-2020, el ciudadano Juez en fecha 01 de Octubre del 2020,
en su motiva declara sin lugar el sobreseimiento solicitado por el Ministerio Publico
sin ningún elemento que fundamente la negativa y en su dispositiva publica
Devuélvanse la actuaciones para que la fiscalía del Misterio Publico motive un
nuevo acto conclusivo.
El expediente duro 8 meses en el Tribunal de Control segundo de primera
instancia, el Tribunal se desprende de expediente en fecha 1 de marzo del 2021la
misma fecha que la defensa solicita un Habeas Corpus, la Fiscalía Superior de
Carabobo recibe el expediente en fecha 3 de marzo del 2021, la fiscalía superior
de Carabobo envía el expediente el 6 de marzo a la fiscalía vigésima.
La fiscalía vigésima del Ministerio Público acuso en fecha 30 de marzo del 2021,
mismo día que se estaba realizado la audiencia de apelación donde se estaba
decidiendo la responsabilidad del juez del tribunal de control segundo de primera
instancia sobre las violaciones de las garantías constitucionales articulo 44, 49 ,52
(CBV) a mi representado, tal acusación fue realizada con los mismos argumentos
que la primera acusación de la fiscalía vigésima segunda por lo tanto es evidente
que no fue agrego elementos nuevos que motivaran el cambio del acto
conclusivos y aun así acuso con un delito de actos lascivos.
En consecuencia, conforme a lo tipificado el Código Orgánico Procesal Penal;
los elementos de convicción deben relacionarse entre sí, de manera que se pueda
valorar notoriamente su conexión, estableciéndose de manera transparente la
dependencia de éstos con relación a los hechos.
Con respecto a la necesidad de registrar en todo acto conclusivo, las piezas de
certeza que mantienen una imputación fiscal, es necesario resaltar que (Doctrina
Del Ministerio Publico 2009) al representante de la Fiscalía no debe conformarse
con la escueta enunciación de los elementos de convicción, que según su
discernimiento, lo llevaron a constituir la convicción en requisitos de probabilidad,
de que un sujeto es el autor o partícipe de un hecho punible.
El Fiscal está en el deber según lo determina la ley adjetiva vigente, a referir
dichos motivos con los fundamentos fácticos que atribuyen a una persona en
determinado hecho punible.
Es el caso que la Fiscalía Vigésima Segunda en la primera investigación, se
promovieron testigos presenciales que estuvieron presentes en la casa de los
abuelos de José Suarez a la hora de los supuestos hechos declarados por la
presunta victima, también la Fiscalía Vigésima Segunda solicito ante el tribunal
segundo de primera instancia en funciones de control audiencia de medidas del
circuito judicial del estado Carabobo, solicito prorroga de 15 días establecida en el
párrafo único del articulo 82 de la ley Orgánica sobre derecho de la mujer a una
vida libre de violencia el tribunal acordó los 15 días para la investigación veras,
certera y oportuna, la cual fue realizada y reposa en el escrito del acto
conclusivos.
El 30 de marzo del 2021, la fiscalía vigésima acusa a mi representado violándole
el derecho a la defensa y no tomo en consideración todos los medios probatorios y
diligencias que la defensa realizo ante la fiscalía Vigésima Segunda, en fecha del
mes de julio del 2020, consta en el escrito de la fiscalía.
En fecha primero de Marzo la defensa interpuso un recurso de HABEAS
CORPUS, ante la corte de apelación del circuito judicial en materia de delitos de
violencia contra la mujer del la circunscripción judicial del estado Carabobo, Por
violación de lo derecho constitucionales tale como derecho a la libertad el articulo
44, el articulo 49 y el articulo 52 de nuestra Constitución de la Republica
Bolivariana de Venezuela.
Cave destacar que en fecha 29 de marzo de año 2021 la Magistrada le solicito el
expediente al Ministerio Público la Fiscal Vigésima traslado el expediente al
tribunal en fecha 30 de marzo del año 2021.
La fiscal acuso de acuerdo a la motivación de ciudadano juez segundo de primera
instancia en funciones de control audiencia y medidas del circuito judicial penal del
estado Carabobo.
El nuevo Texto Constitucional consagra una serie de valores preeminentes, entre
estos la justicia, igualmente consagra una gran gama de derechos humanos, como
la tutela judicial efectiva. Resulta un tópico por demás interesante, tomando en
cuenta que la justicia es un tema muy álgido no sólo en nuestro país; sin embargo
es de gran importancia como el Constituyente de 1999, delineo este valor al lado
de otros valores y principios no menos importantes, en una variedad de
disposiciones constitucionales a fin de garantizar a los usuarios del servicio de
administración de justicia un eficiente y eficaz servicio, con un resultado tangible,
palpable, virtuoso como es la realización de la justicia. El artículo 26 constitucional
consagra la tutela judicial efectiva, entendida ésta en sus tres fases: debido
proceso, tutela cautelar y ejecución del fallo, convirtiéndose en el derecho estrella
del firmamento constitucional, a fin de lograr la justicia. Nos ha motivado el estudio
de la justicia en el nuevo orden constitucional por tratarse de un tema de vigencia
e importancia fundamental Los abogados, como integrantes del Sistema Judicial
por disposición constitucional, estamos llamados a jugar un rol trascendental en
este nuevo Estado de Justicia, en aras de contribuir a que se materialice la tutela
judicial efectiva, a través de la justicia.
Nota: actualmente mi representado se encuentra delicado de salud.
Anexo: el primer acto conclusivo
Anexo: motiva del Juez
Anexo: Habeas Corpus
Anexo: Medicatura Forense.
