FACULTAD DE DERECHO

TERCERA TAREA ACADÉMICA

REPRODUCCIÓN ASISTIDA Y FILIACIÓN EN PERÚ: DESAFÍOS LEGALES Y

ÉTICOS

DOCENTE:

NATALY CRISTINA CARRASCO SALGADO

CURSO:

CURSO INTEGRADOR II: DERECHO Y JURISPRUDENCIA

ALUMNOS:

CALLUCHI POZO KIMBELY NICOLE

CARBAJAL NÚÑEZ KEYSHI JEAN

HUAYLLASI CALSIN DANIEL

MAMANI UMASI KAREN

MURILLO GUTIÉRREZ HUMBERTO

PACOMPIA HANCCO ANGIE AURORA

VARGAS VELASQUEZ RICHAR

AREQUIPA – 2024
 ÍNDICE
RESUMEN .................................................................................................................. 3

ABSTRACT ................................................................................................................. 4

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 5

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................... 6

CASO MATERIA DE ANALISIS............................................................................... 6

1. SOLUCION AL CASO PROPUESTO ............................................................. 9

2. REPERCUCION DEL CASO ........................................................................ 12

3. PROPUESTA DE MEJORA DE LA NORMATIVADAD VIGENTE APLICABLE

AL CASO PROPUESTO ............................................................................................ 15

4. CONCLUSIONES ......................................................................................... 18
 RESUMEN

En el caso propuesto, Emilio Ortega no debería tener obligaciones ni derechos sobre el

menor nacido a través de una práctica asistida de reproducción realizada sin su
consentimiento, utilizando gametos de un donante anónimo. Por tanto, se debe impugnar
la partida de nacimiento para cambiar el apellido del menor, otorgándole los de la madre,
Susana Rodríguez. Aunque el menor fue reconocido voluntariamente de manera
extramatrimonial, la ley N°28457, que regula la filiación judicial de paternidad
extramatrimonial, establece que la efectividad del ADN prevalece sobre la filiación social,
facilitando la impugnación.
El código civil, en su artículo 402, permite la declaración judicial de paternidad
extramatrimonial aun cuando exista un escrito del padre que la admita. Por otro lado,
según la Ley General de Salud (Ley N°26842), la reproducción asistida requiere el
consentimiento previo y por escrito de los padres biológicos, destacando la necesidad de
normativas adecuadas para proteger los derechos en casos de reproducción asistida.
Emilio Ortega puede acudir al Poder Judicial para impugnar la paternidad, basándose en
el derecho a la verdad biológica y la jurisprudencia que exige probar la inexistencia del
vínculo biológico e identificar al verdadero padre. Las limitaciones incluyen la complejidad
de impugnar un reconocimiento voluntario, los plazos procesales, la necesidad de
pruebas de ADN y la identificación del padre biológico, lo cual es complicado si el donante
es anónimo.
Para mejorar la normativa vigente, se propone la modificación del Código Civil para
regular la filiación por técnicas de reproducción asistida, estableciendo derechos y
deberes de los padres biológicos y no biológicos, y definiendo procedimientos para la
impugnación de paternidad en estos casos. Además, se sugiere crear un registro
nacional de donantes de gametos y establecer la obligación de obtener el consentimiento
informado de ambos miembros de la pareja. En el ámbito penal, se propone la creación
de un nuevo tipo penal para sancionar la realización de procedimientos de reproducción
asistida sin el consentimiento de ambas partes, asegurando prácticas éticas y legales en
reproducción asistida.
Palabras Clave: reproducción asistida, filiación, paternidad extramatrimonial,
impugnación.
 ABSTRACT

In the proposed case, Emilio Ortega should have no obligations or rights over the minor
born through an assisted reproduction practice carried out without his consent, using
gametes from an anonymous donor. Therefore, the birth certificate must be challenged
to change the child's surname, giving him that of the mother, Susana Rodríguez. Although
the minor was voluntarily recognized extramaritally, Law No. 28457, which regulates the
judicial filiation of extramarital paternity, establishes that the effectiveness of DNA prevails
over social filiation, facilitating the challenge.
The civil code, in its article 402, allows the judicial declaration of extramarital paternity
even when there is a writing from the father that admits it. On the other hand, according
to the General Health Law (Law No. 26842), assisted reproduction requires the prior
written consent of the biological parents, highlighting the need for adequate regulations
to protect rights in cases of assisted reproduction.
Emilio Ortega can go to the Judiciary to challenge paternity, based on the right to
biological truth and jurisprudence that requires proving the non-existence of the biological
link and identifying the true father. Limitations include the complexity of challenging
voluntary recognition, procedural timelines, the need for DNA testing, and identification
of the biological father, which is complicated if the donor is anonymous.
To improve current regulations, the modification of the Civil Code is proposed to regulate
parentage through assisted reproduction techniques, establishing rights and duties of
biological and non-biological parents, and defining procedures for challenging paternity
in these cases. In addition, it is suggested to create a national registry of gamete donors
and establish the obligation to obtain informed consent from both members of the couple.
In the criminal field, the creation of a new criminal offense is proposed to sanction the
performance of assisted reproduction procedures without the consent of both parties,
ensuring ethical and legal practices in assisted reproduction.
Key words: assisted reproduction, filiation, extramarital paternity, impugnment.
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo aborda el caso de Emilio Ortega, quien se encuentra en una situación
donde se cuestiona su obligación y derechos sobre un menor nacido mediante una
práctica asistida de reproducción, realizada sin su consentimiento y utilizando gametos
de un donante anónimo. A medida que las técnicas de reproducción asistida se vuelven
cada vez más comunes, surgen cuestiones complejas sobre los derechos y deberes de
los padres biológicos y no biológicos, así como sobre el reconocimiento y la filiación de
los menores nacidos mediante estas técnicas. La normativa peruana actual, dispersa y
en muchos aspectos insuficiente, no aborda adecuadamente estas cuestiones, lo que
genera incertidumbre y conflictos legales.

En Perú, la Ley General de Salud (Ley N°26842) y el Código Civil ofrecen algunas
disposiciones relacionadas con la reproducción asistida, pero carecen de un marco
integral que regule todos los aspectos implicados. La ley exige el consentimiento previo
y por escrito de los padres biológicos para la reproducción asistida, pero no proporciona
directrices claras sobre la filiación de los hijos nacidos mediante donación de gametos o
subrogación, ni establece procedimientos específicos para impugnar la paternidad en
estos casos.
Este vacío normativo se refleja en casos donde uno de los miembros de la pareja, a
menudo sin su consentimiento, es sometido a procedimientos de reproducción asistida,
lo que plantea interrogantes sobre la validez del reconocimiento de paternidad y la
identidad biológica del menor. La falta de una legislación específica y detallada complica
la resolución de estos conflictos, dejando a los afectados en una posición vulnerable y
generando decisiones judiciales inconsistentes.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

CASO MATERIA DE ANALISIS

Susana Rodríguez concibe un hijo extramatrimonial por reproducción asistida con

la intervención de un donante anónimo de gametos masculinos sin el conocimiento
y consentimiento de su pareja Emilio Ortega, quien al nacimiento del menor realizó
el reconocimiento voluntario extramatrimonial del mismo. Frente a dicha situación:
1. Emilio Ortega, pareja de Susana Rodríguez ¿debería gozar de la facultad para
acudir ante el Poder Judicial a fin de solicitar la tutela jurisdiccional efectiva que,
por derecho, le corresponde al advertir que no es el padre biológico del menor que
reconoció voluntariamente? Casación N° 1622-2015- Arequipa: Para negar el
reconocimiento de un hijo extramatrimonial, se debe acreditar la inexistencia del
vínculo biológico de quien ha reconocido al menor y, a su vez identificar al padre
biológico, con la finalidad de acreditar la verdadera identidad biológica del menor.
(Corte Suprema de Justicia, 2016, 30 de noviembre).
2. ¿Qué limitaciones encontraría el accionante en el ejercicio pleno de sus
derechos al momento de impugnar el acto de reconocimiento? Considerando que
este se produjo en circunstancias en las que este no había tomado conocimiento
de la práctica de reproducción asistida realizada por la madre quien, sin su
consentimiento, concibe al menor a partir de la fecundación de sus óvulos con
gametos de una persona desconocida del sexo masculino que actúa, en dicha
práctica, como donante de esperma.
3. ¿Con qué herramientas legislativas con las que cuentan los operadores de
justicia, deberían proceder mediante el uso de la interpretación y de la analogía,
sobre la base de las cuales se establece el desarrollo jurisprudencial, para la
resolución del presente caso?
1. DESARROLLO DE LOS PRINCIPIOS E INSTITUCIONES JURÍDICAS
CONTENIDAS EN EL CASO PROPUESTO EN FORMA COHERENTE Y
COHESIONADA.

Cuando se trata de un hijo nacido de reproducción asistida en el contexto

extramatrimonial, hay varios principios legales y éticos que son relevantes.
1.1. PRINCIPIOS
1.1.1 DERECHO A LA FILIACIÓN
Este principio fundamental es el reconocimiento del derecho del niño a
tener una filiación establecida legalmente, independientemente de las
circunstancias de su concepción
1.1.2 CONSENTIMIENTO INFORMADO
Este principio implica que todos los participantes en el proceso de
reproducción asistida deben dar su consentimiento informado o su
manifestación de voluntad, asegurando que entiendan las implicaciones
legales y éticas de su participación.
1.1.3 INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO
Continuando, dicho principio mencionado establece que las decisiones
deben tomarse en beneficio del niño, garantizando su bienestar y
derechos por encima de cualquier consideración de los adultos
involucrados.
1.1.4 PROTECCION DE LA IDENTIDAD
En este punto, mencionamos que, dependiendo de la legislación y las
políticas locales, puede haber principios relacionados con la protección de
la identidad de los donantes de gametos o portadores gestacionales, así
como el derecho del niño a conocer orígenes genéticos.
1.1.5 LA VERDAD BIOLÓGICA
Este se trata sobre el derecho a conocer sus orígenes, con base en el cual
las personas tienen el derecho a conocer la identidad de sus padres
(Bernal, Cresp, 2013).

1.1.6 RESPONSABILIDAD PARANTAL

 En este caso, se refiere a los derechos y deberes de los padres biológicos
o legales hacia el niño, incluyendo el derecho a establecer una relación
parental y la obligación de proveer cuidado y apoyo.
1.1.7 NO DISCRIMINACIÓN
Este principio asegura que los niños nacidos por reproducción asistida
extramatrimonial no deben ser discriminados por su origen o estado civil de
sus padres.
1.1.8 BUENA FE
La buena fe respecto a la reproducción asistida, indica que se debe actuar
con honestidad y transparencia en todos los aspectos del proceso,
asegurando el respeto de los derechos y deseo de todos los involucrados,
desde los padres biológicos, los donantes y la protección del niño
concebido (Varsi Rospigliosi, 2017).
1.2. INSTITUCIONES
1.2.1 MINISTERIO DE SALUD
En este caso, esta institución es responsable de regular y supervisar
los procedimientos de reproducción asistida en el país, asegurando
que se realicen de acuerdo con las normativas éticas y legales
establecidas (Romani & Vargas, 2022).
1.2.2 RENIEC
Referente a esta institución, es la encargada de registrar y emitir
documentos de identidad en el Perú. En el caso de hijos nacidos por
reproducción asistida, puede ser relevante para la inscripción del
nacimiento y la obtención de documentos legales.
1.2.3 INSTITUCIONES LEGALES Y NOTARIALES
Respecto a estas instituciones son importantes para la formalización
de acuerdos entre los padres biológicos, la obtención de
consentimientos y la garantía de que todos los procedimientos
cumplan con las leyes peruanas.
1.2.4 INSTITUCIONES DE DERECHOS HUMANOS Y DE PROTECCION
INFANTIL
 En este caso estas pueden involucrarse en la defensa de los
derechos de los niños nacidos de reproducción asistida
extramatrimonial, asegurando que se respeten a la identidad, la
filiación y el bienestar en general (García & Tapia, 2020).
2. SOLUCION AL CASO PROPUESTO

En este caso el señor Emilio Ortega pareja de la señora Susana Rodríguez no debería
de incurrir en obligaciones ni derechos del menor que fue una práctica asistida de
reproducción la cual fue realizada por la madre sin consentimiento del padre además que
la fecundación que fue de óvulos con gametos de una persona desconocida del sexo
masculino lo que actúa como donante de esperma. Por ende, se le quita
OBLIGACIONES Y DERECHOS al padre que firmo con consentimiento, pero sin saber
que, por una inseminación artificial, además, de IMPUGNAR LA PARTIDA DE
NACIMIENTO para el cambio de apellido del menor OTORGANDOLE LOS APELLIDOS
DE LA MADRE debidamente que se entiende que no se sabe quién es el padre.
Por otro lado, se entiende que el menor fue reconocido voluntario pero
extramatrimonial lo que se explicaría que a paternidad extramatrimonial, así de concreto
y directo, ni más ni menos. Analizamos lo positivo y negativo de la Ley Nº28457 que
regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial. Una ley que
abrumada por la efectividad del ADN desafía frontalmente la posesión de estado y la
filiación social, estableciendo un proceso singular en el que nada vale más que la
sindicación de tal persona como progenitor de otra o, sea el caso, el sometimiento a la
indagación genética. Quedan atrás, rezagadas, las presunciones de paternidad, los
engorrosos juicios y la falta de prueba.
Como también la impugnación de la partida de nacimiento la Sala Superior deberá de
emitir la sentencia de vista impugnada, bajo el fundamento de que la pretensión es
improbada, infringe el derecho a la identidad de la actora, porque no valora que la
demandante además de solicitar la nulidad de su primera acta de nacimiento, peticiona
la validez de su segunda acta, en donde se consigna su apellido verdadero con
concordancia a la (CAS. Nº3582-2013 LIMA Impugnación de acta de nacimiento)
 Según el código civil el articulo 402 nos explica que la paternidad extramatrimonial
puede ser judicialmente declarada aun cuando exista escrito indubitado del padre que la
admita.
La Ley General de Salud (Ley Nº26842) indica en su artículo Nº7 que toda persona
tiene derecho a recurrir al tratamiento de su infertilidad, así como a procrear mediante el
uso de técnicas de reproducción humana asistida, siempre que la condición de madre
genética y madre gestacional recaiga sobre la misma persona. Para la aplicación de
técnicas de reproducción humana asistida, se requiere el consentimiento previo y por
escrito de los padres biológicos.
Está prohibida la fecundación de óvulos humanos con fines distintos a la procreación,
así como la clonación de seres humanos.
Como podemos percibir en nuestro derecho positivo carecemos de una normatividad
que regule el avance de la genética y su influencia sobre las relaciones sociales. Si bien
existen de manera dispersa algunos artículos sobre la materia, éstos son por demás
insuficientes para dar efectiva protección jurídica al sujeto de derecho.
En este sentido es de vital importancia contar con una legislación acorde que regule
los avances de la genética en beneficio del ser humano, sobre la base de protección al
embrión y a las personas que recurren a las técnicas como beneficiarias.
Es importante señalar que la presente ley busca unificar en un texto normativo
especializado la problemática jurídica relacionada al uso de las técnicas de reproducción
humana asistida.; manteniendo el criterio personalista que emana de nuestro Código
Civil.Fuente especificada no válida.
Las limitaciones legales que enfrentaría Emilio Ortega, y las herramientas legislativas
y jurisprudenciales aplicables:
1. Facultad de Emilio Ortega para acudir al Poder Judicial Emilio Ortega tiene el
derecho de acudir al Poder Judicial para solicitar la tutela jurisdiccional efectiva,
ya que tiene un interés legítimo en cuestionar el reconocimiento del menor debido
a:

• Reconocimiento voluntario extramatrimonial: Emilio Ortega reconoció

voluntariamente al menor, lo que constituye una declaración de paternidad que
puede ser impugnada si se demuestra que no hay vínculo biológico.
 • Derecho a la verdad biológica: Según la jurisprudencia, como la Casación N°
1622-2015-Arequipa, para negar el reconocimiento de un hijo
extramatrimonial, es necesario probar la inexistencia del vínculo biológico y
además identificar al verdadero padre biológico, con el fin de garantizar la
verdadera identidad biológica del menor.

2. Limitaciones en el ejercicio pleno de sus derechos Emilio Ortega puede enfrentar

las siguientes limitaciones al impugnar el acto de reconocimiento:

• Reconocimiento voluntario: Una vez que Emilio ha reconocido voluntariamente

al menor, se presume que asume la paternidad con todas sus consecuencias,
lo que puede hacer que la impugnación posterior sea compleja.

• Plazos procesales: Dependiendo de la jurisdicción, puede haber plazos

estrictos para impugnar el reconocimiento de paternidad. Si estos plazos han
expirado, la acción de impugnación podría ser inadmisible.

• Prueba de inexistencia de vínculo biológico: Emilio debe presentar pruebas

concluyentes de que no existe un vínculo biológico entre él y el menor, lo que
generalmente implica la realización de pruebas de ADN.

• Identificación del padre biológico: La jurisprudencia mencionada (Casación N°

1622-2015-Arequipa) también requiere la identificación del padre biológico
para acreditar la verdadera identidad del menor. Sin embargo, si el donante es
anónimo, esto puede ser una barrera significativa.

3. Herramientas legislativas y jurisprudenciales Para resolver este caso, los

operadores de justicia pueden utilizar las siguientes herramientas:

• Código Civil y Normativa sobre Reproducción Asistida: Las leyes nacionales

que regulan la filiación y la reproducción asistida deben ser interpretadas
conjuntamente, especialmente las disposiciones sobre el reconocimiento
voluntario de hijos y las condiciones para la impugnación de paternidad.
 • Derecho a la identidad: Los derechos del niño a conocer su identidad biológica
y el interés superior del menor deben ser principios fundamentales en la
interpretación de las normas aplicables.

• Principio de buena fe: La conducta de Susana Rodríguez al realizar la

reproducción asistida sin el conocimiento y consentimiento de Emilio Ortega
puede ser evaluada bajo el principio de buena fe. La falta de transparencia y
consentimiento informado puede influir en la decisión judicial.

• Analogía y Jurisprudencia: La interpretación de normas a través de la analogía

con otros casos similares y el desarrollo jurisprudencial, como la mencionada
casación, ofrecen un marco para abordar situaciones no previstas
explícitamente por la ley.

3. REPERCUCION DEL CASO

3.1. DERECHO CIVIL

Articulo 363 NEGACION DE LA PATERNIDAD
El marido que no se crea padre del hijo de su mujer puede negarlo
1.- cuando el hijo nace antes de cumplidos 180 días siguientes al de la
celebración de matrimonio-
2.- Cuando se demuestre a través de una prueba de ADN u otras pruebas
de valides
Articulo 402 PROCEDENCIA DE LA DECLARACION JUDICIAL DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL
1.- cuando exista escrito indubitado del padre que la admita
2.- cuando el hijo se halle o se hubiese hallado hasta un año antes de la
demanda, en la posesión constante del estado de hijo extramatrimonial,
comprobando por actos directos del padre o de su familia.
3.- cuando el presunto padre hubiera vivido en concubinato con la madre
en la época de la concepción, para este efecto se considera que hay
concubinato cuando un varón y una mujer, sin estar casadas entre sí, hacen
vida de tales.
 4.- En caso de seducción cumplida con promesa de matrimonio en época
contemporánea con la concepción, siempre que la promesa conste de
manera indubitable.
Articulo 19 DERECHO AL NOMBRE
Toda persona tiene derecho y el beber de llevar un nombre este incluye los
apellidos
Articulo 20 APELLIDOS DEL HIJO
Al hijo le corresponde el primer apellido del padre y el primero de la madre
(derecho, 2024) (republica, 2023)
APLICANDO AL CASO
El niño o niña nacido fuera de un matrimonio también tiene derecho a un
nombre y un apellido es parte de su identidad, pero si el padre no se cree
padre del niño o niña puede presentar una denuncia entre un juez de paz
letrado de donde si sale a favor se emitirá una sentencia que posterior
mente será presentada tanto en RENIEC como en la municipalidad
correspondiente.
3.2. DERECHO PENAL
La alteración o supresión de la filiación del menor
Art. 145.- El que exponga u oculte a un menor, lo sustituya, por otro, le
atribuya falsa filiación o emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir
su filiación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de cinco años"
“Se puede decir con propiedad que esta figura delictiva, ataca el estado civil
que se entabla entre padres e hijos (filiación), en base a una relación de
descendencia, tomando en cuenta los lazos de consanguinidad o en su
defecto, el entroncamiento familiar que también se puede producir en virtud
de la institución de la adopción” (Carbonell, & González,2009, p.255).
Tipicidad objetiva
Sujeto activo
Puede ser cualquier persona natural, el tipo penal no exige una cualidad
especial, para ser considerado autor.
Sujeto pasivo Es el menor de edad a quien se le atribuye una falsa filiación,
para alterar o suprimir la preexistente.
Modalidad típica
“En el tipo penal analizado, se evidencian una serie de conductas las cuales
tienen en común que persiguen una sola finalidad, la cual es perseguir
comportamientos que tratan de afectar u alterar la filiación de un menor”.
De la redacción del tipo penal se evidencia que esta encierra hasta cinco
conductas que por sí solas constituyen hecho punible, entre las que se
tiene: “exposición, ocultamiento, sustitución, atribución de una filiación
falsa, utilizar cualquier otro medio para alterar o suprimir la filiación de un
menor”
Bien jurídico protegido
El delito de alteración o supresión de la filiación del menor se halla
comprendido en el Código Penal Peruano como delitos contra el estado
civil. “El estado civil”, como manifiesta Salinas (2007), se entiende “como la
situación jurídica que una persona ocupa dentro de la familia y que se
encuentra condicionada por diversos factores como el sexo, la edad, el
matrimonio, el reconocimiento, la adopción”
“Por lo tanto, desde la perspectiva jurídico penal se puede afirmar que el
estado civil está constituido por el hecho de la pertenencia de una persona
a una determinada familia. Se funda en la fijación o en el matrimonio”. “En
los delitos contra el estado civil, como manifiesta Villa (1998), el bien
jurídico protegido en estos tipos penales es el Estado Civil de las personas,
y con ello su mundo de relaciones interpersonales y con el Estado. Surge
así un doble bien jurídico a tutelar por la Ley. O si se quiere ser más preciso,
dos aspectos de un mismo bien jurídico: De un lado el Estado Civil, en sí
mismo; del otro, la fidelidad de los datos consignados en el registro civil”
Asimismo, Peña (2008), “en el desarrollo de este delito podemos distinguir
conductas ilícitas de carácter penal que ponen en peligro o lesionan la
filiación de un menor. El interés fundamental que se pretende tutelar con la
tipificación de las conductas ilícitas citadas lo constituye la filiación,
 entendida como la relación parental entre los hijos y sus progenitores que
genera derechos y deberes reconocidos en todo nuestro sistema jurídico
como irrenunciables.
La falsa paternidad comprobada constituye responsabilidad penal para la
progenitora, porque en nuestro Código Penal el artículo 145 lo configura
como un delito quien atribuye la paternidad de forma falsa a quien no
corresponde. Como supuesto específico 1: En el proceso penal por el delito
de alteración filial se atribuye la culpabilidad de la progenitora por falsa
paternidad, cuando se haya demostrado por el proceso civil la nulidad del
acto de reconocimiento de paternidad, o hayan realizado una impugnación
de paternidad el padre biológico.
En nuestra legislación se atribuiría la responsabilidad penal a la madre,
porque engaño al padre mediante dolo y/o fraude, donde se otorgó una
falsa atribución, el tipo penal protege al bien jurídico del estado civil, que
está contemplado en el Código Penal parte especial, teniendo como
derecho la identidad del menor, el honor al padre y al libre desarrollo de la
personalidad del padre, así como la identidad biológica del menor.
4. PROPUESTA DE MEJORA DE LA NORMATIVADAD VIGENTE APLICABLE AL
CASO PROPUESTO

CASO EN CONCRETO:
Para abordar el caso de Susana Rodríguez y Emilio Ortega en el contexto de la
normatividad peruana vigente, se pueden proponer varias mejoras legislativas que
aborden tanto la reproducción asistida como la impugnación de paternidad en una
reproducción asistida sin conocimiento de la otra parte.
4.1 Modificación en el código civil:
Para ello es preciso señalar que, a diferencia de otros países, en el Perú no existe
una regulación normativa sobre las técnicas de reproducción humana asistida, a
pesar de que estas sí se realizan de manera permanente en centros particulares
especializados. La única referencia que se tiene de estas se encuentra en el
artículo 7 de la Ley General de Salud la cual menciona que: "Toda persona tiene
derecho a recurrir al tratamiento de su infertilidad, así como a procrear mediante
el uso de técnicas de reproducción asistida, aun cuando la condición de madre
genética y de madre gestante no recaiga sobre la misma persona". Lo cual resulta
totalmente insuficiente para la realidad que la supera. Es por ello, que una de
nuestras propuestas es que, mediante el código civil al ser la herramienta
fundamental para regular la relación de familia, incluyendo la filiación y el
reconocimiento a los hijos, se incorporen diferentes aspectos relacionados a la
Reproducción Asistida, como las mencionadas a continuación:
a) Filiación por Técnicas de Reproducción Asistida:
- Incluir artículos específicos que regulan la filiación de hijos nacidos por técnicas
de reproducción asistida, estableciendo claramente los derechos y deberes de los
padres biológicos y no biológicos.
- Definir el reconocimiento de paternidad y maternidad en casos de donación de
gametos, subrogación y otras técnicas de reproducción asistida.
b) Impugnación de Paternidad:
- Establecer plazos y procedimientos específicos para la impugnación de la
paternidad en casos de reproducción asistida sin el conocimiento o
consentimiento de la pareja, para permitir que las personas afectadas actúen
puedan incluso después de descubrir la verdadera naturaleza de la concepción.
- Crear un registro nacional de donantes de gametos que cuyos datos sólo puedan
ser revelados en un proceso de impugnación de paternidad en una reproducción
asistida sin conocimiento de la otra parte, para de este modo facilitar y acelerar el
proceso. Es decir, en otras palabras, que los padres puedan accedan a
información relevante del donante, en casos meramente especiales.
c) Consentimiento informado al querer realizar una reproducción asistida:
- Establecer una obligación legal para que las clínicas de reproducción asistida
obtengan el consentimiento informado y escrito de ambos miembros de la pareja
antes de realizar cualquier procedimiento de reproducción asistida.
4.2 Modificación en el código penal:
En la legislación peruana actual, el accionar de Susana Rodríguez, al someterse
a un procedimiento de reproducción asistida sin el conocimiento y consentimiento
de su pareja Emilio Ortega, no se considera específicamente un delito de fraude
o estafa. Sin embargo, este comportamiento plantea importantes cuestiones
éticas y legales que podrían ser abordadas mediante mejoras normativas. Ahora
bien, aunque el accionar de Susana Rodríguez no se considera actualmente un
delito de fraude o estafa bajo la legislación penal peruana, es importante
reconocer la gravedad de someterse a un procedimiento de reproducción asistida
sin el consentimiento de la pareja, causando una falta de consentimiento y
transparencia, lo que justifica la necesidad de mejoras. Por ello, es que se propone
modificar el código penal de la siguiente forma:
Creación de un nuevo Tipo Penal: Violación del Consentimiento en
Procedimientos de Reproducción Asistida
- Crear un tipo penal específico para la realización de procedimientos de
reproducción asistida sin el consentimiento de ambas partes en una pareja.
- Establecer sanciones para quienes realicen o colaboren en la realización de tales
procedimientos sin obtener el consentimiento adecuado.
La implementación de una Ley de Salud Reproductiva y Reproducción Asistida
específica, junto con la modificación del Código Penal para incluir un nuevo tipo
penal que sancione la falta de consentimiento, asegurará que las prácticas de
reproducción asistida se realicen de manera ética y legal, protegiendo los
derechos de todas las partes involucradas.
5. CONCLUSIONES

• Finalmente, Emilio Ortega tiene el derecho de impugnar el reconocimiento del

menor ante el Poder Judicial, dado que no es el padre biológico. Sin embargo,
deberá superar obstáculos como presentar pruebas de ADN, identificar al
verdadero padre biológico y respetar los plazos legales. Es crucial que los
jueces interpreten las leyes de manera integral, priorizando el derecho a la
identidad y el interés superior del menor, para alcanzar una decisión justa y
equitativa.
• Es crucial desarrollar una normativa especializada que aborde la filiación y la
maternidad asistida en su totalidad, asegurando la protección de los derechos
de todas las partes involucradas y proporcionando claridad legal. Esta
regulación debe incluir aspectos como el consentimiento informado, el
reconocimiento de paternidad y maternidad en casos de donación de gametos
y subrogación, y los procedimientos para la impugnación de paternidad. Solo
así se podrán garantizar prácticas éticas y justas en el ámbito de la
reproducción asistida, alineadas con los avances tecnológicos y las
necesidades sociales actuales.
• Dada la rápida evolución de las técnicas de reproducción asistida, la legislación
debe ser flexible y adaptable para incorporar nuevos desarrollos científicos y
tecnológicos. Esto asegurará que la normativa continúe siendo relevante y
efectiva en proteger los derechos de las personas y regular de manera
adecuada los aspectos éticos y legales relacionados con la reproducción
asistida en el futuro.
• La implementación de un registro nacional de donantes de gametos y la
exigencia de consentimiento informado de ambos progenitores en los
procedimientos de reproducción asistida son medidas necesarias para
promover prácticas éticas y legales, asegurando el bienestar de los menores
concebidos bajo estas circunstancias en el contexto jurídico peruano.
 BIBLIOGRAFÍA
Varsi Rospigliosi, E. (2017). Determinación de la filiación en la procreación asistida. Revista
Ius, 11(39), 0-0.
Bernal Crespo, J. S. (2013). Reproducción asistida y filiación. Tres casos. Opinión jurídica,
12(24), 135-150.
Romani Cuya, M. L., & Vargas Cruz, E. (2022). La filiación derivada de las técnicas de
reproducción asistida en Iberoamérica.
García Briones, R. E., & Tapia Baca, T. C. (2020). Derechos fundamentales a la identidad
biológica y origen del niño que se afectarían con el proyecto de ley N° 3404-2018-CR que regula
los requisitos y procedimientos de la maternidad solidaria mediante el uso de técnicas de
reproducción asistida como derecho humano a ser madre en el Perú.
De Lorenzo y Montero, R. (2015). Bioética y Derecho. Editorial Tecnos.
González-Meneses, J. (2012). Derecho de familia. Editorial Aranzadi.
González, A. (2018). El derecho a la identidad biológica en el derecho civil peruano. Revista
de Derecho de Familia y de las Personas.
Congreso. (10 de setiembre de 2001). Obtenido de
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/tradocestproc/clproley2
derecho, l. p. (14 de junio de 2024). codigo civil perano actualizado. cidugo civil peruano
actulizado: https://lpderecho.pe/codigo-civil-peruano-realmente-actualizado/
republica, l. (30 de junio de 2023). puedo cambiar e apellido paterno. puedo cambiar e apellido
paterno: https://larepublica.pe/sociedad/2023/06/29/como-cambiar-mi-apellido-paterno-
en-peru-motivos-justificados-para-hacer-el-cambio-de-apellido-paterno-en-mi-dni-
siendo-mayor-de-edad-por-motivo-de-abandono-reniec-nspe-2825847
González, M. (2011). Reflexiones sobre el derecho a la identidad de niñas, niños y adolescentes
en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. XLIV, núm. 130, 110.
Salinas, R (2007). Derecho Penal Parte Especial. Tomo I. Ediciones Grijley. Lima, p. 356.
Peña, A. (2008). Derecho Penal Parte Especial. Tomo I. Editorial Idemsa. Lima, p. 410
Villa, J. (1998). Derecho penal. Parte especial. I-B. Editorial San Marcos. Lima, p. 79.
Cotos Enríquez, J. S. (2021). La falsa paternidad y la responsabilidad penal en el Distrito
Judicial de Lima Norte, 2021. Universidad Cesar Vallejo.
Gómez, A. J. H. (2022). “LA MATERNIDAD SUBROGADA Y LA ALTERACIÓN DE LA
FILIACIÓN AFECTA EL DERECHO A LA IDENTIDAD DEL MENOR, PERÚ 2018”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA.