73.
573 – DERECHO PROCESAL PENAL
Semestre septiembre 2024 - febrero 2025 Módulos 1 y 2
Prueba de evaluación continua - PEC 1
Sistemas, principios, sujetos y objeto del proceso penal
● Presentación y objetivos
● Enunciados
● Materiales
● Criterios de evaluación
● Formato de entrega
● Fecha de entrega
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
Presentación y objetivos
LA PEC 1 CONSTA DE 5 EJERCICIOS
El primer ejercicio tiene como objeto que el alumno responda a cuestiones sobre derechos
fundamentales y los principios del procedimiento penal. Todo ello viene dispuesto a partir
de 6 supuestos prácticos en que se debe resolver la problemática que se plantea. La
resolución del mismo se efectúa en base a los módulos 1 y 2, el Código Penal, la Ley
Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pudiendo incorporar la
jurisprudencia que entienda conveniente en cada una de las respuestas.
El segundo ejercicio va dirigido a que el alumno conozca la competencia objetiva,
funcional y territorial que se expone en el módulo 2. A este fin, se formulan 6 supuestos
prácticos, que el alumno debe resolver en base al ejemplo que se le facilita y a la explicación
contenida en el módulo 2, en el Código Penal, en el art. 60 del Estatuto Orgánico del
Ministerio Fiscal, en la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la Ley del Tribunal del Jurado y
en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
El tercer ejercicio tiene como objetivo que el alumno responda a cuestiones de
competencia y de conexidad. Todo ello viene dispuesto a partir de 6 supuestos prácticos en
que se debe resolver la problemática que se plantea. La resolución del mismo se efectúa
en base a los módulos 1 y 2, al Código Penal, a la Ley Orgánica del Poder Judicial y a la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, pudiendo incorporar la jurisprudencia que entienda
conveniente en cada una de las respuestas.
El cuarto ejercicio pretende que el alumno demuestre si ha asimilado la intervención de
las partes que participan en el proceso penal. Todo ello viene dispuesto a partir de 4
supuestos prácticos en que se debe resolver la problemática que se plantea. La resolución
del mismo se efectúa en base a los módulos 1 y 2, al Código Penal y a la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, pudiendo incorporar la jurisprudencia que entienda conveniente en
cada una de las respuestas.
Por último, el propósito del quinto ejercicio es resolver la cuestión planteada en base a
los módulos 1 y 2, al Código Penal y a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el cual será
utilizado también en la PEC 2.
El objetivo de esta prueba de evaluación continua es comprobar los progresos que ha
realizado el estudiante en relación con la adquisición de los conocimientos comprendidos
en los módulos 1 y 2 de la asignatura. La correcta comprensión de los conocimientos
mencionados es fundamental para avanzar en la asignatura y comprobar que sus
contenidos se adquieren eficazmente. Asimismo, se pretende que el alumno se familiarice
con el manejo de los textos legales propios de la asignatura y con el análisis jurisprudencial,
sintetizando argumentos y valorándolos jurídicamente.
El estudiante tendrá que ser capaz de exponer, adecuadamente, una resolución
convincente de cada uno de los casos propuestos, utilizando, en la medida en que sea
conveniente, la doctrina científica, la jurisprudencia y las leyes estudiadas. El tiempo
establecido para desarrollar la PEC 1, con unos criterios estándares, sin tener en
consideración circunstancias personales, profesionales y familiares propias de cada alumno
es de entre 4 y 5 horas, siempre teniendo en cuenta que se haya efectuado la
correspondiente lectura y el estudio previo de los materiales de la asignatura.
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 2
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
Enunciados de la PEC
PRIMER EJERCICIO
Resuelve los siguientes 6 supuestos prácticos relativos a principios y derechos
justificando todas las respuestas, incluyendo el precepto legal que entiendas
conveniente para ello. Todos los casos prácticos tienen la misma puntuación de 1 punto
y las respuestas deberán comprender entre 4 y 8 líneas.
1. Damián, mayor de edad, es condenado por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Sevilla por un
delito leve de coacciones del art. 172.3 CP contra su pareja de hecho. Establece las tres reglas
que deben concurrir para que la presunción de inocencia se pueda enervar.
2. Tomás, mayor de edad, denuncia la pérdida de su móvil de prepago, con un saldo de veinte
euros (20 €), después de salir del supermercado sito en la calle Consejo de ciento de
Barcelona. El móvil es hallado por Alejandra, mayor de edad, que lo utiliza durante 10 días
haciendo nueve llamadas, hasta que recibe el aviso de la policía ordenándole que entregue
dicho móvil a la comisaria más cercana. Alejandra así lo hace y entrega dicho móvil a la
comisaría más cercana con un saldo de diecinueve euros (19€) y la policía le atribuye la autoría
de un delito leve de hurto de hallazgo, art. 254.2 CP. Tomás desea ejercitar la acusación y se
persona con abogado en el Juicio por delito leve, pero el Ministerio Fiscal solicita el
sobreseimiento por manca de interés público y el Juez de Instrucción de Barcelona así lo
acuerda. Determina el principio que el Juez de Instrucción ha aplicado para decretar el
sobreseimiento y si lo ha hecho de forma ajustada a derecho.
3. Edgar, mayor de edad, viene siendo investigado por un delito de estafa, arts. 248, 249 y
250.1.5 CP, en la empresa que realizaba las funciones de directivo ante el Juzgado de
Instrucción núm. 1 de Valladolid. El abogado de Edgar interesa que antes de concluir la
instrucción se lleve a cabo una pericial contable al igual que ha realizado la acusación, con el
fin de contabilizar en las cuentas de la empresa los compromisos de recompra de algunos
clientes, si bien el Juez de Instrucción, por medio de providencia, deniega la práctica de la
pericial contable decretando en la resolución “dicha pericial contable es impertinente”. Indica
si es idóneo para un proceso con todas las garantías que se pueda denegar tal petición por
medio de providencia y si a Edgar se le ha conculcado algún derecho fundamental si tal pericial
contable resulta pertinente.
4. Juan, mayor de edad, acudió con sus amigos, Mateo y Enrique, ambos mayores de edad,
en un Bar de la Gran Vía de Barcelona, el cual viene acusado en base al art. 149.1 del CP por
haber golpeado con un objeto de cristal a Héctor, en el seno de un enfrentamiento sostenido
entre ambos, lo que originó a éste último el estallido ocular con pérdida total de la visión de su
ojo izquierdo y globo ocular hundido, así como heridas inciso contusas verticales que le
afectaron al párpado superior y a la zona malar izquierda. Héctor ejercita la acusación
particular en dicho procedimiento y, durante el desarrollo del acto del Juicio Oral en la
Audiencia Provincial de Barcelona, el Presidente de la Sala considera que Héctor después de
haber declarado tiene que abandonar la Sala por razones de seguridad aunque existe
audiencia pública, para que los testigos Mateo y Enrique puedan declarar con más tranquilidad,
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 3
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
pudiéndose Héctor reincorporar a la Sala una vez dichos testigos hayan finalizado sus
declaraciones. El abogado de Héctor protesta determinando que de esta manera el Juicio no
es público, por lo que ¿puedes indicar si el Juicio deberá ser declarado nulo?
5. El Juzgado de lo Penal núm. 1 de Barcelona condena a Manuel, mayor de edad, como autor
responsable de un delito de hurto en grado de tentativa, arts. 234.1, 16 y 62 CP, a la pena de
3 meses de prisión. Manuel venía acusado de un delito de robo con violencia y en el acto del
Juicio Oral se acreditó que sólo existió un apoderamiento ajeno. Expón si tal decisión es
ajustada si no existe homogeneidad entre el hurto y el robo con violencia.
6. Pablo, mayor de edad, es absuelto por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Málaga por el delito
de falsedad documental que venía siendo acusado por el Ministerio Público. El Ministerio
Público pretende recurrir la sentencia, dado que considera que la argumentación es irracional,
carece de motivación y no permite conocer los criterios jurídicos en que se basa la absolución
de Pablo y, por último, la sentencia es arbitraria ya que carece de toda razón formal y material.
Razona el derecho que el Ministerio Público entiende que ha sido infringido por la sentencia
del Juzgado de lo Penal núm.1 de Málaga.
SEGUNDO EJERCICIO
Establece, debidamente, en estos 6 siguientes supuestos prácticos la competencia
objetiva, la competencia funcional, en que se debe incluir el órgano que investiga y los
recursos frente a las sentencias, y la competencia territorial, en atención al ejemplo que
se te facilita. Cada supuesto resuelto de manera correcta valdrá 0,5 puntos.
Ejemplo:
María, mayor de edad, es detenida por la policía a la salida del Corte Inglés de la Plaza
de Cataluña de la ciudad de Barcelona, como presunta autora de un delito de hurto, art.
234.1 del CP, por haber sustraído 4 frascos de agua de colonia de 200 ml Light Blue de
la marca Dolce & Gabanna con un coste cada una de ciento treinta euros (130 €),
sumando un total de quinientos cuarenta euros (540 €).
Competencia objetiva: recae en el Juzgado de lo Penal de Barcelona que por reparto
corresponda, al ser la conducta descrita propia de un delito de hurto y la pena a imponer
es de 6 meses a 18 meses de prisión, art. 14.3 LECrim.
Competencia funcional: la investigación se atribuye al Juzgado de Instrucción de
Barcelona que por reparto corresponda y el enjuiciamiento se efectuará ante el Juez de
lo Penal de Barcelona, art. 14. 3 LECrim. La sentencia que recaiga en dicho Juzgado es
impugnada por medio de un Recurso de Apelación que será resuelto por la Audiencia
Provincial de Barcelona, art. 790.1 LECrim. Dicha sentencia podrá ser recurrida
mediante un Recurso de Casación por infracción de ley ante el Tribunal Supremo, art.
847.1 b) LECrim.
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 4
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
Competencia territorial: el forum loci delicti comissi recae en Barcelona, art. 14.2
LECrim.
1. Carlota, mayor de edad, ofrece en alquiler su vivienda de propiedad, ubicada en la c/
Serrano de Madrid, sin que en ningún momento tuviera la intención de alquilarla ni de entregar
su posesión y con ánimo de obtener un beneficio, mediante el pago de reservas, simula un
acuerdo de reserva con Eva, mayor de edad, por importe de tres mil euros (3.000 €) para un
futuro alquiler de vivienda habitual. Una vez recibida Carlota la cantidad de dinero en su cuenta
corriente que ha sido ingresada por parte de Eva, no coge las llamadas de la misma y,
finalmente, Eva la denuncia por ser autora de un delito de estafa de los arts. 248.1, 249 y
250.1.1º CP.
2. Ema, mayor de edad, contrae matrimonio civil con Alfredo, mayor de edad y natural de
Cabo Verde, en fecha 13 de junio de 2014 en Madrid. Posteriormente, en fecha 1 de enero de
2024 Ema decide contraer matrimonio con Ahmed, mayor de edad y natural de Argelia, a
sabiendas que el matrimonio con Alfredo se encontraba vigente, sin solicitar previamente su
disolución por lo que la policía la denuncia como presunta autora de un delito de bigamia del
art. 217 del CP
3. Enrique y Ana, mayores de edad, son pareja de hecho desde hace 5 años y residen en la
ciudad de Zaragoza. Ambos están visitando el Alcázar en la ciudad de Sevilla en el instante
que Enrique pega una bofetada a Ana, ya que ésta flirteaba con un extranjero, por lo que es
retenido por los guardas de seguridad y a la llegada de los agentes de policía es detenido por
ser presunto autor de un delito de maltrato del art. 153.1 CP.
4. Marcos, mayor de edad, empieza a discutir en medio de la Plaza de Cataluña de la ciudad
de Barcelona con Pedro, mayor de edad, porque éste al pasar le ha dado un empujón, si bien
la discusión va a más y Marcos le propina una patada en la sien de Pedro, que le produce la
muerte en el acto, siendo detenido por dos policías que estaban en dicha plaza como presunto
autor de un homicidio, art. 138.1 CP.
5. Javier, Ramón, Manuel, Francisco y José, mayores de edad, son querellados por parte del
Ministerio Fiscal por haber constituido 30 empresas ubicadas en Barcelona, Gerona, Madrid,
Zaragoza, Almería, Sevilla, Salamanca, Mérida y Vigo dentro del sector de los hidrocarburos,
por ser presuntos autores junto con las empresas de un delito contra la Hacienda Pública, en
base al IVA que asciende a quinientos millones de euros (500.000.000 €), art. 305.1 y .2 y 305
bis CP, de un delito contra el mercado y los consumidores por la misma cantidad, que afecta
a una multitud de ciudadanos en dichas zonas, arts. 282 y 283 CP, de un delito por asociación
ilícita, arts. 515.1º y 517 CP y de un delito por falsedad documental, arts. 390.1 y 392.1 CP.
6. Mateo, en su condición de fiscal que desempeña su cometido en el ámbito de la Fiscalía
del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, es investigado por una conducta consistente en
el delito de incumplimiento del deber de persecución de delitos ocurrido en un procedimiento
que se tramita el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Barcelona, art. 408 CP.
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 5
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
TERCER EJERCICIO
Resuelve los siguientes 6 supuestos prácticos relativos a conflictos jurisdiccionales
justificando todas las respuestas, incluyendo el precepto legal que entiendas
conveniente para ello. Todos los casos prácticos tienen la misma puntuación de 1 punto
y las respuestas deberán comprender entre 4 y 8 líneas.
1. Juan, mayor de edad, es detenido en Gerona como autor de un delito de receptación que
perpetró en las Ramblas de la ciudad de Barcelona al vender un móvil, que también había sido
robado en dicha ciudad, a un turista por seis cientos euros (600 €). Determina qué instituciones
puede utilizar el Ministerio Fiscal si no está conforme en que el Juzgado de Instrucción núm. 1
en funciones de guardia de Gerona se atribuya la competencia de dicho asunto.
2. Indica a qué Juzgado o Juzgados corresponde la instrucción del presente supuesto si
Alfredo, mayor de edad, amenaza de muerte a su expareja Yolanda, mayor de edad, que
paseaba por la calle Preciados de la ciudad de Madrid, art. 171.4 CP, y cuando ésta huye
corriendo y éste empieza a perseguirla y le propina un puñetazo a un transeúnte que se puso
en medio para impedir que la siguiera y le abre la ceja, siendo también autor de un delito de
lesiones al precisar el transeúnte tratamiento médico, art. 147.1 CP.
3. En fecha 2 de enero de 2024 en el Juzgado de Instrucción núm. 5 de Cornellà de Llobregat
en funciones de guardia se encuentra detenido Igor, mayor de edad, que reside en Cornellà
de Llobregat por la denuncia que Nancy, mayor de edad, ha puesto en dicha población en la
misma fecha y por los hechos ocurridos el 1 de enero de 2024 por ser presunto autor de un
delito de prostitución coactiva, art. 187.1 CP, al obligarla a ejercer la prostitución en un Club
nocturno de la población de L’Hospitalet de Llobregat durante una hora, si bien no obtuvo
clientes, y también por ser presunto autor de un delito de agresión sexual con acceso carnal,
art. 179.2 CP, ocurrido en los Jardines Cervantes de la ciudad de Barcelona, al cabo de media
hora de la salida del club, cuando la llevaba a Nancy de regreso al piso que ésta tiene en la
población de Cornellà de Llobregat, por lo que debes exponer ¿qué Juzgado de Instrucción
entiendes que será el competente?
4. Álvaro, mayor de edad, se ha dedicado a realizar pintadas de grafitis en las estaciones de
Renfe de Cercanías que constituyen un delito de daños del art. 263.1 del CP, por lo que tiene
abiertos los siguientes procedimientos en los que consta en calidad de investigado. En el
Juzgado de Instrucción núm.1 de Barcelona deben realizar la declaración tres testigos y la
pericial de los daños por los hechos cometidos el día 1 de enero de 2023; en el Juzgado de
Instrucción núm.1 de Badalona deben realizar la declaración de dos testigos y la pericial de los
daños por los hechos cometidos el día 1 de marzo de 2023; en el Juzgado de Instrucción
núm.1 de Mataró deben realizar la declaración de cuatro testigos y la pericial de los daños por
los hechos realizados el 1 de diciembre de 2023; en el Juzgado de Instrucción núm.1 de Arenys
de Mar deben realizar la declaración de siete testigos y la pericial de los daños por los hechos
cometidos el 1 de febrero de 2024; y, por último, en el Juzgado de Instrucción núm.1 de Blanes
se deben realizar la declaración de tres testigos y la pericial de los daños por los hechos
cometidos el 1 de septiembre de 2024. El abogado de Álvaro se persona en el Juzgado de
Instrucción núm.1 de Barcelona solicitando que estamos en presencia de un delito continuado
de daños, por lo que dicho Juzgado de Instrucción debería conocer de todos los
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 6
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
procedimientos por ser el primer hecho que cometió su cliente y al ser conexos todos ellos.
Razona si dicha petición es viable.
5. Indica las vías por las que el Juzgado de Instrucción de Guardia de Almería puede tener
conocimiento de las lesiones que Pedro, mayor de edad, ha ocasionado a Mario, mayor de
edad, tras una pelea en la Avenida del Príncipe Alfonso de dicha población, art. 147.1 CP, si
éste último pretende instar la acción penal.
6. El abogado de Francisco, mayor de edad, presenta una querella por estafa contra Elvira,
mayor de edad, funcionaria de la Administración de Justicia destinada al Juzgado de
Instrucción núm. 3 de Barcelona, por la cantidad de seis mil euros (6.000 €) en concepto de
responsabilidad civil, cuyo conocimiento viene atribuido al Juzgado de Instrucción núm. 1 de
Barcelona. ¿Puede llevar a cabo alguna actuación procesal el abogado de Francisco, si
conoce que el Juez titular del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Barcelona se hará cargo de
dicha investigación, ya que sustituye al Juez titular del Juzgado de Instrucción número 1 de
Barcelona, que se encuentra de baja por enfermedad?
CUARTO EJERCICIO
Resuelve los siguientes 4 supuestos prácticos relativos a la participación de los sujetos
y el objeto del proceso penal justificando todas las respuestas, incluyendo el precepto
legal que entiendas conveniente para ello. Todos los casos prácticos tienen la misma
puntuación de 1 punto y las respuestas deberán comprender entre 4 y 8 líneas.
1. Marina, mayor de edad, denuncia a su vecina, Marta, mayor de edad, por un delito de
lesiones del art. 147.1 del CP, acaecido en la ciudad de Valencia. El día 16 de septiembre de
2024 es citada para que comparezca ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Valencia,
con el fin de que ratifique la misma y decida si se persona como acusación particular. Expón
los plazos que Marina tiene para que el abogado y procurador que contrate pueda ejercitar la
acusación al estar en presencia de un procedimiento abreviado.
2. Javier, mayor edad, tiene un crédito de seis mil euros (6.000 €) más intereses legales a su
favor contra Alberto, mayor de edad. Javier decide ceder el crédito a Teresa, mayor de edad,
a través de un contrato privado en que Teresa una vez haya cobrado el crédito le tiene que
pagar a Javier la cantidad de dos mil euros (2.000 €). Javier notifica la cesión del crédito a
Alberto, si bien este último vende todo su patrimonio y se lo gasta en un viaje por todo el
mundo. Teresa demanda a Alberto, la demanda es estimada y al inicio de la ejecución
provisional civil se da cuenta de que no puede cobrar el crédito y Javier ve que tampoco va a
poder cobrar los dos mil euros (2.000€). ¿Indica si Javier puede presentar una querella en
calidad de acusación particular contra Alberto o bien optar sólo por ejercitar la acción civil
contra Alberto en calidad de perjudicado dentro del proceso penal que Teresa quiere instar?
3. Alejandra, mayor de edad, Secretaría de la Asociación de Víctimas de Violencia Sexual
denominada “No té calles”, debidamente inscrita y reconocida por el Ministerio de Justicia, ha
sido víctima de un delito de agresión sexual durante una manifestación en la Plaza de Cataluña
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 7
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
de Barcelona por parte de Carlos, mayor de edad, al tocarle éste los pechos sin su
consentimiento, art. 178.1 CP. Indica las vías por las que Alejandra puede ejercer la acusación
además del ejercicio de la acción penal y civil que instará el Ministerio Fiscal.
4. En el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Pamplona se encuentra en calidad de investigado
Federico, mayor de edad, por ser presunto autor de un delito de maltrato animal, art. 340 bis 1
CP, sobre cuatro perros que no tenían dueño conocido, los cuales fueron atendidos en la
Clínica Veterinaria Guau de Pamplona con un coste de mil euros (1.000 €). En el procedimiento
se pretende personar la asociación protectora de animales Guau, que son propietarios de la
clínica Veterinaria con el mismo nombre, por lo que indica en calidad de qué puede participar
dicha asociación para ejercitar la acusación en dicho procedimiento y si al inicio del mismo
debe realizar algún gasto más, aparte de los gastos de abogado y procurador.
QUINTO EJERCICIO
Resuelve el siguiente supuesto práctico, el cual se utilizará en la PEC 2, incluyendo el
precepto legal que entiendas conveniente para ello. Su resolución correcta permite la
obtención de 1 punto y su respuesta debe comprender entre 4 y 8 líneas.
Tomás, mayor de edad, entra en una tienda de móviles de la calle Provenza, que hace esquina
con la calle Balmes, de la ciudad de Barcelona, va sin guantes, provisto de una mochila y con
una navaja, de 18 cm de hoja, amenaza a Omar, mayor de edad y propietario de la tienda,
para que le haga entrega del dinero que tiene en su caja registradora. Tomás, ante la negativa
de Omar de entregarle el dinero, le asesta un navajazo en el brazo izquierdo, por lo que
provoca que éste se desmaye al ver su propia sangre. Tomás aprovecha la ocasión para
apoderarse de los mil euros (1.000 €) de la caja registradora, introduciendo en su mochila el
móvil Iphone 15 y el MacBook Air de Omar, que se hallaban en el mostrador, junto con los diez
móviles de distintas marcas destinados a la venta, valorado todo ello en once mil euros
(11.000€ ). Tomás sale de la tienda y se da cuenta que la alarma ha sido activada. Asimismo,
ve llegar dos coches de la policía hacia él, por lo que éste entrega la mochila y la navaja a
Carmen, mayor de edad y su pareja de hecho, que estaba ante la tienda y que tenía el dominio
funcional de la acción, la cual le estaba esperando a la salida con la motocicleta propiedad de
ésta y con la que habían llegado. Carmen se marcha a toda velocidad hasta llegar a la plaza
de parquin de su propiedad, situada en la calle Valencia esquina con la calle Balmes, donde
estaciona su motocicleta y, posteriormente, coge el ascensor interno de la finca hasta llegar al
piso 1º 2ª, de su propiedad, vivienda que reside junto con Tomás, entra en dicho piso con los
objetos que éste le ha dado y cierra la puerta con llave. Tomás es detenido por la policía
delante de la tienda de Omar y se le imputa un delito de robo con intimidación, con uso de
instrumento peligroso en establecimiento abierto al público en concurso real con un delito de
lesiones, las cuales pueden comportar una indemnización de cuatro mil euros (4.000 €), arts.
242.2 y 3. y 148.1 CP.
¿Podrías delimitar el objeto de este procedimiento penal?
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 8
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
Materiales
Para la realización de esta PEC 1 es necesario haber estudiado los módulos 1 y 2 del material
de la asignatura. También es conveniente consultar la Constitución, el Código Penal, la Ley
del Tribunal del Jurado, el art. 60 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, la Ley Orgánica
del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La reproducción de fragmentos de estos materiales o de otros materiales complementarios
que puedan consultarse (artículos, manuales, información de internet, etc.) debe estar
debidamente citada. Si no es así, será considerado plagio.
Para el desarrollo de esta PEC no está permitido el uso de herramientas de Inteligencia
Artificial (IA).
En el plan docente y en el web sobre integridad académica y plagio de la UOC encontraréis
información sobre qué se considera conducta irregular en la evaluación (copia, plagio, uso
fraudulento de IA, etc.) y las consecuencias que puede comportar (suspenso de la PEC y de
la asignatura).
Criterios de evaluación
La puntuación de la PEC 1 es sobre 20 puntos.
El primer ejercicio tiene una valoración de 6 puntos, el segundo ejercicio de 3 puntos,
el tercer ejercicio de 6 puntos, el cuarto ejercicio tiene una valoración de 4 puntos y el
quinto ejercicio tiene una valoración de 1 punto.
En el primer ejercicio, los 6 casos prácticos tienen una valoración de 1 punto cada uno
resuelto de forma certera.
En el segundo ejercicio, se obtiene 0,5 puntos por cada uno de los 6 supuestos prácticos
solucionados de forma correcta.
En el tercer ejercicio, para cada uno de los 6 casos prácticos solucionados de forma correcta
se obtiene 1 punto.
En el cuarto ejercicio se obtiene 1 punto para cada uno de los 4 casos prácticos resuelto de
forma certera.
Por último, en el quinto ejercicio se obtiene 1 punto si se responde correctamente.
Se valorará el grado de corrección, argumentación y fundamentación jurídica de las
respuestas, sin que sea permitido la reproducción literal de los preceptos que tienen que
indicarse para cada una de las preguntas.
NOTA IMPORTANTE: Una respuesta sin fundamentación no tendrá valor alguno, por lo
que resulta imprescindible indicar las normas y los argumentos que conducen a la
respuesta.
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 9
DERECHO PROCESAL PENAL
PEC 1
Formato de entrega
La PEC debe entregarse en el documento "PLANTILLA RESPUESTAS ". Y éste sólo debe
contener las respuestas. Añadid al documento las páginas que consideréis para las
respuestas.
No añadáis los enunciados. No se admitirán entregas que no se realicen mediante esta
plantilla.
La entrega de documentos en blanco o correspondientes a actividades de otras asignaturas
serán calificados como No presentados, imposibilitando la superación de la evaluación
continua. Por ello, es fundamental que una vez entregada la PEC, accedáis en el espacio
de entrega y comprobéis que se ha depositado el archivo correcto, descargándolo y
abriéndolo para verificar su contenido.
Fecha de entrega
La fecha límite de entrega de la actividad es el próximo día 15 de octubre a las 23:59 horas.
No se corregirán ni se tendrán en cuenta las actividades entregadas fuera de plazo.
Los criterios para la solución de la PEC 1 y las calificaciones se publicarán el día 24 de
octubre en los espacios correspondientes del aula.
Semestre septiembre 2024 – febrero 2025 10
