0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas76 páginas

06 Pensamiento Critico (Javier Armentia) Charla

Cargado por

milytantos
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas76 páginas

06 Pensamiento Critico (Javier Armentia) Charla

Cargado por

milytantos
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

pensamiento crítico

cómo distinguir ciencia de superstición

ESCUELA SOCIAL DE TUDELA, 13 de marzo de 2018


@javierarmentia @pamplonetario
Por empezar con algo de las redes...
Noticias falsas, bulos, “leyendas urbanas”
En la era de la información (¿INFOXICACIÓN?) y de la globalización y veloz difusión de
los contenidos (¿INMEDIOTEZ?) nos encontramos constantemente con afirmaciones,
“noticias” o acusaciones que son aceptadas como ciertas y viralizadas en redes sociales.
[Link], 13/3/2018”
El cartílago de tiburón, lo que dicen de él

● Dice la wikipedia que en medicina complementaria y alternativa se le atribuye


regenerar las articulaciones.
● Es un complemento de dietas para deportistas, evita el daño muscular y óseo.
● Se dice que inhibe la angiogénesis, y sirve como terapia contra el cáncer.
● En medicina tradicional china se usa para evitar el envejecimiento, además de
restaurar cartílagos y huesos…
● Se usa para bebés con deformidad craneal.
De venta en internet,
en tiendas “naturales”
en farmacias y en el súper
De la web: MEDLINE PLUS
(Biblioteca Nacional de Medicina de los EEUU.
Cartílago de Tiburón
El cartílago de tiburón, la verdad “científica”
● Ninguna de las afirmaciones de que sirve para curar o regenerar huesos o impedir
el cáncer es cierta. Más de 100 estudios en revistas científicas muestran que
no sirve para lo que dicen que sirve.
● Contiene una neurotoxina que, potencialmente, puede ser peligrosa.
● Estimula la caza de una especie en peligro de extinción.
Claro… pero la HOMEOPATÍA sí, esa es seria.
¿Porque se vende en muchas farmacias?
¿Porque la prescriben médicos colegiados?
¿Porque se permite su venta amparándose en la ley del medicamento?
¿Porque es popular?

Pues bien… lo que pasa es que ni funciona ni es seria


Ni es tan antigua
ni es científica
ni está comprobada...

Samuel Hahnemann
(1755-1843)
Extremas diluciones:
hahnemannianas
o korsakovianas
¿Cómo saber si algo es cierto o es un timo? **

● Lo que vemos en medios de comunicación


● Que se venda en tiendas o en farmacias
● Lo que nos cuentan por las redes sociales
● Que sea popular
● Lo que nos dan buscadores como Google

no son verdad por ser populares, por repetirse, por abundar


* Gregory Peck, como Atticus Finch en “Matar un ruiseñor”, película de 1962
Las trazas de los aviones
¿qué traen?
La física de los chemtrails
¿Por qué se ven tantas?
CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA
PSEUDOCIENCIA:
afirmación, declaración o creencia que se presenta como
científica pero que no dispone de pruebas adecuadas o que
de hecho no puede ser comprobada con certeza.
Hay gente que cree que la Tierra es plana
Marchando una Superluna
Ondas muy peligrosas… o no tanto
EL ESPECTRO E L E C T R O M A G N É T I C O
La energía de la radiación y su intensidad
Energía →
tipo de proyectil

Intensidad →
cantidad de proyectiles
Y EL DEBATE ESTÁ EN LA CALLE:
¿LOS MÓVILES Y EL WIFI SON
SEGUROS O PELIGROSOS?
Los PELIGROSÍSIMOS rayos UV,
estos sí que dan cáncer
¿Y las ondas de los teléfonos y antenas?
Esas parecen… ¿inocuas?
Clasificación IARC
de sustancias cancerígenas:
LA CLASIFICACIÓN DE IARC
NO HABLA DEL POSIBLE DAÑO ni evalúa la
cantidad de exposición necesaria para ese peligro.
¿En qué grupo de IARC clasificarías estos agentes?
¿En qué grupo de IARC clasificarías estos agentes?
¿En qué grupo de IARC clasificarías estos agentes?
¿En qué grupo de IARC clasificarías estos agentes?
¿En qué grupo de IARC clasificarías estos agentes?
¿SE HACEN ESTUDIOS SOBRE ESTAS ONDAS Y LA SALUD?
¿Qué dice la ciencia?
RECETA PARA HACER PSEUDOCIENCIA
(por Arturo Quirantes)
1 Haz demagogia de cuñado
2 Hazte la víctima y grita “censura”
3 Mezcla verdades y mentiras
4 No uses datos si tienes historias personales
5 Siembra miedo e ira
6 Pasa consulta gratuita
7 Involucra a tu propia familia
8 Apúntate a toda pseudociencia popular
9 Apela a la ilegalidad
10 Que no parezca
un negocio...
Llámale
posverdad
o bulo
¿qué nos parecen creíbles cosas
que no son creíbles?
Los chemtrails y las conspiranoias, la antenofobia, la homeopatía y
otras pseudoterapias, los montajes de sanadores y curanderos, el
más allá y los esoterismos y muchas otras cosas están de moda...
CUPPING OLÍMPICO

Una moda inútil e ineficaz, avalada por famosos


deportistas, como en las olimpiadas de Río 2016.
Hay modas o creencias muy peligrosas…
...como ser un padre o madre antivacunas
Un niño pequeño sano va al médico, es
inyectado con una dosis masiva de muchas
vacunas, no se encuentra bien y cambia.
AUTISMO. ¡Muchos casos así!
La información veraz no
siempre funciona como
antídoto
Hay un efecto bumerán, que provoca
que un antivacunas convencido niegue
la evidencia e incluso le haga más
beligerante.

Se ha comprobado en política y salud


(antenas, vacunas, chemtrails,
conspiraciones…)
¿Aplicamos correctamente la lógica?
Peter Cathart Wason propuso este acertijo lógico: "Te muestran un grupo de cuatro
cartas en una mesa. Cada una tiene un número de un lado y un color del otro. Las caras
visibles de las cartas muestran 3, 8, rojo y marrón. ¿A qué dos cartas debería dar vuelta
para comprobar la veracidad de la proposición que si una carta muestra un número par
por un lado, entonces la cara opuesta muestra un color primario?"
Correlación y Causalidad
“Cum hoc ergo propter hoc”
En la era de la posverdad y del sesgo cognitivo
Realmente NO QUEREMOS saber sino CONFIRMAR lo que queremos creer
Nos dejamos llevar por la opinión mayoritaria
(es difícil y duro discrepar siempre)
Sesgo de confirmación: nos quedamos con aquello que respalda nuestro prejuicio.
73
Efecto Dunning-Kruger o “del cuñado”
(fin)
(la presentación está accesible a través de este QR)

También podría gustarte