EXPEDIENTE___________
------------
VS
-------------
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
ASUNTO: DEMANDA INCIAL
CIUDADANO JUEZ DEL DISTRITO JUDICIAL DE HIDALGO EN
EL ESTADO DE TLAXCALA, EN TURNO.
PRESENTE.
-----------, promoviendo por mi propio derecho con base en el
documento fundatorio de mi acción en la especie PAGARÉ, señalando
como domicilio para recibir toda clase de notificaciones en -------------,
TLAXCALA, TLAXCALA, así mismo, autorizando para recibir todo tipo
de notificaciones e incluso las personales e imponerse de los autos en
forma conjunta o indistinta a los C. ----------
Ante usted de forma respetuosa y pacífica comparezco para
exponer:
Q U E con fundamento en lo dispuesto por los artículos 104 fracción II
de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos,
artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de
Tlaxcala,1391 fracción IV y demás relativos aplicables del Código de
Comercio, por medio del presente escrito, título de crédito en su
especie de “PAGARE” que exhibo en original, copia simple del mismos
y de la demanda, para traslado y el resguardo correspondiente, vengo a
promover en ejercicio de la ACCION CAMBIARIA DIRECTA, JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL, en contra de ------------ en su calidad de
DEUDOR PRINCIPAL, quien tiene su domicilio para ser emplazado
indistintamente en ---------- EN EL ESTADO DE TLAXCALA a quien le
reclamo lo siguiente:
PRESTACIONES
A). - El pago de la cantidad de:
$10,000.00(DIEZ MIL PESOS CERO CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL), por concepto de SUERTE PRINCIPAL, con base en el
Título de Crédito, en su especie “PAGARE”, exhibido como documento
fundatorio de mi acción.
B). - El pago del INTERÉS MORATORIO, causado desde la fecha
de vencimiento del Título de Crédito fundatorio de mi acción hasta la
completa liquidación del adeudo, a razón del 10% MENSUAL, dicho
interés fue pactado con la señora --------------, Esto con fundamento en
el artículo 361, 362 y los demás relativos y aplicables al Código de
Comercio.
C). - El pago de los GASTOS Y COSTAS que se originen con
motivo de la tramitación del presente juicio.
Al efecto, baso la presente demanda en los siguientes puntos de
hechos y consideraciones legales que estimo aplicables.
HECHOS
[Link]É
1.- REQUISITOS:
Con fecha TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL TRECE, la
persona a quien demando --------------, suscribió un título de
crédito a favor del suscrito ----------- con las características
siguientes:
I.- La mención de ser “PAGARE”, insertada en el texto del
documento.
II.-La promesa incondicional de pagar una suma determinada de
dinero, misma que asciende a la cantidad de: DIEZ MIL PESOS
CERO CENTAVOS, MONEDA NACIONAL.
III.-El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago, en
este caso, el suscrito: *-*---------
IV.- La época y lugar del pago: TLAXCALA, TLAXCALA.
V.- La fecha y el lugar en que se suscribe el documento, esto es,
el día: TREINTA Y UNO DE MAYO DOS MIL TRECE EN EL
ESTADO DE TLAXCALA
VI.- La firma del suscriptor o de la persona que firme a su ruego
o en su nombre, la cual corresponde a ---------- en forma
personal, misma que se puede apreciar en el documento
fundatorio de la acción.
2.- INTERÉS MORATORIO
10 % MENSUAL.
3.- PERSONALIDAD
Promuevo por mi propio derecho con base en el derecho contenido
en el documento fundatorio de mi acción, título de Crédito en su especie
Pagaré del cual se desprende soy beneficiario o tenedor del mismo,
consecuentemente propietario de los derechos.
4.- REQUERIMIENTO DE PAGO
Toda vez que el pagare no fue liquidado el día TREINTA Y UNO
DE JUNIO DE DOS MIL TRECE como se desprende del documento
fundatorio, es el caso, que al día de hoy ha transcurrido con exceso la
fecha en que mi demandado debió de realizar el pago pactado en el
título de crédito, razón por la cual me veo en la imperiosa necesidad de
promover el presente juicio, a fin de lograr el pago de las prestaciones
reclamadas en el capítulo correspondiente de este libelo.
DERECHO
I) Es Usted competente para conocer del presente Juicio, en
términos de lo dispuesto por los artículos 104 fracción segunda de La
Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos, artículo 48 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Tlaxcala, 1054, 1055,
1063, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, fracción segunda y demás
aplicables del Código de Comercio.
Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado de Tlaxcala
que establece:
Los jueces civiles conocerán y resolverán:
I. las controversias civiles y mercantiles que se les presenten;
II. los asuntos de jurisdicción voluntaria de carácter civil y mercantil que
le sean planteados, y
III. los demás asuntos que les encomienden las leyes.
II) Tengo personalidad para promover el presente juicio, en términos del
artículo, 1056, 1057, 1061, 1069 y demás relativos y aplicables al
Código de Comercio, 29 y 35 de la Ley General de Títulos y Operaciones
de Crédito.
III) En cuanto al fondo de la acción que se ejercita tiene aplicación lo
dispuesto por los artículos 1, 17, 25, 33, 35, 150, 151, 170, 171, 172,
173, 74 y demás relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito,
IV) En cuanto al procedimiento a seguir, tiene aplicación lo dispuesto
por los artículos que van del 1391, 1392, 1394, 1395, 1396, 1397,1399,
1401, 1406, 1407, 1408, 1410, 1411, 1412, 1412Bis, 1412Bis1 y demás
relativos y aplicables al Código de Comercio.
JURISPRUDENCIA
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo IX, Enero de 1999
Materia(s): Civil
Tesis: VI.2o. J/160
Página: 810
TÍTULOS DE CRÉDITO. NO PIERDEN SU NATURALEZA CUANDO SE
DAN EN GARANTÍA.
Los títulos de crédito que contienen los requisitos que establece la ley
para su suscripción, adquieren por ese solo hecho autonomía respecto
del negocio que les dio origen, de modo que si además de tales
requisitos se asienta en los documentos, que éstos se dan en garantía,
tal circunstancia no los priva de la característica citada, es decir, de
tener independencia de la operación de la que han derivado, sino que
únicamente se dará lugar, en el caso de que no hayan circulado, a que
el obligado pueda oponer la excepción personal correspondiente, para lo
cual debe demostrar con precisión la obligación garantizada con el título
y que ésta ya quedó cumplida previamente o que se resolvió por
cualquiera de los medios legales, pero en modo alguno priva al tenedor
de los títulos de la acción ejecutiva.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 559/90. Ramón Cruz Águila. 6 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván
Rojas. Secretaria: María Roldán Sánchez.
Amparo directo 239/97. Pablo Herrera Castro. 23 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo
Calvillo Rangel. Secretario: José Zapata Huesca.
Amparo directo 292/97. María Dolores Aguilar Gómez, por sí y por su representación. 28 de mayo de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo directo 441/98. Adrián Onofre Díaz Velasco. 13 de agosto de 1998. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Zapata Huesca.
Amparo directo 729/98. Francisco Payán Ortiz. 27 de noviembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente:
Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodríguez Jara.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, enero de 1996, página 234,
tesis I.4o.C. J/6, de rubro: "TÍTULOS DE CRÉDITO CON LA CLÁUSULA EN GARANTÍA. NO PIERDEN SU
NATURALEZA.".
Época: Novena Época
Registro: 192075
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XI, Abril de 2000
Materia(s): Civil
Tesis: VI.2o.C. J/182
Página: 902
TÍTULOS EJECUTIVOS, EXCEPCIONES CONTRA LA ACCIÓN
DERIVADA DE LOS. CARGA DE LA PRUEBA.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 1391, primer párrafo y
fracción IV, del Código de Comercio, los títulos de crédito como el
pagaré tienen el carácter de ejecutivos, es decir, traen aparejada
ejecución, luego, constituyen una prueba pre constituida de la acción
ejercitada en el juicio, lo que jurídicamente significa que el documento
ejecutivo exhibido por la actora, es un elemento demostrativo que en sí
mismo hace prueba plena, y por ello si el demandado opone una
excepción tendiente a destruir la eficacia del título, es a él y no a la
actora a quien corresponde la carga de la prueba del hecho en que
fundamente su excepción, precisamente en aplicación del principio
contenido en el artículo 1194 de la legislación mercantil invocada,
consistente en que, de igual manera que corresponde al actor la
demostración de los hechos constitutivos de su acción, toca a su
contraria la justificación de los constitutivos de sus excepciones o
defensas; y con apoyo en el artículo 1196 de esa codificación, es el
demandado que emitió la negativa, el obligado a probar, ya que este
último precepto establece que también está obligado a probar el que
niega, cuando al hacerlo desconoce la presunción legal que tiene a su
favor su colitigante; en ese orden de ideas, la dilación probatoria que se
concede en los juicios ejecutivos mercantiles es para que la parte
demandada acredite sus excepciones o defensas, además, para que el
actor destruya las excepciones o defensas opuestas, o la acción no
quede destruida con aquella prueba ofrecida por su contrario.
PRUEBAS
1.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. -Consistente en el título de
crédito en su especie de “PAGARE”, suscrito por mi demandada en los
términos narrados en el capítulo de hechos de la presente demanda,
documento que se acompaña como título fundatorio de la acción.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1198 del Código de
Comercio, se manifiesta que los hechos que se pretenden probar, son
los narrados en los puntos UNO, DOS, TRES, CUATRO del capítulo de
hechos marcados con el numero I romano de la presente demanda. Esto
es, que mi hoy demandada suscribió el Título de crédito en su especie
de “PAGARE”, con las características descritas, mismas que se dan por
reproducidas como si a la letra se insertasen por obvio de repetición y
de las que emana la obligación de pago que se reclama en el presente
juicio a mi favor.
Ahora bien, las razones por las que el suscrito considero que esta
prueba demostrará mis afirmaciones, son; porque el documento
exhibido como fundatorio de la acción, es una prueba pre-constituida,
que hace prueba por sí misma y en contra de la parte deudora,
atendiendo a la literalidad de su contenido, esto es, a las obligaciones de
pago implícitas en el documento.
2.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES. -
Consistente en todas y cada una de las actuaciones que se practiquen
durante el presente juicio, tanto en lo principal, como en lo incidental, en
todo aquello que me favorezca.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 1198 del Código de
Comercio, se manifiesta que los hechos que se pretenden probar, son
los narrados en los puntos UNO, DOS, TRES, CUATRO del capítulo de
hechos marcados con el numero I romano de la presente demanda. Esto
es, que mi hoy demandada suscribió el Título de crédito en su especie
de “PAGARE”, con las características descritas, toda vez que en mi
documento fundatorio de mi acción se fijó interés moratorio, con
fundamento en el artículo 361 y 362 del Código de Comercio, el
interés moratorio que se preceptúa es a razón del 10% MENSUAL,
como lo menciono en el numeral Dos del mismo capítulo de hechos
marcados con el numero I romano, sin haber pagado hasta la fecha de
hoy, ni un solo centavo, como lo expreso en el numeral Cuatro del
capítulo de hechos.
Ahora bien, las razones por las que el suscrito considero que esta
prueba demostrará mis afirmaciones, son; porque de la demanda, como
de la posible contestación de la misma, ofrecimiento y desahogo de
pruebas que por su naturaleza así lo requieran, como de todo
documento y actuación que se integre, quedarán demostradas mis
aseveraciones.
3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en el
hecho de que el pagaré fundatorio de mi acción es una prueba pre
constituida, a través de la cual se presumen ciertos los datos,
obligaciones y derechos en el contenidos, por lo que si mi demandada
objeta su contenido o la firma que se le atribuye, queda a su cargo la
carga de la prueba para demostrar esas circunstancias y en caso, de no
demostrar esas afirmaciones, seguirá teniendo validez mi documento.
Así mismo, la hago consistir en el análisis que efectué esta autoridad
jurisdiccional de los hechos conocidos y aquellos por conocer que,
concatenados entre sí, demuestren la procedencia de la acción, en
virtud de los cuales se llega a la conclusión de que la demandada firmó
el documento base de la acción y que a la fecha se ha negado a pagar
tanto la suerte principal como los intereses, pretendiendo la deudora
evadir su obligación de pago.
En mérito de lo antes expuesto y fundado, a Usted Ciudadano Juez
atentamente pido:
PRIMERO. -Tenerme por presentado en tiempo y forma legal,
promoviendo en la vía y forma propuesta demanda en los términos del
proemio de mi demanda.
SEGUNDO.-. Declarar su competencia y reconocer la personalidad
con que promuevo, ordenado auto de mandamiento en forma, en
términos de Ley.
TERCERO.- En caso de que el embargo recaiga sobre bienes
muebles, se apliquen las medidas de apremio que a discreción se
consideren oportunas para la búsqueda, apoderamiento y constitución
de los bienes embargados para garantizar así las resultas del juicio, o
bien, de recaer en bienes inmuebles, para que se expidan las copias
certificadas con los insertos que sean necesarios para realizar las
anotaciones marginales respectivas en el Registro Público de la
Propiedad que corresponda al del bien embargado.
CUARTO. - Previos los trámites correspondientes, dictar sentencia
condenando a mi demandado al pago de todas y cada una de las
prestaciones reclamadas.
QUINTO. - En su momento procesal oportuno, ordenar el trance y
remate de los bienes que se lleguen a embargar y con su producto,
ordenar el pago de las especies reclamadas en juicio.
PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de Tlaxcala, Estado de Tlaxcala, al día de su
presentación.
