ABSTRACT
Relación entre Bruxismo y MAloclusión
Se presenta una revisión de la literatura sobre la relación entre maloclusión y bruxismo.
Estadísticamente se encontraron correlaciones significativas entre los diferentes tipos de
maloclusión morfológica como Clase II y III relación molar, mordida profunda, resalte, y el
desgaste dental o apretamiento.
Los tipos de maloclusión funcional correlacionados con desgaste o facetas dentales de desgaste eran
interferencias en mediotrusión, antero-posterior y la distancia vertical entre la posición y la posición
intercuspal retrusiva, desplazamiento lateral de la mandíbula junto con interferencias laterales no
funcionales. Sin embargo todos los estudios que informaron correlaciones significativas eran
estudios de tipo transversal, lo que implica que la relación entre la maloclusión y el bruxismo se
investigó en un punto determinado de tiempo.
Los resultados no fueron confirmados por los dos estudios longitudinales. Además, las
correlaciones fueron encontrados en diferentes grupos de edad. Finalmente, las correlaciones
reportadas no pueden tener importancia biológica ya la verosimilitud biológica de la hipótesis
causal no puede deducirse. Sobre la base de este estudio, la maloclusión no aumenta la probabilidad
de bruxismo, y por lo tanto, el tratamiento temprano de las condiciones oclusales para prevenir el
bruxismo no es científicamente justificada.
A review of the literature on the relationship between malocclusionand bruxismis presented. Statis-
tically sig- nificant correlations were found between different types of morphologic malocclusion
such as Class II and III molar relationship, deepbite, overjet, and dental wear or grinding. The types
of functional malocclusion correlated with dental wear or bruto facets were mediotrusion interfer-
ences, anterior-posterior and vertical distance between retruded position and intercuspal position,
lateral shift of the mandible together with nonfunctional side interferences. However all studies that
reported significant correlations were cross sectional, which implies that the relationship between
malocclusion and bruxism was investigated at a certain point of time. The results were not con-
firmed by the two longitudinal studies. Besides, the correlations were found in different age groups.
Finally, the reported correlations can not have biological significance since the biological plausibil-
ity of the causal hypothesis can not be inferred. On the basis of this study, malocclusion does not in-
crease the probabilityof bruxism, and therefore early treatment of occlusal conditions to prevent
bruxism is not scientifically justified. (PediatrDent17:7-12,199
