Contaminación del Agua en Moyobamba 2014
Contaminación del Agua en Moyobamba 2014
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL
TESIS
Autor:
Bach. Henry Jhonathan Ramírez Pérez
Asesor:
lng. Ángel Tuesta Casique
No de Registro: 06056013
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN - TARAPOTO
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL
!~
-.
C:' llAPO . ' :::Z
~·ª·
- .· 11-
,.-
-c
..,, . . . a: i 1111!
. ,z:
=-.
:m~
. . .
!!!1 !
C: . .. rr;J. i§.
:iJ ... *•~:U'I
.
~JICIDNRi.. ~ .
TESIS
Autor:
Bach. Henry Jhonathan Ramirez Pérez
Asesor:
lng. Ángel Tuesta Casique
No de Registro: 06056013
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Ambiental
...................................................................................................................................................·...........................
ACTA DE SUSTENTACION PARA OBTENER EL TITULO
PROFESIONAL DE INGENIERO AMBIENTAL
Los señores miembros del Jurado, después de haber escuchado la sustentación, las
respuestas a las preguntas formuladas y terminada la réplica; luego de debatir entre sí,
reservada y libremente lo declaran: APROBADO por UNANIMIDAD con el calificativo de
BUENO y nota QUINCE {15).
En fe de la cual se firma la presente acta, siendo las 19:00 horas del mismo día, con lo cual
se dio por terminado el presente acto de sustentación.
~~...........
lng. Alfonso Rojas Bardalez
Presidente ~
...... ~................
Econ. Wilhelm Cachay Ortiz
Miembro
DEDICATORIA.
ii
AGRADECIMIENTO.
• En primer lugar agradecer a Dios quien es el único que permitió que no desistiera
en el camino de realizar mi tesis, a mis padres Carlomagno Ramírez Mendoza y
Albina Pérez de Ramírez, mi familia y mi enamorada que siempre confiaron en mí,
y que me apoyaron en los momentos dificiles y por ser la razón de mí existir.
• En segundo lugar quiero agradecerle a la UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN
profesional.
mi formación profesional.
• Agradecer también a mis amigos por su sincera amistad, confianza y por todos los
ante mi personas.
iii
ÍNDICE.
DEDICATORIA ii
AGRADECIMIENTO iii
ÍNDICE iv
RESUMEN x
ABSTRACT xiii
CAPITULO 1: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. 01
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. 01
1.2. OBJETIVOS. 05
1.2.1. Objetivo General 05
1.2.2. Objetivos Específicos 05
1.3. FUNDAMENTO TEORICO. 05
l. 3.l. Marco de Política Ambiental. 05-
1.3.2. Antecedentes de la Investigación. 06
1.3.3. Bases Teóricas. 13
1.3.4. Definición de Términos. 36
1.4. VARIABLES. 40
1.4.1. Sistema de Variables 40
1.5. HIPOTESIS. 40
CAPITULO 11: MARCO METODOLÓGICO. 41
2.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN. 41
2.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 41
2.3. POBLACIÓN Y MUESTRA. 41
2.3.1. Población 41
2.3.2. Muestra 41
2.4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS. 43
2.4.1. Técnicas 43
2.4.2. Materiales y Equipos 44
2.5. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS. 45
CAPITUW 111: RESULTADOS. 46
3.1. RESULTADOS. 46
3.1.1. Objetivo 1: Analizar la calidad del agua de las fuentes superficiales del sector 46
Paraíso, mediante parámetros.
3.1.2. Objetivo 2: Proponer una metodología cualitativa que identifique áreas 60
potenciales de contaminación por lixiviados de los residuos sólidos del botadero
iv
municipal expresada mediante un índice de riesgo. 60
3.1.3. Objetivo 03: Analizar interrel~ciones de los indicadores de salud acuática con
respecto a indicadores de deterioro de calidad del agua. 71
3.2. DISCUSIONES 73
3.3. CONCLUSIONES. 74
3.4. RECOMENDACIONES. 75
REFERENCIAS BffiLIOGRÁFICAS 76
ANEXOS 77
V
RESUMEN.
Este estudio fue realizado para analizar la calidad y riesgo de la contaminación del agua
en el Sector Paraíso, Ciudad de Moyobamba. Se realizaron muestreos en 3 estaciones
previamente establecidas. Durante los meses de abril a julio tres muestreos se
realizaron, en época seca y lluviosa, en los cuales, nitratos, fosfatos, coliformes totales y
fecales, temperatura, pH, turbidez, sólidos suspendidos, disueltos y totales, fueron
medidos y posteriormente ajustados a un Índice de Calidad de Agua (ICA). Mediante
análisis SIG, se determinaron indicadores de deterioro de la calidad del agua, tales
como: Índice de Contaminación Poblacional (ICP). Este fue analizado estadísticamente,
junto a parámetros de calidad de agua, para determinar su influencia en la
contaminación del agua. Los resultados indican que en el sector Paraíso, no ocurre un
deterioro significativo de la calidad del agua, aunque, el uso actual del suelo posee una
participación notable en la misma. Los sólidos totales, disueltos, turbidez y nutrientes
fueron los parámetros que explicaron el comportamiento negativo del ICA, así, como la
cobertura vegetal y el área de drenaje influyen positivamente. En este sentido, la parte
baja resultaron más contaminadas. En general, el 23% de Sector el Paraíso presenta alta
vulnerabilidad de deterioro, constituyente de amenaza de contaminación del agua.
Debido a lo anterior, en el sector el Paraíso se evidencia un proceso gradual de deterioro
de la calidad del agua, acorde a la disposición de residuos sólidos depositados en el
botadero Municipal de la ciudad de Moyobamba, tal, que un marginamiento social en el
acceso a agua para consumo está ocurriendo y no por limitaciones en la cantidad, sino
por alteración de la calidad del agua.
ABSTRACT
Thís study was conducted to analyze the quality and rísk of water pollution in Paradise
City Moyobamba Sector. In 3 previously established sampling stations were performed.
During the months of April to July 3 samples were taken in dry and rainy seasons, in
which, nitrates, phosphates, total and fecal coliform, temperature, pH, turbidity,
suspended solids, dissolved and total, were measured and then adjusted Quality Index
Water (TCA). Population Pollution Tndex (PCT): Using GIS analysis, indicatprs of
deterioration in water quality, such as were determined. This was analyzed statistically,
with water quality parameters to determine their influence on water pollution. The
results indicate that in the Paradise area,·a significant deterioration in water quality does
not happen, though, the current land use has a significant participation in it. The total
solids, dissolved nutrients and turbidity were the parameters that explained the negative
behavior ofthe ICA, as well as vegetation cover and drainage area positively influence.
Here, the bottom were more contaminated. Overall, 23% of Sector Paradise presents
high vulnerability of deterioration constituent threat of water pollution. Because of this,
in the Paradise area a gradual process of deterioration of water quality is evident,
according to the disposal of solid waste deposited in the Municipal dump Moyobamba,
such that social marginaJization in access to drinking water is going and not by
limitations in quantity, but by altering water quality.
vii
CAPÍTULO l.
EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
La eliminación de los Residuos Sólidos constituye desde hace mucho tiempo un gran
problema para nuestra sociedad; en el caso de los Residuos Sólidos Urbanos el primer
eslabón de la cadena del problema empieza desde el momento en que el habitante de la
zona se preocupa solamente en deshacerse de ellos, sin preocuparse en lo más mínimo
del destino que le espera y de las consecuencias que traerá al medio ambiente; el
siguiente eslabón lo constituyen las municipalidades al no impulsar programas
alternativos de Gestión de Residuos Sólidos (se dice alternativo, porque el
procedimiento "oficial" utilizado es el uso de Rellenos Sanitarios).
Entre los muchos problemas que origina una falta de Gestión de Residuos Sólidos y el
crecimiento alarmante de los Residuos Sólido urbanos, se tiene el aumento de los
desechos Incontrolados a Cielo Abierto o también conocidos como Botaderos de
Basura los cuales contaminan la zona en donde vienen funcionando. Los Rellenos
Sanitarios erradican todo tipo de basura, incluso la que puede ser reciclad~ lo cual
elimina la posibilidad de que algunas plantas industriales puedan comprar estos
residuos y emplearlos como materia prima, y quizás el problema más alarmante sea el
que familias enteras, incluyendo niños, trabajen como segregadores informales dentro
de montículos de basura o en las bolsas de residuos que dejan los vecinos para el
recojo municipal, sin las protecciones elementales necesarias para este trabajo estando
expuestos a diversas enfermedades, llevándolas a sus familias y estás a sus vecinos,
generando así una cadena de contaminación Sin embargo existen varias experiencias a
nivel mundial sobre la Gestión de los Residuos Sólidos.
La calidad del agua se define por sus características fisicas, químicas y biológicas y
corresponde a las propiedades que influirán en su aceptabilidad para un uso específico
1
es decir, cuán bien la calidad del agua satisface las necesidades del usuario (Sacha et
al., 2005)
2
~ Características del problema que se pretende Solucionar.
Uno de los problemas más graves relacionados con el manejo de los residuos
sólidos en el Perú es su disposición final. Es común observar que las ciudades,
aunque tengan un apropiado sistema de recolección de residuos sólidos, disponen
sus residuos en los ríos, las quebradas y espacios públicos en general. La práctica
de disponer los residuos en lugares abiertos, comúnmente denominados
"botaderos", es altamente nociva para el ambiente y pone en grave riesgo la salud
de la población.
Esto nos indica que sobre este tema a nivel local existe una falta de conocimiento
que no permite una adecuada disposición de los residuos sólidos en Moyobamba,
toda vez que la población, al parecer, no está bien informada sobre las graves
consecuencias que produce este problema principalmente en la salud;
además la institucionalidad relacionada con este tema no se involucra
totalmente para proponer alternativas de solución que mitiguen este problema.
~ Razones para que las autoridades locales resuelvan este problema. La mala
gestión ambiental de los Residuos Sólidos de competencia municipal ha provocado
3
que se origine problemas de recolección transporte y disposición final de los
residuos municipales que son generados en la localidad de Moyobamba.
El polvo llevado desde el botadero a cielo abierto por el viento, puede portar
agentes patógenos y materiales peligrosos, además de los gases generados durante
la biodegradación y quema del residuo pueden incluir gases orgánicos volátiles,
tóxicos y potencialmente cancerígenos (p.ej., bencina y cloruro vinílico), así como
subproductos típicos de la biodegradación (p.ej., metano, sulfuro de hidrógeno, y
bióxido de carbono).
4
1.2. OBJETIVOS.
S
1.3.2. Antecedentes de la Investigación.
6
- El aprovechamiento de los residuos sólidos orgánicos urbanos es una
actividad deseable desde el punto de vista ambiental, siempre y
cuando se realice adecuadamente, ésta no es rentable ni obligatoria
para todas las ciudades. De acuerdo con las normas vigentes (Decreto
1713 de 2002), la actividad de aprovechamiento no es de carácter
obligatorio, únicamente aquellos municipios de más de 8000 usuarios
están obligados a realizar análisis de viabilidad de proyectos de
aprovechamiento, y en aquellos casos en que dichos análisis
demuestren ser sostenibles eyonómica y financieramente, el
municipio estará en la obligación de promoverlos.
- Las plantas de aprovechamiento no son sostenibles desde el punto de
vista financiero, debido a que no se tiene en cuenta los costos de
ahorro. Los ingresos obtenidos, incluidos los aportes municipales
cubren el 65% de los costos operacionales, quedando un déficit del
35%. Los aportes municipales representan el 29% de los costos,
mientras que los ingresos operacionales (conformados por la venta de
los residuos aprovechables y la tarifa del servicio de disposición
final) cubren en promedio el 36% de los costos.
- El aprovechamiento de los residuos sólidos orgánicos urbanos en
Colombia se enmarca en un alto porcentaje en la producción de
compost y humus, siguiéndolo en un rango más bajo la producción
de gas y de biocombustibles, caso que se atribuye a el bajo nivel
tecnológico para la aplicación de éstas técnicas bajo el cumplimiento
de la normatividad. Los factores claves que influyen en el logro
efectivo de programas de aprovechamiento de residuos sólidos
orgánicos urbanos son: participación efectiva de todos los actores que
intervienen en el proceso, apoyo e intervención directa de las
Municipalidades como instituciones activas de recolección, trasporte,
gestión y control de los proyectos, planificación del proceso con una
clara visión de los objetivos y los logros a obtenerse a corto y largo
plazo, estudios de factibilidad, disefios previos que establezcan
7
estrategias que pennitan una mayor pennanencia temporal del
proyecto en la comunidad, educación y capacitación interna y externa
al proyecto.
8
orgánicós para la obtención de abonos totalmente maduros, cuyo
valor aumentara con el proceso de lombricompuesto.
- El proceso productivo del lombricompuesto se ajusta más a las
normas y valores admisibles establecidos por las normas que sobre
abonos orgánicos existen en el país.
- Entre más denso sea el residuo orgánico, menores serán los espacios
existentes entre sus partículas para permitir el paso del aire y generar
condiciones adecuadas para su degradación correcta.
- El comportamiento del pH durante el proceso de transformación del
residuo orgánico, es directamente proporcional a la variación de la
temperatura.
11
e) LOZANO, Reiner (2006), en su Tesis "Manejo de Residuos Sólidos
Municipales en la Cuidad de Cuftumbuque", llegaron a las
siguientes:
- El sistema de manejo de residuos sólidos municipales en la ciudad de
Cuñumbuque, se viene realizando de manera empírica, con criterios
técnicos limitados en todas sus etapas.
- Si tomamos en cuenta que la ciudad de Cuñumbuque posee una
generación total diaria estimada de residuos sólidos en la ciudad
ascendiente a (0.8 ton/día), lo cual me permite recomendar la
construcción y operación de un Relleno Sanitario Manual.
- Las características básicas de composición fisica y contenido de
humedad de residuos sólidos de la ciudad de Cuñumbuqui contribuye
a la realización de un proyecto piloto de producción de compost, el
mismo que puede incluir algunas actividades de reciclaje.
13
condiciones del cuerpo receptor o componente ambiental donde son vertidos;
como por ejemplo:
Por lo tanto, la calidad del agua es un término variable en función del uso
concreto que se vaya a hacer de ella. Para los usos más importantes y comunes
del agua existen una serie de requisitos recogidos en normas específicas
basados tradicionalmente en las concentraciones de diversos parámetros físico-
químicos:
Si el agua reúne los requisitos fijados para cada uno de los parámetros
mencionados en función de su uso es de buena calidad para ese proceso o
consumo en concreto.
Normativa y Estándares
Para regular la calidad del agua nace dentro del marco de ordenamiento de la
gestión ambiental del país, uno de los aspectos principales es el
establecimiento de Estándares de Calidad Ambiental acorde a las exigencias
y orientaciones ambientales actuales, la que se sustenta en el Reglamento
15
Nacional para la Aprobación de Estándares de Calidad Ambiental y Límites
Máximos Permisibles aprobado mediante Decreto Supremo N° 044-
98-PCM, promulgado el 11 de Noviembre de 1998. Este documento establece
la conformación del Grupo de Estudio Técnico Ambiental de Agua -
GESTA AGUA integrado por representantes de las instituciones de los
sectores público y privado; quienes tienen el encargo de realizar el estudio y
elaborar el anteproyecto de Estándares de Calidad Ambiental de Agua.
El ECA nos es otra cosa, que la medida que establece el nivel o el grado de
elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos, presentes en
el aire, agua o suelo en su condición de cuerpos receptores, que no
representa riesgo significativo para la salud de 1~ personas ni del ambiente.
Según el parámetro particular a que se refiera, la concentración o grado podrá
expresarse en máximos, mínimos o rangos.Dentro del GESTA-AGUA, el
SENAMHI participa en el Grupo de trabajo de Uso N° 3, encargado en
establecer los Estándares de Calidad Ambiental para el Agua para el uso en
agricultura, explotación y crianza de animales; conjuntamente con INRENA,
DIGESA, SENASA, y DGAS.
17
a a . ua d ro comparativo de 1osestá n dares deca1
TbllC rd adde agua.
AGUAS CON11NENTALES A. MARINAS
GEIIERAW PRIOIITAIIIOS
Califonnes TermOIOitnntes IN' o 2000 20000 2000 2000 30
pH Ulldad depH 6.5-8.5 5.5-9.0 5.5-9.0 6.5-8.5 6.5-8.5 6.8-8.5
Tempel81llra 'C
Conckldi\idad uS/cm 1500 1600 200D t5DD
Sólidos M¡lelldidos totales ¡ssn mgll 25 50 tOO - 30 50
Oxigeno Disuelto
OB.O.,
mWf.
mgn
6
3
5
5
•
ID
•
15
5,5
ID
S
ID
Fósforo Total mg/IP D.f 0.15 0,15 f 0.5 O,D9
Ni!Mg<no total mgiiN
Ntr6geno amoniacal mgiiN 1.5 2 3.7 0,02
GENERALES COIIPlSIEIITARIOS
lurtliedad UNT 5 100
Slllidos cisueltos totales (SDT) 1DDD 100D t50D
Ooruros mg/1 250
Oureza1otal m~ 500
Callumtos mg/1 5
Bicarbonatos mgll 370
Ntratos mg/IN 10 10 10 1D 5 D,28
&Jiatos mgA. 250 300
Ruoruros mgn 1 1
Sodio mgn 200
Potasio rng~
18
RESIDUOS SOLIDOS:
Se entiende como residuos sólidos toda basura, desperdicio, lodo u otro
material que se descarta (incluyendo sólidos, semisólidos, líquidos y materiales
gaseosos en recipientes). En términos generales, la descarga indiscriminada de
residuos sólidos puede originar riesgos para la comunidad y su entorno, que se
traducen en contaminación de las aguas superficiales y subterráneas, de los
suelos y de la atmósfera; en el deterioro del paisaje y la proliferación de
roedores, insectos, y otros vectores de enfermedades.
Los tipos de residuos más comunes son los residuos orgánicos, principalmente
restos de alimentos; las pilas, que producen contaminación por su contenido de
cadmio y/o mercurio; los vidrios y las latas; los plásticos, principalmente
envases; el papel y el cartón , llantas y, finalmente, los residuos de hospitales,
tales como jeringas, gazas u otras sustancias y productos ya utilizados.
RESIDUOS DOMICILIARIOS
20
ETAPAS DEL TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Por otro lado, la solución que han dado, tanto las instituciones encargadas de
los problemas como los ciudadanos, al problema de residuos sólidos, ha sido
altamente inconveniente, pues consiste en arrojarlos, siguiendo las formas de
disposición final que se detallan a continuación:
./ A la vía pública: los residuos son arrojados en cualquier lugar, con el fin de
trasladar el problema desde la fuente (hogar, empresa o institución) a las
calles.
./ A pequeños botaderos donde llegan trasportadores por métodos incipientes
(carretillas). Generalmente se encuentra dentro de la ciudad.
./ A botaderos municipales sin control: existe el recojo municipal, pero
arrojando los residuos sólidos en un determinado lugar, sin controlar su uso
y consecuencias de dicho arrojo .
./ A botaderos municipales controlados: existe recolección municipal y los
residuos son arrojados a un lugar donde normalmente son enterrados. Se
ubican en un lugar deliberadamente fuera de la ciudad.
21
../ A rellenos sanitarios: lugares de disposición final, manejados con criterios
de ingeniería sanitaria y ambiental. Cuenta con permisos de ley y se realiza
un monitoreo permanente.
Reciclado
La práctica del reciclado de residuos sólidos es muy antigua. Los utensilios
metálicos se funden y remodelan desde tiempos prehistóricos. En la actualidad
los materiales reciclables se recuperan de muchas maneras, como el desfibrado,
la separación magnética de metales, separación de materiales ligeros y pesados,
criba y lavado. Otro método de recuperación es la reducción a pulpa. Los
residuos se mezclan con agua y se convierten en una lechada pastosa al pasarlos
por un triturador.
Los trozos de metal y otros sólidos se extraen con dispositivos magnéticos y la
pulpa se introduce en una centrifugadora. Aquí se separan los materiales más
pesados, como trozos de cristal, y se envían a sistemas de reciclado; otros
materiales más ligeros se mandan a plantas de reciclado de papel y fibra, y el
residuo restante se incinera o se deposita en un vertedero.
Vertido Controlado
El vertido controlado es la manera más barata de eliminar residuos, pero
depende de la existencia de emplazamientos adecuados. En general, la recogida
y transporte de los residuos suponen el 75% del coste total del proceso. Este
método consiste en almacenar residuos en capas en lugares excavados. Cada
capa se prensa con máquinas hasta alcanzar una altura de 3 metros; entonces se
cubre con una capa de tierra y se vuelve a prensar. Es fundamental elegir el
terreno adecuado para que no se produzca contaminación ni en la superficie ni
en aguas subterráneas. Para ello se nivela y se cultiva el suelo encima de los
residuos, se desvía el drenaje de zonas más altas, se seleccionan suelos con
pocas filtraciones y se evitan zonas expuestas a inundaciones o cercanas a
manantiales subterráneos. La descomposición anaeróbica de los residuos
orgánicos genera gases. Si se concentra una cantidad considerable de metano se
pueden producir explosiones, por lo que el vertedero debe tener buena
ventilación. Técnicas más recientes apuestan por el aprovechamiento de estos
gases procedentes de la descomposición como recurso energético.
Incineración
Las incineradoras convencionales son hornos o cámaras refractarias en las que
se queman los residuos; los gases de la combustión y los sólidos que
24
pennanecen se queman en una segunda etapa. Los materiales combustibles se
queman en un 90%. Además de generar calor, utilizable como fuente
energética, la incineración genera dióxido de carbono, óxidos de azufre y
nitrógeno y otros contaminantes gaseosos, cenizas volátiles y residuos sólidos
sin quemar. La emisión de cenizas volátiles y otras partículas se controla con
filtros, lavadores y precipitadores electrostáticos.
Elaboración de Fertilizantes
La elaboración de fertilizantes o abonos a partir de residuos sólidos consiste en
la degradación de la materia orgánica por microorganismos aeróbicos. Primero
se clasifican los residuos para separar materiales con alguna otra utilidad y los
que no pueden ser degradados, y se entierra el resto para favorecer el proceso
de descomposición. El humus resultante contiene de un 1 a un 3% de nitrógeno,
fósforo y potasio, según los materiales utilizados. Después de tres semanas, el
producto está preparado para mezclarlo con aditivos, empaquetarlo y venderlo.
25
•
Residuos peligrosos
Algunas desechos químicos tóxicos son peligrosos para el ser humano, para la
salud y para el medio ambiente. Este tipo de desechos no se elimina, sino que
se almacena en unos grandes contenedores en lugares adecuados para su
almacenaje, casi siempre alejados de toda presencia humana y de posibles
afluentes, ríos o aguas submarinas, para evitar la filtración.
Los botaderos de basura a cielo abierto son cuna y hábitat de fauna nociva
transmisora de múltiples enfermedades. En ellos se observa la presencia de
perros, vacas, cerdos y otros animales que representan un peligro para la salud
y la seguridad de los pobladores de la zona, especialmente para las familias de
los segregadores que sobreviven en condiciones infrahumanas sobre los
montones de basura o en sus alrededores.
26
La segregación de subproductos de la basura promueve la proliferación de
negocios relacionados con la reventa de materiales y el comercio ilegal. Ello
ocasiona la depreciación de las áreas y construcciones colindantes; asimismo,
genera suciedad, incremento de contaminantes atmosféricos y falta de
seguridad por el tipo de personas que concurren a estos sitios.
BOTADERO CONTROLADO
Según Rider Rengifo Ruiz, señaló que el botadero municipal es una grave
amenaza para la salud pública por altos niveles de contaminación que produce y
27
agravada la situación por estar funcionando sin tener autorización del sector
Salud.
Rengifo Ruiz, denunció a algunos vecinos del lugar, quienes están alquilando
los terrenos aledaños al botadero para ampliar la zona de almacenamiento y
depósito de desperdicios tanto orgánicos e inorgánicos, sin que para ello
recurran a mecanismos de seguridad y protección medio ambiental.
Lo más grave del botadero es que las aguas de lluvia estarían filtrando
sustancias tóxicas a las capas freáticas, las mismas que en la periferia alimenta
de agua a los manantiales y pozos que luego son utilizados para el consumo del
ganado y de las propias personas, tal como sucede en las vertientes del fundo
La Pedrera.
TIPOS DE CONTAMINANTES.
Químicos tóxicos:
Los químicos quemados, debido a incineración provocada o por efecto de
los rayos del sol son liberados al medio ambiente en forma de gases
peligrosos como emisiones fugitivas durante su disposición en el
botadero. Durante el proceso de la quema de residuos sólidos, se
encuentran hasta 43 compuestos orgánicos semivolátiles en las cenizas y al
menos 1() químicos orgánicos.
Las dioxinas son creadas durante la quema de materiales que contienen cloro
y se distribuyen en el ambiente como parte de los gases, cenizas volátiles y
cenizas sedimentadas, que pueden ser fácilmente capturadas por animales,
peces y humanos produciendo grandes impactos ambientales. Una vez
emitidas al ambiente, las dioxinas pueden viajar a grandes distancias en el
aire, convirtiéndose en un contaminante global.
EFECTOS DIRECTOS
Las personas más expuestas por el contacto directo con los desechos sólidos
son los recolectores y los segregadores, que se dedican a extraer material
útil de la basura, para comercializarlo posteriormente como medio de
subsistencia. Estas personas llegan incluso a tener lugares fijos en los
botaderos, donde incluso habitan; la recolección y separación de materiales la
realizan en las peores condiciones y sin la más mínima protección.
Con el
vertido incontrolado de la basura, el paisaje se degrada y se convierte en un
lugar sucio y desagradable que al descomponerse la materia orgánica
produce malos olores que el viento se encarga de esparcir. Los
líquidos lixiviados producidos en la descomposición de la materia contienen
sustancias tóxicas de gran poder contaminante que pueden afectar
a las aguas superficiales y que al infiltrarse por las capas de la tierra
alcancen las aguas subterráneas contaminándolas.
Cuando las algas mueren, se depositan en el fondo y sirven como alimento para
las bacterias; aumentando los procesos aeróbicos de bacterias que consumen
demasiado oxígeno afectando a la vida acuática en general (Aguamarket, 2002).
34
Nitratos: son obtenidos a partir de aguas de desecho descargadas directamente
y de sistemas sépticos en mal funcionamiento. Estos muchas veces son
colocados junto a pozos de agua, pudiendo contaminar el agua subterránea con
nitratos, los cuales en niveles altos pueden ocasionar una condición llamada
metemoglobinemia (Mitchell et al. 1991). También se han encontrado altos
niveles de nitratos en aguas subterráneas debajo de las tierras de cultivo, en las
cuales el uso excesivo de fertilizantes pareciera ser la causa, especialmente en
áreas de alta irrigación con suelos arenosos (Mitchell et al. 1991).
Sólidos totales disueltos: es una medida de las sales disueltas en una muestra
de agua después de la remoción de sólidos suspendidos; también se define
como la cantidad de residuos remanentes después que la evaporación del agua
ocurre (Malina, 1996). Es común observarlos en terrenos agrícolas que han
sufrido procesos fuertes de escorrentía (Ongley, 1997).
35
1.3.4. Definición de Términos.
)> Basura: Término que corrientemente se emplea para defmir los residuos
sólidos.
36
concentración, al superar los patrones ambientales establecidos o el tiempo
de permanencia, hagan el medio receptor adquiera características diferentes
a las originales, perjudiciales o nocivas a la naturaleza o la salud.
37
~ Residuo Sólido Orgánico: Son todos aquellos que contienen Carbono en su
estructura química y provienen de materia viva tanto vegetal como animal,
están representados por residuos de jardinería, restos alimenticios de
mercados, industriales y domiciliarios (verduras, frutas, cascaras, huesos,
etc.). Se descomponen rápidamente con fuertes olores y son fuente de
proliferación bacteriana.
38
~ Clausura de un botadero: Es la suspensión definitiva de la disposición
final de los residuos sólidos en un botadero. Conlleva a un proceso gradual
de saneamiento, restauración ambiental del área alterada debido a la
presencia del botadero y las actividades a realizarse después de la clausura.
1.4. VARIABLES.
Variable Dependiente:
• Parámetros de calidad del agua.
• Áreas potenciales de contaminación.
Variable Independiente
• Lixiviados provenientes del botadero de la ciudad de Moyobamba.
• Disposición final de residuos sólidos
1.5. HIPÓTESIS.
40
CAPÍTULO D.
MARCO METODOLÓGICO
De acuerdo a la Orientación:
Básica
No experimental.
2.3.1. Población.
La población se constituyó por todas las variables presentes en el Sector
Paraíso que definen la calidad del agua; todas las fuentes superficiales de agua,
áreas naturales de conservación, sistemas agroecológicos, fuentes puntuales y
no puntuales de contaminación, comunidades y vías de comunicación.
2.3.2. Muestra.
La unidad muestra} son lugares o puntos que tienen agua y que están de alguna
manera influenciados por diversos factores, especialmente antrópicos. En este
contexto, la selección de puntos de muestreo estuvo en función de la
localización de áreas socioproductivas, fuentes potenciales de contaminación
(localizadas y no localizadas). Se consideraron como fuentes localizadas de
contaminación las descargas directas de aguas residuales a los cuerpos de agua,
sean estos de origen domiciliar o industrial (Basterrechea, et al, 1987). Las
41
aguas residuales domiciliares se consideran fuentes puntuales cuando no existe
un sistema de alcantarillado en las comunidades (Anónimo, s.f.) y en las
comunidades presentes en la microcuenca La Soledad no existe este sistema,
excepto el casco urbano. Aunque desde el punto de vista práctico, bajo ciertas
circunstancias las aguas residuales domiciliares resultan dificiles de cuantificar
(Ongley, 1997), y en cierta manera, hasta poco significativas, especialmente en
áreas rurales, donde el volumen de agua utilizados en labores domésticas no es
lo suficientemente alto (OMS, 1998) que pudiera causar un aporte sustancial de
contaminantes en las fuentes de agua, si se considera que las descargas del
botadero municipal; la evacuación de los lixiviados es directos a las fuentes de
agua, por lo que estas aguas son vertidas directamente en el terreno, y procesos
de retención y percolación pudieran ocurrir, afectando el volumen y las
concentraciones de los contaminantes antes de llegar a un curso permanente de
agua. No obstante lo anterior, se consideraron las concentraciones
poblacionales como fuentes potenciales de contaminación localizadas.
2.4.1. Técnicas.
Recolección de datos
El trabajo de investigación se basó en datos de dos fuentes: secundarias y
primarias.
43
Recolección de datos primarios
La recolección de datos primarios fue el pilar de la presente investigación;
datos de análisis físico-químicos, bacteriológicos y de pesticidas en el agua,
actividades socio-productivas de los pobladores, fuentes localizadas de
contaminación y aspectos biofísicos, constituyeron ser la información primaria
más relevante que se consideró para realizar el análisis de la calidad del agua
en el Sector el Paraíso.
44
2.5. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS.
45
CAPÍTULO 111.
RESULTADOS
3.1. RESULTADOS.
3.1.1. Objetivo 1: Analizar la calidad del agua de las fuentes superficiales del
sector Paraíso, mediante parámetros.
46
Imagen N° 001: Ubicación de puntos Muestrales.
Lagtma
Fundo 001
Laguna
Fundo 002
LIYIHDA
.
-
.._ti.........
~ ............
ca-~·.,..,...
CJ
............___
.........._.......
7T81!00 l18700 7T8800 7T8~0 l19000 7T9l00 7T9l00 7T9300 7T9400 7T9.SOO 7T9600
47
Indicadores de Calidad del Agua.
• Temperatura.
' .
Los resultados obtenidos del muestreo de las aguas superficiales se
muestran en el siguiente cuadro:
48
Ilustración N° 001. Comportamiento de Temperatura en los puntos de
muetreo por meses.
49
• Potencial de Hidrógeno (pH).
8.00 ~---------------------------------------
--o- QdaOOl
-a- Qda002
5.00 +---9-------------------------------
4.50 +----------------------~----
4.00 +------~----~------~----~
Abril Mayo Junio Julio
50
Interpretación:
• Coliformes Totales:
51
Ilustración N° 003. Coliformes Totales
.----------------
38000.00
32000.00
29000.00
-+ •Qda001
26000.00
··•·· Qda002
23000.00
""' - · •lag. 001
20000.00 -~- Lag.002
17000.00 ~Promedio
14000.00
11000.00
8000.00
,.
t:.-----~~-----,
.' ..A.-
;~
. -----~<
-
Abril Mayo Junio Julio
Interpretación:
52
• Turbidez:
700.00
650.00
.
...
600.00
: 1
: 1
550.00
- • - Qda001
500.00
··•·· Qda002
450.00
. . . •lag.001
400.00
- >~ •lag. 002
350.00 ~Promedio
300.00
250.00
200.00
Abril Mayo Junio Julio
53
Interpretación:
• Solidos Suspendidos:
54
Ilustración N° 005. Solidos Suspendidos
410.00
/:a
.· ......
.
390.00
..
. .. ....
/ .
.... ....
•• \. .
370.00
.,., .1
--+ •QdaOOl
350.00
••• ••
.. .. ··•·· Qda002
_,. •lag.OOl
330.00
- >i-
' \
/
Lag. 002
~Promedio
310.00
./ . ¡/
290.00
'Y
'-~
270.00
Abril Mayo Junio Julio
Interpretación:
55.
• Solidos Totales:
.o····_...,,_
.. _ _ _ _ _ __
17000.00 -+-----~
..
.!----·
14000.00 +----!-------1-~---:.---.....---
'' ••O•• Qda 002
-a . Lag. 001
~ • L.ag.002
~Promedio
56
Interpretación:
57
Ilustración NO 007. Variación de DB05
,--------------------
9500.00 .----------------------------------------
9000.00 +----------------------------------L~---
....
.
..
8500.00
. ·. .
+-------------.-...::•c...;·D:=-··-=-·---=-------~----r·,_··----..,----
•• ••••• •••••. .•• ••· 1
..·
~00.00 +--~~-------------------------~-------
···-o·· -<~- Qda 001
0 · · O• • Qda 002
- - - ~
7500.00 +---<)IL--=-----......3'---------------h~------ >~
-tr • Lag.OOl
• Lag. 002
~Promedio
~00.00 +---------,---------~---------r---------,
Abril Mayo Junio Julio
Interpretación:
Del análisis se puede indicar que en los puntos de muestreo Qda 001, 002
existe mayor DBO, esto se explica por el alto nivel de contaminación que
existe en estas fuentes de agua. Por la presencia de lixiviados y la
proliferación de especies vegetales.
58
• Demanda Quimica de Oxigeno (DQO):
8500.00 ~---------------------------------
.... .o ........ .
..·----------------
.. ·· . ···o
8000.00 ..
+-----------n ....
·.: . .
.. ~
7500.00
... , .
e•
•• ••
~
+---~~~-------------------~--
A-
V
• - • -..r• ..._
•
'
-~ •QdaOOl
••O•• Qda002
.,. ·~
6500.00 + - - - - - - - - - .-=-""-·------.!...*-r~-=..--11tJ..----
-o . Lag. 001
·.--·-
ir-- • • - u
" .L.
• -··~
~··,
• ~
~ • L.ag.002
~Promedio
6000.00 +------------------------------
5500.00 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5000.00 +--------.--------.,-------.,..----------,
Abril Mayo Junio Julio
Del análisis se puede indicar que en los puntos de muestreo Qda 001, 002
existe mayor DQO, esto se explica por el alto nivel de contaminación que
existe en estas fuentes de agua.
80
70 -
60 ,.......___
50 -
40 -
30 ,.....---
20 -
10 1- -
o
Bajo Bajo Medio Alto
Interpretación:
61
Análisis de peligro
24.00 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
, ... ......
, ~-, "
flll'
~---
~-----=--.:
~---- ... _ _ _ _ _ _ __
22.00 +---------r:;;frl!'-=-"-_,..._.__. -.-. -·,.....-_
20.00 . .1'*""-~'~~.,:__---:lll~,~~~~====~~--
t----~~ - • - Abril
~./- '
··•·· Mayo
18.00 +--------
.~----------------- - i t •Junio
-~~Julio
..........
16.00
•...
+-----.-.. . . - . : . - - - - - . . - . - - - - - - - - - - - -
·····...
~Promedio
14.00 +-----------~....- . - - - - - - - - -
12.00 +-------,------,--------,----------,
..•
•••··•··· ·····•
QdaOOl Qda002 Lag.OOl Lag.002
Interpretación:
8.00 .------------------------------------------
7.50 +--------.-.-,
•••• ...
...................,..,..-----------------,..,.,....----
7.00 +-------~~,~------·~·T-··~------------~~------
-+ •Abril
··•·· Mayo
- i t •Junio
- _.,.....,
,., -'!o(-
~Promedio
Julio
.
500 +----1~~~~-----------------------------
4.50 +---------------------------------------
4.00 +----------.---------.----------.---------.
QdaOOl Qda002 lag.OOl Lag.002
Interpretación:
63
Ilustración N° 011. Comportamiento de variación de coliformes totales.
41000.00
38000.00
35000.00
32000.00
29000.00
- - "' ~.
\ ..,._Abril
26000.00 \ ~Mayo
23000.00 \ ...,_Junio
20000.00 \ ~Julio
17000.00 \ ""*-Promedio
14000.00 \.
11000.00
8000.00
~ .-..
QdaOOl Qda002 lag.001 Lag.002
Interpretación:
64
ilustración N° 012. Comportamiento de variación de turbidez.
800.00 T--------------------------------------
.......
700.00 +----------------------------------
·~···
........
..··
600.00 +-_ _..::::..
)(·· ·. .
___________,:.______________
... -+ •Abril
. - • - Mayo
...
500.00 +-----------------=-.---------------
-Al- Junio
··•::~·· Julio
~Promedio
200.00
QdaOOl. Qda002
-·
..... - ...._.- -.---..t.
+----=----.------..........---=~!1!:...=:=---,-----------,
Lag.OOl Lag.002
Interpretación:
65
Ilustración N° 013. Comportamiento de variación de Solidos Suspendidos.
430.00 . , . . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
410.00
_.,.,..---.
-1--------------------
390.00 +----------3-----------
1 ··•·· Mayo
.,.... •Junio
_,._Promedio
.- ....
270.00 - t - - - - - . , . - - - - - . , . - - - - - . , . - - - - - - - ,
Qda001 Qda002 Lag.OOl Lag. 002
Interpretación: •
66
Ilustración N° 014. Comportamiento de variación de Solidos Disueltos
Totales.
18000.00 . - - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - - -
17000.00 +-'-------....'-~-'-------------
\
_.,_Abril
---Mayo
_...,_.Junio
-~v{- Julio
~Promedio
Interpretación.
67
)
Ilustración N° 015. Comportamiento de variación de DB05.
9500.00 ~---------------------------------------
-...-Abril
-11- Mayo
-11- Junio
~Promedio
6000.00 +---------.---------~---------r--------~
QdaOOl Qda002 Lag. 001 Lag.002
Interpretación.
En los puntos de muestreo Lag. 001 y 002 se observa que la Demanda
Biológica de Oxigeno es menor que en los puntos de muestreo Qda 001 y
002, de lo que se puede determinar que este incremento se debe al grado de
contaminación que tienen estos cuerpos de agua, lo que ocasionaría que el
índice de peligro sea alto.
68
Ilustración N° 016. Comportamiento de variación de DBO.
-+ •Abril
- • - Mayo
_..,_Junio
~Julio
- ~'~ • Promedio
Interpretación.
69
o
=~----~--~----~----+---~----~----r----+-i
¡:; -~DIO
De ello se pudo determinar los índices de riesgos en el Sector El Paraíso.
3.1.3. Objetivo 03: Analizar interrelaciones de los indicadores de salud acuática con
respecto a indicadores de deterioro de calidad del agua.
71
directamente relacionadas con la escorrentía de lluvias y áreas lavadas de los
residuos depositados en el Botadero Municipal. No obstante, filtros de vegetación
a lo largo de los cauces de la quebrada, no han resultado efectivos en la reducción
de concentraciones de coliformes, esto por la escaza vegetación presente en esta
zona. En la presente investigación, estadísticamente se encontró una relación
inversamente proporcional entre el grado de protección del suelo y las
concentraciones de coliformes termotolerantes.
En general, el grado de protección del suelo por la vegetación (en función del uso
del suelo), igualmente, fue significativo con respecto al ICA en un 98%. Ello
sugiere que en la medida en que la cobertura del suelo aumenta, en esa medida la
calidad del agua también aumenta.
72
3.2. DISCUSIONES.
73
3.3. CONCLUSIONES.
74
. 3.4. RECOMENDACIONES.
75
REFERENCIAS BffiLIOGRÁFICAS.
• Aguamarket, 2002. Composición de las aguas residuales (en línea). Consultado 20
de agosto del 2002.
• Alberú, AH; Ojeda, S; Padilla, J. 1999. Procedimiento para determinar el
escurrimiento de una cuenca hidrológica por medio de un SIG. Revista
Cartográfica, 69:113-128.
• Brevé, M; Skaggs, W; Gilliam, W. 1996. Efectos del drenaje agrícola en la
hidrología y calidad de aguas. Aqua Internacional, 5(12):17-20.
• Castafteda, D; Molina, S; Beltrán, E. 1987b. Impacto de descargas intermitentes de
las aguas residuales de beneficio de café. In Simposium estudios recientes sobre la
contaminación del Lago Amatitlán (1987, Guatemala, Guatemala). Guatemala.
IGA-CATIE. p. 149-15.
• Cáceres, JK. 2001. Metodología para estimar degradación y vulnerabilidad a
desastres naturales: aplicación a la microcuenca Los Naranjos, Lago de Yojoa,
Honduras. Tesis Mag. Se. Turrialba, CR, CATIE. 124 p.
• DEC (Dirección Ejecutiva de Catastro). 1981. Manual de suelos. Dirección
.
Ejecutiva de Catastro (DEC), Tegucigalpa, MDC, Honduras. 195 p.
• Jiménez, F. 2002. Apuntes de clase del curso Manejo de Desastres Naturales.
Turrialba, CR. CATIE. 288 p.
• Linsley, RK; Kohler, MA; Paulhus, JL. 1988. Hidrología para ingenieros. Segunda
edición. McGraw-Hill, Mexico, DF, 386 p.
• MOE (Monitoring Ontario Environment). s.f. Sistema de evaluación de
contaminantes ambientales (en línea). Consultado el 09 de agosto de 2003.
• OMS (Organización Mundial de la Salud). 1998. Guías para la calidad del agua
potable: vigilancia y control de los abastecimientos de agua a la comunidad.
Segunda edición. Volumen 3. OMS, Ginebra, 1998.255 p.
76
ANEXOS.
77
ANEXO N° 001: PLANO DE
,
UBICACION.
78
ANEXO N° 002: PANEL
FOTOGRÁFICO.
79
FOTO N° 01: Botadero Municipal- Moyobamba
80
FOTO N° 03: Toma de Muestra en la Quebrada Ol.
81
FOTO N° OS: Vista de la Laguna 01.
·l"
¡\
_::;::..
,.
'1
·'~.'
'··
¿
1
·.~ ...
}'> >'.
·-· ~·
82