DERECHO PENAL II - PARTE GENERAL

Accidentes del delito

Se denomina accidentes del delito a aquellos fenómenos que pueden o no presentarse respecto de un
hecho típico, antijurídico, culpable y punible. Pero que puede alterar la medida de la responsabilidad
penal.
Son normas de la parte general que permiten amplificar los tipos penales de la parte especial,
aumentando la posibilidad de punición de un hecho.

Son accidentes del delito:

1. Iter criminis
2. Intervención del delito
3. Concursos de leyes penales y de delitos.

ITER CRIMINIS
Significa camino del delito, y alude a las distintas etapas por las que atraviesa el delito desde que la
idea e delinquir germina en la mente del autor hasta que el delito alcanza su pleno
perfeccionamiento, en la consumación.

Fases del delito:

Fase interna Fase intermedia Fase externa
a) Ideación  Proposición 1. Actos preparatorios
b) Deliberación  Conspiración 2. Tentativa
c) Resolución 3. Frustración
4. Consumación
5. Agotamiento

A- Fase Interna: bajo el principio de que el pensamiento no delinque y que el derecho se preocupa del
comportamiento exteriorizado. Es importante para la determinación de si el delito es doloso o
culposo; y si el delito fue doloso para determinar si fue premeditado.

B- Fase intermedia: El sujeto ya ha decidido cometer un delito y esa decisión se proyecta al mundo
exterior en la forma de una declaración o comunicación. El sujeto comunica a otros su intención de
delinquir. (Art 8 Cp)
 Proposición: Cuando el que ha resuelto cometer un crimen propone a otro y otros su ejecución.
 Conspiración: Cuando dos o más personas se conciertan para la comisión de un crimen.

ART. 8.

La conspiración y proposición para cometer un crimen o un simple delito, sólo son punibles en los
casos en que la ley las pena especialmente.
La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución del crimen o
simple delito.
La proposición se verifica cuando el que ha resuelto cometer un crimen o un simple delito, propone
su ejecución a otra u otras personas.
Exime de toda pena por la conspiración o proposición para cometer un crimen o un simple delito, el
desistimiento de la ejecución de éstos antes de principiar a ponerlos por obra y de iniciarse
procedimiento judicial contra el culpable, con tal que denuncie a la autoridad pública el plan y sus
circunstancias.

C- FASE EJECUTIVA O EXTERNA:

1. Actos preparatorios: Exteriorizaciones materiales de la voluntad en que el agente dispone o se

procura los medios, las circunstancias, la oportunidad para cometer el delito. Son impunes por regla
general, la excepción es que estén dispuestas por ley expresa.

Teorías:
- Objetiva: (predomina en Chile) El fundamento de la punición de la tentativa se encuentra en que el
agente da principio de ejecución a acciones directas que generan un peligro concreto de lesión del
bien jurídico. Consecuencias: Los actos preparatorios son impunes, porque no existe peligro alguno
para el bien jurídico. La tentativa debe punir menos que la consumación y la atenuación es
obligatoria. La tentativa no debe ser impune a menos que sea inidonea.

-Subjetiva: El fundamento de la tentativa esta en la voluntad mala, en la voluntad contraria a derecho.

Consecuencias: Amplia el campo de la tentativa, los actos preparatorios ahora serían actos de
tentativa. Equipara la punición de la tentativa a la consumación. Se pune toda tentativa hasta la
inidonea.

-Mixta: establece un limite, que es la exigencia de que el acto realizado, para ser considerado
tentativa, tiene que haber conmovido a la colectividad, afectando el sentimiento subjetivo de
seguridad jurídica. Consecuencias: Permite castigar como tentativa a los actos preparatorios que
provoquen conmoción social. La tentativa inidonea es punible, incluso la inidonea.

2. Tentativa: En la tentativa la ejecución es incompleta, no está completa la manifestación de

voluntad y por eso es que el resultado no se verificó por situaciones o causas que son independientes
de su voluntad.

ART. 7.

Son punibles, no sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la tentativa.
Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo necesario para
que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas independientes de su
voluntad.
Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito por hechos
directos, pero faltan uno o más para su complemento.
 Tentativa inacabada= tentativa
 Tentativa acabada= Frustración

TEORÍAS DE INICIO DE LA TENTATIVA

a) Los prácticos: según a la mayor o menor proximidad cronológica de la actuación y el resultado,

distinguiendo entre actos remotísimos, remotos y próximos.
b) Beling: Son actos de tentativa aquellos en que el sujeto penetra en el núcleo típico del delito. Los
actos son preparatorios cuando quedan en la zona periférica del núcleo típico.
c) Mayer: Completó la teoría de Beling, que era una teoría formal añadiendo la exigencia del
ataque al bien jurídico. Hay tentativa cuando el acto pone en peligro la lesión del bien jurídico.
d) Jimenez, Mezger y otros: Teoría objetivo- formal. Hay tentativa cuando el agente realiza actos
relevantes para el tipo en cuestión, es decir, que penetran en el núcleo típico o que inician las
referencias típicas a los medios de ejecución señalados por la ley y que además ponen en peligro
de lesión el bien jurídico.
e) Teoría objetivo-material: Del pensamiento finalista. Permite considerar como tentativa incluso el
capo previo a la acción típica en sentido estricto; se adelantan las barreras de de la punibilidad
para castigar ciertos actos, reduciendo la zona periférica del delito en beneficio de la tentativa
cuando se trate de los actos estrechamente ligados con el núcleo típico en si, desde que está a
punto de ponerse en peligro el bien jurídico concreto.

3. Frustración: Consiste en la realización subjetivo completa de la conducta pero en la cual el

resultado no se verifica, por causas independientes a la voluntad del sujeto.

Delitos que no admite etapas de ejecución imperfecta punible:

 Los de omisión propia: porque en estos delitos existe siempre un plazo implícito par que el
sujeto ejecute la acción esperada.
 Los de Comisión por omisión: Factible la tentativa, pero discutida la frustración.
 Los delitos de predominante actividad: ejemplo trafico ilícito de estupefacientes
 Los delitos de peligro: Se prefiere no no castigar la tentativa de delitos de peligro por cuestión de
política criminal.

4. Desistimiento: Se presenta cuando el sujeto activo no consuma el delito por su propia voluntad, es
decir, no realiza el, todas las acciones necesarias para completar una manifestación a voluntad,
5. Arrepentimiento: cuando habiendo completado la manifestación de voluntad, es él quien impide
eficazmente la producción del resultado.

Importancia: tenderle un puente de plata para incentivar al desistir de la ejecución del delito.

DESISTIMIENTO ARREPENTIMIENTO

El agente o debe haber completado todos los El agente debe realizar una acción para evitar la
actos ejecutivos que le eran posible de completar. producción del resultado.

Debe ser espontáneo

Dene haber sido eficaz

Consecuencias del desistimiento: Se castiga al sujeto no por el delito por el grado de tentativa o
frustración, sino por lo que el sujeto efectivamente, hasta el momento del desistimiento alcanzó a
completar.

Arrepentimiento eficaz s el del art. 7 en la frase: independientes de su voluntad.

TENTATIVA INIDONEA

Se presenta cuando la acción típica a cuya consumación tiende el designio o propósito del autor no
puede consumarse por la inidoneidad de los medios empleados o por la inidoneidad o inexistencia del
objeto material al cual se aplicó estos medios.

Clasificación:

 Según su clase:

1) Por el objeto material

2) Por los medios

 Según su grado:

1) Absoluta
2) Relativa

PUNICIÓN

Aunque el código no lo regula expresamente, a partir de las disposiciones que definen la tentativa y
según los fundamentos hay que dejar impune la tentativa absolutamente inidonea y punir nada más
que la relativamente inidonea.
Ideación aquella etapa cuando el sujeto comienza a concebir o considerar la idea ejecucion de un
delito.

Deliberación: el sujeto internamente toma en consideración los pro y contras de su Ideación.

Resolucion: Cuando el agente resuelve la ejecucion del delito.