La Corrupción hacia la gestión pública es devastadora, perjudica su autoridad e
impide el cumplimiento de las multas que buscan sus instituciones. Esto hace
más difícil el acceso igual a bienes y servicios esenciales, afectando la vida, la
salud y otros derechos importantes de los ciudadanos en situaciones de
pobreza, pobreza extrema y poblaciones vulnerables en todo el mundo (Madrid
y Palomino, 2020). Como resultado, la corrupción perjudica la capacidad de los
gobiernos para gestionar las cosas sin problemas, las tasas de crecimiento, la
confiabilidad de los líderes y la eficacia de las inversiones públicas. Hace que la
gente dude de la legitimidad del gobierno, desperdicia recursos públicos y
privados y arruina las políticas públicas. No hay suficiente rendición de cuentas
en el gobierno para asegurar que el desarrollo del país sea equilibrado, por lo
que es necesario que haya apertura en la gestión pública para deshacerse de
todo tipo de corrupción en el Estado. (Dillerva, 2021, citado por Zabaleta,
2023).
En la administración pública hay muchos ejemplos de corrupción. Por ejemplo,
los Vladivideos son una colección de videos realizados por el asistente
presidencial de Alberto Fujimori, que fueron utilizados con fines de inteligencia
y expusieron a políticos, empresarios y medios de comunicación para apoyar a
Fujimori. En la Operación Lava Jato están involucradas empresas acusadas de
pagar sobornos a empleados para conseguir contratos de obras públicas.
Odebrecht, una empresa brasileña de construcción que habría realizado
coimas a presidentes, ex presidentes y funcionarios de diferentes países para
obtener ventajas en las contrataciones del estado; En Cuellos Blancos del
Puerto estuvieron involucrados jueces y miembros del extinto Consejo Nacional
de la Magistratura. Ofrecieron sentencias reducidas, agradecimiento por su
ayuda y conversaciones sobre ascensos para funcionarios. Compras que no se
reservan (Freundt et al., 2021, citado por Palacios et al., 2022).
Asimismo, las sucesiones de gobernantes que gestionan el estado peruano
han tenido evidencias claras de corrupción hasta la actualidad desde Toledo
(2001-2006), la segunda gestión de Alan García, Ollanta Humala y Pedro Pablo
Kuchinsky se ha recibido pruebas de actos de corrupción, ya sea al tener
tráficos de influencia, realizar uso irregular de los fondos públicos,
irregularidades en los de inversión pública, mala gestión de las licitaciones
públicas entre otros, que han perjudicado en gran medida al país con costos
exorbitantes de dinero que han afectado el desarrollo económico y social del
Perú (Castro, 2020, citado por Torres et al., 2023).
La relación entre los sectores público y privado es complicada en el derecho
administrativo, especialmente cuando se trata de contratos públicos, porque la
interacción y reciprocidad entre ambos puede conducir a acciones corruptas si
no existen salvaguardias legales para protegerlos. De esta manera, el sector
público no tiene que otorgar contratos inmediatamente a determinadas
empresas para favorecerlas. En cambio, hay una serie de conversaciones
informales entre gerentes administrativos y empresas privadas que comparten
información confidencial sobre el proceso y los requisitos que la empresa debe
cumplir para ganar el contrato con el Estado. Por esta razón, es importante
contar con protecciones legales, así como con una moral pública sólida que
proteja la honestidad de los funcionarios públicos. (Rodriguez, 1996, citado por
Torres et al., 2023).
Tres poderes del Estado implicados en corrupción, soborno, intentos de
vacancia, investigaciones fiscales con detenciones previas, lo que indignó a los
peruanos, quienes mejoraron las leyes constitucionales para enfrentar las
redes de corrupción. (Palacios et al., 2022).
Actualmente, en los medios de comunicación, se ve noticias sobre el aumento
de los actos de corrupción, la falta de resultados satisfactorios en el combate
contra la corrupción y las penas felices contra ella. Sin embargo, no se
presenta información real que respalde las noticias mencionadas. Entonces, en
esta sección veremos si la corrupción es realmente un problema social o no.
Esto nos ayudará a determinar si las decisiones que se han tomado para
afrontarlo han tenido un efecto positivo. En Perú, el principal problema era la
delincuencia, lo que significaba que los ciudadanos no estaban seguros, y la
corrupción era el segundo problema. Esta información va más allá de la
comprensión cuando pensamos en cómo han cambiado a lo largo de los años
hasta el día de hoy. Para 2002, la corrupción era el cuarto problema más
importante en nuestro país, con 29 puntos, detrás del desempleo (75 puntos),
la pobreza (60 puntos) y la delincuencia en general (31 puntos). Aún así, la
situación empeoró con el paso de los años y preocupó aún más al peruano.
Como resultado, se convirtió en el segundo problema más importante del país
en 2018, situación que también se vio en otros países de la región. (Martínez,
2015, pp. 381-382, citado por Martinez, 2023).
REFERENCIA:
1. Madrid, C. & Palomino, W. (2020). Oportunidades de corrupción y
pandemia: el compliance gubernamental como un protector eficaz al
interior de las organizaciones públicas. Desde el Sur, 12(1), 213-
239. [Link] des-1201-2020-0014
2. Martinez, R. (2023). La corrupción en el Perú: situación, respuestas y
resultados. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
[Link]
3. Palacios, J., Rodríguez, R., Fuerte, L., y Pereyra, V. (2022).
Problemática de la corrupción en el Perú. Revista de Ciencias Sociales,
28(5), 268-278. [Link]
4. Torres, J., Rijas, J., Rodriguez, B.(2023). Corrupción en la gestión
pública en el Perú: Origen y causas. Una revisión sistemática. Revista
Climatología. [Link]
publica-en-el-peru-origen-y-causas-una-revision-sistematica/
5. Zavaleta C., Emigdio M. (2023). La Corrupción en la Administración
Pública y su impacto en el desarrollo político, económico y social, en el
contexto Peruano. Comuni@cción, 14(1), 72-85.[Link]
0002-2359-0483
