0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas7 páginas

Juicio Abreviado por Tenencia Simple

Cargado por

César O.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas7 páginas

Juicio Abreviado por Tenencia Simple

Cargado por

César O.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN

46118/2018
Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ,
MILAGROS MARIA (PODER JUDICIAL DE TUCUMAN) Y
OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

San Miguel de Tucumán, 27 de diciembre del dos mil veinticuatro.


Y VISTO:
Para resolver el pedido de JUICIO ABREVIADO formulado por
las partes, ratificado en audiencia celebrada el día de la fecha, en la que se ha
tomado conocimiento de visu de los acusados: Lourdes Janet JUAREZ,
argentina, mayor de edad, D.N.I. N° 33.067.939, nacida el 12 de Abril de
1.987, hija de Marco Antonio Juárez y de Marta Ernestina Gómez, con
domicilio en Barrio Colegiales, calle Costanera entre calles Alberdi y
Avellaneda, Concepción, Tucumán, y María Milagros DIAZ, argentina,
mayor de edad, D.N.I. N° 39.077.698, nacida el 01 de Junio de 1.995, hija de
Antonio Francisco Díaz y de Ramona Elba Herrera, con domicilio en calle 25
de Mayo N° 850 Barrio Colegiales-Concepción, Tucumán, representadas por
su defensor particular, Dr. Leandro JUAREZ.
Y CONSIDERANDO:
I- El acuerdo de JUICIO ABREVIADO fue suscripto por el Sr.
Fiscal Federal, Dr. Pablo Camuña y las imputadas Lourdes Janet JUAREZ y
María Milagros DIAZ asistidas por el abogado particular Dr. Leandro
JUAREZ, solicitando la conclusión jurisdiccional en la presente causa, a tenor
de lo dispuesto por el art. 431 bis del C.P.P.N.

Fecha de firma: 27/12/2024


Firmado por: ABELARDO JORGE BASBUS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE ENRIQUE DAVID, SECRETARIO DE JUZGADO

#34164175#441100375#20241227125314780
II- Habiéndose cumplido el recaudo procesal establecido en el
Inc. 2º del Art. 431 del C.P.P. N., se celebró la audiencia a los fines normados
por el Inc. 3º del citado dispositivo.
III- En su transcurso, el Ministerio Público Fiscal manifestó que
según la relación de los hechos descriptos en el requerimiento de elevación a
juicio, la conducta que se le incrimina encuentra adecuación típica en el delito
de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5to inc. “c”
de la Ley 23.737).
Sin embargo, indicó que luego de haber compulsado la causa, no
comparte la calificación adjudicada a ambas, por cuanto según las pruebas
colectadas hasta esta instancia, entiende que cabe atribuirle en este proceso la
figura contemplada en el art. 14 primer párrafo de la ley 23.737 en cuanto
refiere a la tenencia simple de sustancias estupefacientes. Ello por cuanto no
hubo una investigación previa que dé cuenta que las imputadas hayan estado
involucrado en maniobras de comercialización de las mismas. Por otro lado, y
en base a la escasa cantidad de droga secuestrada, y la falta de evidencia del
ánimo de lucro, entiendo que corresponde adjudicar la figura referida y no
aquella enrostrada en el auto de elevación a juicio.
Al respecto, según constancias de la causa e informe pericial,
surge que se inician las presentes actuaciones el 26 de octubre de 2018,
aproximadamente a las 19:30 horas, cuando personal policial de la Policía de
Tucumán, en cumplimiento de una orden de allanamiento dispuesta por el
Juzgado Penal Correccional de la III Nominación del Centro Judicial
Concepción, se constituyó en el domicilio ubicado en calle Costanera entre
Avellaneda y Alberdi, de la ciudad de Concepción, departamento Chicligasta,
provincia de Tucumán. Durante la diligencia, cuyo objetivo era secuestrar
motocicletas robadas, sus partes, armas de fuego y municiones de cualquier
tipo, se observó a Lourdes Janet Juárez intentar guardar diversos elementos

Fecha de firma: 27/12/2024


Firmado por: ABELARDO JORGE BASBUS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE ENRIQUE DAVID, SECRETARIO DE JUZGADO

#34164175#441100375#20241227125314780
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN


en una mochila infantil de color rosa y negro. Posteriormente, María Milagros
Díaz tomó la mochila y se dirigió hacia el fondo de la vivienda, desde donde
arrojó la mochila al patio de la vivienda vecina. Ante esta situación, el personal
policial ingresó a la vivienda contigua con la autorización de su propietaria y
halló la mochila arrojada. En el interior de la mochila se hallaron 19
envoltorios con de marihuana, 2 envoltorios con una cocaína, 5 envoltorios con
17,19 gramos de sustancia de corte (xilocaína, almidón y levamisol), $4.150 en
efectivo, y una pistola negra marca Bersa, modelo Thunder 380, con su
respectivo cargador y 18 cartuchos calibre 380. Junto a ello se secuestraron
otros elementos de interés para la investigación. De acuerdo al informe pericial
químico, el total de estupefaciente incautado arrojó un pesaje total de 61,76
gramos de marihuana y 43,47 gramos de cocaína. Asimismo, considera como
atenuantes, el reconocimiento expreso del hecho realizado por las imputadas,
que implica la realización de este acuerdo y la ausencia de antecedentes de
acuerdo a informe del RNR.
Las partes acordaron subsumir la conducta de ambas acusadas
Lourdes Janet JUAREZ y María Milagros DIAZ como autoras penalmente
responsables del delito de tenencia simple de estupefacientes (artículos 29
inciso 3°, 45 del Código Penal de la Nación y artículo 14 primer párrafo de la
Ley 23.737). Además, convinieron la imposición de la pena de TRES años de
prisión de ejecución condicional, multa de $6.750, y las costas del presente
proceso. Asimismo, tratándose de una condena de ejecución condicional,
solicitaron que se fijen las siguientes reglas de conductas: 1) fijar residencia; 2)
presentarse ante el TOCF de Tucumán cuando le fuera así requerido y 3)
abstenerse de cometer nuevos delitos bajo apercibimiento de solicitar la
revocación de la condicionalidad de la condena (artículo 27 bis del C.P.).
IV- Abocado este Tribunal en la tarea de resolver la pretensión
de las partes de arribar a un acuerdo, corresponde realizar el debido control de

Fecha de firma: 27/12/2024


Firmado por: ABELARDO JORGE BASBUS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE ENRIQUE DAVID, SECRETARIO DE JUZGADO

#34164175#441100375#20241227125314780
legalidad, por cuanto el acuerdo de partes “… no exime al tribunal del dictado
de una sentencia fundada, conforme lo dispuesto por el art. 431 bis, inc. 5), del
C.P.N” (conc.: C. Fed. Cas. Penal, Sala IV, in re: D., H. H. y M., B. s/ Recurso
de Casación, 27/12/2016, en LL. Online, entre muchas otras, todas con
remisión al precedente “Araoz” resuelto por C.S.N. el 17/05/2011
-Considerando 6º-).
En esa labor deben tenerse presente los alcances del Art. 120 de
la Constitución Nacional, que atribuye al Ministerio Público Fiscal, la
titularidad de la acción pública. En consecuencia, lo que se debe verificar, es si
existe o no, arbitrariedad en el uso de sus atribuciones por la parte acusadora.
Para ello, se parte valorando en conjunto de las evidencias
incorporadas al proceso, en especial: 1) Fs. 1/2 Acta de procedimiento; 2) Fs.
42 y vta. declaración testimonial del día 31 de Octubre de 2018 de Ramón
Nicolás Ortega prestada ante el Juez Federal N° 1; 3) Fs. 43 y vta. Acta de
Apertura del material secuestrado, 4) Fs. 49 adelanto de la pericia del material
secuestrado; 5) Fs. 79/80 informe pericial del Gabinete Científico y Pericias de
la Delegación Local de la Policía Federal Argentina.
Este plexo probatorio habilita afirmar que no se advierten vicios
de razonabilidad para formular oposición a la modificación pactada en cuanto a
calificación jurídica de la conducta de ambas acusadas, y a la subsunción de la
conducta al tipo penal que describe el delito de tenencia simple de
estupefacientes (artículos 29 inciso 3°, 45 del Código Penal de la Nación y
artículo 14 primer párrafo de la Ley 23.737) respecto de las acusadas Lourdes
Janet JUAREZ y María Milagros DIAZ.
V- También se comparte el quantum de la pena que han
acordado las partes respecto a Lourdes Janet JUAREZ y María Milagros
DIAZ, en tanto se encuentra comprendida dentro de la escala que reprime las
figuras penales reprochadas, conforme lo solicitan y fundan las partes,

Fecha de firma: 27/12/2024


Firmado por: ABELARDO JORGE BASBUS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE ENRIQUE DAVID, SECRETARIO DE JUZGADO

#34164175#441100375#20241227125314780
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN


homologando la pena a imponer a Lourdes Janet JUAREZ y María
Milagros DIAZ de TRES años de prisión de ejecución condicional, multa de
$6.750, y las costas del presente proceso, por ser autor penalmente responsable
del delito de tenencia simple de estupefacientes (artículos 29 inciso 3°, 45 del
Código Penal de la Nación y artículo 14 primer párrafo de la Ley 23.737).
Durante el mismo plazo (tres años) las condenadas Lourdes
Janet JUAREZ y María Milagros DIAZ deberán cumplir con las siguientes
reglas de conductas convenidas en el acuerdo homologado, debiendo: 1) fijar
residencia; 2) presentarse ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Tucumán –sito en calle Chacabuco 125 de esta ciudad- cuando le fuera así
requerido y 3) abstenerse de cometer nuevos delitos bajo apercibimiento de
solicitar la revocación de la condicionalidad de la condena (Art. 27 bis del
C.P). Si las condenadas no cumplieren con alguna regla, el Tribunal podrá
disponer que no se compute como plazo de cumplimiento todo o parte del
tiempo transcurrido hasta ese momento. Si las condenadas persistieren o
reiteraren el incumplimiento, el Tribunal podrá revocar la condicionalidad de
la condena. Las condenadas deberán entonces cumplir la totalidad de la pena
de prisión impuesta en la sentencia.
VI- Atento lo dispone la ley específica en la materia en su
artículo 30, corresponde y así se resuelve, ordenar la destrucción del remanente
de la droga secuestrada y el decomiso de todos los elementos secuestrados en
el marco de la presente causa, en particular $4.150 (PESOS CUATRO MIL
CIENTO CINCUENTA) en efectivo, y una pistola negra marca Bersa, modelo
Thunder 380, con su respectivo cargador y 18 cartuchos calibre 380, conforme
art. 23 del CP y art. 30 Ley 23737.
Finalmente, en tanto las acusadas reciben sentencia de condena,
corresponde imponer las costas del proceso a su cargo (art. 531 del C.P.P.N. y
art. 29, inc. 3° del Código Penal).

Fecha de firma: 27/12/2024


Firmado por: ABELARDO JORGE BASBUS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE ENRIQUE DAVID, SECRETARIO DE JUZGADO

#34164175#441100375#20241227125314780
Por todo ello, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Tucumán, RESUELVE:
1º) CONDENAR a Lourdes Janet JUAREZ, D.N.I. N° 33.067.939, de las
demás condiciones obrantes en autos, a la pena de a la pena de TRES AÑOS
DE PRISIÓN DE EJECUCIÓN CONDICIONAL, MULTA DE $6.750, y
las COSTAS del presente proceso, por ser autora penalmente responsable del
delito de tenencia simple de estupefacientes (artículos 29 inciso 3°, 45 del
Código Penal de la Nación y artículo 14 primer párrafo de la Ley 23.737). Con
cumplimiento de las REGLAS DE CONDUCTA impuestas en la presente: 1)
fijar residencia; 2) presentarse ante el TOCF de Tucumán cuando le fuera así
requerido y 3) abstenerse de cometer nuevos delitos bajo apercibimiento de
solicitar la revocación de la condicionalidad de la condena (artículo 27 bis del
C.P.), conforme se considera.
2º) CONDENAR a María Milagros DIAZ, D.N.I. N° 39.077.698, de las
demás condiciones obrantes en autos, a la pena de a la pena de TRES AÑOS
DE PRISIÓN DE EJECUCIÓN CONDICIONAL, MULTA DE $6.750, y
las COSTAS del presente proceso, por ser autora penalmente responsable del
delito de tenencia simple de estupefacientes (artículos 29 inciso 3°, 45 del
Código Penal de la Nación y artículo 14 primer párrafo de la Ley 23.737). Con
cumplimiento de las REGLAS DE CONDUCTA impuestas en la presente: 1)
fijar residencia; 2) presentarse ante el TOCF de Tucumán cuando le fuera así
requerido y 3) abstenerse de cometer nuevos delitos bajo apercibimiento de
solicitar la revocación de la condicionalidad de la condena (artículo 27 bis del
C.P.), conforme se considera.
3°) ORDENAR la destrucción del remanente del material estupefaciente
secuestrado y el decomiso de los elementos secuestrados utilizados para la
comisión del delito, en particular $4.150 (PESOS CUATRO MIL CIENTO
CINCUENTA) en efectivo, y una pistola negra marca Bersa, modelo Thunder

Fecha de firma: 27/12/2024


Firmado por: ABELARDO JORGE BASBUS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE ENRIQUE DAVID, SECRETARIO DE JUZGADO

#34164175#441100375#20241227125314780
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN


380, con su respectivo cargador y 18 cartuchos calibre 380, (Art. 30 de la Ley
23.737 y Art.23 del Código penal).
4º) ORDENAR que, por Secretaría y firme que fuera la presente, se practique
el Cómputo de la Pena y Planilla de Costas Procesales.
5°) PROTOCOLICESE – HÁGASE SABER.

Fecha de firma: 27/12/2024


Firmado por: ABELARDO JORGE BASBUS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE ENRIQUE DAVID, SECRETARIO DE JUZGADO

#34164175#441100375#20241227125314780

También podría gustarte