Políticas y legislación educativa

Tarea 4
Organismos promotores de políticas educativas

Facilitador
Federico Reyes Demeneghi

Alumno
Javier Antonio García Rodríguez

Ciudad de México a 28 de agosto de 2023

Organismos promotores de políticas educativas

 .

Introducción

En el vasto y complejo mundo educativo, las políticas juegan un papel determinante en

la configuración y evolución de sistemas educativos en todo el mundo. Las políticas
educativas no solo dictan el qué y el cómo de la educación, sino también establecen la
dirección y las prioridades a seguir en términos de mejora y transformación (Carnoy,
1999). Estas políticas, a menudo, son impulsadas por organismos tanto nacionales
como internacionales que promueven visiones específicas de desarrollo y progreso.
Esta importancia se evidencia en el contexto mexicano con la promulgación del
Programa Nacional de Desarrollo 1989-1994 (Secretaría de Educación Pública, 1989),
que estableció las bases para una modernización educativa en el país. El presente
ensayo tiene como objetivo abordar los objetivos y estrategias de modernización y
política educativa propuestas durante ese periodo, así como analizar la influencia y
dirección de organismos promotores de políticas educativas en el desarrollo y
transformación del sistema educativo mexicano. Basándonos en la bibliografía
recomendada y en la experiencia global y nacional en el ámbito educativo, se busca
entender no solo el contenido de estas políticas, sino también las implicaciones,
desafíos y oportunidades que estas representan para el sistema educativo y el país en
su conjunto.

Objetivos de la Modernización Educativa (1989-1994)

La modernización educativa propuesta entre 1989 y 1994 se erigió como un punto de

inflexión en la historia educativa de México. La iniciativa, impulsada por la Secretaría de
Educación Pública (SEP) a través del Programa Nacional de Desarrollo 1989-1994,
pretendía responder a los desafíos emergentes de un mundo en constante cambio y a
las demandas crecientes de una sociedad más educada y competitiva (Secretaría de
Educación Pública, 1989).

Los objetivos primordiales de esta modernización se centraron en la actualización y

relevancia curricular, la descentralización administrativa y la profesionalización docente.
Estos objetivos aspiraban a la formación de ciudadanos críticos, capaces y
comprometidos con el progreso del país. Era evidente que para México, el
fortalecimiento de la educación era imperativo no solo para el desarrollo individual, sino
también como una estrategia clave para impulsar el crecimiento económico, social y
cultural a nivel nacional.

El esfuerzo por modernizar también puso un fuerte énfasis en la descentralización del

sistema educativo. Esta medida tenía la intención de otorgar mayor autonomía a las
entidades federativas en la gestión y administración educativa, permitiendo que las
respuestas a los desafíos educativos fueran más específicas y adecuadas a las
necesidades regionales. Esta descentralización buscaba una gestión más eficiente y
cercana a las comunidades.

Además, la profesionalización docente se erigió como otro pilar de esta modernización.

La calidad educativa se encuentra intrínsecamente ligada a la formación y actualización
de los docentes. Un educador preparado y apoyado no solo propicia mejores resultados
académicos, sino que influye positivamente en la formación integral y desarrollo
socioemocional de los estudiantes.

En el contexto del desarrollo nacional, un sistema educativo robusto y actualizado se

traduce en la formación de un capital humano de alta calidad, indispensable para
enfrentar desafíos globales y mantener un ambiente de innovación y competitividad. La
mejora educativa, más allá de elevar los estándares académicos, implica consolidar una
educación integral, formando estudiantes que sean verdaderos agentes de cambio en la
sociedad. Desde mi perspectiva, el esfuerzo de modernización no solo reflejaba la
necesidad de elevar la calidad educativa, sino también la urgencia de reorientar la
educación hacia objetivos más acordes con las demandas del siglo XXI. Aunque la
implementación y los resultados de estas políticas pueden ser objeto de debate, es
innegable que sentaron bases sólidas para futuras discusiones y transformaciones en el
ámbito educativo del país.

Líneas de Trabajo Propuestas

La modernización educativa entre 1989 y 1994 no solo estableció objetivos ambiciosos,

sino que también delineó líneas de trabajo específicas para alcanzarlos. Estas líneas
respondieron a los retos del escenario global en el que se insertaba México y, a su vez,
reflejaron las tendencias y debates educativos internacionales del momento.

Uno de los enfoques centrales fue la **universalización de la educación básica**. De

acuerdo con el Programa Nacional de Desarrollo 1989-1994, se buscaba garantizar que
todos los niños y niñas en México tuvieran acceso a una educación de calidad, sin
importar su origen socioeconómico, ubicación geográfica o cualquier otra circunstancia
(Secretaría de Educación Pública, 1989). Esta visión resonó con la perspectiva
internacional de la UNESCO, que en su informe de 2015, recalcó la importancia de
garantizar una educación inclusiva y de calidad para todos (UNESCO, 2015).

En la misma línea, la **equidad** emergió como una preocupación fundamental. No se

trataba únicamente de que todos accedieran a la educación, sino de que esta fuera de
calidad y respondiera a las necesidades específicas de cada comunidad y grupo
poblacional. Esta visión se encuentra en sintonía con lo expuesto por Carnoy (1999),
quien argumenta que en un mundo globalizado, es esencial que los sistemas
educativos ofrezcan oportunidades equitativas de aprendizaje que preparen a los
estudiantes para una sociedad y mercado laboral en constante cambio.

Por último, el **aprendizaje básico** se consolidó como una prioridad. Más allá de
garantizar el acceso y permanencia en el sistema educativo, se buscó asegurar que los
estudiantes adquirieran habilidades, conocimientos y competencias fundamentales para
su desarrollo personal y profesional. Fullan (2007) y Torres (2003) han subrayado cómo
los sistemas educativos exitosos no solo se centran en el acceso, sino también en la
calidad y relevancia del aprendizaje.

Desde una perspectiva personal, las líneas de trabajo propuestas reflejan una visión
integral y progresista de la educación. Si bien es esencial garantizar el acceso, es
igualmente crucial que este acceso vaya acompañado de calidad, equidad y relevancia.
En este contexto, la modernización educativa de México entre 1989 y 1994 estableció
directrices que, aunque ambiciosas, eran necesarias para impulsar un desarrollo
educativo sostenible y acorde a los desafíos del siglo XXI.

Transformación en Política de Estado

La educación en México ha experimentado una transición significativa, evolucionando

de ser simplemente un servicio público a una política de Estado prioritaria. Esta
metamorfosis destaca el papel central de la educación en el desarrollo nacional,
reconociendo su potencial para impulsar la transformación socioeconómica y cultural.
Carnoy (1999) argumenta que en el contexto de la globalización, la educación emerge
como un pilar fundamental para la competitividad y el desarrollo sostenible de las
naciones.

Este reconocimiento de la educación como política de Estado implica una

responsabilidad mayor del gobierno en garantizar una educación equitativa y de calidad
para todos. No se trata solo de impartir conocimientos, sino de moldear ciudadanos
informados, críticos y capaces de contribuir al bienestar colectivo. Tal enfoque se refleja
en documentos estratégicos como el Programa Nacional de Desarrollo 1989-1994
(Secretaría de Educación Pública, 1989), que resalta la interconexión entre educación,
desarrollo económico y cohesión social.

Desde una perspectiva personal, esta evolución es esencial para el progreso sostenible
de México. Situar a la educación como eje central de las políticas públicas no solo
reafirma su valor intrínseco, sino que también subraya su papel transformador en la
sociedad.
 Objetivos de la Política Educativa

En el panorama de la política educativa de México, diversos objetivos han sido

delineados a lo largo de los años para enfrentar y adaptarse a los retos y demandas
cambiantes del país y del mundo globalizado. Estos objetivos, aunque variados,
convergen hacia la creación de un sistema educativo que favorezca el desarrollo
integral de los individuos, potencie la construcción de una ciudadanía activa y crítica, y
contribuya al desarrollo sostenible de la nación.

Carnoy (1999) y Torres (2003) han enfatizado en múltiples ocasiones la importancia de

un currículo pertinente y actualizado que responda a las demandas de la globalización y
a los desafíos locales específicos. En este sentido, uno de los objetivos generales de la
política educativa es asegurar la relevancia y calidad de los contenidos educativos,
alineándolos con las necesidades del mercado laboral y las expectativas sociales.
Además, se busca fomentar la equidad en el acceso a la educación, asegurando que
todos los sectores de la sociedad, independientemente de su condición
socioeconómica, género o pertenencia étnica, tengan oportunidades similares de
aprendizaje (Fullan, 2007).

Los objetivos de la política educativa no están aislados del contexto nacional y social en
el que se insertan. Por ejemplo, el Programa Nacional de Desarrollo 1989-1994 (SEP,
1989) abordó la necesidad de fortalecer la educación en relación con las demandas de
una economía en transformación y una sociedad en busca de mayor justicia social.
Además, Verger, Novelli y Altinyelken (2012) resaltan que las políticas educativas a
menudo reflejan y responden a tensiones sociales, ya sea abordando inequidades
preexistentes o adaptándose a cambios demográficos y culturales.

En conclusión, los objetivos de la política educativa en México se han formulado y

reformulado en respuesta a las dinámicas nacionales y globales. En mi opinión, es
crucial que estos objetivos se revisen y adapten regularmente para garantizar que el
sistema educativo siga siendo pertinente y eficaz en la formación de ciudadanos
capacitados, críticos y comprometidos con el bienestar colectivo y nacional.

Estrategias de la Política Educativa

La política educativa no solo se define por sus objetivos, sino también por las
estrategias que propone para alcanzarlos. Estas estrategias son la columna vertebral
de cualquier intento de reforma o modernización del sistema educativo y proporcionan
una hoja de ruta para los educadores, administradores y demás partes interesadas en
el proceso.

Una de las estrategias más evidentes en los documentos y discursos de política

educativa se relaciona con la globalización y sus efectos en la educación. Carnoy
(1999) sugiere que, para enfrentar los desafíos de un mundo globalizado, es necesario
fortalecer el currículo con un enfoque en habilidades y competencias esenciales que
permitan a los estudiantes participar activamente en la economía global. Esta estrategia
implica una revisión y actualización constante del currículo para garantizar su relevancia
en el contexto global.

Otra estrategia central es la promoción de la equidad en el sistema educativo. Torres

(2003) discute cómo las políticas neoliberales a menudo llevan a desigualdades en el
acceso y la calidad de la educación. Por lo tanto, las estrategias que buscan una mayor
equidad pueden incluir iniciativas como la implementación de programas de apoyo para
estudiantes en desventaja, inversiones en infraestructura educativa en regiones
marginadas y formación docente con un enfoque inclusivo y diferenciado.

La profesionalización docente, como menciona Fullan (2007), es otra estrategia

esencial. Esta se centra en mejorar la calidad y pertinencia de la formación docente
inicial y continua. La idea es que un docente bien preparado y apoyado es fundamental
para abordar eficazmente los desafíos educativos y garantizar la calidad del proceso
educativo.

En el contexto de México, el Programa Nacional de Desarrollo 1989-1994 (SEP, 1989)

reconoció la descentralización como una estrategia crucial. La idea detrás de esto era
distribuir la toma de decisiones educativas entre diferentes niveles de gobierno,
permitiendo una adaptación más rápida y pertinente a las necesidades y desafíos
locales.

Desde mi perspectiva, estas estrategias reflejan una comprensión profunda de los

desafíos educativos tanto a nivel global como local. Abordar estos desafíos requiere
una combinación de adaptación al cambio global y atención a las particularidades y
necesidades locales. En última instancia, la efectividad de estas estrategias dependerá
de cómo se implementen y se ajusten con el tiempo.

Conclusión

La política educativa, y en particular su evolución y transformación en México desde

1989 hasta 1994, es un testimonio de la adaptación constante a un entorno globalizado
y en rápido cambio. Los esfuerzos por modernizar, universalizar y garantizar la equidad
en la educación, además de asegurar la relevancia y actualización curricular, no solo
son una respuesta a las demandas nacionales sino también un reflejo de la interacción
de México con tendencias y desafíos educativos globales.

Las estrategias delineadas a lo largo de este ensayo, desde la profesionalización

docente hasta la descentralización administrativa, son esenciales para garantizar una
educación de calidad que prepare a los ciudadanos para los desafíos del siglo XXI. Las
políticas, sin embargo, no se pueden ver en el vacío. Como señala Carnoy (1999), la
globalización ha dejado una profunda huella en la forma en que concebimos y
practicamos la educación, mientras que Torres (2003) nos recuerda la importancia de la
equidad en este contexto.

Los organismos promotores, como la SEP en México y otros a nivel internacional como
la UNESCO, juegan un papel crucial en la formación y promulgación de estas políticas.
No solo proporcionan orientación y apoyo, sino que también sirven como plataformas
para el intercambio de ideas y mejores prácticas.

En suma, la política educativa no es solo un conjunto de directrices o regulaciones; es

un reflejo profundo de las aspiraciones de una sociedad que busca brindar
oportunidades equitativas y de alta calidad a todos sus ciudadanos. Representa un
entrecruzamiento dinámico de visiones, metas y tácticas, todas meticulosamente
diseñadas para garantizar una educación de excelencia para cada individuo. Aun
cuando las tácticas y metas evolucionan para responder a las exigencias cambiantes de
los tiempos y a las diferentes circunstancias socioculturales, la esencia primordial de
promover una educación integral y equitativa perdura como una constante. En este
contexto, es esencial que reconozcamos a la política educativa no solo como un
documento administrativo, sino como el instrumento vital que, al ser correctamente
implementado, puede transformar estas nobles aspiraciones en realidades tangibles
para las futuras generaciones.

Referencias

Ball, S. J. (2006). *Education policy and social class: The selected works of Stephen J.
Ball*. Routledge.

Brookings Institution, Center for Universal Education. (n.d.). Recuperado de

https://www.brookings.edu/center/center-for-universal-education/](https://
www.brookings.edu/center/center-for-universal-education/

Carnoy, M. (1999). *Globalization and educational reform: What planners need to

know*. Paris: UNESCO.

Fullan, M. (2007). *The new meaning of educational change*. Routledge.

Secretaría de Educación Pública (SEP) México. (1989). *Programa Nacional de

Desarrollo 1989-1994*. Recuperado de
https://www.docdroid.net/file/download/reUP4O3/m3ct31-politica-educacion-
mexico-cont-pdf.pdf](https://www.docdroid.net/file/download/reUP4O3/m3ct31-
politica-educacion-mexico-cont-pdf.pdf

Torres, R. M. (2003). *Education and neoliberal globalization*. Routledge.

UNESCO. (2015). *Education for All Global Monitoring Report 2015: Education for All
2000-2015: Achievements and Challenges*. Recuperado de
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000244071](https://unesdoc.unesco.or
g/ark:/48223/pf0000244071

Verger, A., Novelli, M., & Altinyelken, H. K. (2012). Global education policy and
international development: An introductory framework. *Compare: A Journal of
Comparative and International Education, 42*(3), 281-301.

World Bank. (2021). *World Development Report 2021: Data for Better Lives*.
Recuperado de [https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/34961]
(https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/34961)