ESTRUCTURAS

MEMORIA DESCRIPTIVA Y CALCULO

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR - CARABAYLLO

PROPIETARIA : VARGAS BRINGAS ROSA

ESPECIALIDAD : ESTRUCTURAS

FECHA : MAYO 2022

_______________________________________________________________

1.0 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

La presente, corresponde a los conceptos y coordinaciones realizados para desarrollar

el cálculo estructural de la base del proyecto “VIVIENDA MULTIFAMILIAR -
CARABAYLLO”, la cual se encuentra ubicada en el EN EL ASENTAMIENTO
HUMANO SAN BENITO ETAPA I, MZ G LT 16 LOMAS DE CARABAYLLO (CALLE
LOS TULIPANES), provincia y departamento de Lima.

1.1. ESTRUCTURACION

El proyecto comprende de 2 niveles más azotea. Siendo el uso de la edificación

de áreas de Vivienda Multifamiliares.

1.2. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e

Internacionales descritos a continuación:

 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de

Edificación (N.T.E.):

 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”

 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE. E.070 “ALBAÑILERIA CONFINADA”

 A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute)

Página 1 de 24
2.0 ANALISIS ESTRUCTURAL

Después de la compatibilización con la arquitectura, se procedió a realizar el análisis

estructural de la estructura comprendida de Placas, Columnas, vigas, viguetas y losas.

2.1. MODELO ESTRUCTURAL

2.1.1. Geometría

De acuerdo a las medidas indicadas en el plano de arquitectura, se procedió a

hacer un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel,
tomando en cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial.
Los apoyos se consideraron como empotramientos perfectos en el primer piso.

2.2.2. Materiales a emplear.

CONCRETO:

 Resistencia (f´c): 210 Kg/cm2 (cimentación, columnas, vigas, losas,

escaleras)
 Módulo de Elasticidad (E) : 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
 Módulo de Poisson (u): 0.20
 Peso Específico (γc): 2300 Kg/m3 (concreto simple);
2400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A-615):

 Resistencia a la fluencia (fy): 4,200 Kg/cm2, (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2

ALBAÑILERIA TUBULAR:

 Resistencia (f´m): 65 Kg/cm2

 Módulo de Elasticidad (E): 32,500 Kg/cm2 (E = 500*f’m)
 Módulo de Poisson (u): 0.15
 Peso Específico (γc): 1850 Kg/m3

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

 Columnas, Vigas 4.00 cm

 Losas macizas, Escaleras 2.50 cm
 zapatas, cimientos armados 7.50 cm

2.2. CARGAS VERTICALES

Página 2 de 24
2.2.1. Cargas Muertas

 Concreto 2400 kg/m³

 Acero 7850 kg/m³
 Muros de Albañilería 1900 kg/m³

Tal como lo indica la Norma E.020, las sobrecargas utilizadas son:

 200 kg/m2 para corredores y escaleras.

 100 kg/m2 para acabados

2.3. MODELO ESTRUCTURAL

Con la geometría anteriormente descrita y los materiales indicados se procedió

a hacer un análisis de la estructura.

Página 3 de 24
Figura 1: Vista en Planta (1er piso – Estructuras)

Página 4 de 24
3.0 ANALISIS SISMICO

3.1. PARAMETROS SISMICOS

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional

en donde los elementos verticales están conectados con diafragmas
horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos.
Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental
de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción
de la fuerza.

Se empleó un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel,

tomando en cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial.
Los apoyos se consideraron como empotramientos perfectos en el 1er piso.

La Norma E.030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método

de superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición
el ponderado entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica
en la siguiente ecuación:
r =0.25 ∑ |r i|+0.75 √∑ r i
2

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la

Combinación Cuadrática Completa (CQC). En el presente análisis se utilizó
este último criterio.

Para la determinación del espectro de Pseudo aceleraciones sísmicas, usamos

la relación dada por la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la cual
indica que dicho espectro se determina por la siguiente relación:

Para la determinación del espectro de Pseudo aceleraciones sísmicas, usamos

la relación dada por la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la cual
indica que dicho espectro se determina por la siguiente relación:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 4 0.45 Zona Sísmica 4: lima
Edificaciones Esencial:
Uso U C 1.05
V. MULTIFAMILIAR
S 1.00
Suelo 1.00
Tp (s) 0.60
Albañilería
Coeficiente Rx 3
Confinada
de
reducción Albañilería
Ry 3
Confinada

Página 5 de 24
 3.2. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta

según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y
compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada

FACTOR DE ZONA
ZONA: ZONA 4
Z= 0.45
FACTOR DE SUELOS
Tipo de suelo: S2 SUELOS INTERMEDIOS
S= 1.05
Tp= 0.60
TL= 2.00
FACTOR DE USO CATEGORIA
U= 1 Edificacion comun C
FACTOR DE DUCTILIDAD
Rx= 3.00 Albañileria Armada o Confinada
Ry= 3.00 Albañileria Armada o Confinada
IRREGULARIDAD
Irregularidad estructural en altura

Iax= 1.00 Iay= 1.00

Irregularidad estructural en planta

Ipx= 1.00 Ipy= 1.00

COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS
Rdx= 3.00
Rdy= 3.00

Tx= 0.33

Ty= 0.114
Cx 2.5
Cy 2.5
ZUCS/Rx= 0.394
ZUCS/Ry= 0.394

Página 6 de 24
3.2.1. Espectro de Pseudo aceleración horizontal

Figura 2: Grafio del espectro de pseudo aceleraciones Horizontal

3.2.2. Espectro de Pseudo aceleración Vertical

Figura 3: Grafio del espectro de pseudo aceleraciones Vertical

4.0

Página 7 de 24
4.0 MODELACION ESTRUCTURAL

Para el análisis estructural se empleó el programa ETABS 2019 Versión 2.0.0 cuyos
resultados nos muestra los desplazamientos, distorsiones, fuerzas concentradas y
cortantes en cada nivel, tanto para la estructura en el contexto global como para cada
uno de los elementos estructurales que la constituyen en las dos direcciones de
análisis.

Figura 4: Modelo Tridimensional

La altura proyectada de la edificación es:

Figura 5: Nivel de piso terminado

Página 8 de 24
 El sistema estructural planteado consiste en:

 Se tiene 3 secciones de columna principales:

 Rectangulares de 0.40x0.40
 Rectangulares de 0.30x0.40

 El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada de 20cm, según se

indica en los planos y para la base del tanque elevado una losa maciza de
10cm.

4.1. ANALISIS ESTATICO

Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos

anteriormente, además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de
Ampliación Dinámica (C).

4.1.1. PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto, el peso que se ha

considerado para el análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el
25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).

En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM

+ 25%CV).

CARGA MUERTA:

El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los

elementos estructurales (losas, vigas, columnas, muros, etc.), además del peso
de los elementos en losas, el peso de la tabiquería y el peso de los acabados,
según:

Peso en acabados 100kg/m2

Peso de albañilería maciza

CARGA VIVA:

El valor de Carga Viva empleada es:

 Escalera y corredores 400 kg/m2

 Dormitorios 200 kg/m2

Página 9 de 24
4.2. ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA

4.2.1. Estado de cargas

De acuerdo a las Normas NTE. E.020, E060 y al reglamento ACI 318-08, se

consideran los siguientes estados de Carga en la estructura según valores
definidos.

Donde:

 “SX” Fuerza Sísmica en dirección X-X, con excentricidad accidental de 5%

en dirección “+Y” y “–Y” respectivamente, en cada block y nivel.
 “SY” Fuerza Sísmica en dirección Y-Y, con una excentricidad accidental de
5% en dirección “+X” y “–X” respectivamente, en cada block y nivel.

4.2.2. Combinación de cargas

Para el diseño de los elementos de concreto armado se han utilizado las

siguientes combinaciones:

 Primera combinación: 1.4CM+1.7CV

 Segunda combinación: U= 1.4CM+1.7CV
 Tercera combinación: U = 1.25 (CM+CV) +- SX
 Cuarto combinación: U= 1.25 (CM+CV) +-SY
 Quinta combinación: U = 0.9CM+- SX
 Sexta combinación: U= 0.9CM+-SY
 Envolvente

Factor de reducción de flexión f = 0.90.

Factor de reducción de compresión f = 0.85.

Página 10 de 24
 4.3. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES
ESTRUCTURALES.

La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula

utilizando el criterio de combinación cuadrática completa para todos los modos
de vibración calculados.
De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al
90% del cortante estático para edificios regulares ni del 90% para edificios
irregulares. De acuerdo a esto se muestra una tabla donde se compara los
resultados obtenidos. El Edificio presenta una configuración regular (en planta y
altura) por lo que se considera el 90% del corte estático como valor mínimo
para el diseño estructural.

5.0 RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO

El Análisis Sísmico se hizo, según la Norma E.030, considerando un 5% de

excentricidad accidental. Se hicieron varios modelos considerando distintas posiciones
del Centro de Masas y considerando el Sismo aplicado en cuatro direcciones
(ortogonales dos a dos). Como resultados del análisis sísmico se obtuvieron los
desplazamientos laterales en cada nivel y las fuerzas de sección en los elementos.

Página 11 de 24
 5.1. PERIODOS DE VIBRACION

Presenta doce modos, los cuales se muestran en la siguiente tabla:

Period Frecuencia Masa efectiva total

Mode
(s) (Hertz) X Y
1 0.114 8.772 0.48 0.00
2 0.079 12.658 0.61 0.02
3 0.041 24.390 0.65 0.69
4 0.032 31.250 0.65 0.70
5 0.031 32.258 0.88 0.78
6 0.025 40.000 0.89 0.78
7 0.022 45.455 0.90 0.78
8 0.022 45.455 0.92 0.79
9 0.021 47.619 0.92 0.79
10 0.021 47.619 0.92 0.79
11 0.020 50.000 0.92 0.80
12 0.019 52.632 0.93 0.80

5.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO

Para cada modelo se obtuvieron los siguientes valores de fuerzas:

Modelo Peso (ton) Vx (ton) Vy (ton)

Vivienda 181.57 90.19 74.88

5.3. AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

La norma E.030 menciona que el cortante dinámico no debe ser menor que el
80% del cortante estático para el caso de estructuras regulares. Es por ello,
que es necesario amplificar las cargas sísmicas por un factor si es que la
cortante dinámica es inferior a la cortante estática.

ZUCS
V estático= ∗Peso de laestructura
R

Cabe resaltar que la amplificación sísmica es para el diseño de los elementos

estructurales mas no para el control de desplazamientos. Para verificar el
desplazamiento de entrepiso se utiliza el análisis dinámico sin el factor de
amplificación.

Página 12 de 24
5.4. DIAFRAGMAS

 Cargas de Sismo Estático en “X”: En C.M. de diafragmas del cada nivel

 Cargas de Sismo Estático en “Y”: En C.M. de diafragmas del cada nivel

Primer y segundo piso:

Página 13 de 24
 5.5. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

Para controlar los desplazamientos en una estructura de concreto armado, la

norma E.030 establece que el desplazamiento de entrepiso máximo permisible
(deriva) debe ser igual a 0.007.

Desplazamiento Inelástico
Deriva=
altura libre

Para obtener el desplazamiento inelástico se amplifica por 0.85*R (en

estructuras irregulares) a los desplazamientos obtenidos del análisis lineal y
elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas (sin amplificar).

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos

laterales, los resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para
calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron
los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de
análisis.

Donde:
Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además:
ΔiX/heX (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado,
NTE E.030 – 3.8)
ΔiY/heY (máx.) = 0.0050 (máximo permisible Albañilería confinada,

Página 14 de 24
 NTE E.030 – 3.8)
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más
alejados de este en cada dirección, todos los entrepisos cumplen con el
Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en
ambas direcciones.
TABLE: Story Drifts
6.0 Story Output Case Shear X Drift X Stiff X Shear Y Drift Y Stiff Y
tonf m tonf/m tonf m tonf/m
1er Piso Sismo Estatico X 14.5969 0.002406 6067.939 0 4.00E-06 0
1er Piso Sismo Estatico Y 0 0.000008 0 14.5969 4.00E-05 368838.046
1er Piso SISMO DINAMICO X 31.8461 0.005362 5939.5 0.4005 1.70E-05 0
2do Piso Sismo Estatico X 12.3817 0.002930 4225.937 0 7.00E-06 0
2do Piso Sismo Estatico Y 0 0.000014 0 12.3817 5.60E-05 221978.55
2do Piso SISMO DINAMICO X 27.5183 0.006575 4185.324 0.3679 2.60E-05 0
DISEÑO DE LOS COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO

6.2. ACERO EN COLUMNAS

6.2.1. Consideraciones de dimensionamiento

Estas son consideraciones que se tomaron en cuenta en la etapa de

predimencionamiento, que volveremos a mencionarlo a continuación:

 D  ho/4
Ps 1
n= ≤
 f ´ c b D 3 ; n  0.25
 D30 cm.
Dmín
≥0 . 4
 Dmáx

Página 15 de 24
6.2.2. Consideraciones de diseño

[Link]. Cuantías

La cuantía de refuerzo longitudinal en elementos sometidos a flexión y carga

axial no debe ser inferior a 0.01 ni superior a 0.06. Sin embargo, esta cuantía
máxima se reduce aún más en la práctica profesional, esto es para evitar el
congestionamiento del refuerzo de tal forma de permitir facilidad constructiva y
a su vez limitar los esfuerzos de corte en la pieza cuando alcance su
resistencia última a la flexión. En consecuencia, estamos hablando de cuantías
máximas del orden de 2 – 3%.

[Link]. Traslapes

Los traslapes sólo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y

éstos son proporcionados como empalmes a tracción. Esto se debe a la
probabilidad que existe que el recubrimiento de concreto se desprenda en los
extremos del elemento haciendo que estos empalmes se tornen inseguros. El
Reglamento ACI-99 considera para zonas muy sísmicas que en cada nudo, la
suma de las capacidades últimas en flexión de las columnas sean por lo menos
igual a 1.2 veces la suma de las capacidades últimas de las vigas que
concurren a las caras del nudo, y si alguna

Columna no cumple con ésta condición debe de llevar refuerzo transversal de

confinamiento en toda su longitud.

[Link]. Refuerzo transversal

El Reglamento Nacional de Construcciones indica:

1.- Deberá colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre
una longitud l0 medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no
sea menor que:
Un sexto de la luz libre del elemento.
La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
45 cm.

Estos estribos tendrán un espaciamiento que no deben exceder del menor de

los siguientes valores:

Un cuarto de la dimensión más pequeña de la sección transversal del

elemento.
10 cm.

El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.

Página 16 de 24
 2.- El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento,
no deberá de exceder de 6 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor
diámetro, 15 cm. o la mitad de la dimensión más pequeña de la sección
transversal del elemento.

[Link]. Recomendaciones del ACI para refuerzo transversal en columnas

Confinadas.

El ACI da las siguientes recomendaciones para garantizar la existencia de

ductilidad en las columnas:

Refuerzo por confinamiento:

Ash=0 . 30 ( Ach
Ag
−1) s hc
f ´c
fy
f´c
Ash=0. 09 s hc
fy
Las expresiones anteriores permiten determinar el espaciamiento “s” de
estribos en la zona de confinamiento donde:

 Ash: Área total del refuerzo transversal en la dirección de análisis.

 Hc : Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero medido
centro a centro de los estribos exteriores.
 Ach: Área del núcleo de concreto confinado por el acero.
 Ag : Área total de la sección transversal de la columna.
 s : Espaciamiento del refuerzo transversal.
[Link]. Refuerzo longitudinal

Para el diseño de las columnas se consideró el aumento de las secciones

debido al aumento del cortante basal, esto por la condición de que los pórticos
deberán de resistir por lo menos el 25% del cortante total en la base.

La capacidad resistente en el resto de las columnas es conforme. Las nuevas

plantas típicas de elementos estructurales son las mostradas en los planos
correspondientes, se presenta en resumen las secciones típicas y el
correspondiente refuerzo para cada una de ellas.

[Link]. Fuerza Cortante que toma el concreto.

En elementos sometidos a compresión axial, corte y flexión, el agrietamiento

disminuye y por lo tanto existe una mayor área para resistir el corte. La
expresión para determinar el corte que toma el concreto en este tipo de
elementos es:

Página 17 de 24
 (
Vc=φ x 0 .53 √ f ' c b d 1+0 . 0071
Nu
Ag )
Donde “Un” es la fuerza axial que actúa sobre el elemento y es positiva cuando
es de compresión, “Ast” es el área de acero y “Ag” es el área bruta de la
sección de concreto.

Considerando “Un” la carga axial máxima en compresión que puede tomar el

elemento, entonces tenemos:

Pn máx = 0.80(0.85 f´c (Ag-Ast) + Ast fy) 

Pn máx = 0.80(0.85 f´c (Ag) + Ast fy)

[Link]. Diseño por cortante en los extremos de la columna

Se analiza en la dirección más desfavorable. En esta zona no se toma en

cuenta la contribución del concreto, por lo tanto, el requerimiento de estribos
está dado por la expresión:

A v fy d 2 x 0. 71 x 4 .2 x 40
s= = =36 cm .
Vn 6 .52

Se aprecia que 36cm>10cm. lo que demuestra que no hay exigencia de diseño

por corte.

[Link]. Diseño por cortante en la parte central

En esta zona se toma en cuenta la contribución del concreto; se hace uso de la

expresión:

A v fy d
s= .
V n −V c

smáx≤¿{16db(longitunal)=16x1.91=30.48cm. . .(E−060)¿ {30 cm. . (E−060)¿ ¿

Por lo tanto usar: 3/8”: 1 @.05, 4 @.10, 2 @.15, resto @.20 c/ext.

Página 18 de 24
6.3. ACERO EN VIGAS

6.3.1. Requisitos Generales:

 fy  4200 kg/cm2; ya que se pueden deformar más sin pérdida de su

capacidad estática.
 210 kg/cm2  f´c; porque retrasa el aplastamiento del concreto.
 b  25cm.; b  0.3h
 ln  4h
 Todos estos requisitos se están cumpliendo y se puso en práctica en la
etapa de predimensionamiento.

6.3.2. Cuantías de Refuerzo

Para todas las secciones de momento positivo y negativo se tiene:

14 14
ρmín = = =0 . 0033
fy 4200 ........()

ρmín =0. 80 √ f ´ c =0 . 80 x √ 210 =0 .0028

fy 4200 ........()
ρmáx =0 . 75 ρb ........()
f ´ c 6000
ρb =0. 85 β 1
fy 6000+fy ........()
Reemplazando datos en las ecuaciones  y  para f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200
kg/cm2 y 1=0.85 se tiene:
b=0.0213;
máx = 0.75x0.0213 = 0.016

6.3.3. Diseño por corte

La resistencia nominal al corte en una sección cualquiera, será la suma de las

resistencias aportadas por el concreto y por el refuerzo:
V n =V c +V s
Y en todas las secciones deberá cumplirse:
V u =φ V n

La sección crítica que se encuentra sometida al mayor cortante de diseño del

elemento se encuentra ubicada entre la cara de apoyo y una sección ubicada a
“d” de ella, entonces las secciones situadas en este tramo se diseñarán para un
cortante último igual al correspondiente a la sección ubicada a “d” del apoyo.

Página 19 de 24
6.3.4. Cortante máximo que toma el concreto Vc

Teóricamente la resistencia del concreto al corte es igual a la carga que

produce la primera fisura inclinada en el extremo del elemento.
El corte máximo que toma el concreto en elementos a flexión está dado por:

Vc=0.53 √ f ' c b d
6.3.5. Requerimientos mínimos de refuerzo transversal

La falla por corte es frágil y debe ser evitada siempre. Por ello el código
recomienda colocar una cantidad mínima de refuerzo transversal para brindar
mayor seguridad al diseño y para garantizar que el elemento sea capaz de
resistir los esfuerzos que se presentan después de producirse el agrietamiento
diagonal. El refuerzo mínimo sugerido por el código debe colocarse siempre
que:
1 bw s
φ V c≤V u ≤φ V c A vmín=3 .5
2 y es igual a: fy ()

Donde:
s: Separación del refuerzo transversal
Av: Área del acero transversal provisto para resistir corte.

6.3.6. Espaciamiento máximo del refuerzo transversal

Tanto el código del ACI como la Norma E-060, recomiendan que, para estribos
perpendiculares al eje del elemento, el espaciamiento máximo sea:
d
s≤
s≤60 cm. 2

Estos espaciamientos máximos precisados en las expresiones anteriores son

válidos siempre que:
V s≤ 1.06 √ f ' c b d .......()

En caso que se exceda éstos límites, los espaciamientos máximos deben de

reducirse a la mitad, es decir:
d
s≤
s≤30 cm. 4

6.3.7. Aporte máximo del refuerzo transversal a la resistencia al corte

El refuerzo longitudinal tiene una cuantía máxima que no debe superarse para

Página 20 de 24
 garantizar el comportamiento dúctil del elemento. Del mismo modo, el refuerzo
transversal tiene una limitación similar que busca evitar la falla del concreto
comprimido, ubicado en el extremo superior de las fisuras diagonales, antes de
la fluencia del acero transversal. La Norma E-060 y el código del ACI
recomiendan que:
V s≤2.1 √ f ' c b d ()

En caso que se requiera un aporte mayor del refuerzo transversal es necesario

incrementar las dimensiones de la sección del elemento o aumentar la
resistencia del concreto.

6.3.8. Diseño de Vigas Dúctiles en regiones de alto riesgo sísmico

El código del ACI incluye recomendaciones para elementos sometidos a flexión

que resisten cargas inducidas por sismos severos, que se menciona a
continuación:
El refuerzo longitudinal en cualquier sección del elemento, tanto positivo como
negativo tendrá como cuantías mínimas y cuantía máxima los especificados
más adelante.
Los empalmes traslapados del refuerzo longitudinal se podrán emplear siempre
que se distribuya refuerzo transversal a todo lo largo de éste para darle
confinamiento en caso que el recubrimiento de concreto se desprenda.

El refuerzo transversal brinda apoyo al refuerzo longitudinal y confina el núcleo

de concreto cuando el recubrimiento se desprende. Por ello, debe estar
constituido por estribos cerrados. La inversión de esfuerzos por efecto de las
cargas sísmicas, hace necesario el uso de estribos perpendiculares al refuerzo
longitudinal pues éstos son igualmente efectivos ante solicitaciones inversas.

En los planos presentados se muestran los requisitos para el refuerzo

longitudinal, así como la distribución del refuerzo transversal mínimo de
elementos sometidos a flexión. La concentración de refuerzo en los extremos
busca confinar el núcleo de concreto en caso que el recubrimiento se
desprenda por lo que se denomina refuerzo de confinamiento. El
desprendimiento del recubrimiento se suele presentar después de la formación
de rótulas plásticas.

6.3.9 Zona de confinamiento

Está comprendida entre la cara de apoyo de la viga hasta una distancia 2h en

cada extremo de la viga tal como se muestra en el esquema de distribución del
confinamiento.

En el cuadro de resultados se observa que el aporte del refuerzo transversal a

Página 21 de 24
 la resistencia al corte en la zona de confinamiento es ínfimo; esto es:
V s≤ 1.06 √ 210 xbx.d ....()

El espaciamiento “s” se determina con:

A v fy d 2 x 0. 71 x 4 .2 x 45
s= = =15 .84 cm .
Vs 16 . 95

Se está considerando estribos cerrados de 2 ramas de  3/8”.

Dado la conformidad en la desigualdad (), en ésta zona tendremos los
espaciamientos máximos del refuerzo transversal cuyas limitaciones son:
s≤60 cm.
d 45
s≤ = =22. 5 cm.
2 2

También se tiene limitaciones del espaciamiento del refuerzo transversal en la

zona de confinamiento por capacidad de ductilidad, ilustrada en la Figura:

{
d4
s≤¿ = =[Link].¿{8 φ lmenor=8x1.58=12.70 cm. ¿{24 φestribo=24 x0.95=2 .80 cm. ¿ ¿¿
44
¿
Por lo tanto, se recomienda usar en la zona de confinamiento:
Estribos  3/8” 1 @ .05, 5@ .10 , Resto @ .20

Se determinará la resistencia al corte de la sección con el confinamiento

mínimo por ductilidad:
Vu
≤V c +V s
φ

Página 22 de 24
 A v fy d 2 x 0 . 71 x 4 . 2 x 45
V s= = =26 .84 Tn.
s 10

6.3.10. Zona no confinada

Corresponde a la zona fuera de la longitud de confinamiento, en el cuadro de

resultados se aprecia que los cortantes actuantes últimos son menores que la
resistencia del concreto al corte, se tendrá que colocar refuerzo transversal
mínimo dado por la ecuación.

bw s 1
A vmín=3 .5 φ V c≤V u ≤φ V c
fy ; Siempre que: 2

Usando estribos cerrados de dos ramas de  3/8” se tiene:

A vmín fy 2 x 0 . 71 x 4200
s= = =56 . 80 cm .
3 . 5 bw 3 . 5 x 30 ,

La limitación en el espaciamiento está dado por los requisitos que aseguran

una capacidad de ductilidad en vigas, que indica donde no se requiera estribos
de confinamiento el espaciamiento debe de ser:
d 45
s≤ = =22. 5 cm.
2 2

Por lo tanto se recomienda usar en la zona no confinada: Estribos  3/8” @ .20

Finalmente, en cada uno de los tramos se usarán:

Estribos  3/8” 1 @ .05, 5@ .10 , Resto @ .20

7.0 ANALISIS Y DISEÑO DE LA CIMENTACION

7.1. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

El procedimiento de análisis consistió en modelar el suelo como resortes

elásticos bajo la losa y analizar el conjunto estructura–cimentación-suelo con
un método matricial resuelto en un programa de cómputo para este caso se
empleó el programa SAFE que resuelve la distribución de las presiones
considerando los resortes elásticos en función del módulo de balastro del
terreno.

Se realizó una revisión global de la cimentación, determinando las cargas

transmitidas por la estructura y sus puntos de aplicación.

La presión promedio en el suelo (como presión neta igual a la transmitida por la

Página 23 de 24
 construcción) se comparó a la capacidad portante del suelo para que este no
exceda este promedio. El procedimiento de análisis comprendió lo siguiente:

a) Se supuso una distribución de presiones congruente con el tipo de

suelo de cimentación, se asumió condición uniforme del terreno.
b) Con la presión neta supuesta se determina los hundimientos del
suelo y se revisa que no excedan los admisibles.
c) Se modela la cimentación con una retícula de vigas que unen las
columnas y sometida a una carga igual a la fuerza que actúa en el
área tributaria de cada viga (distribuida en su longitud).
d) Se realiza un análisis de retícula que queda en equilibrio global bajo
cargas externas. Se despreció la rigidez a flexión de las columnas.
e) Este procedimiento considera el carácter bidimensional de la
cimentación.
f) Para el diseño de la viga de cimentación se empleó el método
convencional, esto es asumiendo secciones rígidas.

7.2. ZAPATAS

CARABAYLLO, MAYO 2021

Página 24 de 24