0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas16 páginas

Juicio Oral

Juicio oral

Cargado por

jose4mora02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas16 páginas

Juicio Oral

Juicio oral

Cargado por

jose4mora02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
[HB MINISTERIO PUBLICO FORMULA Y PRESENTA ESCRITO DE; ACUSACION Y SUS ANEXOS. Arts. 334 y 335 CNPP. Articulo 334. Objeto de la etapa intermedia La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisién de los medios de prueba, asi como la depuracién de los hechos controvertidos que seran materia del juicio, Esta etapase compondré de dos fases, una escrita y otra oral. La fase escrita iniciara con el escrito de acusacién que formule e! Ministerio Publico_y comprenderé todos los_actos_previosa \a celebracién de la audiencia ia. La segunda fase dara inicio con la celebracién de la audiencia al at Te La acusacién del Ministerio Publico, deberé contener en forma clara y precisa: |. La individualizacién del o I 0, Il. La identificacién de la victima u ofendido y su Asesor juridico; lll. La relacion clara, precisa, circunstanciada y especifica de los hechos IV. La relacién de las modalidades del delito que concurrieren; V. La autorfa o participacién concreta que se atribuye al acusado; VI. La expresién de los preceptos legales aplicables, VII. El sefialamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, asi como la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigacién; VIII. El monto de la reparacién del daffo y los medios de prueba que ofrece para probarlo; IX. La pena 0 medida de seguridad cuya aplicacién se solicita incluyendo en su caso la correspondiente al concurso de delitos; X. Los medios de prueba que el Ministerio Publico pretenda presentar para la Individualizacién de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la pena de prisién o suspension de la misma; XI: La solicitud de decomiso de los bienes asegurados, XII, La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y XIll. La Solicitud de que se aplique alguna forma de terminacién anticipada del proceso cuando ésta proceda. DEBE CONTENER LOS SIGUIENTES ANEXOS: Lista de testigos, Prueba anticipada, Informe de Peritos, Prueba Documental y Cadena de Custodia (Prueba material); los testigos o peritos se deben identificar con nombres, apellidos, domicilios y los puntos sobre los que versar su testimonio. ABIUEZ DE CONTROL ORDENA NOTIFICAR AL DIA SIGUIENTE. (1 DIA HABIL), Art. 336 CNPP. Al Acusado y su Defensor, a la Victima o al Ofendido por conducto de su asesor, se les entrega copia de la Acusacién, las partes podran sefialar vicios formales. Se constituye coadyuvante acusador, la victima u ofendido. Sefiala vicios formales y solicita correccién. Ofrece medios de prueba para complementar acusacién. Y Solicita reparacién del dafio y lo cuantifica. (MB Art. 340. ACTUACION DEL IMPUTADO EN LA FASE ESCRITA DE LA ETAPA INTERMEDIA 10 dias siguientes a la de la solicitud de coadyuvancia, (después de 3 dias) dias la victima u ofendido. Sefiala vicios formales Solicitar acumulacién o separacién Opone excepciones, y se puede pronunciar sobre acuerdos probatorios. Art. 340 CNPP.- Descubrimiento probatorio dentro de un plazo maximo de 10 dias a todas las partes, (24 dias hébiles). 24 horas siguientes se notifica el escrito al Ministerio Publico, y al coadyuvante (van 25 dias habiles). ‘5° JUEZ DE CONTROL CITA PARA AUDIENCIA INTERMEDIA. Articulo 341. Citacién a la audiencia. El Juez de control sefialard fecha para que se lleve a cabo la audiencia intermedia, la cual deberd tener lugar en un plazo que no podré ser menor a diez ni exceder de veinte dias a partir de que fenezca el plazo establecido en el articulo anterior para el descubrimiento probatorio de la defensa. Previa celebracién de la audiencia intermedia, el Juez de control podra, por una sola ocasién y a solicitud de la defensa, diferir, hasta por diez dias, la celebracién de la audiencia intermedia. Para tal efecto, la defensa deberd exponer las razones por las cuales ha requerido dicho diferimiento. COMENTARIO: De la interpretacién de los articulos 336 al 341 del Cédigo Nacional de Procedimientos penales, respecto de los dias que pueden transcurrir, lo podemos hacer de la siguiente manera: BB A/ dia siguiente que el Ministerio Publico presenta escrito de acusacién, el Juez notifica a las partes. Arts. 336 CN. y 337 5 dias para descubrimiento robatorio del Ministerio Publico. BIB 3 dfasdespués de que el Ministerio Publico presenta su escrito de acusacién, la victima u ofendido se pueden constituir como Acusador coadyuvante, sefiala vicios formales, ofrece medios de prueba por conducto del Juez. Art, 338 p. 1° CN. BE En 24 horas el Ministerio Publico comunica al Imputado o defensor para que en 48 horas, aldia siguiente de haberse efectuado la notificacién; tenga conocimiento y solicite copias. ( 4 dias mas),.Art. 338 f. III CN. GE EI Ministerio Publico tiene 3 dias para que la defensa tenga acceso con sus peritos a los registros. Art. 338 f. III CN. ®E Si la Defensa, solicita acceso de sus peritos a los medios probatorios, sera dentro de 3 dias a partir del dia siguiente de su solicitud,(cuatro dias mas). (B10 dias después de Ia solicitud de coadyuvancia, (esto significa que el tiempo que ha transcurrido, desde que recibié la copia de la solicitud de coadyuvancia de la victima u ofendido), la defensa debe: 1.- Sefialar vicios formales, 2. Solicitar acumulacién o separacién de actuaciones, 3.- Acuerdos probatorios, y (GEREMOWAB para realizar su descubrimiento probatorio y entregarlo a las demas partes, Art. 340 p. 1°CN. @IBArt. 341, p. 1° CN Juez seftala fecha para audiencia no menor 210 ni mayor 20 dias, WEB La puede diferir por otros 10 dias, cuando la Defensa justifique sus razones de su peticién. Art. 341 p. 2°CN. [a suma en total de dias, conforme a los articulos 336-341 CNPP es de la siguiente manera. DE. dia (art. 336); BIB3 dias (art. 338), o).- 4 dias(art. 338 f. II); d).- 3 dias(Art. 338 £. Ill); e).-4 dias(art. 338 f. Il): f).- 10 dias se regresa a inicio del inciso b) y otros 10 dias, (art. 340 p. 1°); g).- 20 dias(art. 341 p. 19; WDB 10 dias mas sila difiere, (art. 341 p. 29; en total 55 dias habiles, desde que el Juez de control recibe el escrito de acusaci6n. HB INDIVIDUALIZA A LAS PARTES: POR EL MINISTERIO PUBLICO, QUIEN COMPARECE? VICTIMA U OFENDIDO: Si la victima u ofendida, no comparecen a la audiencia, y conste que fueron debidamente notificadas, el Juez les dice que no es necesaria su comparecencia para el desarrollo de la audiencia. Tampoco es indispensable la presencia del Asesor Juridico. EL ASESOR JURIDICO COMPARECIO?: POR PARTE DE LA DEFENSA, QUIEN COMPARECE? IM SAYRA SCARLET FRANCES FABELA, con cedula profesional numero 1413108, emitida por la Secretaria General de Profesiones, y con domicilio para oir y recibir notificaciones el ubicado en la defensoria de oficio de este juzgado. EL ACUSADO MENCIONE SU NOMBRE COMPLETO AL MICROFONO. JORGE ALBERTO BOCANEGRA DE LA CRUZ, con numero de identificacién, expedida por el instituto nacional electoral BNCZJAS90012815H600 y con domicilio ubicado en el BARRIO SANTA BARBARA, TOLUCA, ESTADO DE México. 2°- ARTS. 20 C. “A” F. Vil, 201 F. 1 CNPP. ESTABLECE LA FIGURA JURIDICA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO COMO FORMA DE TERMINACION ANTICIPADA. Y TODA VEZ QUE YA SE HA VINCULADO A PROCESO AL ACUSADO, Y SE HA FORMULADO ACUSACION POR EL MP Y AUN NO SE HA DICTADO EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL, ESTAMOS EN TIEMPO Y Aqui hacer mencion sobre la excluyente de temor infundado, por encontarrse bajo los influjos de sustancias nosivas drogas. (ARTS. 186-190), O LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO CONFORME A LOS (ARTS. 191-200), DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Silas partes han dialogado acerca de estos beneficios, se procede a darle cumplimiento a dicha solicitud. De no ser asi se continua con la audiencia, (GRREEININISTERIONPUBIIGONDERE PRESENTAR UNA BREVE EXPOSICION RESUMIDA DE SU ACUSACION: (NO DEBE DAR|LECTURA/A\ESTA YA(QUELA PRIMERA FASE ESCRITA YA CONCLUYO Y AQUI ENCONTRAMOS EN LA Hlimbre del acusado. Jorge Alberto Bocanegra de la Cruz. Nombre de la victima. Rubi Escobar Sanchez. Hacer un breve resumen de los hechos. Debe Narrar la cronologia de cémo sucedieron los hechos que le atribuye al acusado, que son constitutivos de delito de acuerdo a la ley penal Refiere delito: elementos del tipo y fundamento del codigo penal Calificativa: agravante y fundamento. Responsabilidad: autor material directo, si la conducts fue doloda o culposa. Dafios: debe cuantificarlos y fundamentarlos. Testigos: de los hechos, investigadores y testigos expertos. Prueba documental: y como la va a introducir en el debate, hacer referencia de la, (RQ@UMMIA Defensa, manifiesta lo que corresponde a derecho del acusado, conforme lo hizo en su escrito de contestacién. El Acusado, también puede realizar sus manifestaciones. Ateniendo a lo mencionado por el ministerio publico MB ACUERDOS PROBATORIOS ENTRE EL MINISTERIO PUBLICO, Y LA DEFENSA. (AQUIMEIGUSZISSNESAEE! les pregunta a las partes si han realizado acuerdos probatorios sobre hechos que no haya necesidad de desahogar en audiencia de debate. Por ejemplo si se trata de un homicidio, pues los acuerdos probatorios pueden versar acerca de la existencia del cadaver, el nombre que llevara en vida, y la causa de la muerte. SI apegarme al de toxicologia del acusado ; por que se encontraba bajo el influjo de las sustancias nocivas | ARTMSS7ECNPPRIEMUUCZNGNPFEGUNES al Ministerio Publico si ya realizé el descubrimiento probatorio, es decir le entregé a LA DEFENSA todos y cada uno de los instrumentos y registros que componen la carpeta de investigacién; y si tiene constancia de conformidad por parte de la Defensa. Las partes, con fundamento en el Art. 346 del CNPP, le solicitan al Juez de control, que excluya cada uno de los medios ofrecidos por la contraria para que no se desahoguen en audiencia y asf seguir fortaleciendo su teoria del caso; asi tenemos que el: I Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios, en virtud de ser: ® Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del mismo tipo, testimonial 0 documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas ocasiones; B) Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o ® /nnecesarias: por referirse a hechos publicos, notorios o incontrovertidos. [Ml Por haberse obtenido con violacién a derechos fundamentales; Ml Por haber sido declaradas nulas, o Mi Por ser aquellas que contravengan las disposiciones sefialadas en este Cédigo para su desahogo. [stigosioldeldecumentos, cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias con la materia que se sometera a juicio. oil desarrollo psicosexual, el Juez excluird la prueba que pretenda rendirse sobre la conducta sexual anterior o posterior de la victima. La decision del Juez de control de exclusién de medios de prueba es apelable, (ARRIGUIBIZES! Licitud probatoria Los datos y las pruebas deberén ser obtenidos, producidos y reproducidos licitamente_y deberén ser admitidos y desahogados en el procesoen los términos que establece este Cédigo HECHOS ADMITID ANTERIORE pipe su0 ° TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS EXCLUSION EXCLUID COETANEO. O ARTS. s Y 263 «=O POSTERIOR 346 ES CNPP. ADMITID INVESTIGA PIDE exctuI. TESTIGO POLICIA INVESTIGADOR OLOS EXCLUSION arts, APREHENSOR HECHOS PORQUE NOLES ,4" DELICTIVOSCONSTAN 346 CNPP. TESTIMONI ADMITID © VERSAPIDE ° ° TESTIGO EXPERTO MEDICOSOBRE LAEXCLUSION — EXCLUID FORENSE,DACTILOSCOPISTA,BALISTICA EXPERTICIA POR NOO ARTS. ,QUIMICA SANGUINEA © FORENSE QUE CONSIDERARL 263 0 DESEMPEN O NECESARIO 346 A CNPP. ADMITID ACTA DEPIDE suo ° INCAUTAC! EXCLUSION — EXCLUID PRUEBA DOCUMENTAL ON DEPOR O, ARTS. PRUEBA SOBREABUNDA263 O MATERIAL NTE 346 CNPP. INDICIO, CE EVIDENCIA, PIDE SU ADMISIO OBJETO, EXCLUSION PRUEBA MATERIAL INSTRUME IPOR Poe NTO OINNECESARIA 37 PRODUCTO CNPP. Después de que el Ministerio Publico, propone los medios de prueba para audiencia de debate y el Juez de control resuelve sobre su admisién y exclusién, se procede con los medios de prueba de la DefensafaDefensalpuederasumir UBGESACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. Se narra los hechos de una manera clara, y sucinta, como lo hizo el ministerio publico en su exposicién breve y resumida al inicio de la audiencia, de tiempo modo lugar y circunstancias (ERISAGUERDOS PROBATORIOS ENTRE MINISTERIO PUBLICO Y LA DEFENSA. Los acuerdos a los que hayan llegado las partes y que no serd necesario desahogar en audiencia. Por ejemplo si se trata de un homicidio, pues los acuerdos pueden versar acerca de la existencia del cadaver, el nombre que llevara en vida, y la causa de la muerte. Es decir se mencionara que el disparo fue bajo los influjos de las sustancias nocivas, es decir drogas. (IVEIMEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS Y ADMITIDOS PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA DE DEBATE. El juez de Control, hace el listado de medios de prueba que se admitieron y se van a desahogar en Audiencia de Debate, primero los del Ministerio Publico, si ofrecié el Acusador Coadyuvante y por ultimo los de la Defensa. EEREEEEISIUSISNMINSIENNBUIIGS, ofrezca los medios de prueba idéneos para su desahogo en la audiencia de individualizacién de las sanciones, toda vez que, tiene relacién con la pena solicitada durante la audiencia de debate, y que debe ser congruente con lo comprobado y atribuido en contra del sentenciado, acerca del hecho delictivo, y que pueden ser de las mismas para la audiencia de debate, BEINA SOLICITADA POR EL MINISTERIO PUBLICO PARA EL ACUSADO: La pena que solicité el Ministerio Publico en relacién con el hecho delictivo atribuido por la ley penal, incluyendo sus calificativas agravantes o atenuantes ACUSADO, debe ser citado con siete dias de antelacion a la celebracién de la audiencia, + M@Mere DEL DEFENSOR: + BMBUBTERIO PUBLICO: + BRGIMBRE DE LA VICTIMA U OFENDIDO: + BBGRIBRE DEL ASESOR JURIDICO: 1° QUIEN LA PRESIDA, (SRUSEEPEESIIG de sala se encuentran dadas las condiciones de audio y video para que se pueda iniciar esta audiencia? HEBEEIEIEEIS cle sala expresa si su sefioria io de sala expresa que si después de haber verificado su presencia y haberios identificado, mediante documento oficial. GE Secretario de Sala ya se ha cerciorado de que las personas que van a intervenir en esta audiencia se encuentren presentes en el 4rea asignada que corresponde para testigos y peritos?. EGER cle Sala contesta que si, cuando Io ha constatado. , ya se ha cerciorado de que los objetos que van exhibirse en esta audiencia se encuentren disponibles? i——iana- comunicarse entre si, ni ver ni ofr ni ser informados de lo que ocurra en esta Audiencia, por lo que permaneceran en una Sala distinta a esta. Secretario de Sala sirvase conducir a los testigos y peritos al lugar que les corresponde. instruye en contra del Acusado, cometido en agravio de la victima u ofendido presente. Por el Ministerio Publico quien comparece? Se encuentra presente la victima u Ofendido? No Por parte de la Defensa quien comparece? Lic, SAYRA SCARLET FRANCES FABELA, con cedula profesional numero 1413108, emitida por la Secretaria General de Profesiones, y con domicilio para oir y recibir notificaciones el ubicado en la defensoria de oficio de este juzgado. SBISTacionTellaIOraIUeTeMmitineIfellONGEPENCIeN do de la forma como cada uno de los intervinientes defiendan su postura y su teoria del caso, ( por ejemplo; si se trata de un homicidio, los acuerdos probatorios pueden versar acerca de la existencia de un cadaver, el nombre que llevara en vida y de la causa de la muerte). (@B JUEZ LE DA LECTURA A LOS DERECHOS DEL ACUSADO. Sr. Acusado, el articulo 20 constitucional en su apartado “B", fraccién Il, le reconoce el derecho de declarar 0 guardar silencio, en cualquier momento y durante el desarrollo de esta audiencia, para lo que se pondr de acuerdo con su defensor. Articulo 394. Alegatos de apertura HENBIBEE Expone su teoria del caso, y anuncia su bagaje probatorio como se acordé en audiencia intermedia conforme al auto de apertura, y lo que pretende demostrar con cada una para acreditar la responsabilidad del acusado. ESSSESURTSNSENSSISTEONAUDIEONONM [2 acusacidn, la Teoria del Caso es una explicacién que se presenta al juez del por qué ciertos hechos ocurridos se subsumen en un determinado delito y del cual se tienen pruebas correspondientes y que por consecuencia da lugar a una sancién penal en contra de quien o quienes han intervenido en su realizacién DRIDEPEREA! Redactar aqui mi versién de los hechos. Expone su teoria del caso, y anuncia su bagaje probatorio como se acordé en audiencia intermedia conforme al auto de apertura, y lo que pretende demostrar con cada una de estas para acreditar la inocencia del acusado. (ERURETERSSTNCERESPAIASSAIBUPAT el relato de la acusacion, explicando los hechos desde una éptica diferente. El defensor tendré que optar por la construccién de un relato alternativo (defensa positiva) 0 basado en la concentracién puntual sobre problemas, inexactitudes 0 contradicciones de las pruebas del ministerio publico (defensa activa) o combinar ambas de un modo coherente y verosimil Articulo 360. Deber de testificar Toda persona tendré la obligacién de concurrir al proceso cuando sea citado y de declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado; asimismo, no deberd ocultar hechos, circunstancias 0 cualquier otra informacién que sea relevante para la solucién de la controversia, salvo disposicién en contrario, El testigo no estard en la obligacién de declarar sobre hechos por los que se le pueda fincar responsabilidad penal Bi Interrogado por alguna autoridad publica en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, faltare a la verdad; EERIE 4! responsable del delito se le impondra una sancién de dos a seis afios de prisiény multa de cien a trescientos dias salario. La sancién podra ser hasta de quince afios de prisién para el testigo que fuere examinado en un juicio penal y al sentenciado se le imponga una sancién de més de veinte afios de prisién por habérsele dado valor probatorio a la declaracién de aquél HEUER 4) perito 0 intérprete que sea sancionade, se le impondré, la inhabilitacién para el ejercicio profesional sobre la que verse la pericia, por un término de tres meses a dos afios. Tiene usted algun vinculo de parentesco o afinidad con las partes? Si es tutor, curador, concubina 0 concubinario, pariente por consanguinidad en linea ascendente o descendente hasta el cuarto grado, o colateral hasta el cuarto grado. El testigo contesta(Art. 361 CNPP) HERES) protesta usted conducirse con verdad en esta diligencia? Si : Esté protestado. Otorgada la protesta y realizada su identificacién, el juzgador que presida la audiencia de juicio concedera la palabra a la parte que propuso el testigo, perito © al acusado para que lo interrogue, y con posterioridad a los demas sujetos que intervienen en el proceso, respetandose siempre el orden asignado. La parte contraria podra inmediatamente después contrainterrogar al testigo, perito o al acusado. diligenciacién “dela audiencia. Sin_perjuicio_de_/o_anterior,_el_Organo Jurisdiccional podré formular preguntas para aclarar lo manifestado por quien deponga, en los términos previstos en este Codigo. A solicitud de algunas de las partes, el Tribunal podrd autorizar un nuevo interrogatorio a los testigos que ya hayan declarado en la audiencia, siempre y cuando no hayan sido liberados, al perito se le podran formular preguntas con el fin de proponerle hipétesis sobre la materia del dictamen pericial, a las que el perito deberd responder atendiéndose a la ciencia, la profesién y los hechos hipotéticos propuestos. Después del contrainterrogatorio el oferente podrd repreguntar al testigo en relacién a lo manifestado. En la materia del contrainterrogatorio_la_parte ntraria_podré_recontrainterrogar_al re la_materia de preguntas. Articulo 373. Reglas para formular preguntas en juicio Toda pregunta deberd formularse de manera oral y versara sobre un hecho especifico. En ningun caso se permitirén preguntas ambiguas o poco claras, conclusivas, impertinentes o irrelevantes o argumentativas, que tiendan a ofender al testigo 0 peritos o que pretendan coaccionarlos. Las preguntas sugestivas sdlo se permitiran a la contraparte de quien ofrecié al testigo, en contrainterrogatorio. Las partes sélo podran hacer preguntas a los testigos, peritos 0 al acusado, respecto de lo declarado por ellos previamente en la investigacién cuando conste en los registros, de lo declarado en juicio, cuando tengan como finalidad acreditar su dicho, o cuando se pretenda ofrecer prueba de refutacién respecto de hechos propios que resulten pertinentes para la materia de juicio Concluido el desahogo de las pruebas, el juzgador que preside la audiencia de juicio otorgard_sucesivamente_la_palabra al Ministerio Publico, al Asesor juridico de la victima u ofendido del delito y al Defensor, para que expongan sus alegatos de clausura. Acto seguido, se otorgaré al Ministerio Publico y al Defensor la posibilidad de replicar y duplicar. Se otorgaré la palabra por Ultimo al acusado y al final se declarard cerrado el debate. BGRISISRGEREBIES Manifiesta haber probado su teoria del caso y pide al Tribunal la condena del acusado y el ejercicio de la accién punitiva como lo establece el articulo 21 constitucional parrafo tercero, que a la letra describe; La imposicién de las penas, su modificacién y duracién son propias y exclusivas de la autoridad judicial. (DSfEASA Manifiesta que ha demostrado la inocencia del acusado y pide su absolucién, en el peor de los casos, solicita la pena minima, o la reclasificacién del hecho atribuido por el Ministerio Pu PAPSIEIOPSSHOWUFSAICEIONAN Ia teoria del caso es la postulacién que cada parte le presenta para que la asuma como una verdad juridica. AUMINSIMSSHUCCESTSUMIURAANA teoria del caso que les haya creado mayor conviccién, puede ser el planteamiento del Ministerio Publico 0 el de la Defensa. ‘© material probatorio que corroboren la existencia de aquellas proposiciones facticas que configuran o descartan los elementos integradores del delito.

También podría gustarte