lOMoARcPSD|45953501
Tratamiento de datos
Determinación de 𝑰´
1.- A partir de las tablas 1 y 2 de la Hoja de Datos, con el valor de 𝑟 y los promedios de 𝑎,
con las ecuaciones (9) y (8), elaborar una tabla 𝛼 − 𝜏𝑚. Mediante un análisis de regresión
lineal con intersección no nula determinar el valor medio de 𝐼´
TABLA 1
𝑫𝟏 [𝒎] 𝑫𝟐 [𝒎] 𝑫𝟑 [𝒎] 𝑫𝟒 [𝒎] 𝑫𝒑𝒓𝒐𝒎 𝒓 [𝒎]
[𝒎]
0,04505 0,04510 0,04505 0,04505 0,04506 0,09012
TABLA 2
𝒎 [𝒌𝒈] 𝒂𝟏[𝒎/𝒔 ] 𝟐
𝒂𝟐[𝒎/𝒔𝟐] 𝒂𝟑[𝒎/𝒔𝟐] 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒎[𝒎/
𝒔𝟐]
0,0100 0,0038 0,0035 0,0033 0,0036
0,0502 0,0245 0,0259 0,0255 0,0253
𝜶[] 𝝉𝒎[𝑵 ∗ 𝒎]
0,0946 0,00224
TABLA 𝜶 − 𝝉𝒎
1,010 0,0112
Con un análisis de regresión lineal con intersección no nula:
𝝉𝒎 = 𝝉𝒓 + 𝑰𝜶 considerando intersección no nula 𝒚 = 𝑨 + 𝑩𝒙
𝒙𝒚̅̅̅̅ − 𝒙̅𝒚̅
𝑰´ =
𝒙̅̅𝟐̅ − 𝒙̅𝟐
𝑰´=9,788070789 * 10-3 [kg * m2]
Relación entre 𝝉 𝒚 𝜶
2.- A partir de la Tabla 3, con los promedios de 𝑎 y con las ecuaciones (9) y (8),
elaborar una tabla 𝛼 − 𝜏𝑚. Mediante un análisis de regresión lineal con
intersección no nula determinar el valor medio de 𝜏𝑟.
lOMoARcPSD|45953501
𝑻𝑨𝑩𝑳𝑨 𝟑
𝒎 [𝒌𝒈] 𝒂𝟏[𝒎/𝒔 ] 𝟐
𝒂𝟐[𝒎/𝒔𝟐] 𝒂𝟑[𝒎/𝒔𝟐] 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒎[𝒎/
𝒔 𝟐]
0,0100 0,0012 0,0013 0,0012 0,00123
0,0200 0,0052 0,0053 0,0055 0,00533
0,0300 0,0087 0,0088 0,0086 0,00870
0,0401 0,0130 0,0131 0,0130 0,01303
𝑴 = 𝟎, 𝟐𝟎𝟔𝟗 [𝒌𝒈] 𝑹 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟎 [𝒎]
0,0501 0,0171 0,0172 0,0169 0,01707
TABLA 𝜶 − 𝝉𝒎
𝜶 [𝟏/𝒔𝟐] 𝝉𝒎 [𝑵 ∗ 𝒎]
0,0536 0,00224
0,232 0,00448
0,379 0,00672
0,5680 0,00899
0,7442 0,0112
𝝉𝒎 = 𝝉𝒓 + 𝑰𝜶 considerando intersección no nula 𝒚 = 𝑨 + 𝑩𝒙
𝝉𝒓 = 𝒚̅ − 𝑰𝒙̅
𝝉𝒓 = 1.56836411 * 10−3 [N*m]
3.- A partir de la tabla obtenida en el punto anterior, con el valor obtenido de 𝜏𝑟 y con la
ecuación (2), elaborar una tabla 𝛼 − 𝜏. Mediante un análisis de regresión lineal con
intersección nula determinar la relación experimental 𝜏 = 𝑓(𝛼) y dibujarla junto con los
puntos experimentales.
TABLA 𝜶 − 𝝉
𝜶 [𝟏/𝒔𝟐] 𝝉 [𝑵 ∗ 𝒎]
0,0536 0,00067
0,232 0,00291
0,379 0,00515
0,5681 0,00742
0,7442 0,0096
lOMoARcPSD|45953501
𝝉 = 𝑰𝜶 considerando intersección no nula 𝒚 = 𝜷𝒙
∑ 𝒙𝒚
𝑰 =∑ 𝒙𝟐
𝑰 =0,01302106424[Kg * m2
Encontramos la siguiente relación:
𝝉= 0,0130𝜶 con 𝜶 en [1/s2] Y 𝝉 en [N * m]
Aceleracion angular vs Torque neto
0,012
Torque neto [N*m]
0,01
0,008
0,006 y = 0,013x
0,004
0,002
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Aceleracion angular [1/s2]
4.- Determinar el intervalo de confianza de 𝐼, a un nivel de confianza al 98%.
𝑰 = 𝑰̅ ± 𝒕𝒄𝒔𝑰
Hallamos 𝒕𝒄𝒔𝒗̅:
∑ 𝒚𝟐
) ( 𝟐
√ 𝒙𝟐
𝑰=
𝒏−𝟏
𝒕𝒄𝒔̅𝑰=𝟑,𝟑
𝟔𝟓
𝒕𝒄𝒔̅𝑰 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟒
El intervalo de confianza es el siguiente:
𝑰 = 0,0130 ± 0,0004[Kg * m2]
lOMoARcPSD|45953501
5.- Con el valor de 𝐼´ en el punto 1. Y con la ecuación (10) calcular 𝐼.
Ecuación (10):
𝑰 = 𝑰´ + 𝑴𝑹𝟐
𝑰 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟗𝟕𝟖𝟖𝟎𝟕𝟎𝟕𝟖𝟗 + (𝟎, 𝟐𝟎𝟔𝟗 ∗ 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟐)
𝑰 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟗𝟕𝟖 + (𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟗𝟖)
𝑰 = 𝟎, 𝟎1276[Kg * m2]
Relación entre 𝝉 𝒚 𝜶
6.- A partir de la Tabla 4, con el valor de 𝐼´ obtenido en el punto 1, y con los promedios de
𝑎 y con las ecuaciones (9) y (10) elaborar una tabla 𝐼 − 𝛼. Mediante un análisis de
experimental 𝛼 = 𝑓(𝐼) a un nivel de confianza de 98%
regresión potencial, determinar el intervalo de confianza del exponente de la relación
TABLA 4
𝑹 [𝒎] 𝒂𝟏[𝒎/𝒔𝟐] 𝒂𝟐[𝒎/𝒔𝟐] 𝒂𝟑[𝒎/𝒔𝟐] 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒎[𝒎/
𝒔𝟐]
0,040 0,0213 0,0215 0,0212 0,02133
0,080 0,0192 0,0191 0,0192 0,01917
0,120 0,0164 0,0165 0,0162 0,01637
0,160 0,0144 0,0144 0,0142 0,01433
𝑴 = 𝟎, 𝟐𝟎𝟔𝟗 [𝒌𝒈] 𝒎 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟎𝟏 [𝒌𝒈]
0,200 0,0118 0,0117 0,0118 0,01177
TABLA 𝑰 − 𝜶
𝑰 [𝒌𝒈 ∗ 𝒎 ] 𝟐
𝜶 [𝟏/𝒔𝟐]
0,01012 0,9299
0,0112 0,8357
0,01277 0,7137
0,01509 0,6247
0,01807 0,5131
Procedimiento:
𝒚 = 𝒂𝒙𝒃
lOMoARcPSD|45953501
Aplicando logaritmos neperianos:
𝐥𝐧 𝒚 = 𝐥𝐧 𝒂 + 𝒃 𝐥𝐧 𝒙
𝒀 = 𝑨 + 𝑩𝑿 → 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍 𝒄𝒐𝒏 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒔𝒆𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒏𝒐 𝒏𝒖𝒍𝒂
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝒀 = 𝐥𝐧 𝒚 ; 𝑨 = 𝐥𝐧 𝒂 ; 𝑩 = 𝒃; 𝑿 = 𝐥𝐧 𝒙
Utilizando Relación lineal con intersección no nula:
𝒙𝒚̅̅̅̅ − 𝒙̅𝒚̅
𝑩=
𝒙̅̅𝟐̅ − 𝒙̅𝟐
𝑩 = −𝟏, 𝟎𝟏𝟐𝟐𝟗𝟏𝟗𝟑
Para hallar el intervalo de confianza:
𝑩 = 𝑩̅ ± 𝒕𝒄𝒔𝑩̅
El intervalo de confianza es el siguiente:
𝑩 = -1,0± 0,01
7.- Trabajando con los pares de valores (𝐼−1, 𝛼) en un análisis de regresión lineal con
intersección nula determinar la relación experimental 𝛼 = 𝑓(𝐼−1) y dibujar la
correspondiente relación experimental 𝛼 = 𝑓(𝐼), junto con los puntos experimentales.
𝑰 [𝒌𝒈 ∗ 𝒎𝟐] 𝜶 [𝟏/𝒔𝟐]
0,01012 0,9299
0,0112 0,8357
0,01277 0,7137
0,01509 0,6247
0,01807 0,5131
Considerando intersección no nula 𝒚 = 𝜷𝒙
∑ 𝒙𝒚
𝝉= ∑ 𝒙𝟐
lOMoARcPSD|45953501
𝝉 = 0,009328281212[N* m]
Encontramos la siguiente relación:
𝜶= 0,00933 𝑰-1 con 𝑰 en [kg * m2] y 𝜶 en [1/s2]
Momento
Aceleracion de
angular [1/s2] inercia vs Aceleracion angular
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5 y = 0,0088x-1,012
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,005 0,01 0,015 0,02
Momento de inercia [kg*m2]
8.- Determinar el intervalo de confianza de 𝜏, a un nivel de confianza al 98%.
𝝉 = 𝝉̅ ± 𝒕𝒄𝒔𝝉 Hallamos 𝒕𝒄𝒔𝝉̅:
𝒕𝒄𝒔𝝉̅ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟐
El intervalo de confianza es el siguiente:
𝝉 = 0,0093 ± 0,0002[N * m]
9.- Calcular 𝜏 con la ecuación (2). Para calcular 𝜏𝑚 usar el valor promedio de 𝑎
correspondiente al tercer valor de R. para 𝜏𝑟 usar el valor obtenido en el punto 2.
Sabiendo que:
𝜏𝑚 = 0,0112 [𝑁 ∗ 𝑚] 𝜏𝑟 = 0,0016 (𝑅𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎
𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝝉 = 𝝉𝒎 − 𝝉𝒓
𝝉 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏𝟐 − 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟔
𝝉 =0,0096
lOMoARcPSD|45953501
CUESTIONARIO
1. ¿Se verifico la ecuación (1)? ¿Se probo la hipótesis de que 𝑰 es igual al valor calculado
con la ecuación (10), a un nivel de confianza del 98%?
Explicar.
R.- Si, se pudo probar la hipótesis que I es igual al valor calculado con la ecuación 10, ya
que el valor calculado se encuentra en el intervalo de confianza hallado en el punto 4 del
tratamiento de datos.
2. ¿Se probo la hipótesis de que el exponente de 𝑰 en la ecuación (11) es -1, a un nivel de
confianza del 98%? Explicar.
R.- Si, se pudo probar la hipótesis que el exponente de la ecuación (11) es -1, ya que el
valor de -1 ingresa en el intervalo de confianza hallado en el punto 6 del tratamiento de
datos.
3. ¿Se probo la hipótesis de que 𝝉 es igual al valor calculado en la ecuación (2), a un nivel
de confianza del 98%? Explicar.
R.- No, no se pudo comprobar que el valor de 𝜏 es igual al valor calculado en la ecuación
2, ya que el valor calculado no se encuentra en el intervalo de confiesa hallado en el punto
8 del tratamiento de datos.
4. De acuerdo con la ultima parte del experimento, ¿Cómo podría definirse el momento de
inercia? Explicar.
R.- La inercia podría definirse como como una magnitud inversamente proporcional a la
aceleración, y en el ultimo experimento nos podemos dar cuenta de esto ya que al mover
M/2, cambiábamos el radio a mayor magnitud, sabemos que la inercia depende del radio
y de su masa respectivamente, teniendo en cuenta esto la inercia iba aumentando y la
aceleración iba bajando.
lOMoARcPSD|45953501
5. ¿Por qué es más difícil abrir una puerta empujándola por una parte cercana a las
bisagras?
R.- Porque al estar mas cerca de las bisagras el radio va disminuyendo, por lo tanto, la
inercia también, entonces aplicaríamos menos fuerza y para poder abrir la puerta
tendríamos que aplicar más fuerza de lo normal.
