OBJETO: EXPRESAR AGRAVIOS.
TRIBUNAL DE APELACIÓN – SEXTA SALA:
ABG. FELIPE DUARTE, en causa propia en el expediente caratulado: “R.H.P.
DEL ABG. FELIPE JOSÉ DUARTE CUBILLA EN EL JUICIO PRINCIPAL “FNV
CAPITAL SOCIEDAD ANONIMA C/ JOEL DARIO HALLEY CRESTA Y OTROS S/
ACCIÓN EJECUTIVA” N° 8/2023”, a SS.SS. digo:
En tiempo y forma oportunos vengo a fundar el recurso de apelación interpuesto
contra el A.I. N° 927 del 4 de setiembre del 2024 dictado por el Juzgado de Primera Instancia
en lo Civil y Comercial del Décimo Cuarto Turno; Secretaría N° 28 que resolvió:
“1. REGULAR provisoriamente, los honorarios profesionales del Abg. Felipe JOSÉ DUARTE
CUBILLA, con Mat. C.S.J. N° 47.712 por los trabajos realizados a favor de la parte actora, en el
carácter de patrocinante y procurador en los autos principales “FNV CAPITAL SOCIEDAD
ANONIMA C/ JOEL DARIO HALLEY CRESTA Y OTROS S/ ACCIÓN
EJECUTIVA", dejándolos fijados en la suma de GUARANÍES SIETE MILLONES
NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS DOCE (Gs. 7.945.312),
más la suma de GUARANIES SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL
QUINIENTOS TREINTA Y UNO (GS. 794.531) en concepto de I.V.A…”
Los agravios que me causa esta resolución son los siguientes:
Conforme al escrito de demanda, el actor inicia la pretensión ejecutiva reclamando a
mis mandantes la suma de Gs. 284.375.000.
Por S.D. N° 263 de fecha 22 de mayo del 2024 el juzgado resolvió 1.- HACER
LUGAR parcialmente, a la Excepción de Inhabilidad de Titulo opuesta por el Sr. JOEL
DARÍO HALLEY CRESTA por sus propios derechos, contra el progreso de la presente
ejecución, y en consecuencia, RECHAZAR parcialmente la ejecución que sigue FNV
CAPITAL SOCIEDAD ANÓNIMA contra los señores JOEL DARIO HALLEY CRESTA
y VERÓNICA MARÍA CENTURIÓN FARRES por el cobro de Gs. 213.750.000 por los
motivos expuestos en el exordio de la presente resolución.- 2.- LLEVAR ADELANTE
parcialmente la presente ejecución que promueve FNV CAPITAL SOCIEDAD
ANÓNIMA, en contra de JOEL DARÍO HALLEY CRESTA y VERÓNICA MARÍA
CENTURIÓN FARRES, hasta el cobro de la suma de GUARANÍES SETENTA
MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL (GS. 70.625.000) más intereses y
accesorios legales.
Se puede apreciar que la excepción de inhabilidad de título se hizo lugar rechazando
la ejecución por la suma de Gs. 213.750.000. Por tanto, dicho monto debe tomarse como el
provecho económico obtenido por mis clientes de conformidad al art. 21 de la Ley N°
1376/88 inc. d)1, ya que obviamente no adeudan a la actora ese monto.
Contrariamente a lo dispuesto por la ley de honorarios profesionales, el Aquo ha
establecido como monto base para determinar el justiprecio de mis honorarios la suma de
1Art. 21.- Para regular honorarios, los Jueces y Tribunales deberán tener en cuenta:
a) El monto del asunto, cuando fuere susceptible de apreciación pecuniaria.
b) El valor y calidad jurídica de la labor profesional ;
c) La complejidad e importancia de las cuestiones planteadas ;
d) el provecho económico obtenido por el cliente.
Gs. 70.625.000, cifra que fue utilizada en la ejecución a favor de la actora, lo cual perjudica
económicamente a mis mandantes. En consecuencia, SS.SS. pueden apreciar el importante
error in iudicium en que ha incurrido el Aquo al tomar como monto base un valor inferior
al de la suma por la cual se admitió la excepción de inhabilidad de título opuesta.
Así las cosas, solicito a VV.SS. tomen como monto base para el justiprecio la suma
de Gs. 213.750.000 por así corresponder a derecho.
Dicho esto, mis honorarios profesionales provisionales deben calcularse y quedar de
la siguiente manera:
➢ Monto base de justiprecio: Gs. 213.750.000 (art. 21)
➢ Porcentaje aplicado por el Aquo: 15% por patrocinante (art. 25)
➢ Porcentaje aplicado por el Aquo: 7,5% por procurador (art. 25)
➢ Subtotal por patrocinante: Gs. 32.062.500
➢ Subtotal por procurador: Gs. 16.031.250
➢ Suma parcial: Gs. 48.093.750
➢ Reducción 50% (art. 28): Gs. 24.046.875
➢ IVA: Gs. 2.404.687
➢ TOTAL IVA INCLUIDO: Gs. 26.451.562
En estas condiciones, solicito a VV.SS. retasen mis honorarios profesionales en la
suma de Gs. 26.451.562 IVA incluido por así corresponder a derecho.
Por tanto, a VV.SS. pido:
1. Tengan por fundado el recurso de apelación interpuesto.
2. Correr traslado a la adversa.
3. Dicten resolución haciendo lugar al recurso de apelación interpuesto contra el
A.I. N° 927 del 4 de setiembre del 2024 dictado por el Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial del Décimo Cuarto Turno; Secretaría N° 28,
retasando mis honorarios profesionales provisionales en la suma de Gs.
26.451.562 IVA INCLUIDO.
4. Protesto costas.
SERÁ JUSTICIA.
DOCUMENTO PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE CON FECHA DE SELLO DE CARGO:
MIÉRCOLES, 27 DE NOVIEMBRE DE 2024 A LAS 12:19:27, CONFORME EL PROTOCOLO
DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. QUEDA
CERTIFICADA SU RECEPCIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ART. 56 Y CONCORDANTES
DE LA LEY 6822/2021.
Registrado electrónicamente por: FELIPE JOSE DUARTE CUBILLA CI. 3972128
NOMBRE sd.pdf3972128121834
TAMAÑO 130,29 KB
FECHA DE 27/11/2024 12:19:22
REGISTRO
ELECTRÓNICO
759761223AEAD5F74D02395493F3FF
A9759761223AEAD5F74D02395493F
3FFA9759761223AEAD5F74D023954
93F3FFA9759761223AEAD5F74D023
95493F3FFA9759761223AEAD5F74D
02395493F3FFA9759761223AEAD5F7
