Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.
A Orcopampa
Informe Geomecánico
INFORME GEOMECÁNICO
PARA: Ing. Miguel Chávez Vásquez
Residente Rehabilitación de Bocamina BC-NV 3955 Orcopampa
DE: Ing. José Leonardo Sánchez Peña
Ing. Geomecánico CAP Pacífico SRL
ASUNTO: Informe de Evaluación Geomecánica BC 3955.
FECHA: 17 de diciembre del 2024
Estimado Ing. Miguel, buenas tardes.
Se le hace llegar el presente informe para dar a conocer la información geomecánica recopilada del
mapeo geomecánico en la Bocamina 3955 hasta la progresiva 0+215 (labor principal) y en la
Bifurcación (Progresiva 0+030 hasta la progresiva 0+062), debido a la indicación por parte de GEHA
de realizar la construcción de estructuras de concreto en tales progresivas, considerando que nuestro
plan de alcance en la rehabilitación ha sido hasta la 0+150 (labor principal) y 0+030 (Bifurcación).
1. INTRODUCCIÓN
Cía Minas Buenaventura a operado y opera en diferentes regiones del Perú, unas de estas
operaciones subterráneas de oro y plata se han desarrollado en el distrito minero de
Orcopampa, provincia de Castilla, departamento de Arequipa con coordenada UTM – Este
786861, Norte 8310048. Datum WGS 84 zona 18 sur, comprendiendo las unidades de
Chipmo, Calera, Paracota, Shila, Paula y Arcata, de las cuales la única que se encuentra en
operación es la unidad de Chipmo, de las anteriores unas se encuentran cerradas y otras en
proceso de rehabilitación para posteriormente realizar ingeniería de detalle y posterior
proceso de cierre.
2. OBJETIVOS
Clasificación geomecánica según RMR de Bienawski (método empírico).
Evaluación geomecánica preliminar (macizo rocoso), en el proceso de rehabilitación
para recomendar el tipo de sostenimiento que permita asegurar la estabilidad física
de la galería.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Zonificación de acuerdo al tipo de condición estructural previo al proceso de
inyección
3. UBICACIÓN
La U.M Orcopampa se encuentra ubicada en los distritos de Orcopampa y Chilcaymarca,
provincia de Castilla, en la región de Arequipa a una altitud aproximada de 3800 msnm a 152
Km al Noreste de la ciudad de Arequipa.
La Bocamina (BC- NV 3955), está ubicada en la comunidad de Misahuanca al sureste del
distrito de Orcopampa, el trayecto es de 8 Km desde Orcopampa atravesando carretera
afirmada, vía carrozable y 300 metros de acceso rehabilitado.
Figure 1. Ubicación Geográfica del distrito de Orcopampa
4. ACCESIBILIDAD
Lima Arequipa (Vía Aérea) 764 Km
Arequipa Orcopampa (Vía terrestre) 235 Km
5. UBICACIÓN DE LA BOCAMINA
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
La Bocamina BC – NV 3955, se encuentra ubicada en la comunidad de Misahuanca al sureste
del distrito de Orcopampa y se encuentra limitada por las siguientes coordenadas.
CÓDIGO ESTE NORTE COTA
BC-NV 3955 789,157 8 304. 477 3955
6. REFERENCIA
Si bien, no se cuenta con información de la galería, se recogió la siguiente información:
- En los primeros 23 metros se observa sostenimiento con cimbra y concreto.
- Se encontró en la progresiva 0+023.80 un muro de concreto armado con rieles, de 3.00
metros de espesor de una sección aproximada de 2.60 metros (la parte más ancha) por 2.25
metros de altura.
Respecto al tapón existente “hermético”, ubicado en progresiva 0+023.80 no se tenía
documentado la información de planos ejecutados, sin embargo, de las averiguaciones, se nos
indicó que el ancho de tapón era de 1.30 metros de concreto simple. Iniciado los trabajos se
realizó sondaje, encontrándose que el espesor del muro era 3.00 metros.
- Se ha encontrado 2 tuberías instaladas de 6” el primero instalado al
ras del piso, el segundo a una altura de 80 cm, por este segundo tubo,
drenaba el agua desde el interior de la galería, los sEJECDE
Figure 2. Ubicación de la Bocamina 3955, con respecto al distrito de Orcopampa (Google Earth).
5.1 Antecedentes
Si bien, no se cuenta con información de la galería, se recogió la siguiente información:
- En los primeros 23 metros se observa sostenimiento con cimbra y concreto.
- Se encontró en la progresiva 0+023.80 un muro de concreto armado con rieles, de 3.00 metros
de espesor de una sección aproximada de 2.60 metros (la parte más ancha) por 2.25 metros de
altura.
Respecto al tapón existente “hermético”, ubicado en progresiva 0+023.80 no se tenía
documentado la información de planos ejecutados, sin embargo, de las averiguaciones, se nos
indicó que el ancho de tapón era de 1.30 metros de concreto simple. Iniciado los trabajos se
realizó sondaje, encontrándose que el espesor del muro era 3.00 metros.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
- Se ha encontrado 2 tuberías instaladas de 6” el primero instalado al ras del piso, el segundo a
una altura de 80 cm, por este segundo tubo, drenaba el agua desde el interior de la galería, los
sedimentos (lama) por el proceso de lixiviación han obstruido el tubo del piso, generándose
represamiento detrás del muro de 80 cm de altura.
- Al realizar el aforo se obtuvo un caudal de 1.75 l/s (10-06-2024).
6. EJECUCIÓN DE TRABAJOS
- Muro de concreto armado en progresiva 0+023.80-0+026.80 (3.00 metros de espesor) ha
sido demolido parcialmente quedando completar demolición a piso (se tiene pase al interior
03/07/2024). Se procede a una evaluación visual inicial de las condiciones geomecánicas de
la galería, (por ahora no se puede acceder por encontrarse presencia de material acumulado
tipo muro seco detrás del muro de concreto armado, está en proceso acarreo a superficie).
- En los primeros 7 metros después del muro se observa sostenimiento con malla
electrosoldada sobre la gradiente con pernos Split set (4-5) por sección. de la observación
visual se indica que la malla ha sido corroído y quebrado (roto) desde la progresiva 0+026.80
hasta la progresiva 0+030.70 a partir de esta última progresiva, debe ser sostenido con
cuadros de madera espaciados a 1.2 metros, la clasificación es roca tipo IV.
- Desde la progresivas 0+030.70 a más, se observa desprendimientos de roca de los hastiales
y bóveda en varios sectores, con acumulaciones de los mismos en piso, embalsando agua.
Figure 3. Sostenimiento con malla electrosoldada desde progresiva 0+026.80 a 0+030.70, se
observa malla muy dañada, la malla se ha roto por efecto de la corrosión, a partir de esta
progresiva 0+030.70, se ha clasificado como roca tipo IV. El sostenimiento a instalar debe ser
con cuadros de madera.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
7. CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA
Para la clasificación geomecánica se usó el método de (RMR Bieniawski 2014) y la Cartilla
Geomecánica GSI de Buenaventura versión 2022-1 Orcopampa.
La clasificación RMR ha sido desarrollada por Bieniawski entre los años 1972 a 1989 y
modificado en 2014 está basada en mediciones de campo cerca de 2300 casos de túneles,
cavernas y cimentaciones en el mundo. Cabe indicar que esta clasificación es las más
utilizadas en la ingeniería geológica debido a su versatilidad, asimismo permite a su vez
relacionar los índices de calidad con parámetros de diseño y de sostenimiento de túneles, esta
clasificación toma en cuenta cinco parámetros básicos que se detallan a continuación:
- Resistencia a compresión simple de la roca intacta.
- RQD y Espacio entre discontinuidades.
- Características de las discontinuidades.
- Presencia de agua en el terreno.
- Corrección del RMR según orientación del túnel respecto a las familias de juntas.
Cada uno de estos cinco parámetros tiene un valor numérico que se suma o resta; para
finalmente definir cinco categorías de calidad del macizo rocoso, clasificándola en clases y
brindándole diversas valoraciones.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Figure 4. Mapeo geomecánico (RMR de Bienawski), realizado en campo desde la progresiva 0+126 hasta la 0+150
(Macizo rocoso de calidad regular)
8. DESCRIPCIÓN GEOMECÁNICA
Roca compuesta por brecha volcánica minimígtica (brecha cuarzosa), compacta de color
blanco pardusco, en toda la sección de la galería está cubierto por “arcilla” proceso de
lixiviación, roca intacta moderadamente resistente, RQD regular, intensamente fracturado a
fracturado, con aperturas de discontinuidades entre 0.1 mm y 2 mm, abierta en algunas y en
otras rellenadas con material blando (arcilla), la galería al seguir la estructura de la veta
presenta en esta, intensamente fractura; mientras en roca caja se presenta fracturada. Entre la
progresiva 0+023.80 a 0+030.80 la sección se presenta húmeda. El tapón existente demolido
se ubica en la progresiva. 0+023.80 a 0+026.80, se indica que, la filtración gruesa proviene
por el piso desde el fondo de la galería. A partir de la progresiva 0+030.70 se observa realces
en bóveda y desprendimientos desde hastiales y cuadros colapsados. En la primera evaluación
se ha recogido de los 7 metros posteriores al muro de concreto armado, la siguiente
información. Orientación de la galería N 50°, 4 sistemas de discontinuidades, la dirección y
buzamiento J1=N°340°/75° a subvertical. N300°/30°, N035°/60° y N170°/35°.
La descripción por tramos evaluados es como sigue:
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
8.1 Progresiva 0+026.8 a 0+030.70 (III-B)
A partir de la progresiva 0+026.8 a 0+030.70 el macizo está clasificado como clase de roca
III-B, Roca brechada, intensamente fracturada a triturada; por sectores la veta se presenta con
resistencia suave, RQD regular, con aberturas de discontinuidades entre 0.1mm y 2mm
abiertas en algunas y en la mayoría rellenadas con material blando. El sostenimiento es con
malla electrosoldada y split set espaciados a 1.1 metros y por sección 5-4-5 sobre la gradiente.
Revisado la estabilidad física de la galería en las progresivas 0+026.8 a 0+030.70, se debe
indicar que existe cuñas en bóveda de consideración, superiores a 0.30 m3
8.2 Progresiva 0+030.70 a 0+049 (IV-A)
Entre la progresiva 0+030.70 a 0+049 está clasificado como clase de roca IV-A, se presenta
bloques en piso por desprendimiento.
A partir de la prog. 0+034 se ha observado desprendimientos desde hastiales y realces en
bóveda, por otro lado, dichos realces y desprendimientos han generado agua depositada que
han sido evacuado bombeando. (sostenimiento con cuadros de madera espaciados a 1.20 m).
8.3 Progresiva 0+049 a 0+063 (III-B)
Toda la sección de galería se encuentra cubierta con óxidos, dificultando la evaluación. Roca
intensamente fracturada, presencia de fallas rellenadas con "microbrechas muy deleznable)"
discontinuidades se presentan abiertas hasta 5mm por sectores y otras rellenadas con material
blando, moderada resistencia, Existe 3 familias principales, (270/70) transversal y subvertical
a la galería, el segundo transversal a la galería y subhorizontal (270°/35°) el tercero oblicuo
a galería, con buzamiento subvertical (330/80) y varias discontinuidades aleatorias (zona
caótica). zona intensamente fallada, presencia de cuñas en bóveda, los que han sido
sostenidos con pernos split set y malla electrosoldada sobre la gradiente, el espaciamiento de
los Split set están espaciados a 1.10 m con 5-4-5 por sección.
8.4 Progresiva 0+063 a 0+081 (IV-A)
Presencia de veta iniciando su aparición en prog. 0+065 buzando 65° a 75° desde el hastial
derecho (sentido ingreso a galería) observándose desprendimiento de la brecha argílica en
piso de galería, quedando abierta en su potencia hasta 40 cm de profundidad, la falla tiene
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
una potencia entre 0.50 a 1.2 m sub paralelo y subvertical el eje del túnel alcanzando su
máxima potencia en progresiva 0+072, además en esta progresiva se puede apreciar un realce
de 3 metros... desde donde ha existido desprendimientos desde la bóveda. Presenta sistema
de discontinuidades subverticales y subparalelos al eje de la galería. y otros subverticales
transversales al eje de galería. Existe 3 familias principales (320/70) subparalelo al eje de la
galería, el segundo transversal y subvertical a la galería y el tercero subhorizontal buzando
contra la galería. varias discontinuidades aleatorias (zona caótica). presencia de cuñas en
bóveda. este sector está calificado como roca tipo IV.
Figure 5. Imagen de inicio de veta en progresiva 0+065, potencia de 50 cm.
8.5 Progresiva 0+081 a 0+100 (III-B)
Toda la sección de galería se encuentra cubierta con óxidos, dificultando la evaluación. Roca
intensamente fracturada, presencia de fallas locales con "microbrechas deleznables"
discontinuidades se presentan abiertas hasta 3mm por sectores y otras rellenadas con
(panizo), moderada resistencia, Existe 3 familias principales, subverticales y subparalelos al
eje de la galería, siguiendo la orientación de veta; el segundo transversal y subvertical a la
galería, el tercero sub horizontal y varias discontinuidades aleatorias, presencia de cuñas en
bóveda. los que han sido desatado previo al sostenimiento, el sostenimiento ha sido con
pernos y malla electrosoldada.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Figure 6. Progresiva 0+081 a 0+100 (III-B)
8.6 Progresiva 0+100 a 0+126
En la progresiva 0+102 (entrando a galería) se aprecia una estocada de 7 metros de largo 2
metros de ancho y 2 metros de altura en forma de baúl, a final de esta estructura se encuentra
un realce de 2 metros por desprendimiento de brecha suelta (veta), entre la progresiva 0+105
inicia una bifurcación de la galería.
En la galería línea se clasifica como roca tipo III hasta la progresiva 0+116, continúa como
roca tipo IV hasta la progresiva 0+126 cuadros de madera colapsados
8.7 Progresiva 0+126 a 0+150
Conforme al mapeo geomecánico realizado a partir dela progresiva 0+126 hacia la progresiva
0+150 se caracteriza al macizo rocoso como de calidad regular (III-B), roca competente con
presencia de tres familias de discontinuidades formando cuñas en corona y hastiales, de leve
a moderadamente fracturado con presencia de humedad, galería con azimut de 65°.
Desde la progresiva 0+138 hacia la izquierda (Azimut 55°) se tiene una bifurcación de 5
metros que finaliza en un muro de concreto.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
El sostenimiento sugerido para este tramo desde la progresiva 0+126 hacia la 0+150 estaría
conformado por malla electrosoldada de 3” * 3” y split set de 5 pies.
Figure 7. Sostenimiento con malla electrosoldada mas split set de 5 pies (5-4-5).
8.8 Progresiva 0+150 a 0+221
Conforme a la evaluación geomecánica del macizo rocoso desde la progresiva 0+150 hasta
la progresiva 0+221 (2.60 * 3.00 metros de sección), se tiene un tipo de roca de calidad regular
(Tipo III-A a III-B), moderadamente fracturado, regular, con 03 familias de discontinuidades
y aleatorias transversales al eje de la galería (J1: 80°/120°; J2: 50°/300°; J3: 60°/005°).
Actualmente se ha realizado la rehabilitación y sostenimiento hasta la progresiva 0+150, en
adelante se recomienda continuar con sostenimiento con malla electrosoldada y perno split
set de 5 pies espaciado 1.20 metros (5-4-5).
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Figure 8. Progresiva 0+215 a 0+221, macizo rocoso de calidad regular (IIIA a III-B). Tramo indicado para la
construcción de muro principal.
8.9 Galería Bifurcada (Progresiva 0+000 a 0+030)
La galería entre el inicio y la progresiva. 0+030 está calificado como roca tipo III-B,
mejorando la calidad hacia la profundidad. Dos datos importantes que sobresalieron en esta
evaluación en esta bifurcación son: 1) se encuentra un subnivel ubicado sobre la progresiva
0+006 alcanzando el piso del subnivel con 4 metros sobre la bóveda de galería de bifurcación;
además, la orientación del subnivel es en sentido de retroceso, la altura del subnivel es 2
metros aproximadamente, la profundidad se puede ver como 3 metros. 2) se presenta
filtración (afloramiento), desde piso en progresiva 0+015 con un Q= 0.50 l/s.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Figure 9. Vista desde el inicio de la Bifurcación (sostenimiento con malla electrosoldada 3” *3” y split set de 5 pies)
8.10 Galería Bifurcada (Progresiva 0+030 a 0+068)
Conforme al diseño para la construcción del muro principal desde la progresiva 0+062 hasta
la progresiva 0+068, se realizó la evaluación geomecánica del tramo en mención, de donde
se clasifica el macizo rocoso como de calidad regular (III-A a III-B), moderadamente
fracturado con 03 familias de discontinuidades y aleatorias transversales y sub paralelas al
eje de la excavación.
Se recomienda continuar con el sostenimiento desde la progresiva 0+030 (Fin del
sostenimiento programado) hasta la progresiva 0+068 (Progresiva designada para la
ejecución del muro principal) con malla electrosoldada y split set de 5 pies espaciado 1.20
metros (5 - 4 -5), conforme a la sección de la labor.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
9 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Para realizar el análisis estructural del macizo rocoso se realizó la toma de datos
estructurales con brújula azimutal, los cuales fueron procesados en software Dips (V6) y
Unwedge con lo cual se identificará orientaciones y puntos críticos de falla.
Figure 10. Toma de data estructural con brújula azimutal. DIP/DD
Figure11. Análisis de data estructural en software Dips (v6).
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
En el diagrama se observa tres familias de discontinuidades transversales al eje de la galería,
formando cuñas en corona y hastiales, además de deslizamiento por cuñas, probabilidad de falla de
5%.
9.1 Análisis en software Unwedge
El software Unwedge, se utiliza para realizar un modelo de las cuñas predominantes y con potencial
de caída, para lo cual se utilizan datos estructurales tomados con brújula azimutal, así como valores
como la cohesión y ángulo de fricción propios de la roca.
Figure 12. Visualización de cuñas (Frente y Perspectiva) de la Bocamina 3955. Progresiva 0+126 a 0+150.
El macizo rocoso de la Bocamina 3955 presenta 03 familias principales de discontinuidades y
aleatorias cuyos Dip y DD fueron tomado con una brújula azimutal para posteriormente ser analizados
en el software Unwedge en el cual se puede apreciar tres cuñas predominantes (4, 5 y 8), las cuales
para asegurar su estabilidad requieren de la instalación de un sostenimiento acorde a su calidad
(Regular III-B), para este caso la instalación de malla electrosoldada y perno split set de 5 pies, cabe
mencionar además que el último tramo desde la progresiva 0+150 hacia la progresiva 0+221 presenta
mejores características geomecánicas para su sostenimiento.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
0+221
0+150
0+030
0+068
Figure 13. Sostenimiento pendiente en BC 3955.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Prog. Inicial Prog. final RMR GSI TIPO CALIDAD SOSTENIMIENTO
0+026.80 0+030.70 41 MF/R III-B Regular B Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
0+030.70 0+049.00 35 IF/R IV-A Mala A Cuadro de madera completo
0+049.00 0+063.00 41 MF/R III-B Regular B Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
0+063.00 0+081.00 38 IF/R IV-A Mala A Cuadro de madera completo
0+081.00 0+100.00 41 MF/R III-B Regular B Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
0+100.00 0+116.00 41 MF/R III-B Regular B Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
0+116.00 0+126.00 39 IF/R IV-A Mala A Cuadro de madera completo
0+126.00 0+150.00 44 MF/R III-B Regular B Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
0+150.00 0+221.00 52 MF/R III-A Regular A PENDIENTE SOSTENIMIENTO
Galería de Bifurcación (Az 135°)
0+000 0+030 41 MF/R III-B Regular B Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
Malla Electrosoldada + Split set 5 ft
0+030 0+068 49 MF/R III-B Regular B PENDIENTE SOSTENIMIENTO
Tabla 1. Tabla resumen de sostenimiento en BC 3955.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Figure 14. Tipo de Roca según Parámetros geomecánicos.
10 CONCLUSIONES
La excavación no cuenta con información geomecánica previa.
No se cuenta con estudios hidrogeológicos previos de la BC 3955
Aforo de la galería BC 3955 (Q= 0.83 lt/s – diciembre 2024 Pacífico)
El sostenimiento en los primeros 23.80 metros es con concreto armado con fierro de ½” de
una parrilla espaciado a 0.20 m.
Se encuentra un subnivel ubicado sobre la progresiva 0+006 alcanzando el piso del subnivel
con 4 metros desde la bóveda de la galería de bifurcación (Orientación 135°), además, la
orientación del subnivel es en sentido de retroceso, la altura del subnivel es 2 metros
aproximadamente, la profundidad se puede apreciar de unos 3 metros. Se presenta filtración
desde piso en progresiva 0+015 con un Q= 0.50 l/s. de la galería de bifurcación, desde el
interior de la galería el caudal es de Q= 0,20 l/s aproximadamente.
El macizo en general se presenta intensamente fracturado, entre 0.1 y 2 mm de abertura, la
mayoría rellenadas con material blando (arcilla). Ligeramente rugosas. Presencia de vetas
acompañando orientación de galería principal y subvertical alcanzando potencias de 1.2
metros, además de fallas locales.
Rehabilitación BC 3955 Misahuanca – U.E.A Orcopampa
Informe Geomecánico
Desde la progresiva 0+150 hacia la 0+221 se tiene macizo rocoso de Regular calidad (III-B
a III-A), moderadamente fracturado.
11 RECOMENDACIONES
Debido a la indicación por parte de GEHA para la construcción de muros principales en las
progresivas 0+215 (labor principal) y 0+062 (bifurcación), se recomienda continuar con el
sostenimiento con malla electrosoldada y perno split set de 5 pies espaciado 1.20 metros
desde las progresivas 0+150 (labor principal) y progresiva 0+030 (bifurcación),
respectivamente.
Se recomienda realizar estudio geofísico para determinar la orientación flujo de la filtración
o afloramiento de agua en la galería de bifurcación (Az 135°)
Es todo cuanto debo informar para su conocimiento y demás fines.
José Leonardo Sánchez Peña
Ing. Geomecánico
CIP 329916
