Ley Orgánica Judicial y Creación de Tribunales
Ley Orgánica Judicial y Creación de Tribunales
»: 06/06/1984
»Tipo de Documento: Decretos Legislativos
»Materia: Judiciales
»Fecha de Publicación en el D.O.: 20/6/1984
»Número de Diario Oficial:
»Vigencia: Vigente
INDICE
I- LEY ORGANICA JUDICIAL
II- REFORMAS
III- CREACIÓN DE TRIBUNALES
1. En el Distrito Judicial de San Salvador se convierten en Juzgados
de lo Mercantil, el Quinto y Sexto de lo Civil, y de lo Militar en
Transito; en el Distrito de Nueva San Salvador, los Juzgados de
Primera Instancia, en Juzgados de lo Penal; creándose los Distritos
Judiciales de Delgado, Mejicanos, Soyapango, San Pedro Masahuat,
Acajutla y Jiquilisco; en el Distrito de Nueva San Salvador crease
un Juzgado de lo Civil y uno de Tránsito.
2. Créase el Juzgado Octavo de Paz en la Ciudad de San Salvador y
un Juzgado de Paz en la Ciudad de San Luis La Herradura,
Departamento de La paz.
3. Créase un Juzgado de lo Civil en Mejicanos, Delgado y
Soyapango; los Juzgados de Primera Instancia existentes en los
Municipios mencionados, se convierten en Juzgados de lo Penal.
4. Créase Tribunales de lo Civil, Mercantil, Penal, Menores y de
Primera Instancia, en los Municipios de San Salvador, Soyapango,
San Marcos, Apopa, Santa Ana, La Libertad, Izalco, San Miguel y La
Unión, haciéndose cambios de nominación en Juzgados de los
Municipios de Chalchuapa, Metapán, Quezaltepeque, Cojutepeque,
Soyapango, San Miguel y La Unión.
5. Créase Cámaras de Segunda Instancia y Juzgados de Primera
Instancia en los Municipios de San Salvador, Sonsonate y San
Miguel; cambio de nominación en Cámaras en el Municipio de
Sonsonate, entre otras disposiciones.
6. Créase Cámara de Segunda Instancia, Juzgado de Primera
Instancia y Juzgados de Paz en Municipios de Ahuachapán,
Sonsonate, Mejicanos, Delgado, Soyapango, San Marcos, San
Martín, San Miguel, Usulután y Santa Rosa de Lima, efectuándose
también cambios denominación.
1
7. Créase una Cámara en San Salvador con jurisdicción en materia
de Tránsito para conocer en Segunda Instancia de las acciones
civiles y penales.
8. Créase Tribunales de Familia de Primera y Segunda Instancia en
las cabeceras departamentales del país.
9. Conviértanse los Tribunales Tutelares de Menores existentes en
Tribunales de Menores y créanse Tribunales especializados en esa
materia y los Tribunales de Segunda Instancia respectivos.
10. Créase en San Salvador, Santa Ana, San Vicente y San Miguel,
Juzgados de Ejecución de Medidas al Menor.
11. Créase en los Municipios de Soyapango, Apopa y San Marcos,
Juzgados de Primera Instancia, denominados "Juzgado de Familia".
12. Créase Juzgados de Menores en los Municipios de Ahuachapán,
Zacatecoluca, Sensuntepeque, Usulután, San Francisco Gotera, La
Unión, Soyapango, Santa Ana y Nueva San Salvador.
13. Créase Tribunales de Sentencia y Juzgados de lo Penal, en
diversas ciudades del país y conviértanse en Juzgados de
Instrucción.
14. Créase Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
Pena en diversas ciudades del país.
15. Créase Juzgados de Menor Cuantía, en San Salvador, y ampliase
la competencia a ciertos Juzgados de Primera Instancia para
conocer asuntos civiles y mercantiles.
16. En el Distrito Judicial de San Salvador se establece que los
Tribunales de Sentencia de Mejicanos, Ciudad Delgado y
Soyapango, se denominaran Tribunales Cuarto, Quinto y Sexto de
Sentencia de San Salvador.
17. En el Distrito Judicial de San Salvador se establece que el
Juzgado Quinto de lo Civil se convierte en Juzgado Quinto de lo
Laboral.
18. Créanse Juzgados Especializados para conocer Delitos de Crimen
Organizado y de Realización Compleja.
19. Créase en el Municipio de San Salvador, una Cámara
Especializada de la Niñez y Adolescencia y Juzgados Especializados
de Niñez y Adolescencia en San Salvador, Santa Ana y San Miguel.
Créanse Juzgados Pluripersonales que conocerán de los procesos a que
se refiere el Código Procesal Civil y Mercantil, efectuándose también
cambios denominación y competencias en otros Juzgados.
2
20. Eríjase la Jurisdicción Ambiental con competencia en acciones
civiles, en las que se deduzca responsabilidades contra el
medioambiente.
Supresión de Juzgados de Tránsito y creación de Juzgados Tercero y
Cuarto de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena en San
Salvador, así mismo el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena de La Libertad, Juzgado de Vigilancia Penitenciaria
y de Ejecución de la Pena de Sonsonate y Tercero de Vigilancia
Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Miguel.
21. Créanse los Tribunales Especializados en Extinción de Dominio,
correspondiente a Primera y Segunda Instancia.
22. Créanse Juzgados y Tribunales Especializados para una Vida
Libre de violencia y Discriminación para las Mujeres.
23. Créanse los Juzgados de lo Contencioso Administrativo.
24. Créanse los Tribunales Segundo de Sentencia de Santa Tecla,
Departamento de La Libertad; Segundo de Sentencia de
Sonsonate, Departamento de Sonsonate; y, Segundo de Sentencia
de Zacatecoluca, Departamento de La Paz.
25. Créase el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de
la Pena del Departamento de Chalatenango, y se suprime el
Juzgado Segundo de Paz de Dulce Nombre de María,
Departamento de Chalatenango.
26. Créase el Juzgado Quinto de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena de San Salvador; así mismo se suprime el
Juzgado Noveno de Instrucción de San Salvador.
27. Créase el Juzgado Quinto de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena de San Salvador, y se suprime el Juzgado
Noveno de Instrucción de San Salvador.
28. Créanse el Juzgado Especializado Segundo de Instrucción para
una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres de
San Salvador; y el Juzgado Especializado de Instrucción para una
Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres de
Cojutepeque.
29. Créase la Cámara Segunda Especializada de lo Penal y cámbiese
la Competencia de la Cámara Primera de lo Penal de la Primera
Sección del Centro y las Cámaras Especializadas de lo Penal.
30. Créanse de los Juzgados Segundos de Familia con Sede en los
Municipios de Ahuachapán, Usulután y La Unión.
31. Creación del Juzgado de lo Civil y Mercantil de San Juan Opico
del Municipio de San Juan Opico, Departamento de La Libertad;
Modificación de la Denominación y Competencia del Juzgado de
3
Primera Instancia de San Juan Opico; y ampliación de Competencia
del Juzgado de lo Laboral de Santa Tecla.
32. Creación de la Cámara Segunda de lo Contencioso
Administrativo y los Juzgados Tercero y Cuarto de lo Contencioso
Administrativo.
33. Creación de la Cámara Segunda Especializada de la Niñez y
Adolescencia de San Salvador, de los Juzgados Segundo y Tercero
Especializados de la Niñez y Adolescencia en el municipio de San
Salvador, y de los Juzgados Segundo Especializados en la Niñez y
Adolescencia en los municipios de Santa Ana y San Miguel.
5
22. Disposiciones relativas a la distribución de los procesos en los
juzgados Primero y Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena del Departamento de la Libertad.
23. Disposiciones relativas a la Competencia de la Cámara de la
Cuarta Sección del Centro y Cámara Ambiental de Segunda
Instancia.
24. Disposición transitoria para prorrogar la entrada en
funcionamiento de la Cámara Especializada para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres que tendrán su sede
en la Ciudad de San Salvador.
25. Disposición transitoria para prorrogar la entrada en
funcionamiento de la Cámara Especializada para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres que tendrán su sede
en la Ciudad de San Salvador.
26. Disposiciones transitorias respecto a la sede donde funciona el
Juzgado de Instrucción de Mejicanos, Departamento de San
Salvador.
27. Disposiciones relativas a la competencia territorial de los
Juzgados de Instrucción y de Sentencia de la ciudad de San Miguel
y de la ciudad de Santa Ana.
28. Ampliación de Competencia y Cambio de Denominación del
Juzgado Primero de lo Civil de Santa Ana y a la Distribución de los
Asuntos de Competencia de los Cuatro Juzgados de lo Civil y
Mercantil de dicha ciudad.
29. Disposiciones Transitorias Respecto a la Sede de la Cámara
Especializada para una Vida Libre de Violencia y Discriminación
para las Mujeres, de San Salvador.
30. Disposiciones relativas a la competencia de los Juzgados Primero
y Segundo de Instrucción y Tribunales Primero y Segundo de
Sentencia con Sede en el Municipio de Zacatecoluca,
Departamento de La Paz.
31. Disposiciones Transitorias sobre el Ejercicio de la Competencia
de la Cámara Segunda Especializada de lo Penal.
32. Disposiciones Relativas a la Denominación y Competencia del
Juzgado de Primera Instancia de Izalco, Departamento de
Sonsonate y Denominación y Ampliación de Competencia del
Juzgado de lo Civil de Sonsonate.
33. Disposiciones para la entrada en vigencia de las reformas
relativas a la denominación y competencia del Juzgado de Primera
Instancia del Municipio de San Juan Opico, Departamento de La
Libertad; creación del Juzgado de lo Civil y Mercantil de San Juan
6
Opico y ampliación de competencia del Juzgado de lo Laboral de
Santa Tecla.
34. Disposiciones para la entrada en vigencia la Creación de los
Juzgados Segundos de Familia con Sede en los Municipios de
Ahuachapán, Usulután y La Unión.
35. Disposiciones relativas a la entrada en vigencia de la Cámara
Segunda de lo Contencioso Administrativo y los Juzgados Tercero y
Cuarto de lo Contencioso Administrativo.
36. Disposiciones relativas a la entrada en vigencia de la Cámara
Segunda de lo Contencioso Administrativo y los Juzgados Tercero y
Cuarto de lo Contencioso Administrativo.
****
DECRETO No 123.
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA la siguiente,
LEY ORGÁNICA JUDICIAL
TITULO I
CAPITULO ÚNICO
De las Autoridades Judiciales
Art. 1.- El Órgano Judicial estará integrado por la Corte Suprema de
Justicia, las Cámaras de Segunda Instancia y los demás tribunales que
establezcan las leyes.
Corresponde exclusivamente a este Órgano la potestad de juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal,
mercantil, laboral, agraria, de tránsito, de inquilinato, y de lo
contencioso-administrativo, así como en las otras que determine la ley.
Art. 172 de la Cn.
Art. 2.- La Corte Suprema de Justicia está compuesta de quince
Magistrados y uno de ellos será el Presidente. Este será también el
Presidente del Órgano Judicial y de la Sala de lo Constitucional y lo
designará la Asamblea Legislativa. (17)
7
En defecto del Presidente de la Corte, ejercerán sus funciones los
vocales de la Sala de lo Constitucional, en el orden de su designación.
(17)
Art. 3.- La Corte Suprema de Justicia tendrá su sede en la capital de la
República, y sólo podrá trasladarse a otro lugar cuando a su juicio lo
exigieren circunstancias especiales.
Art. 4.- La Corte Suprema de Justicia estará organizada en cuatro
Salas, que se denominarán: Sala de lo Constitucional, Sala de lo Civil,
Sala de lo Penal y Sala de lo Contencioso Administrativo.
La Sala de lo Constitucional estará integrada por el Presidente de la
Corte Suprema de Justicia y cuatro Vocales designados por la Asamblea
Legislativa. Las Salas de lo Civil y de lo Penal estarán integradas por un
Presidente y dos Vocales y la Sala de lo Contencioso Administrativo
estará integrada por un Presidente y tres Vocales todos los que
designará la Corte el primer día hábil del mes de enero de cada año,
entre los demás Magistrados que la componen, las que podrán
reorganizar cuando lo juzgue necesario y conveniente a fin de prestar un
mejor servicio en la Administración de Justicia. (17)
Cuando por renuncia u otro motivo legal deba sustituirse un Miembro
de la Sala de lo Constitucional, el que sea elegido podrá ser designado
por la Asamblea Legislativa para que integre dicha Sala o designar a uno
de las demás Salas de la Corte al momento de la sustitución; si se
tratare de un Magistrado de cualquiera de las otras Salas, el Magistrado
electo entrará a formar parte de la Sala que la Corte designe.
Art. 5.- Habrá Cámaras de Segunda Instancia integradas por dos
Magistrados. El Primer Magistrado será el Presidente de la Cámara.
Art. 6.- Habrá en la capital de la República Once Cámaras
denominadas: “Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del
Centro”, “Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del
Centro”,” Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro”,
“Cámara de Familia de la Sección del Centro”, “Cámara Primera de lo
Penal de la Primera Sección del Centro”, “Cámara Segunda de lo Penal
de la Primera Sección del Centro”, “Cámara Tercera de lo Penal de la
Primera Sección del Centro”, “Cámara de Tránsito de la Primera Sección
del Centro”, “Cámara Primera de lo Laboral”, “Cámara Segunda de lo
Laboral” y “Cámara de Menores de la Primera Sección del Centro”. (12)
(16) (19) (21) (23)
Los mencionados tribunales conocerán en segunda instancia de los
asuntos que fueren de su competencia: La Cámara Primera de lo Civil de
la Primera Sección del Centro conocerá de los procesos tramitados en
los Juzgados Primero y Segundo de lo Civil; Primero y Segundo de lo
Mercantil; Primero y Tercero de Menor Cuantía; asimismo de los
8
procesos sustanciados por los Juzgados Primero y Segundo de lo Civil y
Mercantil. (1) (7) (11) (12) (15) (16) (19) (21) (23) (32)
La Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro
conocerá en segunda instancia de los procesos sustanciados en los
Juzgados Tercero y Cuarto de lo Civil; Tercero y Cuarto de lo Mercantil;
Segundo y Cuarto de Menor Cuantía; asimismo de los procesos que
fueren conocidos por los Juzgados Tercero y Cuarto de lo Civil y
Mercantil. (23) (32)
La Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro
conocerá en segunda instancia de los procesos sustanciados en los
Juzgados Quinto de lo Civil y Quinto de lo Mercantil; y de los
sustanciados en los Juzgados Civiles con residencia en Apopa, San
Marcos, Mejicanos, Soyapango, Delgado; también del Juzgado de
Primera Instancia de Tonacatepeque. Asimismo conocerá de los
procesos sustanciados en el Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil. (16)
(19) (21) (23) (32)
La Cámara de Familia de la Sección del Centro, conocerá en segunda
instancia de los asuntos tramitados por los Jueces de Familia con asiento
en las ciudades de San Salvador, Soyapango, Apopa, San Marcos y en
las cabeceras de los Departamentos de Chalatenango, Cuscatlán y
Cabañas. (19) (21) (23) (25) (30)
La Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro,
conocerá de los asuntos tramitados por los jueces Primero, Cuarto y
Séptimo de lo Penal de San Salvador, en los Juzgados de lo Penal de
Mejicanos y San Marcos. (1) (7) (11) (12) (16) (19) (21) (23)
La Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro,
conocerá de los asuntos tramitados por los Jueces Segundo, Quinto y
Octavo de lo Penal de San Salvador, por el Juez de lo Penal de Delgado y
de los Asuntos penales tramitados por el Juez de Tonacatepeque. (1) (7)
(11) (12) (16) (19) (21) (23)
La Cámara Tercera de lo Penal de la Primero Sección del Centro,
conocerá de los asuntos tramitados por los Juzgados Tercero, Sexto,
Noveno y Décimo de lo Penal de San Salvador, en los Juzgados Primero y
Segundo de lo Penal de Soyapango, en el Juzgado de lo Penal de Apopa
y en Juzgado de Primera Instancia Militar y de los asuntos penales
tramitados en los Juzgados Primero y Segundo de Hacienda. (12) (16)
(19) (21) (23)
La Cámara Mixta de Tránsito y de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena de la Primera Sección del Centro, conocerá de los
asuntos penales y civiles tramitados por los jueces de tránsito con
asiento en la ciudad de San Salvador, y de los asuntos provenientes de
9
los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de
todo el país. (16) (19) (21) (23) (38)
La Cámara Primera de lo Laboral, conocerá de los asuntos de trabajo
ventilados en los Juzgados Primero y Segundo de lo Laboral de la ciudad
de San Salvador y en los Juzgados de los Departamentos de Santa Ana,
Sonsonate y Ahuachapán. (12) (16) (19) (21) (23)
La Cámara Segunda de lo Laboral, conocerá de los asuntos de trabajo
ventilados en los Juzgados Tercero y Cuarto de lo Laboral de la ciudad de
San Salvador y de los ventilados en los Juzgados con competencia
laboral de los Departamentos de La Libertad, Chalatenango, Cuscatlán,
La Paz, San Vicente y Cabañas. (12) (16) (19) (21) (23)
La Cámara de Menores de la Primera Sección del Centro, conocerá de
los asuntos de esa materia tramitados por los Juzgados de Menores y de
Ejecución de Medidas al Menor, de los Departamentos de San Salvador,
La Libertad, Chalatenango, Cuscatlán, San Vicente, La Paz y Cabañas.
(21) (23) (26)
Las referidas Cámaras excepto la de Familia también conocerán en
Primera Instancia de los demás asuntos que determina la Ley; y las
Cámaras de lo Civil, de la misma Sección y de Tránsito de la Primera
Sección del Centro, conocerán asimismo en Primera Instancia, en su
orden, de las Demandas civiles, mercantiles, de inquilinato y de tránsito
en asuntos civiles y penales, contra los diputados a la Asamblea
Legislativa y al Parlamento Centroamericano, el Presidente y
Vicepresidente de la República, los Designados a la Presidencia, los
Ministros y Viceministros de Estado, los Magistrados de la Corte
Suprema de Justicia y de las Cámaras de Segunda Instancia, el
Presidente y los Magistrados de la Corte de Cuentas de la República, el
Fiscal General de la República, el Procurador General de la República, el
Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, los Magistrados
del Tribunal Supremo Electoral y los Representantes Diplomáticos. (12)
(16) (18) (19) (21) (23)
Art. 7.- En la ciudad de Santa Ana habrá cuatro Cámaras, dos de ellas
con jurisdicción en el Departamento de Santa Ana, que se denominarán,
la primera “Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente”, que
conocerá en segunda instancia de los asuntos civiles, mercantiles y de
inquilinato, tramitados en los Juzgados de Primera Instancia del
Departamento y de los asuntos civiles tramitados en el Juzgado de
Tránsito del mismo. La segunda se denominará “Cámara de lo Penal de
la Primera Sección de Occidente”, que conocerá en segunda instancia de
los asuntos penales tramitados en los Juzgados con competencia en esta
materia. La tercera se denominará “Cámara de Familia de la Sección de
Occidente”, que conocerá en segunda instancia de los procesos
tramitados en los Juzgados de Familia de los Departamentos de Santa
10
Ana, Ahuachapán, Sonsonate y La Libertad. La cuarta se denominará
“Cámara de Menores de la Sección de Occidente”, que conocerá en
segunda instancia de los asuntos de menores tramitados por los
Juzgados de Menores y de Ejecución de Medidas al Menor de los
Departamentos de Santa Ana, Ahuachapán y Sonsonate. (9) (11) (12)
(15) (19) (21) (23) (26) (30)
En la ciudad de Sonsonate habrá una Cámara que se denominará
“Cámara de la Segunda Sección de Occidente”, que tendrá jurisdicción
en el Departamento de Sonsonate y conocerá en Segunda Instancia de
los asuntos tramitados en los Juzgados de lo Civil, de Tránsito y de lo
Pena! en la ciudad de Sonsonate y de los asuntos civiles, mercantiles y
de inquilinato tramitados por el Juzgado de lo Laboral de la misma
ciudad, así como de los asuntos, tanto civiles como penales, tramitados
en los Juzgados de Primera Instancia de Izalco, Armenia y Acajutla. (12)
(13) (15) (19) (21)
En la ciudad de Ahuachapán habrá una Cámara que se denominará
“Cámara de la Tercera Sección de Occidente”, que tendrá jurisdicción en
el Departamento de Ahuachapán y conocerá en Segunda Instancia de
los asuntos tramitados en los Juzgados de lo Civil y de lo Penal de dicho
Departamento; así como de los asuntos civiles como penales, tramitados
en los Juzgados de Primera Instancia de Atiquizaya. (15) (19) (21)
11
de Oriente”, conocerá en segunda instancia de los asuntos de menores
tramitados en los Juzgados de Menores de los Departamentos de San
Miguel, Usulután, La Unión y Morazán; así como de los tramitados en el
Juzgado de Ejecución de Medidas al Menor de San Migue. (21) (23) (30)
(41)
Art. 9.- En la ciudad de Usulután habrá una Cámara que se
denominará “Cámara de la Segunda Sección de Oriente”; tendrá
jurisdicción en el departamento de Usulután, y conocerá en Segunda
Instancia de los asuntos civiles, laborales, penales, mercantiles y de
inquilinato.
Art. 10.- Habrá una Cámara en cada una de las ciudades de
Cojutepeque, San Vicente y Nueva San Salvador, que se denominará, la
primera: “Cámara de la Segunda Sección del Centro”, la segunda:
“Cámara de la Tercera Sección del Centro”, y la tercera: “Cámara de la
Cuarta Sección del Centro”. Conocerán en segunda instancia de los
asuntos civiles, penales, mercantiles y da inquilinato que les
correspondan. La jurisdicción de la primera comprenderá los distritos
judiciales de los departamentos de Cuscatlán y Cabañas; la segunda
comprenderá los distritos judiciales de los departamentos de San
Vicente y La Paz; y la tercera comprenderá los distritos judiciales de los
departamentos de La Libertad y Chalatenango. Está última, además
conocerá en segunda instancia de los asuntos civiles y penales
tramitados el Juzgado de Tránsito de Nueva San Salvador. (9)
12
darse cualquiera otra circunstancia en que un Magistrado Propietario de
ella estuviere inhabilitado para integrarla, podrá la misma Sala llamar a
cualquiera de sus propios suplentes. Sólo en defecto de éstos, se
llamará a un Conjuez o Conjueces. (6) (34) (36)
En las otras Salas de la Corte Suprema de Justicia, en los casos y
circunstancias a que se refiere el inciso anterior, para hacer la
integración correspondiente podrá llamarse indistintamente a cualquiera
de los Magistrados Suplentes. En defecto de éstos, se llamará a un
Conjuez o Conjueces. (6) (36)
Cada una de las Cámaras de Segunda Instancia tendrá dos
Magistrados Suplentes. (6) (36)
En las ciudades en que tuvieren su asiento dos o más Cámaras de
Segunda Instancia, en los casos de vacancia, licencia, discordia,
recusación, impedimento o excusa, o al darse cualquier otra
circunstancia en la que un Magistrado Propietario estuviere inhabilitado
para integrar el Tribunal, para hacer la integración correspondiente
podrá llamarse a cualquiera de los Suplentes respectivos y a falta de
estos últimos se llamará a los suplentes de la otra u otras Cámaras de la
respectiva Sección. En defecto de los suplentes se nombrará Conjueces.
(6) (7) (36)
Cuando en un lugar hubiere una sola Cámara y ocurriere cualquiera
de los casos o circunstancias dichos, se llamará al Suplente o Suplentes
respectivos y sólo en defecto de Suplentes se nombrará Conjuez o
Conjueces. (6) (9) (36)
13
Los Presidentes de las Salas y de las Cámaras de Segunda Instancia,
o quienes hagan sus veces, serán los responsables de emitir los
decretos que tengan por objeto el impulso o la ordenación material del
proceso. (36)
Art. 15.- Habrá Jueces de Primera Instancia en todas las cabeceras
departamentales y en las otras ciudades que determine la Ley, que
conocerán de las materias: Civil, de Familia Mercantil, Penal, Laboral,
Agraria, de Tránsito, de Inquilinato y en las otras que se les asigne
legalmente. (9) (10) (19) (21)
En los Municipios que esta Ley determine, habrán Jueces que
conocerán por separado y en Primera Instancia de las materias: Civil,
Familiar, Penal y de Menores. El ámbito territorial en que ejercerán su
jurisdicción, será el que la misma Ley les señale. (10) (19) (21)
Los Tribunales con competencia en lo civil, serán también
competentes para conocer en materia mercantil en los municipios en
donde no hubieren Tribunales de lo Mercantil. (12) (19) (21)
Art. 16.- Habrá dos Jueces de Hacienda, que conocerán en primera
instancia y a prevención de todos los asuntos civiles y penales en que
estuviere interesada la Hacienda Pública o que afecten el patrimonio de
los entes descentralizados; y de los demás que, conforme a las leyes,
fueren de su competencia. (CT 15)
Habrá cinco Juzgados de Primera Instancia Mercantil con asiento en
San Salvador, denominados, por su orden, Juzgado Primero de lo
Mercantil, Juzgado Segundo de lo Mercantil, Juzgado Tercero de lo
Mercantil, Juzgado Cuarto de lo Mercantil y Juzgado Quinto de lo
Mercantil. Estos Juzgados conocerán a prevención de los asuntos
mercantiles en la ciudad de San Salvador y su comprensión municipal, y
con exclusividad de los asuntos de esa naturaleza que se susciten en las
poblaciones que se les asignan en el Art. 146 de esta ley. Además, habrá
un Juzgado de Primera Instancia de lo Militar que tendrá su asiento en la
ciudad de San Salvador y su jurisdicción abarcará todo el territorio de la
República y conocerá de los asuntos que sean de su competencia de
acuerdo con lo previsto en el Código de Justicia Militar y demás leyes. (1)
(7) (11)
Los Jueces de Hacienda tendrán su asiento en la ciudad de San
Salvador y sus respectivas jurisdicciones comprenderán todo el territorio
de la república. (1) (CT 15)
Lo prescrito en esta ley respecto de los jueces del fuero común, es
aplicable a los Jueces de Hacienda y a los Jueces de Primera Instancia
Mercantil y de lo Militar, siempre que en otras leyes no hubiere
disposición en contrario. (1) (CT 15)
14
Art. 17.- La aplicación del régimen especial de menores se hará por
Jueces de Menores a cuyo cargo estarán los Juzgados de Menores;
asimismo, la vigilancia y control en la ejecución de las medidas
decretadas por el Juez de Menores será ejercida por Jueces de Ejecución
de Medidas al Menor a cuyo cargo estarán los Juzgados de Ejecución de
Medidas al Menor; tendrán su asiento en las ciudades que determine la
Ley y su jurisdicción territorial será la que establece esta Ley. (11) (21)
(23)
Cuando en una misma ciudad existieren dos o más Jueces de
Menores, o dos o más Jueces de Ejecución de Medidas al Menor,
conocerán a prevención en los asuntos de su competencia. (11) (21)
(23)
Art. 18.- Habrá dos Juzgados de Inquilinato con asiento en la ciudad
de San Salvador, denominados por su orden: Juzgado Primero de
Inquilinato y Juzgado Segundo de Inquilinato, estos Juzgado conocerán
de los asuntos que fueren de su competencia de acuerdo con lo revisto
en la Ley de Inquilinato y demás leyes en el Municipio de San Salvador.
(1) (7) (10) (15)
En las ciudades de Santa Ana, San Miguel, Sonsonate y Nueva San
Salvador, conocerán de esta materia en su respectivo municipio los
Jueces de lo Laboral de esas poblaciones y en los otros municipios los
Jueces de Primera Instancia o los Jueces de lo Civil existentes y en su
defecto los Jueces de Paz. (10) (15)
Art. 19.- Habrá dos Juzgados de Tránsito en la ciudad de San
Salvador, uno en la ciudad de Santa Ana y uno en la ciudad de San
Miguel, para conocer de los accidentes y deducir las responsabilidades
penales y civiles a que se refiere la Ley de Procedimientos Especiales
sobre Accidentes de Tránsito. (7) (11) (38)
Art. 20.- La jurisdicción Laboral estará a cargo de ocho Juzgados de lo
Laboral, cuatro con asiento en la ciudad de San Salvador, y uno en cada
una de las ciudades de Santa Ana, Sonsonate, Nueva San Salvador y San
Miguel. Los Juzgados con jurisdicción en lo civil de los distritos judiciales
en que no haya Juzgado de lo Laboral, tendrán competencia para
conocer en primera instancia de los conflictos de trabajo que determine
la ley.
La jurisdicción familiar será ejercida por Jueces de Familia, cuatro en
la ciudad de San Salvador, uno en cada municipio de Soyapango, Apopa
y San Marcos, dos en cada una de las ciudades de Santa Ana y San
Miguel, y uno en cada una de las restantes cabeceras de departamento.
(19) (25)
La jurisdicción de Menores será ejercida por los Jueces de Menores,
que tendrán asiento en las siguientes ciudades: cuatro en la de San
15
Salvador, dos en Santa Ana, dos en Nueva San Salvador; y uno en cada
una de las ciudades de Sonsonate, Chalatenango, Cojutepeque,
Sensuntepeque, San Vicente, Zacatecoluca, Ahuachapán, San Miguel, La
Unión, Usulután, San Francisco Gotera y Soyapango; y se denominarán
respectivamente “Juzgados de Menores”. (21) (23) (26)
Art. 21.- El conocimiento de los asuntos, relativos al estado peligroso
estará a cargo de los Jueces de lo Penal, dentro del territorio señalado a
cada Tribunal.
Art. 22.- En todos los municipios de la República, habrá el número de
Jueces de Paz que determine la Corte Suprema de Justicia; sus
atribuciones serán las que señalen Las leyes.
Cuando en un Municipio hubiere igual número de Juzgados de Paz y
de Primera Instancia que conozcan del Ramo Penal, aquellos remitirán
los procesos al de Primera Instancia que tuviere su mismo número. (22)
En el caso de los Juzgados de Paz en que por el número que le
corresponda no tuviere Juzgado de Primera Instancia con número igual,
la remisión la harán a los Juzgados de Primera Instancia del Ramo Penal
comenzando por el primero, y así ordenadamente según el ingreso o
recibo de la causa en el Tribunal. (22)
Art. 23.- Habrá tantos Jueces de Primera Instancia y de Paz Suplentes,
como Propietarios existan en el lugar, si ello fuere posible.
En donde hubiere dos o más Suplentes podrán ser llamados
indistintamente al ejercicio de la judicatura en los casos de vacancia,
licencia, recusación, impedimento, excusa o cualquier otro en que el
Propietario estuviere inhabilitado el conocimiento no correspondiere a
otro Juez Propietario.
Los Suplentes deberán reunir las mismas cualidades requeridas para
ser Juez de Primera Instancia o de Paz, respectivamente.
La Corte Suprema de Justicia podrá llamar a servidores del Órgano
Judicial que ostenten la calidad de jueces suplentes, para que asuman
funciones como tales, en los casos determinados por la ley; debiéndose
conceder el permiso correspondiente por el tiempo que fuese necesario,
siempre que no se afecte el buen desempeño del servicio que
ordinariamente brinden en el tribunal u oficina donde laboran como
empleados. (39)
16
las leyes ni censurar públicamente la aplicación o interpretación de las
mismas que hubieren hecho en sus fallos otros Tribunales, sean
inferiores o superiores en el orden jerárquico.
Lo anterior debe entenderse sin perjuicio de lo prescrito en el Art. 183
de la Constitución, y de que los tribunales superiores podrán hacer a los
inferiores respectivos, según la graduación de ley, las prevenciones que
estimen oportunas para la mejor administración de justicia.
TITULO II
Del Régimen de los Tribunales
CAPITULO I
De la Corte Suprema de Justicia, de sus Salas y de las Cámaras
17
despacho; pero en los casos que algún asunto grave y urgente
exija pronta resolución, podrá convocarlos para cualquier otra
hora, aunque sea día feriado; (8)
6ª Recibir las excusas de asistencia de los Magistrados de la Corte y
resolver lo pertinente; (8)
7ª Cuidar que todos los Magistrados de la Corte llenen
cumplidamente sus deberes y dar cuenta al Tribunal en casos
graves; (8)
8ª Conceder licencias hasta por cuatro días, con goce de sueldo, a
los Magistrados de la Corte. (8)
Si el Presidente lo necesitare, dará aviso al Magistrado que deba
subrogarle con arreglo a la ley; (8)
9ª Hacer que en los actos del tribunal, se observen el orden y
decoro debidos; (8)
10ª Dictar las medidas que juzgue necesarias o convenientes para el
orden y conservación de los archivos y bibliotecas de los
tribunales; (8)
11ª Autorizar, pagos conformé a la ley. (8)
En general, podrá el Presidente de la Corte delegar en uno o más
Magistrados o funcionarios de la misma, en organismos o dependencias
propios o en el Consejo Nacional de la Judicatura, aquellas atribuciones
que no impliquen ejercicio de actividad jurisdiccional. La delegación se
hará mediante acuerdo, en el que se determinará las facultades qué se
delegan y el funcionario o entidad delegatarios, sin perjuicio de que el
Presidente haga uso directo de tales facultades, cuando lo estime
conveniente. (8)
18
ch) Cuidar de que los otros Magistrados y el personal adscrito a la
Sala cumplan con sus deberes, dando cuenta en casos graves a la
Corte, de las irregularidades que notaren; (9)
d) Rendir al Presidente de la Corte, dentro de los tres días
siguientes a la expiración de cada mes, un informe de los trabajos
efectuados en el mes anterior;
e) Las demás que determinen las leyes. (9)
CAPITULO II
De los Magistrados y Conjueces
19
Art. 30.- Son obligaciones de los Magistrados las siguientes:
1ª Residir en el lugar donde se hallé establecido el Tribunal a que
correspondan;
2ª Asistir al despacho con puntualidad y dirigir sus excusas al
Presidente de la Corte Suprema de Justicia, cuando por algún
motivo justo no pudieren hacerlo;
3ª Asistir a los actos oficiales a que como miembros del Tribunal
fueren invitados;
4ª Las demás que determinen las leyes. (9)
CAPITULO III
De los Jueces de Primera Instancia
21
Art. 37.- En defecto del Juez de Primera Instancia Propietario y del
Suplente, será llamado por la Corte al ejercicio de la judicatura el Juez de
paz de la misma población; en caso de haber dos o más Jueces de Paz,
la designación corresponde a la misma Corte Suprema de Justicia.
Si el Juez Propietario hiciere el depósito, será él quien llamará al Juez
de Paz o hará la designación, si hubiere más de uno.
Los Jueces de Paz que entraren al ejercicio de una judicatura de
Primera Instancia en virtud de depósito, gozarán de la mitad del sueldo
correspondiente; pero si éste fuere inferior al que les correspondiere
como Jueces de Paz, gozarán de aquél en forma íntegra, lo mismo que
en el caso en que fueren abogados.
22
Art. 39.- Del depósito de la judicatura se dará aviso inmediatamente
por el Juez depositante a la Corte Suprema de Justicia y a la Corte de
Cuentas de la República, expresando el tiempo porque se ha hecho y el
funcionario en quien se hubiere verificado. En caso de enfermedad del
Juez depositante, o que el depositario sea llamado por la corte, será éste
el que dará los avisos.
23
En casos especiales, la Corte podrá, a solicitud del que tuviere interés
en ello, autorizar a cualquiera de los demás Jueces de Primera Instancia
de la República para llevar los libros a que se refiere el inciso anterior.
Los libros enumerados en este artículo se llevarán en papel común,
empastados, y contendrán en su primera foja una razón, con el sello y
firma del Juez, en que se indique el objeto del libro y el número de fojas
que contiene: serán renovados cuando se agoten, poniéndose al final de
la última foja una razón de cierre; con la fecha en que se haga, firmada
por el Juez y su Secretario, y agregándose el índice de su contenido.
Habrá además un legajo de copias o fotocopias de sentencias
definitivas e interlocutorias con fuerza de definitivas, pronunciadas en el
respectivo año, las que deberán ser firmadas por el Juez y el Secretario y
selladas y rubricadas en todos sus folios, debiéndose empastar
debidamente al final del año.
CAPITULO IV
De los Jueces de Paz
Art. 43.- Los Jueces de Paz durarán dos años en el ejercicio de sus
funciones, y tomarán posesión de su cargo el día primero de junio.
Serán nombrados por la Corte Suprema de Justicia en la primera
quincena del mes de mayo anterior a la iniciación de su período y
podrán ser reelectos.
Para ser Juez de Paz se requiere: ser salvadoreño, del estado seglar,
mayor de veintiún años, de moralidad e instrucción notorias, estar en el
ejercicio de los derechos de ciudadano y no haberlos perdido en los tres
años anteriores al nombramiento.
INCISO DEROGADO. (9)
En la capital de la República, en las cabeceras departamentales y en
las ciudades que la Corte Suprema de Justicia estime conveniente, los
cargos de Jueces de Paz serán desempeñados por Abogados o egresados
de las Facultades de Ciencias Jurídicas. En las demás poblaciones, la
Corte procurará Henar esos cargos con personas que tengan
elementales conocimientos de Derecho. (9)
24
Art. 45.- DEROGADO. (9)
Art. 47.- Los Jueces de Paz se sujetarán en lo que les fuere aplicable,
a lo dispuesto en los artículos 24, 30, 31 y 36, fracción 1ª de la presente
ley.
25
De Sacas;
De Actas y Acuerdos;
De Depósitos o entregas de dinero, valores o documentos, en la forma
que indica el artículo 42.
TITULO III
De las Atribuciones de los Tribunales
CAPITULO I
De la Corte Plena
26
inmoral y por tener auto de detención en causa por delito doloso
que no admita excarcelación o por delitos excarcelables mientras
aquella no se haya concedido. En los casos de suspensión e
inhabilitación procederá en forma sumaria, dicha suspensión será
de uno a cinco años. (9) (29)
Las mismas facultades ejercerá respecto de los estudiantes de la
Facultades de Ciencias Jurídicas, que actúen como defensores en caso
penal o comparezcan o por otro en causas laborales; (9) (29)
4ª Nombrar Con jueces en los casos determinados por la ley; (9)
5ª Efectuar transferencias, con las formalidades legales, entre las
partidas del Presupuesto del Órgano Judicial, excepto las que en el
Presupuesto General se declaran intransferibles; la transferencia
se comunicará a la Dirección General del Presupuesto; (9)
6ª Remitir al Órgano Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción
y competencia de los tribunales y a la organización de los mismos,
referida a su creación, unión, separación, conversión, supresión y
demás que se requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia; (7) (9) (27)
7ª Acordar el traslado de las Cámaras de Segunda Instancia,
Juzgados de Primera Instancia y de Paz a otro lugar, cuando así lo
exigieren circunstancias especiales; (9)
8ª Llamar a los Magistrados Suplentes que deban entrar a subrogar
a los Propietarios; (9)
9ª Conocer de las recusaciones, impedimentos y excusas de los
Magistrados Propietarios y Suplentes de la Corte y de los
Conjueces, en su caso; y de las propuestas por los Conjueces de
las Cámaras de Segunda Instancia para no aceptar el cargo; (7) (9)
10ª Adoptar las medidas que estimare prudente en los casos de
grave disidencia entre los Magistrados, que redunde en perjuicio
de la administración de justicia o del orden y buen nombre de los
Tribunales; (9)
11ª Hacerse representar por medio de una comisión de su seno o por
su Secretario en actos oficiales; cuando el Tribunal no pueda
asistir en cuerpo; (9)
12ª Emitir informe y dictamen en las solicitudes de indulto o
conmutación de penas, y en cualquier otro caso en que lo solicite
el Órgano Legislativo; (9)
13ª Conceder el exequátur correspondiente a las sentencias
pronunciadas por tribunales extranjeros y eficacia extraterritorial
27
a. las resoluciones de dichos tribunales en actos de jurisdicción
voluntaria. No será necesaria la autorización para la ejecución de
sentencias de tribunales internacionales creados por Convenios
obligatorios para El Salvador; (9)
14ª Crear órganos auxiliares y colaboradores de la Administración de
justicia; (9)
15ª Conocer del recurso de casación de las sentencias definitivas
pronunciadas por las Salas, en los casos que determina la
Constitución y demás leyes; (9)
16ª Ejercer la suprema vigilancia de las cárceles, la que hará efectiva
en la forma que estime conveniente; (9)
17ª Autorizar a los Magistrados que la integran, a los de las Cámaras
de Segunda Instancia y Jueces de Primera Instancia, a solicitud de
los mismos, para que residan en lugar distinto al de la sede del
Tribunal a que pertenezcan, pudiendo revocar sin trámite alguno,
tal permiso cuando lo creyere conveniente; (9)
18ª Designar con el nombre de jurisconsultos salvadoreños, los
establecimientos de propiedad nacional destinados para
alojamiento de los Tribunales del país; (9)
19ª Ordenar, en aquellos lugares en que varios Jueces de Primera
Instancia puedan conocer a prevención, que determinados juicios
o diligencias pasen a un Juez distinto al que está conociendo, para
que continúe su tramitación, ya sea por razón de acumulación de
trabajo no imputable al funcionario o por estar recargado algún
Tribunal de asuntos que hubieren producido grave escándalo
social o por otras causas que la Corte Suprema dé Justicia estime
convenientes, todo con el fin de lograr una pronta y cumplida
justicia; (9)
20ª Las demás que la Constitución y las leyes determinen. (9)
CAPITULO II
De las Salas
28
Art. 53.- Corresponde a la Sala de lo Constitucional:
1º Conocer y resolver los procesos constitucionales siguientes:
a) el de inconstitucionalidad de las leyes, decretos y
reglamentos;
b) el de amparo;
c) el de exhibición de la persona;
2º Resolver, las controversias entre el Órgano Legislativo y el
Órgano Ejecutivo, a que se refiere el artículo 138 de la
Constitución
3º Conocer de las causas mencionadas en la atribución 7ª del
artículo 182 de la Constitución.
4º Las demás atribuciones que determinen las leyes. (9)
29
Art. 55.- Corresponde a la Sala de lo Penal:
1º Conocer del recurso de casación, y en apelación de las
sentencias de la Cámara de lo Penal de la Primera Sección del
Centro; pronunciada en los asuntos de que conozca en primera
instancia;
2º Conocer en su caso del recurso de hecho y del extraordinario de
queja;
3º Conocer del recurso de revisión cuando ella hubiere pronunciado
el fallo que da lugar al recurso;
4º Ejercer las atribuciones consignadas en los numerales 3º y 4º del
artículo anterior.
5º Las demás atribuciones que determinen las leyes. (9)
CAPITULO III
De las Cámaras de Segunda Instancia
30
4º En los demás asuntos que las leyes determinen.
CAPITULO IV
De los Juzgados de Primera Instancia
31
CAPITULO V
De los Juzgados de Paz
TITULO IV
De los demás Funcionarios y de los Empleados
CAPITULO I
De los Secretarios de la Corte Suprema de Justicia y de las demás
Cámaras de Segunda Instancia
32
Art. 66.- Habrá un Secretario General para la Corte Suprema de
Justicia y un Secretario para cada una de las Salas que la integran.
Art. 68.- La falta del Secretario General, por cualquier motivo legal,
será suplida por los Secretarios de Sala, en el orden de precedencia de
éstas, y la de los Secretarios de Sala por el Primer Oficial Mayor de la
Corte.
33
su presentación, autorizando esta razón con su firma; cerciorarse
de la identidad de quien los presenta y de si está firmado por el o
a su ruego por otra persona, haciendo constar esta circunstancia;
y dar cuenta con dichos escritos a más tardar dentro de la
siguiente audiencia;
3ª Cuidar y conservar con el debido arreglo, los procesos y
documentos que estuvieren en su oficina o en el despacho de los
Magistrados;
4ª Llevar siempre al corriente los libros determinados por la Ley y
Reglamentos respectivos;
5ª Cuidar de que toda resolución lleve la firma, media firma o
rúbrica del Magistrado o Magistrados que deban autorizarla;
6ª Refrendar los exhortas y suplicatorios que se libren por el
Tribunal;
7ª Hacer las notificaciones, citaciones y emplazamientos que deban
practicarse en la oficina;
8ª Despachar oportunamente la correspondencia oficial del
Tribunal;
9ª Llevar un registro que contendrá lo esencial y en extracto, día
por día, de las resoluciones que se dicten en el tribunal; (9)
10ª DEROGADO. (7)
11ª Custodiar los sellos y libros del Tribunal y Secretaría y procurar
que los muebles y demás enseres de la oficina se conserven en
buen estado;
12ª Entregar a los Fiscales y representantes de la Procuraduría
General de la República, los procesos en que deban intervenir, y
hacer que los devuelvan a la oficina concluidos los términos
legales;
13ª Cumplir y hacer que se cumplan inmediatamente las órdenes
verbales o escritas emamanadas del Tribunal o del Presidente;
14ª Llevar un libro de inventario, debidamente autorizados por la
Corte de: Cuentas de la República, de los muebles y demás
enseres del Tribunal.
15ª Las demás que determinen las leyes. (9)
34
Art. 71.- Los Secretarios de las cámaras de Segunda Instancia
deberán ser abogados en ejercicio; y sus obligaciones serán las mismas
que se enumeran en el artículo anterior. (9)
Su falta, por cualquier motivo legal, será suplida por el Oficial Mayor
del respectivo Tribunal. (9)
CAPITULO II
De los Secretarios de los Juzgados
Art. 73.- Los Jueces actuarán con un Secretario, que deberá estar
autorizado para el ejercicio del cargo por la Corte Suprema de Justicia.
(9)
También deberán estar autorizados para el ejercicio de sus
respectivos cargos el Notificador, el Citador-Notificador, el Secretario
Notificador y quienes desempeñen funciones iguales o similares, aunque
se les mencione por otro nombre. (9)
Las autorizaciones a que se refiere este artículo, se conferirán de
acuerdo con el Reglamento respectivo. (9)
35
nombramiento; mientras tanto el juez designará interinamente uno,
quien fungirá hasta que el nombrado tome posesión. (9)
Art. 77.- Los Secretarios de los Jueces que no sean abogados serán
solidariamente responsables con éstos.
CAPITULO III
36
Disposiciones Comunes a los dos Capítulos Anteriores.
37
CAPITULO IV
De los Oficiales Mayores
38
CAPITULO V
De los Colaboradores Jurídicos
CAPITULO VI
De los Archivistas y demás Empleados
39
Art. 95.- Son obligaciones de los archivistas:
1ª Formar un inventario completo de los expedientes y documentos
del Tribunal; colocarlos debidamente clasificados conforme la
codificación que para tal, efecto se adopte, debiendo guardar
absoluto secreto respecto de los expedientes, documentos y
protocolos que custodie;
2ª Llevar un Libro de Entrada y otro de Salidas de expedientes y
documentos; en el primero se anotarán los que entregue la
Secretaría para su guarda, y en el segundo los que por cualquier
motivo se saquen del archivo, cancelando esa anotación cuando
sean devueltos;
3ª Las demás que determine el Reglamento de cada Tribunal.
CAPITULO VII
DEL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL (33)
Fines. (33)
Art. 98.- El Instituto de Medicina Legal "Dr. Roberto Masferrer", en
adelante "El Instituto", tendrá como finalidad principal la prestación de
los servicios periciales, de forma independiente, para lo cual emitirá los
dictámenes que se le requieran conforme a la Ley. (9) (33)
40
Art. 99.- El Instituto tendrá las siguientes funciones: (9) (33)
a) Proporcionar los servicios periciales que le sean solicitados por la
autoridad competente, guardando las Reglas de la Cadena de
Custodia respectiva; (33)
b) Recopilar, organizar, conservar y publicar datos y estadísticas
sobre las materias del Instituto; y, (33)
c) Realizar investigaciones científicas, capacitación y actualización
para su personal técnico y científico, tanto a nivel nacional como
internacional. (33)
Domicilio. (33)
Art. 100.- El Instituto tendrá su domicilio en la ciudad de San
Salvador, con sedes regionales por zonas del país, subsedes y oficinas
en cualquier parte del territorio nacional. (9) (33)
41
Consejo Directivo. (33)
Art. 102.- El Consejo Directivo del Instituto, en adelante "El Consejo",
estará integrado de la manera siguiente: (9) (33)
a) El Magistrado Presidente de la Sala de lo Penal de la Corte
Suprema de Justicia; (33)
b) El Gerente General Administrativo de la Corte Suprema de
Justicia; (33)
c) El Gerente General de Asuntos Jurídicos de la Corte Suprema de
Justicia; (33)
d) El Director General del Instituto; y, (33)
e) El Presidente del Comité Técnico Consultivo del Instituto. (33)
Reuniones. (33)
42
Art. 102-B.- El Consejo se reunirá ordinariamente por lo menos una
vez al mes. La dirección de las sesiones corresponderá al Magistrado
Presidente de la Sala de lo Penal. Las convocatorias a sesión las hará el
Director General de El Instituto y los puntos de agenda, serán
presentados por cada miembro de El Consejo. (33)
Tanto para establecer el quórum de asistencia; así como para poder
sesionar, se requerirá la presencia de la mayoría de sus miembros. (33)
43
e) Implementar y supervisar la aplicación de los estándares
internacionales vigentes, en materia forense y la actualización de
manuales y protocolos; (33)
f) Convocar a concursos públicos de oposición para contratación de
peritos y hacer las propuestas a El Consejo para la selección
respectiva, con base en las normas y procedimientos establecidos
reglamentariamente; (33)
g) Seleccionar previo concurso al personal administrativo y auxiliar
para su nombramiento conforme a la Ley; y, (33)
h) Las demás que El Consejo y el reglamento le señalen. (33)
Escalafón. (33)
Art. 102-F.- Se establecerá un escalafón para el cuerpo de peritos
mediante un sistema de promociones y ascensos que tenga como base
el área geográfica, la eficiencia, rendimiento, preparación académica,
investigaciones publicadas, esfuerzo laboral, ética en el trabajo y
antigüedad. (33)
El régimen laboral y disciplinario de los servidores de El Instituto,
estará sujeto a una normativa especial de trabajo, en virtud de la labor
que desempeñan. (33)
Capacitación. (33)
Art. 102-G.- El Departamento Académico será el responsable de
promover, organizar y desarrollar eventos de capacitación para el
44
personal de El Instituto y los operadores del sector justicia, respecto de
las áreas especializadas tanto a nivel de pregrado, postgrado y
formación continua. Así mismo, el Departamento Académico tendrá una
Sección de Estadística. (33)
El Instituto contará con una revista para la divulgación de los
resultados de las investigaciones, avances científicos, desarrollo de las
prácticas forenses y demás información que se considere de interés,
cuya edición corresponderá al Departamento Académico. (33)
Reglamento. (33)
Art. 102-J.- Para el desarrollo del presente Capítulo, El Instituto
deberá contar con su propio Reglamento, el cual deberá ser emitido por
la Corte Suprema de Justicia, dentro del plazo de ciento veinte días, a
partir de la vigencia del presente Decreto. (33)
45
CAPITULO VIII
De las Clínicas Forenses
CAPITULO IX
De los Ejecutores de Embargos. (9)
46
La Sección de Investigación Profesional emitirá un acuerdo general
que contenga la nómina, por orden alfabético, de los ejecutores de
embargo autorizados, suspendidos, inhabilitados y rehabilitados para el
ejercicio del cargo, dicha nómina será actualizada y publicada, al menos,
trimestralmente en los canales electrónicos institucionales. (4) (9) (42)
47
c) Extraviar, deteriorar o inutilizar el mandamiento de embargo.
(42)
d) Exceder el plazo para embargar sin realizar diligencia efectiva
alguna. (42)
e) Designar como depositario a entidad o persona que no acredite
un perfil idóneo para el encargo; y (42)
f) Desobedecer las instrucciones del juez de la causa en el ejercicio
de sus funciones. (42)
Por la comisión de estas causales de suspensión los ejecutores de
embargos podrán ser suspendidos en el desempeño de sus funciones de
seis meses hasta veinticuatro meses. (42)
48
k) Alterar sin justificación el acta de embargos. (42)
l) Ejercer la función de ejecutor de embargos con la fianza
vencida. (42)
m) Embargar bienes que evidentemente estén individualizados
como ajenos al demandado. (42)
El ejecutor de embargo que hubiere sido inhabilitado de su cargo,
podrá solicitar a la Sección de Investigación Profesional su rehabilitación,
siempre que hayan transcurrido cinco años de agotada la vía
administrativa. (42)
El ejecutor de embargo rehabilitado deberá cumplir ante la Sección
de Investigación Profesional con los requisitos para la autorización y el
ejercicio del cargo. (42)
TITULO V
De las Secciones de la Corte Suprema de Justicia
49
CAPITULO I
De la Sección del Notariado
50
5ª Expedir los testimonios que se soliciten de las escrituras que se
custodien en el archivo de la Corte Suprema de Justica, ya de los
protocolos de los notarios, ya de los registros formados de los
testimonios remitidos por los mismos con arreglo a la ley, y de los
que se remitan por los Agentes Diplomáticos o Consulares y Jueces
de Primera Instancia con jurisdicción en materia civil, en los casos
determinados por la ley. La expedición de dichos testimonios se
hará con citación de la parte contraria, en los casos que la ley
prescribe.
Si tuviere duda sobre la procedencia de la expedición del testimonio,
dará cuenta a la Corte Plena para que ésta resuelva lo conveniente;
6ª Llevar un inventario de los muebles y demás enseres de la
oficina;
CAPITULO II
De la Sección de Probidad
51
3º Informar a la Corte Suprema de Justicia cuando del examen de
las declaraciones aparecieren indicios de enriquecimiento ilícito
contra algún funcionario o empleado público, para los efectos del
Art. 9 de la Ley sobre el Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y
Empleados Públicos;
4º Las demás que la ley le imponga.
CAPITULO III
De la Sección de Investigación Profesional
CAPITULO IV
De la Sección de Publicaciones
52
Art. 118.- En esta Sección se editará semestralmente la “Revista
Judicial”, que será el órgano de divulgación de la Corte Suprema de
Justicia, cuya dirección y redacción corresponderán, ad-honores, al
Magistrado que nombre la Corte, quien desempeñará sus funciones por
el período de dos años, pudiendo ser reelecto.
CAPITULO V (28)
DEL DEPARTAMENTO DE PRUEBA Y LIBERTAD ASISTIDA (28)
53
Art. 121 a.- Créase el Departamento de Prueba y Libertad Asistida,
como una dependencia de la Corte Suprema de Justicia, el que estará a
cargo de un Jefe que deberá reunir las cualidades requeridas para ser
Juez de Primera Instancia. Contará con un cuerpo de inspectores y
asistentes de prueba nombrados por la misma Corte. (28)
TITULO VI
54
CAPITULO ÚNICO
De las Licencias y Vacaciones
TITULO VII
CAPITULO ÚNICO
De las Precedencias
55
Art. 128.- El Presidente de la Corte Suprema de Justicia precederá a
los demás Magistrados. La Sala de lo Constitucional precederá a la de lo
Civil; ésta a la de lo Penal; y ésta última la de lo Contencioso
Administrativo.
La precedencia de los Magistrados de la Sala de lo Constitucional será
conforme al orden de su designación, y la de las demás Salas conforme
al orden en que hubieren sido integrados con arreglo a lo dispuesto en el
inciso segundo del Art. 4; y la de los Magistrados de las Cámaras de
Segunda Instancia, según el orden de su nombramiento.
Las Cámaras de Segunda Instancia con sede en San Salvador,
precederán a las demás Cámaras Seccionales, y entre aquéllas
precederá la Primera de lo Civil.
Los Jueces de Primera Instancia tomarán su precedencia en la clase a
que correspondan según el número de orden que tengan; pero en caso
en que concurrieren Jueces de varios ramos, estarán en primer lugar los
Jueces de Hacienda, por su orden, siguiendo los de lo Civil y Mercantil,
los de lo Laboral, los de lo Penal, los de Menores, los de Tránsito, los de
lo Militar y los de Inquilinato. (CT 15)
TITULO VIII
CAPITULO UNICO
De los Trajes e Insignias
56
Art. 132.- Los Magistrados y Jueces deberán usar cómo distintivo, en
el ojal de la solapa izquierda un botón de forma circular, de uno y medio
centímetros de diámetro, esmaltado con los colores del Pabellón
Nacional en el orden que éste los presenta, conteniendo una “P” el que
lleve el Presidente de la Corte; una “M”, los que usen los Magistrados y
una “J”, los destinados a los Jueces de Primera Instancia y de Paz.
Dichas letras tendrán un centímetro de alto y el ancho será
proporcionado; de oro las del Presidente, Magistrados y Jueces de
Primera Instancia y de plata las de los Jueces de Paz.
TITULO IX
CAPITULO ÚNICO
De las Honras Fúnebres
TITULO X
CAPITULO ÚNICO
Del Recibimiento y Autorización de los Abogados y Notarios
58
3) cinco procesos civiles, mercantiles o laborales, por lo
menos, representando en forma gratuita a personas de
escasos recursos económicos, en colaboración con la
Procuraduría General de la República u otra Institución
Oficial encargada de la asistencia legal. (8)
El requisito a que se refiere el número dos podrá sustituirse por diez
proyectos de autos interlocutorios y cinco proyectos de sentencias
definitivas, por lo menos, elaborados en procesos penales que se sigan
en Juzgados de Primera Instancia; y el requisito a que se refiere el
número tres podrá sustituirse por diez proyectos de autos interlocutorios
y cinco proyectos de sentencias definitivas, por lo menos, elaborados en
procesos civiles, mercantiles o laborales que se sigan en Juzgados de
Primera Instancia. (8)
La autoridad correspondiente, al expedir las certificaciones de la
práctica, indicarán con toda claridad los casos en que intervino el
interesado, las fechas de cada práctica y la forma de su participación.
(8)
La Corte Suprema de Justicia podrá acreditar como práctica jurídica,
cualquier otra práctica equiparable a las anteriores, realizada por el
aspirante y que no esté comprendida en los casos a que se refiere éste
apartado a); (8)
b) Certificación en la que conste haber desempeñado el
solicitante dos años, por lo menos, el cargo de Juez de Paz; y
(8)
c) Certificación en la que conste haber desempeñado el
solicitante dos años, por lo menos, una Secretaría Judicial, el
cargo de Auxiliar en un tribunal u otro empleo que tenga
estrecha relación con la práctica jurídica. (8)
d) certificación extendida por el Procurador General de la
República, de haber verificado el aspirante dos años de práctica
jurídica. (9)
La Corte Suprema de Justicia dictará un Reglamento sobre práctica
jurídica. (8)
59
Concluida la información, el Jefe de la Sección de Investigación
Profesional dará cuenta a la Corte Suprema de Justicia para que resuelva
lo pertinente. (8)
Si la resolución fuere favorable, la Corte autorizará al interesado para
ejercer la abogacía en todas sus ramas, previa la protesta de ley. Si la
resolución fuere desfavorable se declarará sin lugar la autorización
solicitada y no podrá repetir la solicitud el interesado sino después de
transcurrido el plazo que señale la Corte, el que no podrá exceder de
tres años. (8)
60
de reposición de la misma, el interesado pagará veinticinco colones en
timbres fiscales que se adherirán a la que se expida nuevamente. (9)
Los Jueces y Tribunales podrán exigir, si lo estimaren necesario la
presentación de la Tarjeta de Identificación a que se refiere el inciso
anterior o los documentos que acrediten la calidad de estudiante de
alguna de las Facultades de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, a las
personas que intervengan en el carácter indicado en asuntos judiciales.
Los abogados autorizados deberán tener además, un sello de forma
rectangular, que llevará en el centro el nombre del abogado, precedido
de la mención de su título académico, que podrá abreviarse, y en la
parte inferior la palabra “ABOGADO”, el que pondrán debajo de su firma
en los casos previstos por la ley. Dicho sello podrá hacerse por
duplicado.
Tanto la firma como el sello del abogado serán registrados en la
Secretaría de la Corte Suprema de Justicia que llevará un libro especial
destinado a este fin.
Los fabricantes de sellos no podrán hacer el de ningún abogado,
mientras no se les presente autorización escrita del Secretario de la
Corte Suprema de Justicia. El incumplimiento de esta disposición hará
incurrir al infractor en una multa de doscientos colones que le será
impuesta por aquel Tribunal con conocimiento de causa.
En caso de reposición del sello de abogado o de notario por extravío,
el Secretario General de la Corte podrá autorizar la fabricación de otro,
en su caso, previo pago de la cantidad de diez colones.
En los casos de deterioro., el abogado o notario, al solicitar el nuevo
sello, deberá entregar a la Corte el anterior.
TITULO XI
61
CAPITULO ÚNICO
De la División Territorial
TITULO XII
CAPITULO ÚNICO
Disposiciones Generales
62
y juicios pendientes; a dictar las providencias que juzguen necesarias
para corregir abusos y a dar cuenta a la Corte Suprema de Justicia de las
actuaciones que puedan constituir faltas o delitos.
Art. 149.- Las Oficinas de los Tribunales no podrán ser ocupadas para
reuniones u otros actos extraños a la administración de justicia, qua
afecten la seriedad y el decoro del Órgano Judicial.
63
Demandas, con las mismas características establecidas en el Art. 153 de
la Ley Orgánica Judicial. Ambas Secretarías tendrán su asiento en las
cabeceras departamentales correspondientes. (32)
Art. 155.- Las multas que conforme a esta ley se impusieren, serán
pagadas en la Oficina respectiva dentro de los tres días siguientes al
requerimiento, y si no lo fueren serán exigidas gubernativamente por el
Juez o Tribunal que las hubiere impuesto; y si la multa hubiere sido
impuesta por la Corte o una Cámara, comisionarán al Juez respectivo
para que la haga efectiva.
64
En las Administraciones de Rentas Departamentales, para los efectos
de tales depósitos, se abrirá una cuenta especial bajo el rubro de
“Depósitos Judiciales”, y con vista de la orden de depósito de los
tribunales de su respectiva jurisdicción departamental, los
Administradores de Rentas harán las remesas de dichos fondos a la
Agencia o corresponsalía del Banco Central de Reserva o de otro Banco
si aquél no tiene corresponsalía en el lugar.
Art. 159.- Los empleados del Órgano Judicial están exentos de cargos
concejiles y del servicio militar, miliciano y ejercicios consiguientes,
debiendo hacerse constar esta exención en el carnet respectivo.
65
Art. 160-A.- Toda persona, especialmente las partes, sus
procuradores o abogados, están obligados a respetar a los Jueces y
Magistrados, absteniéndose de ofenderlos de palabra o de obra. Al
ocurrir un acto de irrespeto de esa clase, dentro del Tribunal o fuera de
él, el Juez o Magistrado ofendido podrá, según el caso, mandar a sacar
del Tribunal al infractor, certificar o librar oficio a un Juez de lo Penal,
comunicando lo acontecido para que este, sí fuere procedente, instruya
el informativo de Ley, y dará cuenta el Juez o Magistrado ofendido, a la
Corte Suprema de Justicia, para que ésta ordene la instrucción del
expediente respectivo, previo a la suspensión o inhabilitación posible.
(7)
66
Habrá además una Sección de Informática y de Recopilación de
Leyes, Reglamentos y Doctrina Jurisprudencial de la Corte Suprema de
Justicia y Cámaras de Segunda Instancia, que dependerá de la
Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia. (7)
Art. 160-G.- Para tratar sobre los problemas y sus soluciones posibles,
que tienen lugar dentro del Órgano Judicial, la Corte Suprema de Justicia
convocará cada año, a los Magistrados de Segunda Instancia y a los
Jueces de Primera Instancia de la República, para que asistan a la
celebración de convenciones judiciales de carácter nacional o regional,
que ordinariamente se reunirán en los meses de diciembre y julio de
cada año, respectivamente y en forma extraordinaria cuando fueren
convocados por la Corte Suprema de Justicia. (7)
TITULO XIII
CAPITULO ÚNICO
Disposiciones Transitorias
Art. 161.- Las personas que al entrar en vigencia esta ley estuvieren
autorizadas para ejercer las funciones de oficial público de Juez Ejecutor,
deberán obtener nueva autorización dentro del año siguiente a dicha
vigencia, conforme a lo prescrito en el Capítulo IX del Título IV.
67
Secretarios Notificadores, deberán obtener la autorización para ejercer
dichos cargos dentro del año siguiente a la indicada fecha.
68
Secretario.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los doce días del mes de junio
de mil novecientos ochenta y cuatro.
PUBLIQUESE,
69
Decreto Legislativo No. 123 de fecha 06 de junio de 1984, publicado en
el Diario Oficial No. 115, Tomo 283 de fecha 20 de junio de 1984.
===========================================
=========================================
REFORMAS:
(1) Decreto Legislativo No. 317 de fecha 13 de marzo de 1986, publicado
en el Diario Oficial No. 55, Tomo 290 de fecha 21 de marzo de 1986.
NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo que modifica esta
Ley, contiene disposiciones de carácter transitorio, las cuales se
transcriben literalmente a continuación para mejor proveer:
CONSIDERANDO:
I.- Que con el objeto de lograr una pronta y cumplida
administración de justicia, se hace necesario crear nuevos
Tribunales, asignándoles jurisdicción territorial y competencia lo
mismo que dictar normas que vuelvan más operativas la
estructura y funcionamiento del Órgano Judicial;
II.- Que con la finalidad que se acaba de indicar es necesario
introducir reformas a la Ley Orgánica Judicial, emitida por
Decreto Legislativo No. 123, de fecha 6 de junio de 1984 publicado
en el Diario Oficial No. 115, Tomo 283, de fecha 20 del mismo mes
y año;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA,
las siguientes reformas a la Ley ORGÁNICA JUDICIAL:
70
Art. 8.- Los cambios que mediante este Decreto se introducen al
crearse los Juzgados de Primera Instancia de lo Militar de lo Mercantil,
comenzarán a surtir efecto, cuando después de hacerse figurar en el
Presupuesto de la Nación las partidas correspondientes, se determine
mediante otro decreto la fecha conveniente.”
Art. 9.- Los Tribunales cuya jurisdicción resultare codificada por este
Decreto, entregarán cuando legalmente sea oportuno, por inventario, los
asuntos pendientes o fenecidos que conforme el mismo correspondan a
otra jurisdicción, excepto las Cámaras de Segunda Instancia, que
continuarán conociendo de los que tuvieren en trámite y que una vez
resuelto enviarán los expedientes al Tribunal inferior competente. Los
juicios en que estuviere transcurriendo un término de prueba o de
inquirir, se entregarán hasta que haya concluido el término respectivo o
cuando se haya resuelto sobra la detención provisional, en su caso.
71
Hugo Roberto Carrillo Corleto,
Vicepresidente.
PUBLIQUESE.
72
FIN DE NOTA*
(2) Decreto Legislativo No. 345 de fecha 16 de mayo de 1986, publicado
en el Diario Oficial No. 91, Tomo 291 de fecha 21 de mayo de 1986.
(3) Decreto Legislativo No. 400 de fecha 26 de junio de 1986, publicado
en el Diario Oficial No. 121, Tomo 292 de fecha 02 de julio de 1986.
(4) Decreto Legislativo No. 457 de fecha 04 de septiembre de 1986,
publicado en el Diario Oficial No. 168, Tomo 292 de fecha 11 de
septiembre de 1986.
(5) Decreto Legislativo No. 638 de fecha 10 de abril de 1987, publicado
en el Diario Oficial No. 70, Tomo 295 de fecha 10 de abril de 1987.
(6) Decreto Legislativo No. 250 de fecha 19 de mayo de 1989, publicado
en el Diario Oficial No. 96, Tomo 303 de fecha 26 de mayo de 1989.
(7) Decreto Legislativo No. 317 de fecha 31 de agosto de 1989,
publicado en el Diario Oficial No. 195, Tomo 305 de fecha 23 de octubre
de 1989. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
DECRETO Nº 317
CONSIDERANDO:
I.- Que el Art. 1 de la Constitución establece que el Estado está
organizado para la consecución de la justicia, la seguridad jurídica
y del bien común;
II.- Que con el objeto de cumplir con tales finalidades es procedente
dictar normas que garanticen en mejor forma una pronta y
cumplida justicia, establecer los mecanismos necesarios para ello
y el número de funcionarios necesarios así como los elementos
indispensables para lograr tales finalidades;
III.- Que en atención a lo expuesto en el considerando anterior es
procedente introducir reformas a la Ley Orgánica Judicial;
73
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
ARTICULOS TRANSITORIOS
74
al Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro
Masahuat. Los asuntos penales que se encuentren actualmenete en
trámite en el Juzgado Primero de lo Penal del Distrito Judicial de
Zacatecoluca en lo que respecta a las poblaciones de Santiago
Nonualco, San Luis y San Juan Talpa, serán remitidos al Juzgado
Segundo de lo Penal del mismo Distrito. Los asuntos civiles, mercantiles
y penales que se encuentren actualmente en trámite en los Juzgados de
lo Civil y Segundo de lo Penal respectivamente, del Distrito Judicial de
Sonsonate, en lo que atañe a la población de Acajutla y los que se
ventilan actualmente incluyendo de los asuntos laborales en los
Juzgados de lo Civil y de lo Penal, respectivamente, del Distrito Judicial
de Ahuachapán y que se refieren a las poblaciones de Jujutla,
Guaymango, San Pedro Puxtla y San Francisco Menéndez, serán
remitidos al Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Acajutla.
Los asuntos civiles, mercantiles, laborales y penales que se
encuentran actualmente en trámite en los Juzgados de lo Civil y
Segundo de lo Penal, respectivamente, del Distrito Judicial de Usulután,
en cuanto se refiere a las poblaciones de Jiquilisco y Puerto El Triunfo y
los que se ventilan en el Juzgado de Primera Instancia del Distrito judicial
de Berlín en lo que corresponde a las poblaciones de San Agustín y San
Francisco Javier, serán remitidos al Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Jiquilisco. Todas las remisiones de que se habla en
este artículo serán efectuadas previo inventario y en base a las
jurisdicciones asignadas en el artículo 146 de la Ley Orgánica Judicial,
en un plazo no mayor de quince días a partir de la vigencia del presente
decreto.
76
Art. 25.- El presente decreto entrará en vigencia el día primero de
noviembre de mil novecientos ochenta y nueve.
Mauricio Zablah,
Secretario.
77
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los veinte días del mes de
octubre de mil novecientos ochenta y nueve.
PUBLIQUESE,
DECRETO Nº 594.
CONSIDERANDO:
I.- Que mediante Decreto Legislativo Nº 536 de fecha 12 de julio de
1990, publicado en el Diario Oficial Nº 182, Tomo Nº 308, de fecha
24 del mismo mes y año, se emitió la Ley de la Carrera Judicial;
II.- Que en la Ley Orgánica Judicial se encuentran varias normas
que en algunos casos centrarían los preceptos de ésta y en otros
78
se crea una dualidad de funciones, y en consecuencia se hace
necesaria la armonización de ambas leyes;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia, y de los Diputados Ricardo Alberto Alvarenga
Valdivieso, Raúl Manuel Somoza Alfaro, Miriam Eleana Mixco Reyna,
Rafael Moran Castaneda, Rene García Araniva y Guillermo Antonio
Guevara Lacayo,
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Art. 74.- Los Tribunales cuya jurisdicción resulte afectada por este
decreto o haya resultado afectada por decretos anteriores, deberán
entregar por inventarlo al juzgado competente los asuntos pendientes o
fenecidos que correspondan a éste.
79
Luis Roberto Ángulo Samayoa,
Vicepresidente.
Mauricio Zablah,
Secretario.
PUBLIQUESE:
80
Oscar Alfredo Santamaría,
Ministro de Justicia.
FIN DE NOTA*
(10) Decreto Legislativo No. 641 de fecha 29 de noviembre de 1990,
publicado en el Diario Oficial No. 286, Tomo 309 de fecha 20 de
diciembre de 1990. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
DECRETO Nº 641.
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decreto Legislativo Nº 598, de fecha 11 de Octubre de
1990, publicado en el Diario Oficial Nº 243, Tomo Nº 309, del 19
de Octubre del mismo año, se crearon los Juzgados de lo Civil en
las Poblaciones de Mejicanos, Delgado y Soyapango y a su vez se
convirtieron en Juzgados de lo Penal los de Primera Instancia
existentes en tales poblaciones, con efectos a partir del primero
de Enero del año próximo entrante;
II.- Que con el objeto de establecer la competencia por razón de la
materia y por el territorio se hace necesario introducir reformas a
la Ley Orgánica Judicial y a la Ley de Inquilinato;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
81
A.- REFORMAS A LA LEY ORGÁNICA JUDICIAL emitida por Decreto
Legislativo Nº el Diario Oficial Nº 115, Tomo 283 del 20 de 123 de fecha
6 de Junio de 1984, publicado en mes y año antes citados y sus reformas
posteriores, de la manera que se expresa en los apartados siguientes:
82
Art. 8.- La Corte Suprema de Justicia dictará las reglas administrativas
para el cumplimiento de lo dispuesto en este decreto.
Mauricio Zablah,
Secretario.
83
Dolores Eduviges Henríquez,
Secretario.
PUBLIQUESE,
FIN DE NOTA*
(11) Decreto Legislativo No. 87 de fecha 17 de octubre de 1991,
publicado en el Diario Oficial No. 209, Tomo 313 de fecha 08 de
noviembre de 1991. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
DECRETO Nº 87.
84
CONSIDERANDO:
Que con el objeto de erigir las jurisdicciones de varios juzgados, creados
por esta Asamblea con competencia en diversas materias y en distintos
Municipios de algunos Departamentos de la República, es procedente
que se introduzcan las reformas pertinentes de la Ley Orgánica
Judicial;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
las siguientes reformas a la Ley Orgánica Judicial, emitida
mediante Decreto Legislativo Nº 123 de fecha 6 de junio de 1984,
publicado en el Diario Oficial Nº 115, Tomo 283, de fecha 20 del mismo
mes y año.
Disposiciones Transitorias:
Art. 8.- En los casos en que por este Decreto se modifica la
competencia territorial, los jueces respectivos continuarán conociendo
de los juicios o diligencias que tuvieren en trámite a la fecha del uno de
enero de mil novecientos noventa y dos, en la comprensión territorial de
que se trate, hasta su ejecución. Los ya fenecidos a esa fecha y dos que
con posterioridad alcancen tal estado, se conservarán en el archivo del
tribunal que los tramitó quedando facultados para expedir en su caso las
ejecutorias o certificaciones.
85
Art. 11.- El presente Decreto entrará en vigencia ocho días después
de su publicación en el Diario Oficial.
86
PUBLIQUESE,
FIN DE NOTA*
(12) Decreto Legislativo No. 387 de fecha 26 de noviembre de 1992,
publicado en el Diario Oficial No. 230, Tomo 317 de fecha 14 de
diciembre del 1992. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
DECRETO Nº 387
CONSIDERANDO:
I.- Que como consecuencia de haberse creado nuevos tribunales,
tanto de primera como de segunda instancia, es necesario
modificar la Ley Orgánica Judicial, a fin de asignarles la
competencia territorial y por materia que les corresponderá;
II.- Que asimismo, para mejorar la administración de justicia, es
necesario introducir algunas reformas a otras disposiciones de la
mencionada Ley;
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
87
DECRETA las siguientes
Art. 9.- En los casos en que por este Decreto resulta modificada la
competencia material o territorial, los tribunales de segunda instancia y
los jueces respectivos continuarán conociendo de los juicios o diligencias
que tengan en apelación o que hubieren iniciado, en su caso a la fecha
del uno de enero de mil novecientos noventa y tres, hasta su
terminación. Los ya fenecidos a esa fecha, y los que con posterioridad
alcancen tal estado, se conservarán en el archivo del tribunal que los
tramitó, quedando éste facultado para expedir en su caso las ejecutorias
o certificaciones correspondientes.
Las Cámaras devolverán los autos de la primera instancia al tribunal
que se los remitió.
88
LUIS ROBERTO ANGULO SAMAYOA
Presidente
89
Casa Presidencial: San Salvador a los cuatro Días del mes de
diciembre de mil novecientos noventa y dos.
PUBLIQUESE,
FIN DE NOTA*
(13) Decreto Legislativo No. 540 de fecha 20 de mayo de 1993,
publicado en el Diario Oficial No. 107, Tomo 319 de fecha 08 de junio de
1993. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
DECRETO Nº 540
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decreto Legislativo Nº 387 de fecha 26 de noviembre
de mil novecientos noventa y dos, publicado en él Diario Oficial Nº
230, Tomo 317, del catorce de diciembre del año antes
mencionado, se introdujeron reformas a la Ley Orgánica Judicial,
y entre otras, se reformó el Art. 7;
II.- Que en el inciso segundo del Art. 7 de la Ley antes mencionada,
es necesario hacer referencia expresa a la competencia de la
Cámara de Segunda Instancia de la Segunda Sección de
Occidente, para que conozca de los asuntos Civiles, Mercantiles y
90
de Inquilinato, tramitados en el Juzgado de lo Laboral de la ciudad
de Sonsonate;
III.- Que en base a lo expuesto en el considerando anterior, es
necesario reformar el Art. 7 de la Ley Orgánica Judicial;
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia y de los diputados Raúl Manuel Somoza Alfaro,
Mirian Eleana Mixco Reyna y Gerardo Antonio Suvillaga,
91
VICEPRESIDENTE.
PUBLIQUESE,
92
Presidente de la República.
FIN DE NOTA*
(14) Decreto Legislativo No. 574 de fecha 16 de junio de 1993, publicado
en el Diario Oficial No. 129, Tomo 320 de fecha 09 de julio de 1993.
(15) Decreto Legislativo No. 763 de fecha 05 de enero de 1994,
publicado en el Diario Oficial No. 22, Tomo 322 de fecha 01 de febrero
de 1994. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
CONSIDERANDO:
I.- Que como consecuencia de haberse creado nuevos tribunales,
de Segunda, Primera Instancia y de Paz, es necesario modificar la
Ley Orgánica Judicial, a fin de asignarles la competencia
territorial y por materia que les corresponderá;
II.- Que asimismo, para mejorar la administración de Justicia, es
necesario introducir algunas reformas a otras disposiciones de la
mencionada Ley;
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
Art. 5.- En los casos en que por este Decreto resulta modificada la
competencia material o territorial, los tribunales de segunda instancia y
los jueces respectivos continuarán conociendo de los juicios o diligencias
que tengan en apelación o que hubieran iniciado, en su caso, a la fecha
del uno de febrero de mil novecientos noventa y cuatro, hasta su
terminación. Los ya fenecidos a esa fecha, y los que con posterioridad
alcancen tal estado, se conservarán en el archivo del tribunal que los
tramitó, quedando éste facultado para expedir en su caso las ejecutorias
o certificaciones correspondientes.
Las Cámaras devolverán los autos de la Primera Instancia al Tribunal
que se los tramitó.
94
MERCEDES GLORIA SALGUERO GROSS
VICEPRESIDENTE
PUBLIQUESE,
95
FIN DE NOTA*
(16) Decreto Legislativo No. 854 de fecha 14 de abril de 1994, publicado
en el Diario Oficial No. 93, Tomo 323 de fecha 20 de mayo de 1994.
NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
CONSIDERANDO:
I.- Que mediante Decreto Legislativo Nº 853, de fecha 14 de abril
de 1994, fue creada una Cámara en la Primera Sección del Centro
con jurisdicción en Materia de Tránsito para conocer en Segunda
Instancia de las acciones civiles y penales;
II.- Que de acuerdo a lo relacionado en el Considerando anterior, es
necesario modificar la Ley Orgánica Judicial a fin de asignarle la
circunscripción territorial, en donde ejercerá su jurisdicción.
POR TANTO:
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
96
correspondientes. Los autos provenientes de primera instancia, serán
devueltos al Tribunal que los remitió.
De los recursos que se interpongan o de los juicios que se inicien en
los Tribunales de Tránsito de San Salvador de la fecha indicada en el
Inciso anterior en adelante, corresponderá conocer a la Cámara de
Tránsito de la Primera Sección del Centro, así como de los que se inicien,
después de esa fecha, de conformidad con lo dispuesto en el inciso
último del Art. 6 de la Ley Orgánica que mediante ese decreto se
sustituye.
97
SECRETARIO.
FIN DE NOTA*
(17) Decreto Legislativo No. 40 de fecha 30 de junio de 1994, publicada
en el Diario Oficial No. 122, Tomo 324 del 01 de julio de 1994.
(18) Decreto Legislativo No. 90 de fecha 21 de julio de 1994, publicada
en el Diario Oficial No. 152, Tomo 324 de fecha 19 de agosto de 1994.
(19) Decreto Legislativo No. 134 de fecha 14 de septiembre de 1994,
publicada en el Diario Oficial No. 173, Tomo 324 de fecha 20 de
septiembre de 1994. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
98
DECRETO Nº 134.-
CONSIDERANDO:
I.- Que con la finalidad de erigir las jurisdicciones de los Tribunales
de Familia, tanto de primera como de segunda instancia,
recientemente creados por esta Asamblea, es necesario modificar
la Ley Orgánica Judicial;
II.- Que asimismo, para mejorar la Administración de Justicia, es
necesario introducir algunas reformas a otras disposiciones de la
mencionada Ley;
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
99
de Familia, quien podrá solicitar al Juez que hubiere conocido del
expediente respectivo su remisión.
Las Cámaras y la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia,
devolverán los autos de la Primera y Segunda Instancia,
respectivamente, al Tribunal que se los remitió.
100
JOSE EDUARDO SANCHO CASTAÑEDA,
SECRETARIO.
PUBLIQUESE,
FIN DE NOTA*
(20) Decreto Legislativo No. 229 de fecha 21 de diciembre de 1994,
publicado en el Diario Oficial No. 239, Tomo 325 de fecha 23 de
diciembre de 1994.
101
(21) Decreto Legislativo No. 273 de fecha 16 de febrero de 1995,
publicado en el Diario Oficial No. 35, Tomo 326 de fecha 20 de febrero
de 1995.
(22) Decreto Legislativo No. 291 de fecha 09 de marzo de 1995,
publicado en el Diario Oficial No. 63, Tomo 326 de fecha 30 de marzo de
1995.
(23) Decreto Legislativo No. 363 de fecha 07 de junio de 1995, publicado
en el Diario Oficial No. 114, Tomo 327 de fecha 21 de junio de 1995.
(24) Decreto Legislativo No. 620 de fecha 01 de febrero de 1996,
publicado en el Diario Oficial No. 40, Tomo 330 de fecha 27 de febrero
de 1996.
(25) Decreto Legislativo No. 729 de fecha 13 de junio de 1996, publicado
en el Diario Oficial No. 115, Tomo 331 de fecha 21 de junio de 1996.
NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo cual se
transcriben literalmente a continuación:
DECRETO Nº 729.-
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decreto Legislativo Nº 728 de fecha trece de junio del
1996, se crearon los Tribunales de Familia tanto en la ciudad de
Soyapango, Apopa y San Marcos, con el objeto de que la
tramitación de procesos de familia se analicen y resuelvan con la
celeridad que la ley de la materia y las necesidades reales que los
miembros de la familia demandan;
II.- Que es deber y atribución de la Corte Suprema de Justicia,
vigilar que se administre pronta y cumplida justicia, para lo cual
deberá adoptar las medidas que estime necesarias;
III.- Que con dicha creación es necesario introducir las reformas
pertinentes a la Ley Orgánica Judicial, a efecto de establecer la
jurisdicción de los nuevos Tribunales;
102
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
103
VICEPRESIDENTE.
PUBLIQUESE,
104
Ministro de Justicia.
FIN DE NOTA*
(26) Decreto Legislativo No. 803 de fecha 11 de septiembre de 1996,
publicado en el Diario Oficial No. 176, Tomo 332 de fecha 20 de
septiembre de 1996.
(27) Decreto Legislativo No. 258 de fecha 23 de marzo de 1998,
publicado en el Diario Oficial No. 62, Tomo 338 de fecha 31 de marzo de
1998.
(28) Decreto Legislativo No. 259 de fecha 23 de marzo de 1998,
publicado en el Diario Oficial No. 62, Tomo 338 de fecha 31 de marzo de
1998.
(29) Decreto Legislativo No. 896 de fecha 27 de abril de 2000, publicado
en el Diario Oficial No. 95, Tomo 347 de fecha 24 de mayo de 2000.
(30) Decreto Legislativo No. 774 de fecha 10 de Agosto del 2005,
publicado en el Diario Oficial No. 160, Tomo 368 de fecha 31 de Agosto
del 2005.
(31) Decreto Legislativo No. 56 de fecha 30 de junio de 2009, publicado
en el Diario Oficial No. 121, Tomo 384 de fecha 01 de julio de 2009.
(32) Decreto Legislativo No. 372 de fecha 27 de mayo de 2010,
publicado en el Diario Oficial No. 100, Tomo 387 de fecha 31 de mayo de
2010. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones aplicables a esta Ley, así como al Decreto Legislativo 262
de fecha 23 de marzo de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 62,
Tomo 338 de fecha 31 de marzo de 1998, por lo tanto se transcriben
dichas disposiciones literalmente a continuación:
CONSIDERANDO:
105
I. Que de conformidad al Art. 172 de la Constitución corresponde
al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia civil, mercantil y laboral, entre otras, a través de los
Juzgados de Primera Instancia y Cámaras de Segunda Instancia; su
organización y funcionamiento estarán determinados por la Ley.
II. Que por Decreto Legislativo No. 712, de fecha 18 de septiembre
de 2008, publicado en el Diario Oficial No. 224, Tomo No. 381, de
fecha 27 de noviembre de 2008, se promulgó el Código Procesal
Civil y Mercantil, en cuyo artículo 704 dispone que los Jueces que
conozcan en las ciudades de San Salvador, Santa Ana y San Miguel
de los procesos a que se refiere dicho Código, serán nombrados
por la Corte Suprema de Justicia, de las ternas que le envíe el
Consejo Nacional de la Judicatura.
III. Que como consecuencia de la implementación del Código
Procesal Civil y Mercantil, es necesario crear y convertir tribunales
que lo apliquen. Asimismo, es menester reorganizar la distribución
del trabajo judicial entre los ya existentes, los que se crearán y
convertirán, a fin de que la misma sea equilibrada y acorde con la
especialización de la materia jurídica correspondiente. Además, es
aconsejable como medida de buen gobierno judicial y conforme a
estudios realizados, para enfrentar la mora en el diligenciamiento
de los asuntos judiciales, nombrar Jueces que apliquen el Código
Procesal Civil y Mercantil. Lo anterior persigue asegurar a los
justiciables una pronta y cumplida justicia, lo cual implica, la
modificación de la Ley Orgánica Judicial.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
106
Civil y Mercantil; Juzgado Cuarto de lo Civil y Mercantil; Juzgado Quinto
de lo Civil y Mercantil. Todos tendrán competencia, a la que se refiere el
Código Procesal Civil y Mercantil, en el Municipio de San Salvador.
Además, el Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil conocerá del
Municipio de Rosario de Mora; el Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil
del Municipio de Guazapa; y el Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil del
Municipio de Panchimalco.
107
de lo Civil y Mercantil conocerá de los Municipios de El Congo y Santiago
de la Frontera; el Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de los
Municipios de Texistepeque y Candelaria de la Frontera y el Juzgado
Tercero de lo Civil y Mercantil de los Municipios de Coatepeque y San
Antonio Pajonal.
108
Los Juzgados de Primera Instancia de los Municipios de: Izalco,
Acajutla, Armenia, Atiquizaya, Tonacatepeque, San Juan Opico, La
Libertad, Chalatenango, Tejutla, Dulce Nombre de María, San Pedro
Masahuat, Suchitoto, San Sebastián, Sensuntepeque, Ilobasco,
Chinameca, Ciudad Barrios, Jiquilisco, Berlín, Santiago de María, Jucuapa,
Juzgado de lo Civil y Mercantil de San Francisco Gotera (antes llamado
Juzgado Primero de Primera Instancia de San Francisco Gotera), Juzgado
de Instrucción de San Francisco Gotera (antes llamado Juzgado Segundo
de Primera Instancia de San Francisco Gotera) serán Tribunales
pluripersonales, teniendo cada uno de los Jueces jurisdicción y
competencia individual e independiente. El Juez nombrado por la Corte
Suprema de Justicia en razón de la entrada en vigencia del Código
Procesal Civil y Mercantil, conocerá de los procesos a que se refiere el
mismo; asimismo, conocerá de los procesos en materia laboral que
ingresen luego de la entrada en vigencia del Código. El otro Juez
continuará conociendo hasta su terminación y archivo de los procesos
pendientes conforme a la normativa correspondiente; sin perjuicio de la
competencia que establezcan otras leyes. (41)
El nombramiento de jueces pluripersonales en los Municipios antes
citados, se realizará por la Corte Suprema de Justicia, en la medida en
que la carga laboral en las materias a que se refiere el Código Procesal
Civil y Mercantil, lo amerite.
109
conocer de las mismas y serán competentes exclusivamente para
conocer en materia laboral; sin embargo, deberán continuar conociendo
de los procesos que se encuentren en trámite en las referidas materias,
a la fecha de entrada en vigencia del Código Procesal Civil y Mercantil
hasta su completa finalización.
110
SEGUNDO VICEPRESIDENTE
111
MIGUEL ELÍAS AHUES KARRA
SÉPTIMO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
FIN DE NOTA*
(33) Decreto Legislativo No. 531 de fecha 02 de diciembre de 2010,
publicado en el Diario Oficial No. 240, Tomo 389 de fecha 22 de
diciembre de 2010.
(34) Decreto Legislativo No. 743 de fecha 02 de junio de 2011, publicado
en el Diario Oficial No. 102, Tomo 391 de fecha 02 de junio de 2011.
(35) Decreto Legislativo No. 744 de fecha 09 de junio de 2011, publicado
en el Diario Oficial No. 122, Tomo 391 de fecha 30 de junio de 2011.
(36) Decreto Legislativo No. 798 de fecha 27 de julio de 2011, publicado
en el Diario Oficial No. 152, Tomo 392 de fecha 18 de agosto de 2011.
NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo que reforma esta
Ley, contiene disposiciones aplicables a la misma, las cuales se
transcriben literalmente a continuación:
112
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR,
CONSIDERANDO:
I. Que por Decreto Legislativo No. 123, de fecha 6 de Junio de
1984, publicado en el Diario Oficial No. 115, Tomo 283, de fecha
20 de Junio de 1984, se emitió la Ley Orgánica Judicial.
II. Que el derecho constitucional a la pronta y cumplida justicia
requiere la búsqueda constante de mecanismos para agilizar la
tramitación de los distintos procesos que conocen los más altos
tribunales del país.
III. Que la reforma al sistema de sustitución de los Magistrados
Propietarios en las Cámaras de Segunda Instancia y en las Salas
de la Corte Suprema de Justicia, puede ser mejorado, omitiendo el
llamamiento a los Magistrados Propietarios de otras Cámaras y
Salas y recurriendo directamente a Magistrados Suplentes o, en su
defecto, a Conjueces, evitando así que los Magistrados
Propietarios, por asumir responsabilidades en otras jurisdicciones,
se vean obligados a retrasar los asuntos propios de sus
respectivos tribunales.
IV. Que asimismo, a efecto de promover una mayor rapidez en las
tramitaciones de los procesos en las Cámaras de Segunda
Instancia y en las Salas de la Corte Suprema de Justicia, es
conveniente otorgarle la facultad a los Presidentes de los
tribunales para emitir los decretos que tengan por objeto el
impulso o la ordenación material del proceso.
V. Que ante la urgencia de introducir mejoras al funcionamiento de
la seguridad jurídica del país, se vuelve necesario hacer las
reformas pertinentes a la Ley Orgánica Judicial.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de los
Diputados: Francisco Roberto Lorenzana Durán, Lorena Guadalupe Peña
Mendoza, Norma Cristina Cornejo Amaya, Benito Antonio Lara
Fernández, Jaime Gilberto Valdez Hernández y María Margarita Velado
Puentes y con el apoyo de los Diputados: Othon Sigfrido Reyes Morales,
Alberto Armando Romero Rodríguez, Roberto José d'Aubuisson Munguía,
Irma Lourdes Palacios Vásquez, José Orlando Arévalo Pineda, Federico
Guillermo Avila Qüehl, Lucía del Carmen Ayala de León, Yohalmo
Edmundo Cabrera Chacón, Carmen Elena Calderón Sol de Escalón, Darío
Alejandro Chicas Argueta, José Alvaro Cornejo Mena, Carlos Cortez
113
Hernández, Luis Alberto Corvera Rivas, Nery Arely Díaz de Rivera,
Antonio Echeverría Véliz, Margarita Escobar, Emma Julia Fabián
Hernández, Carmen Elena Figueroa Rodríguez, Santiago Flores Alfaro,
Eduardo Antonio Gomar Morán, José Armando Grande Peña, Iris Marisol
Guerra Henríquez, Osmín López Escalante, Hortensia Margarita López
Quintana, Mario Marroquín Mejía, Guillermo Francisco Mata Bennett, Saúl
Anselmo Méndez, Manuel Vicente Menjívar Esquivel, Yeymi Elizabett
Muñoz Morán, Guillermo Antonio Olivo Méndez, María Irma Elizabeth
Orellana Osorio, Orestes Fredesman Ortez Andrade, Mariela Peña Pinto,
Gaspar Armando Portillo Benítez, Zoila Beatriz Quijada Solís, César René
Florentín Reyes Dheming, David Ernesto Reyes Molina, Carlos Armando
Reyes Ramos, Inmar Rolando Reyes, Jackeline Noemí Rivera Avalos,
Gilberto Rivera Mejía, David Rodríguez Rivera, Sonia Margarita Rodríguez
Sigüenza, Karina Ivette Sosa de Lara, Manuel Rigoberto Soto Lazo,
Enrique Alberto Luis Valdés Soto, Ramón Arístides Valencia Arana,
Donato Eugenio Vaquerano Rivas, Ana Daysi Villalobos y Carlos Mario
Zambrano Campos.
114
PRIMER VICEPRESIDENTE
115
MARIO ALBERTO TENORIO GUERRERO
SÉPTIMO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
FIN DE NOTA*
(37) Decreto Legislativo No. 1033 de fecha 29 de marzo de 2012,
publicado en el Diario Oficial No. 68, Tomo 395 de fecha 16 de abril de
2012.
(38) Decreto Legislativo No. 685 de fecha 22 de mayo de 2014,
publicado en el Diario Oficial No. 105, Tomo 403 de fecha 09 de junio de
2014. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones aplicables a esta Ley, así como al Decreto Legislativo 262
de fecha 23 de marzo de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 62,
Tomo 338 de fecha 31 de marzo de 1998, por lo tanto se transcriben
dichas disposiciones literalmente a continuación:
116
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 172 de la
Constitución de la República, corresponde al Órgano Judicial la
potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en las diferentes
materias, para lo cual el artículo 133 ordinal 3° reconoce la
iniciativa de ley de la Corte Suprema de Justicia, respecto de la
jurisdicción y competencias de los tribunales.
II. Que por Decreto Legislativo No. 420, de fecha 1 de septiembre
de 1967, se publicó en el Diario Oficial No. 183, Tomo 217, de
fecha 6 de octubre del mismo año, la Ley de Procedimientos
Especiales sobre Accidentes de Tránsito, que creó la competencia
especializada de tránsito.
III. Que en el artículo 36 del Decreto Legislativo 1027, de fecha 24
de abril de 1997, publicado en el Diario Oficial No. 85, Tomo No.
335, de fecha 13 de mayo del mismo año, vigente a partir del 20
de abril de 1998, se establece que todo lo referente a la creación,
organización y sede de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y
de Ejecución de la Pena, será regulado de conformidad con lo que
establezca la Ley Orgánica Judicial.
IV. Que debido a la sobrecarga de trabajo de los Juzgados de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, es necesario
adoptar medidas para incrementar la capacidad de respuesta de
esta competencia, para que una redistribución de los asuntos en
esta materia contribuya a mejorar la calidad del servicio.
V. Que los datos estadísticos de la carga de trabajo de los Juzgados
de Tránsito demuestran un menor volumen de casos, respecto de
los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena,
de lo cual se desprende la necesidad de suprimir algunos Juzgados
de Tránsito y crear nuevos Tribunales en materia de Vigilancia
Penitenciaria y de ejecución de la pena, a fin de que con esta
medida se facilite el cumplimiento de la función constitucional del
Órgano Judicial.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA:
117
Art. 1. Se suprimen los Juzgados 3° y 4° de Tránsito de San Salvador,
así como los Juzgados de Tránsito de La Libertad, el de Sonsonate, y el
2° de Tránsito de San Miguel.
Los Jueces y personal que, de conformidad con la Ley de la Carrera
Judicial, estén adscritos a la misma y cumplan con los requisitos
establecidos en el Manual de Clasificación de Cargos vigente para el
Órgano Judicial, pasarán a integrarse a los nuevos tribunales, en el
orden respectivo, respetándose además, sus cargos, salarios y demás
prestaciones.
Respecto al resto del personal, se estará a lo dispuesto en los
artículos 19 y 20 de este decreto.
118
la Gerencia General de Asuntos Jurídicos por Acuerdo de la Corte
Suprema de Justicia número 778 de veinte de octubre de dos mil cuatro.
(CT 26) (CT 27)
Juzgado Quinto de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena y
el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
Pena, ambos de San Salvador, conocerán, de manera conjunta, de la
vigilancia penitenciaria y de ejecución de la pena de las personas
internadas en el Centro de Readaptación de Mujeres de Ilopango, por
turno. La distribución de procesos se realizará a través de la Oficina
Distribuidora de Procesos, creada por acuerdo de la Corte Suprema de
Justicia n.° 666 del 16 de diciembre de 1999, y adscrita a la Gerencia
General de Asuntos Jurídicos por acuerdo de la Corte Suprema de Justicia
n.° 778 de fecha 20 de octubre de 2004. (CT 26) (CT 27)
A efecto de lograr equidad en la carga laboral, los Juzgados 1° y 2° de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Salvador, 1° de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de La Libertad, no
recibirán causas nuevas por un año contado a partir de la vigencia de
este decreto, las cuales se asignarán a los Juzgados 3° y 4° de Vigilancia
Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Salvador y 2° de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de La Libertad, sin
perjuicio que la Corte Suprema de Justicia mediante acuerdo prorrogue
ese período, solicitando a la honorable Asamblea Legislativa una
extensión del mismo.
119
Art. 8. El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena
de Sonsonate tendrá su residencia en Sonsonate y conocerá de la
Vigilancia Penitenciaria de los Centros Penales de Sonsonate e Izalco.
Además, será competente para conocer de todos aquellos asuntos
que provengan de los Juzgados de Paz, de Instrucción, de Primera
Instancia o de Sentencia que tengan su sede en los departamentos de
Ahuachapán y Sonsonate.
120
término y deberán enviar una nómina de los mismos al Juzgado de
Tránsito.
De igual forma los Juzgados de Tránsito de La Libertad, Sonsonate y
2° de Tránsito de San Miguel, deberán remitir, en un plazo igual al
enunciado en el inciso anterior, a los Juzgados 1° y 2° de Tránsito de San
Salvador, de Tránsito de Santa Ana y 1° de Tránsito de San Miguel, los
procesos en trámite. Los procesos fenecidos se deberán enviar al
archivo judicial en el mismo término y deberán enviar una nómina de los
mismos al Juzgado de Tránsito de Sonsonate y de San Miguel,
respectivamente.
121
Art. 14. Conviértase la Cámara de Tránsito en Cámara Mixta,
agregándole las funciones de Cámara de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena con competencia en todo el territorio nacional, la
cual tendrá las competencias asignadas en el artículo 34 de la Ley
Penitenciaria.
122
ordenamientos, que contradigan o se opongan a lo dispuesto en este
decreto.
123
MANUEL VICENTE MENJÍVAR ESQUIVEL
SEGUNDO SECRETARIO
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los seis días del mes de junio
del año dos mil catorce.
PUBLÍQUESE,
124
BENITO ANTONIO LARA FERNÁNDEZ,
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
FIN DE NOTA*
(39) Decreto Legislativo No. 173 de fecha 12 de noviembre de 2015,
publicado en el Diario Oficial No. 217, Tomo 409 de fecha 25 de
noviembre de 2015.
(40) Decreto Legislativo No. 956 de fecha 11 de abril de 2018, publicado
en el Diario Oficial No. 79, Tomo 419 de fecha 02 de mayo de 2018.
NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones aplicables a esta Ley, así como al Decreto Legislativo 262
de fecha 23 de marzo de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 62,
Tomo 338 de fecha 31 de marzo de 1998, por lo tanto, se transcriben
dichas disposiciones literalmente a continuación:
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al art. 172 de la Constitución corresponde
al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materias constitucional, civil, penal, mercantil, laboral, agraria
y contencioso administrativo, a través de los diferentes tribunales;
y que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la ley.
II. Que los artículos 131 ordinal 31° y 133 ordinal 3° de la
Constitución; y el artículo 51 numeral 6) de la Ley Orgánica
Judicial, establecen que es una atribución de la Corte Plena,
remitir al Órgano Legislativo iniciativas de ley relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos, referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
125
III. Que en atención a los estudios que de forma periódica realiza la
Corte Suprema de Justicia, en aras de mejorar la administración de
los recursos humanos e institucionales, en el marco del buen
gobierno judicial, de las políticas de racionalización y óptimo uso
de los recursos del Estado acorde a la capacidad instalada en los
Tribunales y Juzgados de toda la República, se advierte la
necesidad de fortalecer el Juzgado Especializado de Instrucción de
San Salvador, mediante la redistribución de los recursos con los
que ya cuenta el Órgano Judicial.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
126
Art. 4. El juez y el personal del Juzgado que se suprime, que cumplan
con los requisitos establecidos en el Manual de Clasificación de Cargos
vigente para el Órgano Judicial, se integrarán al Juzgado Especializado
de Instrucción de San Salvador. Respecto al resto del personal, se estará
a lo dispuesto en el artículo 5 de este Decreto.
La reestructuración de la plantilla laboral del Juzgado Especializado
de Instrucción de San Salvador será determinada por la Corte Suprema
de Justicia, tomando en consideración estudios técnicos de carga laboral
realizados previamente.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Art. 6. Derógase parcialmente el Decreto Legislativo No. 262, de
fecha 23 de marzo de 1998, publicado en el Diario Oficial N° 62, Tomo
N° 338 de fecha 31 de marzo de 1998 que regula la jurisdicción,
atribuciones y residencia de las Cámaras de Segunda Instancia y
Juzgados de Primera Instancia de la República, respecto a lo dispuesto
en este Decreto.
Asimismo, se derogan todas las otras disposiciones contenidas en la
Ley Orgánica Judicial y otros cuerpos normativos que entren en
contradicción o se opongan a lo prescrito en este Decreto.
127
La supresión del Juzgado Décimo de Instrucción de San Salvador, será
efectiva sesenta días después de la entrada en vigencia de este Decreto.
128
RENÉ ALFREDO PORTILLO CUADRA
SEGUNDO SECRETARIO
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los treinta días del mes de abril
del año dos mil dieciocho.
PUBLÍQUESE,
129
MAURICIO ERNESTO RAMÍREZ LANDAVERDE,
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
FIN DE NOTA*
(41) Decreto Legislativo No. 276 de fecha 21 de marzo de 2019,
publicado en el Diario Oficial No. 69, Tomo 423 de fecha 09 de abril de
2019. NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones aplicables a esta Ley, así como al Decreto Legislativo 262
de fecha 23 de marzo de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 62,
Tomo 338 de fecha 31 de marzo de 1998, por lo tanto se transcriben
dichas disposiciones literalmente a continuación:
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al art. 172 de la Constitución corresponde
al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia civil, mercantil y laboral, entre otras, a través de los
Juzgados de Primera Instancia y Cámaras de Segunda Instancia; y
que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la ley.
II. Que los artículos 51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial
establece que es una atribución de la Corte Plena, remitir al
Órgano Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y
competencia de los tribunales y a la organización de los mismos,
referida a su creación, unión, separación, conversión, supresión y
demás que requieran para una pronta y cumplida administración
de justicia.
III. Que en atención a los estudios que de forma periódica realiza la
Corte Suprema de Justicia y en aras de mejorar la administración
de los recursos humanos e institucionales, en el marco del buen
gobierno judicial, de las políticas de racionalización y óptimo uso
130
de los recursos del Estado acorde a la capacidad instalada en las
Cámaras de Segunda Instancia y Juzgados de Primera Instancia a
nivel nacional en las materias Civil, Penal, Mercantil, Laboral e
Inquilinato, Familia y en materia de la Niñez y Adolescencia, con
base a las estadísticas de cargas de trabajo y necesidades según
se desarrolla en el cuerpo del decreto, se advierte la necesidad de
modificar y especializar la competencia de la Cámara de Segunda
Instancia de la Tercera Sección de Oriente y de los Juzgados de
Primera Instancia de San Francisco Gotera, y de modificar la
competencia de la Cámara Especializada en materia de Niñez y
Adolescencia, y de la Cámara de Familia de la Sección del Centro.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
131
Art. 2.- Modifícase la denominación de la Cámara de Segunda
Instancia de la Tercera Sección de Oriente, por la de Cámara de lo Penal
de la Tercera Sección de Oriente, en consecuencia, refórmase en ese
sentido el inciso primero del artículo 8 de la Ley Orgánica Judicial.
Las disposiciones restantes respecto a las competencias de las otras
Cámaras que se determinan en el referido artículo 8 de la Ley Orgánica
Judicial, quedan sin modificación.
132
Art. 5.- La Cámara de Familia de la Sección del Centro con sede en
San Salvador, a partir de la entrada en vigencia del presente decreto,
verá modificada su competencia respecto de las sedes judiciales
detalladas en el artículo 4, y se mantendrá conociendo en los casos
tramitados en los Juzgados siguientes:
Juzgado Primero de Familia de San Salvador, con competencia en los
municipios de San Salvador, Mejicanos, Cuscatancingo, Delgado y
Ayutuxtepeque;
Juzgado Segundo de Familia de San Salvador, con competencia en los
municipios de San Salvador, Mejicanos, Cuscatancingo, Delgado y
Ayutuxtepeque;
Juzgado Tercero de Familia de San Salvador, con competencia en los
municipios de San Salvador, Mejicanos, Cuscatancingo, Delgado y
Ayutuxtepeque;
Juzgado Cuarto de Familia de San Salvador, con competencia en los
municipios de San Salvador, Mejicanos, Cuscatancingo, Delgado y
Ayutuxtepeque;
133
Asimismo, el Juzgado de lo Civil y Mercantil de San Francisco Gotera
tendrá competencia para conocer de todas las causas civiles, laborales,
mercantiles y de inquilinato de los Municipios de San Francisco Gotera,
Sociedad, Jocoro, San Carlos, Yamabal, Chilanga, Guatajiagua,
Sensembra, Lolotiquillo, El Divisadero, Osicala, Yoloaiquín, Cacaopera,
Corinto, Gualococti, San Simón, San Isidro, El Rosario, Meanguera,
Joateca, Arambala, Perquín, San Fernando, Jocoaitique, Torola y Delicias
de Concepción.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Art. 10.- Los recursos interpuestos que se encuentren en trámite en
las Cámaras de lo Civil de la Primera Sección de Oriente y de Segunda
Instancia de la Tercera Sección de Oriente, hoy Cámara de lo Penal de la
Tercera Sección de Oriente, a la fecha de entrada en vigencia de este
decreto, se continuarán tramitando en dichas Cámaras y, una vez
fenecidos y declarados ejecutoriados en su caso, éstas los archivarán
quedando facultadas para expedir las ejecutorias y certificaciones
pertinentes.
134
Art. 11.- Los recursos interpuestos en la Cámara de Familia de la
Sección del Centro con sede en San Salvador que, a la fecha de entrada
en vigencia de este decreto, se encuentren pendientes de tramitar
respecto de procesos provenientes de los Juzgados citados en el artículo
4 del presente decreto, se continuarán tramitando en dicha Cámara y,
una vez fenecidos y declarados ejecutoriados en su caso, ésta los
archivará quedando facultada para expedir las ejecutorias y
certificaciones pertinentes.
135
contarán con un plazo de ciento veinte días a partir de la vigencia de
este decreto.
136
NORMA CRISTINA CORNEJO AMAYA,
TERCERA SECRETARIA.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los ocho días del mes de abril
del año dos mil diecinueve.
PUBLÍQUESE,
FIN DE NOTA*
(42) Decreto Legislativo No. 678 de fecha 02 de julio de 2020, publicado
en el Diario Oficial No. 13, Tomo 430 de fecha 19 de enero de 2021.
NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene
disposiciones transitorias aplicables a esta Ley, por lo tanto, se
transcriben dichas disposiciones literalmente a continuación:
137
DECRETO No. 678
CONSIDERANDO:
I. Que la Ley Orgánica Judicial emitida por decreto legislativo n.°
123, de fecha 12 de junio de 1984, publicado en el Diario Oficial
n.° 115, tomo 283, del día 20 de ese mismo mes y año establece
regulaciones respecto a la figura del ejecutor de embargos como
delegado del juez en la comisión de decretos de embargo o
secuestro emanados por las sedes judiciales.
II. Que dentro del marco legal, es conveniente y necesario efectuar
reformas encaminadas a garantizar la correcta labor del ejecutor
de embargo, en beneficio de la administración de justicia y para
mayor seguridad jurídica de los justiciables y acordes a las
responsabilidades que demanda dicho ejercicio para el
cumplimiento eficiente de sus labores en su rol de auxiliar de la
justicia.
III. Que es una atribución de la Corte Suprema de Justicia dispuesta
en el art. 182 n.° 5 de la Constitución vigilar que se administre
pronta y cumplida justicia, para lo cual adoptará las medidas que
estime necesarias; y, en consecuencia, es conveniente definir los
procedimientos para la autorización, incapacidades, sanción y
trámite de rehabilitación de los ejecutores de embargo.
IV. Que para los anteriores procedimientos es necesario establecer
una oficina jurídica dentro de la estructura de la Corte Suprema de
Justicia que se encargue de esta clase de trámites vinculados a
estos delegados de la justicia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
138
REFORMAS A LA LEY ORGÁNICA JUDICIAL RELATIVA A LA
FUNCIÓN JUDICIAL DE LOS EJECUTORES DE EMBARGOS
Disposiciones transitorias
Art. 8.- Al entrar en vigencia el presente decreto, quienes
actualmente estén autorizados como ejecutores de embargo deberán
cumplir con los requisitos para el ejercicio del cargo, a excepción de la
aprobación del examen de suficiencia.
En los casos de ejecutores de embargo actualmente autorizados que
no cumplan el requisito de ser abogados de la República, podrán ejercer
sus funciones por un período máximo de dos años a partir de la vigencia
del presente decreto, tiempo durante el cual deberán llenar la exigencia
referida.
Lo anterior, no tendrá aplicación para los ejecutores de embargos que
actualmente estén suspendidos o inhabilitados en el ejercicio de sus
funciones; y para los que de forma sobrevenida sean inhabilitados en el
ejercicio del cargo, en cuyos casos deberán cumplir con todos los
requisitos para el ejercicio del cargo.
139
GUILLERMO ANTONIO GALLEGOS NAVARRETE,
SEGUNDO VICEPRESIDENTE.
140
En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 97 inciso tercero del
Reglamento Interior de este Órgano del Estado, se hace constar que el
presente Decreto fue devuelto con observaciones por el Presidente de la
República, el día 14 de julio del 2020, habiendo sido éstas aceptadas
parcialmente por esta Asamblea Legislativa, en sesión plenaria del
jueves diecisiete de diciembre de 2020.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los siete días del mes de enero
del año dos mil veintiuno.
PUBLÍQUESE,
FIN DE NOTA*
===========================================
=========================================
CREACIÓN DE TRIBUNALES:
(CT 01) Decreto Legislativo 316 de fecha 31 de agosto de 1989,
publicado en el Diario Oficial No. 168, Tomo 304 de fecha 12 de
septiembre de 1989.
OBSERVACIÓN: Contiene una Disposición Transitoria. Ver final del
Decreto.
141
DECRETO Nº 316.
CONSIDERANDO:
Que es una aspiración de la comunidad salvadoreña lograr como
objetivo principal, para la verdadera realización de los derechos
fundamentales de la persona humana, una pronta y cumplida justicia,
por lo que se hace necesario convertir y crear nuevos tribunales a fin de
agilizar los trámites correspondientes, cumpliendo así con los principios
constitucionales y los referentes a la administración de justicia
comprendidos en la Ley Orgánica Judicial;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales, a propuesta de la Corte
Suprema de Justicia y a iniciativa de los diputados Raúl Manuel Somoza
Alfaro, Juan Ángel Ventura Valdivieso, Mirian Eleana Dolores Mixco
Reyna, Luis Roberto Ángulo Samayoa, Guillermo Antonio Guevara
Lacayo. Cornelio René Vega, René García Araniva, Rafael Morán
Castaneda, José Guillermo Machón Corea, Carmen Elena Calderón de
Escalón, Rodolfo Várela Méndez, y Eugenio Humberto Parada Salinas,
DECRETA:
143
Mauricio Zablah,
Secretario.
PUBLIQUESE,
DECRETO Nº 338.
144
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA RUPÚBLICA DE EL SALVADOR,
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decreto Legislativo Nº 316, de fecha 31 de agosto deL
corriente año, publicado en eL Diario Oficial Nº 168, Tomo Nº 304
de 12 de septiembre de 1939, se establecieron nuevos Distritos
Judiciales, con el objeto de implementar una pronta y cumplida
justicia, los cuales comenzarían a funcionar a partir del 1º de
octubre deL corriente año;
II.- Que asimismo por Decreto Legislativo Nº 317, de fecha 31 de
agosto de este año, se reformó la Ley Orgánica Judicial,
estableciéndose nuevas disposiciones que tienen intima relación
con el referido Decreto 316 mencionado en eL considerando I, las
cuales también entrarían en vigencia el 1º de octubre del corriente
año;
III.- Que el Decreto Nº 317 antes mencionado, ha sido devuelto a
esta Asamblea, por el Órgano Ejecutivo, con observaciones, que se
encuentran en estudio en el seno de la misma y por lo tanto no
entrará en vigencia en la fecha prevista;
IV.- Que a fin de salvaguardar la armonía y concordancia de los
decretos mencionados en los considerandos anteriores es
procedente suspender la vigencia del Decreto Legislativo Nº 316, a
fin de que ésta sea a partir del primero de noviembre del corriente
año.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa del diputado
Raúl Manuel Somoza Alfaro,
DECRETA:
Art. 1.- Suspéndese transitoriamente hasta el día treinta y uno de
octubre del corriente año, la vigencia del Decreto Legislativo Nº 316, de
fecha 31 de agosto de 1989, publicado en el Diario Oficial Nº 168, Tomo
Nº 304, del 12 de septiembre del mismo año.
145
Art. 2.- El presente decreto entrará en vigencia desde el día de su
publicación en el Diario Oficial.
Mauricio Zablah,
Secretario.
146
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a loa veintinueve días del mes de
septiembre de mil novecientos ochenta y nueve.
PUBLIQUESE,
FIN DE DECRETO
***
(CT 02) Decreto Legislativo No. 354, de fecha 19 de octubre de 1989,
publicado en el Diario Oficial No. 195, Tomo 305 de fecha 23 de octubre
de 1989.
DECRETO Nº 354.
CONSIDERANDO:
I.- Que mediante Decreto Legislativo Nº 316, de fecha treinta y uno
de agosto de mil novecientos ochenta y nueve, publicado en el
Diario Oficial Nº 168, Tomo 304 del 12 de septiembre del corriente
año se ha creado en este distrito judicial el Juzgado Octavo de lo
Penal con la jurisdicción erigida en el mismo decreto, por lo que
debe crearse el Juzgado Octavo de Paz;
II.- Que según Decreto Legislativo Nº 243, de fecha veintiséis de
octubre de mil novecientos ochenta y cuatro, publicado en el
Diario Oficial Nº 205, Tomo Nº 285, el primero de noviembre de
mil novecientos ochenta y cuatro, se creó el Municipio de San Luis
147
La Herradura, en el Departamento de La Paz, por lo que conforme
el Artículo 22 de la Ley Orgánica Judicial es necesario crear el
Juzgado de Paz en el mencionado lugar;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
148
Mauricio Zablah,
Secretario.
PUBLIQUESE.
***
149
(CT 03) Decreto Legislativo No. 598 de fecha 11 de octubre de 1990,
publicado en el Diario Oficial No. 243, Tomo 309 de fecha 18 de octubre
de 1990.
DECRETO Nº 598.
CONSIDERANDO:
I.- Que de conformidad al numeral 31 del artículo 131 de la
Constitución, corresponde a esta Asamblea erigir jurisdicción, a
propuesta de la Corte Suprema de Justicia;
II.- Que por Decreto Legislativo número 316, de fecha 31 de agosto
de 1989, publicado en el Diario Oficial Nº 168, Tomo Nº 304 del 12
de septiembre del mismo año, se establecieron en el
departamento de San Salvador, los distritos judiciales de
Mejicanos, Delgado y Soyapango, creándose Juzgados de Primera
Instancia con sede en las mencionadas ciudades y con la
jurisdicción territorial que establece el artículo 146 de la Ley
Orgánica Judicial;
III.- Que dichos tribunales, por ser mixtos, han resultado
insuficientes para atender eficientemente el flujo de casos,
especialmente penales, por lo que, para lograr una mejor
administración de justicia, es necesario y conveniente que los
mencionados tribunales sólo tengan jurisdicción en materia penal
y crear Juzgados de lo Civil en los mismos distritos judiciales;
POR TANTO;
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
150
expresadas ciudades y su competencia por razón del territorio y de la
materia, será la que determine la Ley Orgánica Judicial.
151
Luis Roberto Angulo Samayoa,
Vicepresidente.
Mauricio Zablah,
Secretario.
PUBLIQUESE,
152
Oscar Alfredo Santamaría,
Ministro de Justicia.
***
(CT 04) Decreto Legislativo No. 80 de fecha 17 de octubre de 1991,
publicado en el Diario Oficial No. 208, Tomo 313 de fecha 07 de
noviembre de 1991.
DECRETO Nº 80.
CONSIDERANDO:
I.- Que el crecimiento de la población del país en general, y la
emigración de personas hacia determinados Municipios, han
generado una mayor demanda para la administración de justicia
en las diferentes materias de su conocimiento y el recargo de
labores en los tribunales existentes;
II.- Que por la razón antes dicha y para una mejor administración de
justicia, es conveniente y necesario además de la creación de
nuevos tribunales, que los de Primera Instancia existentes que
ejercen una jurisdicción mixta, se conviertan en juzgados con
competencia en materias especiales de una manera gradual y
progresiva:
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
153
A) En el Municipio de San Salvador: el Juzgado Quinto de lo Civil; el
Juzgado Quinto de lo Mercantil; el Juzgado Noveno de lo Penal; el
Juzgado Décimo de lo Penal; el Juzgado Noveno de Paz; y el
Juzgado Décimo de Paz;
B) En el Municipio de Soyapango: el Juzgado Segundo de lo Penal y
el Juzgado Segundo de Paz;
C) En el Municipio de San Marcos: el Juzgado de lo Penal y el
Juzgado de lo Civil;
CH) En el Municipio de Apopa: el Juzgado de lo Penal y el Juzgado de
lo Civil;
D) En el Municipio de Santa Ana: el Juzgado Tercero de lo Penal y el
Juzgado Tutelar de Menores;
E) En el Municipio de La Libertad: el Juzgado de Primera Instancia;
F) En el Municipio de Izalco: el Juzgado de Primera Instancia;
G) En el Municipio de San Miguel: el Juzgado Segundo de Tránsito y
el Juzgado Tutelar de Menores; y
H) En el Municipio de La Unión: el Juzgado Segundo de lo Penal.
Los Juzgados que se crean de acuerdo a este artículo, tendrán su
sede en los expresados municipios y su competencia territorial será la
que determine la Ley Orgánica Judicial.
154
Art. 3.- Al Juzgado de lo Penal y al Juzgado de Paz que actualmente
existen en el Municipio de Soyapango, se les cambia su nominación por
el de Juzgado Primero de lo Penal y Juzgado Primero de Paz,
respectivamente.
Asimismo, al Juzgado de Transito y al Juzgado de lo Penal que existen
respectivamente en los Municipios de San Miguel y de La Unión, se
cambia su nominación por el de Juzgado Primero de Tránsito y Juzgado
Primero de lo Penal, también respectivamente.
Art. 4.- Los Juzgados que se crean comenzarán sus funciones el día
uno de enero de mil novecientos noventa y dos, fecha desde la cual
operará el cambio de nominación de los otros tribunales a que se refiere
este decreto. Asimismo, la competencia territorial de los referidos
tribunales desde la fecha indicada, será la que se les asigne por la Ley
Orgánica Judicial.
Los titulares de los juzgados a los que se cambia la nominación y el
personal de los mismos, continuarán en sus respectivos cargos, pero
bajo la nueva nominación. La Corte Suprema de Justicia podrá sin
embargo autorizar la distribución del referido personal, entre los
juzgados existentes y los que se crean en los respectivos municipios,
para el mejor desempeño de los mismos.
Art. 5.- En los casos en que por este decreto resulta modificada la
competencia, los jueces respectivos continuarán conociendo de los
juicios o diligencias que tuvieren en trámite a la fecha del uno de enero
de mil novecientos noventa y dos, en la materia civil que se les separa,
hasta su ejecución. Los ya fenecidos a esa fecha y los que con
posterioridad alcancen tal estado, se conservarán en el archivo del
Tribunal que los tramitó, quedando facultados para expedir en su caso
las ejecutorias o certificaciones.
155
Art. 7.- La Corte Suprema de Justicia, de acuerdo a sus atribuciones
legales, acordará lo necesario para el cumplimiento de lo dispuesto en el
presente decreto.
156
CASA PRESIDENCIA: San Salvador, a los veintiocho días del mes de
octubre de mil novecientos noventa y uno.
PUBLIQUESE,
***
(CT 05) Decreto Legislativo Nº 386, del 26 de noviembre de 1992,
publicado en el Diario Oficial Nº 230, Tomo 317, del 14 de diciembre de
1992.
DECRETO Nº 386
CONSIDERANDO:
I.- Que la creación de los nuevos Tribunales de Primera Instancia
ha generado un considerable incremento de los trámites ante las
Cámaras de Segunda Instancia, siendo necesario aumentar la
cantidad de éstas para la debida atención de los asuntos de su
competencia;
II.- Que asimismo, es necesario crear nuevos Tribunales de Primera
Instancia, principalmente en los municipios donde el crecimiento
de la población así lo requiere y para mejorar la administración de
justicia;
157
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 5.- Todos los Tribunales que por este Decreto se crean, tanto de
Segunda como de Primera Instancia, ejercerán su jurisdicción en la
circunscripción territorial que la Ley Orgánica Judicial les asigne, para
lo cual deberán introducirse en ésta las modificaciones y
redistribuciones correspondientes.
Asimismo, los tribunales antes expresados, tendrán la competencia
que por razón de la materia les asigne la Ley Orgánica Judicial y en las
158
otras materias que conforme a dicha Ley pertenece a las Cámaras de
Segunda Instancia y a los Juzgados de Primera instancia, con exclusión
de aquellas que por otras disposiciones estén asignadas a otros
tribunales.
Art. 7.- Los tribunales que por este decreto se crean comenzarán sus
funciones el día uno de enero de mil novecientos noventa y tres, fecha
en la que también tendrá efecto el cambio de denominación de los
tribunales a que el mismo se refiere, y la modificación de la competencia
material y territorial de los que en tal sentido han sido afectados,
quedando facultada la Corte Suprema de Justicia para tomar las
providencias que para ello fueren necesarias.
159
MERCEDES GLORIA SALGUERO GROSS
Vicepresidente
PUBLIQUESE,
160
***
(CT 6) Decreto Legislativo No. 762 de fecha 05 de enero de 1994,
publicado en el Diario Oficial No. 15, Tomo 322 de fecha 21 de enero de
1994. Contiene una disposición especial según Decreto Legislativo No.
792 de fecha 26 de enero de 1994.
CONSIDERANDO:
I.- Que la creación de los nuevos Tribunales de Primera Instancia
han generado un considerable incremento de los trámites ante las
Cámaras de Segunda Instancia, siendo necesario aumentar la
cantidad de éstas para la debida atención de los asuntos de su
competencia;
II.- Que asimismo, es necesario crear nuevos Tribunales de Primera
Instancia y de Paz, principalmente en los municipios donde el
crecimiento de la población así lo requiere y para mejorar la
administración de justicia;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia;
DECRETA:
161
Créase en el municipio de San Salvador, un Juzgado de Primera
Instancia que se denominará “Juzgado Segundo de Inquilinato”.
Al Juzgado de Inquilinato existente en el municipio de San Salvador,
se le cambia su denominación por la de “Juzgado Primero de
Inquilinato”.
162
Art. 9.- Créanse en el municipio de Usulután, un Juzgado de Paz que
se denominará “Juzgado Tercero de Paz”.
Art. 11.- Todos los tribunales que por este decreto se crean: de
segunda, primera instancia y de paz, ejercerán su jurisdicción en la
circunscripción territorial que la Ley Orgánica Judicial les asigne, para
lo cual deberán introducirse en éstas la modificaciones y
redistribuciones correspondientes.
Asimismo, los tribunales antes expresados, tendrán la competencia
que por razón de la materia les asigne la Ley Orgánica Judicial y en las
otras materias que conforme a dicha ley pertenece a las Cámaras de
Segunda Instancia, Juzgados de Primera Instancia y a los de Paz, con
exclusión de aquellas que por otras disposiciones estén asignadas a
otros Tribunales.
Art. 12.- Los tribunales que por este decreto se crean comenzarán sus
funciones el día uno de febrero de mil novecientos noventa y cuatro,
fecha en la que también tendrá efecto el cambio de denominación de los
tribunales a que el mismo se refiere, y la modificación de la competencia
material y territorial de los que en tal sentido han sido afectados,
quedando facultada la Corte Suprema de Justicia para tomar la
providencias que para ello fueren necesarias.
163
CIRO CRUZ ZEPEDA PEÑA
VICEPRESIDENTE
CASA PRESIDENCIA: San Salvador, a los trece días del mes de enero
de mil novecientos noventa y cuatro.
PUBLIQUESE,
164
ALFREDO FELIX CRISTIANI BURKARD,
Presidente de la República.
***
(CT 7) Decreto Legislativo No. 853 de fecha 14 de abril de 1994,
publicado en el Diario Oficial No. 93, Tomo 323 de fecha 20 de mayo de
1994.
DECRETO Nº 853.
CONSIDERANDO:
I.- Que el volumen de los vehículos automotores que circulan en el
territorio nacional, ha traído como consecuencia un incremento
considerable de las infracciones resultantes de los accidentes de
tránsito el que, a su vez ha aumentado excesivamente los
procesos sobre esta materia tanto en los Juzgados de Tránsito de
San Salvador, como en las Cámaras de Segunda Instancia de la
Primera Sección del Centro respectivas, generando en estas
últimas, una acumulación excesiva de procesos, ya que en la
actualidad las Cámaras de lo Penal y de lo Civil conocen en
materia de Transito y Hacienda;
II.- Que además, en esta clase de procesos se ventila tanto la
Acción Penal como Civil que se derivan de los accidentes de
tránsito, por lo que se hace necesaria lo creación en esta Ciudad
una Cámara de Segunda Instancia con competencia privativa y
acorde con la naturaleza jurídica de la materia;
POR TANTO:
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
165
DECRETA:
Art. 3.- La Cámara creada por este decreto comenzará sus funciones
el día primero de junio del corriente año, fecha en la que también tendrá
efecto la modificación de la competencia material y territorial de los
tribunales cuya jurisdicción resultare afectada por este decreto,
quedando facultada la Corte Suprema de Justicia para tomar las
providencias que para ello fueren necesarias.
166
MERCEDES GLORIA SALGUERO GROSS,
VICEPRESIDENTE.
PUBLIQUESE,
167
***
(CT 8) Decreto Legislativo No. 136 de fecha 14 de septiembre de 1994,
publicado en el Diario Oficial No. 173, Tomo 324 de fecha 20 de
septiembre de 1994.
DECRETO Nº 136.
CONSIDERANDO:
I.- Que la nueva legislación familiar exige para su debida
aplicación, de Tribunales especializados y exclusivos que conozcan
única y específicamente de todo lo atinente al derecho de familia;
II.- Que para lograr ese objetivo es necesario separar la jurisdicción
familiar de la civil, creándose los Tribunales de Familia, tanto de
primera como de segunda instancia, que deberán estar a cargo de
funcionarios que tengan conocimientos especializados en esta
materia;
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 2.- Créanse en cada uno de los Municipios de Santa Ana y San
Miguel, dos Juzgados de Primera Instancia, que se denominarán
“Juzgado Primero de Familia” y “Juzgado Segundo de Familia”.
168
Art. 3.- Créanse en cada una de las restantes cabeceras
Departamentales de la República, un Juzgado de Primera Instancia, que
se denominará “Juzgado de Familia”.
Art. 5.- Los Tribunales creados por este Decreto, así como los
Juzgados de Paz ejercerán su jurisdicción en la forma establecida por la
Ley Procesal de la Familia; y su competencia por razón del territorio será
la que determine la Ley Orgánica Judicial, para lo cual deberán
introducirse en ésta las modificaciones correspondientes.
Asimismo, los Tribunales antes expresados tendrán la competencia
que por razón de la materia les señale la Ley Orgánica Judicial, en los
otros asuntos que conforme a la misma pertenecen a las Cámaras de
Segunda Instancia y a los Juzgados de Primera Instancia, con exclusión
de aquellos que por otras disposiciones legales estén asignados a otros
Tribunales.
Art. 6.- Los Tribunales que por este Decreto se crean, comenzarán sus
funciones el día uno de octubre de mil novecientos noventa y cuatro,
fecha en la que también tendrá efecto la modificación de la competencia
material de los Tribunales que actualmente conocen de los asuntos de
familia, quedando facultada la Corte Suprema de Justicia para tomar las
providencias que para ello fueren necesarias.
169
PRESIDENTA.
170
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador a los veinte días del mes de
septiembre de mil novecientos noventa y cuatro.
PUBLIQUESE,
***
(CT 9) Decreto Legislativo No. 272 de fecha 16 de febrero de 1995,
publicado en el Diario Oficial No. 35, Tomo 326 de fecha 20 de febrero
de 1995.
DECRETO Nº 272.-
CONSIDERANDO:
I- Que a partir del uno de mano de mil novecientos noventa y
cinco entrará en vigencia la Ley del Menor Infractor, emitida
mediante Decreto Legislativo Nº 863 de fecha 27 de abril de 1994,
publicado en el Diario Oficial Nº 106, Tomo 323 de fecha 8 de junio
del mismo año. Por lo que es necesario convertir los Cuatro
Tribunales Tutelares de Menores existentes en Tribunales de
Menores y crear ocho Tribunales, todos especializados en esta
materia. Así mismo crear los Tribunales de Segunda Instancia
respectivos;
171
II- Que los mencionados Tribunales conocerán exclusivamente de
la conducta antisocial constitutiva de delito o falta de los menores
comprendidos entre 12 y 18 años de edad respectivamente;
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 3.- En el Municipio de Santa Ana, conviértese a partir del día uno
de marzo de mil novecientos noventa y cinco, el Juzgado Tutelar de
Menores en Juzgado de Menores.
Art. 5.- Créase en cada uno de los Municipios de San Salvador, Santa
Ana y San Miguel, una Cámara de Segunda Instancia, que se
denominará respectivamente, “Cámara de Menores de la Primera
172
Sección del Centro”, “Cámara de Menores de la Sección de Occidente”; y
“Cámara de Menores de la Sección de Oriente”.
173
SECRETARIO.
PUBLIQUESE.
***
(CT 10) Decreto Legislativo No. 362 de fecha 07 de junio de 1995,
publicado en el Diario Oficial No. 114, Tomo 327 de fecha 21 de junio de
1995.
174
DECRETO No. 362.-
CONSIDERANDO:
I.- Que según lo establecido en el Art. 125 de la Ley del Menor
Infractor, la vigilancia y control en la ejecución de medidas
señaladas en dicha Ley, serán ejercidas por el Juez de Ejecución de
Medidas al Menor;
II.- Que consecuentemente, es necesario crear los Juzgados de
Ejecución de Medidas al Menor correspondientes;
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA:
175
Art. 5.- Los Tribunales creados en este Decreto ejercerán su
jurisdicción en la forma establecida en la Ley del Menor Infractor y en la
Ley de Vigilancia y Control de Ejecución de Medidas al Menor, y su
competencia por razón de territorio será la que determine la Ley
Orgánica Judicial, para lo cual deberán introducirse en ésta las
reformas correspondientes y comenzarán sus funciones el uno de julio
de mil novecientos noventa y cinco.
176
GUSTAVO ROGELIO SALINAS OLMEDO,
Secretario.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los quince días del mes de junio
de mil novecientos noventa y cinco.
PUBLIQUESE,
***
(CT 11) Decreto Legislativo No. 728 de fecha 13 de junio de 1996,
publicado en el Diario Oficial No. 115, Tomo 331 de fecha 21 de junio de
1996.
DECRETO Nº 728.-
177
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR.
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decreto Legislativo de fecha 14 de septiembre de 1994,
se crearon los Tribunales de Familia, tanto de Primera como de
Segunda Instancia en todo el territorio nacional;
II.- Que los cuatro Tribunales de Familia que se crearon en el
Departamento de San Salvador, soportan una carga de trabajo
muy grande que la tramitación de los procesos de familia con la
celeridad que la Ley de la materia y las necesidades reales que los
miembros de familia demandan;
III.- Que por lo anteriormente es conveniente crear otros Tribunales
de Familia en el Departamento de San Salvador, para que la
administración de Justicia en materia familiar, sea pronta y
cumplida;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA,
Art. 3.- Los Tribunales que por este decreto se crean, iniciarán sus
funciones el uno de julio de mil novecientos noventa y seis, fecha en la
que también tendrá efecto la modificación de la competencia territorial
178
de los Tribunales de Familia de los Municipios de San Salvador,
Zacatecoluca y Cojutepeque, quedando facultada la Corte Suprema de
Justicia para tomar las providencias que para ello fueren necesarias.
179
CARMEN ELENA CALDERON DE ESCALON,
SECRETARIA.
PUBLIQUESE,
***
(CT 12) Decreto Legislativo No. 802 de fecha 11 de septiembre de
1996, publicado en el Diario Oficial No. 176, Tomo 332 de fecha 20 de
septiembre de 1996.
180
CONSIDERANDO:
I.- Que a partir del uno de marzo de 1995 entró en vigencia la Ley
del Menor Infractor, la cual desarrolla los principios
constitucionales que garantizan un régimen especial para
menores;
II.- Que los Tribunales de Menores existentes resultan insuficientes
para diligenciar todos los procesos que ante ellos se ventilan,
razón por la que es procedente crear otros Tribunales más;
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 4.- Los Tribunales creados por este decreto, ejercerán jurisdicción
en la forma establecida por la “Ley del Menor Infractor” y su
competencia por razón del territorio, será la que determine la Ley
Orgánica Judicial, para lo cual deberán hacerse en ésta las respectivas
modificaciones.
181
Art. 5.- Los Tribunales que por este decreto se crean, iniciarán sus
funciones el uno de octubre de 1996.
182
ANA GUADALUPE MARTINEZ MENENDEZ,
VICEPRESIDENTA.
183
PUBLIQUESE,
***
(CT 13) Decreto Legislativo No. 260 de fecha 23 de marzo de 1998,
publicado en el Diario Oficial No. 62, Tomo 338 de fecha 31 de marzo de
1998.
DECRETO Nº 260
CONSIDERANDO:
I.- Que la ejecución del proceso penal en las fases de instrucción y
plenaria, actualmente está a cargo de Jueces de Paz y Jueces de
Primera Instancia con competencia en materia penal;
II.- Que de acuerdo al nuevo Código Procesal Penal, la competencia
penal será ejercida por Jueces de Paz, por Jueces de Instrucción,
por Tribunales de Sentencia;
III.- Que como consecuencia del referido cambio orgánico procesal,
se hace necesario crear nuevos tribunales, convertir algunos
existentes en otros, y hacer algunos cambios de denominación;
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
184
DECRETA:
185
Art. 8.- Créase en el municipio de San Luis Talpa un Juzgado de
Instrucción, cuya denominación y residencia será la siguiente: Juzgado
de instrucción. Residencia: San Luis Talpa.
186
Art. 17.- Créanse en el Departamento de San Miguel dos Tribunales
de Sentencia, cuyas denominaciones y residencias serán las siguientes:
Tribunal Primero de Sentencia y Tribunal Segundo de Sentencia.
Residencia: San Miguel.
187
Art. 24.- El Juzgado de lo Penal con residencia en Mejicanos se
convierte en Juzgado de Instrucción. Residencia: Mejicanos.
188
Art. 34.- Los Juzgados Primero, Segundo y Tercero de lo Penal con
residencia en Santa Ana se convierten respectivamente en: Juzgado
Primero, Segundo y Tercero de Instrucción, los tres con residencia en
Santa Ana.
189
Art. 43.- El actual Juzgado de Primera Instancia de Santa Rosa de
Lima, se convierte en Juzgado de lo Civil. Residencia: Santa Rosa de
Lima.
GERSON MARTINEZ,
PRIMER VICEPRESIDENTE.
RONAL UMAÑA,
TERCER VICEPRESIDENTE.
190
PRIMER SECRETARIO.
PUBLIQUESE,
***
191
(CT 14) Decreto Legislativo No. 261 de fecha 23 de marzo de 1998,
publicado en el Diario Oficial No. 62, Tomo 338 de fecha 31 de marzo de
1998.
CONSIDERANDO:
I.- Que por decreto número 1027 de fecha 24 de abril de 1997,
publicado en el Diario Oficial No. 85., Tomo No. 335, de fecha 13
de mayo de 1997, se emitió la Ley Penitenciaria;
II.- Que el Art. 35 de dicha ley confiere a los Jueces de Vigilancia
Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, competencia para vigilar y
garantizar el estricto cumplimiento de las normas que regulan la
ejecución de las penas y medidas de seguridad, y el respeto de los
derechos de toda persona mientras se mantenga privada de la
libertad, por cualquier causa;
III.- Que para hacer efectiva la competencia que señala el
considerando anterior, es necesario crear Juzgados de Vigilancia
Penitenciaria y de Ejecución de la Pena en el territorio de la
República;
POR TANTO:
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
192
Art. 2.- Créase en el Departamento de la Libertad, un Juzgado de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, cuya denominación y
residencia será: Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
Pena. Residencia: Nueva San Salvador.
193
JUAN DUCH MARTINEZ,
PRESIDENTE.
GERSON MARTINEZ,
PRIMER VICEPRESIDENTE.
RONAL UMAÑA,
TERCER VICEPRESIDENTE.
194
ELVIA VIOLETA MENJIVAR,
QUINTA SECRETARIA.
PUBLIQUESE,
***
(CT 15) Decreto Legislativo No. 705 de fecha 09 de septiembre de
1999, publicado en el Diario Oficial No. 173, Tomo 344 de fecha 20 de
septiembre de 1999.
CONSIDERANDO:
I.- Que para una mejor administración de justicia es conveniente la
creación de Juzgados de Primera Instancia competentes para
tramitar privativamente asuntos de menor cuantía.
195
II.- Que por igual razón es pertinente trasladar a ciertos Juzgados de
Primera Instancia, la competencia de algunos Juzgados de Paz
para conocer asuntos civiles y mercantiles que no excedan a diez
mil colones, ni sean de valor indeterminado superior a esa suma;
III.- Que como medida de buen Gobierno Judicial, es procedente
convertir en Juzgado de Menor Cuantía a los Juzgados de
Hacienda, sin perjuicio de que los últimos terminen los procesos
que ante ellos penden;
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 3.- Los Juzgados creados por este Decreto conocerán en Juicio
Verbal, cuando la suma que se litiga no exceda de diez mil colones ni
sea de valor indeterminado superior a esa suma y pasando de dicha
sumas, conocerán en juicio escrito; todo de acuerdo a lo prescrito para
estas clases de juicios en el Código de Procedimientos Civiles y en la Ley
de Procedimientos Mercantiles.
196
Art. 5.- De los recursos interpuestos ante el Juez Primero de Menor
Cuantía conocerá la Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del
Centro y de los planteados ante el Juez Segundo de Menor Cuantía,
conocerá la Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del
Centro.
197
Art. 10.- Los actuales Juzgados Primero y Segundo de Hacienda se
convierten en Juzgados Primero y Segundo de Menor Cuantía,
respectivamente, con residencia ambos en San Salvador.
GERSON MARTINEZ,
PRIMER VICEPRESIDENTE.
198
RONAL UMAÑA,
TERCER VICEPRESIDENTE.
PUBLÍQUESE,
199
FRANCISCO GUILLERMO FLORES PEREZ,
Presidente de la República.
***
(CT 16) Decreto Legislativo 772 de fecha 24 de noviembre de 1999,
publicado en el Diario Oficial No. 231, Tomo 345 de fecha 10 de
diciembre de 1999.
DECRETO Nº 772
CONSIDERANDO:
I.- Que el trámite del juicio plenario en los procesos penales del
conocimiento de los Juzgados de Instrucción del Departamento de
San Salvador y del Juzgado de Primera Instancia de
Tonacatepeque, en el mismo Departamento, compete a los
Tribunales Primero, Segundo y Tercero de Sentencia del Municipio
de San Salvador y a los Tribunales de Sentencia de los Municipios
de Mejicanos, Delgado y Soyapango;
II.- Que con el objeto de que la carga de trabajo sea asumida en
forma equitativa, es conveniente, que los Tribunales de Sentencia
de Mejicanos, Delgado y Soyapango, estén asentados en la ciudad
capital y que éstos y los actuales Tribunales de Sentencia de San
Salvador, tengan, cada uno de ellos, competencia en todo el
Departamento de San Salvador;
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
200
DECRETA:
Art. 4.- Los juicios a que se refiere el Art. 2, que al entrar en vigencia
este Decreto estuviesen en trámite en los Tribunales Primero, Segundo y
Tercero de Sentencia con asiento en San Salvador, continuarán
tramitándose en los mismos; y los que estuviesen en trámite en los
Tribunales de Sentencia de los Municipios de Mejicanos, Delgado y
Soyapango, continuarán siendo conocidos por los Tribunales Cuarto,
Quinto y Sexto de Sentencia, respectivamente.
201
Judicial por el Decreto Legislativo No. 262, de fecha 23 de marzo de
1998, publicado en el Diario Oficial No. 62, Tomo No. 338, del día 31 del
mes y año citados y las demás disposiciones legales en cuanto
contradigan o se opongan a lo prescrito en este Decreto.
GERSON MARTINEZ,
PRIMER VICEPRESIDENTE.
RONAL UMAÑA,
TERCER VICEPRESIDENTE.
202
SEGUNDO SECRETARIO.
PUBLÍQUESE,
***
(CT 17) Decreto Legislativo No. 249 de fecha 16 de enero de 2004,
publicado en el Diario Oficial No. 31, Tomo 362 de fecha 16 de febrero
de 2004.
203
DECRETO No. 249.
CONSIDERANDO:
I.- Que de conformidad al Art. 133 ordinal 3o. de la Constitución de
la República, tienen exclusivamente iniciativa de ley, la Corte
Suprema de Justicia, en materias relativas al Órgano Judicial, al
ejercicio del notariado y de la abogacía, y a la jurisdicción y
competencia de los tribunales.
II.- Que la carga de trabajo que actualmente corresponde a los
Juzgados de lo Civil de la ciudad de San Salvador, ha disminuido
considerablemente como consecuencia de que los Juzgados de
Familia asumieron la competencia de materias que anteriormente
era de competencia de los primeros.
III.- Que por lo contrario, los procesos en materia laboral que
conocen los Juzgados de lo Laboral de la misma ciudad, se han
incrementado, como resultado directo del aumento de la población
trabajadora en el área metropolitana, industria de maquila y
demás fuentes de trabajo, haciendo imposible la administración
oportuna de la justicia laboral por parte de los tribunales
existentes.
IV.- Que para lograr eficiencia en la atención al usuario de los
Tribunales Laborales, como medida de buen gobierno judicial y
hacer equitativo el trabajo de los distintos tribunales, es
procedente convertir el Juzgado Quinto de lo Civil de San Salvador,
en Juzgado Quinto de lo Laboral, erigiéndose su correspondiente
jurisdicción.
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
204
Art. 1.- El Juzgado Quinto de lo Civil, con residencia en San Salvador,
se convierte en Juzgado Quinto de lo Laboral con residencia en la misma
ciudad; y tendrá jurisdicción en los municipios de San Salvador y los de
Olocuilta y San Francisco Chinameca, del Departamento de La Paz.
205
PRIMERA SECRETARIA.
PUBLIQUESE,
***
(CT 18) Decreto Legislativo No. 246 de fecha 23 de febrero del 2007,
publicado en el Diario Oficial No. 43, Tomo 374 del 05 de marzo del
2007.
CONSIDERANDO:
206
I. Que conforme a la Constitución corresponde exclusivamente al
Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materias constitucional, civil, penal, mercantil, laboral, agraria
y de lo contencioso- administrativo, así como en las otras que
determine la ley, teniendo para tales efectos la Corte Suprema de
Justicia, iniciativa de ley.
II. Que por Decreto Legislativo No. 190, de fecha 20 de diciembre
de 2006, publicado en el Diario Oficial No. 13, Tomo No. 374, de
fecha 22 de enero de 2007, los delitos más graves que se
cometen, a nivel nacional e internacional, en que opera el crimen
organizado o son de realización compleja, serán conocidos por
Juzgados y Tribunales Especializados, con sede en las ciudades de
San Salvador, Santa Ana y San Miguel, con la circunscripción
territorial que en dicho decreto se señala.
III. Que el mencionado decreto establece la manera en que se
organizarán dichos Juzgados y Tribunales Especializados,
señalando que los de Instrucción y los de Sentencia serán
unipersonales o pluripersonales y las Cámaras Especializadas de lo
Penal, estarán compuestas de dos Magistrados.
IV. Que los jueces de la República dan un aporte significativo al
logro de la convivencia pacífica en el país, sin perjuicio de lo cual
se precisa reforzar la protección jurisdiccional.
V. Que en orden a ser congruentes con lo antes expresado, para
iniciar la Jurisdicción especializada bajo el esquema de
modernización y adecuar la legislación a lo dispuesto en la “Ley
Orgánica Judicial”, se hace imperioso emitir un Decreto, por el
cual se creen los Juzgados y Tribunales Especializados a que se
refiere el artículo 3 de la “Ley Contra el Crimen Organizado y
Delitos de Realización Compleja”.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
207
ciudad de Santa Tecla, departamento de La Libertad, y conocerá en
segunda instancia de los asuntos penales, a que se refiere la Ley Contra
el Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja. (DE 21) (CT 29)
208
Tendrá competencia sobre los departamentos de San Miguel, Usulután,
Morazán y La Unión. Conocerá del juicio plenario en las causas instruidas
conforme a la “Ley Contra el Crimen Organizado y Delitos de Realización
Compleja”.
209
fecha en que entre en vigencia el presente Decreto; en todo caso
siguiendo los procedimientos contenidos en el Código Procesal Penal y
leyes aplicables.
210
ENRIQUE ALBERTO LUIS VALDÉS SOTO
SECRETARIO
GERSON MARTÍNEZ
SECRETARIO
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los cinco días del mes de marzo
del año dos mil siete.
PUBLIQUESE,
***
211
(CT 19) Decreto Legislativo No. 306 de fecha 18 de marzo de 2010,
publicado en el Diario Oficial No. 64, Tomo 387 de fecha 09 de abril de
2010.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 34 de la Constitución de la
República, toda niña, niño y adolescente, tiene el derecho de vivir
en condiciones familiares y ambientales que le permitan su
desarrollo integral, para lo cual tendrá la protección del Estado,
estableciendo además que la ley creará las instituciones para la
protección de dichos derechos.
II. Que por Decreto Legislativo No. 839, de fecha 26 de marzo de
2009, publicado en el Diario Oficial No. 68, Tomo No. 383, de fecha
16 de abril de 2009, se promulgó la Ley de Protección Integral de
la Niñez y Adolescencia, cuyo artículo 214, señala como tribunales
competentes para conocer de los procesos regulados en dicha ley,
las cámaras y juzgados especializados de la niñez y adolescencia.
Dicha normativa corresponde a la materia de familia.
III. Que para los efectos anteriores, se hace imperioso emitir un
Decreto, por el cual se creen la Cámara y Juzgados Especializados
a que se refiere el artículo 214 de la “Ley de Protección Integral de
la Niñez y Adolescencia”.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales, y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia:
DECRETA:
212
tendrá su sede en la ciudad de San Salvador, y conocerá en segunda
instancia de los asuntos a que se refiere la Ley de Protección Integral de
la Niñez y Adolescencia como en materia de Familia. (41)
213
Art. 5.- La Corte Suprema de Justicia determinará los Magistrados y
Jueces que se necesiten para cubrir las ausencias temporales o
permanentes de los Juzgados y Cámara Especializados.
214
FRANCISCO ROBERTO LORENZANA DURAN
QUINTO VICEPRESIDENTE
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los nueve días del mes de abril
del año dos mil diez.
PUBLÍQUESE,
215
CARLOS MAURICIO FUNES CARTAGENA,
Presidente de la República.
***
(CT 20) Decreto Legislativo No. 684 de fecha 22 de mayo de 2014,
publicado en el Diario Oficial No. 105, Tomo 403 de fecha 09 de junio de
2014.
CONSIDERANDO:
I. Que la Constitución de la República, en su artículo 117,
establece que es deber del Estado proteger los recursos naturales
y la diversidad e integridad del medio ambiente, para garantizar el
desarrollo sostenible.
II. Que la Ley de Medio Ambiente contenida en el Decreto
Legislativo No. 233, de fecha 2 de marzo de 1998 y publicada en
el Diario Oficial No. 79, Tomo No. 339, del 4 de mayo del mismo
año, tiene por objeto desarrollar las disposiciones de la
Constitución de la República que se refieren a la protección,
conservación y recuperación del medio ambiente; el uso sostenible
de los recursos naturales que permitan mejorar la calidad de vida
de las presentes y futuras generaciones; así como también,
normar la gestión ambiental, pública y privada, y la protección
ambiental como obligación básica del Estado, los municipios y los
habitantes en general; y asegurar la aplicación de los tratados
internacionales celebrados por El Salvador en esta materia.
III. Que para una mejor administración de justicia en materia
ambiental, es necesaria la creación de Juzgados Ambientales en
216
Primera Instancia y Cámara Especializada en Segunda Instancia,
como lo establece el artículo 99 de la Ley del Medio Ambiente.
IV. Que será la Corte Suprema de Justicia quien deberá disponer la
forma de organización y estructura administrativa de los Juzgados
Ambientales, tomando en cuenta la modernización del Órgano
Judicial.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA:
Art. 1. Erígese la Jurisdicción Ambiental la cual estará a cargo, en
Primera Instancia, de Juzgados Ambientales y en Segunda Instancia, de
una Cámara Ambiental; los cuales tendrán competencia exclusiva para
conocer y resolver las acciones civiles de cualquier cuantía en las que se
deduzca la responsabilidad civil derivada de actos que atenten contra el
medio ambiente; y realizarán su función jurisdiccional sujetos a lo
establecido en la Constitución de la República, tratados y convenciones
internacionales sobre la materia ratificados por El Salvador, legislación
ambiental, leyes afines y principios doctrinarios del derecho ambiental.
Su nominación, sede y competencia serán las siguientes:
I. Cámara Ambiental de Segunda Instancia, con sede en Santa
Tecla, departamento de La Libertad, con competencia a nivel
nacional para conocer en grado de apelación de las sentencias y
los autos que pongan fin al proceso en los Juzgados Ambientales
de Primera Instancia, así como de las resoluciones que la ley
señale expresamente. Deberá conocer en Primera Instancia,
además, de las demandas que se incoen contra los funcionarios
públicos y el Estado en su calidad de garante subsidiario. (DE 21)
(DE 23)
II. Juzgado Ambiental, con sede en Santa Tecla, departamento de
La Libertad, y con competencia para los departamentos de San
Salvador, La Libertad, Cuscatlán, San Vicente, Cabañas,
Chalatenango y La Paz. (DE 21)
III. Juzgado Ambiental, con sede en Santa Ana y con competencia
para los departamentos de Santa Ana, Ahuachapán y Sonsonate.
217
IV. Juzgado Ambiental, con sede en San Miguel y con competencia
para los departamentos de San Miguel, La Unión, Morazán y
Usulután.
218
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Art. 6. La Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro,
con sede en San Salvador, tendrá a nivel nacional, las competencias
citadas en el artículo 1 de este decreto mientras se integra la Cámara
Ambiental de Segunda Instancia, con sede en San Salvador, la que
deberá crearse por Acuerdo de la Corte Suprema de Justicia. (DE 14)
219
JOSÉ FRANCISCO MERINO LÓPEZ
TERCER VICEPRESIDENTE
220
SÉPTIMO SECRETARIO
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los seis días del mes de junio
del año dos mil catorce.
PUBLÍQUESE,
***
CONSIDERANDO:
I. Que por decreto no. 534, de fecha 7 de noviembre de 2013,
publicado en el Diario Oficial no. 223, Tomo No. 401, del 28 de
noviembre de ese mismo año, se emitió la “Ley Especial de
221
Extinción de Dominio y de la Administración de los Bienes de
Origen o Destinación Ilícita”.
II. Que los artículos 17 y 18 de la mencionada ley establecen la
obligación de crear los Tribunales Especializados en Extinción de
Dominio, correspondientes a Primera y Segunda Instancia.
III. Que para la aplicación de la ley antes referida, es necesaria la
creación de Tribunales que el mismo cuerpo legal indica y erigir la
jurisdicción correspondiente, conforme lo disponen los artículos
131 ordinal 31º y 133 ordinal 3º de la Constitución. Debiéndose,
en consecuencia, introducir las reformas correspondientes a la
Ley Orgánica Judicial, de manera que se creen los Tribunales
Especializados en Extinción de Dominio, de Primera y Segunda
Instancia, respectivamente.
IV. Que será la Corte Suprema de Justicia la que deberá disponer la
forma de organización y forma administrativa de los tribunales,
tomando en cuanta la modernización del Órgano Judicial.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia
DECRETA:
Primera Instancia:
Juzgado Especializado en Extinción de Dominio, con residencia en San
Salvador, y competencia en todo el territorio de la República.
222
Segunda Instancia:
Cámara Especializada en Extinción de Dominio, con residencia en San
Salvador y competencia en todo el territorio de la República. Conocerá
en grado de apelación de las sentencias definitivas y demás
interlocutorias que señale la ley de la materia, pronunciada por el
Juzgado Especializado en Extinción de Dominio.
Disposición Transitoria
Art. 3. DEROGADO. (CT 29)
Informes periódicos
Art. 4. Los tribunales antes referidos, deberán rendir informe
trimestral a la Corte Suprema de Justicia, sobre los avances en la
depuración y finalización de procesos.
Los informes a que se refiere esta disposición, deberán elaborarse
mediante nómina que contenga la información siguiente: referencia,
número de expediente, partes procesales, etapa procesal, descripción
de número de piezas y número de folios que lo componen.
Asimismo, deberán constar las firmas del juez titular, el secretario de
Actuaciones y el sello del respectivo Juzgado.
223
DADO EN EL SALÓN AZUL DEL PALACIO LEGISLATIVO: San
Salvador, a los trece días del mes de junio del año dos mil catorce.
224
JOSÉ RAFAEL MACHUCA ZELAYA
CUARTO SECRETARIO
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los trece días del mes de junio
del año dos mil catorce.
PUBLÍQUESE,
***
225
(CT 22) Decreto Legislativo No. 286 de fecha 25 de febrero de 2016,
publicado en el Diario Oficial No. 60, Tomo 411 de fecha 04 de abril de
2016.
CONSIDERANDO:
I. Que la Constitución establece como obligaciones del Estado
proteger, conservar y defender el derecho a la vida, a la integridad
física y moral, a la libertad, a la seguridad, al trabajo, a la
propiedad y posesión de las personas; estableciendo en su artículo
3 el principio de igualdad de todas las personas y la garantía a no
ser discriminadas en el goce de sus derechos, entre otros motivos,
por razón de su sexo.
II. Que el Estado de El Salvador por Decreto Legislativo No. 605, de
fecha 2 de junio de 1981, ha ratificado la Convención Sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer
(CEDAW, por sus siglas en inglés), la cual obliga a los Estados
Partes a adoptar todas las medidas adecuadas, incluso de carácter
legislativo, para modificar o derogar leyes y prácticas que
constituyen discriminación contra la mujer.
III. Que el Estado de El Salvador por Decreto Legislativo No. 430 de
fecha 23 de agosto de 1995, ha ratificado la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
Contra la Mujer "Convención de Belém Do Pará", en adelante
"Convención de Belém Do Pará", mediante la cual según el artículo
3, toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia tanto en
el ámbito público como privado; y conforme al artículo 1, debe
entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o
conducta basada en su género que cause muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico, y que es obligación de los
Estados Partes conforme lo dispone el artículo 7.C, incluir en su
legislación interna, normas penales que sean necesarias para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
IV. Que además, la Ley Especial Integral para una Vida Libre de
Violencia para las Mujeres, en adelante LEIV, establece como
principio rector la especialización en la materia, por medio del
cual, las mujeres tienen derecho a una atención diferenciada y
226
especializada con la debida diligencia, que logre una justa
equiparación e igualdad real en el plano jurídico; en tal sentido, es
imperante crear y desarrollar procesos que den respuesta a la
demanda de servicios especializados e integrales, adoptando
todas las medidas necesarias para conseguir la plena realización
de los derechos a recursos sencillos y eficaces ante los tribunales
competentes, que amparen a la mujer contra actos que violen sus
derechos, conforme también lo establecen tanto la CEDAW como
la Convención de Belén Do Pará.
V. Que sobre la base de lo antes expresado, es necesario crear una
nueva jurisdicción que dé respuesta inmediata a los casos de
violaciones de derechos, cometidas en contra de las mujeres.
POR TANTO:
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA, el siguiente:
227
le sean remitidos por los Juzgados de Paz y que tengan su asiento
en los departamentos de Santa Ana, Ahuachapán y Sonsonate.
c) En el municipio de San Miguel: Juzgado Especializado de
Instrucción para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para
las Mujeres. Tendrá competencia para conocer de los asuntos que
le sean remitidos por los Juzgados de Paz y que tengan su asiento
en los departamentos de Usulután, San Miguel, La Unión y
Morazán.
Estos Juzgados tendrán competencia mixta en razón de la materia,
para conocer de:
1. Los asuntos que le sean remitidos por los Juzgados de Paz en
aplicación de los delitos establecidos en la Ley Especial Integral
para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres.
2. Las denuncias y avisos con base en la Ley Contra la Violencia
Intrafamiliar, en los casos en que las víctimas sean mujeres,
siempre que se trate de hechos que no constituyan delito y
cuando no hayan prevenido competencia los Juzgados de Paz de la
jurisdicción en la cual hayan sucedido los hechos; y éstos no
resultaren en ilícitos más graves contenidos en la Ley Especial
Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres.
3. La emisión, el seguimiento y la vigilancia de las medidas
cautelares y de protección necesarias que aseguren la eficacia de
los procesos y procedimientos administrativos y judiciales, que
establecen: la Ley Especial Integral para una Vida Libre de
Violencia para las Mujeres, la Ley de Igualdad, Equidad y
Erradicación de la Discriminación Contra las Mujeres, y otras
normativas aplicables a esta nueva jurisdicción.
4. Los delitos de discriminación laboral, atentados relativos al
derecho de igualdad y violencia intrafamiliar, incumplimiento de
los deberes de asistencia económica, desobediencia en caso de
violencia intrafamiliar, todos del Código Penal siempre que fueren
cometidos bajo la modalidad de violencia de género contra las
mujeres.
228
Especializado de Instrucción para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres de San Salvador.
b) En el municipio de Santa Ana: Juzgado Especializado de
Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para
las Mujeres. Tendrá competencia para conocer en sentencia de los
asuntos penales que le sean remitidos por el Juzgado
Especializado de Instrucción para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres de Santa Ana.
c) En el municipio de San Miguel: Juzgado Especializado de
Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para
las Mujeres. Tendrá competencia para conocer en sentencia de los
asuntos penales que le sean remitidos por el Juzgado
Especializado de Instrucción para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres de San Miguel.
229
El perfil mínimo que debe reunir la persona jueza o magistrada de los
juzgados especializados o cámara especializada, aquí creados, será el
establecido en el Manual de Clasificación de Cargos del Órgano Judicial.
Art. 8.- Créanse cuatro equipos multidisciplinarios para una vida libre
de violencia y discriminación para las mujeres, para apoyar la presente
jurisdicción especializada, en las zonas: Central, Paracentral, Occidental
y Oriental, con personal especialmente calificado. Estos equipos
contarán con, al menos, especialistas en las siguientes áreas: psicología,
trabajo social y educación.
230
servicios, brinden una respuesta efectiva, integrada y pronta a las
necesidades de las usuarias de la nueva jurisdicción.
231
Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, de
acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica Judicial, bajo los principios
rectores de la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para
las Mujeres y la Ley de Igualdad, Equidad y Erradicación de la
Discriminación Contra las Mujeres.
Disposiciones transitorias
Art. 15.- El Juzgado Especializado de Instrucción, el Juzgado
Especializado de Sentencia y la Cámara Especializada para una Vida
Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, que tendrán su
sede en la ciudad de San Salvador, iniciarán su funcionamiento el día
treinta de junio del año dos mil diecisiete. (DE 17) (DE 20)
Los restantes tribunales creados en este decreto entrarán en
operaciones mediante acuerdos que emitirá la Corte Suprema de
Justicia, a más tardar el día uno de junio del año dos mil diecisiete. (DE
17)
232
respectivos tribunales facultados para finalizarlos y expedir las
ejecutorias y certificaciones pertinentes.
233
SANTIAGO FLORES ALFARO
QUINTO VICEPRESIDENTE
234
PUBLÍQUESE,
***
CONSIDERANDO:
I. Que la Constitución de la República, en su artículo 172 inciso 1°.,
establece que corresponde exclusivamente al Órgano Judicial, la
potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en materias
constitucional, civil, penal, mercantil, laboral, agraria y de lo
contencioso-administrativo; así como en las otras que determine la
ley.
II. Que por medio de Decreto Legislativo No. 81, del 14 de
noviembre de 1978, publicado en el Diario Oficial No. 236, Tomo
261, del 19 de diciembre de 1978, se creó la Ley de la Jurisdicción
Contencioso Administrativa y se erigió la Jurisdicción Contencioso
Administrativa, estableciéndose, que la potestad de juzgar y hacer
235
ejecutar lo juzgado en esta materia corresponde a la Sala de lo
Contencioso Administrativo.
III. Que con el propósito de brindar pronta y cumplida justicia en
dicha materia, es necesario crear los correspondientes tribunales
que conozcan de los litigios contenciosos administrativos en
primera y segunda instancia.
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA:
Art. 1.. Créanse los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, los
que desarrollarán su función jurisdiccional, según lo establecido en la
Constitución de la República y la Ley de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa.
Los Juzgados de lo Contencioso Administrativo se denominarán de la
manera siguiente:
a) Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo y Juzgado
Segundo de lo Contencioso Administrativo, con residencia en
Santa Tecla, departamento de La Libertad, con competencia en los
departamentos de San Salvador, La Libertad, San Vicente,
Cabañas, Cuscatlán, La Paz y Chalatenango.
b) Juzgado de lo Contencioso Administrativo, con residencia en
Santa Ana, con competencia en los departamentos de Santa Ana,
Ahuachapán y Sonsonate.
c) Juzgado de lo Contencioso Administrativo, con residencia en San
Miguel, con competencia en los departamentos de San Miguel,
Usulután, Morazán y La Unión.
236
departamento de La Libertad, se realizará por la Secretaría Receptora y
Distribuidora de Demandas.
237
GUILLERMO FRANCISCO MATA BENNETT,
PRIMER SECRETARIO.
PUBLÍQUESE,
238
SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN,
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al art. 172 de la Constitución corresponde
al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia civil, mercantil y laboral, entre otras, a través de los
Juzgados de Primera Instancia y Cámaras de Segunda Instancia; y
que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la ley.
II. Que el artículo 51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial
establece que es una atribución de la Corte Plena, remitir al
Órgano Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y
competencia de los tribunales y a la organización de los mismos,
referida a su creación, unión, separación, conversión, supresión y
demás que requieran para una pronta y cumplida administración
de justicia.
III. Que la carga de trabajo que actualmente experimentan el
Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, departamento de La
Libertad; Tribunal de Sentencia de Sonsonate, departamento de
Sonsonate; y el Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca,
departamento de La Paz; supera la capacidad de respuesta para
atender eficientemente el flujo de casos que en razón de la
materia les compete, esto debido al incremento poblacional y al
alza delincuencial, generando mayor demanda de los trámites
ante los Tribunales de Sentencia relacionados, siendo necesario
239
adoptar medidas para agilizar y brindar la debida atención,
mejorando la capacidad de respuesta y así lograr una mejor
administración de justicia.
IV. Que con el objeto de que la carga de trabajo sea asumida en
forma equitativa como consecuencia de dicho incremento laboral,
es necesario y conveniente como medida de buen gobierno
judicial, equilibrar esta carga mediante la creación de más
Tribunales de Sentencia en los expresados municipios, siendo
necesario por ello reformar la Ley Orgánica Judicial en los
términos antes enunciados.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
240
Demandas ubicada en el Centro Judicial Integrado de Santa Tecla, una
vez haya finalizado el período señalado en artículo 5 de este decreto,
con la única excepción de aquellos casos a los que se refiere el segundo
inciso de dicho precepto.
241
El actual Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca cambiará su
denominación a Tribunal Primero de Sentencia; consecuentemente,
éstos se denominarán por su orden en Tribunal Primero y Segundo de
Sentencia, respectivamente, ambos con residencia en el municipio de
Zacatecoluca, departamento de La Paz.
242
GUILLERMO ANTONIO GALLEGOS NAVARRETE
PRESIDENTE
243
CUARTO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución de la
República, corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado en materia penal, entre otras, a través
de los Juzgados de Paz, Primera Instancia y Cámaras de Segunda
Instancia; y que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la Ley.
II. Que de conformidad a los artículos 133 ordinal 3° de la
Constitución y 51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una
atribución del Pleno de la Corte Suprema de Justicia remitir al
Órgano Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y
competencia de los tribunales y a la organización de los mismos,
referida a su creación, unión, separación, conversión, supresión y
demás que requieran para una pronta y cumplida administración
de justicia.
III. Que debido a la sobrecarga de trabajo de la mayoría de los
Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, es
necesario adoptar medidas para incrementar la capacidad de
respuesta de esta competencia, para que, mediante una
redistribución de los asuntos en esta materia, se contribuya a
mejorar la calidad del servicio de la administración de justicia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
245
Art. 1.- Créase el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución
de la Pena del departamento de Chalatenango, con sede en el municipio
de Dulce Nombre de María, de dicho departamento, el cual conocerá de
la vigilancia penitenciaria de las personas privadas de libertad del
Centro Preventivo y de Cumplimiento de Penas de Chalatenango; y será
competente, además, para conocer de todos aquellos asuntos de dicha
materia que provengan de los Juzgados de Paz, de Instrucción, de
Primera Instancia o de Sentencia, que tengan su sede en el
departamento de Chalatenango.
Art. 4.- Refórmanse los artículos 6 y 7 del Decreto Legislativo No. 685
del veintidós de mayo de dos mil catorce, publicado en el Diario Oficial
No. 105, Tomo 403 del nueve de junio de dos mil catorce incorporado en
la Ley Orgánica Judicial, en su orden, de la siguiente manera:
Suprímase el inciso primero del citado artículo 6 relativo al
conocimiento de la Vigilancia Penitenciaria de las personas privadas de
libertad del Centro Penal de Chalatenango, que actualmente realiza el
Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena
de La Libertad, quedando el resto del artículo sin ninguna otra
modificación.
Modifícase el artículo 7 en lo que respecta a que, a partir de la
vigencia de este Decreto, el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria
y de Ejecución de la Pena de La Libertad, así como el Juzgado Primero de
ese mismo departamento, serán competentes para conocer de todos
aquellos asuntos que provengan de los Juzgados de Paz, de Instrucción,
de Primera Instancia o de Sentencia que tengan su sede en el
departamento de La Libertad.
247
Art. 9.- A partir de la entrada en vigencia del presente Decreto, todas
aquellas solicitudes de certificaciones, constancias o documentos
respecto de los expedientes de procesos que se encuentren activos,
deberá realizarse al juzgado que continuará conociendo de los mismos,
de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 7 de este Decreto.
Igualmente, con relación a los procesos que se encuentren fenecidos
y que hayan sido conocidos por cualquiera de los tribunales
comprendidos en este Decreto, podrán las partes o interesados del
proceso solicitar las constancias o certificaciones, al respectivo sucesor
procesal, de conformidad con lo prescrito en los preceptos señalados en
el inciso anterior.
248
ALBERTO ARMANDO ROMERO RODRÍGUEZ,
CUARTO VICEPRESIDENTE.
PUBLÍQUESE,
249
ROGELIO EDUARDO RIVAS POLANCO,
Ministro de Justicia y Seguridad Pública.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al art. 172 de la Constitución corresponde
al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materias constitucional, civil, penal, mercantil, entre otras, a
través de los diferentes tribunales; y que la organización y
funcionamiento de éstos estarán determinados por la ley.
II. Que los artículos 131 ordinal 31° y 133 ordinal 3° de la
Constitución; y el artículo 51 numeral 6) de la Ley Orgánica
Judicial, establecen que es una atribución de la Corte Suprema de
Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas de ley relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos, referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
III. Que en atención a los estudios que de forma periódica realiza la
Corte Suprema de Justicia, en aras de mejorar la administración de
los recursos humanos e institucionales, en el marco del buen
gobierno judicial, de las políticas de racionalización y óptimo uso
de los recursos del Estado acorde a la capacidad instalada en los
Tribunales y Juzgados de toda la República, se advierte la
necesidad de fortalecer la jurisdicción de Vigilancia Penitenciaria y
de Ejecución de la Pena en el Municipio de San Salvador, mediante
la redistribución de los recursos con los que ya cuenta el Órgano
Judicial.
250
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA
Art. 5.- DEROGADO. (CT 27)
251
MARIO ANTONIO PONCE LÓPEZ,
PRESIDENTE.
252
QUINTO SECRETARIO.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los trece días del mes de enero
del año dos mil veinte.
PUBLÍQUESE,
CONSIDERANDO;
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución de la
República corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal,
mercantil, entre otras, a través de los diferentes tribunales; y que
la organización y funcionamiento de éstos estarán determinados
por la ley.
253
II. Que los artículos 131 ordinal 31º y 133 ordinal 3° de la
Constitución; y el artículo 51 número 6) de la Ley Orgánica
Judicial, establecen que es una atribución de la Corte Suprema de
Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas de ley relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos, referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que se requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
III. Que mediante decreto legislativo n.° 528 de fecha 19 de
diciembre de 2019, publicado en el Diario Oficial n.° 7, tomo 426
de fecha 13 de enero de 2020, se estableció que el Juzgado
Noveno de Instrucción de San Salvador se suprimiría y, a su vez,
se crearía el Juzgado Quinto de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena de San Salvador, noventa días después de la
publicación de dicho decreto en el Diario Oficial.
IV. Que durante la vacancia de ley establecida en el decreto
referido se efectuarían las gestiones que conlleva la supresión y
creación de los referidos juzgados; sin embargo es un hecho
notorio que a consecuencia de la pandemia de la Covid-19, que
incluyó medidas sanitarias para garantizar el distanciamiento
social y la prohibición de aglomeraciones de personas, se ha
reducido sustancialmente la actividad administrativa del Órgano
Judicial lo que hizo imposible efectuar todas las diligencias
necesarias para materializar los efectos jurídicos del decreto, en
los plazos originalmente dispuestos antes de la emergencia
sanitaria.
V. Que una vez entró en vigencia el decreto citado y bajo la
coyuntura por la pandemia de la Covid-19, el Juzgado Quinto de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Salvador
se mantuvo ejerciendo atribuciones como Juzgado Noveno de
Instrucción de San Salvador en los procesos y diligencias de su
competencia; dada la imposibilidad material de crear las
condiciones administrativas para ejecutar las tareas de supresión
y creación de los juzgados referidos es pertinente derogar el
decreto relacionado para mantener las funciones atribuidas antes
de su vigencia.
VI. Que el presente decreto por su naturaleza es de orden público,
por lo que de conformidad con el artículo 21 de la Constitución,
resulta procedente aplicar el efecto retroactivo en cuanto a las
competencias que afectó y los actos dictados por la sede judicial
que se mantuvo ejerciendo funciones como Juzgado Noveno de
Instrucción de San Salvador durante la vigencia del decreto que se
deroga, para no transgredir la seguridad jurídica de los
intervinientes en los procesos y diligencias que sustanció.
254
VII. Que a pesar de esta situación, subsiste la necesidad de que se
fortalezca la jurisdicción de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución
de la Pena en el municipio de San Salvador, mediante la
redistribución de los recursos con los que ya cuenta el Órgano
Judicial; por lo que en atención a las proyecciones de la Corte
Suprema de Justicia, la supresión del Juzgado Noveno de
Instrucción de San Salvador y la creación del Juzgado Quinto de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Salvador
puede efectuarse una vez se normalicen las actividades
administrativas que se minimizaron a consecuencia de la
pandemia de la Covid-19.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
255
Exceptúanse los casos en los que ya se hubiere notificado el auto de
remisión del expediente. En consecuencia, refórmase la disposición
señalada en el inciso primero de este artículo, en dichos términos.
256
Art. 5.- El Juzgado Noveno de Instrucción de San Salvador, a partir
de la vigencia de esta disposición ya no recibirá más procesos; y contará
con un plazo de quince días adicionales para hacer un inventario y
entregar por acta, de forma equitativa atendiendo a su estado, los
expedientes a los Juzgados de Instrucción restantes, mediante nóminas
que contengan la información siguiente: referencia o número de
expediente, partes procesales, tipo de proceso, etapa procesal y
descripción del número de piezas y folios, que acompañen; información
detallada de fondos ajenos en custodia, registros e históricos de
expedientes fenecidos.
257
de San Salvador en los procesos y diligencias de su competencia,
durante la vigencia del decreto que se deroga.
258
RODOLFO ANTONIO PARKER SOTO,
SEGUNDO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
259
DECRETO No. 767
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materia penal, civil, mercantil y laboral,
entre otras, a través de los Juzgados de Paz, Primera Instancia,
Cámaras de Segunda Instancia y Salas de la Corte Suprema de
Justicia; y que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la Ley.
II. Que los artículos 131 ordinal 31° y 133 ordinal 3° de la
Constitución; y el artículo 51 número 6) de la Ley Orgánica
Judicial, establecen que es una atribución de la Corte Suprema de
Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas de ley relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos, referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que se requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
III. Que el Estado de El Salvador por Decreto Legislativo No. 430 de
fecha 23 de agosto de 1995, ha ratificado la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
Contra la Mujer o “Convención Belém Do Pará”, mediante la cual
según el artículo 3, toda mujer tiene derecho a una vida libre de
violencia tanto en el ámbito público como privado.
IV. Que la carga de trabajo que actualmente tiene el Juzgado
Especializado de Instrucción para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres con residencia en el Municipio de
San Salvador, supera la capacidad de respuesta para atender
eficientemente el flujo de casos que en razón de la materia le
competen, siendo necesario como medida de buen gobierno
judicial, equilibrar esta carga mediante la creación de dos nuevos
Juzgados Especializados de Instrucción para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres, el primero con
residencia en el municipio de San Salvador y otro en la ciudad de
Cojutepeque, Departamento de Cuscatlán, tanto para enfrentar la
cantidad excesiva de casos en el diligenciamiento y resolución de
los mismos como para acercar la justicia y potenciar la
desconcentración de la misma; y, así, satisfacer las demandas
260
sociales de celeridad, prontitud, cercanía y eficacia en la
impartición de Justicia.
V. Que el Decreto Legislativo No. 286 de fecha 25 de febrero de
2016 publicado en el Diario Oficial N° 60, Tomo N° 411 del 4 de
abril de 2016, por medio del cual se erigió la jurisdicción
especializada para una Vida Libre de Violencia contra las Mujeres
estableció, en su artículo 14 letra “a”, que quedaba facultada la
Corte Suprema de Justicia, para crear nuevos Juzgados y Cámaras
Especializadas en los territorios que considerara convenientes.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
Art. 3.- Los Juzgados que se crean mediante este Decreto Legislativo
tendrán la misma competencia a la que se refiere el Decreto Legislativo
No. 286 del 25 de febrero de 2016 publicado en el Diario Oficial N° 60,
Tomo 411 de fecha 4 de abril de 2016.
261
Art. 4.- Refórmase el artículo 2 letra “a” del Decreto Legislativo No.
286 del 25 de febrero de 2016, publicado en el Diario Oficial N° 60,
Tomo 411 del 4 de abril de 2016, en el sentido que se cambia la
denominación del actual Juzgado Especializado de Instrucción para una
Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, con residencia
en San Salvador, por el de Juzgado Especializado Primero de Instrucción
para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, con
residencia en San Salvador.
262
Disposiciones transitorias
Art. 10.- A efecto de lograr equidad en la carga laboral, a partir de la
vigencia de este Decreto Legislativo y por el plazo de noventa días
corridos, el Juzgado Especializado Primero de Instrucción para una Vida
Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, con residencia en
San Salvador, no conocerá de nuevos procesos remitidos por los
Juzgados de Paz en aplicación de los delitos establecidos en la Ley
Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres, ni de
avisos o denuncias con base en la Ley Contra la Violencia Intrafamiliar
en los casos en que las víctimas sean mujeres.
Durante dicho período, deberá recibir todos los avisos,
requerimientos y denuncias sobre la materia, el Juzgado Segundo de
Instrucción para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las
Mujeres.
263
TERCERA VICEPRESIDENTA
PUBLÍQUESE,
264
Presidente de la República.
REFORMAS:
(*) Decreto Legislativo No. 824 de fecha 27 de enero de 2021, publicado
en el Diario Oficial No. 21, Tomo 430 de fecha 29 de enero de 2021.
NOTA*
*INICIO DE NOTA: El presente Decreto Legislativo contiene una
prórroga a la entrada en vigencia del Decreto Legislativo No. 767, por lo
cual se transcribe literalmente a continuación:
CONSIDERANDO:
I. Que mediante Decreto Legislativo n.° 767, de fecha 12 de
noviembre de 2020, publicado en el Diario Oficial n.° 233, Tomo
n.° 429 de fecha 23 de noviembre de 2020, se emitieron reformas
a la jurisdicción especializada de instrucción para una vida libre de
violencia y discriminación para las mujeres, que entrarán en
vigencia el 1 de febrero de 2021; en el que está consideradas,
entre otras, la creación en la ciudad de San Salvador y en el
Municipio de Cojutepeque, departamento de Cuscatlán, en su
orden, de los Juzgados Especializado Segundo de Instrucción y
Especializado de Instrucción, ambos para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres.
II. Que ante, esta situación extraordinaria que ha provocado la
pandemia por la Covid-19, se ha ralentizado el procedimiento de
propuestas de ternas de jueces de parte del Consejo Nacional de
la Judicatura, por lo que se ha identificado que aunque la situación
epidemiológica mejore, con el tiempo que resta para que entre en
vigencia el Decreto Legislativo n.° 767 el 1 de febrero de 2021, no
se podrá concluir con el procedimiento vinculado al nombramiento
265
de los jueces especializados de instrucción para una vida libre de
violencia y discriminación para las mujeres.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA:
266
ALBERTO ARMANDO ROMERO RODRÍGUEZ,
CUARTO VICEPRESIDENTE.
PUBLÍQUESE,
267
ROGELIO EDUARDO RIVAS POLANCO,
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
FIN DE NOTA*
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al Art. 182 Ordinal 5° de la Constitución, es
atribución de la Corte Suprema de Justicia, como máximo órgano
en materia de justicia, vigilar que se administre una pronta y
cumplida justicia, para lo cual está obligada a adoptar las medidas
que estime necesarias; asimismo, de conformidad al Art. 172 de la
Constitución corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado en materia penal, civil, mercantil y
laboral, entre otras, a través de los Juzgados de Paz, Primera
Instancia, Cámaras de Segunda Instancia y Salas de la CSJ; y que
la organización y funcionamiento de éstos estarán determinados
por la Ley.
II. Que mediante Decreto Legislativo n.° 246 de fecha 23 de
febrero de 2007, publicado en el Diario Oficial n.° 43, Tomo n.°
374, de fecha 5 de marzo de 2007, en su artículo 1, se creó la
“Cámara Especializada de lo Penal” para conocer en segunda
instancia de los asuntos penales a que se refiere la Ley Contra el
Crimen Organizado.
III. Que mediante Decreto Legislativo n.° 714 de fecha 13 de junio
de 2014, publicado en el Diario Oficial n.° 109, Tomo n.° 403, de
fecha 13 de junio de 2014, se crearon los Tribunales
Especializados en Extinción de Dominio, disponiéndose en su Art.
3, de forma transitoria, ampliar la jurisdicción y competencia de la
268
Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, para
conocer de los recursos presentados contra resoluciones
definitivas o interlocutorias pronunciadas por el Juzgado
Especializado en Extinción de Dominio, mientras no fuera creada
una Cámara Especializada.
IV. Que debido a que tanto la Cámara Especializada de lo Penal y la
Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro
tienen elevadas cargas de trabajo, lo cual ha sido identificado por
medio de estudios realizados por la Corte Suprema de Justicia,
resulta necesario adoptar medidas para incrementar la capacidad
de respuesta a los usuarios de estas jurisdicciones para que,
mediante una adecuada distribución de los recursos, se contribuya
a mejorar la calidad del servicio de la administración de justicia,
así como atendiendo a la especialización en los diferentes
tribunales; se advierte la necesidad de crear una nueva Cámara
Especializada.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
269
Art. 2.- La Cámara Especializada de lo Penal creada por Decreto
Legislativo n.° 246 de fecha 23 de febrero de 2007, publicado en el
Diario Oficial n.° 43, Tomo n.° 374, de fecha 5 de marzo de 2007, pasará
a denominarse “Cámara Primera Especializada de lo Penal”, su sede se
trasladará a la ciudad de San Salvador, y tendrá competencia a nivel
nacional para conocer en segunda instancia de los asuntos a que se
refiere la Ley Contra el Crimen Organizado y la Ley Especial de Extinción
de Dominio y de la Administración de los Bienes de Origen o Destinación
Ilícita.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA.
Art. 5.- La Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del
Centro continuará la tramitación hasta su finalización de los recursos
presentados antes de la vigencia del presente decreto, conforme a la
competencia que se le dio por medio de la disposición transitoria
contenida en el artículo 3 del Decreto Legislativo 714 de fecha 13 de
junio de 2014, publicado en el Diario Oficial n.° 109, tomo n.° 403 de
fecha 13 de junio de 2014.
INCISO DEROGADO. (DE 31)
270
DADO EN EL SALÓN AZUL DEL PALACIO LEGISLATIVO: San Salvador, a
los tres días del mes de febrero de dos mil veintiuno.
271
CUARTA SECRETARIA.
PUBLÍQUESE,
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
272
ejecutar lo juzgado en materia penal, civil, mercantil y laboral,
entre otras, a través de los Juzgados de Paz, Primera Instancia,
Cámaras de Segunda Instancia y Salas de la Corte Suprema de
Justicia; y que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la Ley.
II. Que los artículos 131 ordinal 31° y 133 ordinal 3° de la
Constitución; y el artículo 51 número 6) de la Ley Orgánica
Judicial, establecen que es una atribución de la Corte Suprema de
Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas de ley relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos, referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que se requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
III. Que debido a la sobrecarga de trabajo de los Juzgados de Familia
de Ahuachapán, Usulután y La Unión, es necesario adoptar
medidas para incrementar la capacidad de respuesta de esta
competencia, volviéndose indispensable la creación de nuevos
tribunales, para así lograr una mejor distribución de los asuntos en
esta materia, y se contribuya a mejorar la calidad del servicio de la
administración de justicia, a los usuarios.
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
273
municipios del departamento de Usulután de conformidad a la
normativa aplicable.
c) En el municipio de La Unión, el “Juzgado Segundo de Familia”,
con residencia en esa ciudad y con competencia para todos los
municipios del departamento de La Unión de conformidad a la
normativa aplicable.
275
LORENZO RIVAS ECHEVERRÍA,
QUINTO SECRETARIO.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los quince días del mes de abril
del año dos mil veintiuno.
PUBLIQUESE,
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materia penal, civil, mercantil y laboral,
entre otras, a través de los Juzgados de Paz, Primera Instancia,
Cámaras de Segunda Instancia y Salas de la Corte Suprema de
276
Justicia; y que la organización y funcionamiento de estos estarán
determinados por la Ley.
II. Que los artículos 131 ordinal 31° y 133 ordinal 3° de la
Constitución; y el artículo 51 número 6) de la Ley Orgánica
Judicial, establecen que es una atribución de la Corte Suprema de
Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas de ley relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos, referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que se requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
III. Que para optimizar los recursos existentes, proporcionar un
mejor servicio a la ciudadanía y habiéndose identificado por medio
de los estudios que desarrolla la Corte Suprema de Justicia que, en
el Municipio de San Juan Opico, Departamento de La Libertad, es
necesario especializar al Juzgado de Primera Instancia de dicha
localidad, para que conozca en materia penal de la etapa de
Instrucción; crear en dicho municipio un nuevo Juzgado de lo Civil
y Mercantil, para que conozca de los asuntos civiles, mercantiles e
inquilinato; y a la vez, ampliar la competencia del Juzgado de lo
Laboral de Santa Tecla, para que conozca de dicha materia en los
municipios de San Juan Opico, San Matías, San Pablo Tacachico y
Ciudad Arce; todo con la finalidad de mejorar la calidad del
servicio en la administración de justicia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
277
31 de marzo de 1998 en el sentido que el Juzgado de Primera Instancia
de San Juan Opico, en el Departamento de La Libertad, cambia su
denominación a Juzgado de Instrucción de San Juan Opico, será
competente para conocer en materia penal de la etapa de Instrucción en
los municipios de San Juan Opico, San Matías, San Pablo Tacachico y
Ciudad Arce, todos del departamento de La Libertad.
278
Art. 7.- Con relación a los expedientes que se encuentren fenecidos y
que hayan sido conocidos por el Juzgado de Primera Instancia de San
Juan Opico, podrán las partes o interesados del proceso solicitar las
constancias o certificaciones, al Juzgado de Instrucción de San Juan
Opico.
279
GUILLERMO ANTONIO GALLEGOS NAVARRETE
SEGUNDO VICEPRESIDENTE
280
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los doce días del mes de mayo
de dos mil veintiuno.
PUBLIQUESE,
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde exclusivamente al Órgano Judicial la potestad de
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil,
penal, mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso-
administrativo, así como en las otras que determine la ley.
II. Que conforme a los artículos 133 ordinal 3º de la Constitución y
51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una atribución de
la Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano Legislativo
iniciativas relativas a la jurisdicción y competencia de los
tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
III. Que debido a la sobrecarga de trabajo en las sedes judiciales
contencioso administrativas, así como la complejidad que genera
281
la diversidad de leyes aplicables, situaciones identificadas por
medio de estudios realizados por la Corte Suprema de Justicia,
resulta necesario adoptar medidas para incrementar la capacidad
de respuesta de esta competencia, volviéndose indispensable la
creación de la Cámara Segunda de lo Contencioso Administrativo,
y dos Juzgados de lo Contencioso Administrativo, para así lograr
una mejor distribución de los asuntos en esta materia, y se
contribuya a mejorar la calidad del servicio de la administración de
justicia a los usuarios.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
282
Art. 4. La distribución de los asuntos de competencia de los Juzgados
y Cámaras de lo Contencioso Administrativo que hace alusión el
presente decreto, se realizará por la Secretaría Receptora de Demandas
de Santa Tecla, la que podrá recibir demandas o solicitudes utilizando
medios tecnológicos; y por el mismo medio podrá comunicarse la
asignación y distribución a los Juzgados y Cámaras de lo Contencioso
Administrativo.
Disposición transitoria
Art. 5. A partir de la vigencia de este decreto, la Cámara Primera de
lo Contencioso Administrativo no conocerá de procesos o asuntos
nuevos durante el plazo de ciento ochenta días calendario, tiempo en el
cual deberán enviarse de forma directa a la Cámara Segunda de lo
Contencioso Administrativo.
A partir de la vigencia de este decreto, los Juzgados Primero y
Segundo de lo Contencioso Administrativo, no conocerán de procesos o
asuntos nuevos durante el plazo de ciento ochenta días calendario,
tiempo en el cual deberán distribuirse equitativamente en los Juzgados
Tercero y Cuarto de lo Contencioso Administrativo, a través de la
Secretarla Receptora de Demandas de Santa Tecla.
Finalizados los anteriores plazos, la distribución se hará conforme al
artículo 4 de este decreto.
283
SUECY BEVERLEY CALLEJAS ESTRADA,
PRIMERA VICEPRESIDENTA.
PUBLÍQUESE,
284
HÉCTOR GUSTAVO VILLATORO FUNES,
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
CONSIDERANDO:
I.- Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde exclusivamente al Órgano Judicial la potestad de
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil,
penal, mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso
administrativo, así como en las otras que determine la ley.
II.- Que conforme a los artículos 133 ordinal 3º de la Constitución y
51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es atribución de la
Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas
relativas a la jurisdicción y competencia de los tribunales y a la
organización de los mismos, referida a su creación, unión,
separación, conversión, supresión y demás que se requieran para
una pronta y cumplida administración de justicia.
III.- Que mediante Decreto Legislativo número 431, de fecha 22 de
junio del presente año, publicado en el Diario Oficial número 117,
tomo número 435, de esa misma fecha, se promulgó la “Ley
Crecer Juntos para la Protección Integral de la Primera Infancia,
Niñez y Adolescencia”, encontrándose dispuesto en el inciso
segundo del artículo 258 de la misma, que “Los tribunales
competentes para conocer de los procesos regulados en esta Ley
serán los Juzgados Especializados y Cámaras Especializadas de
Niñez y Adolescencia”; asimismo, en el artículo 296 de dicho
cuerpo normativo se estableció que los Procesos Judiciales
iniciados previo a la entrada en vigencia de la presente Ley, se
seguirán tramitando conforme a la LEPINA, salvo que la nueva
285
normativa sea más favorable a la niñez y adolescencia
involucrada.
IV.- Que según se ha determinado en los estudios técnicos
correspondientes realizados por la Corte Suprema de Justicia, las
actuales sedes judiciales especializadas de la niñez y adolescencia
poseen una saturación en la sustanciación de la carga laboral bajo
su competencia; resultando necesario adoptar medidas para
incrementar la capacidad de respuesta de la aludida jurisdicción,
entre estas y principalmente la creación de una nueva cámara de
segunda instancia y más juzgados, para así lograr una mejora en
los índices de gestión judicial de los asuntos bajo competencia de
dicha jurisdicción y, como consecuencia de ello, contribuir en el
fortalecimiento del servicio de administración de justicia en
beneficio para la población.
POR TANTO,
en uso de las facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
286
conformidad a lo establecido en el Decreto Legislativo número 276, de
fecha 21 de marzo de 2019, publicado en el Diario Oficial número 69,
Tomo número 423, del 9 de abril de ese mismo año.
287
Art. 5.- La distribución de los asuntos de competencia de las
Cámaras y Juzgados Especializados de la Niñez y Adolescencia que hace
alusión el presente Decreto, se realizará por medio de las Oficinas
Distribuidoras de Procesos de las ciudades respectivas, para lo cual la
Corte Suprema de Justicia deberá desarrollar todas las acciones
logísticas necesarias para ello.
288
ERNESTO ALFREDO CASTRO ALDANA,
PRESIDENTE.
PUBLÍQUESE,
289
NAYIB ARMANDO BUKELE ORTEZ,
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
===========================================
=========================================
DECRETO Nº 435.
CONSIDERANDO:
I.- Que mediante Decreto Legislativo Nº 317 de fecha 13 de marzo
de 1986, publicado en el Diario Oficial Nº 55, Tomo 290 del 21 del
mismo mes y año, fueron creados dos Juzgados de Primera
Instancia Mercantil y dos Juzgados de Primera Instancia Militar,
para administrar pronta y cumplida justicia, quedando establecido
en el artículo 8 de dicho Decreto que los cambios introducidos por
el mismo comenzarán a surtir efecto al incorporar las respectivas
partidas en la Ley de Salarios con aplicación al Presupuesto
General, por medio de un nuevo Decreto que fijará la fecha de
funcionamiento de esos tribunales,
II.- Que por medio del Decreto Legislativo Nº 424, de fecha 29 de
julio del presente año, publicado en el Diario Oficial Nº 142, Tomo
292 de fecha 31 del mismo mes y año, se introdujeron en la Ley
290
de Salarios, las partidas correspondientes, en lo que se refiere al
Organo Judicial;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 1.- Los dos Juzgados de Primera Instancia Mercantil con asiento
en San Salvador, que han sido creados por medio del artículo 2 del
Decreto Legislativo Nº 317, de fecha 13 de marzo de 1986, publicado en
el Diario Oficial Nº 55, Tomo 290, del 21 del mismo mes y año,
comenzarán a funcionar desde el día primero de octubre del corriente
año; y los dos Juzgados de Primera Instancia Militar creados también por
la misma norma, iniciarán su funcionamiento el día primero de
septiembre también del año en curso.
291
Macla Judith Romero de Torres,
Secretario.
PUBLIQUESE,
292
============
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decreto Legislativo No. 762 de fecha 5 de enero de
1994, publicado en el Diario Oficial No. 15, Tomo 322 de fecha 21
del mismo mes y año, se crearon nuevos Tribunales de Segunda,
Primera Instancia y de Paz;
II.- Que a raíz de dicha creación, se reformó la Ley Orgánica
Judicial, mediante Decreto Legislativo No. 763 de fecha 5 de
enero de 1994, que se publicará en el Diario Oficial No. No. 22,
Tomo 322 de fecha 1º de febrero del mismo año, asignándoles la
competencia territorial y por materia que les corresponde;
III.- Que la Corte Suprema de Justicia ha solicitado a esta Asamblea
que dichos Tribunales, inicien sus funciones hasta el uno de abril
de mil novecientos noventa y cuatro, debido a diferentes causas
que no es posible su funcionamiento al primero de febrero del
corriente año, como lo establece el decreto relacionado en el
Considerando I del presente decreto;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 1.- Los Tribunales creados por Decreto Legislativo No. 762 de
fecha 5 de enero de 1994, publicado en el Diario Oficial No. 15, Tomo
293
322 del 21 del mismo mes y año, iniciarán sus funciones hasta el uno de
abril de mil novecientos noventa y cuatro, fecha en la que también
tendrá efecto el cambio de denominación de los Tribunales a que el
mismo se refiere, y la modificación de la competencia en razón de la
materia y del territorio de los que en tal sentido han sido afectados,
quedando facultada la Corte Suprema de Justicia para tomar las
providencias que para ello fueren necesarias.
Art. 2.- En los casos en que por el Decreto Legislativo No. 763 de
fecha 5 de enero 1994, que se publicará en el Diario Oficial No. 22,
Tomo 322, de fecha 1º de febrero del mismo año, resulte modificada la
competencia en razón de la materia o del territorio, los Tribunales de
Segunda Instancia y los Jueces respectivos, continuarán conociendo de
los juicios o diligencias que tengan en apelación o que hubieran iniciado,
en su caso, a la fecha del uno de abril de mil novecientos noventa y
cuatro, hasta su terminación. Los juicios ya fenecidos a esa fecha, y los
que con posteridad alcancen tal estado, se conservarán en el archivo del
Tribunal que los tramité, quedando éste facultado para expedir en su
caso las ejecutorias o certificaciones correspondientes.
294
MERCEDES GLORIA SALGUERO GROSS
VICEPRESIDENTE
PUBLIQUESE,
295
============
DECRETO Nº 262.
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decretos números 261 y 262 emitidos este día, esta
Asamblea ha creado en el territorio nacional Tribunales de
Sentencia, Juzgados de Instrucción, Juzgados de Paz y Juzgados de
Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena; y ha convertido
en Juzgado de Instrucción, Juzgados de lo Penal previamente
existentes;
II.- Que la creación y conversión de tantos organismos judiciales,
que deberán aplicar la legislación procesal penal y penitenciaria,
que entrará en vigencia el próxima día veinte de abril, implica la
modificación integral de la Ley Orgánica Judicial en lo referente
a la estructura actual de tribunales que la misma consigna;
III.- Que mientras se introducen las modificaciones pertinentes a la
legislación orgánica mencionada, es conveniente regular mediante
decreto especial, las jurisdicciones, atribuciones y residencias de
los tribunales y juzgados de la República;
POR TANTO:
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia;
296
DECRETA:
ZONA CENTRAL
297
Residencia: San Salvador.
298
Juzgado Quinto de lo Mercantil - Residencia: San Salvador (DE 10)
299
Conocerá de los asuntos de su competencia tramitados en los juzgados
siguientes:
300
Juzgado de Familia - Residencia: Nueva San Salvador (30)
Municipios: Todos los del departamento de La Libertad. (30)
301
Juzgado Segundo de lo Laboral - Residencia: San Salvador
Municipios: Todos los del departamento de San Salvador; y los de
Olocuilta y San Francisco Chinameca, del departamento de La Paz.
303
Juzgado de Primera Instancia - Residencia: Tejutla.
Conocerá de los asuntos laborales de los municipios de: Tejutla, La
Palma, Nueva Concepción, San Ignacio, Agua Caliente, La Reina, Citalá y
El Paraíso.
304
Conocerá los asuntos laborales de los municipios de: San Vicente,
Guadalupe, Tepetitán, Apastepeque, Verapaz, Tecoluca, San Cayetano
Istepeque, Santa Clara y San Ildefonso.
305
Juzgado Séptimo de Instrucción - Residencia: San Salvador
Municipio: San Salvador: Juzgado Séptimo de Paz y Juzgado Décimo
Segundo de Paz.
306
Municipio: San Salvador: Juzgado Segundo de Paz y Juzgado Décimo
Tercero de Paz.
307
Delgado, Tonacatepeque, Soyapango, Apopa, Ilopango, Cuscatancingo,
Ayutuxtepeque, San Martín, Guazapa, Nejapa, El Paisnal y Aguilares; y
los Juzgados de Paz residentes en cada uno de los municipios del
departamento de Chalatenango. También ejercerá vigilancia
penitenciaria y de ejecución de la pena en las personas internadas en el
centro penal de Chalatenango y Centro de Readaptación de Mujeres en
Ilopango. (CT 16)
308
Juzgado Décimo de Instrucción - DEROGADO. (40)
Municipios: San Salvador: DEROGADO. (40)
309
Conocerá de los asuntos de su competencia tramitados en los Juzgados
siguientes:
310
Juzgado de Menores - Residencia: Chalatenango
Municipios: Todos los del departamento de Chalatenango.
311
CAMARA DE TRANSITO DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO
Residencia: San Salvador.
312
CAMARA DE LA SEGUNDA SECCION DEL CENTRO
Residencia: Cojutepeque.
313
Juzgado de Primera Instancia - Residencia: Ilobasco.
Municipios: Ilobasco, Jutiapa, Tejutepeque y Cinquera.
314
Municipios: San Vicente: Juzgado Segundo de Paz; Apastepeque, San
Cayetano Istepeque, Santa Clara y San Ildefonso.
315
El conocimiento del juicio plenario de los procesos penales tramitados en
los anteriores Juzgados de Instrucción y en el Juzgado de Primera
Instancia de San Pedro Masahuat, corresponderá al Tribunal de
Sentencia con residencia en Zacatecoluca.
316
Municipios: Nueva San Salvador: Juzgado Primero de Paz; Teotepeque,
Comasagua, Talnique, Jicalapa y Colón; Juzgados Primero y Segundo de
Paz.
317
Municipios: Chalatenango, Concepción Quezaltepeque, Ojos de Agua,
Las Vueltas, Azacualpa, San Francisco Lempa, San Luis del Carmen, San
Miguel de Mercedes, San Antonio Los Ranchos, San Antonio de la Cruz,
San Isidro Labrador, Nueva Trinidad, Cancasque, Potonico, San José Las
Flores, Arcatao y Nombre de Jesús.
ZONA OCCIDENTAL
318
Conocerá de los asuntos civiles, mercantiles y de inquilinato tramitados
en los juzgados siguientes:
319
Juzgados Primero de Familia - Residencia: Santa Ana
Municipios: Santa Ana, Coatepeque, Texistepeque, El Congo,
Chalchuapa, Candelaria de la Frontera y San Sebastián Salitrillo.
321
de Sentencia que tengan su residencia en Santa Ana y que se les
asignen a través de la oficina que la Corte Suprema de Justicia,
mediante acuerdo, designe para tales efectos, en el marco de la ley.
(38)
322
Juzgado de Ejecución de Medidas al Menor - Residencia: Santa Ana
Municipios: Todos los de los departamento de Santa Ana, Ahuachapán y
Sonsonate.
324
Juzgado de Instrucción - Residencia: Jujutla.
Municipios: Jujutla, Guaymango, San Pedro Puxtla y San Francisco
Menéndez.
ZONA ORIENTAL
325
Municipios: Todos los de los Departamentos de San Miguel, Usulután,
Morazán y La Unión. (DE 04)
326
Juzgado de Familia - Residencia: San Francisco Gotera.
Municipios: Todos los del departamento de Morazán.
327
Juzgado Segundo de Tránsito - Residencia: San Miguel. (DE 04)
Municipios: Todos los de los Departamentos de San Miguel, Usulután,
Morazán y La Unión. (DE 04)
328
los que tengan su sede en Ereguayquín y Concepción Batres y que se les
asignen a través de la oficina que la Corte Suprema de Justicia,
mediante acuerdo, designe para tales efectos, en el marco de la ley. (DE
06) (38)
330
Municipios: Jiquilisco, San Agustín, San Francisco Javier y Puerto El
Triunfo.
331
Municipios: La Unión: Juzgados Segundo de Paz; Conchagua, Yayantique,
San José Las Fuentes y Meanguera del Golfo.
332
Juzgado de Instrucción - Residencia: Osicala.
Municipios: Osicala, Gualococti, San Simón, San Isidro, El Rosario,
Joateca, Perquín, San Fernando, Jocoaitique, Torola, Delicias de
Concepción, Meanguera y Arambala.
333
aplicarán; los procedimientos contenidos en los Títulos IV y V de la
citada Ley.
GERSON MARTINEZ,
PRIMER VICE-PRESIDENTE.
334
RONAL UMAÑA,
TERCER VICE-PRESIDENTE.
PUBLIQUESE,
335
ARMANDO CALDEROL SOL,
Presidente de la República.
REFORMAS:
(*) Decreto Legislativo No. 509 de fecha 16 de diciembre de 1998,
publicado en el Diario Oficial No. 237, Tomo 341 de fecha 18 de
diciembre de 1998.
(**) Decreto Legislativo No. 641 de fecha 17 de junio de 1999, publicado
en el Diario Oficial No. 115, Tomo 343 de fecha 22 de junio de 1999.
FIN DE NOTA*
============
(DE 04) Decreto Legislativo 771 de fecha 24 de noviembre de 1999,
publicado en el Diario Oficial No. 231, Tomo 345 de fecha 10 de
diciembre de 1999.
DECRETO Nº 771.
CONSIDERANDO:
I.- Que de conformidad al Decreto Legislativo No. 262, de fecha
veintitrés de marzo de mil novecientos noventa y ocho, el
conocimiento de las acciones para deducir responsabilidades
penales y civiles derivadas de un accidente de tránsito, ocurrido a
partir del veinte de abril de mil novecientos noventa y ocho,
corresponde a los tribunales del fuero penal y civil común;
II.- Que como consecuencia de dicho decreto, la competencia que
tenían los Juzgados Especiales de Tránsito, quedó limitada al
conocimiento de las acciones para deducir todo tipo de
responsabilidad sobre accidentes de tránsito ocurridos antes del
veinte de abril del año indicado en el considerando anterior;
336
III.- Que los resultados obtenidos en la aplicación de dicho decreto
no han sido óptimos, por lo que es necesario reordenar la
competencia, a fin de que dichas acciones sean conocidas
únicamente por Tribunales Especiales de Tránsito y por los demás
tribunales con competencia en materia penal y civil, con el objeto
de mejorar la administración de justicia;
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 1.- A partir del uno de enero del año dos mil, será competencia
de los Juzgados de Tránsito el conocimiento de las acciones para
determinar responsabilidades civiles en casos de accidentes de tránsito
terrestre ocasionados por toda clase de vehículos.
Si se tratare de deducir acciones penales, corresponderá a los
Juzgados de Tránsito el conocimiento exclusivo de la instrucción; y a los
Tribunales determinados en el Código Procesal Penal y en este decreto,
la audiencia inicial y el juicio plenario.
337
Municipios: Todos los de los Departamentos de San Salvador y La Paz.
338
Juzgado de Tránsito - Residencia: Nueva San Salvador.
Municipios: Todos los del Departamento de La Libertad.
339
de los Tribunales de Sentencia residentes en Santa Ana; para tal efecto,
el juzgado remitirá las actuaciones a los tribunales, comenzado por el
Primero de Sentencia.
340
Residencia: San Miguel.
Conocerá de la acción penal y de la civil ejercitada conjuntamente,
tramitada en:
Art. 6.- Los procesos penales iniciados a partir del veinte de abril de
mil novecientos noventa y ocho, que a la vigencia de este decreto estén
siendo tramitados en los Juzgados de Paz, de Instrucción y Tribunales de
341
Sentencia del Departamento de La Paz, continuarán siendo conocidos
por ellos mismos hasta su terminación, siguiendo el procedimiento
establecido en la Ley con la que se iniciaron.
GERSON MARTINEZ,
PRIMER VICEPRESIDENTE.
342
CIRO CRUZ ZEPEDA PEÑA,
SEGUNDO VICEPRESIDENTE.
RONAL UMAÑA,
TERCER VICEPRESIDENTE.
343
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los dos días del mes de
diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 05) Decreto Legislativo No. 178 de fecha 19 de octubre de 2000,
publicado en el Diario Oficial No. 214, tomo 349 de fecha 15 de
noviembre de 2000. (Creación de los Juzgados Pluripersonales)
CONSIDERANDO:
I.- Que a excepción del Código Procesal Penal, la legislación
salvadoreña sólo contempla la existencia de Juzgados de Primera
Instancia y de Paz, a cargo de un Juez;
II.- Que con el objeto de que el Órgano Judicial pueda reducir la
mora judicial, es necesario dictar la normativa que permita que los
juzgados a que hace referencia el considerando que antecede,
puedan estar integrados por dos o más jueces, que ejercerán
jurisdicción de manera independiente ante ellos;
III.- Que la modernización del servicio de justicia requiere además,
de la incorporación de avances tecnológicos que permitan lograr
una mayor eficiencia en su prestación, así como de la organización
de servicios comunes para dos o más tribunales, a fin de que éstos
344
puedan realizar actos de comunicación procesal y cualquier otra
diligencia judicial que tienda a mejorar tal servicio;
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 3.- Podrá la Corte Suprema de Justicia crear oficinas que presten
servicios de carácter común a los tribunales, tales como la
administración de salas de audiencia, notificaciones y citaciones,
recepción de documentos y demandas, archivo y custodia de evidencia,
localización de testigos y jurados, correo interno y cualquier otro que se
disponga. Al efecto dictará la normativa correspondiente.
345
DADO EN EL SALON AZUL DEL PALACIO LEGISLATIVO: San Salvador, a
los diecinueve días del mes de octubre del año dos mil.
RUBEN ORELLANA,
SECRETARIO.
346
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los veinticinco días del mes de
octubre del año dos mil.
PUBLIQUESE,
============
(DE 06) Decreto Legislativo No. 155 de fecha 02 de octubre del 2003,
publicado en el Diario Oficial No. 204, Tomo 361 de fecha 03 de
noviembre del 2003.
CONSIDERANDO:
I.- Que por Decretos Legislativos Nos. 261 y 262, ambos de fecha
23 de marzo de 1998, publicados en el Diario Oficial No. 62, Tomo
338, del 31 de marzo del 1998, se crearon los diferentes Juzgados
de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, en el
territorio nacional; entre ellos, los que corresponden a los
Departamentos de San Vicente, San Miguel, que ejercerán su
competencia en varios municipios, incluidos el de Zacatecoluca y
Ciudad Barrios, respectivamente, modificándose así el artículo 146
de la Ley Orgánica Judicial, relativo a la división territorial de los
Juzgados de Primera Instancia.
347
II.- Que no obstante las jurisdicciones y competencias establecidas
en los mencionados Decretos, éstos no hacen referencia a centros
penales de las localidades de Zacatecoluca y Ciudad Barrios, como
tampoco se establecen las autoridades judiciales que habrán de
ejercer funciones en los mismos.
III.- Que en razón de la apertura del Centro Penitenciario del
Municipio de Zacatecoluca y del Centro Penitenciario del Municipio
de Ciudad Barrios, a los cuales se refiere el considerando anterior,
se vuelve necesario establecer los tribunales que habrán de
ejercer las respectivas competencias en materia de Vigilancia
Penitenciaria y de Ejecución de la Pena.
IV.- Que la Constitución señala en el ordinal 5° del Art. 182 que la
Corte Suprema de Justicia velará porque se administre pronta y
cumplida justicia y que de forma complementaria la atribución 6a.
Del Art. 51 de la Ley Orgánica Judicial, establece que
corresponde a la Corte Suprema de Justicia remitir al Organo
Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y competencia de
los tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que se
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
348
Art. 3.- El presente Decreto entrará en vigencia ocho días después de
su publicación en el Diario Oficial.
MANUEL MELGAR,
PRIMER VICEPRESIDENTE.
PUBLIQUESE,
349
Presidente de la República.
============
(DE 07) Decreto Legislativo No. 448 de fecha 30 de septiembre de
2004, publicado en el Diario Oficial No. 196, Tomo 365 de fecha 21 de
octubre de 2004.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad con el ordinal 3o. del Art. 133 de la
Constitución y con la atribución 6a. del Art. 51 de la Ley Orgánica
Judicial, corresponde a la Corte Suprema de Justicia, remitir al
Organo Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y
competencia de los tribunales, a la organización de los mismos,
referidas a su creación, unión, separación, conversión, supresión y
demás que se requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
II. Que por Decreto Legislativo No. 249, de fecha 16 de enero del
2004, publicado en el Diario Oficial No. 31, Tomo 362, de fecha 16
de febrero del mismo año, se convirtió el Juzgado Quinto de lo Civil
de este Municipio, en Juzgado Quinto de lo Laboral, con residencia
en esta misma ciudad capital.
III. Que el Decreto a que hace referencia el considerando que
antecede, adolece de omisiones que es necesario subsanar, a fin
de potenciar la correcta aplicación del mismo, por lo que se hace
necesario e indispensable, complementar el referido Decreto
Legislativo, a fin de llenar los vacíos a que se referirá este Decreto.
POR TANTO,
350
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
351
TERCER VICEPRESIDENTE.
PUBLIQUESE,
============
(DE 08) Decreto Legislativo No. 42 de fecha 29 de junio de 2012,
publicado en el Diario Oficial No. 120, Tomo 395 de fecha 29 de junio de
2012.
DECRETO No. 42
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 1. Prorrógase por dieciocho meses más, los efectos del artículo
17 del Decreto Legislativo No. 372, de fecha veintisiete de mayo de dos
mil diez, publicado en el Diario Oficial No. 100, Tomo No. 387, de fecha
treinta y uno de mayo de dos mil diez.
353
OTHON SIGFRIDO REYES MORALES
PRESIDENTE
354
JOSÉ RAFAEL MACHUCA ZELAYA
CUARTO SECRETARIO
MARGARITA ESCOBAR
SEXTA SECRETARIA
PUBLÍQUESE,
============
(DE 09) Decreto Legislativo No. 43 de fecha 29 de junio de 2012,
publicado en el Diario Oficial No. 120, Tomo 395 de fecha 29 de junio de
2012.
355
DECRETO No. 43
CONSIDERANDO:
I.- Que de conformidad a lo dispuesto en la Ley Orgánica Judicial,
la Corte Suprema de Justicia en Pleno o Corte Plena, está formada
por quince Magistrados, y para tomar resolución se necesita el
número mínimo de ocho votos conformes.
II.- Que ante la eventualidad de no poderse integrar la Corte Plena,
es necesario establecer medidas que permitan que, en casos de
urgencia o necesidad, pueda la Corte Plena sesionar y adoptar
resoluciones legítimamente.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de los
Diputados: Othon Sigfrido Reyes Morales, Santiago Flores Alfaro, Carlos
Walter Guzmán Coto, Luis Roberto Angulo Samayoa, y Rodolfo Antonio
Parker Soto.
356
Art. 2.- El presente Decreto entrará en vigencia el día de su
publicación en el Diario Oficial y sus efectos caducarán el día treinta de
julio del presente año.
357
SANDRA MARLENE SALGADO GARCÍA
TERCERA SECRETARIA
MARGARITA ESCOBAR
SEXTA SECRETARIA
PUBLÍQUESE,
358
============
(DE 10) Decreto Legislativo No. 59 de fecha 12 de julio de 2012,
publicado en el Diario Oficial No. 146, Tomo 396 de fecha 10 de Agosto
de 2012.
DECRETO No. 59
CONSIDERANDO:
I. Que conforme al artículo 172 de la Constitución corresponde al
Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia civil y mercantil, en los Juzgados de Primera Instancia y
Cámaras de Segunda Instancia; asimismo, establece que su
organización y funcionamiento estarán determinados por la ley.
II. Que el Decreto Legislativo No. 372, de fecha 27 de mayo de
2010, publicado en el Diario Oficial No. 100, Tomo No. 387, de
fecha 31 de mayo de 2010, en su artículo 13 prescribe que los
Juzgados de lo Civil, Juzgado de lo Mercantil y de Menor Cuantía
del departamento de San Salvador; así como los Juzgados de lo
Civil de los departamentos de Santa Ana y San Miguel, que han
conocido de los procesos conforme al Código de Procedimientos
Civiles y otras leyes especiales, continuarían conociendo de los
mismos hasta su completa finalización; además, que previo
diagnóstico que acreditara tal situación, estos Juzgados conocerían
de los procesos conforme al Código Procesal Civil y Mercantil.
III. Que los Juzgados de lo Civil de los municipios de Chalchuapa,
Metapán, Sonsonate, Ahuachapán, Delgado, Mejicanos,
Soyapango, San Marcos, Apopa, Quezaltepeque, Zacatecoluca,
Cojutepeque, San Vicente, Usulután, La Unión, Santa Rosa de Lima
y Santa Tecla, también se encuentran en conocimiento de
procesos seguidos conforme al Código de Procedimientos Civiles,
hasta su completa finalización.
IV. Que los Juzgados de Primera Instancia de los municipios de
Izalco, Acajutla, Armenia, Atiquizaya, Tonacatepeque, San Juan
Opico, La Libertad, Chalatenango, Tejutla, Dulce Nombre de María,
San Pedro Masahuat, Suchitoto, San Sebastián, Sensuntepeque,
359
Ilobasco, Chinameca, Ciudad Barrios, Jiquilisco, Berlín, Santiago de
María, Jucuapa y Juzgado de lo Civil y Mercantil de San Francisco
Gotera (antes llamado Juzgado Primero de Primera Instancia de
San Francisco Gotera) y Juzgado de Instrucción de San Francisco
Gotera (antes llamado Juzgado Segundo de Primera Instancia de
San Francisco Gotera), también se encuentran en conocimiento de
los procesos seguidos conforme al Código de Procedimientos
Civiles, hasta su completa finalización. (41)
V. Que mediante Decreto Legislativo No. 42, de fecha 29 de junio
del presente año, publicado en el Diario Oficial No. 100, Tomo No.
395, del mismo mes y año, se prorrogaron por dieciocho meses
más los efectos del artículo 17 del Decreto Legislativo No. 372, de
fecha 27 de mayo de 2010, publicado en el Diario Oficial No. 100,
Tomo No. 387, de fecha 31 de mayo de 2010, el que regula que
los procesos en trámite al entrar en vigencia el Código Procesal
Civil y Mercantil debían ser sustanciados y fenecidos a más tardar
al término del plazo de 2 años, contados a partir de la entrada en
vigencia de la normativa citada.
VI. Que el diagnóstico judicial realizado por la Corte Suprema de
Justicia identificó una tendencia de incremento de procesos
pendientes de resolución en los juzgados de lo civil y mercantil del
municipio de San Salvador, juzgados de lo civil de Mejicanos y de
Delgado; así como, una elevada carga laboral en los juzgados de
familia de los municipios de Santa Ana y San Miguel.
VII. Que, en cumplimiento del artículo 182 atribución 5ª. de la
Constitución que ordena vigilar se administre una pronta y
cumplida justicia, es imperativo reorganizar la competencia
jurisdiccional respecto de aquellos juzgados que se mantenían en
conocimiento exclusivo de dichos procesos; así como, reorientar el
recurso humano según las necesidades identificadas a fin de
brindar una respuesta ágil al justificable.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
360
leyes especiales, hasta su respectiva finalización, cumplirán los
dieciocho meses de prórroga a que hace referencia el Decreto
Legislativo No. 42, de fecha 29 de junio del presente año, publicado en
el Diario Oficial No. 120, Tomo No. 395 de esa misma fecha, a excepción
de los juzgados a los que se refiere el Art. 11 del presente decreto, los
cuales en razón de su conversión, conocerán hasta el treinta de junio de
dos mil trece. (DE 11)
361
Art. 5. Se suprimen los Juzgados Segundo, Tercero y Cuarto de lo Civil
del municipio de San Salvador, a partir del treinta y uno de diciembre de
dos mil doce.
Los titulares y el personal de los juzgados antes suprimidos, se
integrarán a partir del uno de enero de dos mil trece, conforme al orden
siguiente: del Juzgado Segundo de lo Civil se integrarán al Juzgado
Quinto de lo Civil y Mercantil del municipio de San Salvador; del Juzgado
Tercero de lo Civil se integrarán al Juzgado de lo Civil de Delgado; del
Juzgado Cuarto de lo Civil se integrarán al Juzgado de lo Civil de
Mejicanos.
En los casos de los juzgados civiles de los municipios de Delgado y
Mejicanos, los titulares que se incorporarán, serán competentes para
conocer los procesos regulados en el Código Procesal Civil y Mercantil, a
partir del uno de enero de dos mil trece.
Los procesos iniciados conforme al Código de Procedimientos Civiles
y otras leyes especiales, seguirán siendo sustanciados únicamente por
los actuales titulares de dichos juzgados, sin perjuicio de conocer de los
procesos regulados por el Código Procesal Civil y Mercantil.
362
Art. 9. Conviértense los Juzgados Primero y Segundo de lo Civil del
departamento de San Miguel, en Juzgados Tercero y Cuarto de Familia
del mismo departamento, respectivamente, los cuales tendrán
competencia en materia de familia y leyes especiales afines, a partir del
uno de enero de dos mil trece.
También continuarán en conocimiento de los procesos iniciados antes
de la entrada en vigencia del Código Procesal Civil y Mercantil.
363
especiales, deberán rendir informe trimestral a la Corte Suprema de
Justicia sobre los avances en la depuración y finalización.
Al transcurrir el plazo de los dieciocho meses de prórroga, a que hace
referencia el Decreto Legislativo No. 42, de fecha 29 de junio del
presente año, publicado en el Diario Oficial No. 120, Tomo No. 395 de
fecha 29 del mismo mes y año, los Juzgados Primero de lo Civil y Primero
de lo Mercantil, ambos del municipio de San Salvador y Juzgado Primero
de lo Civil del departamento de Santa Ana, se convertirán en juzgados
de la jurisdicción de familia u otra jurisdicción, si así lo recomienda la
Corte Suprema de Justicia.
364
SEGUNDO VICEPRESIDENTE
MARGARITA ESCOBAR
SEXTA SECRETARIA
365
RODRIGO SAMAYOA RIVAS
SÉPTIMO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
============
(DE 11) Decreto Legislativo No. 238 de fecha 14 de diciembre de 2012,
publicado en el Diario Oficial No. 240, Tomo 397 de fecha 21 de
diciembre de 2012.
CONSIDERANDO:
366
I. Que conforme a los Arts. 131 ord. 31° y 133 ord. 3° de la
Constitución, la Corte Suprema de Justicia tiene iniciativa de ley en
materia relativa a la jurisdicción y competencia de los tribunales.
II. Que por Decreto Legislativo No. 42, de fecha veintinueve de
junio de dos mil doce, publicado en el Diario Oficial No. 120, Tomo
No. 395, de fecha veintinueve del mismo mes y año, se prorroga
por dieciocho meses el plazo para la sustanciación y fenecimiento
de los procesos en trámite al entrar en vigencia el Código Procesal
Civil y Mercantil; plazo que inició el uno de julio de dos mil doce y
finaliza el treinta y uno de diciembre de dos mil trece.
III. Que mediante Decreto Legislativo No. 59, de fecha doce de julio
de dos mil doce, publicado en el Diario Oficial No. 146, Tomo No.
396, de fecha diez de agosto del mismo año, se reorganiza la
competencia jurisdiccional respecto de aquellos juzgados que
mantenían conocimiento exclusivo de procesos pendientes de
resolución conforme al Código de Procedimientos Civiles.
IV. Que para la efectiva implementación de la reorganización
ordenada por el decreto legislativo anterior, es imperativa la
ejecución de un proceso de transición garante y transparente, que
conlleva la realización de una serie de acciones de carácter
jurídico, organizacional y funcional, y por consiguiente, de la
disponibilidad presupuestaria respectiva, para los costos
operativos de las acciones señaladas.
V. Que por las razones expuestas es coherente prorrogar la entrada
en vigencia de lo regulado por el Decreto Legislativo No. 59
relacionado, por un período de seis meses, que iniciará el uno de
enero de dos mil trece y finalizará el treinta de junio del mismo
año.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
367
período de seis meses, que iniciará el uno de enero de dos mil trece y
finalizará el treinta de junio del mismo año.
Art. 3.- Refórmase el inciso segundo del Art. 11, del decreto
legislativo relacionado en el artículo uno, así:
"A más tardar el treinta de junio de dos mil trece, los procesos
fenecidos deberán ser remitidos a la Unidad de Archivos Judiciales de la
Corte Suprema de Justicia."
MARGARITA ESCOBAR
SEXTA SECRETARIA
369
FRANCISCO JOSE ZABLAH SAFIE
SÉPTIMO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
============
(DE 12) Decreto Legislativo No. 579 de fecha 12 de diciembre de 2013,
publicado en el Diario Oficial No. 241, Tomo 401 de fecha 21 de
diciembre de 2013.
CONSIDERANDO:
I. Que conforme al artículo 172 de la Constitución corresponde al
Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia civil y mercantil, en los Juzgados de Primera Instancia y
370
Cámaras de Segunda Instancia; asimismo, establece que su
organización y funcionamiento estarán determinados por la ley.
II. Que el Decreto Legislativo No. 372, de fecha veintisiete de mayo
de dos mil diez, publicado en el Diario Oficial No. 100, Tomo No.
387, de fecha treinta y uno de mayo de dos mil diez, en su artículo
17, regula que los procesos en trámite al entrar en vigencia el
Código Procesal Civil y Mercantil, debían ser sustanciados y
fenecidos a más tardar al término del plazo de dos años, contados
a partir de la entrada en vigencia de la normativa citada, plazo
que podría prorrogarse por un término prudencial que la Corte
Suprema de Justicia determinaría, previo diagnóstico.
III. Que el Decreto Legislativo No. 42, de fecha veintinueve de junio
de dos mil doce, publicado en el Diario Oficial No. 395, Tomo No.
120, de fecha veintinueve del mismo mes y año, en su artículo
uno, prorroga por dieciocho meses más, los efectos del artículo 17
del decreto legislativo relacionado en el considerando anterior.
IV. Que actualmente existen más de 18,000 procesos sin resolver
por parte del órgano jurisdiccional, lo cual, genera mucha
preocupación por parte de este órgano del Estado, por lo que se
insta a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia a realizar
las medidas pertinentes para concretar su misión de garantizar
pronta y cumplida justicia.
V. Que en razón de que el plazo a que hace referencia el
considerando III, y que vence el próximo treinta y uno de
diciembre del presente año, no ha sido suficiente, se vuelve
necesario prorrogar dicho plazo por un período de doce meses
más.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
DECRETA:
Art. 1. Prorrógase por doce meses más, los efectos del artículo 17 del
Decreto Legislativo No. 372, de fecha veintisiete de mayo de dos mil
diez, publicado en el Diario Oficial No. 100, Tomo No. 387, de fecha
treinta y uno de mayo de dos mil diez.
371
Art. 2. Los juzgados que continúen en conocimiento de los procesos
iniciados con el Código de Procedimientos Civiles y otras leyes
especiales, deberán rendir informe trimestral a la Corte Suprema de
Justicia, sobre los avances en la depuración y finalización de los
procesos pendientes.
El informe a que se refiere este artículo deberá elaborarse mediante
nómina que contenga la información siguiente: referencia o número de
expediente, partes procesales, tipo de proceso o diligencia, documento
base de la acción, en su caso, etapa procesal y descripción de número
de piezas y folios que la componen. Asimismo, deberá contener las
firmas del juez titular y del secretario de actuaciones, y el sello del
respectivo juzgado.
372
CARLOS ARMANDO REYES RAMOS
QUINTO VICEPRESIDENTE
373
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los diecinueve días del mes
de diciembre del año dos mil trece.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 13) Decreto Legislativo No. 892 de fecha 12 de diciembre de 2014,
publicado en el Diario Oficial No. 240, Tomo 405 de fecha 23 de
diciembre de 2014.
CONSIDERANDO:
I. Que conforme al artículo 172 de la Constitución corresponde al
Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia civil y mercantil, en los Juzgados de Primera Instancia y
Cámaras de Segunda Instancia; asimismo, establece que su
organización y funcionamiento estarán determinados por la ley.
II. Que el artículo 706 del Código Procesal Civil y Mercantil vigente,
prescribe que los procesos, procedimientos y diligencias que
estuvieren en trámite al momento de entrar en vigencia dicho
código, se continuarán y concluirán de conformidad a la normativa
con la cual se iniciaron.
III. Que el Decreto Legislativo No. 372, de fecha veintisiete de mayo
de dos mil diez, publicado en el Diario Oficial No. 100, Tomo No.
374
387, de fecha treinta y uno de mayo de dos mil diez, en su artículo
17, regula que los procesos en trámite al entrar en vigencia el
Código Procesal Civil y Mercantil, debían ser sustanciados y
fenecidos a más tardar al término del plazo de dos años contados
a partir de la entrada en vigencia de la normativa citada, plazo
que podría prorrogarse por un término prudencial que la Corte
Suprema de Justicia determinaría, previo diagnóstico.
IV. Que el efecto del artículo 17 del decreto legislativo relacionado
en el considerando anterior, ha sido prorrogado hasta el treinta y
uno de diciembre de dos mil catorce, en virtud de los Decretos
Legislativos No. 42, de fecha veintinueve de junio de dos mil doce,
publicado en el Diario Oficial No. 395, Tomo No. 120, de fecha
veintinueve del mismo mes y año; y No. 579, de fecha doce de
diciembre de dos mil trece, publicado en el Diario Oficial No. 241,
Tomo No. 401, de fecha veintiuno del mismo mes y año.
V. Que por Decreto Legislativo No. 59, de fecha doce de julio de dos
mil doce, publicado en el Diario Oficial No. 146, Tomo No 396, de
fecha 10 de agosto de dos mil doce, en sus artículos 4, 6 y 8, se
establece respectivamente que los Juzgados Primero de lo
Mercantil de San Salvador, Primero de lo Civil de San Salvador, y
Primero de lo Civil de Santa Ana, permanecen en el conocimiento
de los procesos iniciados antes de la entrada en vigencia del
Código Procesal Civil y Mercantil, así como de los procesos
remitidos por los juzgados de sus mismas jurisdicciones, que en
razón de dicho decreto fueron convertidas sus competencias.
VI. Que se ha verificado mediante estadísticas institucionales de la
Corte Suprema de Justicia, que el 85% de los procesos iniciados
antes de la entrada en vigencia del Código Procesal Civil y
Mercantil, efectivamente han sido fenecidos en el transcurso del
plazo otorgado para ese fin. Sin embargo, se acota que, del
porcentaje restante por depurar, existen casos que no es posible
el impulso de oficio hasta su completa finalización, debido a que
los trámites penden del interés de las partes en promoverlos;
asimismo, se advierte que, aunque los expedientes se encuentren
archivados, los justiciables presentan diversas peticiones propias
de sus intereses, a las cuales el juzgador está obligado a
responder, en el tiempo que así se lo soliciten.
VII. Que en razón de lo anterior, no es factible establecer fecha límite
para la completa finalización de los procesos y diligencias iniciados
conforme al Código de Procedimientos Civiles y leyes afines,
siendo necesario derogar el artículo 17 del decreto legislativo
relacionado en los considerandos III y IV anteriores, y promover la
aplicación del artículo 706 del Código Procesal Civil y Mercantil
vigente.
375
VIII. Que los juzgados identificados en el considerado V anterior,
deben seguir en el conocimiento de los procesos que son de su
competencia, hasta que a criterio prudencial de la Corte Suprema
de Justicia, se decida sobre sus respectivas conversiones de
competencia, previa auditoría trimestral de gestión.
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa del Diputado
Douglas Leonardo Mejía Avilés.
DECRETA:
Art. 2.- Los Juzgados que conocen de los procesos iniciados con el
Código de Procedimientos Civiles y otras leyes especiales,
permanecerán sustanciando los mismos en aplicación de lo dispuesto
por el artículo 706 del Código Procesal Civil y Mercantil vigente.
376
PRESIDENTE
377
IRMA LOURDES PALACIOS VÁSQUEZ
QUINTA SECRETARIA
PUBLÍQUESE,
============
(DE 14) Decreto Legislativo No. 8 de fecha 28 de mayo de 2015,
publicado en el Diario Oficial No. 108, Tomo 407 de fecha 16 de junio de
2015.
378
DECRETO No. 8
CONSIDERANDO:
I. Que la Constitución de la República, en su art. 174 inciso
segundo, establece que la organización y funcionamiento del
Órgano Judicial serán determinados por la ley.
II. Que por Decreto Legislativo No. 684, de fecha 22 de mayo de
2014, publicado en el Diario Oficial No. 105, Tomo No. 403 del mes
de junio del mismo año, erigió la jurisdicción ambiental y dispuso
en los artículos 6 y 7, un plazo máximo de seis meses contados a
partir de la vigencia de dicho decreto, para la creación de un
Juzgado Ambiental en la ciudad de San Salvador, y de un año para
la creación de una Cámara Ambiental de Segunda Instancia, con
sede en San Salvador, y de los Juzgados Ambientales en las
ciudades de Santa Ana y San Miguel.
III. Que a la fecha, la Cámara Tercera de lo Civil de la Primera
Sección del Centro, con sede en San Salvador y el Juzgado
Ambiental de San Salvador, de conformidad al mismo decreto
legislativo, se encuentran ejerciendo competencia sobre asuntos
ambientales a nivel nacional; y la información estadística obtenida
en los asuntos sometidos a su jurisdicción, no justifica la necesidad
de la puesta en funcionamiento de los tribunales ambientales cuyo
plazo se determinó en dicho decreto, ni la erogación de fondos
públicos, en concordancia con las políticas de ahorro y austeridad
del sector público.
IV. Que se vuelve necesario prorrogar la competencia de los
tribunales mencionados en el considerando anterior hasta el 31 de
diciembre de 2015, fecha límite para que la Corte Suprema de
Justicia integre la Cámara Ambiental de Segunda Instancia con
sede en San Salvador, y los Juzgados Ambientales en las ciudades
de Santa Ana y San Miguel.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia y de la diputada Lorena Guadalupe Peña Mendoza y
los diputados Santiago Flores Alfaro y Mario Alberto Tenorio Guerrero.
379
DECRETA:
380
GUILLERMO ANTONIO GALLEGOS NAVARRETE
PRIMER VICEPRESIDENTE
381
JACKELINE NOEMI RIVERA AVALOS
QUINTA SECRETARIA
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los diez días del mes de junio
del año dos mil quince.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 15) Decreto Legislativo No. 172 de fecha 12 de noviembre de 2015,
publicado en el Diario Oficial No. 217, Tomo 409 de fecha 25 de
noviembre de 2015.
382
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR,
CONSIDERANDO:
I. Que la Constitución, en su artículo 117, establece que es deber
del Estado proteger los recursos naturales y la diversidad e
integridad del medio ambiente para garantizar el desarrollo
sostenible.
II. Que por Decreto Legislativo No. 8, de fecha 28 de mayo de
2015, publicado en el Diario Oficial No. 108, Tomo No. 407, de
fecha 16 de junio de 2015, se dispuso en su artículo 2, que por
acuerdo de la Corte Suprema de Justicia debían crearse la Cámara
Ambiental de Segunda Instancia y los juzgados ambientales en los
departamentos de Santa Ana y San Miguel, a más tardar el 31 de
diciembre de 2015; y que la Corte Suprema de Justicia, por medio
de la Sala de lo Civil, o las dependencias que determine, realizaría
los estudios y análisis correspondientes, a efecto de establecer y
dar seguimiento a la demanda de servicios que resultaren con la
aplicación de la jurisdicción ambiental, para lo cual la Cámara
Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro y el Juzgado
Ambiental con sede en San Salvador debían remitir informes a la
referida sala o dependencia designada, cada tres meses.
III. Que de acuerdo a la Corte Suprema de Justicia, en materia
ambiental, la Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del
Centro y el Juzgado Ambiental con sede en San Salvador, han
tenido desde que se erigió la jurisdicción ambiental hasta la fecha,
de acuerdo al estudio y análisis realizado por la misma, poca
demanda en dicha jurisdicción; sin embargo, de su estudio, se
determinó la importancia de crear cuanto antes los mencionados
tribunales. Por lo que se considera que debe prorrogarse la
competencia de, únicamente, la mencionada Cámara Tercera de lo
Civil, hasta la entrada en funcionamiento de la Cámara Ambiental
en Segunda Instancia con sede en San Salvador.
IV. Que en razón de lo anterior, se establece un plazo de un año
para la creación de la Cámara Ambiental en Segunda Instancia con
sede en San Salvador, que vence el día treinta y uno de diciembre
de dos mil dieciséis, debiendo crearse el Juzgado Ambiental con
sede en Santa Ana a más tardar el día treinta y uno de diciembre
de dos mil quince, para que entre en funcionamiento en conjunto
con el Juzgado Ambiental con sede en San Miguel, el día uno de
enero de dos mil dieciséis.
383
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia y de los diputados Santiago Flores Alfaro, Ernesto
Luis Muyshondt García Prieto, Mario Antonio Ponce López, Alberto
Armando Romero Rodríguez, José Gabriel Murillo Duarte y Mártir Arnoldo
Marín Villanueva.
DECRETA:
Art. 1.- Derógase parcialmente el artículo 2 del Decreto Legislativo
No. 8, de fecha 28 de mayo de 2015, publicado en el Diario Oficial No.
108, Tomo No. 407, de fecha 16 de junio del mismo año, en lo referente
al plazo para la creación de la Cámara Ambiental de Segunda Instancia
con sede en San Salvador.
La Corte Suprema de Justicia deberá crear, por acuerdo de la misma,
la mencionada Cámara Ambiental, a más tardar el día uno de marzo de
dos mil diecisiete, y deberá crear el Juzgado Ambiental con sede en
Santa Ana a más tardar el día uno de marzo de dos mil diecisiete, para
que este último entre en funcionamiento en conjunto con el Juzgado
Ambiental con sede en San Miguel, el día uno de marzo de dos mil
diecisiete. (DE 16) (DE 18) (DE 19)
384
Art. 4.- Las disposiciones restantes contenidas en el decreto
relacionado, se mantienen tal como han sido emitidas, y las presentes
modificaciones se tendrán incorporadas a la Ley Orgánica Judicial.
385
PRIMER SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
386
Presidente de la República.
============
(DE 16) Decreto Legislativo No. 215 de fecha 10 de diciembre de 2015,
publicado en el Diario Oficial No. 235, Tomo 409 de fecha 21 de
diciembre de 2015.
CONSIDERANDO:
I. Que mediante Decreto Legislativo No. 172, de fecha doce de
noviembre de dos mil quince, publicado en el Diario Oficial No.
217, Tomo 409, de fecha veinticinco de ese mismo mes y año, se
emitieron disposiciones para la creación y entrada en
funcionamiento de la Cámara Ambiental de Segunda Instancia con
sede en San Salvador y el Juzgado Ambiental con sede en Santa
Ana, habiéndose creado únicamente el Juzgado Ambiental con
sede en San Miguel.
II. Que en el artículo 1 del referido decreto, se estableció que la
Corte Suprema de Justicia, deberá crear a más tardar el 31 de
diciembre del presente año, el Juzgado Ambiental con sede en
Santa Ana.
III. Que a la fecha, se vuelve imposible la creación del Juzgado
Ambiental con sede en Santa Ana y la entrada en funcionamiento
del Juzgado Ambiental con sede en San Miguel, debido a que el
año está por finalizar y no es posible solicitar las ternas al Consejo
Nacional de la Judicatura para proceder por parte de la Corte
Suprema de Justicia al nombramiento de los jueces o las juezas
que ostentarán tales cargos; siendo necesaria también la
capacitación al personal que estará adscrito a los referidos
tribunales por parte de la Escuela de Capacitación Judicial y/o la
Corte Suprema de Justicia.
387
IV. Que en vista de lo expuesto en el considerando que antecede, se
vuelve imprescindible emitir disposición transitoria, a fin de
prorrogar la creación del Juzgado Ambiental con sede en Santa
Ana y la entrada en funcionamiento del Juzgado Ambiental con
sede en San Miguel.
POR TANTO:
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA, la siguiente:
Art. 1.- Prorrógase hasta el treinta de junio del año dos mil dieciséis,
la creación del Juzgado Ambiental con sede en Santa Ana.
Prorrógase la entrada en funcionamiento del Juzgado Ambiental con
sede en San Miguel, hasta el día uno de julio de dos mil dieciséis en
conjunto con el Juzgado Ambiental con sede en Santa Ana.
388
ANA VILMA ALBANEZ DE ESCOBAR
SEGUNDA VICEPRESIDENTA
389
JORGE ALBERTO ESCOBAR BERNAL
SEXTO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
============
(DE 17) Decreto Legislativo No. 397 de fecha 02 de junio de 2016,
publicado en el Diario Oficial No. 112, Tomo 411 de fecha 16 de junio de
2016.
CONSIDERANDO:
390
I. Que mediante Decreto Legislativo No. 286, de fecha veinticinco
de febrero de dos mil dieciséis, publicado en el Diario Oficial No.
60, Tomo No. 411 de fecha cuatro de abril de año en curso, se
erigió la Jurisdicción Especializada para una Vida libre de Violencia
y Discriminación para las Mujeres, creándose los Juzgados
Especializados de Instrucción, los Juzgados Especializados de
Sentencia y la Cámara Especializada para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres.
II. Que en el artículo 15 del referido decreto, se estableció que los
Juzgados Especializados de Instrucción, Juzgados Especializados de
Sentencia y Cámara Especializada para una Vida Libre de Violencia
y Discriminación para las Mujeres, con sede en San Salvador,
iniciarían su funcionamiento el día uno de junio del año dos mil
dieciséis; mientras que los restantes Tribunales creados por medio
del referido decreto, entrarían en operaciones mediante acuerdos
que emitirá la Corte Suprema de Justicia, a más tardar el día uno
de junio del año dos mil diecisiete.
III. Que, a la fecha, se vuelve inviable el nombramiento de los
Juzgadores que tendrán a su cargo el funcionamiento de los
Juzgados Especializados de Instrucción, Juzgados Especializados de
Sentencia y Cámara Especializada para una Vida Libre de Violencia
y Discriminación para las Mujeres, no siendo posible para la Corte
Suprema de Justicia, cumplir con la atribución novena del Art. 181
de la Constitución, que manda el nombramiento de los
Magistrados de las Cámaras de Segunda Instancia, Jueces de
Primera Instancia y Jueces de Paz, debido a que las ternas
respectivas deben ser propuestas por el Consejo Nacional de la
Judicatura; el cual no se encuentra conformado a la fecha.
IV. Que en vista de lo expuesto en el Considerando que antecede, se
vuelve necesario emitir disposición transitoria, a fin de ampliar la
entrada en funcionamiento de los Juzgados Especializados de
Instrucción, Juzgados Especializados de Sentencia y Cámara
Especializada para una Vida Libre de Violencia y Discriminación
para las Mujeres.
POR TANTO:
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA:
391
Art. 1.- Amplíase hasta el treinta y uno de diciembre del año dos mil
dieciséis, la entrada en funcionamiento del Juzgado Especializado de
Instrucción, el Juzgado Especializado de Sentencia y la Cámara
Especializada para una Vida libre de Violencia y Discriminación para las
Mujeres, que tendrán su sede en la ciudad de San Salvador.
Asimismo, prorrógase la entrada en funcionamiento de los restantes
Tribunales determinados en los artículos 2 y 3 del referido decreto
ubicados en las ciudades de Santa Ana y San Miguel, a más tardar el
treinta y uno de diciembre del año dos mil diecisiete.
392
CUARTO VICEPRESIDENTE
393
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los dieciséis días del mes de
junio del año dos mil dieciséis.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 18) Decreto Legislativo No. 535 de fecha 17 de noviembre de 2016,
publicado en el Diario Oficial No. 232, Tomo 413 de fecha 13 de
diciembre de 2016.
CONSIDERANDO:
I. Que mediante Decreto Legislativo No. 172, de fecha doce de
noviembre de dos mil quince, publicado en el Diario Oficial No.
217, Tomo No. 409, de fecha veinticinco de ese mismo mes y año,
se emitieron disposiciones para la creación de la Cámara
Ambiental de Segunda Instancia con sede en San Salvador, y el
Juzgado Ambiental con sede en Santa Ana, así como la entrada en
funcionamiento del Juzgado Ambiental con sede en San Miguel.
II. Que mediante Decreto Legislativo No. 215, de fecha diez de
diciembre del año dos mil quince, publicado en el Diario Oficial,
No. 235, Tomo No. 409 de fecha veintiuno de diciembre del mismo
año, se emitieron disposiciones transitorias para la creación del
394
Juzgado Ambiental con sede en Santa Ana, y la entrada en
funcionamiento del Juzgado Ambiental con sede en San Miguel,
prorrogándose hasta el uno de julio del dos mil dieciséis.
III. Que la Corte Suprema de Justicia se vio imposibilitada para
cumplir con la atribución novena del artículo 182, de la
Constitución, que manda el nombramiento de los Jueces de
Primera Instancia que estarían a cargo de los Juzgados antes
mencionados, debido a que las ternas respectivas deben ser
propuestas por el Consejo Nacional de la Judicatura, el cual fue
recientemente conformado.
IV. Que en vista de lo expuesto en el Considerando que antecede, se
vuelve imprescindible emitir disposición transitoria, a fin de
ampliar la entrada en funcionamiento del Juzgado Ambiental con
sede en San Miguel, así como la creación del Juzgado Ambiental
con sede en Santa Ana, quedando sin modificar las disposiciones
respecto a la Cámara Ambiental de Segunda Instancia con sede en
San Salvador.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
395
diferentes Juzgados Ambientales, deberán remitir informes a la
correspondiente dependencia asignada, cada tres meses.
La Corte Suprema de Justicia estará en la obligación de informar a la
Asamblea Legislativa, sobre la gestión de los Tribunales Ambientales,
cada tres meses.
PUBLÍQUESE,
397
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
============
(DE 19) Decreto Legislativo No. 574 de fecha 20 de diciembre de 2016,
publicado en el Diario Oficial No. 240, Tomo 413 de fecha 23 de
diciembre de 2016.
CONSIDERANDO:
I. Que mediante Decreto Legislativo no. 172, de fecha doce de
noviembre de dos mil quince, publicado en el Diario Oficial No.
217, Tomo No. 409, de fecha veinticinco de ese mismo mes y año,
se emitieron disposiciones para la creación de la Cámara
Ambiental de Segunda Instancia con sede en San Salvador y el
Juzgado Ambiental con sede en Santa Ana, así como la entrada en
funcionamiento del Juzgado Ambiental con sede en San Miguel.
II. Que la Corte Suprema de Justicia se vio imposibilitada para
cumplir con la atribución novena del artículo 182, de la
Constitución, que manda el nombramiento de los Jueces de
Primera Instancia que estarían a cargo de los Juzgados antes
mencionados, debido a que las ternas respectivas deben ser
propuestas por el Consejo Nacional de la Judicatura, el cual fue
recientemente conformado; por otro lado, considera que conforme
a las estadísticas de trabajo no hay justificación para crear dicho
tribunal.
III. Que, en vista de lo expuesto en el Considerando que antecede,
se vuelve imprescindible emitir disposición transitoria, a fin de
prorrogar la creación de la Cámara Ambiental de Segunda
Instancia con sede en San Salvador.
398
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
399
GUILLERMO ANTONIO GALLEGOS NAVARRETE
PRESIDENTE
400
CUARTO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
============
(DE 20) Decreto Legislativo No. 575 de fecha 20 de diciembre de 2016,
publicado en el Diario Oficial No. 240, Tomo 413 de fecha 23 de
diciembre de 2016.
401
DECRETO No. 575
CONSIDERANDO:
I. Que mediante Decreto Legislativo no. 286, de fecha veinticinco
de febrero de dos mil dieciséis, publicado en el Diario Oficial No.
60, Tomo No. 411 de fecha cuatro de abril de año en curso, se
erigió la Jurisdicción Especializada para una Vida Libre de Violencia
y Discriminación para las Mujeres, creándose los Juzgados
Especializados de Instrucción para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres, los Juzgados Especializados de
Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para
las Mujeres, y la Cámara Especializada para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres.
II. Que en el artículo 15 del referido decreto, se estableció que los
Juzgados Especializados de Instrucción, Juzgados Especializados de
Sentencia y Cámara Especializada, todos para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres, con sede en San
Salvador, iniciarían su funcionamiento el día uno de junio del año
dos mil dieciséis; mientras que los restantes Tribunales creados
por medio del referido decreto entrarían en operaciones mediante
Acuerdos que emitirá la Corte Suprema de Justicia, a más tardar el
día uno de junio del año dos mil diecisiete.
III. Que por medio del Decreto Legislativo No. 397, de fecha dos de
junio de dos mil dieciséis publicado en el Diario Oficial No. 112,
Tomo No. 411 de fecha dieciséis de junio del presente año, fue
prorrogado el plazo señalado para la entrada en vigencia de los
citados Tribunales Especializados ubicados en San Salvador; ello a
fin de iniciar su funcionamiento el día treinta y uno de diciembre
del año dos mil dieciséis y, para la entrada en funcionamiento de
los restantes Juzgados ubicados en las Ciudades de Santa Ana y
San Miguel, se prorrogó el plazo hasta el treinta y uno de
diciembre del año dos mil diecisiete.
IV. Que a la fecha, se vuelve inviable la entrada en funcionamiento
de los referidos Tribunales Especializados para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres, con sede en San
Salvador, en la fecha antes expuesta, no siendo posible para la
Corte Suprema de Justicia cumplir con la atribución novena del
artículo 182 de la Constitución, debido a que las ternas respectivas
deben ser propuestas por el Consejo Nacional de la Judicatura, el
402
cual fue legalmente conformado recientemente; siendo, además,
que los funcionarios que resulten nombrados así como los
respectivos colaboradores judiciales que integren la citada
jurisdicción especial deben contar con el suficiente tiempo para
ser debidamente capacitados a fin de que cumplan con su rol en la
forma prescrita en la ley de la materia.
V. Que en vista de lo expuesto en el Considerando que antecede, se
vuelve necesario emitir una nueva disposición transitoria a fin de
prorrogar la entrada en funcionamiento de los Juzgados
Especializados de Instrucción, Juzgados Especializados de
Sentencia y Cámara Especializada, todos para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres, con sede en San
Salvador.
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA, la siguiente:
Art. 1. Prorrógase hasta el treinta de junio del año dos mil diecisiete,
de manera inaplazable, la entrada en funcionamiento del Juzgado
Especializado de Instrucción, el Juzgado Especializado de Sentencia y la
Cámara Especializada para una Vida Libre de Violencia y Discriminación
para las Mujeres, que tendrán su sede en la Ciudad de San Salvador.
403
Art. 3. El presente Decreto entrará en vigencia desde el día de su
publicación en el Diario Oficial.
404
FRANCISCO JOSÉ ZABLAH SAFIE
TERCER SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
405
============
(DE 21) Decreto Legislativo No. 576 de fecha 20 de diciembre de 2016,
publicado en el Diario Oficial No. 240, Tomo 413 de fecha 23 de
diciembre de 2016.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 182 atribución 5a de la
Constitución, corresponde a la Corte Suprema de Justicia, como
máximo órgano en materia de justicia, vigilar que se administre en
una forma pronta y cumplida, para lo cual está obligada a adoptar
las medidas administrativas que estime necesarias, entre las
cuales está la que se refiere al artículo 51 Ordinal 14° de la Ley
Orgánica Judicial al señalar que es atribución de Corte Plena,
crear órganos auxiliares y colaboradores de la administración de
justicia.
II. Que mediante Decreto Legislativo No. 246 de fecha veintitrés de
febrero del dos mil siete, publicado en el Diario Oficial No. 43,
Tomo No. 374 de fecha cinco de marzo del dos mil siete, en su
artículo 1, se creó en el Municipio de San Salvador una Cámara de
Segunda Instancia, que se denominó "Cámara Especializada de lo
Penal" la cual tiene competencia a nivel nacional y con sede en la
ciudad de San Salvador.
III. Que mediante Decreto Legislativo No. 684 de fecha veintidós de
mayo de dos mil catorce, publicado en el Diario Oficial no. 105,
Tomo No. 403, de fecha nueve de junio del mismo año, se erigió la
Jurisdicción Ambiental la cual está a cargo, en Segunda Instancia,
de una Cámara Ambiental con competencia a nivel nacional,
habiéndose definido su sede en la ciudad de San Salvador; y, en
Primera Instancia, por Juzgados Ambientales establecidos siempre
en el artículo 1.
IV. Que en atención a las medidas de fortalecimiento institucional,
reorganización y optimización de los recursos con que cuenta el
Órgano Judicial, se considera pertinente modificar la sede de la
406
Cámara Especializada de lo Penal, de la Cámara Ambiental de
Segunda Instancia y del Juzgado Ambiental de San Salvador, y
proceder a su traslado hacia otras instalaciones que cuentan con
la infraestructura y servicios idóneos que garanticen el buen
funcionamiento de los citados tribunales y juzgado, así como un
acceso razonable a los usuarios residentes en los departamentos
de su comprensión; optimizando así, los recursos institucionales
en el marco de la racionalización de la inversión pública.
POR TANTO,
en uso de sus facultades Constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
Art. 1. Déjase sin efecto el artículo 1 del Decreto Legislativo No. 246
de fecha veintitrés de febrero del dos mil siete, publicado en el Diario
Oficial No. 43, Tomo No. 374, de fecha cinco de marzo de dos mil siete,
en lo que respecta a la sede donde funciona la Cámara Especializada de
lo Penal con sede en la ciudad de San Salvador.
407
Art. 4. La Cámara Especializada de lo Penal de San Salvador, Cámara
Ambiental de Segunda Instancia y el Juzgado Ambiental de San Salvador
conservarán su denominación y competencias establecidas en el artículo
1 del Decreto Legislativo No. 246, de fecha veintitrés de febrero de dos
mil siete, publicado en el Diario Oficial No. 43, Tomo No. 374 de fecha
cinco de marzo de dos mil siete, y en el artículo 1, romano I y II del
Decreto Legislativo No. 684, de fecha veintidós de mayo de dos mil
catorce, publicado en el Diario Oficial No. 105, Tomo No. 403, de fecha
nueve de junio del mismo año, respectivamente.
408
SANTIAGO FLORES ALFARO
QUINTO VICEPRESIDENTE
409
PUBLÍQUESE,
============
(DE 22) Decreto Legislativo No. 613 de fecha 23 de febrero de 2017,
publicado en el Diario Oficial No. 53, Tomo 414 de fecha 16 de marzo de
2017.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al art. 172 de la Constitución, corresponde
al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia civil, mercantil y laboral, entre otras, a través de los
Juzgados de Primera Instancia y Cámaras de Segunda Instancia; y
que la organización y funcionamiento de éstos, estarán
determinados por la ley.
II. Que el artículo 51 numeral 6 de la Ley Orgánica Judicial,
establece que es una atribución de la Corte Plena, remitir al
Órgano Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y
competencia de los tribunales y a la organización de los mismos,
referida a su creación, unión, separación, conversión, supresión y
demás que requieran para una pronta y cumplida administración
de justicia.
III. Que por medio del Decreto Legislativo n.° 685, de fecha
veintidós de mayo de dos mil catorce, publicado en el Diario Oficial
410
n.° 105, tomo n.° 403 de fecha nueve de junio de dos mil catorce,
fueron suprimidos los Juzgados 3.° y 4.° de Tránsito de San
Salvador, así como los Juzgados de Tránsito de La Libertad, el de
Sonsonate, y el 2.° de Tránsito de San Miguel; y respecto de los
Juzgados 1.° y 2.° de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
Pena de La Libertad, se ordenó distribuir su carga laboral por
medio de la Oficina Distribuidora de Procesos para los Tribunales
de Sentencia, con sede en el Centro Judicial Isidro Menéndez de
esta ciudad.
IV. Que en atención al proceso de modernización que el Órgano
Judicial ejecuta, se ha creado el Centro Judicial Integrado de Santa
Tecla, con sede en el departamento de La Libertad, en el cual se
ha considerado el establecimiento de una Secretaría Receptora de
Demandas, que será la encargada de recibir y distribuir los
procesos y otros documentos judiciales a los diferentes juzgados y
tribunales del referido Centro Judicial, lo que necesariamente
implica una modificación al decreto anteriormente relacionado en
el romano III del presente.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia
411
Las restantes disposiciones contenidas en el precepto mencionado,
así como las del resto del decreto legislativo en referencia, se mantienen
sin ninguna otra modificación.
412
TERCER VICEPRESIDENTE.
413
JOSE SERAFIN ORANTES RODRIGUEZ,
OCTAVO SECRETARIO.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los trece días del mes de marzo
del año dos mil diecisiete.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 23) Decreto Legislativo No. 652 de fecha 06 de abril de 2017,
publicado en el Diario Oficial No. 76, Tomo 415 de fecha 26 de abril de
2017.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al Artículo 172 de la Constitución,
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materia civil, mercantil y laboral, entre
otras, a través de los Juzgados de Primera Instancia y Cámaras de
Segunda Instancia; y que la organización y funcionamiento de
éstos estarán determinados por la ley.
414
II. Que el Artículo 51, numeral 6), de la Ley Orgánica Judicial,
establece que es una atribución de la Corte Plena, remitir al
Órgano Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y
competencia de los tribunales y a la organización de los mismos,
referida a su creación, unión, separación, conversión, supresión y
demás que requieran para una pronta y cumplida administración
de justicia.
III. Que en atención a los estudios que periódicamente realiza la
Corte Suprema de Justicia y en el marco de las políticas de
racionalización y óptimo uso de los recursos del Estado, con base
en las estadísticas de cargas de trabajo, se advierte la necesidad
de ampliar la competencia de la Cámara Ambiental de Segunda
Instancia con residencia en Santa Tecla, departamento de La
Libertad, y especializar la competencia de la Cámara de la Cuarta
Sección del Centro, con residencia en la misma ciudad y
departamento.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
415
residencia en La Libertad, todos ellos del departamento de La Libertad;
Juzgado de Primera Instancia con residencia en Chalatenango; Juzgado
de Primera Instancia con residencia en Tejutla y Juzgado de Primera
Instancia, con residencia en Dulce Nombre de María, estos últimos del
departamento de Chalatenango.
La Cámara de lo Civil de la Cuarta Sección del Centro, se creará
cuando, de conformidad con los estudios y análisis de carga laboral que
periódicamente realiza la Corte Suprema de Justicia, se advierta la
necesidad de operativizarla.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
416
Art. 5. El presente Decreto entrará en vigencia ocho días después de
su publicación en el Diario Oficial.
417
SEGUNDO SECRETARIO.
PUBLÍQUESE,
418
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
============
(DE 24) Decreto Legislativo No. 722 de fecha 29 de junio de 2017,
publicado en el Diario Oficial No. 121, Tomo 415 de fecha 30 de junio de
2017.
DECRETO N° 722
CONSIDERANDO:
I. Que mediante Decreto Legislativo n° 286, de fecha veinticinco
de febrero de dos mil dieciséis, publicado en el Diario Oficial n.°
60, Tomo 411 de fecha cuatro de abril del año dos mil dieciséis, se
erigió la Jurisdicción Especializada para una Vida Libre de Violencia
y Discriminación para las Mujeres, creándose los Juzgados
Especializados de Instrucción para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres, los Juzgados Especializados de
Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para
las Mujeres, y la Cámara Especializada para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres.
II. Que en el artículo 15 del referido decreto, se estableció que los
Tribunales mencionados en el considerando anterior, cuya sede es
la ciudad de San Salvador, iniciarían su funcionamiento el día uno
de junio del año dos mil dieciséis; mientras que los restantes
Tribunales creados por medio del referido decreto entrarían en
operaciones mediante Acuerdos que emitirá la Corte Suprema de
Justicia, a más tardar el día uno de junio del año dos mil diecisiete.
III. Que por medio del Decreto Legislativo n.° 397, de fecha dos de
junio de dos mil dieciséis publicado en el Diario Oficial n.° 112,
Tomo 411 de fecha dieciséis de junio del año dos mil dieciséis, fue
prorrogado el plazo señalado para la entrada en vigencia de los
citados Tribunales Especializados ubicados en San Salvador; ello a
fin de iniciar su funcionamiento el día treinta y uno de diciembre
del año dos mil dieciséis y, para la entrada en funcionamiento de
los restantes Juzgados ubicados en las ciudades de Santa Ana y
San Miguel, se prorrogó el plazo hasta el treinta y uno de
419
diciembre del año dos mil diecisiete; plazo que, respecto de los
Tribunales de San Salvador, fue nuevamente prorrogado hasta el
treinta de junio del presente año, en virtud del Decreto Legislativo
n.° 575 del veinte de diciembre de dos mil dieciséis publicado en
el Diario Oficial n.° 240, Tomo 413 de fecha veintitrés de
diciembre del año dos mil dieciséis.
IV. Que el Estado de El Salvador por Decreto Legislativo n.° 430 del
veintitrés de agosto de mil novecientos noventa y cinco, ha
ratificado la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra la mujer "Convención de Belém Do
Para", en cuyo marco, específicamente sus artículos 7 y 8 literal d)
y e), en concordancia con el artículo 4 literal a) de la Ley Especial
Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres y el
artículo 5 inciso segundo del Decreto de Creación de los Tribunales
Especializados, obliga a desarrollar un proceso de selección de los
jueces y magistrados que acrediten al menos un conocimiento y
dominio de aspectos básicos de una jurisdicción común y
conocimiento amplio en la materia de especialización, por lo que
la selección debe considerar a personas que acrediten el más alto
estándar de cualificación para el desempeño del cargo implicando
no solo aspectos de rigor académico sino también habilidades,
actitudes y prácticas coherentes.
V. Que a la fecha, se vuelve inviable la entrada en funcionamiento
del total de los referidos Tribunales Especializados para una Vida
Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, con sede en
San Salvador, no siendo posible para la Corte Suprema de Justicia
cumplir con la atribución novena del artículo 182 de la
Constitución, debido a que las ternas enviadas por el Consejo
Nacional de la Judicatura, revisadas en esta Corte con
participación de la Sociedad Civil, si bien contienen los nombres de
profesionales del derecho respetables en sus áreas, no reflejan la
experiencia y la especialización necesaria para poder seleccionar a
los nuevos Magistrados de la Cámara de Segunda Instancia de la
Jurisdicción Especializada, por lo que se vuelve ineludible
prorrogar la entrada en funcionamiento de la referida Cámara.
POR TANTO:
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA la siguiente:
420
DISPOSICIÓN TRANSITORIA PARA PRORROGAR LA ENTRADA EN
FUNCIONAMIENTO DE LA CÁMARA ESPECIALIZADA PARA UNA
VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISCRIMINACIÓN PARA LAS MUJERES
QUE TENDRÁN SU SEDE EN LA CIUDAD DE SAN SALVADOR.
421
GUILLERMO ANTONIO GALLEGOS NAVARRETE,
PRESIDENTE.
422
REYNALDO ANTONIO LÓPEZ CARDOZA,
CUARTO SECRETARIO.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los treinta días del mes de junio
del año dos mil diecisiete.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 25) Decreto Legislativo No. 792 de fecha 28 de septiembre de
2017, publicado en el Diario Oficial No. 181, Tomo 416 de fecha 29 de
septiembre de 2017.
423
DECRETO No. 792
CONSIDERANDO:
I. Que mediante Decreto Legislativo No. 286, de fecha 25 de
febrero de 2016, publicado en el Diario Oficial No. 60, Tomo No.
411 de fecha 4 de abril de ese año, se erigió la Jurisdicción
Especializada para una Vida Libre de Violencia y Discriminación
para las Mujeres, creándose los Juzgados Especializados de
Instrucción para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para
las Mujeres, los Juzgados Especializados de Sentencia para una
Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, y la
Cámara Especializada para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres.
II. Que en el artículo 15 del referido decreto, se estableció que los
tribunales mencionados en el Considerando anterior, cuya sede es
la ciudad de San Salvador, iniciarían su funcionamiento el día 1 de
junio del año 2016, mientras que los restantes tribunales, creados
por medio del referido decreto, entrarían en operaciones mediante
acuerdos que emitiría la Corte Suprema de Justicia, a más tardar el
día 1 de junio del año 2017.
III. Que por medio del Decreto Legislativo No. 397, de fecha 2 de
junio de 2016, publicado en el Diario Oficial No. 112, Tomo No.
411, de fecha 16 de junio del mismo año, fue prorrogado el plazo
señalado para la entrada en vigencia de los citados Tribunales
Especializados ubicados en San Salvador, ello, a fin de iniciar su
funcionamiento el día 31 de diciembre del año 2016, y para la
entrada en funcionamiento de los restantes juzgados ubicados en
las ciudades de Santa Ana y San Miguel, se prorrogó el plazo hasta
el 31 de diciembre del año 2017, plazo que, respecto de los
tribunales de San Salvador, fue nuevamente prorrogado hasta el
30 de junio del presente año, en virtud del Decreto Legislativo No.
575 de fecha 20 de diciembre de 2016, publicado en el Diario
Oficial No. 240, Tomo 413, de fecha 23 de diciembre de 2016.
IV. Que por medio del Decreto Legislativo No. 722, de fecha 29 de
junio de 2017, publicado en el Diario Oficial No. 121, Tomo No.
415, de fecha 30 de junio del mismo año, fue prorrogado el plazo
para la entrada en funcionamiento de la Cámara Especializada
424
para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres,
hasta el día 30 de septiembre del presente año brindándole, por
ello, competencia transitoria hasta dicha fecha a la Cámara
Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro.
V. Que, actualmente y en virtud de constituirse en una nueva
jurisdicción especializada, la carga laboral reflejada por los
tribunales especializados de San Salvador, aún es baja; aunado al
hecho que en enero del próximo año entrarán en funcionamiento
los restantes tribunales especializados para una Vida Libre de
Violencia y Discriminación para las Mujeres con sede en Santa Ana
y San Miguel, con lo cual tenderá a elevarse la carga, justificando
entonces la puesta en marcha de la especialización en segunda
instancia, ello en perspectiva con la optimización de los recursos,
la austeridad y el responsable manejo de los recursos, tanto
humanos como financieros.
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia y del diputado Guillermo Antonio Gallegos
Navarrete.
425
transitoria, hasta el día 31 de diciembre de 2017, para conocer, a nivel
nacional y en segunda instancia, de los asuntos y recursos que se
interpongan en aplicación de:
a) Los delitos competencia de esta jurisdicción.
b) La Ley Contra la Violencia intrafamiliar.
c) La Ley de Igualdad, Equidad y Erradicación de la Discriminación
contra las Mujeres.
Los recursos y procesos que se hayan iniciado durante dicho período
en la referida Cámara se finalizarán en la misma aún después de
expirado el plazo, luego del cual dejará de recibir nuevos procesos y
recursos.
426
TERCER VICEPRESIDENTE.
427
JOSÉ SERAFÍN ORANTES RODRÍGUEZ,
OCTAVO SECRETARIO.
PUBLÍQUESE.
============
(DE 26) Decreto Legislativo No. 822 de fecha 01 de noviembre de 2017,
publicado en el Diario Oficial No. 210, Tomo 417 de fecha 10 de
noviembre de 2017.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 182 ordinal 5°, de la
Constitución, es atribución de la Corte Suprema de Justicia vigilar
que se administre una pronta y cumplida justicia, para lo cual está
obligada a adoptar las medidas administrativas que estime
necesarias.
428
II. Que mediante Decreto Legislativo No. 260 de fecha 23 de marzo
de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 62, Tomo 338 de fecha
31 de marzo del mismo año, en su artículo 24, se convirtió el
Juzgado de lo Penal en Juzgado de Instrucción, con residencia en el
municipio de Mejicanos.
III. Que las medidas de fortalecimiento institucional, reorganización
y optimización de los recursos con que cuenta el Órgano Judicial,
llevan aparejado el fortalecimiento de los procesos orientados a
fomentar el acceso a los servicios que se brindan, garantizando a
la vez la seguridad física de los usuarios y del personal. En virtud
de lo anterior, se considera necesario modificar temporalmente la
sede donde funciona, a la fecha, el referido Juzgado, y proceder a
su traslado hacia el Centro Judicial de Ciudad Delgado, que cuenta
con la seguridad, infraestructura y servicios idóneos que garantice
el buen funcionamiento del citado Juzgado; optimizando así, los
recursos institucionales en el marco de la racionalización de la
inversión pública.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
430
GUILLERMO FRANCISCO MATA BENNETT,
PRIMER SECRETARIO.
PUBLÍQUESE,
431
SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN,
Presidente de la República,
============
(DE 27) Decreto Legislativo No. 100 de fecha 23 de agosto de 2018,
publicado en el Diario Oficial No. 163, Tomo 420 de fecha 04 de
septiembre de 2018.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al art. 172 de la Constitución de la
República, corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado en materia penal, entre otras, a través
de los Juzgados de Paz, Primera Instancia y Cámaras de Segunda
Instancia; y que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la ley.
II. Que el artículo 51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial
establece que es una atribución del Pleno de la Corte Suprema de
Justicia, remitir al Órgano Legislativo iniciativas relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
III. Que con base a estudios técnicos realizados por la Corte
Suprema de Justicia, se ha logrado determinar que la carga laboral
que actualmente tienen los Juzgados de Instrucción y Tribunales
de Sentencia en los departamentos de San Miguel y Santa Ana, no
responden a criterios de distribución equitativa de los expedientes
432
sometidos a su competencia, generando así acumulación excesiva
e inequitativa del trabajo, por haber sido superada la capacidad de
respuesta para atender eficientemente el flujo de casos que en
razón de la materia les compete, siendo necesario reorganizar sus
competencias territoriales, con el fin de mejorar la administración
de justicia.
IV. Que con el objeto de equiparar la carga de trabajo entre los
juzgados y tribunales afectados por el presente Decreto, es
necesario y aconsejable adoptar las medidas administrativas que
sean necesarias para organizar la distribución equitativa del
trabajo en los juzgados y tribunales que conocen en materia penal
en los departamentos de San Miguel y Santa Ana, mediante la
implementación de los servicios comunes de apoyo para satisfacer
las demandas de celeridad y prontitud en la administración de
justicia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
434
de la Secretaría Receptora u Oficina Distribuidora respectiva.
Exceptúanse los casos en los que ya se hubiere notificado el auto de
elevación a plenario.
435
RODOLFO ANTONIO PARKER SOTO
SEGUNDO SECRETARIO
PUBLÍQUESE,
============
436
(DE 28) Decreto Legislativo No. 506 de fecha 05 de diciembre de 2019,
publicado en el Diario Oficial No. 239, Tomo 425 de fecha 18 de
diciembre de 2019.
CONSIDERANDO:
I. Que conforme al artículo 172 de la Constitución, corresponde al
Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia constitucional, civil y mercantil, penal, laboral, de lo
contencioso - administrativo, así como en las otras que determine
la ley; teniendo para tales efectos la Corte Suprema de Justicia,
iniciativa de Ley.
II. Que conforme a los artículos 133 ord. 3° de la Constitución de la
República y 51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una
atribución de la Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano
Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y competencia de
los tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
III. Que habiendo transcurrido un tiempo prudencial para que el
Juzgado Primero de lo Civil de la ciudad de Santa Ana, haya
finalizado la mayoría de asuntos pendientes correspondientes a la
antigua Normativa Procesal Civil; y aunado a los datos que reflejan
los análisis de la información estadística institucional, resulta
procedente modificar la denominación y ampliar la competencia
del citado tribunal, así como mejorar la distribución de la carga
laboral, todo con el objeto de fortalecer el trabajo de los juzgados
con competencia civil y mercantil de la ciudad de Santa Ana, sin
perjuicio de atender aquellos asuntos que aún se encuentran
pendientes de su finalización.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
437
DECRETA las siguientes:
Art. 2.- Modifícase el artículo 5 del Decreto legislativo No. 372 del 27
de mayo de 2010 publicado en el Diario Oficial No. 100 del Tomo 387 de
fecha 31 de mayo de 2010, en el sentido que la distribución de los
asuntos civiles y mercantiles de los Municipios de Santa Ana, El Congo,
Santiago de la Frontera, Texistepeque, Candelaria de la Frontera,
Coatepeque y San Antonio Pajonal se realizará, de forma equitativa,
entre los cuatro Juzgados de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, por medio
438
de la Secretaría Receptora y Distribuidora de Demandas de dicha
ciudad.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA
Art. 4.- Respecto a las facultades a las que se refiere el art. 1 inciso
último de este decreto, las solicitudes ingresadas al Juzgado Primero de
lo Civil de Santa Ana antes de la entrada en vigencia de este decreto,
serán diligenciadas completamente por el Juzgado Cuarto de lo Civil y
Mercantil de Santa Ana, hasta su finalización, de conformidad con la ley.
439
ALBERTO ARMANDO ROMERO RODRÍGUEZ,
CUARTO VICEPRESIDENTE.
PUBLÍQUESE,
440
ROGELIO EDUARDO RIVAS POLANCO,
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
============
(DE 29) Decreto Legislativo No. 597 de fecha 19 de marzo de 2020,
publicado en el Diario Oficial No. 68, Tomo 427 de fecha 01 de abril de
2020.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al Art. 182 Ordinal 5° de la Constitución de
la República, es atribución de la Corte Suprema de Justicia, vigilar
que se administre una pronta y cumplida justicia, para lo cual está
obligada a adoptar las medidas administrativas que estime
necesarias; siendo además que conforme a los artículos 133
ordinal 3° de la Constitución y 51 numeral 6) de la Ley Orgánica
Judicial, es una atribución del Pleno de la Corte Suprema de
Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que requieran para una efectiva administración
de justicia.
II. Que conforme al Art. 172 de la Constitución de la República,
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materia penal, entre otras, a través de los
Juzgados de Paz, Primera Instancia y Cámaras de Segunda
Instancia; y que la organización y funcionamiento de éstos estarán
determinados por la Ley.
III. Que mediante Decreto Legislativo No. 286 de fecha 25 de
febrero de 2016, publicado en el Diario Oficial N° 60, Tomo N° 411,
de fecha 4 de abril del mismo año, en su artículo 4, se creó la
Cámara Especializada para una Vida Libre de Violencia y
441
Discriminación para las Mujeres, con sede en el Municipio de San
Salvador.
IV. Que existe necesidad urgente de trasladar del inmueble que
alberga la Cámara Especializada para una Vida Libre de Violencia y
Discriminación para las Mujeres con sede en el Municipio de San
Salvador, a otro que esté acorde al cumplimiento de sus funciones,
en aras de aprovechar los recursos con que cuenta el Órgano
Judicial teniendo en cuenta la cercanía geográfica, por lo que se
justifica modificar de forma transitoria la sede donde funciona la
citada Cámara, y disponer su traslado hacia el Centro Judicial de
Ciudad Delgado, el cual cuenta con seguridad, infraestructura y
servicios idóneos que garantizan su funcionamiento, optimizando
así los referidos recursos institucionales, en el marco de la
racionalización de la ejecución presupuestaria.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
442
Art. 3.- La Corte Suprema de Justicia deberá realizar, antes del plazo
de seis meses establecido en este decreto, los estudios técnicos
necesarios para decidir retornar a la Cámara Especializada para una
Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres hacia la ciudad
de San Salvador, o solicitar la prórroga de este decreto a fin de
continuar su permanencia en el Municipio de Ciudad Delgado,
Departamento de San Salvador.
443
RODOLFO ANTONIO PARKER SOTO
SEGUNDO SECRETARIO
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a un día del mes de abril del año
dos mil veinte.
PUBLÍQUESE,
============
444
(DE 30) Decreto Legislativo No. 818 de fecha 27 de enero de 2021,
publicado en el Diario Oficial No. 48, Tomo 430 de fecha 09 de marzo de
2021.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al Art. 172 de la Constitución corresponde
al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
en materia penal, civil, mercantil y laboral, entre otras, a través de
los Juzgados de Paz, Primera Instancia, Cámaras de Segunda
Instancia y Salas de la Corte Suprema de Justicia; y que la
organización y funcionamiento de éstos estarán determinados por
la Ley.
II. Que los artículos 131 ordinal 31° y 133 ordinal 3° de la
Constitución; y el artículo 51 número 6) de la Ley Orgánica
Judicial, establecen que es una atribución de la Corte Suprema de
Justicia remitir al Órgano Legislativo iniciativas de ley relativas a la
jurisdicción y competencia de los tribunales y a la organización de
los mismos, referida a su creación, unión, separación, conversión,
supresión y demás que se requieran para una pronta y cumplida
administración de justicia.
III. Que en atención a los estudios que de forma periódica realiza la
Corte Suprema de Justicia, y con el objeto de fortalecer a las sedes
judiciales en el municipio de Zacatecoluca, departamento de La
Paz, y garantizar la justicia a los ciudadanos, deben adoptarse las
medidas administrativas que impliquen; organizar la distribución
equitativa del trabajo, siendo necesario por ello reformar la Ley
Orgánica Judicial, al equilibrar la carga laboral, mejorando así la
capacidad de respuesta y la administración de justicia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
445
DECRETA, las siguientes:
446
Art. 5.- A partir de la entrada en vigencia de este Decreto, los
Juzgados de Instrucción con sede en la ciudad de Zacatecoluca, ya no
recibirán nuevos procesos de modo directo de los Juzgados de Paz que,
desde la vigencia de este decreto, constituyen su competencia territorial
en común, sino a través de la Oficina Distribuidora respectiva.
Exceptúanse los casos en los que ya se hubiere notificado el auto de
remisión del expediente.
Asimismo, los Tribunales de Sentencia con sede en la ciudad de
Zacatecoluca, ya no recibirán nuevos procesos provenientes, de modo
directo, de los Juzgados de Instrucción y Juzgado de Primera Instancia
que, a partir de la vigencia de este decreto, constituyen su competencia
territorial en común, sino a través de la Secretaría Receptora.
Exceptúanse los casos en los que ya se hubiere notificado el auto de
elevación a plenario.
447
TERCERA VICEPRESIDENTA.
PUBLÍQUESE,
448
Presidente de la República.
============
(DE 31) Decreto Legislativo No. 50 de fecha 04 de junio de 2021,
publicado en el Diario Oficial No. 108, Tomo 431 de fecha 07 de junio de
2021.
DECRETO No. 50
CONSIDERANDO:
I. Que el artículo 172 de la Constitución establece que corresponde
exclusivamente al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal,
mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso-administrativo, así
como en las otras que determine la ley.
II. Que conforme a los artículos 133 ord. 3º de la Constitución de la
República y 51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una
atribución de la Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano
Legislativo iniciativas relativas a la jurisdicción y competencia de
los tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
III. Que mediante Decreto Legislativo No. 826, de fecha 3 de febrero
de 2021, publicado en el Diario Oficial No. 48, tomo No. 430 de
fecha 9 de marzo de 2021, se emitieron reformas a la Ley
Orgánica Judicial relativas a la nueva denominación de la
Cámara Primera Especializada de lo Penal, la creación de la
Cámara Segunda Especializada de lo Penal y la competencia de la
Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, las
cuales entraron en vigencia el 1 de junio de 2021.
449
IV. Que la Dirección de Planificación Institucional de la Corte
Suprema de Justicia ha identificado que a esa fecha, no se podrá
concluir con el procedimiento para poner en funcionamiento la
Cámara Segunda Especializada de lo Penal, por lo que es
necesario suspender el ejercicio de la competencia de ese tribunal
hasta que estén las condiciones para que pueda desarrollar con
normalidad su trabajo y dictar las normas transitorias de
asignación de los asuntos de dicha competencia especializada.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
DECRETA, la siguiente:
Art. 3.- Derógase el inciso último del Art. 5 del Decreto Legislativo No.
826, de fecha 3 de febrero de 2021, publicado en el Diario Oficial No. 48,
Tomo No. 430 de fecha 9 de marzo de 2021.
450
Art. 4.- A partir del 12 de julio de 2021, la Cámara Primera
Especializada de lo Penal no conocerá de procesos nuevos durante el
plazo de ciento ochenta días calendario, tiempo durante el cual deberán
asignarse de forma directa a la Cámara Segunda Especializada de lo
Penal. Posterior a dicho plazo la distribución de los procesos se hará por
la Oficina Distribuidora de Procesos respectiva.
451
PRIMERA SECRETARIA.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los cuatro días del mes de junio
de dos mil veintiuno.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 32) Decreto Legislativo No. 54 de fecha 08 de junio de 2021,
publicado en el Diario Oficial No. 118, Tomo 431 de fecha 22 de junio de
2021.
DECRETO No. 54
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
453
DENOMINACIÓN Y AMPLIACIÓN DE COMPETENCIA DEL JUZGADO
DE LO CIVIL DE SONSONATE
454
Art. 6.- Con relación a expedientes que se encuentran fenecidos y
que hayan sido conocidos por el Juzgado de Primera Instancia de Izalco,
podrán las partes o interesados del proceso, solicitar las constancias o
certificaciones, al Juzgado de Instrucción de Izalco.
455
TERCER VICEPRESIDENTE.
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los once días del mes de junio
de dos mil veintiuno.
PUBLÍQUESE,
============
(DE 33) Decreto Legislativo No. 175 de fecha 05 de octubre de 2021,
publicado en el Diario Oficial No. 202, Tomo 433 de fecha 22 de octubre
de 2021.
456
DECRETO No. 175
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal,
mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso-administrativo, así
como en las otras que determine la ley.
II. Que conforme a los artículos 133 ordinal 3º de la Constitución y
51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una atribución de
la Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano Legislativo
iniciativas de ley relativas a la jurisdicción y competencia de los
tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
III. Que mediante Decreto Legislativo número 884, de fecha 27 de
abril de 2021, publicado en el Diario Oficial número 103, tomo
número 431, de fecha 1 de junio de 2021, se emitieron reformas a
la Ley Orgánica Judicial relativas a la denominación y
competencia del Juzgado de Primera Instancia del municipio de
San Juan Opico, departamento de La Libertad; creación del
Juzgado de lo Civil y Mercantil de San Juan Opico; y ampliación de
competencia del Juzgado de lo Laboral de Santa Tecla, las que
entrarían en vigencia el 1 de octubre de 2021.
IV. Que la Corte Suprema de Justicia ha identificado que no se
podrá concluir con el procedimiento para poner en funcionamiento
las sedes judiciales relacionadas, por lo que es necesario prorrogar
su vigencia. Ello, en virtud que, no se cuentan con las ternas de
jueces de parte del Consejo Nacional de la Judicatura por el motivo
que recientemente han sido elegidos los miembros de esa
Institución los que deberán proponer los candidatos a la Corte
Suprema de Justicia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
457
DECRETA las siguientes;
PUBLÍQUESE,
459
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
============
(DE 34) Decreto Legislativo No. 176 de fecha 05 de octubre de 2021,
publicado en el Diario Oficial No. 202, Tomo 433 de fecha 22 de octubre
de 2021.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal,
mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso-administrativo, así
como en las otras que determine la ley.
II. Que conforme a los artículos 133 ordinal 3° de la Constitución y
51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una atribución de
la Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano Legislativo
iniciativas de ley relativas a la jurisdicción y competencia de los
tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
III. Que mediante Decreto Legislativo número 860, de fecha 9 de
abril de 2021, publicado en el Diario Oficial número 91, tomo
número 431, de fecha 14 de mayo de 2021, se emitieron reformas
a la Ley Orgánica Judicial relativas a la creación de los Juzgados
Segundos de Familia con sede en los municipios de Ahuachapán,
Usulután y La Unión, las que entrarían en vigencia el 1 de octubre
de 2021.
IV. Que la Corte Suprema de Justicia ha identificado que no se podrá
concluir con el procedimiento para poner en funcionamiento las
sedes judiciales relacionadas, por lo que es necesario prorrogar su
vigencia. Ello, en virtud que, no se cuentan con las ternas de
jueces de parte del Consejo Nacional de la Judicatura por el motivo
que recientemente han sido elegidos los miembros de esa
460
institución los que deberán proponer los candidatos a la Corte
Suprema de Justicia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
461
SUECY BEVERLEY CALLEJAS ESTRADA,
PRIMERA VICEPRESIDENTA.
PUBLÍQUESE,
462
HÉCTOR GUSTAVO VILLATORO FUNES,
MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA.
============
(DE 35) Decreto Legislativo No. 283 de fecha 01 de febrero de 2022,
publicado en el Diario Oficial No. 45, Tomo 434 de fecha 04 de marzo de
2022.
CONSIDERANDO:
I.- Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal,
mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso-administrativo, así
como en las otras que determine la ley.
II.- Que conforme a los artículos 133 ordinal 3º de la Constitución y
51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una atribución de
la Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano Legislativo
iniciativas de ley relativas a la jurisdicción y competencia de los
tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
III.- Que mediante Decreto Legislativo número 233, de fecha 7 de
diciembre de 2021, publicado en el Diario Oficial número 243,
Tomo número 433, de fecha 21 de diciembre de 2021, se
emitieron reformas a la Ley Orgánica Judicial relativas a la
creación de la Cámara Segunda de lo Contencioso Administrativo y
los Juzgados Tercero y Cuarto de lo Contencioso Administrativo,
las que entrarían en vigencia el 1 de febrero de 2022.
IV.- Que la Corte Suprema de Justicia ha identificado que para el
próximo 1 de febrero de 2022 no se podrá concluir con los
procedimientos administrativos de logística para poner en efectivo
463
funcionamiento las sedes judiciales relacionadas, por lo que es
necesario prorrogar su entrada en vigencia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia,
PUBLÍQUESE,
465
Presidente de la República.
============
(DE 36) Decreto Legislativo No. 336 de fecha 29 de marzo de 2022,
publicado en el Diario Oficial No. 66, Tomo 434 de fecha 31 de marzo de
2022.
CONSIDERANDO:
I. Que de conformidad al artículo 172 de la Constitución
corresponde al Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal,
mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso administrativo, así
como en las otras que determine la ley.
II. Que conforme a los artículos 133 ordinal 3º de la Constitución y
51 numeral 6) de la Ley Orgánica Judicial, es una atribución de
la Corte Suprema de Justicia remitir al Órgano Legislativo
iniciativas de ley relativas a la jurisdicción y competencia de los
tribunales y a la organización de los mismos, referida a su
creación, unión, separación, conversión, supresión y demás que
requieran para una pronta y cumplida administración de justicia.
III. Que mediante Decreto Legislativo número 233, de fecha 7 de
diciembre de 2021, publicado en el Diario Oficial número 243,
Tomo número 433, de fecha 21 de diciembre de 2021, se
emitieron reformas a la Ley Orgánica Judicial relativas a la
creación de la Cámara Segunda de lo Contencioso Administrativo y
los Juzgados Tercero y Cuarto de lo Contencioso Administrativo,
las que entraron en vigencia el 1 de febrero de dos mil veintidós.
Posteriormente, de acuerdo al Decreto Legislativo número 283, de
fecha 1 de febrero de dos mil veintidós, publicado en el Diario
Oficial número 45, Tomo número 434, de fecha 4 de marzo de
466
2022, se dejó sin efecto la vigencia del citado Decreto Legislativo
233, estableciendo su nueva entrada en vigencia para el 1 de abril
de dos mil veintidós.
IV. Que la Corte Suprema de Justicia ha identificado que para el
próximo 1 de abril de 2022 no se podrá concluir con los
procedimientos administrativos de logística vinculados con la
determinación de las ternas de los funcionarios y del personal para
poner en efectivo funcionamiento las sedes judiciales
relacionadas, por lo que es necesario prorrogar su entrada en
vigencia.
POR TANTO,
en uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de la Corte
Suprema de Justicia.
467
Art. 3.- El presente Decreto entrará en vigencia desde el día de su
publicación en el Diario Oficial.
468
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los treinta y un días del mes de
marzo de dos mil veintidós.
PUBLÍQUESE,
============
469